Kris Kremers & Lisanne Froon #153 - Lopend onderzoek...

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 21:34 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Als e-mails plaatsen hier wél is toegestaan (dan heb ik het verkeerd begrepen), dan wil ik hier best een printscreen plaatsen...

Ik ben geen mod, maar ik had het idee dat Lavender het verkeerd begrepen (dat het om een pm ging ipv e-mail) had.

[ Bericht 0% gewijzigd door Physsic op 23-01-2015 22:19:53 ]

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 21:34 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Als e-mails plaatsen hier wél is toegestaan (dan heb ik het verkeerd begrepen), dan wil ik hier best een printscreen plaatsen...

Lijkt mij wel. Als users printscreen mogen posten van Facebook updates van derden voor de lol (zie Facebookergenissen), dan zou dit ook mogen. Wel zorgen dat privacygevoelige gevens zijn afgeschermd (zoals e-mailadres, naam, foto etc).

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 21:34 schreef agter het volgende:

[..]

Je maakt zelf een onzin e-mailadres aan, maar verwacht wel van mij dat ik mijn privé-gegevens op straat leg? (Dan heb ik het nog niet eens over die van de afzender...) Boe-hoe.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 21:39 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Lijkt mij wel. Als users printscreen mogen posten van Facebook updates van derden voor de lol (zie Facebookergenissen), dan zou dit ook mogen. Wel zorgen dat privacygevoelige gevens zijn afgeschermd (zoals e-mailadres, naam, foto etc).

Zodra ik de goedkeurig van een moderator heb, vind ik dat geen enkel probleem.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 21:38 schreef Physsic het volgende:

Ik ben mod, maar ik had het idee dat Lavender het verkeerd begrepen (dat het om een pm ging ipv e-mail) had.

Je blauwe kleurtje is even weggevallen?

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 21:40 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Zodra ik de goedkeurig van een moderator heb, vind ik dat geen enkel probleem.

Indien "..Wel zorgen dat privacygevoelige gevens zijn afgeschermd (zoals e-mailadres, naam, foto etc)." daaraan voldaan wordt, ga je gang.
Voornamen mogen, achternamen alleen de eerste letter.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 21:40 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Zodra ik de goedkeurig van een moderator heb, vind ik dat geen enkel probleem.

Ok! Nou aardig van je Ben benieuwd.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 21:45 schreef Fogel het volgende:

[..]

Indien "..Wel zorgen dat privacygevoelige gevens zijn afgeschermd (zoals e-mailadres, naam, foto etc)." daaraan voldaan wordt, ga je gang.
Voornamen mogen, achternamen alleen de eerste letter.

Top, zal mijn pc even opstarten. Printscreen komt er zo aan.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:12 schreef Domnivoor het volgende:
[ afbeelding ]

Echt. Ik wacht met tandenpoetsen.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 21:42 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je blauwe kleurtje is even weggevallen?

Omg.. Hele grote faal.
Ik bedoelde natuurlijk, ik ben geen mod.

Shameonme.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:18 schreef Physsic het volgende:

Omg.. Hele grote faal.
Ik bedoelde natuurlijk, ik ben geen mod.

Shameonme.

Niks mis met een beetje ambitie tonen.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 21:38 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik ben geen mod, maar ik had het idee dat Lavender het verkeerd begrepen (dat het om een pm ging ipv e-mail) had.

Het is gewoon heel duidelijk: geen p-of dm hier plaatsen.
Verder heeft Fogel daarnet al antwoord gegeven wb de mail.

Sjezus, ga een paar uurtjes iets anders doen en we zijn 8 pagina's verder!
Lijkt wel een chat-box.

Heb snel alles even gelezen en heb een vraag wat ik je brom:
Wat waren de vragen die je al in dat stuk had gezet.
Waren dat de vragen van gisteravond of was het aangevuld met je eigen vragen?

Oh en ik ben wie ik ben. Berichten mag altijd via mn FB

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is gewoon heel duidelijk: geen p-of dm hier plaatsen.
Verder heeft Fogel daarnet al antwoord gegeven wb de mail.

Dat weet ik, dat heb ik namelijk net ook al meerdere keren gezegd.
Ik geef alleen maar aan dat ik dacht dat jij verkeerd begreep waar het precies over ging, omdat niemand net van plan was om een dm/pm hier te posten.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:31 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat weet ik, dat heb ik namelijk net ook al meerdere keren gezegd.
Ik geef alleen maar aan dat ik dacht dat jij verkeerd begreep waar het precies over ging, omdat niemand net van plan was om een dm/pm hier te posten.

Nou nee, dat hebben jij en nog een paar verschillende keren gezegd en dat is doorgekomen hoor

Oké, ik kan hiet dus blijkbaar geen foto's uploaden? Iemand een idee hoe ik dit ga aanpakken?

https://imgur.com/
Geen account nodig. Uploaden dan de url hier plakken.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou nee, dat hebben jij en nog een paar verschillende keren gezegd en dat is doorgekomen hoor

Nee.

10 uur later >> proest

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 20:51 schreef Grijzemassa het volgende:
Misschien is dit topic wel onderdeel van het lopende onderzoek en willen ze het centraal houden.
Ik hoor niets meer van Dick S. wie weet leest hij mee
Dit topic heeft volgens mij wel de meeste informatie en de snelste up dates van binnenlandse en buitenlandse pers en achtergrond info over bepaalde personen die in beeld zijn gekomen bij de zaak.

Ja, ik denk ook dat er meegelezen wordt.
Ja, ik heb veel waardering voor wat jullie met zijn allen hebben ontdekt, nagecheckt.
Zelf heb ik daar veel aan gehad toen ik 1 april begon met eigen onderzoek. Het was heel
fijn om vaak te constateren dat ik en jullie hier dezelfde zaken belangrijk vonden om uit te zoeken.
De eerste maand vooral heel veel alle trails via video napluizen enz. Op een gegeven moment
kwamen we (ik thuis en het forum) tegelijkertijd bij het onderwerp Pata de Macho.

Ok. Ik moet uit de "kast" komen; begrijp ik! Dat is een beetje een ethisch dilemma bij mij, maar
ik begrijp dat ik moet kiezen. Of meedoen en vertellen wat ik gedroomd heb (3 x) ongeacht of de
reacties daarop positief of negatief zijn en vervolgens mijn scenario geven en de vragen stellen die ik heb. Dat wil ik ook graag! Mijn motivatie voor dit alles en echt er zitten heel veel uurtjes in.
Dat is dat ik toen ik het hoorde het in en in triest vond en ook het gevoel had dat de meisjes wellicht om zichzelf positief weer op te stellen na de teleurstelling toch misschien een grens voorbij zijn gegaan. Wat ze anders niet zouden doen. Dus toch misschien vertrouwd ogende personen het voordeel van de twijfel gunnen.
Maar ik wil doorgaan omdat ik de ouders antwoorden gun. En die komen alleen door onderzoek.
Ik gun ze rust in hun ziel op een gegeven moment. Dat ze het los kunnen laten.
Mijn dilemma: de dromen zijn sinds 1-2 jaar en bleek eenmaal exact juist. Voor mij is dit dus ook nog erg nieuw. Maar liever geef ik ze natuurlijk openlijk aan de ouders en loop met een gids en Sinaproc een drie-viertal locaties af. Ik ben niet heel fit, maar dat heb ik er ook voorover.
Voor mij is het lastige dat als de ouders er niets van willen weten (dat respecteer ik ook) ik nog twijfel of ik het dan wel hier moet melden of dat ik het gewoon moet laten rusten. Ook hier.
Daar heb ik van de week een gesprek met iemand over. Dan bepaal ik mijn standpunt daarin.
Het mooiste zou kunnen zijn dat er een vorm van samenwerking tussen forum en ouders en hun onderzoek zou zijn. Met bijv. afgebakende terreinen om hen niet voor de voeten te lopen. Ik weet niet of dat haalbaar is.
1 april ben ik begonnen met een 100 vragen lijst en gestopt bij 50 om de reden van - het moet ook zinvol zijn- met de aanname dat met 100 vragen en stel 50 antwoorden of meer er een aardig beeld van een case zou moeten zijn. Zomaar een aanname die voor mijzelf goed voelde.
Voor mij is bijv. een prangende vraag: Waar is dat ''suonada golpeado" door de Nederlandse zoekploeg met de honden precies gehoord? (echogeluid) en zo nog veel meer dus.

Geef mij nog een paar dagen dan zal ik hier laten weten wat ik doe en het wel of niet delen.
Ik wil het maar al te graag delen laat dat duidelijk zijn. Het is veel fijner om met elkaar mee te denken en dingen uit te zoeken dan al die maanden in je eentje.

Slachtofferrollen doe ik niet aan! Maar dus een dilemma en ik moet een keuze maken wat ik ook ga doen.

Begrijpen jullie mijn verhaal?

In elk geval aan jullie al mijn complimenten tot nu toe. Ik vind het ontroerend dat zovelen door willen chercheren, want dat is het toch, dat moet de ouders toch ook goed doen, buiten dat het misschien lastig is voor hen op een bepaald moment.

Ik zeg doorgaan, maar of ik dat moet doen, weet ik niet. Ik ga natuurlijk ook niet in de jungle lopen als van te voren duidelijk is dat de ouders met mijn dromen niets van doen willen hebben. Het gaat niet om mijn gelijk halen, het hogere doel is de ouders te helpen. Als dat elkaar tegenspreekt dan moet ik stoppen.

Het wordt echt véél spannender gemaakt dan dat het daadwerkelijk is, maar goed...

Komt 'ie!


[ Bericht 1% gewijzigd door Fogel op 23-01-2015 22:46:41 (afbeelding gefixed) ]

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:44 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Het wordt echt véél spannender gemaakt dan dat het daadwerkelijk is, maar goed...

Komt 'ie!
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:38 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nee.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:44 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Het wordt echt véél spannender gemaakt dan dat het daadwerkelijk is, maar goed...

Komt 'ie!
[ afbeelding ]

Dank je wel!
Het adres van de website klopt niet eens..proest!

Ik neem aan dat je de vragen gaat stellen, op dat adres wat ze je geven?

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:44 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Het wordt echt véél spannender gemaakt dan dat het daadwerkelijk is, maar goed...

Komt 'ie!
[ afbeelding ]

En je begon zo goed met het vragenlijstje.
Dan maar verder op dit forum in de vorm van een map in OP?

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:45 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[ afbeelding ]

Bedankt beste!

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:44 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Het wordt echt véél spannender gemaakt dan dat het daadwerkelijk is, maar goed...

Komt 'ie!
[ afbeelding ]

Ah, kijk eens aan. Voor vragen kunnen we contact opnemen.
We hebben de lijst nog, toch? :p

Dus na 1 zo'n email haal je direct een hele website offline ?

@wat.ik.je.brom, voor v ragen kun je je melden tot ( jij weet het emailadres/tel.nr.) wat daar vermeld staat: ga je dat doen?

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:47 schreef agter het volgende:

[..]

Dank je wel!
Het adres van de website klopt niet eens..proest!

Ik neem aan dat je vragen gaat stellen, op dat adres wat ze je geven?

Haha, inderdaad! Yes, de mail is al verzonden.

De emailer wil ons onderzoek niet in de weg staan. Dat is mooi.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:50 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Haha, inderdaad! Yes, de mail is al verzonden.

Met je privemailadres?

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:49 schreef StaceySinger het volgende:
Dus na 1 zo'n email haal je direct een hele website offline ?

Dat vroeg ik hem ook al.
Ze mogen wel wat specifieker zijn als ze willen dat we niet eens normale vragen kunnen bespreken.
Er staat niet eens waarom ie offline moet voor het onderzoek.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:47 schreef agter het volgende:

[..]

Dank je wel!
Het adres van de website klopt niet eens..proest!

Ik neem aan dat je de vragen gaat stellen, op dat adres wat ze je geven?

dit is de url

https://allevragenopeenrij.wordpress.com/

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:52 schreef agter het volgende:

[..]

Dat vroeg ik hem ook al.
Ze mogen wel wat specifieker zijn als ze willen dat we niet eens normale vragen kunnen bespreken.
Er staat niet eens waarom ie offline moet voor het onderzoek.

Ja, had ook wel een professioneler aanpak verwacht. Ik denk dat het een troll is

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:52 schreef Physsic het volgende:

[..]

Met je privemailadres?

Jahoor, why not?

Bij nader inzien, had ik misschien beter kunnen wachten met het posten vd afbeelding tot ik een reply heb ontvangen.

Als er inderdaad meegelezen wordt, dan acht ik de kans erg klein dat ik er nog iets van ga horen... Maar goed, we zullen zien!

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:50 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Haha, inderdaad! Yes, de mail is al verzonden.

Mag ik vragen of de mail 'ondertekend' was met een naam van een persoon die wij hier vaker noemen?
Als je initialen zou willen geven, dan graag.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:53 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

dit is de url

https://allevragenopeenrij.wordpress.com/

En dat is dus heel wat anders dan allevragenopeenrij.com.
Jammer dat die site nu verwijderd is...had dus niet gehoeven.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:55 schreef agter het volgende:

[..]

Mag ik vragen of de mail 'ondertekend' was met een naam van een persoon die wij hier vaker noemen?
Als je initialen zou willen geven, dan graag.

Ik denk dat het om de contactpersoon van één van de families gaat...

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:54 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ja, had ook wel een professioneler aanpak verwacht. Ik denk dat het een troll is

Iemand van fok?

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:29 schreef jackie12 het volgende:
Sjezus, ga een paar uurtjes iets anders doen en we zijn 8 pagina's verder!
Lijkt wel een chat-box.

Heb snel alles even gelezen en heb een vraag wat ik je brom:
Wat waren de vragen die je al in dat stuk had gezet.
Waren dat de vragen van gisteravond of was het aangevuld met je eigen vragen?

Oh en ik ben wie ik ben. Berichten mag altijd via mn FB

het gaat snel daarom nog een keer

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:57 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Ik denk dat het om de contactpersoon van één van de families gaat...

Iemand die wij hier al kennen? Of een nieuwe naam?

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:49 schreef StaceySinger het volgende:
Dus na 1 zo'n email haal je direct een hele website offline ?

Tja, ik zie het "probleem" ook niet zo, maar heb het uit respect maar gedaan.

De vraag blijft: Hoe hebben ze de site zo snel gevonden?

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:59 schreef agter het volgende:

[..]

Iemand die wij hier al kennen? Of een nieuwe naam?

Een bekende.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:59 schreef jackie12 het volgende:

[..]

het gaat snel daarom nog een keer

Waarom zetten we die vragen niet in de OP?

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 23:00 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Een bekende.

Initialen?
Man of vrouw?

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:59 schreef jackie12 het volgende:

[..]

het gaat snel daarom nog een keer

Ok, dan doe ik dat ook even met al mijn berichtjes.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 23:00 schreef agter het volgende:

[..]

Initialen?
Man of vrouw?

Wie is ut, dus duvel op die mic