quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen, 'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer. Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo.
Als toevoeging; Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren. Net als volken/groepen mensen als apen betitelen.
Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback
Ja, dat ben ik wel met je eens: mijn post was grof en op het randje.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 10:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
[..]
Zo'n post is wel erg grof. En niet echt veel nuance. Zoals ik al zei, op het randje, en dan kan je er donder op zeggen dat je anderen tegen je in het harnas jaagt. Dan moet je je afvragen of je post wel zin heeft op een discussieforum, als je iedereen met een andere mening door je bewoordingen alleen maar opfokt. Mijn advies is dan, wat minder is een beter idee, want zonder dat je groepen als laffe honden wegzet, zet je de zaak minder op scherp. Dat maakt het voor iedereen een fijne discussie.
Maar dat was dan wel naar aanleiding van gedrag van *** dat over het randje ging.
Stel je toch eens voor dat er in de wijk waar jij woont dit soort gedrag vertoond wordt.
Ik ben het niet die dat gedrag vertoont, dus ik ben het niet die de zaak op scherp zet en dus ben ik het al helemaal niet die de discussie over de zaak op scherp zet.
En voor de goede orde: ik veroordeel de kolonisten niet omdat het joden zijn, maar omdat het landveroveraars zijn.
Dat zijzelf hun vermeende recht op landjepik ontlenen aan hun joodzijn, is hun probleem en maakt hen in feite tot antisemieten. Niemand erkent dat recht, zij eigenen het zich toe.
Moet dit nou allemaal?
Lol. Zelf de tent uitlokken met telkens offtopic te gaan en nu hopen dat een mod de boel verwijderd omdat je steeds de zaak terug op je neus krijgt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 14:09 schreef Monidique het volgende:
Zoetermeer in rep en roer om komende moskee
Moet dit nou allemaal?
Dat is nieuws?quote:
Extreem hypocriet ja. Maar ach, dat is niets nieuws voor hem.quote:
[..]
Lol. Zelf de tent uitlokken met telkens offtopic te gaan en nu hopen dat een mod de boel verwijderd omdat je steeds de zaak terug op je neus krijgt.
.en aan het einde krijgen ze het nog voor elkaar ook . en komen dan om het nog even aan te dikken met een opmerking .. wat een haatquote:
[..]
Lol. Zelf de tent uitlokken met telkens offtopic te gaan en nu hopen dat een mod de boel verwijderd omdat je steeds de zaak terug op je neus krijgt.
wat een zieke geest
quote:
Vond jij het niet zielig om je te bemoeien met zaken die je niet aangaan?quote:
[..]
en aan het einde krijgen ze het nog voor elkaar ook . en komen dan om het nog even aan te dikken met een opmerking .. wat een haat
wat een zieke geest
Voor de zekerheid nog even gekeken op de discussie, Wat een zooi!
En dan zal het ergste er nog wel uit gemodereerd zijn.
Kusje voor jouquote:
Duizenden Turken eisen inburgeringsgeld terug
Je bedoeld dat rechtse geroetoeter wat hij zelf 3x erger doet met zijn linkse geroeptoeter?quote:
Bepaalde zaken mogen direct worden verwijderd ja.
hmm... in dit geval denk ik dat het lastig wordt omdat in 3voud te overtreffenquote:
[..]
Je bedoeld dat rechtse geroetoeter wat hij zelf 3x erger doet met zijn linkse geroeptoeter?
Maar ik zou best een nieuw topic willen openen om eens serieus te discussieren over wat mogelijk zou moeten zijn qua revisionisme etc. op basis van de artikelen die Kat schrijft op zijn website. Kat (zelf jood) geeft aan de massale vervolging, moord en verwijtbaar leed op talloze joden helemaal niet te ontkennen, maar wil wel tornen aan zaken die in zijn ogen helemaal niet kloppen. Kat en anderen beweren dat er aantoonbare leugens zijn verspreid over met name de gaskamers en dat de Israeli's en hun vrienden de grootschalige jodenmoord in de 2e wereldoorlog bewust hebben opgeklopt om er politiek voordeel uit te halen.
Nu vraag ik me af, is dit in strijd met de Fok-regels, levert dit een ban op of wordt ieder serieus topic hierover direct de nek omgedraaid? Ik zie dit toch wel als nieuws, omdat het nu speelt. Of is zo een topic wel delgelijk mogelijk, maar dan in een ander subforum?
Verder heb ik zelf nog geen idee waar je precies aan denkt, maar als je een idee hebt en twijfels hebt of het een ban oplevert, mail anders een FA met je vraag/twijfels.
Als jij een topic in elkaar zet wat goed onderbouwd is met goede degelijke bronnen, dus niet van 1 persoon maar meerdere en een goed discussie punt maakt zie ik er geen probleem in.quote:
Ik zag dat topics rondom het oproepen van Micha Kat voor hernieuwde discussie/onderzoek naar de feiten rondom de holocaust vrij snel gesloten worden. Ondanks dat Micha Kat best een randdebiel is, heeft hij ook best belangrijk werk verricht; zie Demmink, Chipsol, Westenberg, etc. Helaas begint hij rondom ieder serieus onderwerp direct over pedo's, new world order, complotten etc. te gillen en dat geeft zijn tegenstanders genoeg munitie om alles waar hij mee bezig is onder een het kopje alu-hoedjes te scharen.
Maar ik zou best een nieuw topic willen openen om eens serieus te discussieren over wat mogelijk zou moeten zijn qua revisionisme etc. op basis van de artikelen die Kat schrijft op zijn website. Kat (zelf jood) geeft aan de massale vervolging, moord en verwijtbaar leed op talloze joden helemaal niet te ontkennen, maar wil wel tornen aan zaken die in zijn ogen helemaal niet kloppen. Kat en anderen beweren dat er aantoonbare leugens zijn verspreid over met name de gaskamers en dat de Israeli's en hun vrienden de grootschalige jodenmoord in de 2e wereldoorlog bewust hebben opgeklopt om er politiek voordeel uit te halen.
Nu vraag ik me af, is dit in strijd met de Fok-regels, levert dit een ban op of wordt ieder serieus topic hierover direct de nek omgedraaid? Ik zie dit toch wel als nieuws, omdat het nu speelt. Of is zo een topic wel delgelijk mogelijk, maar dan in een ander subforum?
Maar dan wel met die eisen goed verwerkt er in, anders is het alsnog zo dicht natuurlijk.
Een ban zal het je niet zo snel opleveren.
Tenzij het enige wat je gaat roepen is dat de holocaust nooit gebeurd is.
BNW juist niet, een serieus topic met politieke en wetenschappelijke vraagstukken wil je toch niet in het gekkenhuis van Fok hebben?quote:
in BNW staat in elk geval genoeg over Micha Kat. NWS lijkt me niet het forum hiervoor.
Verder heb ik zelf nog geen idee waar je precies aan denkt, maar als je een idee hebt en twijfels hebt of het een ban oplevert, mail anders een FA met je vraag/twijfels.
Heb jij enig idee waarom het topic over de aangifte door Wim Dankbaar is gesloten? Er stond verder niks bij. Ik bedoel, als het oninteressant voor NWS is, bloedt het vanzelf dood. Waarom dan blocken?
Als je de artikelen van Micha Kat, die je zelf al als debiel weg zet, wilt gebruiken als bron, dan weet je dat je waar ook op Fok de rotzooi over je heen krijgt. Behalve misschien in BNW. Maar goed, daar wil je dus niet heen omdat je serieus wilt zijn. Verder zie antwoord Netsplitter.quote:
[..]
BNW juist niet, een serieus topic met politieke en wetenschappelijke vraagstukken wil je toch niet in het gekkenhuis van Fok hebben?
Denk dat het voornamelijk met de TS heeft te maken die in korte tijd een bende bagger heeft geproduceerd.quote:Heb jij enig idee waarom het topic over de aangifte door Wim Dankbaar is gesloten? Er stond verder niks bij. Ik bedoel, als het oninteressant voor NWS is, bloedt het vanzelf dood. Waarom dan blocken?
Kijk, daar schuilt natuurlijk juist het gevaar en dat is juist ook het gekke aan dit onderwerp; er zijn revisionisten veroordeeld door een rechter voor 'holocaustontkenning' omdat hun beweringen zogenaamd racistisch, antisemitisch etc. zouden zijn terwijl deze mensen alleen maar hun twijfels hebben geuit over het vooropgezette plan van de nazi's om alle europese joden te vermoorden. Er zijn er die beweren dat er nooit bewijzen zijn gevonden voor de plannen of zelfs de uitvoering van de massamoorden dmv. gaskamers in concentratiekampen. Als je dat gegeven ter discussie wil stellen of zelfs wil discussieren over die discussie, torn je dus in principe al aan het begrip van de holocaust zoals wij die nu voor waarheid aan nemen.quote:
[..]
Als jij een topic in elkaar zet wat goed onderbouwd is met goede degelijke bronnen, dus niet van 1 persoon maar meerdere en een goed discussie punt maakt zie ik er geen probleem in.
Maar dan wel met die eisen goed verwerkt er in, anders is het alsnog zo dicht natuurlijk.
Een ban zal het je niet zo snel opleveren.
Tenzij het enige wat je gaat roepen is dat de holocaust nooit gebeurd is.
Nouja, debiel... Ik denk wel dat er een schroefje los zit bij Kat, maar een zeker gedeelte van zijn publicaties snijdt wel degelijk hout. Hij is een van de krachten achter het blootleggen van diverse maatschappelijk beeprutten, zoals Chipsol en Demmink. Zijn publicaties (en die van anderen) hebben mij mede wel een beetje de ogen geopend en ik ben de afgelopen jaren een stuk minder goed van vertrouwen richting the powers that be gemaakt. Ik ben geen Lambiekje met zijn mafkezerij, maar ik heb toch wel een zekere vrees voor globalisering en anti-democratische machthebbers zoals koningshuis en EU ontwikkeld. Misschien dat ik zelfs wel wat linkser in mijn denkbeelden geworden benquote:
[..]
Als je de artikelen van Micha Kat, die je zelf al als debiel weg zet, wilt gebruiken als bron, dan weet je dat je waar ook op Fok de rotzooi over je heen krijgt. Behalve misschien in BNW. Maar goed, daar wil je dus niet heen omdat je serieus wilt zijn. Verder zie antwoord Netsplitter.
Zonder de discussie hier te willen voeren, maar alleen dat is al kul. Google eens op Wannsee conferentie, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Kijk, daar schuilt natuurlijk juist het gevaar en dat is juist ook het gekke aan dit onderwerp; er zijn revisionisten veroordeeld door een rechter voor 'holocaustontkenning' omdat hun beweringen zogenaamd racistisch, antisemitisch etc. zouden zijn terwijl deze mensen alleen maar hun twijfels hebben geuit over het vooropgezette plan van de nazi's om alle europese joden te vermoorden.
Zonder inderdaad een discussie te gaan voeren, ben ik bekend met het feit dat er in deze Wannsee villa gesprekken zijn gevoerd over de toekomst van de joden in bezet Europa. Maar is er bewezen dat hier ook de totale vernietiging van de joden werd gepland? De gevonden 'notulen' zeggen daar namelijk niks over, men gaat er vanuit dat het zo is. Snap je nu wat ik bedoel? Dit is wat mij betreft alleen al voer voor discussie.quote:
[..]
Zonder de discussie hier te willen voeren, maar alleen dat is al kul. Google eens op Wannsee conferentie, bijvoorbeeld.
Alleen al het feit dat je het woord 'notulen' tussen aanhalingstekens zet, slaat de discussie dood. Bovendien zijn er ook nog de bekentenis van Eichmann bijvoorbeeld, alsmede de verklaringen van hoogeplaatste nazi's tijdens de Neuremberger processen.quote:
[..]
Zonder inderdaad een discussie te gaan voeren, ben ik bekend met het feit dat er in deze Wannsee villa gesprekken zijn gevoerd over de toekomst van de joden in bezet Europa. Maar is er bewezen dat hier ook de totale vernietiging van de joden werd gepland? De gevonden 'notulen' zeggen daar namelijk niks over, men gaat er vanuit dat het zo is. Snap je nu wat ik bedoel? Dit is wat mij betreft alleen al voer voor discussie.
Poeh, wat kan jij zeuren zeg. Ik heb die notulen tussen aanhalingstekens gezet omdat het voor een ander misschien meer of minder inhoudt of dat men het officieel anders noemt. Wat ik op internet kon vinden was een soort overzicht met het aantal joodse inwoners per gebied en aanwezigheidslijsten. Dat vind ik geen notulen, maar overzichten. Ergens anders vond ik scans die 'protocollen' genoemd werden. Misschien zijn er nooit echte notulen gemaakt van wat er letterlijk besproken is, maar heeft er iemand een besluit opgesteld als gevolg van deze vergadering waarin verder niet letterlijk wordt ingegaan wie wat precies gezegd heeft.quote:
[..]
Alleen al het feit dat je het woord 'notulen' tussen aanhalingstekens zet, slaat de discussie dood. Bovendien zijn er ook nog de bekentenis van Eichmann bijvoorbeeld, alsmede de verklaringen van hoogeplaatste nazi's tijdens de Neuremberger processen.
Wat de verklaringen betreft, zijn deze ook op film of als geluidsopname beschikbaar of alleen als transcript? Een verklaring danwel bekentenis is nog geen bewijs.
quote:
[..]
Poeh, wat kan jij zeuren zeg. Ik heb die notulen tussen aanhalingstekens gezet omdat het voor een ander misschien meer of minder inhoudt of dat men het officieel anders noemt. Wat ik op internet kon vinden was een soort overzicht met het aantal joodse inwoners per gebied en aanwezigheidslijsten. Dat vind ik geen notulen, maar overzichten. Ergens anders vond ik scans die 'protocollen' genoemd werden. Misschien zijn er nooit echte notulen gemaakt van wat er letterlijk besproken is, maar heeft er iemand een besluit opgesteld als gevolg van deze vergadering waarin verder niet letterlijk wordt ingegaan wie wat precies gezegd heeft.
Wat de verklaringen betreft, zijn deze ook op film of als geluidsopname beschikbaar of alleen als transcript? Een verklaring danwel bekentenis is nog geen bewijs.
Sorry, was niet mijn bedoeling om de discussies hier te gaan voeren. Dus misschien is het inderdaad wel interessant hier een topic over te beginnen. Er is in ieder geval genoeg animo om te reageren.quote:
3 x erger = 4 x zo ergquote:
[..]
Je bedoeld dat rechtse geroetoeter wat hij zelf 3x erger doet met zijn linkse geroeptoeter?
Want: 1 x zo erg plus 3 x erger = 4 x zo erg
Svp topic title wijzigen in de originele titel van het artikel "PVV vs. weermannen". Huidige titel is onduidelijk en dekt de lading sowieso erg slecht.
Na wat uitvoeriger speurwerk zie ik dat er toch al een topic over was in NWS: Krokodil
Misschien zijn ze samen te voegen?
Laat maar ff lopen.. dat andere topic is van juli, waarbij de helft van de users al geen postrechten meer heeft.
Topic verzand in een olie dicussie, mischien een slotje of opschonen gaarne
Wel gedaan, maar er ging iets mis met de pc, dus even snel laten fixen en net weer op doorvoeren geklikt.quote:
Paddy, je hebt nog niet alles verwijderd, zou je het niet even afmaken? Goed zo.
Persoonlijk geneuzel naar elkaar nu allemaal verwijderd als het goed is...
goed zo bedanktquote:
[..]
Wel gedaan, maar er ging iets mis met de pc, dus even snel laten fixen en net weer op doorvoeren geklikt.
Persoonlijk geneuzel naar elkaar nu allemaal verwijderd als het goed is...
Dus als je je voortaan gewoon een beetje normaal gedraagt, dan hoeft dat dus ook niet meer.quote:
Jou ook gemod hoor, jullie deden niet voor elkaar onder.quote:
weet ik en maak ook niets uit.quote:
[..]
Jou ook gemod hoor, jullie deden niet voor elkaar onder.
op zijn minst het form loop weer normaal , na al het vuil van M.
[ Bericht 10% gewijzigd door C_N op 17-10-2011 01:36:31 ]
hum spuit 11quote:
[..]
Dus als je je voortaan gewoon een beetje normaal gedraagt, dan hoeft dat dus ook niet meer.
draai weer door .
ik zou blij zijn in deze tijd als ik in jou schoenen stond
[ Bericht 14% gewijzigd door C_N op 17-10-2011 07:46:43 ]
Hou eens op. Je kan niet de hele tijd iedereen uitlokken met je getroll en je valse steken, en dan elke keer als ze harder tegen je ingaan bij ons komen huilen. We zijn niet achterlijk, weet je, dat hebben we door. Dus stop ermee.quote:
[..]
weet ik en maak ook niets uit.
op zijn minst het form loop weer normaal , na al het vuil van M.
Valt mee toch, ik hoop in ieder geval niet dat de hele discussie met goede punten nu wordt weggehaald.
Valt niet mee, en je mag Paddy dankbaar zijn, ik had hem helemaal dichtgegooid met al dat getroll.quote:
Persoonlijk geneuzel ?
Valt mee toch, ik hoop in ieder geval niet dat de hele discussie nu wordt weggehaald.
Niet zo heel verschrikkelijk toch?
Als jij stopt met je NEo-Con propaganda, hou ik ook op. Deal?quote:
Kan er iets aan het gezever van papierversnipperaar (Demonstraties VS #2: Waar de protesten zich uitbreiden) gedaan worden? Een filter of een spam filter lijkt me wel wat. PV is niet altijd coherent, en voegt zelden iets aan de discussie toe.
hou eens op man zefs hier kan ze het niet laten om het laatste woord te hebben met haar getroll geef een reden waarom ze zo zat te trollen . op dat topic er was namelijk niet een reden voor .quote:Op maandag 17 oktober 2011 09:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hou eens op. Je kan niet de hele tijd iedereen uitlokken met je getroll en je valse steken, en dan elke keer als ze harder tegen je ingaan bij ons komen huilen. We zijn niet achterlijk, weet je, dat hebben we door. Dus stop ermee.
alleen om het dicht te laten doen . om dat het mvr niet aan staat .
is een eng trekje
ik moet iederen dag gezeik van mvr horen wat mij niet aan sta en loop ook niet te trollen .
nee buiten dat ik voel met haar mee .en wou dat ik haar kon helpen .
[ Bericht 4% gewijzigd door C_N op 17-10-2011 12:20:56 ]
Wat is dit voor een onzinnig voorstel? Ten eerste heb ik het nooit over neo-con propaganda, en ten tweede heeft het geen zin om met jou te onderhandelen, omdat je meerdere keren hebt aangetoond niet (logisch) na te kunnen denken. Met een peuter onderhandelen heeft meer zin.quote:
[..]
Als jij stopt met je NEo-Con propaganda, hou ik ook op. Deal?
zoals gezegd: Klaar nu aubquote:
[..]
hou eens op man zefs hier kan ze het niet laten om het laatste woord te hebben met haar getroll geef een reden waarom ze zo zat te trollen . op dat topic er was namelijk niet een reden voor .
alleen om het dicht te laten doen . om dat het mvr niet aan staat .
is een eng trekje
Ok, dan niet.quote:
[..]
Wat is dit voor een onzinnig voorstel? Ten eerste heb ik het nooit over neo-con propaganda, en ten tweede heeft het geen zin om met jou te onderhandelen, omdat je meerdere keren hebt aangetoond niet (logisch) na te kunnen denken. Met een peuter onderhandelen heeft meer zin.
Maar ga niet als een kleuter lopen piepen bij de MOD's als je je gelijk niet zelf kan halen.
Die MOD van je is op jouw hand.quote:
[..]
Ok, dan niet.
Maar ga niet als een kleuter lopen piepen bij de MOD's als je je gelijk niet zelf kan halen.
ik was er gisteren al klaar mee .quote:
Fijn!quote:
Via http://www.fok.nl/shop/abonnementen kan je een abonnement nemen op FOK waarbij je een filter in kan stellen zodat posts van bepaalde mensen voor je verborgen blijvenquote:
Kan er iets aan het gezever van papierversnipperaar (Demonstraties VS #2: Waar de protesten zich uitbreiden) gedaan worden? Een filter of een spam filter lijkt me wel wat. PV is niet altijd coherent, en voegt zelden iets aan de discussie toe.
Totdat andere users die bepaalde mensen weer gaan quoten, dan krijg je het alsnog te zien. Het systeem werkt niet echt.quote:
[..]
Via http://www.fok.nl/shop/abonnementen kan je een abonnement nemen op FOK waarbij je een filter in kan stellen zodat posts van bepaalde mensen voor je verborgen blijven
Topictitel lijkt me inhoudelijk onjuist, de OP mist bronvermelding en citeert een bron (De Telegraaf) die het oorspronkelijke AD-verhaal verhaspelt. Aanpassing van zowel de OP als de topictitel lijkt me verstandig.
Edit: nieuw topic: Onrust in Utrecht over voetballende evangelisten
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2011 11:19:45 ]
Geen idee. Bans mogen en worden niet besproken door moderators.quote:
Zonder ban hoor je er niet echt bij.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 15:07 schreef eriksd het volgende:
Maar dan kan je dus zoals in zijn geval puur uit rancune een ban krijgen? Want een breed gedragen opvatting was dat hij een kwaliteitsposter was.
alles kan maar echt waarschijnlijk is het nietquote:
Maar dan kan je dus zoals in zijn geval puur uit rancune een ban krijgen? Want een breed gedragen opvatting was dat hij een kwaliteitsposter was.
quote:
[..]
alles kan maar echt waarschijnlijk is het niet
Tiens, sinds wanneer is fokthesystem moderator?quote:
[..]
alles kan maar echt waarschijnlijk is het niet
Dat lijkt mij het beste idee ooit.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 18:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Tiens, sinds wanneer is fokthesystem moderator?
Over de doden niets dan goeds.quote:
Want een breed gedragen opvatting was dat hij een kwaliteitsposter was.
wie?quote:
[..]
Tiens, sinds wanneer is fokthesystem moderator?
quote:
Back to Feedback
omdat dat op zichzelf weer als trolgedrag gezien kan worden. gokje.quote:
Waarom mag ik BSB niet voor de trol uitmaken die hij is?
ik krijg er ook altijd notes en edits voor. onterecht. terechte klacht (klb-waardig maar ja wie wil daar een echte klacht posten vandaag de dag)
De eindsprint is ingezet. Nog precies een week te gaan waarin gestemd kan worden op FOK.nl voor de Website van het Jaar. Stemmen kan nog tot 10:00 uur op 28 oktober!
http://www.websitevanhetjaar.nl/vote.php?id=139
Ik heb meteen gestemd. Want een forum als Fok! bestaat gewoon niet in Nederland.quote:
Jullie vergeten dit toch niet hè?!
De eindsprint is ingezet. Nog precies een week te gaan waarin gestemd kan worden op FOK.nl voor de Website van het Jaar. Stemmen kan nog tot 10:00 uur op 28 oktober!
http://www.websitevanhetjaar.nl/vote.php?id=139
²Ik vind de website van HEMA beter. Die hebben namelijk lekkere rookworsten.quote:
Jullie vergeten dit toch niet hè?!
De eindsprint is ingezet. Nog precies een week te gaan waarin gestemd kan worden op FOK.nl voor de Website van het Jaar. Stemmen kan nog tot 10:00 uur op 28 oktober!
http://www.websitevanhetjaar.nl/vote.php?id=139
Bedankt alvast
Mag ik vragen waarom bepaalde reacties in dat topic die echt te ver gaan niet worden verwijderd? Dus met scheldwoorden en persoonlijke beledigingen.
Reacties waar eigenlijk niks mis mee was, zijn namelijk wel verwijderd.
Wat er daarvoor is weggehaald weet ik niet.
Volgens mij is dat gewoon weg? Of staat er alweer wat?quote:
En waarom is mijn reactie nu wel verwijderd, terwijl er nog reacties van Staal staan waarin hij users idioten en domme troela's noemt?
Ik heb geen topic verwijderd, dus geen ideequote:
Een heel topic verwijderen omdat het kan, is een zwaktebod mijns inziens. Modereer dan wat strakker zodat de discussie niet uit de bocht vliegt.
Ik heb niet gescholden, troelaatje.quote:
En waarom is mijn reactie nu wel verwijderd, terwijl er nog reacties van Staal staan waarin hij users idioten en domme troela's noemt?
. Dus is er ook niets van mij weg .quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 22:49 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik heb niet gescholden, troelaatje.
Behalve dan een aantal reacties waarin je mensen echt uitschold.
Laat FOK! nu eindelijk maar es een prijs krijgen.
.Ik scheld nooit mensen persoonlijk uit, Ik vind schelden namelijk ordinair.quote:
[..]
Behalve dan een aantal reacties waarin je mensen echt uitschold.
. Kusjekroel, want anders begrijp je het weer es niet. 
.svp bovenstaande ff doen: topic linken aan vorige en tt aanpassen naar #2. dankquote:
Pas de topictitel aan. Dit is topic #2. En plaats een verwijzing naar het vorige deel:
Automobilist dood door vluchtende benzinedief
Ik ga het proberen. Ik kan niet koppelen, maar eens moet de eerste keer zijn. Anders komt er straks vast een collega om mijn teringzooi op te ruimen, als ik faal.quote:
[..]
svp bovenstaande ff doen: topic linken aan vorige en tt aanpassen naar #2. dank
je gaat slagen! als je hard genoeg wilt moet het lukken, desnoods met 112 bellen erbijquote:Op zondag 23 oktober 2011 11:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ga het proberen. Ik kan niet koppelen, maar eens moet de eerste keer zijn. Anders komt er straks vast een collega om mijn teringzooi op te ruimen, als ik faal.
super bedankt
jottum. dankie viel!Haha, mooie post.quote:
Dan ga ik nu vol trots een potje poepen en ontbijten. Wees gerust, die twee dingen hebben verder niets met elkaar te maken.
²
Oh god dit was niet achterquote:
Ik zal achter eens overleggen [ afbeelding ]
quote:
Is het een idee om het woord Hedwigepolder aan de topictitel toe te voegen? Het is nu namelijk niet echt duidelijk waar het topic over gaat.
Jawel hoor: van ontbijten komt poepen en andersom.quote:
Dan ga ik nu vol trots een potje poepen en ontbijten. Wees gerust, die twee dingen hebben verder niets met elkaar te maken.
Heb ik gedaanquote:
Als je volgende keer gewoon op de nieuwe topic knop drukt, hebben we dat probleem niet.
jaja, op het open nieuw deel bedoel ik ook. Je snapt het best, en ik heb het achter je opgelost, dus niet gaan haten jaquote:
Alhoewel ik mij niet kan vinden in Uw analyse begraaf ik graag de strijdbijl, liefde en respect voor Dhr Timmmmmquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 00:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
jaja, op het open nieuw deel bedoel ik ook. Je snapt het best, en ik heb het achter je opgelost, dus niet gaan haten ja
In deze OP wordt de organisatie Fairtrade vergeleken met de massamoordenaar Hitler omdat ze (goed) reclame maken. Kan dat zomaar?
Waarom is deze op slot?
svp slotje of kickje POL. is mening, en geen nieuws.
wil je meer users naar je eigen KLB topic ofzo?
Nee. Sterker nog, als jij dit NON nieuws NWS topic van Yvon sloteert, zal ik een formeel verzoek indienen of het YVON KLB topic vernietigd kan worden. Het stomme t*kkewijfquote:
True...
wil je meer users naar je eigen KLB topic ofzo?
Vriendelijk verzoek om dit even goed te bekijken en om te bekijken of het topic niet beter op slot kan. Ik laat het aan jullie beoordelingsvermogen over; wat mij betreft mag het dicht, nu een belangrijke aanname niet blijkt te kloppen.
Engelse mentor: 'Straattaal ontneemt jongeren hun stem'
Ik denk dat het daar meer kans maakt op een tweede leven dan hier in NWS.
Dank!quote:
Als jij daar gelukkig van wordt. Maar ik weet niet wat ze er daar mee doen.
TT klopt niet, er is helemaal niet bekend óf er en zo ja hoeveel mensen een uitkering ontvangen, dat is niet eens onderzocht.
Hier het bijbehorende nieuwsartikel
en hier de link: http://www.ommenleeft.nl/(...)gstaande%20boerderijquote:20 aug - Dakloze familie kraakt leegstaande boerderij
20-08-2010
Bron: de Stentor
OMMEN - Onhoudbaar was het geworden bij haar thuis in Dedemsvaart. Vandaar dat Ineke Koops nu met 'haar' Roemenen een leegstaande boerderij in Ommen heeft gekraakt. Met een tafel, een bed, een stoel en een lamp hebben ze woensdagavond het pand in gebruik genomen. De boerderij van de 'dames Slotman' staat al sinds 2004 leeg.
Koops, een kwieke zeventigjarige, neemt het op voor een familie Roemeense Sinti-zigeuners die - op zoek naar werk en inkomen - 'gestrand' is in Nederland. De familie, met negen leden, woonde ruim een half jaar bij haar in huis. "Maar dat ging absoluut niet meer. Een deel van het stel had ik ondergebracht in een bungalow op een van de recreatieparken, maar dat kon ik niet meer betalen en bovendien moesten ze daar weg."
Zo loopt Koops ('Ik ben al bijna bankroet') al anderhalf jaar met de familie te leuren. Overal waar ze aanklopt, ontmoet ze onvermogen, onmacht en ook onwil, zo omschrijft ze haar zoektocht langs loketten. "Het is niet te beschrijven hoe weinig ambtenaren eigenlijk willen dóen voor anderen in dit land", verzucht ze, terwijl ze haar schouders nog eens ophaalt. "Overal waar ik kom word ik weggestuurd."
Zelf kan ze het niet over haar hart verkrijgen om de familie, met in hun midden een tienermoeder met kleine baby, aan het lot over te laten. "Ze bivakkeerden in auto's op de parkeerplaats langs de N34. Daar zijn ze weggestuurd."
Wat haar écht over de streep trok was de aanblik van dat pasgeboren baby'tje. "In een heetgestookte, potdichte benauwde bungalow voor zes personen, waar wel negen mensen zaten of lagen te roken ging dat kindje van hand tot hand. Daar moest wat aan gebeuren, dacht ik toen." Koops nam het jonge stel, met baby, in huis. "Toevallig was ik toen net aan het verhuizen en had ik tijdelijk twee huizen. De rest van de familieleden heb ik toen in het andere huis ondergebracht, zij mochten niet op dat bungalowpark blijven."
De Roemenen probeerden hun kostje bij elkaar te scharrelen door het verkopen van de daklozenkrant. "Dat ging wel, in de winter. Maar toen het beter weer werd, wou niemand meer bij hun kopen en verdienden ze helemaal niets meer. Een van de zoons rijdt nu af en toe zeshonderd kilometer op en neer om een dagje in Antwerpen te kunnen werken voor een paar tientjes."
Koops, die bijgestaan wordt door vrienden en kennissen, ook uit haar kerk, denkt nog verontwaardigd terug aan de reactie van zelfs het Leger des Heils in Zwolle. "Ik kreeg dooddoeners te horen als: 'Die mensen kunnen toch terug? Ze kiezen er zelf voor om hier te komen'. Maar niemand vertrekt van huis en haard zonder een cent op zak. Dat doen ze uit pure noodzaak. Roemenië is een failliet land. Je kunt daar met moeite 200 euro per maand verdienen. Een van de zoons moest daar een dag werken voor 5 euro." Van de IND mogen de Roemenen werken, dat bewijst een sticker in hun paspoort. "Maar werkgevers die een vergunning voor ze willen aanvragen, vangen bot bij de IND." Koops troost zich met de blakende baby. "Dát is mijn cadeautje!"
Verzoeke het topic weer te openen en de artikel + link te plaatsen.
Alvast bedankt!
Dat is toch geen nieuws meer
Zit je er bewust op te zoeken ofzo? Het is niet voor het eerst dat je een roma/zigeuner topic opent namelijk.
Nee, ik kwam het toevallig tegen en vond het wel een interessant verhaal dat de mogelijkheid tot discussie zou openen.quote:
Het is een artikel van augustus, filmpje trouwens ook zie ik nu net.
Dat is toch geen nieuws meer
Zit je er bewust op te zoeken ofzo? Het is niet voor het eerst dat je een roma/zigeuner topic opent namelijk.
Die_Hofstadtgruppe
Belachelijk IMHO.
Ik vind het inderdaad ook een beetje vreemd dat hij de uitvinder van AIDS en kanker en de mens als vrolijk betitelt, maar dat moet hij zelf weten.quote:
Ik wil klagen over de ondertitel van deze user en zijn avatar:
Die_Hofstadtgruppe
Belachelijk IMHO.
Verder zijn klachten over hofstad natuurlijk altijd terecht
Ik maak bezwaar tegen deze topictitel. Die wekt de suggestie alsof er meerdere asielzoekers zijn die nu ineens (massaal) willen blijven. Het krantenartikel in de OP beschrijft slechts één geval.
Alsjeblieft. Morgen ga ik eens kijken of het wel voor leven vatbaar is. Zo snel gelezen is het in ieder geval al een heus pareltjequote:
Nieuwe Angolese asielzoeker wil ook blijven na Mauro
Ik maak bezwaar tegen deze topictitel. Die wekt de suggestie alsof er meerdere asielzoekers zijn die nu ineens (massaal) willen blijven. Het krantenartikel in de OP beschrijft slechts één geval.
quote:
[..]
Je begrijpt hopelijk dat het afkomst meestal congruent is aan je capaciteiten?
Zo zul je een neger niet gauw tegenkomen in wetenschappelijke vakgebieden. Wat ze dan wel kunnen? Zanger van lichte muziek wellicht...
Er is vast een lieve mod die dat kan maken.
En dan vergeet je nog zijn hobby's/interesses....quote:
Ik wil klagen over de ondertitel van deze user en zijn avatar:
Die_Hofstadtgruppe
Belachelijk IMHO.
Ik wilde het net doen, maar onze emigratiemod was me voorquote:
Van Steeds meer ontevreden Nederlanders emigreren wilde ik een reeks maken, maar er ging iets fout..
Er is vast een lieve mod die dat kan maken.
Over users kan je via PM gedachtes wisselen, daar kan ik in FB weinig meequote:
[..]
En dan vergeet je nog zijn hobby's/interesses....
quote:
[..]
Ik wilde het net doen, maar onze emigratiemod was me voor
Nieuwsdump, geen enkele aanzet tot discussie en geen normale reacties van TS.
Het past niet echt in je linkse straatje?quote:
De import van buitenlandse conflicten (Antwerpen)
Nieuwsdump, geen enkele aanzet tot discussie en geen normale reacties van TS.
quote:
[..]
Het past niet echt in je linkse straatje?
quote:Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback
Sorry.quote:
[..]
Ik wilde het net doen, maar onze emigratiemod was me voor
Ik heb altijd ruzie met dat koppelgedoe, dus hoe meer jij doet hoe beterquote:
Geen problemen mee hoor, dus geen sorryquote:
Ik zal timmmmm even DMen met een uitlegje
Ok, dat wist ik niet. Ik vulde alleen fokker2012 aan.quote:
[..]
Over users kan je via PM gedachtes wisselen, daar kan ik in FB weinig mee
Waarvoor mijn dankquote:
[..]
Geen problemen mee hoor, dus geen sorry
Ik zal timmmmm even DMen met een uitlegje
Ik snap ook wel hoe het moet, ik heb er alleen steeds ruzie mee. Al dat gedoe ook reden: "doe maar niet" wellicht mag het wel in GC (welk forum deel gc is... geen idee)
Geweldige reden dus voor een totaal niet geweldig slotje, want topic is ONtopic.
Weer een moderator die zich iets te serieus neemt.
[ Bericht 93% gewijzigd door Frutsel op 07-11-2011 12:27:49 ]
column is geen nieuws. Als je de mening van iemand wil bespreken, is daar best plek voor op FOK!, maar in NWS bespreken we nieuws. Alleen omdat 's mans mening toevallig over het nieuws gaat, maakt het dat nog geen NWS.quote:
Ff door het nieuws van 7-11 crossen... heeft een slotje
reden: "doe maar niet" wellicht mag het wel in GC (welk forum deel gc is... geen idee)
Geweldige reden dus voor een totaal niet geweldig slotje, want topic is ONtopic.
Weer een moderator die zich iets te serieus neemt.
100 nieuwsonderwerpen in 1 tekst, zonder over 1 ervan eigenlijk iets nieuws te zeggen, is gewoon geen NWS. Ik vind het heel vervelend voor je dat je het daar niet mee eens bent, maar that's life
Het volk weet niets
Dat ze op POL alles kapot modden en in het onoverzichtelijke keurslijf van 'centrale topics' dwingen, wil niet zeggen dat NWS dat voorbeeld moet volgen. Bovendien: is dit nou PVV, of is het PvdA?
Als Van Rossem roept dat het volk dom is en Wilders reageert daarop, dan is er al sprake van nieuwswaarde. Geef het topic gewoon een kans; laat mensen reageren...
Een goed lopend topic met interessante posts gewoon dicht gooien omdat het niet in het kadertje past. Terwijl er op zoveel plekken op FOK! bagger op bagger wordt gestapeld.Blijf vooral binnen het kader, dan blijft je wereldje lekker simpel
[ Bericht 0% gewijzigd door stbabylon op 07-11-2011 15:48:42 ]
Maar als een van mijn collega's er anders over denkt, vind ik dat ook prima hoor. Het is niet dat ik je je topic niet gun, maar als ik een topic over de hersenscheet openlaat, moet ik dat bij de volgende 50 ook doen, want anders zijn we inconsequent.
Hoe kom je daarbij? Wij modden alles kapot hier!!!!!!quote:
Waarom moet dit nou weer dicht?
Het volk weet niets
Dat ze op POL alles kapot modden en in het onoverzichtelijke keurslijf van 'centrale topics' dwingen, wil niet zeggen dat NWS dat voorbeeld moet volgen. Bovendien: is dit nou PVV, of is het PvdA?
Zij modden daar zelden iets hoor
Ik heb nog gekeken naar een nieuwsbericht, maar verder dan een column van iemand die er weer op reageert kwam ik niet. Laten we nou aub niet elke tweet als basis nemen voor een nws-topic, want twitter wordt toch al afgeschilderd als "quote:Als Van Rossem roept dat het volk dom is en Wilders reageert daarop, dan is er al sprake van nieuwswaarde. Geef het topic gewoon een kans; laat mensen reageren...
" Als er nou een bijbehorend bericht is, waarbij je de tweet kan posten als extraatje zijn we een stuk verder. Zelfde doen we ook met video(dump)...
Als je het direct had dichtgegooid, wederom, geen probleem. Dan kan hij ergens anders geopend worden.
Maar het is gewoon zonde om een goed lopend topic met niveau dicht te gooien.
Ah, de aap komt uit de mouw.quote:
Ik blijf erbij dat meningen niet in NWS thuishoren,
Zie post hierboven.quote:
Ik heb nog gekeken naar een nieuwsbericht, maar verder dan een column van iemand die er weer op reageert kwam ik niet. Laten we nou aub niet elke tweet als basis nemen voor een nws-topic, want twitter wordt toch al afgeschilderd als "
Als er nou een bijbehorend bericht is, waarbij je de tweet kan posten als extraatje zijn we een stuk verder. Zelfde doen we ook met video(dump)...
quote:
Op Ik zal voor je vragen of POL hem wil, oke?quote:
Het gaat mij er totaal niet om of het wel of niet in NWS hoort, daar ben jij voor. Maar verplaatst het dan naar een plek waar het wel hoort. Gooi het niet gewoon dicht. Dat doe je met topics die nergens over gaan en alleen herp, derp bevatten.
Als je het direct had dichtgegooid, wederom, geen probleem. Dan kan hij ergens anders geopend worden.
Maar het is gewoon zonde om een goed lopend topic met niveau dicht te gooien.
Dat is jouw meningquote:
Is er niets te vinden dan waar die tweet eventueel op aansluit?quote:
Coolquote:
[..]
Ik zal voor je vragen of POL hem wil, oke?
De tweet is naar aanleiding van een opinie stuk blijkbaar. Ik heb daar geen toegang tot. Het ging mij meer om de achterliggende gedachte van het punt van Van Rossem.quote:
Is er niets te vinden dan waar die tweet eventueel op aansluit?
Dan nog, er moet toch wel iets te vinden zijn waarbij dit kan aansluiten? Zelfde is met video's of GeenStijl... graag met een ander bericht. Ik vind het bericht opzich wel interessant voor discussie maar de bashes richting PVDA of Wilders liggen er al weer.quote:
[..]
De tweet is naar aanleiding van een opinie stuk blijkbaar. Ik heb daar geen toegang tot. Het ging mij meer om de achterliggende gedachte van het punt van Van Rossem.
één tweet als basis voor een NWS topic, nee dank je..
[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 07-11-2011 16:34:41 (niet zo netjes) ]
Het is meer dan zomaar een mening. Het is een stelling waar je een leuke discussie over kunt voeren. En eentje die nieuwswaarde heeft omdat Van Rossem het roept en Wilders toehapt.quote:
Ik blijf erbij dat meningen niet in NWS thuishoren, dan kunnen we over elke scheet wel een topic openen.
Het omgekeerde ligt dichter bij de waarheid, maar goed... daar gaat het nu niet om.quote:
Hoe kom je daarbij? Wij modden alles kapot hier!!!!!!
Zij modden daar zelden iets hoor
Sorry maat, in POL willen ze je niet, ze verwijzen je door naar hun centrale topic.quote:
Prima, maar verplaats het dan, een goed lopend topic met interessante punten dicht gooien is zonde.
De kans dat het zich tot een interessant topic zou ontwikkelen was ook niet zo groot aangezien het gemiddeld genomen helaas niet veel verder kwam dan Wilders is dom
, nee van Rossem is dom , nee Wilders is echt dommer, schuld van de PvdA etc.Die discussie is al 100 keer gevoerd en kan prima in centrale topics. Als je een compleet nieuwe insteek hebt kunnen we daar nog eens over nadenken natuurlijk.
Zoals het hoort, waarde NWSmod.quote:
Hetzelfde als wat wij zeggen dus eigenlijk, een tweet is gewoon niet genoeg. Fijn dat we het weer eens eens zijn POLcollega
Maar goed, ik ben slechts een user-die-het-niet-snapt en die de moed al lang geleden heeft opgegeven, wat dit soort vreemde beslissingen betreft. Ik zal me maar eens naar [Centraal] De PVV - Deel #51 begeven....
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2011 18:32:20 ]
Daarna ontstaat een discussie over of het er naar het volk geluisterd moet worden en in welke mate.
Jullie zien alleen dat eerste en mikken het tweede, interessante, gedeelte in de prullenbak, omdat jullie je blindstaren op de tweet.
Jammer.
Maar goed, dat is makkelijker he. En wel zo prettig voor de orde in het hoofd.
Met een interessante stelling precies over wat je aanhaalt
Of met een heel andere insteek Zijn referenda de oplossing voor de crisis? 'de politiek heeft gefaald laat de mensen nu zelf maar echt kiezen'quote:Dit laatste is wat mij betreft tekenend voor "de politiek". Men laat de oren hangen naar wat mensen willen. Laat ik duidelijk zijn: men zit er voor de burgers. Maar soms moet je de burger even uit zijn comfort zone trekken, over de schaduw heen laten springen en vermanend toespreken. Net zoals je een kind opvoedt.
Dan heb je een discussie met een insteek die ergens toe kan leiden. Nu is het een soundbite posten en hopen dat het ergens toe leidt. Kan ook leuk zijn maar dan krijg je 9 van de 10 keer helaas toch meer van hetzelfde.
Overigens is dit de reden dat het van mij in POL niet hoeft om even de juiste pet op te zetten
Nou goed, dat was dan verspilde moeite van de users die daar wel bezig waren. Laat je toch lekker dat topic mergen met het *gruwel* centrale topic in POL?quote:
[..]
Sorry maat, in POL willen ze je niet, ze verwijzen je door naar hun centrale topic.
die is er nog steeds, net zoals de stelregel dat we geen topics willen aan de hand van tweets, weblogs, facebook berichtjes en dergelijke frutselsquote:
Wat is er ook alweer gebeurd met de stelregel dat topics naast elkaar konden lopen in NWS en POL?
maar dat zijn meer guidelines
waarom niet?quote:En waarom gaat een POL-moderator hier reageren?
lijkt me related
Wat een onzin. De discussie gaat prima.quote:
elke discussie wordt onmogelijk gemaakt in topicreeks over Libie, modereerwerk verdient wat meer aandacht.
als ik van een moderator als reactie op mijn post het volgende hoor:quote:
[..]
Wat een onzin. De discussie gaat prima.
\
dan denk ik niet dat je het snapt.quote:"Aldus een random persoon op internet die er niet bij is"
Dus 1: hij hoeft niet neutraal te zijn en 2: met zijn post is sowieso niets mis.
Ik snap eerlijk gezegd ook niet echt wat het probleem is aan die post?
als je dat al niet snapt dan is verdere discussie zinloos.quote:
De reeks staat hier in NWS, en daar heeft Rakotto niets mee te maken, blauw of niet. Daarbij geeft hij gewoon zijn mening.
Dus 1: hij hoeft niet neutraal te zijn en 2: met zijn post is sowieso niets mis.
Ik snap eerlijk gezegd ook niet echt wat het probleem is aan die post?
Oke, dan niet hè. Als je het niet eens uit wil leggen, houdt het voor mij toch echt op. Ik zie er namelijk echt niets mis mee. Rakotto wil als punt maken dat je niet moet praten of je alles zeker weet. Je bent er niet bij, zit er mijlenver vandaan, en dan nog denk je de enige wijsheid in pacht te hebben. Zo wil hij duidelijk maken dat hij niet vindt dat je dat hebt. Denk ik tenminste.quote:
[..]
als je dat al niet snapt dan is verdere discussie zinloos.
Hoort allemaal bij een discussie, tenzij jij me uit wil leggen waarom dat niet zo is.
Mijn punt is dat het al ergens tot toe leidde!quote:
Een discussie daarover kan juist zeer goed gevoerd worden, bijvoorbeeld in NWS maar ook in POL, daar lopen best een paar discussies over dat onderwerp bijvoorbeeld De huidige politiek is holle retoriek.
Met een interessante stelling precies over wat je aanhaalt
[..]
Of met een heel andere insteek Zijn referenda de oplossing voor de crisis? 'de politiek heeft gefaald laat de mensen nu zelf maar echt kiezen'
Dan heb je een discussie met een insteek die ergens toe kan leiden. Nu is het een soundbite posten en hopen dat het ergens toe leidt. Kan ook leuk zijn maar dan krijg je 9 van de 10 keer helaas toch meer van hetzelfde.
Overigens is dit de reden dat het van mij in POL niet hoeft om even de juiste pet op te zetten
.Whatever. Ik ben er wel klaar mee. Veel plezier met je vreemde bril.quote:
Ja tussen stom gebash door tot 1 of 2 redelijk inhoudelijke posts. Bij lange na niet voldoende lijkt me
Dat is ook weer nieuw voor mij.... En ik zie het ook nergens staan, maar ik zal wel wat hebben gemist? Een tweet of Facebook-bericht kan geen nieuwswaarde hebben of de basis vormen voor een discussie over een actueel onderwerp? Het is aantoonbaar het Twitter-profiel van Wilders, die aantoonbaar iets zegt over Van Rossem en over de PvdA.quote:
die is er nog steeds, net zoals de stelregel dat we geen topics willen aan de hand van tweets, weblogs, facebook berichtjes en dergelijke frutsels
maar dat zijn meer guidelines
Als de genoemde stelregel er nog is, zou er op NWS ruimte moeten zijn voor een actueel, politiek-getint topic zonder dat POL zich met de wenselijkheid daarvan bemoeit.quote:
Het onderwerp dat stbabylon aansneed, is inmiddels doodgebloed in Centraal PVV-topic #51. En dat vind ik het jammer ervan: als je kijkt hoe veel baggertopics op Fok! gewoon open blijven, zou een goedbedoeld NWS-topic het voordeel van de twijfel moeten krijgen.
Maar goed, ik hou er verder over op.
dat is het al sinds jaar en dagquote:
[..]
Dat is ook weer nieuw voor mij.... En ik zie het ook nergens staan, maar ik zal wel wat hebben gemist? Een tweet of Facebook-bericht kan geen nieuwswaarde hebben of de basis vormen voor een discussie over een actueel onderwerp? Het is aantoonbaar het Twitter-profiel van Wilders, die aantoonbaar iets zegt over Van Rossem en over de PvdA.
om te voorkomen dat hele groepen mensen aan de hand van domme tweets en kwaaie weblogs oorlog met elkaar gaan voeren verspreid over godweethoeveelniet topics over hetzelfde
we willen graag een 'normaal' nieuwsartikel met bron en liefst wat tekst van de TS zelf
en dan nog ... op een case by case basis
je weet zelf ook hoe het werkt
ik zie geen reden waarom een POL mod niet mag komen melden waarom ze het in POL liever niet zouden hebbenquote:[..]
Als de genoemde stelregel er nog is, zou er op NWS ruimte moeten zijn voor een actueel, politiek-getint topic zonder dat POL zich met de wenselijkheid daarvan bemoeit.
Het is volledig nieuw voor mij dat je een topic niet mag openen met een twitterbericht als bron. Maar goed, toen ik NWS-mod was (ook alweer meer dan 2,5 jaar geleden), was twitter nog lang niet zo populair als nu.quote:
dat is het al sinds jaar en dag
om te voorkomen dat hele groepen mensen aan de hand van domme tweets en kwaaie weblogs oorlog met elkaar gaan voeren verspreid over godweethoeveelniet topics over hetzelfde.
we willen graag een 'normaal' nieuwsartikel met bron en liefst wat tekst van de TS zelf.
Toch staat nergens in NWS dat je überhaupt artikelen moet citeren in de OP. Lees de tekst van NWS Feedback maar eens: Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt.
Volgens mij moet de OP van NWS Feedback maar eens herschreven worden dan...
Kennelijk niet of niet meer, want ik vind het werkelijk vreemd dat dat topic zonodig dicht moest. Het is geen gespeelde verbazing, maar oprechte.quote:
en dan nog ... op een case by case basis
je weet zelf ook hoe het werkt
Ik ook niet, maar niemand heeft er verder iets aan. Elders wordt de discussie trouwens wél volop gevoerd. Interessant stuk in de Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/(...)de-mond-praten.dhtmlquote:
ik zie geen reden waarom een POL mod niet mag komen melden waarom ze het in POL liever niet zouden hebben
Kan iemand TT fixen ?
Nokia GEM: De telefoon voor de nieuwe generatie
Doodsverwensingquote:
Ik krijg ze nu ook via DM van Nielsch trouwens
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2011 15:38:46 ]
Als je de DM's waarin hij je dood wenst mailt naar forum@fok.nl, dan meld ik het achter, oke?quote:Op zondag 13 november 2011 15:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Doodsverwensing
Ik krijg ze nu ook via DM van Nielsch trouwens
Nah, laat maar zitten.quote:
[..]
Als je de DM's waarin hij je dood wenst mailt naar forum@fok.nl, dan meld ik het achter, oke?
Dus doodsverwensingen mogen, prima, noted.quote:
Misschien moet je trouwens volgende keer ook niet over iemands familie beginnen, niet erg verwonderlijk dat je dan dit soort reacties uitlokt.
Volgens mijjjjjjjjjjjjjjjjjjj staat dat er niet, maar ik kan me vergissen hoorquote:
[..]
Dus doodsverwensingen mogen, prima, noted.
Je praatte het niet goed bedoel je te zeggen? Of betekent "niet erg verwonderlijk" iets anders in Timmy`s woordenboek?quote:
[..]
Volgens mijjjjjjjjjjjjjjjjjjj staat dat er niet, maar ik kan me vergissen hoor
Maar feit is wel dat als je over iemands familie begint, je hem zo op aan het naaien bent. En dat is ook niet goed. Snap je dat dan wel? Het is niet zwart/wit, de een is slecht dus de ander goed, nee, doodwensen is slecht, en over iemands familie beginnen ook.
Ik heb niks over zijn familie gezegd. Hij kwam er zelf mee, en hij las ook nog eens de opmerking verkeerdquote:
Dat betekent: Hé, misschien moet je volgende keer ook even naar je eigen postgedrag kijken. Iemand doodwensen mag nooit, daarom ben ik er ook meteen achteraangegaan, jij wilde zelf niet die dreigDMs doorsturen.
Maar feit is wel dat als je over iemands familie begint, je hem zo op aan het naaien bent. En dat is ook niet goed. Snap je dat dan wel? Het is niet zwart/wit, de een is slecht dus de ander goed, nee, doodwensen is slecht, en over iemands familie beginnen ook.
Dankjewelquote:
Tweede keer in 48 uur dat ik een doodverwensing van hem naar mijn hoofd krijg. Gaat er iemand optreden, of krijg ik het groene licht om hem ook eventjes de tyfus in te schelden?quote:
[..]
Tuurlijk ben ik dat niet vergeten. Wat mij betreft krijg je die nog steeds.
Zo, heb je nu weer de aandacht van me gehad die je wilde hebben?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2011 15:41:53 ]
Laat hem toch... dit is zijn manier van discussiëren. Gezien het topic over opvoeding weten we waar het vandaan komt.quote:
[..]
Tweede keer in 48 uur dat ik een doodverwensing van hem naar mijn hoofd krijg. Gaat er iemand optreden, of krijg ik het groene licht om hem ook eventjes de tyfus in te schelden?
En waar blijft de sanctie? Doodverwensing is 48 uur ban.quote:
Vragen om een ban ookquote:
[..]
En waar blijft de sanctie? Doodverwensing is 48 uur ban.
Aha, dan ga ik wel even los in DM tegen hem, wordt toch niet gestraft.quote:
Als je het niet door wil mailen niet, nee.quote:
[..]
Aha, dan ga ik wel even los in DM tegen hem, wordt toch niet gestraft.
Verder kan ik wel even aan degene die het gemod heeft vragen waarom er niet geband is, als je dat wil? Dan weet je de reden.
Graag. Mocht diegene de DM's willen dan hoor ik het wel. De eerste keer boeide me niet, nu wel.quote:
[..]
Als je het niet door wil mailen niet, nee.
Verder kan ik wel even aan degene die het gemod heeft vragen waarom er niet geband is, als je dat wil? Dan weet je de reden.
Aightquote:Op dinsdag 15 november 2011 17:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Graag. Mocht diegene de DM's willen dan hoor ik het wel. De eerste keer boeide me niet, nu wel.
Kan prima in dit topic: CDA-denktank verbreekt taboe hypotheekrenteaftrek
Amerikaans Congres: Pizza is groente
Amerikaans Congres: Pizza is groente
Wel lekkere tieten though
EDIT: Oh.. is al verwijderd zag ik.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2011 13:13:51 ]
lucky timquote:
anyway of ik ben blind of ik kan het banmeld topic van pol/nieuws niet vinden
De titel van het oorspronkelijke stuk vermeldt die eerste twee woordjes niet en in het artikel komen ze ook niet voor.
Oh die kan je bij mij bestellen want dat heb ik al gedaan en op m'n webwinkel te koop gezet. Is al jaren een hardloperquote:
was op zoek naar banmelding van SCH wil hem uitprinten en inlijsten
maar dan moet ik ervoor betalenquote:
[..]
Oh die kan je bij mij bestellen want dat heb ik al gedaan en op m'n webwinkel te koop gezet. Is al jaren een hardloper
zoveel is Sch niet waard Scholier schrijft erotische verhalen over klasgenootjes
Hoe zit dat nu eigenlijk? Die gast staat gewoon met naam en toenaam in de krant, op nieuwssites etc. dus ik vraag me af wat de big deal nou eigenlijk isquote:
Enige uitleg?
Scholier schrijft erotische verhalen over klasgenootjes
Desnoods haal je die link weg als dat de reden is.
Netsplitter heeft het gedelete en toen weer teruggezet, en toen is het weer op slot gegaan, dus dan ga ik er niet meer over of het topic weer opengaat of niet. Dus:quote:
In het topic worden niet eens namen besproken van die meisjes.
Desnoods haal je die link weg als dat de reden is.
Even geduld liefjequote:
ik heb even aan de baas gevraagd hoe het zit
Ok baas.quote:
[..]
Netsplitter heeft het gedelete en toen weer teruggezet, en toen is het weer op slot gegaan, dus dan ga ik er niet meer over of het topic weer opengaat of niet. Dus:
[..]
Even geduld liefje
En dan hier nog een keer.quote:
Wat zijn jullie verschrikkelijk hypocriet.
Je bent een nieuwssite of je bent het niet.
Er is totaal geen discussie geweest achter de schermen. NS drukte op een verkeerd knopje, dus delete de boel, waarna hij weer teruggezet werd, en door een andere mod gesloten werd (omdat het in andere fora ook gesloten werd). Ik wilde even NS zijn reden weten voor het deleten, omdat hij FA is, en voor dingen altijd goeie redenen heeft. Blijkt dus ongelukje geweest, als NWSmod vind ik dat het nieuwswaarde heeft, dus is het gewoon een goed topic, dus open.quote:
Naam en toenaam van de schrijver en zelfs van sommige van de meisjes staan all over the internet inclusief de link naar het bestand en op Fok moet er een discussie achter de schermen plaats vinden alvorens er verder over gesproken mag worden.
Je bent een nieuwssite of je bent het niet.
Maar omdat ik ook weet hoe FOK! is, een community waar ook genoeg rellende rotjochies deel van uitmaken, en het niet de eerste keer zal zijn dat vanuit FOK! mensen persoonlijk lastig gevallen worden, wil ik geen hyves ed van de jongen. Het bestand wil ik niet om de foto's van de meisjes die erin staan, die hoeven niet over het hele internet verspreidt te worden, dat vind ik zielig voor die meisjes. Dat ze elders op het internet dat fatsoen niet hebben maakt me niet uit, ik heb dat wel.
Dat het topic op slot ging was dus een misverstand, dat heeft niets met hypocrisie te maken.
Ah, dat sluiten is een misverstand, akkoord, dat kan gebeuren.quote:
[..]
Er is totaal geen discussie geweest achter de schermen. NS drukte op een verkeerd knopje, dus delete de boel, waarna hij weer teruggezet werd, en door een andere mod gesloten werd (omdat het in andere fora ook gesloten werd). Ik wilde even NS zijn reden weten voor het deleten, omdat hij FA is, en voor dingen altijd goeie redenen heeft. Blijkt dus ongelukje geweest, als NWSmod vind ik dat het nieuwswaarde heeft, dus is het gewoon een goed topic, dus open.
Maar omdat ik ook weet hoe FOK! is, een community waar ook genoeg rellende rotjochies deel van uitmaken, en het niet de eerste keer zal zijn dat vanuit FOK! mensen persoonlijk lastig gevallen worden, wil ik geen hyves ed van de jongen. Het bestand wil ik niet om de foto's van de meisjes die erin staan, die hoeven niet over het hele internet verspreidt te worden, dat vind ik zielig voor die meisjes. Dat ze elders op het internet dat fatsoen niet hebben maakt me niet uit, ik heb dat wel.
Dat het topic op slot ging was dus een misverstand, dat heeft niets met hypocrisie te maken.
Ik was even in veronderstelling dat het sluiten het gevolg was van het linkje plus het noemen van de namen.
Dank voor de toelichting.
Kusjekroel enzoquote:
[..]
Ah, dat sluiten is een misverstand, akkoord, dat kan gebeuren.
Ik was even in veronderstelling dat het sluiten het gevolg was van het linkje plus het noemen van de namen.
Dank voor de toelichting.
kindjes die zich niet in konden houden...
Worden die foto's ook nog verwijderd?quote:
Breaking News
kindjes die zich niet in konden houden...
Mag de TT iets dichter bij de waarheid in plaats van een GS-kreet?
wat is dat gedoe met bronnen voor fok! wetenschappers?
hilarisch grapje wat ik ergens gemist heb of wat??
I don' get it
Alles wat er in de tekst staat is volledige onzin. Het is een pure sensatie verhaal dat door Djeez is geschreven...
In Egypte worden deze straffen niet gegeven en op dit manier wordt het beeld van Egypte slecht gevormd. Een site met veel bezoekers zoals Fok! kan geen valse informatie geven naar mijn mening.
Dat doet Fok! al langere tijd. Niet zozeer valse informatie, maar wel zodanig herschrijven dat er weinig meer van klopt.quote:
Vrouw (20) vreest doodstraf na naaktfoto
Alles wat er in de tekst staat is volledige onzin. Het is een pure sensatie verhaal dat door Djeez is geschreven...
In Egypte worden deze straffen niet gegeven en op dit manier wordt het beeld van Egypte slecht gevormd. Een site met veel bezoekers zoals Fok! kan geen valse informatie geven naar mijn mening.
Okay dat wist ik niet, ik ken die hele website niet.quote:
BikyaMasr als bron gebruiken is als Prive als bron gebruiken. Het staat er bekend om als een sarcastische website te zijn.
normaal gesproken hebben wij niet heel veel van doen met de frontpage maar ik kan het even doorspelen naar achter
quote:
[..]
Okay dat wist ik niet, ik ken die hele website niet.
Ik ken de website, en het is een sarcastische website dat nooit berichten volledig op waarheid basseert. Ze maken van waargebeurde verhalen hun eigen versie.quote:
is het onbetrouwbaar of wat?
normaal gesproken hebben wij niet heel veel van doen met de frontpage maar ik kan het even doorspelen naar achter
Maar dan 10x zo erg.Echt, wat een boutzooi.
come on bro!
ik quote het gewoon
boutzooiquote:
Wat een flutmods zijn jullie. Het hele NWS forum is een grote trollbende zonder enige discussie.
Echt, wat een boutzooi.
ik breek het ijs met een mopje
2 Belgen op vakantie stappen een typisch Haags stamkroegje binnen, bestellen een biertje en drinken die vrolijk leeg
zegt de een tegen de ander: nou mooie stad achter de duinuh hoor maar dat bier is niet zoals we gewend zijn he ofwa?
zegt de barman: nee je moedah is lekkah wou je zeggen?
hahahahahaha true story
terug naar de feedback bitches!
!wat een boutzooi!
bijnaquote:
is dit nou nog niet vol?
wat een boutzooi!
schizofreen
zie jij wat ik zie?
of dat is het fok!account van 1 van mijn andere persoonlijkheden en dat zou dan wel weer verklaren waarom hij nooit online is als ik online ben ... ik ging er gewoon van uit dat zijn ouders het wel weer welletjes vonden omdat het gewoon een schooldag is vandaag
tis wel mooi elfletterigquote:
ja mooi woord idd maar niet van toepassing want ik praatte niet tegen mezelf maar tegen die knakker met die oubollige vocabulaire jonge!
Je Ecstacy of Gold linkje zou de doodstraf op moeten staan.quote:
en het begint met SCH en das altijd lachen!
paddy doet hem vast dicht
Een rijke voetballer die een duur huis koopt. Nieuwswaarde nihil. Het gebeurde bovendien al in juni, dus bijna een half jaar geleden. Slotje graag.
als het niet zo'n slap artikel was had ik het naar VBL geschopt maar dit is 3x nix
Twijfelde nog om KLB te doen Of was dat net op het moment dat de koffie werd neergezet en ik nooit op invoeren heb gedrukt
15quote:
Ach...wat boeit het ook. Slotje!!!!quote:
Wie maakt een nieuwe aan?
Nee, want jullie als mod-team moeten de OP nog aanpassen:quote:
[NWS FEEDBACK] Waar grijs misschien mogelijk is.
Overigens hoef ik sowieso NWS-Feedback niet te openen, want het is van zichzelf al elfletterig
Wat moeten we doen? Het volgooien met opblaasmevrouwen of zo?quote:
Nou, kom op! Bagger dit kreng eens naar zijn eind!!
Whehe, ik vond dat wel het ultieme cadeau voor je broer! Altijd maar roepen over die opblaasmevrouwen, maar er altijd te degelijk voor zijn om het werkelijk te doen! We hebben haar in ieder geval wel kleding aangetrokken...nou ja, een kanten slipje danquote:
[..]
Wat moeten we doen? Het volgooien met opblaasmevrouwen of zo?
En geeneens een bh.quote:
[..]
Whehe, ik vond dat wel het ultieme cadeau voor je broer! Altijd maar roepen over die opblaasmevrouwen, maar er altijd te degelijk voor zijn om het werkelijk te doen! We hebben haar in ieder geval wel kleding aangetrokken...nou ja, een kanten slipje dan
Die paste niet!quote:
Op 
Dan juist! Nu staat er zo'n saaie OP omdat ik gewoon even niet wist er een sublieme tvp van te maken.quote:
[..]
Nee, want jullie als mod-team moeten de OP nog aanpassen:
[NWS FEEDBACK] Waar grijs misschien mogelijk is.
Overigens hoef ik sowieso NWS-Feedback niet te openen, want het is van zichzelf al elfletterig
Ja, die pop zal daar nu wel last van hebbenquote:
Zoals ik dat ding verpakt heb, zal het vanavond lijken alsof we een lijk in een deken hebben gepakt en willen dumpen
quote:
[..]
Ja, die pop zal daar nu wel last van hebben
Zoals ik dat ding verpakt heb, zal het vanavond lijken alsof we een lijk in een deken hebben gepakt en willen dumpen
Zo, vol!