NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De PVV heeft weer iets gevonden dat niet in hun straatje past:
Meteorologie is natuurlijk wel wat meer dan een beetje de Piet Paulusma uithangen.
bron: http://www.spitsnieuws.nl(...)10/pvv-vs-weermannenquote:De PVV vindt dat de pas verschenen Klimaatatlas van het KNMI volstaat met propagandistische praatjes en plaatjes over klimaatverandering. De partij stelt dat het niets te maken heeft met de hoofdtaak van het weerinstituut en eist daarom opheldering van staatssecretaris Joop Atsma (Milieu).
Volgens het AD maakt PVV'er Richard de Mos zich zorgen over de invloed die het boek kan hebben op de publieke opinie over klimaatverandering. "Met gelikte foto's en eenvoudig taalgebruik wordt geprobeerd een klimaatalarmistische boodschap aan het grote publiek en kinderen te slijten."
De Mos vindt dat het KNMI zich niet moet bemoeien met de invloed van de mens op klimaatveranderingen. "Ik wil dat het instituut zich richt op de hoofdtaak: weersvoorspellingen."
Meteorologie is natuurlijk wel wat meer dan een beetje de Piet Paulusma uithangen.
Blijkbaar is de PVV bang dat mensen geloven dat klimaatverandering door ons toedoen een feit is. Ik vraag me af waarom; omdat het dan lastig wordt zonder schaamte te consumeren?
Lijkt mij dat naast weersvoorspellingen voorlichting ook een rol moet zijn voor het KNMI.
Iets voorspellen wat niemand begrijpt en/of waarvan men de impact niet begrijpt, heeft weinig nut.
De "weersvoorspelling op de lange termijn" lijkt mij daar ook een onderdeel van.
Iets voorspellen wat niemand begrijpt en/of waarvan men de impact niet begrijpt, heeft weinig nut.
De "weersvoorspelling op de lange termijn" lijkt mij daar ook een onderdeel van.
Er staat ook maar 1 hoofdstuk (v/d 10) in over klimaatverandering en dat geeft alleen maar een beetje de grote lijnen weer plus dat de factoren/processen die buiten de mens ook een rol spelen in het aardse klimaat ('natuurlijke' oorzaken) worden ook gewoon aangegeven en besproken. En ok, er wordt elders in de atlas nog 1 á 2 bladzijden besteed aan klimaatonderzoek bij de KNMI.
Voor de rest is er niks alarmistisch aan die hele atlas. Of gemeten temperaturen en neerslaghoeveelheden (en beschrijvingen van weerelementen en -fenomenen als wolkensoorten en ijzel) moeten ook al als propaganda gezien worden.
Maar ja het KNMI kan niks meer goed doen bij de PVV heb ik de indruk. Klimaat en milieu zijn natuurlijk ook maar "linkse hobby's"...
Voor de rest is er niks alarmistisch aan die hele atlas. Of gemeten temperaturen en neerslaghoeveelheden (en beschrijvingen van weerelementen en -fenomenen als wolkensoorten en ijzel) moeten ook al als propaganda gezien worden.
Maar ja het KNMI kan niks meer goed doen bij de PVV heb ik de indruk. Klimaat en milieu zijn natuurlijk ook maar "linkse hobby's"...
Hier kún je niet eens serieus op reageren.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Laat Richard lekker naar Piet's weerbericht kijken voor barbecuetips.quote:Missie van het KNMI
Het KNMI is het nationale instituut voor weer, klimaat en seismologie. Het KNMI verstrekt weerinformatie ten behoeve van veiligheid, economie en duurzaam milieu aan het algemeen publiek, de overheid, de luchtvaart en de scheepvaart. Voor langetermijn-ontwikkelingen verricht het KNMI onderzoek naar de veranderingen in het klimaat. Het beschikbaar stellen van bij het KNMI aanwezige kennis, data en informatie is een kernactiviteit. Uiteraard kan dit slechts voor zover dit past binnen de geldende internationale overeenkomsten.
Het instituut is een agentschap van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu. De taken van het KNMI zijn vastgelegd in de Wet op het KNMI.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Grappige spelfout van spitsnieuws in de eerste zin. Hoewel, als ik het artikel bekijk hebben ze het gecorrigeerd.
Nu staat de atlas vol propaganda. De OP geeft aan dat het KNMI alleen maar propaganda hoeft te gebruiken volgens de PVV.
Nu staat de atlas vol propaganda. De OP geeft aan dat het KNMI alleen maar propaganda hoeft te gebruiken volgens de PVV.
Géén kloon van tvlxd!
Ik kan het overigens nergens in een betrouwbaar medium terugvinden. Wel dit bericht van een paar jaar geleden:
quote:Wilders: weerbericht ‘links pamflet’
‘Ik erger me rot aan dat opgeheven vingertje’
DOOR DE REDACTIE • DONDERDAG 20 NOVEMBER 2008, 10:36
Na eerdere kritiek op de vermeende subjectiviteit van het NOS-Journaal heeft Geert Wilders nu zijn pijlen gericht op het daarop aansluitende weerbericht. In een frontale aanval op de dagelijkse meteorologische voorspelling van de publieke omroep noemt de PVV-politicus het informatieve blokje van Erwin Kroll en zijn collega’s ‘een bastion van linkse sentimenten.’ Zijn beleidsvoorstel Een Frisse Wind is een poging het weerbericht weer ‘terug te brengen bij de gewone Nederlander.’
“Wij hebben als partij eens goed gekeken naar het NOS-weer, en de linkse tendens is onmiskenbaar”, zo zegt de flamboyante lijsttrekker, die als voorbeeld de belerende houding van de weermannen en vrouwen aanhaalt: “Dat opgeheven vingertje, ik erger me er al jaren rot aan.”
Ook de politieke correctheid van de dagelijkse vooruitzichten is Wilders een doorn in het oog: “Waarom horen we wel dat depressies vanuit Engeland ons land naderen, maar wordt verzwegen dat ze hun oorsprong vinden op de Antillen?”
Het weer is bovendien doorspekt met een terminologie die de fractieleider als gekleurd beschouwt. “Minima, maxima, temperaturen in het rood, allemaal neo-communistisch jargon waar de gewone Nederlander niet op zit te wachten. En altijd dat zure toontje. In de winter is het te warm, in de zomer juist weer te koud of regent het te veel. Waarom kunnen we nooit eens gewoon trots zijn op ons klimaat, zoals vroeger?”
Als oplossing ziet Wilders een verplaatsing van ‘de gestaalde kaders’ van het KNMI richting de provincie, zodat men ook weet wat er dáár speelt. In veel gevallen wordt immers de weersverwachting voor héél Nederland gegeven: “Alsof het ooit overal binnen de grenzen hetzelfde weer is. Altijd die linkse kerk die ons een meteorologische eenheidsworst wil opdringen en het individu buiten beschouwing laat.”
Naast het feit dat Wilders het weerbericht politiek gekleurd vindt, is hij ook bijzonder ontevreden over de wijze waarop men bij de NOS met klimaatgevoelige informatie omgaat: “Ik voorspel al jarenlang een tsunami die stelselmatig genegeerd wordt door de gevestigde meteorologie.”
De politicus is momenteel bezig met een persoonlijk antwoord op ‘het vod vol leugens van de publieke omroep.’ Hij werkt aan een eigen weerbericht dat de socialistische hegemonie van de huidige weersvoorspellingen op ‘een pijnlijke manier blootlegt.’
Het weerbericht heeft voor publicatie al een hoop commotie veroorzaakt in metereologische kringen. Verschillende instituten waaronder Meteo Consult en het KNMI hebben aangifte gedaan en waarschuwen voor consequenties als de voorspellingen van Wilders openbaar worden gemaakt. Premier Balkenende spreekt inmiddels van ‘een forse crisissituatie.’ John Bernard, Marjon de Hond en Gerrit Hiemstra zijn bezig met een tegenweerbericht.
Bron
Géén kloon van tvlxd!
is het reformatorisch dagblad betrouwbaar?: http://www.refdag.nl/nieu(...)t_naar_knmi_1_595290quote:Op donderdag 13 oktober 2011 20:38 schreef Montov het volgende:
Ik kan het overigens nergens in een betrouwbaar medium terugvinden. Wel dit bericht van een paar jaar geleden:
[..]
Dit dus...quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:40 schreef Sassie het volgende:
Er staat ook maar 1 hoofdstuk (v/d 10) in over klimaatverandering en dat geeft alleen maar een beetje de grote lijnen weer plus dat de factoren/processen die buiten de mens ook een rol spelen in het aardse klimaat ('natuurlijke' oorzaken) worden ook gewoon aangegeven en besproken. En ok, er wordt elders in de atlas nog 1 á 2 bladzijden besteed aan klimaatonderzoek bij de KNMI.
Voor de rest is er niks alarmistisch aan die hele atlas. Of gemeten temperaturen en neerslaghoeveelheden (en beschrijvingen van weerelementen en -fenomenen als wolkensoorten en ijzel) moeten ook al als propaganda gezien worden.
Maar ja het KNMI kan niks meer goed doen bij de PVV heb ik de indruk. Klimaat en milieu zijn natuurlijk ook maar "linkse hobby's"...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Typische PVV reactie om iemand anders mening af te zeiken (of zelfs te verbieden!) ipv juist argumenten te zoeken voor je eigen mening.
De global-warming is slechts een theorie. Er zijn ook wetenschappelijke onderzoeken die aantonen dat er geen sprake is van het broeikaseffect. Het KNMI moet een neutraal instituut zijn en geen politieke standpunten innemen, wat 'global warming' ondertussen wel geworden is.
The End Times are wild
haha, ik zag het net nogquote:
1) De TT is fout gespeld (het moet 'verbiedt' zijn.
Ja, zwaartekracht en heliocentrisme zijn ook slechts theorieënquote:
De global-warming is slechts een theorie. Er zijn ook wetenschappelijke onderzoeken die aantonen dat er geen sprake is van het broeikaseffect. Het KNMI moet een neutraal instituut zijn en geen politieke standpunten innemen, wat 'global warming' ondertussen wel geworden is.
Op
Dat is anders. De zwaartekracht wordt nergens serieus ter discussie gesteld. Global warming wel.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 21:07 schreef Supertolll het volgende:
[..]
Ja, zwaartekracht en heliocentrisme zijn ook slechts theorieën
The End Times are wild
je hebt het al gelezen neem ik aan? of mag je per definitie ergens geen onderzoek naar doen als het in je vakgebied ligt? dan ken ik er nog wel een paarquote:
De global-warming is slechts een theorie. Er zijn ook wetenschappelijke onderzoeken die aantonen dat er geen sprake is van het broeikaseffect. Het KNMI moet een neutraal instituut zijn en geen politieke standpunten innemen, wat 'global warming' ondertussen wel geworden is.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Global warming ten gevolge van menselijk handelen wordt nergens serieus voor honderd procent ontkend. Behalve door een paar klimaatsceptici die vaak geen wetenschappelijke achtergrond hebben. Net zoals je ook een paar gekken hebt die geloven dat de aarde plat is.quote:
[..]
Dat is anders. De zwaartekracht wordt nergens serieus ter discussie gesteld. Global warming wel.
Dat is het punt toch niet. Het punt is dat het niet wenselijk is dat dit soort instituten partij kiest in een gepolitiseerd debat en al helemaal niet dat ze de publieke opinie proberen te beínvloedden.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 21:11 schreef Re het volgende:
[..]
je hebt het al gelezen neem ik aan? of mag je per definitie ergens geen onderzoek naar doen als het in je vakgebied ligt? dan ken ik er nog wel een paar
The End Times are wild
Nee dat is een gristelijk propaganda blad.quote:
[..]
is het reformatorisch dagblad betrouwbaar?: http://www.refdag.nl/nieu(...)t_naar_knmi_1_595290
Dus als ze iets concluderen in een onderzoek, en tegelijkertijd speelt zoiets in de politiek, dan mogen ze er niets over zeggen?quote:
[..]
Dat is het punt toch niet. Het punt is dat het niet wenselijk is dat dit soort instituten partij kiest in een gepolitiseerd debat en al helemaal niet dat ze de publieke opinie proberen te beínvloedden.
|
|
