Ongeacht of het instellen van die verplichting nu terecht was of niet (ik vind ook dat het terecht is om zoiets te verplichten), als mensen gedwongen worden om iets te betalen en later blijkt dat ze het terug kunnen krijgen, dan doen ze het.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Prima... je vindt het dus wenselijk dat groepen Turkse migranten zich in Nederland vestigen, zonder dat we enige eisen aan ze kunnen stellen op het gebied van taalvaardigheid? Ze wonen en leven in Nederland, maar spreken de Nederlandse taal slecht of helemaal niet. Ondertussen wensen ze wel gebruik te maken van allerhande voorzieningen in dit land.
Ik heb niet zozeer moeite met het toelaten van migranten, maar vind het absurd dat we daar kennelijk geen eisen aan mogen stellen.
Daar ga jij niet overquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:13 schreef yes_no_maybe het volgende:
Ze moeten blij zijn dat ze het land in mogen.
Ik denk dat er een verband is tussen het feit dat ze werken en hun goede taalbeheersing. Het gaat hier nu juist om mensen die slecht of helemaal niet inburgeren, maar wel hierheen komen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:09 schreef Hephaistos. het volgende:
De meeste Turken die ik ken zijn trouwens harde werkers en over het algemeen spreken ze aardig Nederlands.
Nou, stel dan maar snel weer een paspoort in voor reizen naar Turkije... Als de Nederlandse overheid de geldmachine moet worden voor duizenden slecht ingeburgerde Turken, dan is dat een niet-wenselijke situatie.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:11 schreef remlof het volgende:
Dat hebben we in Europees verband (of bilateraal) nou eenmaal zo afgesproken.
Volgens mij in het zelfde verdrag dat er voor zorgt dat wij geen visum of paspoort meer nodig hebben voor Turkije maar er met onze ID-kaart heen kunnen reizen.
Nee hoe kom je daarbij?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:20 schreef Elfletterig het volgende:
Het gaat hier nu juist om mensen die slecht of helemaal niet inburgeren, maar wel hierheen komen.
Die claimcultuur bestaat inderdaad overal. Maar dat wil nog niet zeggen dat Nederland zich daar bij moet neerleggen. Die 150 miljoen euro kan echt veel beter worden besteed dan aan het compenseren van 'leed' van mensen die een inburgeringscursus volgden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:12 schreef Hephaistos. het volgende:
Ongeacht of het instellen van die verplichting nu terecht was of niet (ik vind ook dat het terecht is om zoiets te verplichten), als mensen gedwongen worden om iets te betalen en later blijkt dat ze het terug kunnen krijgen, dan doen ze het.
Dan kunnen we hier gaan huilen dat ze zo ondankbaar zijn, maar ik mag toch hopen dat je niet de illusie hebt dat dit ook maar een millimeter afwijkt van hoe Nederlanders met zo’n situatie zouden omgaan.
Ik had nog een vraag bij je openstaan en een verklaring te goed waarom ik allochtoon zou moeten zijn om mijn standpunt in deze zaak in te nemen zoals ik doe.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er moet een stichting komen: NOOIT MEER INBURGERING, die de belangen van de slachtoffers van de inburgeringsholocaust behartigd. En niet alleen voor die 27000 Turken, maar voor alle honderdduizenden mensen die slachtoffer geworden zijn.
Het leed van de inburgering valt nooit meer goed te maken, maar met geld, veel geld, heel veel geld is het wel te verzachten.
Dat zijn de gevolgen. Als we mensen niet meer tot een inburgeringscursus kunnen dwingen, krijgen we hier allerhande slecht ingeburgerde migranten die de Nederlandse taal niet of nauwelijks beheersen.quote:
Dat is niet wat je zei. Je zei dat het in deze kwestie om mensen gaat die niet inburgeren. Dat klopt niet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat zijn de gevolgen. Als we mensen niet meer tot een inburgeringscursus kunnen dwingen, krijgen we hier allerhande slecht ingeburgerde migranten die de Nederlandse taal niet of nauwelijks beheersen.
Dat is wel heel erg kortzichtig natuurlijk, geld is altijd beter te besteden, maar dit is onterecht verkregen geld. Dan kan ik nog wel een paar manieren verzinnen om makkelijk de staatskas te vullen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die claimcultuur bestaat inderdaad overal. Maar dat wil nog niet zeggen dat Nederland zich daar bij moet neerleggen. Die 150 miljoen euro kan echt veel beter worden besteed dan aan het compenseren van 'leed' van mensen die een inburgeringscursus volgden.
Voorlopig loopt de staatskas alleen maar leeg door dit soort dingen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:25 schreef Re het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg kortzichtig natuurlijk, geld is altijd beter te besteden, maar dit is onterecht verkregen geld. Dan kan ik nog wel een paar manieren verzinnen om makkelijk de staatskas te vullen.
Dat wilde Geert heel graag.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:27 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Hoezo is de inburgeringscursus voor Turken afgeschaft?
Turken niet langer verplicht tot inburgerenquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:27 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Hoezo is de inburgeringscursus voor Turken afgeschaft?
Ze zouden eens eerst hun huiswerk moeten maken natuurlijk voor ze met zoiets beginnnenquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Voorlopig loopt de staatskas alleen maar leeg door dit soort dingen.
Hoe verzinnen ze het ook weer om dat af te schaffen. Dat is toch vrágen om claims?
Ah thanks, duidelijk. Maar hoezo per se een overeenkomst met Turkije dan, weet je dat ook toevallig?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Turken niet langer verplicht tot inburgeren
Volgens de Centrale Raad van Beroep is verplichte inburgering van Turkse immigranten in strijd met een overeenkomst tussen Turkije en de Europese Unie uit de jaren zestig. Daarin staat dat Turken die naar de EU komen, niet mogen worden belemmerd bij het vinden van een baan. Daarin staat ook dat EU-lidstaten geen nieuwe wetten maken die aan Turken toegekende rechten beperken.
Sorry hoor, maak ik vind het belachelijk en vragen om ellende, of wordt er straks vanquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Turken niet langer verplicht tot inburgeren
Volgens de Centrale Raad van Beroep is verplichte inburgering van Turkse immigranten in strijd met een overeenkomst tussen Turkije en de Europese Unie uit de jaren zestig. Daarin staat dat Turken die naar de EU komen, niet mogen worden belemmerd bij het vinden van een baan. Daarin staat ook dat EU-lidstaten geen nieuwe wetten maken die aan Turken toegekende rechten beperken.
Neequote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:41 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Sorry hoor, maak ik vind het belachelijk en vragen om ellende, of wordt er straks van
ons verwacht dat we 37 talen spreken?
Nee, de taal niet spreken, belemmerd hun natuurlijk helemaal niet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Turken niet langer verplicht tot inburgeren
Volgens de Centrale Raad van Beroep is verplichte inburgering van Turkse immigranten in strijd met een overeenkomst tussen Turkije en de Europese Unie uit de jaren zestig. Daarin staat dat Turken die naar de EU komen, niet mogen worden belemmerd bij het vinden van een baan. Daarin staat ook dat EU-lidstaten geen nieuwe wetten maken die aan Turken toegekende rechten beperken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |