NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik weet wat het soenisme is en dat er verschillende rechtsscholen zijn. Waarom vertel je er niet bij dat die het unaniem eens zijn over de verspreiding van sharia wereldwijd? Daar hadden we het toch over?quote:Op zondag 9 oktober 2011 17:25 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat is wel slechts jouw mening. Dat heb ik eerder geprobeerd uit te leggen maar toen hoorde ik niets meer van je. Ik probeerde aan te geven dat het soennisme niet eenduidig is ten eerste en daarnaast weldegelijk zaken mee in de tijd interpreteert.
Helaas, ik ga niet talloze bronnen opzoeken om iedere zin die ik schrijf waterdicht te maken, en dat verlang ik ook niet van jou. De islamitische gemeenschap groeit, ben je het daarmee eens of niet? Twintig jaar geleden hoorde ik nog niet van dit soort clubjes terwijl vandaag de dag dit regelmatig in het nieuws is. Conclusie: de trend is dat deze groepen in opkomst zijn, of dat de media het nu opeens opblazen. En ik kan je vertellen dat het allesbehalve opgeblazen wordt, juist het tegenovergestelde want het is politiek incorrect om erg kritisch over de islam te zijn.quote:Nou, gewoon statistisch bewijzen dat verhoudingsgewijs de Islamitische gemeenschap in Nederland over 10 jaar gegroeid is bijv? En hoe je dat meet? Vermoedelijk op etniciteit dus. Dat staat overigens los van de vraag of het gevaar meegroeit, in welke mate en watvoor gevaar precies.
Ik vrees dat ik je een onplezierige mededeling mede te delen heb. De moslimbroederschap is na de val van het kalifaat opgericht om dat kalifaat opnieuw te stichten. Leiders van de MB zeggen zelf nog regelmatig dat het uiteindelijke doel sharia en een kalifaat is. Democratie is een middel om dit te bereiken, een fase die ze doorlopen. In de VS heeft de FBI eens de handen gelegd op een document van de MB, waarin als doel stond:quote:Je hebt inhoudelijks niet erover te melden? Dat je fout zit? De Moslimbroederschap in zelfs Egypte als politieke beweging accepteert een democratie waarin het volk middels een stem hun politieke wil uitdraagt en in het parlement vertegenwoordigd wordt. De grote schriftgeleerde van hen heeft zich nogal recent hiervoor uitgesproken. En dat is nogal een conservatieve soenniet hoor. Blijkbaar toch niet zo zwart-wit.
Zo zijn er nog wel meer zaken waar je ernaast zit. I'm sorry to say.
Dit dus volgens de MB zelf. Tevens is bijvoorbeeld Hamas, de MB in Israël. Lekker gematigd?quote:"The process of settlement is a "Civilization-Jihadist Process" with all the word means. The Ikhwan (dit is de broederschap) must understand that their work in America is a kind of grand Jihad in eliminating and destroying the Western civilization from within and "sabotaging" its miserable house by their hands and the hands of the believers so that it is eliminated and God's religion is made victorious over all other religions."
Read more at: http://www.investigativeproject.org/document/id/20
Hier een mooi voorproefje van de vrede die de islam gaat brengen in de arabische lente:quote:
[..]
De rest van mijn post reageer je maar - slim - helemaal niet meer op?
http://www.elsevier.nl/we(...)-hoofddoekverbod.htm
eewww wat een enge kortzichtige gedachtequote:
[..]
Ik denk dat het heel veel zou helpen als alle moslims in NL dit zouden doen:
Publiekelijk erkennen dat:
- mohammed een pedo was die sex met kinderen had
- mohammed een barbaarse massamoordenaar was
- mohammed een homofobie had en dat hij slavernij en racisme predikte
- de koran en hadith gruwelijk vol met haat en geweld zitten
- dat geert wilders helemaal gelijk heeft
- dat het goed kan zijn dat de hele islam een dwaalspoor van de duivel is om volgzame geesten in de val te lokken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Net zoals jij meent dat "het soennisme" de doodstraf op afvalligheid heeft terwijl daar geen consensus over is binnen die rechtscholen, en hedendaags men er anders in staat? Zoiets ?quote:
Ik weet wat het soenisme is en dat er verschillende rechtsscholen zijn. Waarom vertel je er niet bij dat die het unaniem eens zijn over de verspreiding van sharia wereldwijd? Daar hadden we het toch over?
Kom jij met een bron? En maak duidelijk wat onder sharia daarin verstaan wordt.
De Islamitische gemeenschap groeit verhoudingsgewijs, maar langzaam. Hoewel het eraan ligt wat je verstaat onder langzaam. Het zijn geen groeispurten van 5% in 20 jaar. Alles behalve dat.quote:
Helaas, ik ga niet talloze bronnen opzoeken om iedere zin die ik schrijf waterdicht te maken, en dat verlang ik ook niet van jou. De islamitische gemeenschap groeit, ben je het daarmee eens of niet?
Je vergeet wel een ding: dit wordt berekend op basis van etnische afkomst. Zodoende dat het ene onderzoek de huidige Moslims in Nederland op een miljoen schat, terwijl de andere het over circa 800.000 heeft.
Je snapt het verschil tussen "de trend is dat deze groepjes in opkomst zijn" en "de hele Moslim gemeenschap groeit". Toch?quote:
Twintig jaar geleden hoorde ik nog niet van dit soort clubjes terwijl vandaag de dag dit regelmatig in het nieuws is. Conclusie: de trend is dat deze groepen in opkomst zijn, of dat de media het nu opeens opblazen.
Als je ff kritisch meedenkt nu. Dit is gebaseerd op een mening van meneer Mohamed Adlouni.quote:
Ik vrees dat ik je een onplezierige mededeling mede te delen heb. De moslimbroederschap is na de val van het kalifaat opgericht om dat kalifaat opnieuw te stichten. Leiders van de MB zeggen zelf nog regelmatig dat het uiteindelijke doel sharia en een kalifaat is. Democratie is een middel om dit te bereiken, een fase die ze doorlopen. In de VS heeft de FBI eens de handen gelegd op een document van de MB, waarin als doel stond
Een memo uit 1991. Nu zijn we twintig jaar verder. Hij was/is een lid van een council van de MB.
Zoals bekend kent de Moslimbroederschap een brede council met verschillende visies daarin. Een soort linkerflank en rechterflank dus. Nu zijn we twintig jaar verder. De veel grotere ideoloog en inspirator Youssef al-Qaradawi heeft een open persconferentie gehouden eerder dit jaar na de revolutie over zijn visie op de Egyptische rechtsstaat. Zoek het ff op. Daarnaast hebben schriftgeleerden van Al Azhar (het grootste soenni instituut) ook een verklaring uit laten gaan over hoe zij de Egyptische rechsstaat zien. Zoek het ook ff op. Beiden reppen over wat anders dan waar jij het over hebt. Zowel hoe die rechtsstaat eruit ziet als punten die jij noemde zoals geloofsafval. Voor beiden staat wel vast dat men uit de shari'a (legale islamitisch gedoficieerde wet) als hoogste bron put. En hierin zien zij geen tegenstrijdigheid met een parlementaire democratie waarin middels verkiezingen de stem van het volk wordt gehoord. Ondersteund met hun soennitische visie en Koran citaten etc. In ieder geval totaal anders dan de zwart-wit kant die jij hier weergeeft als jouw mening zijnde.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Ja, wat moet ik hiermee? Circa 400 Tunesiers die rellen op een bevolking van 12 Miljoen Moslims.quote:
[..]
Hier een mooi voorproefje van de vrede die de islam gaat brengen in de arabische lente:
http://www.elsevier.nl/we(...)-hoofddoekverbod.htm
En dan moet dit het voorbeeld zijn van "de Islam" terwijl die anderen die zich niet zo gedragen natuurlijk weer niet gelijk worden gesteld aan de Islam. Het feit wordt genegeerd dat de Islamitische partij zich tegen elke vorm van geweld heeft uitgesproken. Het grote soennitische Islam instituut Zaitouna zich ook al veel eerder tegen geweld heeft uitgesproken in naam van diezelfde Islam. Maar dat wordt niet erkend natuurlijk, of ze hebben het fout. Its all in the eye of the beholder, laten we het daarop houden. Rationeel gezien slaat dit voorbeeld als bewijs van "de Islam" als een tang op een varken natuurlijk
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Laten we even bij het onderwerp blijven: leren de soenitische rechtsscholen de wereldwijde verspreiding van sharia of niet? Want hier draai je telkens omheen. Ik weet dat zij dat wel degelijk leren.quote:
[..]
Net zoals jij meent dat "het soennisme" de doodstraf op afvalligheid heeft terwijl daar geen consensus over is binnen die rechtscholen, en hedendaags men er anders in staat? Zoiets ?
Je vergeet alleen te vermelden dat dit doel toevallig overeenkomt met wat het soenisme leert. Dus de context: het soenisme leert dat de sharia wereldwijd moet heersen en er een kalifaat gesticht moet worden. De MB is de grootste soenitische organisatie ter wereld. Haar leiders vertellen meerdere malen door de jaren heen dat de organisatie het kalifaat nastreeft en de sharia. Klinkt het dan aannemelijk dat de MB opeens afstand neemt van het soenisme?quote:Als je ff kritisch meedenkt nu. Dit is gebaseerd op een mening van meneer Mohamed Adlouni.
Een memo uit 1991. Nu zijn we twintig jaar verder. Hij was/is een lid van een council van de MB.
Zoals bekend kent de Moslimbroederschap een brede council met verschillende visies daarin. Een soort linkerflank en rechterflank dus. Nu zijn we twintig jaar verder. De veel grotere ideoloog en inspirator Youssef al-Qaradawi heeft een open persconferentie gehouden eerder dit jaar na de revolutie over zijn visie op de Egyptische rechtsstaat. Zoek het ff op. Daarnaast hebben schriftgeleerden van Al Azhar (het grootste soenni instituut) ook een verklaring uit laten gaan over hoe zij de Egyptische rechsstaat zien. Zoek het ook ff op. Beiden reppen over wat anders dan waar jij het over hebt. Zowel hoe die rechtsstaat eruit ziet als punten die jij noemde zoals geloofsafval. Voor beiden staat wel vast dat men uit de shari'a (legale islamitisch gedoficieerde wet) als hoogste bron put. En hierin zien zij geen tegenstrijdigheid met een parlementaire democratie waarin middels verkiezingen de stem van het volk wordt gehoord. Ondersteund met hun soennitische visie en Koran citaten etc. In ieder geval totaal anders dan de zwart-wit kant die jij hier weergeeft als jouw mening zijnde.
En ook Qaradawi is een extremist die de wereld onder de sharia wil . Ik quote:
quote:"What remains, then, is to conquer Rome. The second part of the omen. "The city of Hiraq [once emperor of Constantinople] will be conquered first", so what remains is to conquer Rome.' This means that Islam will come back to Europe for the third time, after it was expelled from it twice… Conquest through Da'wa [proselytizing], that is what we hope for. We will conquer Europe, we will conquer America! Not through sword but through Da'wa.
...
The patch of the Muslim state will expand to cover the whole earth and that the strength of this state will grow and become obvious to all. This also denotes good news for the long-cherished hope of revival of Muslims unity and rebirth of Islamic Caliphate."
Read more at: http://www.investigativeproject.org/profile/167
[ Bericht 0% gewijzigd door 2030rd op 09-10-2011 18:48:43 ]
Volgens diezelfde logica is er ook geen verband tussen roken en longkanker. Er zijn namelijk toch zat rokers die geen longkanker krijgen? De islamitische partij heeft zich tegen geweld uitgesproken (dus tegen de koran en hadith)? Nou, dan zijn alle problemen met de islam echt de wereld uit hoor. En kim jong-il is een groot democratisch leiderquote:
[..]
Ja, wat moet ik hiermee? Circa 400 Tunesiers die rellen op een bevolking van 12 Miljoen Moslims.
En dan moet dit het voorbeeld zijn van "de Islam" terwijl die anderen die zich niet zo gedragen natuurlijk weer niet gelijk worden gesteld aan de Islam. Het feit wordt genegeerd dat de Islamitische partij zich tegen elke vorm van geweld heeft uitgesproken. Het grote soennitische Islam instituut Zaitouna zich ook al veel eerder tegen geweld heeft uitgesproken in naam van diezelfde Islam. Maar dat wordt niet erkend natuurlijk, of ze hebben het fout. Its all in the eye of the beholder, laten we het daarop houden. Rationeel gezien slaat dit voorbeeld als bewijs van "de Islam" als een tang op een varken natuurlijk
Toon dat dan ff aan. En ook die consensus/eensgezindheid onder de verschillende scholen op dit gebied.quote:
Laten we even bij het onderwerp blijven: leren de soenitische rechtsscholen de wereldwijde verspreiding van sharia of niet? Want hier draai je telkens omheen. Ik weet dat zij dat wel degelijk leren.
Nee. We gaan in een cirkelredenatie draaien nu. Jij meent dat het soennisme een kalifaat nastreeft. Zoals gezegd zien blijkbaar geleerden van een soennitisch bolwerk al Al Azhar in Egypte dat anders. Weet je waarom? Omdat zij een kalifaat slechts als een historisch verschijnsel zien dat toendertijd in de Islamitische teksten is opgenomen. Zoals de hele wereld uit wereldrijken bestond. Nu hebben we natiestaten. En die andere realiteit vraagt om andere jurisprudentie. Is hun argumentatie. Zodoende kan je hun verklaring nalezen over hoe zij de Egyptische rechtsstaat zien in de 21e eeuw. En daar komt geen kalifaat in terug.quote:
Je vergeet alleen te vermelden dat dit doel toevallig overeenkomt met wat het soenisme leert. Dus de context: het soenisme leert dat de sharia wereldwijd moet heersen en er een kalifaat gesticht moet worden. De MB is de grootste soenitische organisatie ter wereld. Haar leiders vertellen meerdere malen door de jaren heen dat de organisatie het kalifaat nastreeft en de sharia. Klinkt het dan aannemelijk dat de MB opeens afstand neemt van het soenisme?
Als je goed leest gewoon zie dat hij het over Rome heeft dmv evangelisatie. Dat betekent da'wa, uitnodigen tot het geloof. Geen politiek streven. Maar zoals Christenen evangeliseren doen Moslims dat ook, hetzij op andere wijze dan gebruikelijk is bij vooral Evangelisch-Christelijke groeperingen. Niets nieuws onder zon en algemeen bekend volgens mij. En hij wijst hier nergens op het politiek gezien onderdanig maken van Europeanen om ze onder Islamitisch heerschappij te zetten. Iets wat jij wel lijkt te suggereren als dat dat de "soennitische leer" is. Niet meer doen dus voortaanquote:
En ook Qaradawi is een extremist die de wereld wil veroveren. Ik quote:
"What remains, then, is to conquer Rome. The second part of the omen. "The city of Hiraq [once emperor of Constantinople] will be conquered first", so what remains is to conquer Rome.' This means that Islam will come back to Europe for the third time, after it was expelled from it twice… Conquest through Da'wa [proselytizing], that is what we hope for. We will conquer Europe, we will conquer America! Not through sword but through Da'wa."
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Je analogie gaat niet op. Moet ik het uitleggen of zullen we het maar over belangrijkere zaken hebben?quote:
Volgens diezelfde logica is er ook geen verband tussen roken en longkanker.
Ik gaf twee voorbeelden van prominente Islamitische instituten in Tunesie die de Islam blijkbaar anders zien dan jouw prachtige voorbeeld van 400 mensen in een land van circa 12 miljoen.quote:
De islamitische partij heeft zich tegen geweld uitgesproken (dus tegen de koran en hadith)?
De Islamistische partij en het Islam instituut wat al eeuwen gerespecteerd is in de Islamitische wereld en soennitisch. Je lijkt me een redelijke man, onderken gewoon dat je voorbeeld totaal misplaatst is als je hiermee de Islam wil typeren. Als je met je voorbeeld wat anders bedoelt moet je je beter verwoorden.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Waarom? Kom vuilophaaldag losy het probleem zich vanzelf opquote:
Om dit soort beelden in NL te voorkomen:
[ afbeelding ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Wacht even. Ik stelde de vraag aan jou en wil er graag antwoord op. Je bent toch soenniet? Dan zou je het moeten weten. Is dat wat het soenisme leert?quote:
[..]
Toon dat dan ff aan. En ook die consensus/eensgezindheid onder de verschillende scholen op dit gebied.
We hebben het niet over Egypte of de Egyptische rechtstaat. Egyptenaren bepalen niet wat het soenisme inhoudt, al komt daar iets moois uit één of andere conferentie. Ik had het over wat het soenisme leert en hoe dat problemen kan veroorzaken in Nederland. Oja, ik had het ook over de MBquote:Nee. We gaan in een cirkelredenatie draaien nu. Jij meent dat het soennisme een kalifaat nastreeft. Zoals gezegd zien blijkbaar geleerden van een soennitisch bolwerk al Al Azhar in Egypte dat anders. Weet je waarom? Omdat zij een kalifaat slechts als een historisch verschijnsel zien dat toendertijd in de Islamitische teksten is opgenomen. Zoals de hele wereld uit wereldrijken bestond. Nu hebben we natiestaten. En die andere realiteit vraagt om andere jurisprudentie. Is hun argumentatie. Zodoende kan je hun verklaring nalezen over hoe zij de Egyptische rechtsstaat zien in de 21e eeuw. En daar komt geen kalifaat in terug.
Misleidend, want de sharia gaat inherent gepaard met dwang. Het zijn tenslotte wetten, vaak met lijfstraffen, en tevens zijn deze wetten NIET alleen voor moslims. Ze gelden dus al voordat je tot de islam bekeert. "Zonder het zwaard bekeren" is de verplichte uitnodiging die vooraf gaat aan de tweede optie, de gewelddadige strijd. Daarom nodigde Bin Laden bijvoorbeeld ook de VS en Europa uit om islamitisch te worden. Tevens is het in de sharia verboden om onderworpen te zijn aan een niet-islamitische autoriteit. En is het dus ook weer misleidend om te stellen dat hij het hier nergens heeft over het politiek onderdanig maken van Europeanen.quote:Als je goed leest gewoon zie dat hij het over Rome heeft dmv evangelisatie. Dat betekent da'wa, uitnodigen tot het geloof. Geen politiek streven. Maar zoals Christenen evangeliseren doen Moslims dat ook, hetzij op andere wijze dan gebruikelijk is bij vooral Evangelisch-Christelijke groeperingen. Niets nieuws onder zon en algemeen bekend volgens mij. En hij wijst hier nergens op het politiek gezien onderdanig maken van Europeanen om ze onder Islamitisch heerschappij te zetten. Iets wat jij wel lijkt te suggereren als dat dat de "soennitische leer" is. Niet meer doen dus voortaan
[ Bericht 1% gewijzigd door 2030rd op 09-10-2011 20:05:36 ]
Er is een persmoment van 18.00 tot 18.30. Duidelijk genoeg, moet je daar niet makkelijk gaan lopen scoren over de rug van een 4 jarig jongetje, want dan krijg je inderdaad stompen op je bakkes.
Het is geen gevorderde wiskunde.
Het is geen gevorderde wiskunde.
Dit, dus.
de duivel van welke religie?quote:
- dat het goed kan zijn dat de hele islam een dwaalspoor van de duivel is om volgzame geesten in de val te lokken
Doe eens normaal man.quote:Op zondag 9 oktober 2011 19:51 schreef Buitendam het volgende:
Er is een persmoment van 18.00 tot 18.30. Duidelijk genoeg, moet je daar niet makkelijk gaan lopen scoren over de rug van een 4 jarig jongetje, want dan krijg je inderdaad stompen op je bakkes.
Het is geen gevorderde wiskunde.
of ben jij die rooie poldermoslim.
Die eerste baardmans wordt tenminste niet agressief. Natuurlijk snapt een 4 jarig kind niet wat er op zo'n spandoek staat. Dat had de 4 jarige van een kaalkop ook niet begrepen. Kinderen hebben horen sowieso niet thuisn op dit soort (en andere politieke / religieuze ) demonstraties.
Baardmans 1 wilde in ieder geval nog even netjes een vertaling geven van zijn in arabisch geschreven spandoekje. het zijn zijn broeders die agressief worden.
En dan die Dhimmie agent... wat een wezeloze bokkelul.
"nee ik heb een ander geloof"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar om even terug te komen op onze welbespraakte homegrown menstruatiebaard aka the comediant formerly known as Klaas, maar nu door het leven gaand als een symbool dat ik hier op het forum niet kan weergeven.
Die heeft zich ook alleen bekeerd tot de islam omdat ie bij de moskee een gratis geit kreeg, en dat is toch altijd beter dan trekken. Want met zo'n kop en welbespraaktheid is het dat of wachten op je 12 maagden in het hiernamaals, en zelfs die meiskes zetten het op en lopen zodra je dat ziet.
Ze staan de openbare weg te scanderen in het arabisch.
maar ze intervieuwen mag men niet?
Ze hebben nog gelijk ook met hiun spandoeken....Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Of je het nu eens bent met zulk gedachtegoed of niet; die mannen mogen met toestemming rustig demonstreren daar. Vooraf is aangekondigd en gevraagd om deze mannen niet te benaderen, tussen 18.00 en 18.30 is er een persmoment waarbij ze de pers te woord zullen staan.quote:
[..]
Doe eens normaal man.
of ben jij die rooie poldermoslim.
Die eerste baardmans wordt tenminste niet agressief. Natuurlijk snapt een 4 jarig kind niet wat er op zo'n spandoek staat. Dat had de 4 jarige van een kaalkop ook niet begrepen. Kinderen hebben horen sowieso niet thuisn op dit soort (en andere politieke / religieuze ) demonstraties.
Baardmans 1 wilde in ieder geval nog even netjes een vertaling geven van zijn in arabisch geschreven spandoekje. het zijn zijn broeders die agressief worden.
[/spoiler]
Als PowNews dan tóch naar een man en kind loopt om hen te interviewen ben ik niet verwonderd dat ze daar op een niet al te zachte wijze worden weggewerkt. Die politieagent staat daar om de orde te bewaken en trekt hem heel terecht weg uit de demonstranten. Gaat ie daarna over omgekeerde wereld piepen, maar da's onterecht. Persmomentje tussen 18.00 en 18.30, daar heb je je maar aan te houden.
Dit, dus.
Nee dat is vooraf niet aangegeven, tenminste dat blijkt niet uit het filmpje
En ook oom agent is zich daar niet van bewust...die neemt aan wat de baardbroeders roepen
Die man met kind doet "normaal"
Boerkaverbod...daar heb je je ook maar aan te houden....
En ook oom agent is zich daar niet van bewust...die neemt aan wat de baardbroeders roepen
Die man met kind doet "normaal"
Vind ik wel grappig voor een tweede of derde generatie Nederlander, die droge humorquote:>Vat ie geen kou dan?
<Als Allah het will
>Allah?
<Maar hij heeft ook een dikke trui aan
Boerkaverbod...daar heb je je ook maar aan te houden....
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Sharia enforcer Tim.... hier is ie weer terug.... Vrije meningsuiting:
of ben jij die rooie poldermoslim.
Die eerste baardmans wordt tenminste niet agressief. Natuurlijk snapt een 4 jarig kind niet wat er op zo'n spandoek staat. Dat had de 4 jarige van een kaalkop ook niet begrepen. Kinderen hebben horen sowieso niet thuisn op dit soort (en andere politieke / religieuze ) demonstraties.
Baardmans 1 wilde in ieder geval nog even netjes een vertaling geven van zijn in arabisch geschreven spandoekje. het zijn zijn broeders die agressief worden.
En dan die Dhimmie agent... wat een wezeloze bokkelul.
"nee ik heb een ander geloof"
Doe eens normaal man.quote:
Er is een persmoment van 18.00 tot 18.30. Duidelijk genoeg, moet je daar niet makkelijk gaan lopen scoren over de rug van een 4 jarig jongetje, want dan krijg je inderdaad stompen op je bakkes.
Het is geen gevorderde wiskunde.
of ben jij die rooie poldermoslim.
Die eerste baardmans wordt tenminste niet agressief. Natuurlijk snapt een 4 jarig kind niet wat er op zo'n spandoek staat. Dat had de 4 jarige van een kaalkop ook niet begrepen. Kinderen hebben horen sowieso niet thuisn op dit soort (en andere politieke / religieuze ) demonstraties.
Baardmans 1 wilde in ieder geval nog even netjes een vertaling geven van zijn in arabisch geschreven spandoekje. het zijn zijn broeders die agressief worden.
En dan die Dhimmie agent... wat een wezeloze bokkelul.
"nee ik heb een ander geloof"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar om even terug te komen op onze welbespraakte homegrown menstruatiebaard aka the comediant formerly known as Klaas, maar nu door het leven gaand als een symbool dat ik hier op het forum niet kan weergeven.
Die heeft zich ook alleen bekeerd tot de islam omdat ie bij de moskee een gratis geit kreeg, en dat is toch altijd beter dan trekken. Want met zo'n kop en welbespraaktheid is het dat of wachten op je 12 maagden in het hiernamaals, en zelfs die meiskes zetten het op en lopen zodra je dat ziet.
Ze staan de openbare weg te scanderen in het arabisch.
maar ze intervieuwen mag men niet?
Ze hebben nog gelijk ook met hiun spandoeken....Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
quote:
[..]
Doe eens normaal man.
of ben jij die rooie poldermoslim.
Die eerste baardmans wordt tenminste niet agressief. Natuurlijk snapt een 4 jarig kind niet wat er op zo'n spandoek staat. Dat had de 4 jarige van een kaalkop ook niet begrepen. Kinderen hebben horen sowieso niet thuisn op dit soort (en andere politieke / religieuze ) demonstraties.
Baardmans 1 wilde in ieder geval nog even netjes een vertaling geven van zijn in arabisch geschreven spandoekje. het zijn zijn broeders die agressief worden.
En dan die Dhimmie agent... wat een wezeloze bokkelul.
"nee ik heb een ander geloof"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar om even terug te komen op onze welbespraakte homegrown menstruatiebaard aka the comediant formerly known as Klaas, maar nu door het leven gaand als een symbool dat ik hier op het forum niet kan weergeven.
Die heeft zich ook alleen bekeerd tot de islam omdat ie bij de moskee een gratis geit kreeg, en dat is toch altijd beter dan trekken. Want met zo'n kop en welbespraaktheid is het dat of wachten op je 12 maagden in het hiernamaals, en zelfs die meiskes zetten het op en lopen zodra je dat ziet.
Ze staan de openbare weg te scanderen in het arabisch.
maar ze intervieuwen mag men niet?
Ze hebben nog gelijk ook met hiun spandoeken....quote:
Sharia enforcer Tim.... hier is ie weer terug.... Vrije meningsuiting:
[..]
Doe eens normaal man.
of ben jij die rooie poldermoslim.
Die eerste baardmans wordt tenminste niet agressief. Natuurlijk snapt een 4 jarig kind niet wat er op zo'n spandoek staat. Dat had de 4 jarige van een kaalkop ook niet begrepen. Kinderen hebben horen sowieso niet thuisn op dit soort (en andere politieke / religieuze ) demonstraties.
Baardmans 1 wilde in ieder geval nog even netjes een vertaling geven van zijn in arabisch geschreven spandoekje. het zijn zijn broeders die agressief worden.
En dan die Dhimmie agent... wat een wezeloze bokkelul.
"nee ik heb een ander geloof"Is er een reden dat je 2 keer dezelfde post plaatst?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar om even terug te komen op onze welbespraakte homegrown menstruatiebaard aka the comediant formerly known as Klaas, maar nu door het leven gaand als een symbool dat ik hier op het forum niet kan weergeven.
Die heeft zich ook alleen bekeerd tot de islam omdat ie bij de moskee een gratis geit kreeg, en dat is toch altijd beter dan trekken. Want met zo'n kop en welbespraaktheid is het dat of wachten op je 12 maagden in het hiernamaals, en zelfs die meiskes zetten het op en lopen zodra je dat ziet.
Ze staan de openbare weg te scanderen in het arabisch.
maar ze intervieuwen mag men niet?
Ze hebben nog gelijk ook met hiun spandoeken....Laffe huichelaar
Beladers mogen niet zo zwaar tillen en al ze zullen al helemaal geen zin hebben in een vuilniszak die tegenspartelt.quote:
[..]
Waarom? Kom vuilophaaldag losy het probleem zich vanzelf op
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Ja ik DACHT even een meningsverschilletje met een MOD te hebben.
En weer een post verwijdert te zien... ik had mijn tweed post dan ook al zelf verwijdert.
Tim zwaait idd nog niet met een ban die hij me in principe wel had kunnen aansmeren gezioen de regels....
Hij waarschuwt eerst vriendelijk.
(Ik heb nog altijd een meningsverschilletje maar met deze kun je een bee4tje discussieren en is de wordt de soep niet zo heet...
En weer een post verwijdert te zien... ik had mijn tweed post dan ook al zelf verwijdert.
Tim zwaait idd nog niet met een ban die hij me in principe wel had kunnen aansmeren gezioen de regels....
Hij waarschuwt eerst vriendelijk.
(Ik heb nog altijd een meningsverschilletje
maar met deze kun je een bee4tje discussieren en is de wordt de soep niet zo heet...
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ok nog even zonder scheldwoorden dan.
Die pappa die geen aandelen gillete heeft , doet het best aardig... met zijn Allah en dikke trui.
Als Allah het niet doet dan toch de C&A wel
En daar is het ook NL voor...je mag demonstreren.
Maar zijn "Broeders"
Wat een zielig zooitje.
En je maakt je natuurlijk helemaal belachelijk als je de belichaming van de Duitse Invasie in Rusland meeneemt... Klaasmed Barbarossa
Die pappa die geen aandelen gillete heeft , doet het best aardig... met zijn Allah en dikke trui.
Als Allah het niet doet dan toch de C&A wel
En daar is het ook NL voor...je mag demonstreren.
Maar zijn "Broeders"
Wat een zielig zooitje.
En je maakt je natuurlijk helemaal belachelijk als je de belichaming van de Duitse Invasie in Rusland meeneemt... Klaasmed Barbarossa
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Het is een regel om een demonstratie aan te vragen en daarbij mag je rustig regels opstellen. Eén van die regels was een persmomentje tussen 18.00 en 18.30 uur, zoals die agent aangeeft.quote:
Nee dat is vooraf niet aangegeven, tenminste dat blijkt niet uit het filmpje
Kijk het filmpje nou eens terug. Die agent trekt de reporter uit de groep en wijst hem op het feit dat ie tussen zes en half 7 vragen mag stellen, maar nu daar gewoon weg moet wezen.quote:En ook oom agent is zich daar niet van bewust...die neemt aan wat de baardbroeders roepen
Die wil die reporters even te woord staan, klaarblijkelijk is hij niet op de hoogte van de regels van de groep op dat moment om de pers alleen tussen 6 en half zeven te woord te staan. Hoogstwaarschijnlijk door 1 woordvoerder, gok ik.quote:Die man met kind doet "normaal"
Dat kan, ik vind het nogal makkelijk scoren.quote:Vind ik wel grappig voor een tweede of derde generatie Nederlander, die droge humor
quote:Boerkaverbod...daar heb je je ook maar aan te houden....
Dit, dus.
Jij beweert. Wie beweert bewijst. En daarom zeg: ik weet het niet wat het soennisme leert in dezequote:
Wacht even. Ik stelde de vraag aan jou en wil er graag antwoord op. Je bent toch soenniet? Dan zou je het moeten weten. Is dat wat het soenisme leert?
Verrijk me. Dus mag je hem onderbouwen met islamitische bronnen. Je bewering was dat er onder het soennisme en de vier overgebleven rechtscholen een eengezindheid/consensus was dat de shari'a wereldwijd verspreidt moet worden.
Al-Azhar is al eeuwen het grootste soennitische bolwerk. Na de kolonisatie is dat iets afgenomen qua uitmuntende reputatie in de Islamitisch-soennitische wereld maar nog steeds de grootste. De vier rechtscholen en hun jurisprudentie worden er onderwezen, alsmede de drie theologische scholen die het soennisme vormen gezamelijk. De soennitische geleerden van al-Azhar haalde ik aan om je erop te wijzen dat zij blijkbaar je mening niet delen. Daarom dat ik al zei dat zaken niet zo zwart-wit zijn. Dan kan je natuurlijk blijven vasthouden aan jouw persoonlijke visie op het soennisme. Maar dat neem ik dan niet zo serieus. Wellicht kom je voor iemand met minder kennis van zaken wel wat overtuigender over.quote:
We hebben het niet over Egypte of de Egyptische rechtstaat. Egyptenaren bepalen niet wat het soenisme inhoudt, al komt daar iets moois uit één of andere conferentie. Ik had het over wat het soenisme leert en hoe dat problemen kan veroorzaken in Nederland.
Je maakte je hard over dat "het soennisme" een kalifaat zou nastreven. Ik wees je op soennitische geleerden van al-Azhar die het tegenovergestelde menen van hun leer. Je zei dit namelijk: "Je vergeet alleen te vermelden dat dit doel toevallig overeenkomt met wat het soenisme leert. Dus de context: het soenisme leert dat de sharia wereldwijd moet heersen en er een kalifaat gesticht moet worden. Dit klopt niet, volgens o.a. geleerden van al-Azhar. De argumentatie erachter gaf ik al: de ontwikkeling van een kalifaat was in de politiek-historische context waarin wereldrijken waren. Nu zijn er natie-staten waar grenzen vastliggen en houden de soennitische geleerden van al-Azhar daar rekening mee.quote:
Je draaft te ver door. In het citaat van Qaradawi zegt hij duidelijk dat het om de boodschap van de Islam verspreiden gaat; evangelisatie. Nergens heeft hij het erover om de Europeanen te onderwerpen onder dwang, met lijfstraffen en politieke macht. Hij spreekt dus zoals een Christen ook erover spreekt om de Moslimwereld te evangeliseren en hen de verlossing in Jezus te brengen. Lees zijn woorden boven maar nog eens na.quote:
Misleidend, want de sharia gaat inherent gepaard met dwang. Het zijn tenslotte wetten....[etc]
Nee. Stond totaal los ervan. Maar dat ga ik niet uitleggen want dan wordt dit helemaal offtopic.quote:
Daarom nodigde Bin Laden bijvoorbeeld ook de VS en Europa uit om islamitisch te worden.
Onzin. De eerste Moslims kregen onderdak bij de Christelijke koning van het huidige Ethiopie toen ze op de vlucht waren voor de boze Mekkanen. Op order van de profeet himself. Islamitische jurisprudentie verbindt het verblijven in een gebied/land aan de veiligheid/vrijheid die het Moslims biedt in het belijden van geloof. Genoeg over te vinden in klassieke jurisprudentie.quote:
Tevens is het in de sharia verboden om onderworpen te zijn aan een niet-islamitische autoriteit.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Ik stelde toch echt de vraag eerst aan jou. En dat heb ik gedaan omdat ik al meerdere malen met moslims in discussie gegaan ben die proberen te peilen hoeveel ik van de islam weet, en zo lang mogelijk zaken proberen te ontkennen. Daarom wil ik eerst van jou weten: jij beweert dus dat het soenisme niet leert om de sharia wereldwijd te verspreiden?quote:
[..]
Jij beweert. Wie beweert bewijst. En daarom zeg: ik weet het niet wat het soennisme leert in deze
Als ik dan vervolgens aantoon dat je ongelijk hebt, dan is wat mij betreft de discussie klaar. Of je weet niet waar je het over hebt, of je probeert de zaken mooier af te beelden dan ze zijn.
Waar blijkt dan uit dat zij het soenisme aangepast hebben en het dus oneens zijn met mij?quote:Al-Azhar is al eeuwen het grootste soennitische bolwerk. Na de kolonisatie is dat iets afgenomen qua uitmuntende reputatie in de Islamitisch-soennitische wereld maar nog steeds de grootste. De vier rechtscholen en hun jurisprudentie worden er onderwezen, alsmede de drie theologische scholen die het soennisme vormen gezamelijk. De soennitische geleerden van al-Azhar haalde ik aan om je erop te wijzen dat zij blijkbaar je mening niet delen. Daarom dat ik al zei dat zaken niet zo zwart-wit zijn. Dan kan je natuurlijk blijven vasthouden aan jouw persoonlijke visie op het soennisme. Maar dat neem ik dan niet zo serieus. Wellicht kom je voor iemand met minder kennis van zaken wel wat overtuigender over.
En kom dan niet aanzetten met verklaringen die over de Egyptische staat gaan, want dat is niet het soenisme.
Over die geleerden van al-Azhar, ik heb je net notabene een quote van Qaradawi gegeven waarin hij oproept tot het kalifaat. Maar heel toevallig knipte je dat uit mijn quote.Nog maar een keer dan:quote:Je maakte je hard over dat "het soennisme" een kalifaat zou nastreven. Ik wees je op soennitische geleerden van al-Azhar die het tegenovergestelde menen van hun leer. Je zei dit namelijk: "Je vergeet alleen te vermelden dat dit doel toevallig overeenkomt met wat het soenisme leert. Dus de context: het soenisme leert dat de sharia wereldwijd moet heersen en er een kalifaat gesticht moet worden. Dit klopt niet, volgens o.a. geleerden van al-Azhar. De argumentatie erachter gaf ik al: de ontwikkeling van een kalifaat was in de politiek-historische context waarin wereldrijken waren. Nu zijn er natie-staten waar grenzen vastliggen en houden de soennitische geleerden van al-Azhar daar rekening mee.
Dus nogmaals de vraag aan jou: jij beweert dat Qaradawi geen kalifaat nastreeft en dat zelfs verwerpt? Ben jij een aanhanger van Qaradawi, de man die oproept tot een nieuwe holocaust op de Joden?quote:"The patch of the Muslim state will expand to cover the whole earth and that the strength of this state will grow and become obvious to all. This also denotes good news for the long-cherished hope of revival of Muslims unity and rebirth of Islamic Caliphate."
Dit is overigens wat de rector van de Al Azhar universiteit in Cairo vorige week nog zei:
Nee, hij zegt dawah, niet evangelisatie. Hij heeft het over de sharia, en dat gaat inherent gepaard met dwang/geweld. Kijk bijvoorbeeld wat er nu in Egypte met de Kopten gebeurt; dat is wat de sharia inhoudt voor niet-moslims. De Kopten waren bezig een kerk te reparen, wat niet mag volgens de sharia. De kerk werd daarom aangevallen en hieruit volgden de rellen.quote:Je draaft te ver door. In het citaat van Qaradawi zegt hij duidelijk dat het om de boodschap van de Islam verspreiden gaat; evangelisatie. Nergens heeft hij het erover om de Europeanen te onderwerpen onder dwang, met lijfstraffen en politieke macht. Hij spreekt dus zoals een Christen ook erover spreekt om de Moslimwereld te evangeliseren en hen de verlossing in Jezus te brengen. Lees zijn woorden boven maar nog eens na.
En het volledig vrij belijden van de islam houdt in het volledig leven volgens de sharia. Oftewel de sharia wetten moeten boven de niet-islamitische wetten staan, anders worden moslims "onderdrukt".quote:Islamitische jurisprudentie verbindt het verblijven in een gebied/land aan de veiligheid/vrijheid die het Moslims biedt in het belijden van geloof. Genoeg over te vinden in klassieke jurisprudentie.
[ Bericht 0% gewijzigd door 2030rd op 10-10-2011 11:22:58 ]
Onderwerping aan Allah is kenmerk van de Islam, het verklaart de naam zelfs.quote:
De meeste westerlingen zijn slaven van Mammon. Dat lijkt me een stuk erger.
Dat klopt ook, vandaar dat ik de slaven in kwestie dom noem.quote:
[..]
Onderwerping aan Allah is kenmerk van de Islam, het verklaart de naam zelfs.
Conscience do cost.
1 woord: Qatar.quote:
[..]
Onderwerping aan Allah is kenmerk van de Islam, het verklaart de naam zelfs.
De meeste westerlingen zijn slaven van Mammon. Dat lijkt me een stuk erger.
Het geldt ook niet exclusief voor Westerlingen, zeer zeker niet.quote:
Op Maar ik heb liever met iemand te doen die Allah 'dient', dan iemand de 'Mammon' dient.
Nou nee hoor. Dat zijn die moslims nml. ook nog eens. Dubbel fucked up dus.quote:
[..]
Onderwerping aan Allah is kenmerk van de Islam, het verklaart de naam zelfs.
De meeste westerlingen zijn slaven van Mammon. Dat lijkt me een stuk erger.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik onderwerp mij aan Allah en dat doe ik met gepaste trots. 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik onderwerp mij aan Thor met gepaste trots.
Want Thor heeft een vet lauwe donderhamer. Die doet het goed bij de chickas.
Thor kickt allah z'n ass nog voor het ontbijt. Thor is de Chuck Norris der goden.
Want Thor heeft een vet lauwe donderhamer. Die doet het goed bij de chickas.
Thor kickt allah z'n ass nog voor het ontbijt. Thor is de Chuck Norris der goden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zou je als Nederlander niet liever van Donar spreken in plaats van Thor?quote:Op maandag 10 oktober 2011 20:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik onderwerp mij aan Thor met gepaste trots.
Want Thor heeft een vet lauwe donderhamer. Die doet het goed bij de chickas.
Thor kickt allah z'n ass nog voor het ontbijt. Thor is de Chuck Norris der goden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ludd op 10-10-2011 21:31:52 ]
quote:
[..]
Je profileert je graag als rechtgeaard NederlanderGermaan. Zou je als Nederland niet liever van Donar spreken in plaats van Thor?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik verwacht die reactie al.quote:
Op Maar een Skandinavische Germaan spreekt van Thor/Tor, waar een Germaan in onze contreien van Donar zou moeten spreken. In hoeverre geloof jij hier overigens allemaal in? Denk je echt dat ragnarok er gaat komen? Als ik de voorspelling van de naderende zeer strenge winter zie, zou het zo maar kunnen dat fimbulwinter er aan zit te komen.
Ik heb mijn antwoord op deze post in het volgende subtopic gepost, en tevens uitgelegd waarom:quote:
[..]
Ik stelde toch echt de vraag eerst aan jou...[etc]
[Centraal] Vragen over de Islam #11
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
X-Ray, ik vraag het je wederom vriendelijk doch met klem. Wil je aub respectvol over de Schepper spreken? Jouw beledigingen bevorderen het discours niet, en ik neem dat je hier bent voor discussie.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Is het weer deze tijd van jaar? Raymond komt weer ff polshoogte nemen?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Ik vraag hetzelfde, en ik vraag aan jou niet zo snel op je pik getrapt te zijn. Het is maar internet.quote:Op maandag 10 oktober 2011 22:16 schreef BansheeBoy het volgende:
X-Ray, ik vraag het je wederom vriendelijk doch met klem. Wil je aub respectvol over de Schepper spreken? Jouw beledigingen bevorderen het discours niet, en ik neem dat je hier bent voor discussie.
Als iedereen nou ophoudt met trollen, en gewoon ontopic gaat, ipv over Thor lullen en persoonlijk blaten, hoef ik niets te editten en is iedereen gelukkig.
Laffe huichelaar
Je bent een redelijk mens. Dank.quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
-hier stond iets anders-
[ Bericht 47% gewijzigd door timmmmm op 10-10-2011 23:28:51 ]
[ Bericht 47% gewijzigd door timmmmm op 10-10-2011 23:28:51 ]
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Die follow-up op Pownews vandaag; te triest voor woorden. Ze gaan om gelijk vragen bij wat onbeduidende kamerleden die onbeduidende populistische leuzen slecht na-papegaaien en ja knikken op alles wat ze gevraagd wordt. 
“An interesting thing is a good thing.”
Dit soort haatbaarden zijn lijstduwers van de PVV
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zou het redelijk triest vinden al mensen omwille van een groepje van 40 man, waar hebben we het over, op een bepaalde partij gaat stemmen.quote:
Dit soort haatbaarden zijn lijstduwers van de PVV
In NL alleen zijn er dacht ik al enkele tienduizenden salafisten. Verder is het feit dat nog veel meer mensen zichzelf moslim noemen natuurlijk een hele goeie reden om PVV te stemmen, als je ziet wat voor absolute gruwelhorror er in de koran/hadith staat. Tijd om die mensen eens wat algemene ontwikkeling bij te brengen over de islam.quote:
[..]
Ik zou het redelijk triest vinden al mensen omwille van een groepje van 40 man, waar hebben we het over, op een bepaalde partij gaat stemmen.
Dus eigenlijk zeg je dat je je stem moet kiezen op basis van een boek?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ja 100%quote:
Dus eigenlijk zeg je dat je je stem moet kiezen op basis van een boek?
Onzin. Hooguit zo'n 2500 extremistische moslims in Nederland.quote:
[..]
In NL alleen zijn er dacht ik al enkele tienduizenden salafisten.
quote:In september 2007 werd door Minister van Binnenlandse Zaken Ter Horst bekend gemaakt dat in Nederland tussen de 20.000 en 30.000 mensen mogelijk te beïnvloeden zijn door deze stroming binnen de islam. Er zijn zo'n 2500 potentiële activisten.[4] Volgens onderzoek van de Universiteit van Amsterdam uit 2010 is er geen radicalisering in deze groep te constateren.
Zolang alleen jij en een handjevol fundamentalisten die teksten hoog opvatten is daar weinig reden toe.quote:Verder is het feit dat nog veel meer mensen zichzelf moslim noemen natuurlijk een hele goeie reden om PVV te stemmen, als je ziet wat voor absolute gruwelhorror er in de koran/hadith staat.
Best dom eigenlijk, je zou zelf eens moeten gaan leven dan geleefd worden door een boekquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Er gebeuren gekkere dingen, maar je weet net zo goed als ik dat het zo is.quote:
[..]
Ik zou het redelijk triest vinden al mensen omwille van een groepje van 40 man, waar hebben we het over, op een bepaalde partij gaat stemmen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Onzin. Hooguit zo'n 2500 extremistische moslims in Nederland.
quote:In september 2007 werd door Minister van Binnenlandse Zaken Ter Horst bekend gemaakt dat in Nederland tussen de 20.000 en 30.000 mensen mogelijk te beïnvloeden zijn door deze stroming binnen de islam. Er zijn zo'n 2500 potentiële activisten.[4] Volgens onderzoek van de Universiteit van Amsterdam uit 2010 is er geen radicalisering in deze groep te constateren.
Wat begrijp je niet aan "mogelijk te beïnvloeden" en "is er geen radicalisering te constateren"?quote:
Wat begrijp je niet aan 30.000 agressieve schapen?quote:
[..]
Wat begrijp je niet aan "mogelijk te beïnvloeden" en "is er geen radicalisering te constateren"?
Jouw logisch deductief vermogen begrijpen we nietquote:
[..]
Wat begrijp je niet aan 30.000 agressieve schapen?
Doel je op die 40 schapen uit de OP? Nou nou, Nederland berg je maar!quote:
[..]
Wat begrijp je niet aan 30.000 agressieve schapen?
Goochelen met getallen voor dummies heet dat boek van hem zeker
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Plopperdeplopperdeplop.quote:
30.000 is een handjevol, ja en dan ben ik kabouter plop
Laffe huichelaar
Ik zag er maar 40 demonstreren, of zie je het meer voor je als een giftig verborgen monster achter je deur?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Alle so called gematigde moslims doen natuurlijk aan taqiyya en zetten steevast 's avonds om 10 uur op een verborgen zolderkamer een radiozender aan. Dan wisselen ze met Bin Laden hun snode plannetjes uit en bespreken ze hoe ze de wereld gaan veroveren. En wij maar niks doorhebben.quote:
Ik zag er maar 40 demonstreren, of zie je het meer voor je als een giftig verborgen monster achter je deur?
quote:
Bin Laden is dood.
Niet alles geloven wat die radiozender zegt.
Leuk voor ze...de pers had ze eigenlijk helemaal geen aandacht moeten geven.quote:Op zondag 9 oktober 2011 23:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is een regel om een demonstratie aan te vragen en daarbij mag je rustig regels opstellen. Eén van die regels was een persmomentje tussen 18.00 en 18.30 uur, zoals die agent aangeeft.
Maar als je een probleem hebt aangesproken te worden (door de pers of wie dan ook) moet je misschien maar niet gaan protesteren
Had ik al 3 keer gedaan ... nu is het 4quote:Kijk het filmpje nou eens terug. Die agent trekt de reporter uit de groep en wijst hem op het feit dat ie tussen zes en half 7 vragen mag stellen, maar nu daar gewoon weg moet wezen.
Meneer die al maanden zijn scheermesje kwijt is, laat zich niet opnaaien door de reporter.
Zijn broeders worden agressief (er wordt nog niets gezegd over een persmomentje)
Bromsnor die het vermiste scheermes van voornoemde pappa blijkbaar had gevonden en dus bij gebrek aan harige bovenlip vanuf verwezen zal worden als Brigadier D. Himmi komt tussenbeiden.
Reporter vraagt zich af waarom er geweld tegen hem gebruikt mag worden, en Brigadier D Himmi gaat "even kijken"
En dan is er inene het persmomentje
Broeder Roodbaard;quote:Die wil die reporters even te woord staan, klaarblijkelijk is hij niet op de hoogte van de regels van de groep op dat moment om de pers alleen tussen 6 en half zeven te woord te staan. Hoogstwaarschijnlijk door 1 woordvoerder, gok ik.
Nee die man doet normaal, ik probeer daar helemaal niet te scoren.quote:Dat kan, ik vind het nogal makkelijk scoren.
Kijk zelf dat filmpje nog een keer
"maar hij heeft ook een dikke trui aan" Eeen 100e genratie Klaas Jansen de Dokwerker in A of R dam had het niet beter kunnen doen
?quote:
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Niet alleen maar een klein groepje van 40 ongevaarlijke gekken zoals hier vaak werd gezegd lijkt me.
Meer een groot groepje debielen met antieke en ondemocratische ideeën dat hier niet thuis hoort :
http://www.youtube.com/us(...)#p/a/u/0/1aykMmpZnpE
http://www.youtube.com/user/prisonersbehindbars
Meer een groot groepje debielen met antieke en ondemocratische ideeën dat hier niet thuis hoort :
http://www.youtube.com/us(...)#p/a/u/0/1aykMmpZnpE
http://www.youtube.com/user/prisonersbehindbars
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |