België en EU kritisch over Nederlands plan Hedwigepolder

quote:

De Europese Commissie dreigt met juridische stappen als het kabinet-Rutte afspraken over natuurherstel ter compensatie van de Westerschelde niet nakomt. Dat blijkt uit een nog niet openbaargemaakte brief van het directoraat-generaal milieuzaken van de EU, schrijft de Volkskrant vandaag.

Met een zogenoemde inbreukprocedure kan de commissie Nederland via het Europese Hof dwingen afspraken na te komen, schrijft persbureau Novum. De Tweede Kamer dringt volgens de krant al lange tijd aan op openbaarmaking van de brief aan staatssecretaris van Natuur Henk Bleker, die gedateerd is op 8 april. Bleker heeft volgens der krant geen belang bij het openbaar maken van de brief omdat zijn natuurbeleid daarin zwaar wordt bekritiseerd.

In de brief wordt benadrukt dat herstelwerkzaamheden niet buiten de Westerschelde kunnen worden uitgevoerd. Dat is in strijd met de plannen van het kabinet, dat na jaren gesteggel wil afzien van het onder water zetten van de Hedwigepolder in Zeeuws-Vlaanderen, waarmee veel afspraken met onder meer België niet worden nagekomen.
Bleker denkt aan internationale verplichtingen te voldoen door een stuk nabij Vlissingen te ontpolderen en enkele andere maatregelen te nemen. De brief ‘ademt’ volgens de krant ‘de sfeer’ dat dit niet genoeg is.

In de brief wordt er ook aan herinnerd dat de Europese Commissie in deze kwestie al eerder een inbreukprocedure opstartte. Die werd in 2007 afgebroken omdat Nederland toen had toegezegd de afspraken na te komen.

Naast de kritiek over de Westerschelde wordt betwijfeld of Nederland internationale afspraken nakomt voor het beschermen van waardevolle natuurgebieden. Die zijn opgenomen in het Natura 2000-beleid.

Bron: nrc.nl

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 09:54 schreef KoosVogels het volgende:
Wat is precies het probleem? Ik lees dat Nederland zijn afspraken niet nakomt en dat Belgie daar zijn beklag over doet. Lijkt mij niet meer dan logisch.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 09:59 schreef Alecks het volgende:
"In de brief wordt er ook aan herinnerd dat de Europese Commissie in deze kwestie al eerder een inbreukprocedure opstartte. Die werd in 2007 afgebroken omdat Nederland toen had toegezegd de afspraken na te komen.

Naast de kritiek over de Westerschelde wordt betwijfeld of Nederland internationale afspraken nakomt voor het beschermen van waardevolle natuurgebieden. Die zijn opgenomen in het Natura 2000-beleid."

Het probleem is dat Nederland zijn afspraken herhaaldelijk niet nakomt. Als het het niet eens was met die afspraken had het die niet moeten maken. Wat ik alleen niet snap is dat België zich over dit onderwerp zo druk maakt. Het ontpolderen in Nederland een maatregel is ter compensatie voor de natuur die verloren is gegaan bij het uitdiepen van de Westerschelde. Het gaat allebei over Nederlandse natuur, voor een project wat juist ten goede zou komen aan de Belgische econmie. Het zou veel logischer zijn geweest als Nederland dwarsgelegen zou hebben over de verloren natuur en liever niet uit had willen diepen.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 10:01 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Omdat we helaas met België afgesproken hebben om die polder wel te ontpolderen.
Het stuk dat Belgie gaat ontpolderen ligt er naast, maar dan aan de andere kant van de grens.

Het grootste probleem is natuurlijk die idiote regel van "natuurcompensatie" (alsof dat mogelijk is) voor het uitbaggeren van een vaarweg.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 10:12 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]

Als jij het principe van een afspraak niet snapt, zul je nooit het licht zien.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 10:20 schreef Monopoly het volgende:
Kom eens met correcte standpunten TS , nu blaat je maar wat, en als iemand erop reageert, kom je met totale bagger
( hihihi snap je hem, bagger gezien het topic ) .

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 10:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gast, zet de computer gewoon uit en ga in de kroeg de alcoholist uithangen. Dit is simpelweg te hoog gegrepen voor je, blijkbaar.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 10:27 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Pisneidig mag je best worden omdat jij hier een mening over hebt. Maar je opent hierover een topic wat een best interessante discussie kan worden. Verdedig je mening dan ook op een correcte manier. Nu komt het gewoon over alsof je enkel gal aan het spuwen bent, dan paste dit topic meer thuis in KLB dan in NWS!