http://www.telegraaf.nl/b(...)_intocht_Sint__.htmlquote:Politie pakt activisten op bij intocht Sint
DORDRECHT - De politie heeft zaterdag vier mensen aangehouden die tijdens de intocht van Sinterklaas in Dordrecht ongeoorloofd zouden hebben gedemonstreerd. Een woordvoerster van de politie wilde niets kwijt over de aard van het protest. Volgens bronnen op internet hadden zij de leus 'Zwartepiet is racisme' op hun T-shirt staan.
De politie had de twee mannen en de twee vrouwen zaterdagochtend al gewaarschuwd. Toen agenten ze later op de dag opnieuw tegenkwamen en zij „nog steeds een platform zochten voor hun mening”, is het viertal gearresteerd.
Afgezien van de vier aanhoudingen, verliep de intocht van Sinterklaas goed, meldde de politie.
Is gewoon geweigerd als Piet. Sukkel.quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hier een screenshot van een activist.
En nota bene zo iemand moet Zwarte Piet van racisme beschuldigen. Hij is zelf bijna net zo zwart als roet!!
Sinterklaas staat boven de grondwet. Aanpakken is dus terecht.quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:23 schreef Jahr00n het volgende:
het is nou eenmaal racisme en daar moet tegen opgetreden worden maarja dan word je hardhandig aangepakt
Je moet een leuk kinderfeest gewoon niet gaan verzieken met je eigen politieke agenda. Laat Sinterklaas gaan waar het over gaat; een leuk feest voor alle kinderen van Nederland. Niet een politiek-forum worden.quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:26 schreef Wokkel het volgende:
Sinds wanneer is het verboden om met een mening op een T-shirt te lopen?
Of waren de heren activisten daarnaast ook nog luidruchtig en op zoek naar problemen?
Dat klopt. Dat dacht ik ook toen ik het artikel in eerste instantie plaatste.quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:27 schreef Specularium het volgende:
Valt me mee dat er een neger op die foto staat.
Meestal zijn het van die blanken met gewetenswroeging.
Ze waren van tevoren gewaarschuwd... eerst lezen, dan reactie tikken OeJ.quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:39 schreef OeJ het volgende:
En je dan niet ergeren aan de politie die zich weer eens verveelde en mensen met een t-shirt aan, die ze toevallig niet bevalt op gaat pakken.
Wat een stel droeftoeters.![]()
![]()
Ja, dus, dat had ik gelezen. Wat moet de politie zich daar mee bemoeien dan?!?!quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:42 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Ze waren van tevoren gewaarschuwd... eerst lezen, dan reactie tikken OeJ.
Gewoon dat een eeuwenoud Nederlands kinderfeest niet als podium voor allerlei politieke boodschappen gebruikt gaat worden. Laat die kinderen toch gewoon fijn en onbekommerd van hun Sinterklaasfeest genieten. Die kinderen zien zwarte Pieten helemaal niet als negers. Ik heb zelf kleine kinderen en die hebben nog nooit een neger aangewezen en ´zwarte Piet´ geroepen. Voor hen is dat iets heel anders.quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:44 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ja, dus, dat had ik gelezen. Wat moet de politie zich daar mee bemoeien dan?!?!
Wat een ontzettend GELUL. Géén enkel kind bekommert zich erom, dat zij daar in dat t-shirt lopen.quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gewoon dat een eeuwenoud Nederlands kinderfeest niet als podium voor allerlei politieke boodschappen gebruikt gaat worden. Laat die kinderen toch gewoon fijn en onbekommerd van hun Sinterklaasfeest genieten. Die kinderen zien zwarte Pieten helemaal niet als negers. Ik heb zelf kleine kinderen en die hebben nog nooit een neger aangewezen en ´zwarte Piet´ geroepen. Voor hen is dat iets heel anders.
Dan bekommer ik mij er nog om. Goede actie van die agenten: meteen de knuppel op dit soort raddraaiers. En vergis je er niet in hoe alert en attent kinderen zijn. Die van zeven kunnen allang lezen.quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:47 schreef OeJ het volgende:
[..]
Wat een ontzettend GELUL. Géén enkel kind bekommert zich daar om.
Die meervoudig gekleurde Pieten waren zelfs deel van de echte intocht in Nederland. Hoorde bij het verhaal, een lam excuus over iets met onder een regenboog doorvaren. Typisch een links proefballonnetje om te kijken of het geaccepteerd zou worden.quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:59 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Relativeringsvermogen is niet je sterkste kant.
Verder kan ik TS alleen maar gelijk geven.
Paar jaar geleden hadden ze in de Bijlmer toch opeens rode/blauwe/groene Pieten? Je moest eens zien hoe de kinderen de stuipen op het lijf gejaagd werd, zo bang als ze er opeens voor waren, 'want dat waren geen echte Pieten'.
Elk kind is ervan overtuigd dat Pieten zwart zijn door de schoorstenen, laten we dat er gewoon inhouden, klaar, uit,
Die gekleurde pieten waren regenboogpieten, omdat ze onder de regenboog waren doorgevaren ofzo. Volgens mij was dat een initiatief ergens uit de Publieke Omroep. Die begonnen er op tv mee.quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:59 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Relativeringsvermogen is niet je sterkste kant.
Verder kan ik TS alleen maar gelijk geven.
Paar jaar geleden hadden ze in de Bijlmer toch opeens rode/blauwe/groene Pieten? Je moest eens zien hoe de kinderen de stuipen op het lijf gejaagd werd, zo bang als ze er opeens voor waren, 'want dat waren geen echte Pieten'.
Elk kind is ervan overtuigd dat Pieten zwart zijn door de schoorstenen, laten we dat er gewoon inhouden, klaar, uit,
quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:23 schreef Jahr00n het volgende:
het is nou eenmaal racisme en daar moet tegen opgetreden worden maarja dan word je hardhandig aangepakt
De reden dat er een heleboel pieten zijn is dat Canadese soldaten na de tweede Wereldoorlog hier werden gevraagd het Sinterklaasfeest te ondersteunen. Die wilden allemaal wel Piet zijn, en daarom zijn er vanaf toen zoveel Pieten!quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:28 schreef Lily1987 het volgende:
Even de geschiedenis erbij pakken. Eerst kwam Sinterklaas alleen. Vervolgens werd hij vergezeld door de Duivel. Dat werd vervolgens een Moor (een Spaanse Islamiet) en die werd naarmate de tijd vorderde steeds donkerder. Toen de 'Zwarte Piet' steeds vriendelijker werd, bedacht men dat een heleboel pieten wel erg leuk zou zijn en zo komen we uit op de huidige Sinterklaas met zijn zwarte pieten.
Ik begrijp dus niet waarom mensen het Sinterklaasverhaal interpreteren als een slavenverhaal. Zeker aangezien Sinterklaas pas in de vorige eeuw meerdere 'pieten' heeft gekregen.
Vroeger wilde ik niets liever dan zwarte Piet worden!quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:20 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]![]()
Alsof de kindertjes ook ècht geloven dat de grote boze Sint de zwarte pieten tot zn slaafjes heeft geknecht![]()
Eeuhm dat klopt niet... Sinterklaas komt vanuit een nog veel oudere traditie/godsdienst. Wodan met zijn twee raven.quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:28 schreef Lily1987 het volgende:
Even de geschiedenis erbij pakken. Eerst kwam Sinterklaas alleen. Vervolgens werd hij vergezeld door de Duivel. Dat werd vervolgens een Moor (een Spaanse Islamiet) en die werd naarmate de tijd vorderde steeds donkerder. Toen de 'Zwarte Piet' steeds vriendelijker werd, bedacht men dat een heleboel pieten wel erg leuk zou zijn en zo komen we uit op de huidige Sinterklaas met zijn zwarte pieten.
Ik begrijp dus niet waarom mensen het Sinterklaasverhaal interpreteren als een slavenverhaal. Zeker aangezien Sinterklaas pas in de vorige eeuw meerdere 'pieten' heeft gekregen.
quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:34 schreef 22 het volgende:
Ik word er zo moe van deze discussie ieder jaar weer te lezen.
Het is een kinderfeest en dat moet het blijven.
Er zijn vast belangrijker dingen om je druk over te maken dan de kleur van Piet.
En dan kneiterhard gooien met dat strooigoedquote:Op zaterdag 12 november 2011 20:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vroeger wilde ik niets liever dan zwarte Piet worden!
Uiteindelijk is het me feitelijk ook nog gelukt om Zwarte Piet te worden. Maar dan slechts parttime.quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:38 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En dan kneiterhard gooien met dat strooigoed
Ik vind het vooral jammer dat de media deze discussie ieder jaar weer een podium geeft.quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:37 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]![]()
Dat dus. Maar zie dat er maar eens in te rammen bij die simpele zielen.
Ohh ja, jij hield het snoepgoed voor jezelf?quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het me feitelijk ook nog gelukt om Zwarte Piet te worden. Maar dan slechts parttime.
Komt door een misplaatst miswaardigheids-complex welke ze door iets anders hebben opgelopen.quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:41 schreef 22 het volgende:
[..]
Ik vind het vooral jammer dat de media deze discussie ieder jaar weer een podium geeft.
Het zal me niets verbazen als Prem met de ingewikkelde achternaam ook weer van zolder wordt gehaald om op televisie zijn afgrijzen van het Sinterklaasfeest kenbaar te maken.
En dat terwijl de meeste 'zwarte' mensen in Nederland zich niet druk maken om zwarte pieten. Heb er zelf eentje naast me zitten die zich rot irriteert aan alle discussie rond zwarte pieten, negerzoenen en alle andere dingen die volgens veelal 'blanke' mensen racistisch zijn.quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:28 schreef ErwinRommel het volgende:
Mensen die zich hier druk over maken hebben écht géén leven
Idd. De meesten doen gewoon mee. Het zijn die azijnpissers van blanken, lid van AFA waarschijnlijk ook nog, die dit proberen te indoctrineren bij de mens.quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:45 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
En dat terwijl de meeste 'zwarte' mensen in Nederland zich niet druk maken om zwarte pieten. Heb er zelf eentje naast me zitten die zich rot irriteert aan alle discussie rond zwarte pieten, negerzoenen en alle andere dingen die volgens veelal 'blanke' mensen racistisch zijn.
Hè kun je niet beter mensen die 'tegen de muur!' enzo typen editten?quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:50 schreef timmmmm het volgende:
Ontopic aub. Laat andere topics maar lekker in andere topics.
Nee, hij maakte een punt door er een non-argument bij te halen. Dat betekent meer dat hij (en jij) het niet begrijpt.quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:51 schreef OeJ het volgende:
De_Nuance wilde een punt maken, die moderators niet begrijpen...ligt meer aan hen.
Ik heb niets over WW2 gezegd ..quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:53 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Nee, hij maakte een punt door er een non-argument bij te halen. Dat betekent meer dat hij (en jij) het niet begrijpt.
Mensen die WW2 erbij halen falen hard.
Vraag me dan echt af wat zijn "punt" was. Ik zie zijn punt niet.quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:51 schreef OeJ het volgende:
De_Nuance wilde een punt maken, die moderators niet begrijpen...ligt meer aan hen.
quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:53 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Nee, hij maakte een punt door er een non-argument bij te halen. Dat betekent meer dat hij (en jij) het niet begrijpt.
Mensen die WW2 erbij halen falen hard.
Extreem-rechts dan.quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:55 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik heb niets over WW2 gezegd ..
Nekschot geven!!quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:51 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Hè kun je niet beter mensen die 'tegen de muur!' enzo typen editten?
Lijkt me iets schokkender dan waar ik op wees.
Okay okayquote:Op zaterdag 12 november 2011 20:56 schreef timmmmm het volgende:
Jongens, jongens, doe nou maar gewoon discussieren ipv zaniken. Voel je vrij je punt nogmaals te maken, maar dan zonder te trollen, dan ben ik helemaal blij.
Dit mag natuurlijk wel maar o wee als je iets over extreem rechts zegt !quote:
Maar jij vind dus dat kinderfeesten als politiek podium gebruikt mogen worden. Wat is je argument daarvoor?quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:59 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dit mag natuurlijk wel maar o wee als je iets over extreem rechts zegt !
Ik ben niet extreem rechts hoor, zelfs links. Maar ik heb wel een bloedhekel aan mensen die een kinderfeest misbruiken. Die mogen ze meteen standrechtelijk executeren.quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:59 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dit mag natuurlijk wel maar o wee als je iets over extreem rechts zegt !
Hahaha alles komt door de mediaquote:Op zaterdag 12 november 2011 21:00 schreef De_Nuance het volgende:
Ik heb overigens niks tegen Zwarte Piet, maar hoe dit soort nieuws enorm wordt opgeblazen zodat Henk en Ingrid weer aan tafel kunnen klagen over buitenlanders terwijl het echt schokkende nieuws straal wordt genegeerd door NL media ergert mij enorm ja.
Dan doe je dat in het daarvoor bestemde topic. Niet hier lijkt me. Dat topic welke jij aanhaalde is hier niet relevant!quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:00 schreef De_Nuance het volgende:
Ik heb overigens niks tegen Zwarte Piet, maar hoe dit soort nieuws enorm wordt opgeblazen zodat Henk en Ingrid weer aan tafel kunnen klagen over buitenlanders terwijl het echt schokkende nieuws straal wordt genegeerd door NL media ergert mij enorm ja.
quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:00 schreef De_Nuance het volgende:
Ik heb overigens niks tegen Zwarte Piet, maar hoe dit soort nieuws enorm wordt opgeblazen zodat Henk en Ingrid weer aan tafel kunnen klagen over buitenlanders terwijl het echt schokkende nieuws straal wordt genegeerd door NL media ergert mij enorm ja.
Kom nou , cry me een fokking rivier.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:00 schreef larry_flynt het volgende:
[..]
Ik ben niet extreem rechts hoor, zelfs links. Maar ik heb wel een bloedhekel aan mensen die een kinderfeest misbruiken. Die mogen ze meteen standrechtelijk executeren.
*Zucht* Met die link kon hij zijn argument toch juist kracht bijzetten.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dan doe je dat in het daarvoor bestemde topic. Niet hier lijkt me. Dat topic welke jij aanhaalde is hier niet relevant!
Is goedquote:Op zaterdag 12 november 2011 21:01 schreef larry_flynt het volgende:
[..]
Hahaha alles komt door de mediaGast ga lekker bij die kansloze mensen van Occupy liggen.
Kom in FB als je wat te klagen hebt, maar ga hier niet verder janken om de moderatie, dat verwijder ik gewoon. Daar IS nws feedback voor.quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:59 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dit mag natuurlijk wel maar o wee als je iets over extreem rechts zegt !
Blijkbaar wel, als hij er eerst 10 posts voor moet doen, voor een heldere argumentatie naar boven komtquote:Op zaterdag 12 november 2011 21:02 schreef OeJ het volgende:
[..]![]()
Zo moeilijk was het niet hoor, Erwin en Timmmm.
Apart dat ik het dan wel meteen begreep, en er was een uitleg bij hoor.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Kom in FB als je wat te klagen hebt, maar ga hier niet verder janken om de moderatie, dat verwijder ik gewoon. Daar IS nws feedback voor.
[..]
Blijkbaar wel, als hij er eerst 10 posts voor moet doen, voor een heldere argumentatie naar boven komt
Op de eerste plaats is het zo dat dit soort nieuws altijd al veel aandacht krijgt. Er kijken ook meer mensen naar SBS-actienieuws dan naar een documentaire over de eurocrisis. Gewoon, omdat mensen zich meer betrokken voelen bij dit soort zaken.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:00 schreef De_Nuance het volgende:
Ik heb overigens niks tegen Zwarte Piet, maar hoe dit soort nieuws enorm wordt opgeblazen zodat Henk en Ingrid weer aan tafel kunnen klagen over buitenlanders terwijl het echt schokkende nieuws straal wordt genegeerd door NL media ergert mij enorm ja.
Ja, en dan moet de politie er maar meteen met de stok oprammen heh? Goed plan.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Op de eerste plaats is het zo dat dit soort nieuws altijd al veel aandacht krijgt. Er kijken ook meer mensen naar SBS-actienieuws dan naar een documentaire over de eurocrisis. Gewoon, omdat mensen zich meer betrokken voelen bij dit soort zaken.
Op de tweede plaats wekt het veel emotie op omdat er een diepere betekenis achter zit, namelijk het (willen) veranderen van de Nederlandse cultuur onder druk van de multikul. Dat is ook de reden dat de negerzoendiscussie zo heftig gevoerd werd. Of de hevige emoties wanneer er ergens een moskee geopend en een kerk gesloten wordt. Het gaat niet om 4 mensen in T-shirts die demonstreren, veel mensen voelen dit als een directe aanval op de Nederlandse identiteit en daarom als een aanval op henzelf.
Dit is nou precies de emotie die aangewakkerd wordt bij Henk en Ingrid aan tafel bij het avondeten.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Op de tweede plaats wekt het veel emotie op omdat er een diepere betekenis achter zit, namelijk het (willen) veranderen van de Nederlandse cultuur onder druk van de multikul.
Die mensen in de shirts wilden dat dus wel. Want Sinterklaas is een onlosmakelijk deel van de Nederlandse cultuur, en die mensen willen daar verandering in brengen.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:06 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dit is nou precies de emotie die aangewakkerd wordt bij Henk en Ingrid aan tafel bij het avondeten.
En ik heb zulke discussies vaak genoeg gezien over non-onderwerpen. Dit is een spook, niemand wil Nederlandse cultuur veranderen onder druk van de 'multikul'
Je kan het er mee oneens zijn , dat ben ik ook.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:07 schreef ErwinRommel het volgende:
Hele simpele vraag:
Waarom moeten ze dat doen? Demonstreren omdat zwarte piet "rascistisch" zou zijn?
Ze hebben zelf denk ik nooit een hand strooigoed van Piet gehad, en werden met de roe gemept en in de zak mee naar Spanje meegenomen
Zeg dat maar eens tegen die "wereldverbeteraars". Die hebben 1 mega-ton margarine op hunne kop.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:08 schreef Lavenderr het volgende:
Dat gezeik ieder jaar over vermeend racisme. Het is een leuk traditioneel feest zoals het al jaren lang in Nederland plaatsvindt.Hoort bij onze cultuur en is voor alle kinderen van Nederland.
Laat het met rust zeurPieten en trek de politieke agenda eens een keer NIET.
Vrijheid van meningsuiting behoorde (tot voor kort?) ook tot de Nederlandse cultuur.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die mensen in de shirts wilden dat dus wel. Want Sinterklaas is een onlosmakelijk deel van de Nederlandse cultuur, en die mensen willen daar verandering in brengen.
Ze zijn opgepakt, en mag hopen dat ze tot inkeer komen om zo een kinderfeest te verpesten.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:09 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Je kan het er mee oneens zijn , dat ben ik ook.
Dat betekent niet dat ze meteen dood moeten of neergeknuppeld.
Meningsverschillen horen bij een democratische rechtstaat.
Dat mogen ze van mij ook doen. Maar niet tijdens de intocht van Sinterklaas. Die is voor kinderen (en mongooltjes) en niet voor politieke doeleinden. Laat ze hun mening maar uiten op Joop!.nl of in een actualiteitenprogramma voor volwassenen.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:10 schreef OeJ het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting behoorde (tot voor kort?) ook tot de Nederlandse cultuur.
Bek nigger!quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:23 schreef Jahr00n het volgende:
het is nou eenmaal racisme en daar moet tegen opgetreden worden maarja dan word je hardhandig aangepakt
Dat deed de politie vooral hoor, de sfeer verpesten. Als zij niet hadden ingegrepen had er geen haan naar gekraaid.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:10 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ze zijn opgepakt, en mag hopen dat ze tot inkeer komen om zo een kinderfeest te verpesten.
Aight. En bij onze rechtsstaat hoort de hele wet, niet alleen de wet die jou uitkomt. Deze mensen waren ongeoorloofd aan het demonstreren. Dat is niet conform de door jou aangehaalde en o zo gewaardeerde rechtsstaat.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:09 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Je kan het er mee oneens zijn , dat ben ik ook.
Dat betekent niet dat ze meteen dood moeten of neergeknuppeld.
Meningsverschillen horen bij een democratische rechtstaat.
Ja, die negerzoenen-"discussie" was ook een hele trieste idd. Eerst een hele hoop heisa op het net schoppen over dat de zwarte piet idd zn roots in de slavernij zou hebben en dat het daardoor beledigend zou zijn voor de bruiner gekleurde medemens, en vervolgens 180 graden draaien en claimen dat "we" allemaal zo dom zijn geweest om het hele verbied-de-negerzoen-verhaal te geloven omdat het een opzetje van de producent zou zijn.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:04 schreef LXIV het volgende:
....Dat is ook de reden dat de negerzoendiscussie zo heftig gevoerd werd.
Een t-shirt dragen met een tekst die de politie niet bevalt is dus bij de wet al verboden?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Aight. En bij onze rechtsstaat hoort de hele wet, niet alleen de wet die jou uitkomt. Deze mensen waren ongeoorloofd aan het demonstreren. Dat is niet conform de door jou aangehaalde en o zo gewaardeerde rechtsstaat.
Goh , heb ik daar over geklaagd dan timm?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Aight. En bij onze rechtsstaat hoort de hele wet, niet alleen de wet die jou uitkomt. Deze mensen waren ongeoorloofd aan het demonstreren. Dat is niet conform de door jou aangehaalde en o zo gewaardeerde rechtsstaat.
Ja maar, wij hebben de slavernij uitgevonden en onze welvaart is gestolen uit Afrika!quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet een leuk kinderfeest gewoon niet gaan verzieken met je eigen politieke agenda. Laat Sinterklaas gaan waar het over gaat; een leuk feest voor alle kinderen van Nederland. Niet een politiek-forum worden.
Bovendien vind ik het idioot dat mensen ongevraagd naar Nederland komen, onze uitkeringen, huizen en gezondheidszorg opeisen, maar geen respect hebben voor Nederlandse tradities die er al waren toen zij nog in een bananenrokje onder de klapperboom liepen.
Het was ze niet toegestaan. Werd reeds tevoren tegen ze gezegd. Willens en wetens het dan toch doen? Tja, dan riskeer je arrestatie.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:12 schreef OeJ het volgende:
[..]
Dat deed de politie vooral hoor, de sfeer verpesten. Als zij niet hadden ingegrepen had er geen haan naar gekraaid.
Volgens het nieuwsbericht ging het niet om een t-shirt. Men was al eerder gewaarschuwd, en als het ging volgens het nieuwsbericht over een ongeoorloofde demonstratie.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:13 schreef OeJ het volgende:
[..]
Een t-shirt dragen met een tekst die de politie niet bevalt is dus bij de wet al verboden?
Op dat moment is zo'n T-shirt gewoon een statement dus een protest. Bovendien was hen eerst vriendelijk gevraagd om te vertrekken of het T-shirt te verwijderen. Doen ze dat niet, dan is het een ongeoorloofde presentatie.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:13 schreef OeJ het volgende:
[..]
Een t-shirt dragen met een tekst die de politie niet bevalt is dus bij de wet al verboden?
Dat riekt wel een beetje naar censuur. Burgers die gaan bepalen wanneer men wel en niet een demonstratie mag houden.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat mogen ze van mij ook doen. Maar niet tijdens de intocht van Sinterklaas. Die is voor kinderen (en mongooltjes) en niet voor politieke doeleinden. Laat ze hun mening maar uiten op Joop!.nl of in een actualiteitenprogramma voor volwassenen.
Nee hoor, het is gewoon overal gemeenteverordening dat je van te voren demonstraties moet aanvragen.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat riekt wel een beetje naar censuur. Burgers die gaan bepalen wanneer men wel en niet een demonstratie mag houden.
Dat was een marketingtruucquote:Op zaterdag 12 november 2011 21:12 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Ja, die negerzoenen-"discussie" was ook een hele trieste idd. Eerst een hele hoop heisa op het net schoppen over dat de zwarte piet idd zn roots in de slavernij zou hebben en dat het daardoor beledigend zou zijn voor de bruiner gekleurde medemens, en vervolgens 180 graden draaien en claimen dat "we" allemaal zo dom zijn geweest om het hele verbied-de-negerzoen-verhaal te geloven omdat het een opzetje van de producent zou zijn.
Je kunt altijd een ander land opzoeken als het je hier niet bevalt.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:16 schreef OeJ het volgende:
Ja, zo kan ik het ook. Jammer dat ik hier zelf ook moet wonen, anders wenste ik jullie heel veel sterkte in je zelf gecreërde dictatuur.
Klopt. Nochtans ietwat raar dat men tijdens zo'n intocht niet mag demonstreren cq werd opgepakt.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee hoor, het is gewoon overal gemeenteverordening dat je van te voren demonstraties moet aanvragen.
Ze waren al verwittigd!!!quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt. Nochtans ietwat raar dat men tijdens zo'n intocht niet mag demonstreren cq werd opgepakt.
Ja, dat klopt.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Volgens het nieuwsbericht ging het niet om een t-shirt. Men was al eerder gewaarschuwd, en als het ging volgens het nieuwsbericht over een ongeoorloofde demonstratie.
Ja jij ook.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:18 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Je kunt altijd een ander land opzoeken als het je hier niet bevalt.
Het zijn eigenlijk net hooligans, ze denken niet aan de échte supporters!quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat klopt.
Ze hadden het van tevoren aangekondigd dus ze wisten dat de politie in zou grijpen. En dan is het zogenaamd tegen racisme, maar aan de kinderen wiens feest het is denken ze niet.
"tegen de muur" en "nekschot" zijn zaken die bepaald niet aan extreem-rechts zijn voorbehouden. Neemt niet weg dat ze wel weggemod dienen te worden.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:14 schreef De_Nuance het volgende:
Goh , heb ik daar over geklaagd dan timm?
Mijn klacht was over de selectieve verontwaardiging.
Nekschot en tegen de muur reacties zijn geen probleem maar iets over extreem rechts zeggen kan echt niet.
Dat zeg ik slimpie, maar dat was niet hetgene wat in eerste instantie door het "weldenkende" kamp op tafel gegooid werd.quote:
Reeds gedaan, en tot de conclusie gekomen dat het me in NL toch beter bevielquote:
Nee, ik vind het heel normaal dat je tijdens zo'n intocht niet mag demonstreren. Daar is zo'n intocht niet voor bedoeld, die is bedoeld voor kinderen die gewoon ongestoord en zonder bijbedoelingen het sinterklaasfeest willen vieren.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt. Nochtans ietwat raar dat men tijdens zo'n intocht niet mag demonstreren cq werd opgepakt.
Plus ze verpesten het voor iedereen .quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het zijn eigenlijk net hooligans, ze denken niet aan de échte supporters!
quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het zijn eigenlijk net hooligans, ze denken niet aan de échte supporters!
En dat doet men dus té veel! Om niks!quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:21 schreef De_Nuance het volgende:
Mensen die bij de eerste klacht over NL. Zeggen dat mensen moeten ophoepelen mogen van mij zelf oprotten eerlijk gezegd.
Het staat vrij te klagen in dit land.
Sommigen wel er net een dictatuur als N-Korea van maken.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:21 schreef De_Nuance het volgende:
Mensen die bij de eerste klacht over NL. Zeggen dat mensen moeten ophoepelen mogen van mij zelf oprotten eerlijk gezegd.
Het staat vrij te klagen in dit land.
Klopt , het is allemaal niet zo vreselijk hier zoals H&I denken.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:20 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Reeds gedaan, en tot de conclusie gekomen dat het me in NL toch beter beviel
Waarom mag men niet klagen?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:22 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En dat doet men dus té veel! Om niks!
Goed fatsoen idd.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, ik vind het heel normaal dat je tijdens zo'n intocht niet mag demonstreren. Daar is zo'n intocht niet voor bedoeld, die is bedoeld voor kinderen die gewoon ongestoord en zonder bijbedoelingen het sinterklaasfeest willen vieren.
Net zoals je tijdens een 4-mei viering veteranen en holocaust-overlevenden niet wil confronteren met demonstrerende neo-nazies.
Dat heeft niks met beperking van vrijheid van meningsuiting te maken, maar gewoon met goed fatsoen. Een kleine minderheid hoeft het niet voor een meerderheid te verpesten.
Net zo goed zou het slecht zijn wanneer Rechts tijdens de Sinterklaasoptocht zou gaan demonstreren dat de zwarten weer terug de katoenvelden op moesten. Dat zou ik ook afkeuren.
Dat is de cultuur van Nederlandquote:Op zaterdag 12 november 2011 21:22 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En dat doet men dus té veel! Om niks!
Wie ?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:24 schreef VanishedEntity het volgende:
Hence de weinige support die "zwarte piet = racisme"-excuustruusje kan vinden
Niet enkel NL. Brazilië idem. Maar dat terzijde!quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:23 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dat is de cultuur van Nederland
Dus bij een feest van kinderen mag je volgens jou niet demonstreren? Deze jurisprudentie kunnen andere groepen, die niet gestoord willen worden, dan gebruiken onder het mom "het is een kinderfeest".quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, ik vind het heel normaal dat je tijdens zo'n intocht niet mag demonstreren. Daar is zo'n intocht niet voor bedoeld, die is bedoeld voor kinderen die gewoon ongestoord en zonder bijbedoelingen het sinterklaasfeest willen vieren.
Zeker niet smakelijk. Maar ik wil neo nazi's dat recht niet ontnemen, hoe verderfelijk hun ideologie verder ook is.quote:Net zoals je tijdens een 4-mei viering veteranen en holocaust-overlevenden niet wil confronteren met demonstrerende neo-nazies.
Nee, daarmee verziek je het. En zeker dit feest, waar ook nog eens kinderen aan meedoen die er in geloven.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dus bij een feest van kinderen mag je volgens jou niet demonstreren? Deze jurisprudentie kunnen andere groepen, die niet gestoord willen worden, dan gebruiken onder het mom "het is een kinderfeest".
Ik wil neo-nazi's dat recht wel ontnemen. Niet om te demonstreren, wel op 4 mei in Wageningen.quote:Zeker niet smakelijk. Maar ik wil neo nazi's dat recht niet ontnemen, hoe verderfelijk hun ideologie verder ook is.
"Niks" is subjectief. Wat de één niks vindt, is voor de ander weer belangrijk. Ik vind het Occupy-protest jegens het kapitalisme weer niks, maar ik ga hen zeker niet het recht ontnemen om te klagen omdat ik vind dat hun geklaag om niks gaat.quote:
Ik ontneem ze dat recht ook niet. Het ging erom dat het niet was toegestaan, maar toch deden ze het.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
"Niks" is subjectief. Wat de één niks vindt, is voor de ander weer belangrijk. Ik vind het Occupy-protest jegens het kapitalisme weer niks, maar ik ga hen zeker niet het recht ontnemen om te klagen omdat ik vind dat hun geklaag om niks gaat.
Oftewel, wat voor de één (on)belangrijk is, is het voor de ander weer niet.
Dus als ik een nieuw nazistisch feest organiseer onder het mom "het is een kinderfeest" mogen andere mensen op dat moment niet ertegen demonstreren?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, daarmee verziek je het. En zeker dit feest, waar ook nog eens kinderen aan meedoen die er in geloven.
Die censuur moeten we niet hebben.quote:Ik wil neo-nazi's dat recht wel ontnemen. Niet om te demonstreren, wel op 4 mei in Wageningen.
Daarom vroeg ik ook wat de werkelijke oorzaak is waarom zij niet mochten demonstreren.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:29 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik ontneem ze dat recht ook niet. Het ging erom dat het niet was toegestaan, maar toch deden ze het.
Goed, dan moeten ze niet klagen dat ze in de kraag gegrepen zijn. Ze waren gewaarschuwd.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daarom vroeg ik ook wat de werkelijke oorzaak is waarom zij niet mochten demonstreren.
De intocht van Sinterklaas is geen feest onder het mom van een kinderfeest maar een echt kinderfeest. Iedereen weet dat.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dus als ik een nieuw nazistisch feest organiseer onder het mom "het is een kinderfeest" mogen andere mensen op dat moment niet ertegen demonstreren?
Jawel, want dat is gewoon het afwegen van verschillende belangen tegenover elkaar. En mi hebben deze mensen op 4 mei meer recht op een rustig samenzijn dat neonazies op dat moment hebben om uitgerekend daar te demonstreren.quote:Die censuur moeten we niet hebben.
Maar waarom dan..?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Goed, dan moeten ze niet klagen dat ze in de kraag gegrepen zijn. Ze waren gewaarschuwd.
Ja, dat zeg ik, stel dat ik nieuw nazistisch feest een echt kinderfeest van maak, dan mag er volgens jou op dat moment niet gedemonstreerd worden?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
De intocht van Sinterklaas is geen feest onder het mom van een kinderfeest maar een echt kinderfeest. Iedereen weet dat.
Ook mogen ze best tegen Sinterklaas demonstreren, maar niet op dat tijdstip op die plek. (alhoewel ik het nog steeds droef vind dat ze er tegen demonstreren, maar goed, het is hun recht)
Neonazi's hebben toch ook het recht om te demonstreren wanneer zij willen?quote:Jawel, want dat is gewoon het afwegen van verschillende belangen tegenover elkaar. En mi hebben deze mensen op 4 mei meer recht op een rustig samenzijn dat neonazies op dat moment hebben om uitgerekend daar te demonstreren.
Neonazies hebben niet het recht om te demonstreren waar en wanneer zij willen. Niemand heeft dat. Zoals ik al gezegd heb: het gaat om het afwegen van verschillende belangen. Hier is het ongestuurd kunnen feesten van duizenden kinderen afgewogen tegen het demonstratierecht van een handjevol extremisten. Er is voor die duizenden kinderen gekozen. Terecht.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik, stel dat ik nieuw nazistisch feest een echt kinderfeest van maak, dan mag er volgens jou op dat moment niet gedemonstreerd worden?
[..]
Neonazi's hebben toch ook het recht om te demonstreren wanneer zij willen?
Net zoals aanhangers van de Partij van de Dieren het recht moeten hebben om tijdens Offerfeest te mogen demonstreren, ondanks dat moslims eveneens het recht hebben op een rustig samenzijn.
Ik vind dat het recht op demonstratie niet moet worden ingeperkt, ondanks dat het in sommige gevallen gevoelig voor groepen mensen kan zijn. Ik houd niet zo van die socialistische praktijken; de vrijheid van het individu staat bij mij hoog in het vaandel.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Neonazies hebben niet het recht om te demonstreren waar en wanneer zij willen. Niemand heeft dat. Zoals ik al gezegd heb: het gaat om het afwegen van verschillende belangen. Hier is het ongestuurd kunnen feesten van duizenden kinderen afgewogen tegen het demonstratierecht van een handjevol extremisten. Er is voor die duizenden kinderen gekozen. Terecht.
Wat mij betreft wel. Ik stem zeker niet op die partij maar ik vind het dierenmishandeling. Men moet het recht hebben om te kunnen demonstreren.quote:Wat mij betreft heeft de Partij v/d Dieren niks te zoeken tijdens een bijeenkomst in het kader van het Offerfeest.
Het gaat (zoals overigens altijd in de rechtspraak) om het afwegen van verschillende belangen. Waarom zouden de belangen van demonstranten altijd boven die van alle anderen gaan?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik vind dat het recht op demonstratie niet moet worden ingeperkt, ondanks dat het in sommige gevallen gevoelig voor groepen mensen kan zijn. Ik houd niet zo van die socialistische praktijken; de vrijheid van het individu staat bij mij hoog in het vaandel.
[..]
Wat mij betreft wel. Ik stem zeker niet op die partij maar ik vind het dierenmishandeling. Men moet het recht hebben om te kunnen demonstreren.
Net zomin als diabetici gaan lopen protesteren bij het Suikerfeest.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Neonazies hebben niet het recht om te demonstreren waar en wanneer zij willen. Niemand heeft dat. Zoals ik al gezegd heb: het gaat om het afwegen van verschillende belangen. Hier is het ongestuurd kunnen feesten van duizenden kinderen afgewogen tegen het demonstratierecht van een handjevol extremisten. Er is voor die duizenden kinderen gekozen. Terecht.
Wat mij betreft heeft de Partij v/d Dieren niks te zoeken tijdens een bijeenkomst in het kader van het Offerfeest.
quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Net zomin als diabetici gaan lopen protesteren bij het Suikerfeest.
Laat iedereen fijn zijn eigen feesten vieren en val elkaar niet lastig.
Ontnemen we mensen dan niet hun rechten? Ik persoonlijk vind de demonstraties van de Grieken nergens op slaan, omdat het het bezuiningsproces van de Griekse overheid belemmert en dus het oplossen van de eurocrisis vertraagt.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat (zoals overigens altijd in de rechtspraak) om het afwegen van verschillende belangen. Waarom zouden de belangen van demonstranten altijd boven die van alle anderen gaan?
Zoals ik al zei: het is altijd een afweging tussen belangen en rechten. Die kinderen hebben ook recht op een fijn Sinterklaasfeest.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ontnemen we mensen dan niet hun rechten? Ik persoonlijk vind demonstraties van de Grieken nergens op slaan, omdat het het bezuiningsproces van de Griekse overheid belemmert en dus het oplossen van de eurocrisis vertraagt.
Mondiaal gezien wegen de belangen van de demonstranten niet op tegen de schade die de eurocrisis veroorzaakt; moeten we dan de Grieken het recht op demonstreren ontnemen? Denk het niet; ook zij mogen demonstreren, toch?
Ja, daarom gaf ik het voorbeeld van de Grieken:quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: het is altijd een afweging tussen belangen en rechten. Die kinderen hebben ook recht op een fijn Sinterklaasfeest.
Het is het recht van de Grieken om te demonstreren. Maar met hun demonstraties ondermijnen ze een groter belang: het herstel vd wereldeconomie.quote:Ontnemen we mensen dan niet hun rechten? Ik persoonlijk vind de demonstraties van de Grieken nergens op slaan, omdat het het bezuiningsproces van de Griekse overheid belemmert en dus het oplossen van de eurocrisis vertraagt.
Mondiaal gezien wegen de belangen van de demonstranten niet op tegen de schade die de eurocrisis veroorzaakt; moeten we dan de Grieken het recht op demonstreren ontnemen? Denk het niet; ook zij mogen demonstreren, toch?
Hoewel ik het ook onsmakelijk vind; volgens mij hebben kinderen hier geen hinder van ondervonden. Dus waarom je die er steeds met de haren bijsleept...quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: het is altijd een afweging tussen belangen en rechten. Die kinderen hebben ook recht op een fijn Sinterklaasfeest.
Het IS toch een kinderfeest? Dus die hoef je er niet bij de haren bij te slepen, die waren al aanwezig. In grote getale.quote:Op zaterdag 12 november 2011 22:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoewel ik het ook onsmakelijk vind; volgens mij hebben kinderen hier geen hinder van ondervonden. Dus waarom je die er steeds met de haren bijsleept...
Waarschijnlijk snappen die idioten dat echt niet nee. Wat ik echter nog idioter vind is dat je in Nederland opgepakt kan worden voor je mening.... Te bizar voor woordenquote:Op zaterdag 12 november 2011 19:22 schreef LXIV het volgende:
Zijn deze rel-autisten dan zó stom dat ze niet inzien dat helemaal niemand zit te wachten op hun links-geëngageerde haatacties tijdens het grootste kinderfeest van Nederland.
Je begrijpt hopelijk dat hoe meer aandacht hierop wordt gericht, hoe geslaagder de actie is? Echt, hoe druk kun je je maken om één t-shirt.quote:Op zaterdag 12 november 2011 22:22 schreef Elfletterig het volgende:
Mijn mening over dit soort activisten en de straf die ze verdienen is dusdanig dat ik deze hier niet verwoord. Dat zou namelijk weggemod worden en me mogelijk een ban opleveren.
Ik vind protesteren tegen van alles en nog wat prima, maar van een kinderfeest moet je afblijven met je gore tengels. Los van het feit dat ze een kinderfeest proberen te verzieken, is het ook nog eens hysterische onzin.
Tsja, als vier mensen met een Gregorius Nekschot t-shirt hadden gelopen waarop Mohammed in z'n reet werd genomen tijdens het suikerfeest dan had je het natuurlijk grote schande gevonden dat ze waren opgepakt. Zo hypocriet ben jij dan ook wel weer.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee hoor, het is gewoon overal gemeenteverordening dat je van te voren demonstraties moet aanvragen.
quote:Op zaterdag 12 november 2011 22:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tsja, als vier mensen met een Gregorius Nekschot t-shirt hadden gelopen waarop Mohammed in z'n reet werd genomen tijdens het suikerfeest dan had je het natuurlijk grote schande gevonden dat ze waren opgepakt. Zo hypocriet ben jij dan ook wel weer.
Nee, dan had ik dat terecht gevonden. Zoek maar op dit forum naar uitspraken van mij over Nekschot.quote:Op zaterdag 12 november 2011 22:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tsja, als vier mensen met een Gregorius Nekschot t-shirt hadden gelopen waarop Mohammed in z'n reet werd genomen tijdens het suikerfeest dan had je het natuurlijk grote schande gevonden dat ze waren opgepakt. Zo hypocriet ben jij dan ook wel weer.
Ik vind het terecht dat deze Sinterklaasverpesters zijn opgepakt, en ik zou het ook terecht vinden als die types die jij noemt bij een openbare viering van het suikerfeest zouden worden opgepakt.quote:Op zaterdag 12 november 2011 22:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tsja, als vier mensen met een Gregorius Nekschot t-shirt hadden gelopen waarop Mohammed in z'n reet werd genomen tijdens het suikerfeest dan had je het natuurlijk grote schande gevonden dat ze waren opgepakt. Zo hypocriet ben jij dan ook wel weer.
quote:Op zaterdag 12 november 2011 22:46 schreef UltraR het volgende:
[..]
Ik vind het terecht dat deze Sinterklaasverpesters zijn opgepakt, en ik zou het ook terecht vinden als die types die jij noemt bij een openbare viering van het suikerfeest zouden worden opgepakt.
Voor dergelijke vieringen in de openbare ruimte, ondermeer ook het Sinterklaasfeest, moet namelijk officieel een vergunning worden aangevraagd. Zodra die is verleend gaan er andere regels rond vrijheid van meningsuiting gelden. Dan worden dergelijke shirts namelijk een vorm van uitdagen en vormen ze een risico voor de openbare orde. Dus wordt je verzocht op te hoepelen, geef je daar geen gehoor aan wordt je opgepakt. Simpel.
Er is niks geslaagds aan deze actie. Dit soort gehuil duikt elk jaar weer op. Als je het 'succes' van dit soort acties wilt vergelijken, zit het ongeveer in dezelfde categorie als het jaarlijkse media-offensief van pedovereniging Martijn, die vindt dat kindertjes al jonger aan seks moeten mogen beginnen. Ook een mening die elk jaar weer aandacht krijgt, maar waarvoor het draagvlak totaal niet groeit (en terecht).quote:Op zaterdag 12 november 2011 22:40 schreef Xa1pt het volgende:
Je begrijpt hopelijk dat hoe meer aandacht hierop wordt gericht, hoe geslaagder de actie is? Echt, hoe druk kun je je maken om één t-shirt.
En een "kinderfeest verzieken", really?![]()
Erg achterlijk en tevens ook totaal onverschillig wat de kinderen betreft. De kinderen boeit ze niet.quote:Op zaterdag 12 november 2011 23:55 schreef Ferdo het volgende:
Wat voor achterlijke randdebiel moet je zijn als je je met dit soort acties bezig houdt.
Het gaat niet om het dragen van een t-shirt met een mening, het gaat om het verstoren van een evenement. En meer specifiek: het verstoren van een kinderevenement.quote:Op zaterdag 12 november 2011 23:51 schreef larry_flynt het volgende:
Heel 'zwart' Nederland wordt boos op Facebook...
Quinsy Gario wordt in Dordrecht op brutale wijze gearresteerd voor het dragen van een shirt met "Zwarte Piet is Racisme" ... Police Brutality is tegenwoordig norm in NL?
Mishandeling???? Sinterklaas Intocht Dordrecht
Purnima Karaya: Ach sodemieter toch op. Noem je dat afvoeren? Als het jouw was overkomen omdat je een t-shirt droeg met een mening zou je wel anders lullen.
Dat was dus ook mijn mening, maar de andere vonden dat de politie te zwaar optrad.quote:Op zondag 13 november 2011 00:35 schreef Scorpie het volgende:
Het is een verstoring van een kinderfeest, en daar hoort mijns inzien nog net niet de doodstraf op. Kinderen tot een jaar of 10 betrekken in je vieze, smerige, banale, politieke spelletjes maakt je op hetzelfde niveau als pedofielen, en deze mensen mogen mijns inzien op dezelfde manier vervolgd worden; ballen eraf.
Dat is geen feit. Als één ding overduidelijk uit het filmpje blijkt, is het wel dat de politie geen geweld gebruikt, maar slechts de man afvoert en in bedwang houdt. Dat die vent er een boel theater van maakt door de boel bij elkaar te schreeuwen, maakt de situatie niet erger.quote:Op zondag 13 november 2011 00:32 schreef larry_flynt het volgende:
Het ging ze vooral over het feit dat het met zoveel geweld was gebeurd en dat het alleen een tshirt was.
Jij weet de boel wel steeds lekker te verdraaien, hè, zij droegen alleen een t-shirtje en een stel idiote mavopetten vond het nodig om daar wat van te zeggen.quote:Op zondag 13 november 2011 00:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is geen feit. Als één ding overduidelijk uit het filmpje blijkt, is het wel dat de politie geen geweld gebruikt, maar slechts de man afvoert en in bedwang houdt. Dat die vent er een boel theater van maakt door de boel bij elkaar te schreeuwen, maakt de situatie niet erger.
Mensen die vinden dat de politie hier te zwaar optreedt, moeten zichzelf maar eens afvragen wat de politie anders had moeten doen. Je hebt gewoon te maken met een groepje van 4 mensen die niet voldeden aan een bevel. Ze waren al eerder gewaarschuwd. Mensen denken daar tegenwoordig steeds vaker schijt aan te kunnen hebben. De politie heeft handhavend opgetreden, meer niet.
En als de mavopetten dat zeggen, dan doe je dat, of je krijgt een knietje, wordt hardhandig verwijderd, en/of moet het bezuren. Het is allemaal niet zo moeilijk, maar blijkbaar mag je in Nederland maar doen en laten wat je zelf wilt. Newsflash; dat is niet zo.quote:Op zondag 13 november 2011 00:52 schreef OeJ het volgende:
[..]
Jij weet de boel wel steeds lekker te verdraaien, hè, zij droegen alleen een t-shirtje en een stel idiote mavopetten vond het nodig om daar wat van te zeggen.
Ze droegen niet "alleen maar een t-shirtje". Ze waren een protest aan het uitvoeren, waarvan dat t-shirt een onderdeel was. Met dat protest waren ze een evenement aan het verstoren, wat ze niet was toegestaan.quote:Op zondag 13 november 2011 00:52 schreef OeJ het volgende:
Jij weet de boel wel steeds lekker te verdraaien, hè, zij droegen alleen een t-shirtje en een stel idiote mavopetten vond het nodig om daar wat van te zeggen.
Je hebt een bevel op te volgen, met dat bijdehande gedoe van 'er was niks aan de hand' lul je jezelf er niet uit. Afvoeren die handel, weg laten rotten in een cel en nooit meer in de maatschappij laten terugbrengen, die idioten. Een beetje kleine kinderen voor je politieke karretje willen spannenquote:Op zondag 13 november 2011 00:55 schreef OeJ het volgende:
Het zijn juist het stel schapen hier dat je de haren rechtovereind doet staan, met hun bevel-van-de-politie-gezeik.
ER WAS NIKS AAN DE HAND. Dan moeten dat stel kuttekoppen wat nuttigs gaan doen, niet andersom.![]()
![]()
![]()
Prachtig; mensen die gaan schelden als ze het op basis van argumenten niet kunnen winnen. Er was genoeg aan de hand voor de politie om in te grijpen. Die mensen zijn niet zomaar plotseling aangehouden; er is een eerdere waarschuwing aan vooraf gegaan.quote:Op zondag 13 november 2011 00:55 schreef OeJ het volgende:
Het zijn juist het stel schapen hier dat je de haren rechtovereind doet staan, met hun bevel-van-de-politie-gezeik.
ER WAS NIKS AAN DE HAND. Dan moet dat stel kuttekoppen wat nuttigs gaan doen, niet andersom.![]()
![]()
![]()
![]()
Hahah wat een domme vergelijkingquote:Op zondag 13 november 2011 00:59 schreef OeJ het volgende:
Hoe ontzettend triest als je op die manier in het leven staat. "OH, een idioot vraagt me mijn t-shirt uit te doen, zal me haasten!"
Nou nou nou.
Een agent vraagt me een kogel af te schieten op een stel demonstraten. DOE HET METEEN!
Zo wordt het nu toch gepresenteerd, alsof je alles van de "machthebbers" terstond dient op te volgen.quote:Op zondag 13 november 2011 01:00 schreef larry_flynt het volgende:
[..]
Hahah wat een domme vergelijkingSorry hoor, maar dit is echt een domme opmerking.
Ga naar bed, je begint te ijlen.quote:Op zondag 13 november 2011 00:59 schreef OeJ het volgende:
Hoe ontzettend triest als je op die manier in het leven staat. "OH, een idioot vraagt me mijn t-shirt uit te doen, zal me haasten!"
Nou nou nou.
Een agent vraagt me een kogel af te schieten op een stel demonstraten. DOE HET METEEN!
Sorry, maar dit is argumentatie op brugklasniveau. En dat is dan nog beledigend voor brugklassers. Deze onzin verdient geen inhoudelijke reactie meer; verspilde moeite.quote:Op zondag 13 november 2011 00:59 schreef OeJ het volgende:
Hoe ontzettend triest als je op die manier in het leven staat. "OH, een idioot vraagt me mijn t-shirt uit te doen, zal me haasten!"
Nou nou nou.
Een agent vraagt me een kogel af te schieten op een stel demonstraten. DOE HET METEEN!![]()
De situatie is dan ook totaal niet vergelijkbaar. Het één gaat om het verstoren van een evenement, het ander gaat om veronderstelde 'doctrine', die je ook prima kunt uitleggen als 'vorming'. Dat ging trouwens om niks: er werd aandacht besteed aan het suikerfeest. Die aandacht verstoort verder niks en belemmert mensen niet om katholiek, grevo of atheïst te zijn.quote:Op zondag 13 november 2011 01:00 schreef Zienswijze het volgende:
Nou wordt als argument aangedragen dat het niet netjes is omdat het een kinderfeest betrof. Toen de PVV om islamtische termen in een liedje op een kinderzender klaagde, waarbij de PVV het kinderprogramma als politiek doeleinde gebruikte, keurden sommige mensen het echter niet af. Sterker nog, er waren vele topics over te vinden.
Ik zat er al op te wachten, de PVV wordt er weer met de haren bijgesleept.quote:Op zondag 13 november 2011 01:00 schreef Zienswijze het volgende:
Nou wordt als argument aangedragen dat het niet netjes is omdat het een kinderfeest betrof. Toen de PVV om islamtische termen in een liedje op een kinderzender klaagde, waarbij de PVV het kinderprogramma als politiek doeleinde gebruikte, keurden sommige mensen het echter niet af. Sterker nog, er waren vele topics over te vinden.
LOL, dat jij dat nog durft te roepen, jij wilt iemand al opsluiten vanwege een t-shirt. Dat getuigt echt van een gezonde dosis verstand idd.quote:
Onzin, degene die hier de risicoanalyse heeft gedaan moet per direct ontslagen worden.quote:Op zaterdag 12 november 2011 22:46 schreef UltraR het volgende:
Voor dergelijke vieringen in de openbare ruimte, ondermeer ook het Sinterklaasfeest, moet namelijk officieel een vergunning worden aangevraagd. Zodra die is verleend gaan er andere regels rond vrijheid van meningsuiting gelden. Dan worden dergelijke shirts namelijk een vorm van uitdagen en vormen ze een risico voor de openbare orde.
Ah ja, en mensen die zot zijn mogen hun mening inderdaad niet geven. Je hebt helemaal gelijk.quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:58 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Okay okay
Mijn punt:
Zwarte piet en Sinterklaas zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden bij het grootste kinderfeest van Nederland.
Dat enkele droeftoeters denken dat dat "rascisme" is, dat is té zot voor woorden.
Gelijk heb je; als A het belangrijk vindt, mag B er niets van zeggen.quote:
Inderdaad; je mag wel iets zeggen, maar alleen waar helemaal niemand het hoort. Geweldig democratisch; jij kan samen met ErwinRommel wel aan de slag voor Kim Jong-il.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat mogen ze van mij ook doen. Maar niet tijdens de intocht van Sinterklaas. Die is voor kinderen (en mongooltjes) en niet voor politieke doeleinden. Laat ze hun mening maar uiten op Joop!.nl of in een actualiteitenprogramma voor volwassenen.
Ja, of van het schoorsteen roet.quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:29 schreef Nemephis het volgende:
Goed gedaan politie!
Bovendien komen de zwarte Pieten van Wodan's raven en niet uit de slavernij tijd..
Nogmaals:quote:Op zondag 13 november 2011 00:55 schreef OeJ het volgende:
Het zijn juist het stel schapen hier dat je de haren rechtovereind doet staan, met hun bevel-van-de-politie-gezeik.
ER WAS NIKS AAN DE HAND. Dan moet dat stel kuttekoppen wat nuttigs gaan doen, niet andersom.![]()
![]()
![]()
quote:Op zaterdag 12 november 2011 22:46 schreef UltraR het volgende:
[..]
Ik vind het terecht dat deze Sinterklaasverpesters zijn opgepakt, en ik zou het ook terecht vinden als die types die jij noemt bij een openbare viering van het suikerfeest zouden worden opgepakt.
Voor dergelijke vieringen in de openbare ruimte, ondermeer ook het Sinterklaasfeest, moet namelijk officieel een vergunning worden aangevraagd. Zodra die is verleend gaan er andere regels rond vrijheid van meningsuiting gelden. Dan worden dergelijke shirts namelijk een vorm van uitdagen en vormen ze een risico voor de openbare orde. Dus wordt je verzocht op te hoepelen, geef je daar geen gehoor aan wordt je opgepakt. Simpel.
Heb je het nu over de blanke activisten Henk?quote:Op zondag 13 november 2011 12:05 schreef peterke2 het volgende:
Als men niet tegen ons cultuurfeest kan, dan gaan ze maar ergens anders wonen
Het is ons feest, en dat hadden ze zich maar moeten bedenken voordat ze hier kwamen.
Aanpassen of vertrekken!
Het heeft met eigenwaarde en trots te maken hè. De "zwarte" mensen worden weggezet als de knechten van de blanke man.quote:Op zondag 13 november 2011 12:15 schreef Taurus het volgende:
Ik begrijp eigenlijk niet zo goed waarom sommige zwarte mensen nog zo'n moeite hebben met die slavernij-tijd. Jonge joodse mensen hoor ik ook nooit meer over WO II, daar hebben ze toch totaal geen affiniteit meer mee? Terwijl het bij joodse mensen nog om hun ouders/grootouders kan gaan, volgens mij geldt dat voor hedendaagse zwarte mensen niet. Ik wil hun 'pijn' niet bagetelliseren maar ik probeer het echt te begrijpen: wat zijn precies de herinneringen of de confrontatie die je ziet als je zwarte piet ziet?
Is juist een positief beeld dat geschetst wordt: zwarte mensen met werk.quote:Op zondag 13 november 2011 12:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het heeft met eigenwaarde en trots te maken hè. De "zwarte" mensen worden weggezet als de knechten van de blanke man.
Het is juist de bedoeling dat ze eraan herinnerd worden dat slavernij fout is, anders gebeurt het zo weer.quote:Op zondag 13 november 2011 12:15 schreef Taurus het volgende:
Ik begrijp eigenlijk niet zo goed waarom sommige zwarte mensen nog zo'n moeite hebben met die slavernij-tijd. Jonge joodse mensen hoor ik ook nooit meer over WO II, daar hebben ze toch totaal geen affiniteit meer mee? Terwijl het bij joodse mensen nog om hun ouders/grootouders kan gaan, volgens mij geldt dat voor hedendaagse zwarte mensen niet. Ik wil hun 'pijn' niet bagetelliseren maar ik probeer het echt te begrijpen: wat zijn precies de herinneringen of de confrontatie die je ziet als je zwarte piet ziet?
Ja, maar dat valt toch niet te veralgemeniseren? Zwarte pieten worden weggezet als de knechten van Sinterklaas, zo zou het beschouwt moeten worden en zo vat ook iedereen dat op, behalve de demonstranten zelf. We hebben het helemaal niet over 'de zwarte mens' en 'de witte mens'.quote:Op zondag 13 november 2011 12:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het heeft met eigenwaarde en trots te maken hè. De "zwarte" mensen worden weggezet als de knechten van de blanke man.
Er zijn dan ook twee verschillende manieren om naar dat kinderfeest te kijken, denk ik.quote:Op zondag 13 november 2011 12:41 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ja, maar dat valt toch niet te veralgemeniseren? Zwarte pieten worden weggezet als de knechten van Sinterklaas, zo zou het beschouwt moeten worden en zo vat ook iedereen dat op, behalve de demonstranten zelf. We hebben het helemaal niet over 'de zwarte mens' en 'de witte mens'.
quote:Op zondag 13 november 2011 12:38 schreef Santello het volgende:
[..]
Het is juist de bedoeling dat ze eraan herinnerd worden dat slavernij fout is, anders gebeurt het zo weer.
Heb je ze wel eens gezien toen?quote:Op zondag 13 november 2011 12:50 schreef De_Nuance het volgende:
Ik snap overigens niet wat er mis was met regenboogpieten?
Half Nederland op zijn achterste poten
Maar het waren toch geen echte zwarte mensen, maar ze waren toch zwart van het roet door de schoorsteen?quote:Op zondag 13 november 2011 12:53 schreef UltraR het volgende:
[..]
Heb je ze wel eens gezien toen?
Hoe toon ik kinderen dat pieten geschminkt zijn? Zwarte mensen bestaan, felrode, -groene, -blauwe en -paarse niet.
Waarom worden de regenboogpieten dan niet weer binnen een paar dagen zwart door hun werk in de schoorsteen?quote:Op zondag 13 november 2011 12:54 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Maar het waren toch geen echte zwarte mensen, maar ze waren toch zwart van het roet door de schoorsteen?
Zo triest is men in Nederland dan ook wel soms. Waarom zou je je zo boos maken om een groene Pietquote:Bij de NPS regent het namelijk klachten, zo schrijft De Volkskrant vandaag. "Ik zie woorden die ik niet eens durf te citeren. Er wordt bedreigd, beledigd, mensen worden aangevallen"
quote:Ik kon me zelf nooit goed iets voorstellen bij de tegenstanders van zwarte piet, maar dit weekend legde Jörgen Raymann het uit bij Life & Cooking. Hij zegt dat mensen gekwetst zijn door de vertoning van zwarte piet: pikzwart en met extreem grote lippen. "Dat gebeurt niet als je door een schoorsteen gaat. Gebruik dan blanke mensen met echt een beetje roet op het gezicht."
Gaan we nu serieus een discussie voeren hierover ?quote:Op zondag 13 november 2011 12:57 schreef UltraR het volgende:
[..]
Waarom worden de regenboogpieten dan niet weer binnen een paar dagen zwart door hun werk in de schoorsteen?
Ik vond die regenboogpieten echt kut met peren.quote:Op zondag 13 november 2011 12:57 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Gaan we nu serieus een discussie voeren hierover ?
Het is jammer dat mensen alleen het negatieve achter zwarte piet zien en het gelijk aan racisme linken..quote:Op zondag 13 november 2011 12:57 schreef De_Nuance het volgende:
Dit kreeg de NPS toen over zich heen, tijdens de regenboogpiet.
[..]
Zo triest is men in Nederland dan ook wel soms. Waarom zou je je zo boos maken om een groene Piet?
[..]
Ja, of gebruik echte negersquote:Op zondag 13 november 2011 12:57 schreef De_Nuance het volgende:
Dit kreeg de NPS toen over zich heen, tijdens de regenboogpiet.
[..]
Zo triest is men in Nederland dan ook wel soms. Waarom zou je je zo boos maken om een groene Piet?
[..]
Ik vind het ook jammer, want ook donkere kindjes vieren Sinterklaas en krijgen cadeautjes en zo'n intocht is zeker geen goede plaats.quote:Op zondag 13 november 2011 13:01 schreef roos85 het volgende:
[..]
Het is jammer dat mensen alleen het negatieve achter zwarte piet zien en het gelijk aan racisme linken..
belachelijk trouwens dat die debielen hun statement tijdens een intocht wilde maken
Het is watquote:Op zondag 13 november 2011 13:04 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Auw ze slaan me...ze schoppen me...auw....
Goed zo vuile parasiet. Ga lekker het kinderfeest van het jaar verstoren met je nutteloze anti racismeteksten.
Of kaap een bootje en ga terug naar Afrika....opflikkeren.
Overigens vond ik dat grapje over 'Griekse kinderen die niets krijgen' ook niet leuk. Ik wil GEEN POLITIEK tijdens Sinterklaas!
Nee....het gaat niet om wat jij vind..... als er een verbod op Ajax supporters komt..dan wel. Nu niet, gisteren was er een verbod om te demonstreren. Dus ophoepelen met die provocerende zwarte pieten.\quote:Op zondag 13 november 2011 13:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het is wat
Ik wil geen voetbal, permanent. Mogen we dan ook maar ajax-supporters naar Israel sturen, puur omdat ik ze niet wil hebben?
Zwarte pieten bestaan helemaal nietquote:Op zondag 13 november 2011 12:53 schreef UltraR het volgende:
[..]
Heb je ze wel eens gezien toen?
Hoe toon ik kinderen dat pieten geschminkt zijn? Zwarte mensen bestaan, felrode, -groene, -blauwe en -paarse niet.
Ze spraken idd net zo als de negers in het stripboek Kuifje in Afrika...quote:Op zondag 13 november 2011 13:07 schreef psychosomatic het volgende:
Zwarte Piet is inderdaad pikzwart, met grote rode lippen en vrij dom. Ik weet niet of het nog steeds gebeurt, maar in mijn tijd sprak Piet niet zelden ook met een overdreven Surinaams accent.
Grappig dat je dat zegt. Mijn neefje was destijds een jaar of 4-5 toen hij een neger aanduidde met "Zwarte Piet".quote:Op zondag 13 november 2011 13:10 schreef Taurus het volgende:
[..]
Zwarte pieten bestaan helemaal nietJe bent geen zwarte piet als je gewoon 'n spijkerbroek met trui aandoet en je kop zwart schminkt. Kinderen denken niet dat de buurman een zwarte piet is (en dan nog, lighten up). Die rode lippen ook: alsof zwarte mensen die lippestift ophebben. Een kind kent het figuur zwarte piet en associeert dat totaal niet met zwarte mensen, en als dat wel gebeurt associeert het kind het niet met minderwaardigheid of een knecht of iets dergelijks.
Ik zeg 'zwarte mensen', als in, zwarte piet ziet er redelijk realistisch uit, groene, rode pieten niet.quote:Op zondag 13 november 2011 13:10 schreef Taurus het volgende:
[..]
Zwarte pieten bestaan helemaal nietJe bent geen zwarte piet als je gewoon 'n spijkerbroek met trui aandoet en je kop zwart schminkt. Kinderen denken niet dat de buurman een zwarte piet is (en dan nog, lighten up). Die rode lippen ook: alsof zwarte mensen die lippestift ophebben. Een kind kent het figuur zwarte piet en associeert dat totaal niet met zwarte mensen, en als dat wel gebeurt associeert het kind het niet met minderwaardigheid of een knecht of iets dergelijks.
Als ik een pruik met zwarte krullen op zet, een korte, krijg ik niet te horen 'dat lijkt op een negerpruik' maar 'dat is een zwartepietenpruik'.
Zwarte piet is gewoon een karakter geworden op zichzelf, een figuur. Het is bijna arrogant, vind ik, dat zwarte mensen zichzelf in zo'n figuur gaan zien, die traditie gaat helemaal niet om hen. Die gaat in de eerste plaats om kinderen, om plezier en om de moraal 'wie zoet is krijgt lekkers'.
Dan impliceer je dus dat het wel degelijk negers zijn.quote:Op zondag 13 november 2011 12:53 schreef UltraR het volgende:
[..]
Heb je ze wel eens gezien toen?
Hoe toon ik kinderen dat pieten geschminkt zijn? Zwarte mensen bestaan, felrode, -groene, -blauwe en -paarse niet.
Je kunt het arrogant noemen, maar toch kan ik het argument wel begrijpen, met grote lippen en een kroeshaar pruik. Dat schoorsteenverhaaltje is daar niet meer van toepassing.quote:Op zondag 13 november 2011 13:10 schreef Taurus het volgende:
Zwarte piet is gewoon een karakter geworden op zichzelf, een figuur. Het is bijna arrogant, vind ik, dat zwarte mensen zichzelf in zo'n figuur gaan zien, die traditie gaat helemaal niet om hen. Die gaat in de eerste plaats om kinderen, om plezier en om de moraal 'wie zoet is krijgt lekkers'.
Nee, zoals gezegd, ik zeg gewoon dat ze er ontzettend nep uitzien, in tegenstelling tot zwarte piet, aangezien er wel zwarte mensen bestaan. Of piet nu zwart is doordat hij een neger is of door de schoorsteen doet er niet toe. Verder wordt het schoorsteen verhaal ook definitief onmogelijk te verdedigen, juist door de regenboogpiet aangezien die dan toch ook gewoon weer een zwarte laag over z'n kansloze kleurtje zou moeten krijgen?quote:Op zondag 13 november 2011 13:43 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Dan impliceer je dus dat het wel degelijk negers zijn.
In dat tweede heb je gelijk, maar we hebben ook al lang geen schoorstenen meer.quote:Op zondag 13 november 2011 13:52 schreef UltraR het volgende:
[..]
Nee, zoals gezegd, ik zeg gewoon dat ze er ontzettend nep uitzien, in tegenstelling tot zwarte piet, aangezien er wel zwarte mensen bestaan. Of piet nu zwart is doordat hij een neger is of door de schoorsteen doet er niet toe. Verder wordt het schoorsteen verhaal ook definitief onmogelijk te verdedigen, juist door de regenboogpiet aangezien die dan toch ook gewoon weer een zwarte laag over z'n kansloze kleurtje zou moeten krijgen?
Dan hadden die anders gekleurde lieden dus ook niets te zoeken bij de intocht. Weinig kans dat je rood, blauw, groen, diarreekleurig, etc. wordt door een schoorsteen.quote:Op zondag 13 november 2011 12:54 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Maar het waren toch geen echte zwarte mensen, maar ze waren toch zwart van het roet door de schoorsteen?
YT reactiesquote:
quote:ja toch, en door het roet krijgen ze ook rode (dikke- in tekenfilms) lippen en kroeshaar, jou ogen zijn gesloten joh, heb je hier misschien antwoord op?
vorig jaar, eind november, ging ik venten aan de deur voor een goed doel en dat meisje van 5 riep der vader en zei: papa zwartepiet aan de deur. ik ben wel bruin maar niet zwart, voor kleine kinderen worden bruine dus geassocieerd als mensen die voor de blanke werken, maar jij pakt de diepgang er niet van, jammer.
quote:ik vind dit een zeer vernederende vertoning , los van het feit dat de opmerking me niet stoort , de kinderen die nog in sinterklaas geloven snappen waarschijnlijk niet eens waar het om gaat, ze lopen waarschijnlijk een groter trauma op door het gedrag van de politie die ,met maar liefst drie man een donkere man (zwarte Piet ? ) op de straat drukken en afvoeren.......
quote:Nou ik vind als het alleen bij een t shirt is gebleven de politie absoluut niet het recht had deze meneer zo te behandelen.Als ze bepaalde uitspraken zouden doen in het bij zijn van de kinderen had het een heel ander verhaal geweest maar dan had de politie deze man niet als grof vuil over de grond hoeven slepen en op de manier zoals ze deden in bedwang houden. De politie zou eens echte boeven moeten gaan vangen Bah ik walg ervan!
quote:Dit filmpje is begonnen toen hij al geslagen was daarnaast konden ze het ook anders aanpaken inplaats van zo ruw voor kinderen
En ik weet zeker dat als het een blank iemand was dat hun het niet zo zouden doen want hij deed niet onbeschoft en hij sprak ook niet tegen mensen toe!
Het enigste dat sprak was het t-shirt, en dan heb j die mensen die zich aangesproken voelen he?! pfsshh schande!
quote:Wat jammer dit allemaal hoor!! zo zie je weer dat "multicultureel''een mooi woord is maar zonder inhoud hier in NL.Buiten het feit dat de (dader) wel of niets heeft gedaan moeten we KRITISCH naar de feiten kijken,3/4 agenten die met een (dader) aan het worstelen zijn op straat dit komt niet echt profesioneel over,naar mijn mening hebben ze dit anders kunnen oplossen.
quote:Met een shirtje een statement neerzetten is natuurlijk veel traumatiserende voor die kinderen dan 4 agenten die een man hardhandig tegen de grond werken. Wel done politie amstel-land. Ik vind het verschrikkelijk dat sommige reacties met tunnelvisie over hoe onschuldig sinterklaas is voor kinderen zoveel positieve duimpjes krijgen. Ooit aan gedacht dat het niet onschuldig is voor de volwassenen? Dit doet pijn. Groetjes een Nederlander die voelt alsof hij in een zwaar racistisch land woont.
quote:Geloven mensen in deze tijd noch echt dat zwarte pieten zijn ontstaan door roet uit een schoorsteen?????????? Heeft deze roet hun haren ook kroes en krullend gemaakt?????????. Hoe zou jij dat vinden als 4 of meer po mannen hun knie op je drukken????? en dat noemen mensen geen mishandeling en dat alleen maar omdat hij een tshirt met opschrift ZWARTE PIET IS RACISME AAN HAD?????????? en dat is ook de waarheid. Teach the youth the truth
quote:Zo wordt het racisme met de paplepel aan de kinderen doorgeven. Waarom zwarte mensen vernederen. hebben jullie dat tijdens de slavernij niet genoeg gedaan
quote:DIT FEEST EN DIE GOUDEN KOETS OP PRINSJES DAG MET AFBEELDINGEN VAN SLAVEN MOGEN WAT MIJ BEREFT DE PRULLEBAK IN!!!!!
quote:WAT VOOR KAOLO IS DIT!?! Eindelijk wordt er wat van gezegd en gedaan! DIT MOET NIET ALLEEN TIJDENS DEZE PERIODE GEBEUREN! ELKE MAAND WAT MIJ BETREFT TOT DAT DEZE VERHEERLIJKING VAN RASCISME GESTOPT WORDT!!! Deze jongen wordt inelkaar geramd!! DOOR DE POLITIE!! OMDAT HIJ WAT? ZIJN MENING UIT?! Is dit nou nog niet duidelijk. STOP HIER MEE! KINDEREN HEBBEN WERKELIJK NIETS AAN DIT FEEST. LAAT DE "GOEDHEILIGMAN" ZELF ZIJN SHIT DOEN!!! SCHANDALIG DAT DIT NOG BESTAAT IN DEZE TIJD!
quote:Persoonlijk vind ik dat iedereen in Nederland recht heeft om te beslissen wat zij willen dragen als kleding. Ten eerste die mensen hadden niks gedaan en de politie had geen recht om hun weg te vragen. Die mensen verstoorden niemand en ook niet het feestje.
Degenen die zo lam zijn om te zeggen dat de politie goed heeft gedaan, kan ik niet begrijpen. Zouden jullie het goed vinden als het een van jullie familie leden was? Dacht ik niet.
quote:er klopt toch geen drol van dat hele klote feest.. laten we even serieus blijven.. een blanke man die afro zwarte in zijn dienst heeft om al zijn klusjes te doen... denk ff als de wereld omgedraaid zou zijn gap..
quote:Hoezo vrijheid van meningsuiting in Nederland..... Je mag blijkbaar niet meer met een shirt rondlopen waar de waarheid op staat geschreven. Nederland wil de verheerlijking van slavernij blijkbaar vieren onder de mom van "Sinterklaas". Sinterklaas is niet meer van deze tijd. Een witte man (=de slavendrijver) die met een boot van zwarte slaven aan land komt staat overduidelijk een symbool voor de slavernij!
quote:Ik vind het discriminatie dat Piet zwart moet zijn. Ik heb gesolliciteerd als Piet, maar ben afgewezen op grond van huidskleur!
quote:Dat verhaal van jou, FuryLove1984 klopt van geen kanten. Zoek maar op internet naar SINT NICHOLAAS waar het hele SINTERKLAASVERHAAL vandaan komt en kijk naar de afbeeldingen. ZIJN KNECHT WAS EEN SLAAF. Van de schoorsteen krijg je geen brede neus en dikke lippen, weet je,
quote:Zwarte piet is racisme en als ik een tshirt aantrek met die opschrift mag ik mishandelt worden door de politie????????????????????? waar blijft vrijheid van meningsuiting. Deze manier moet de politie aanklagen wegens zware mishandeling desnoods bij het hoogstgerechtshof europese staten maakt niet uit. IK ZOU HET IN IEDER GEVAL NIET BIJ LATEN ZITTEN
Die piet is kotsmisselijk?quote:Op zondag 13 november 2011 13:10 schreef De_Nuance het volgende:
Wat vinden jullie van nieuwe usericon?
Die regenboog pieten vind ik maar nietsquote:Op zondag 13 november 2011 14:06 schreef Disana het volgende:
Vind ik ook paddy, maak er maar een mix van. Inclusief groene pieten
Ja was ook maar een grapje. Maar ik ben wel serieus voor gemengde pieten zodat niemand zich benadeeld hoeft te voelen.quote:Op zondag 13 november 2011 14:07 schreef paddy het volgende:
[..]
Die regenboog pieten vind ik maar nietsgewoon mensen zoals ze zijn met wa versiering op de huid ofzo zodat ze niet herkenbaar zijn.
Dat is geen Piet, maar gewoon een groen geschminkt iets.quote:Op zondag 13 november 2011 14:04 schreef paddy het volgende:
Is het geen oplossing om in deze tijd gewoon ook witte pieten in te zetten? Ik heb het verhaal trouwens nooit meegekregen als slavernij...was zelfs jaloers omdat ik ook wel mee wilde huppelen als blank kind om te strooien. Nu moet ik zeggen dat ik al voor mijn vierde verjaardag wist dat de Sint maar 1 helper had, en dat nergens staat of die donker getint was.
Een traditie die is ontstaan na fantasie (want de sint had maar 1 helper) kan ook gewijzigd worden in een andere samenstelling.
Maak je er gemengd van. Vooral ook gewoon de donkere mens, en niet alleen blanke pieten, anders heb je over een paar jaar de kranten veer vol staan met " Sinterklaas is racistische en neemt alleen blanke hulpen aan"
[..]
Die piet is kotsmisselijk?
Als je zo simpel bent dan is daarmee ook meteen verklaard dat je geen onderscheid kunt maken tussen het recht om een mening te uiten en of je het met die mening eens bent.quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet een leuk kinderfeest gewoon niet gaan verzieken met je eigen politieke agenda. Laat Sinterklaas gaan waar het over gaat; een leuk feest voor alle kinderen van Nederland. Niet een politiek-forum worden.
Bovendien vind ik het idioot dat mensen ongevraagd naar Nederland komen, onze uitkeringen, huizen en gezondheidszorg opeisen, maar geen respect hebben voor Nederlandse tradities die er al waren toen zij nog in een bananenrokje onder de klapperboom liepen.
Mja, dat vraag ik mij ook wel af.quote:Op zondag 13 november 2011 14:11 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wat deed ie voordat ie werd opgepakt? Liep ie gewoon rond met het shirt, of schreeuwde ie van alles en nog wat met gebaren en zo?
Hoe krijg je het uit je mond. Een feest wat al sinds mensenheugenis gehouden wordt aanpassen omdat sommigen zich weer benadeeld voelen...... Nederland op haar smalst. Krijgen dit soort mafkezen (de demonstranten) toch nog hun zin.quote:Op zondag 13 november 2011 14:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja was ook maar een grapje. Maar ik ben wel serieus voor gemengde pieten zodat niemand zich benadeeld hoeft te voelen.
Alsof het feest in het verleden niet ook is aangepast.quote:Op zondag 13 november 2011 14:13 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Hoe krijg je het uit je mond. Een feest wat al sinds mensenheugenis gehouden wordt aanpassen omdat sommigen zich weer benadeeld voelen...... Nederland op haar smalst. Krijgen dit soort mafkezen (de demonstranten) toch nog hun zin.
Ik vind ook dat Sinterklaas dan op een zwart paard moet gaan rijden....nu lijkt het net alsof alle witte paarden beter zijn dan zwarte paarden.
Je gaat er voor het gemak maar even van uit dat ik gekleurde mensen bedoel. Maar er zijn ook andere mensen die het best eens anders willen zien en wat is daar mis mee, geen traditie is onwrikbaar.quote:Op zondag 13 november 2011 14:13 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Hoe krijg je het uit je mond. Een feest wat al sinds mensenheugenis gehouden wordt aanpassen omdat sommigen zich weer benadeeld voelen...... Nederland op haar smalst. Krijgen dit soort mafkezen (de demonstranten) toch nog hun zin.
Ik vind ook dat Sinterklaas dan op een zwart paard moet gaan rijden....nu lijkt het net alsof alle witte paarden beter zijn dan zwarte paarden.
En de kerstman mag niet meer geholpen worden door liliputters of elfen...ik bedoel.... de lilliputters zullen zich maar beledigd kunnen voelen.quote:Op zondag 13 november 2011 14:15 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Alsof het feest in het verleden niet ook is aangepast.![]()
Dingen gaan ook met hun tijd mee.
Ik heb anders nog nooit een blanke horen klagen dat er geen blanke pieten zijn...........quote:Op zondag 13 november 2011 14:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Je gaat er voor het gemak maar even van uit dat ik gekleurde mensen bedoel. Maar er zijn ook andere mensen die het best eens anders willen zien en wat is daar mis mee, geen traditie is onwrikbaar.
quote:Op zondag 13 november 2011 14:02 schreef fokker2012 het volgende:
[..]
YT reacties
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Prima hoor die mening, maar niet daar op dat moment. En ohja,
A) Dit is geen openbare weg, maar een evenemententerrein dmv een vergunning tot een evenement.
B) Personen zijn 3 keer gevorderd om weg te gaan, ze hadden ook een spandoek en geen vergunning voor een demonstratie.
C) "Waarom moet ik weggaan?" <- Dat is je 3x uitgelegd
quote:Ze waren dus al eens gewaarschuwd.. Ze hadden ook gewoon dus netjes gehoor kunnen geven, maar dat deden ze niet, en dan dus ook nog verzetten.. Jammer dat dit allemaal voor de ogen van kleine kinderen heeft moeten afspelen..
Auwwww het is dus niet zo ongenuanceerd als sommigen ons hier willen doen geloven??quote:Op zondag 13 november 2011 14:21 schreef UltraR het volgende:
[..]Prijs voor grootste faalpoging tot gekleurde berichtgeving gaat naar jou.
Je bent op de hoogte van het feit dat wij zelf ook op YT kunnen kijken en dus kunnen zien dat de twee met afstand hoogst gewaardeerde reacties zijn:
[..]
[..]
Ik ook, en eigenlijk was het door de user als Troll bedoeld voor NWS users. Gaf hij tenminste ergens aanquote:Op zondag 13 november 2011 14:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja was ook maar een grapje. Maar ik ben wel serieus voor gemengde pieten zodat niemand zich benadeeld hoeft te voelen.
Ik vond het hooguit triest dat ze die man met vier man nog niet onder bedwang kregenquote:Op zondag 13 november 2011 14:21 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Auwwww het is dus niet zo ongenuanceerd als sommigen ons hier willen doen geloven??
Of laat het gewoon zoals het is, en maak er geen politiek spelletje van. Kinderen interesseert het niet, en het is voor kinderen bedoeld.quote:Op zondag 13 november 2011 14:27 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik vond het hooguit triest dat ze die man met vier man nog niet onder bedwang kregen
Ow, en de kerstman in een sprookje en daar zijn vast al vaker personages aan toegevoegd. Dit is een uit zijn verband gerukte traditie, maar kinderen genieten er van. Ik heb dan ook geen problemen met een groep gemengde helpers van sint (wel met regenboogpieten). Laat het vloeiend gaan en vooral niet overschakelen naar alleen witte pieten, want hebben we hetzelfde gezeur weer over een paar jaar.
Denk dat het ligt aan de ouders die in de hulppieten slaven zagen. Mij is dat nooit zo geleerd. Was zelfs jaloers dat ik vroeger als blanke niet mee mocht doen met strooien...haalde ik in mijn hoofd (wist ik veel dat ze gewoon geschminkt waren)quote:Op zondag 13 november 2011 14:32 schreef UltraR het volgende:
Wat ik me dus afvraag; hoeveel van de posters hier hebben aan hun geloof in Sinterklaas met zijn zwarte helpers in hun jeugd ernstige racistische denkbeelden over gehouden?
De vraag wie er trauma's hebben overgehouden aan een T-shirt dat iemand droeg lijkt me in deze veel relevanter.quote:Op zondag 13 november 2011 14:32 schreef UltraR het volgende:
Wat ik me dus afvraag; hoeveel van de posters hier hebben aan hun geloof in Sinterklaas met zijn zwarte helpers in hun jeugd, ernstige racistische denkbeelden over gehouden?
Zwaar racistisch niet, maar door de Zwarte Pieten ben ik er wel achtergekomen dat negers gewoon vaak dom zijn. Er moet toch ooit een reden zijn geweest om die mensen zo te portretteren.quote:Op zondag 13 november 2011 14:32 schreef UltraR het volgende:
Wat ik me dus afvraag; hoeveel van de posters hier hebben aan hun geloof in Sinterklaas met zijn zwarte helpers in hun jeugd, ernstige racistische denkbeelden over gehouden?
Misschien waren die mensen die ze zo portretteerden wel bijna net zo achterlijk als jij?quote:Op zondag 13 november 2011 14:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zwaar racistisch niet, maar door de Zwarte Pieten ben ik er wel achtergekomen dat negers gewoon vaak dom zijn. Er moet toch ooit een reden zijn geweest om die mensen zo te portretteren.
En daar hebben we de kern die voor zoveel zaken geld.quote:Op zondag 13 november 2011 14:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Misschien waren die mensen die ze zo portretteerden wel bijna net zo achterlijk als jij?
Het moet helemaal niet aangepast worden. Sterker nog, ik vind dat we alle negers weer moeten gaan portretteren zoals we vroeger deden.quote:Op zondag 13 november 2011 14:46 schreef UltraR het volgende:
[..]
En daar hebben we de kern die voor zoveel zaken geld.
Achterlijke mensen zullen altijd excuses vinden hun racistische denkbeelden goed te praten. Daar is geen zwarte piet voor nodig.
Ik heb altijd zonder veroordeling naar zwarte piet gekeken, sterker nog, grote helden waren het voor me. Sint was eigenlijk maar een saaie vent. Piet, daar ging het me om! De mensen die racisme zien in sint en zwarte piet zijn mensen die blijkbaar racistische denkbeelden met zich meedragen en om dit voor zichzelf niet te hoeven bekennen gaan ze maar keihard roepen dat deze traditie verboden of aangepast moet worden. Triest.
Ja, maar het lijkt me nog veel triester dat mensen die dat zo vinden door de politie worden opgepakt.quote:Op zondag 13 november 2011 14:46 schreef UltraR het volgende:
[..]
En daar hebben we de kern die voor zoveel zaken geld.
Achterlijke mensen zullen altijd excuses vinden hun racistische denkbeelden goed te praten. Daar is geen zwarte piet voor nodig.
Ik heb altijd zonder veroordeling naar zwarte piet gekeken, sterker nog, grote helden waren het voor me. Sint was eigenlijk maar een saaie vent. Piet, daar ging het me om! De mensen die racisme zien in sint en zwarte piet zijn mensen die blijkbaar racistische denkbeelden met zich meedragen en om dit voor zichzelf niet te hoeven bekennen gaan ze maar keihard roepen dat deze traditie verboden of aangepast moet worden. Triest.
Dat vermoeden heb ik eigenlijk ook. Anders blijf je er niet zo over drammen lijkt mij.quote:Op zondag 13 november 2011 14:46 schreef UltraR het volgende:
[..]
En daar hebben we de kern die voor zoveel zaken geld.
Achterlijke mensen zullen altijd excuses vinden hun racistische denkbeelden goed te praten. Daar is geen zwarte piet voor nodig.
Ik heb altijd zonder veroordeling naar zwarte piet gekeken, sterker nog, grote helden waren het voor me. Sint was eigenlijk maar een saaie vent. Piet, daar ging het me om! De mensen die racisme zien in sint en zwarte piet zijn mensen die blijkbaar racistische denkbeelden met zich meedragen en om dit voor zichzelf niet te hoeven bekennen gaan ze maar keihard roepen dat deze traditie verboden of aangepast moet worden. Triest.
Sint was een enge vent die alles over je wist en je misschien wel mee zou nemen naar Spanje als je niet lief was geweest. Piet was een clown...zwart en (dus) dom.quote:Op zondag 13 november 2011 14:46 schreef UltraR het volgende:
[..]
En daar hebben we de kern die voor zoveel zaken geld.
Achterlijke mensen zullen altijd excuses vinden hun racistische denkbeelden goed te praten. Daar is geen zwarte piet voor nodig.
Ik heb altijd zonder veroordeling naar zwarte piet gekeken, sterker nog, grote helden waren het voor me. Sint was eigenlijk maar een saaie vent. Piet, daar ging het me om! De mensen die racisme zien in sint en zwarte piet zijn mensen die blijkbaar racistische denkbeelden met zich meedragen en om dit voor zichzelf niet te hoeven bekennen gaan ze maar keihard roepen dat deze traditie verboden of aangepast moet worden. Triest.
Dan kijk jij er dus idd racistisch naar.quote:Op zondag 13 november 2011 14:56 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Sint was een enge vent die alles over je wist en je misschien wel mee zou nemen naar Spanje als je niet lief was geweest. Piet was een clown...zwart en (dus) dom.
quote:Op zondag 13 november 2011 15:02 schreef UltraR het volgende:
[..]
Dan kijk jij er dus idd racistisch naar.
Jij komt wellicht uit de tijd dat het niet meer acceptabel was om Piet als een domme knecht neer te zetten. Neemt niet weg dat dat nooit gedaan is. Er was wel degelijk een tijd dat Piet als een domme, luie knecht werd neergezet die geen enkele zin grammaticaal correct kon uitspreken. Dat is geen racisme, dat is een feit.quote:Sint wist alles over je doordat zijn Pieten hem daarvan op de hoogte brachten.
Pieten hebben een enorme hoeveelheid kwaliteiten. Ze regelen alles omtrent die gigantische onderneming die het Sinterklaasfeest is. Wat voor een gigantische administratieve en management kwaliteiten zijn daar wel niet voor nodig? En ja, dat besefte ik als klein kind al door de plaatjes in prentenboeken van alle pieten die druk in de weer zijn met hun vele, vele taken.
Terwijl Sint 'm lekker zat te chillen en een Piet met de roe op z'n donder gaf als ie niet doorwerkte, in de uitgestrekte velden van Spanje.quote:Op zondag 13 november 2011 15:02 schreef UltraR het volgende:
[..]
Dan kijk jij er dus idd racistisch naar.
Sint wist alles over je doordat zijn Pieten hem daarvan op de hoogte brachten.
Pieten hebben een enorme hoeveelheid kwaliteiten. Ze regelen alles omtrent die gigantische onderneming die het Sinterklaasfeest is. Wat voor een gigantische administratieve en management kwaliteiten zijn daar wel niet voor nodig? En ja, dat besefte ik als klein kind al door de plaatjes in prentenboeken van alle pieten die druk in de weer zijn met hun vele, vele taken.
quote:Op zondag 13 november 2011 15:02 schreef UltraR het volgende:
. Ze regelen alles omtrent die gigantische onderneming die het Sinterklaasfeest is. Wat voor een gigantische administratieve en management kwaliteiten zijn daar wel niet voor nodig? En ja, dat besefte ik als klein kind al door de plaatjes in prentenboeken van alle pieten die druk in de weer zijn met hun vele, vele taken.
En dat is nu niet meer zo dus is de traditie al met zijn tijd meegegaan.quote:Op zondag 13 november 2011 15:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]![]()
![]()
[..]
Jij komt wellicht uit de tijd dat het niet meer acceptabel was om Piet als een domme knecht neer te zetten. Neemt niet weg dat dat nooit gedaan is. Er was wel degelijk een tijd dat Piet als een domme, luie knecht werd neergezet die geen enkele zin grammaticaal correct kon uitspreken. Dat is geen racisme, dat is een feit.
Zie jij ongelukkige zwarte Pieten?quote:Op zondag 13 november 2011 15:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze mensen hebben ook heel veel kwaliteiten! Keek deze negers eens alles regelen omtrent die gigantische onderneming die de katoenindustrie is. Wat voor een gigantische administratieve en managementkwaliteiten zijn daar wel niet voor nodig? Ja ja, dat besefte ik al toen ik vroeger als klein kind door de geschiedenisboeken van mijn vader bladerde en hen in de weer zag met hun vele, vele taken.
En dat doen we nu natuurlijk ook, kindertjes van vier die alle negers per definitie dom vinden. Het is een complot, van de blanken en de pliesie, toch ?quote:Op zondag 13 november 2011 15:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]![]()
![]()
[..]
Jij komt wellicht uit de tijd dat het niet meer acceptabel was om Piet als een domme knecht neer te zetten. Neemt niet weg dat dat nooit gedaan is. Er was wel degelijk een tijd dat Piet als een domme, luie knecht werd neergezet die geen enkele zin grammaticaal correct kon uitspreken. Dat is geen racisme, dat is een feit.
Toentertijd waren de negers in ieder geval wel veel gelukkiger dan tegenwoordig. Ze hadden iets te doen, er werd voor ze gezorgd en ze hadden geen toegang tot drugs of drank.quote:Op zondag 13 november 2011 15:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze mensen hebben ook heel veel kwaliteiten! Keek deze negers eens alles regelen omtrent die gigantische onderneming die de katoenindustrie is. Wat voor een gigantische administratieve en managementkwaliteiten zijn daar wel niet voor nodig? Ja ja, dat besefte ik al toen ik vroeger als klein kind door de geschiedenisboeken van mijn vader bladerde en hen in de weer zag met hun vele, vele taken.
Dude.. dat is dus wel weer echt een diep racistische opmerking...quote:Op zondag 13 november 2011 15:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toentertijd waren de negers in ieder geval wel veel gelukkiger dan tegenwoordig. Ze hadden iets te doen, er werd voor ze gezorgd en ze hadden geen toegang tot drugs of drank.
Ah ja, ik denk het ook. Negers willen weer terug naar de tijd van de slavernijquote:Op zondag 13 november 2011 15:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toentertijd waren de negers in ieder geval wel veel gelukkiger dan tegenwoordig. Ze hadden iets te doen, er werd voor ze gezorgd en ze hadden geen toegang tot drugs of drank.
Geloof jij nog echt in Sinterklaas of watquote:Op zondag 13 november 2011 15:17 schreef UltraR het volgende:
[..]
Zie jij ongelukkige zwarte Pieten?
Het slavenwerk op de katoenvelden was kut in elke betekenis van het woord.
Het Pietenwerk is fantastisch en elk Nederlands kind wil niets liever dan Piet worden.
Geloof jij dat negers nog echt voor slavernij worden misbruikt of wat?quote:Op zondag 13 november 2011 15:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Geloof jij nog echt in Sinterklaas of wat?
Ach, als een iemand een idiote opmerking maakt, dan mag daar best een idioot antwoord tegenover staan. Ik zie een patroon trouwensquote:Op zondag 13 november 2011 15:18 schreef UltraR het volgende:
[..]
Dude.. dat is dus wel weer echt een diep racistische opmerking...
Het enige punt dat ik wil maken is dat ik het bizar vind dat deze mensen hun mening niet mogen geven door middel van een t-shirt. Dat punt is er weldegelijk. Tering hee, zijn we met z'n allen ineens zo bang geworden voor een mening? Bizar. Heb gisteren trouwens ook met mijn dochter genoten van de intocht en snoep gekregen van Zwarte Piet.quote:Op zondag 13 november 2011 15:19 schreef Scorpie het volgende:
Wel grappig dat de boe roepers hier nu zonder argumenten overblijven en dan maar op een droeftoeter wijze alles in het extreme te trekken om hopeloos te proberen een punt te maken dat er niet is. Je hoeft je niet aangesproken te voelen hoor Nielsch.
Kijk maar uit, Nielsch gaat heel ver om een punt te proberen te maken, dus hij zou zo maar ja kunnen roepenquote:Op zondag 13 november 2011 15:20 schreef UltraR het volgende:
[..]
Geloof jij dat negers nog echt voor slavernij worden misbruikt of wat?
Nee, maar jij spreekt erover alsof het allemaal echt is. Dat vind ik wel schattig.quote:Op zondag 13 november 2011 15:20 schreef UltraR het volgende:
[..]
Geloof jij dat negers nog echt voor slavernij worden misbruikt of wat?
lol wut?quote:Op zondag 13 november 2011 15:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kijk maar uit, Nielsch gaat heel ver om een punt te proberen te maken, dus hij zou zo maar ja kunnen roepen
Maar juist dat punt is zo heel simpel te weerleggen.quote:Op zondag 13 november 2011 15:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het enige punt dat ik wil maken is dat ik het bizar vind dat deze mensen hun mening niet mogen geven door middel van een t-shirt. Tering hee, zijn we met z'n allen ineens zo bang geworden voor een mening? Bizar. Heb gisteren trouwens ook met mijn dochter genoten van de intocht en snoep gekregen van Zwarte Piet.
quote:Op zaterdag 12 november 2011 22:46 schreef UltraR het volgende:
[..]
Ik vind het terecht dat deze Sinterklaasverpesters zijn opgepakt, en ik zou het ook terecht vinden als die types die jij noemt bij een openbare viering van het suikerfeest zouden worden opgepakt.
Voor dergelijke vieringen in de openbare ruimte, ondermeer ook het Sinterklaasfeest, moet namelijk officieel een vergunning worden aangevraagd. Zodra die is verleend gaan er andere regels rond vrijheid van meningsuiting gelden. Dan worden dergelijke shirts namelijk een vorm van uitdagen en vormen ze een risico voor de openbare orde. Dus wordt je verzocht op te hoepelen, geef je daar geen gehoor aan wordt je opgepakt. Simpel.
Als je niet snapt dat het nogal smakeloos, wanstaltig, politiek incorrect en domweg debiel is om dat tijdens een intocht te doen, dan hoop ik voor jou dat je je dochter betere normen en waarden bijbrengt. Laat ze lekker in het politiek centrum van Nederland gaan protesteren.quote:Op zondag 13 november 2011 15:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het enige punt dat ik wil maken is dat ik het bizar vind dat deze mensen hun mening niet mogen geven door middel van een t-shirt. Tering hee, zijn we met z'n allen ineens zo bang geworden voor een mening? Bizar. Heb gisteren trouwens ook met mijn dochter genoten van de intocht en snoep gekregen van Zwarte Piet.
Lol wut? Is lezen voor jou nu echt zo moeilijk? Waar geef ik mijn inhoudelijke mening over het protest? Nergens! Geef eens een link dan. Het gaat er niet om wat ik er inhoudelijk van vind, het gaat me om de vorm.quote:Op zondag 13 november 2011 15:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je niet snapt dat het nogal smakeloos, wanstaltig, politiek incorrect en domweg debiel is om dat tijdens een intocht te doen, dan hoop ik voor jou dat je je dochter betere normen en waarden bijbrengt. Laat ze lekker in het politiek centrum van Nederland gaan protesteren.
Je snapt dus echt niet dat het om timing en plaats gaat, niet om de mening op zich. Arm dochtertje.quote:Op zondag 13 november 2011 15:26 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Lol wut? Is lezen voor jou nu echt zo moeilijk? Waar geef ik mijn inhoudelijke mening over het protest? Nergens! Geef eens een link dan. Het gaat er niet om wat ik er inhoudelijk van vind, het gaat me om de vorm.
Maar moeten we smakeloze mening dan maar gaan verbieden? Stel dat een meerderheid van de bevolking een van jouw opvattingen ineens smakeloos vindt, hou je dan ook je bek of blijf je die mening toch nog geven?
Het zal me echt werkelijk een rotzorg zijn wie er kennelijk wordt gekwetst tijdens de feestdagen. Ik zal de manier waarop ik die feesten vier echt totaal niet aanpassen om het politiek correct of anderszins onzinnig te maken.quote:Op zondag 13 november 2011 14:29 schreef Lavenderr het volgende:
En straks weer het gezeur over de kerstboom, die weer kwetsend is voor weet ik veel wie.
Fijn die feestdagen
Dat is niet bizar. Voor de overheid is er weinig belangrijker dan het bewaken van de openbare orde.quote:Op zondag 13 november 2011 15:23 schreef Nielsch het volgende:
Er is helemaal niet verlegd. Er gaan helemaal geen andere regels gelden, en als dat al wel zo is, dan vind ik dat bizar.
Doe eens even heel snel normaal, achterlijke idioot. Moeilijk he, om inhoudelijk te discussieren in plaats van het in het persoonlijke te trekken.quote:
Dan wil ik wel eens de risicoanalyse zien voor dit specifieke geval. Het is niet alsof er 100 AFA's een tegendemonstratie gingen houden bij een optocht van de NVU.quote:Op zondag 13 november 2011 15:28 schreef UltraR het volgende:
[..]
Dat is niet bizar. Voor de overheid is er weinig belangrijker dan het bewaken van de openbare orde.
Denk jij dat de politie daar ter plaatse tijd heeft voor een risicoanalyse?quote:Op zondag 13 november 2011 15:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dan wil ik wel eens de risicoanalyse zien voor dit specifieke geval.
Sterf, hersenloze.quote:Op zondag 13 november 2011 15:32 schreef Scorpie het volgende:
Serieus, schelden Nielsch? Verlaag je nu ook al tot dat niveau? Tsk.
Korte rokjes ook verbieden, er zijn mensen die daar niet mee om kunnen gaan.quote:Op zondag 13 november 2011 15:32 schreef UltraR het volgende:
[..]
Denk jij dat de politie daar ter plaatse tijd heeft voor een risicoanalyse?
Er is een risico klaar. Er kunnen heethoofden verschijnen die absoluut niet gediend zijn van die shirts, en de vlam slaat in de pan. En als dat gebeurd wordt er weer geklaagd dat de politie heeft gefaald door niet eerder in te grijpen en die mensen, die daar duidelijk waren om uit te dagen, te verwijderen.
Je hebt geen vergunning nodig voor het dragen van een T-shirt en het is ook geen ordeverstoring. Het lijkt me niet de bedoeling dat de politie mensen gaat oppakken wiens meningsuiting ze niet delen.quote:Op zondag 13 november 2011 15:28 schreef UltraR het volgende:
[..]
Dat is niet bizar. Voor de overheid is er weinig belangrijker dan het bewaken van de openbare orde.
Als mensen met shirts met 'Mohammed is een terrorist' gaan rondlopen bij een openbare viering van het suikerfeest waar een vergunning voor is verleend dan is dat een risico op ellende, en dus zal de politie die anti-Moslim sujetten verzoeken te vertrekken en anders zelf verwijderen, zij hebben immers geen vergunning aangevraagd.
Als extreem rechts gaat protesteren bij een evenement van extreem links waar een vergunning voor is verleend dan is dat een risico op ellende, en dus zal de politie extreem rechts verzoeken te vertrekken en anders zelf verwijderen, zij hebben immers geen vergunning aangevraagd.
Als mensen met shirt met 'Zwarte Piet is racisme' gaan rondlopen bij de intocht van Sinterklaas waar een vergunning voor is verleend dan is dat een risico op ellende, en dus zal de politie die mensen met de shirts verzoeken te vertrekken of ze anders zelf verwijderen, zij hebben immers geen vergunning aangevraagd.
Ah, dan kunnen we dus alles wel gaan verbieden. Met een FC Utrechtshirt naar de Arena gaan bij een officieel evenement is ook een risico.quote:Op zondag 13 november 2011 15:32 schreef UltraR het volgende:
Er is een risico klaar. Er kunnen heethoofden verschijnen die absoluut niet gediend zijn van die shirts, en de vlam slaat in de pan.
Ach, ti's niet alsof jij persoonlijk wordt in dit topic, toch?quote:Op zondag 13 november 2011 15:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Doe eens even heel snel normaal, achterlijke idioot. Moeilijk he, om inhoudelijk te discussieren in plaats van het in het persoonlijke te trekken.
Als je die bij een evenement van orthodoxe Moslims gaat dragen dan zal de politie je ook vriendelijk verzoeken te vertrekken.quote:Op zondag 13 november 2011 15:32 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Korte rokjes ook verbieden, er zijn mensen die daar niet mee om kunnen gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |