Wie ?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:24 schreef VanishedEntity het volgende:
Hence de weinige support die "zwarte piet = racisme"-excuustruusje kan vinden
Niet enkel NL. Brazilië idem. Maar dat terzijde!quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:23 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dat is de cultuur van Nederland
Dus bij een feest van kinderen mag je volgens jou niet demonstreren? Deze jurisprudentie kunnen andere groepen, die niet gestoord willen worden, dan gebruiken onder het mom "het is een kinderfeest".quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, ik vind het heel normaal dat je tijdens zo'n intocht niet mag demonstreren. Daar is zo'n intocht niet voor bedoeld, die is bedoeld voor kinderen die gewoon ongestoord en zonder bijbedoelingen het sinterklaasfeest willen vieren.
Zeker niet smakelijk. Maar ik wil neo nazi's dat recht niet ontnemen, hoe verderfelijk hun ideologie verder ook is.quote:Net zoals je tijdens een 4-mei viering veteranen en holocaust-overlevenden niet wil confronteren met demonstrerende neo-nazies.
Nee, daarmee verziek je het. En zeker dit feest, waar ook nog eens kinderen aan meedoen die er in geloven.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dus bij een feest van kinderen mag je volgens jou niet demonstreren? Deze jurisprudentie kunnen andere groepen, die niet gestoord willen worden, dan gebruiken onder het mom "het is een kinderfeest".
Ik wil neo-nazi's dat recht wel ontnemen. Niet om te demonstreren, wel op 4 mei in Wageningen.quote:Zeker niet smakelijk. Maar ik wil neo nazi's dat recht niet ontnemen, hoe verderfelijk hun ideologie verder ook is.
"Niks" is subjectief. Wat de één niks vindt, is voor de ander weer belangrijk. Ik vind het Occupy-protest jegens het kapitalisme weer niks, maar ik ga hen zeker niet het recht ontnemen om te klagen omdat ik vind dat hun geklaag om niks gaat.quote:
Ik ontneem ze dat recht ook niet. Het ging erom dat het niet was toegestaan, maar toch deden ze het.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
"Niks" is subjectief. Wat de één niks vindt, is voor de ander weer belangrijk. Ik vind het Occupy-protest jegens het kapitalisme weer niks, maar ik ga hen zeker niet het recht ontnemen om te klagen omdat ik vind dat hun geklaag om niks gaat.
Oftewel, wat voor de één (on)belangrijk is, is het voor de ander weer niet.
Dus als ik een nieuw nazistisch feest organiseer onder het mom "het is een kinderfeest" mogen andere mensen op dat moment niet ertegen demonstreren?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, daarmee verziek je het. En zeker dit feest, waar ook nog eens kinderen aan meedoen die er in geloven.
Die censuur moeten we niet hebben.quote:Ik wil neo-nazi's dat recht wel ontnemen. Niet om te demonstreren, wel op 4 mei in Wageningen.
Daarom vroeg ik ook wat de werkelijke oorzaak is waarom zij niet mochten demonstreren.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:29 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik ontneem ze dat recht ook niet. Het ging erom dat het niet was toegestaan, maar toch deden ze het.
Goed, dan moeten ze niet klagen dat ze in de kraag gegrepen zijn. Ze waren gewaarschuwd.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daarom vroeg ik ook wat de werkelijke oorzaak is waarom zij niet mochten demonstreren.
De intocht van Sinterklaas is geen feest onder het mom van een kinderfeest maar een echt kinderfeest. Iedereen weet dat.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dus als ik een nieuw nazistisch feest organiseer onder het mom "het is een kinderfeest" mogen andere mensen op dat moment niet ertegen demonstreren?
Jawel, want dat is gewoon het afwegen van verschillende belangen tegenover elkaar. En mi hebben deze mensen op 4 mei meer recht op een rustig samenzijn dat neonazies op dat moment hebben om uitgerekend daar te demonstreren.quote:Die censuur moeten we niet hebben.
Maar waarom dan..?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Goed, dan moeten ze niet klagen dat ze in de kraag gegrepen zijn. Ze waren gewaarschuwd.
Ja, dat zeg ik, stel dat ik nieuw nazistisch feest een echt kinderfeest van maak, dan mag er volgens jou op dat moment niet gedemonstreerd worden?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
De intocht van Sinterklaas is geen feest onder het mom van een kinderfeest maar een echt kinderfeest. Iedereen weet dat.
Ook mogen ze best tegen Sinterklaas demonstreren, maar niet op dat tijdstip op die plek. (alhoewel ik het nog steeds droef vind dat ze er tegen demonstreren, maar goed, het is hun recht)
Neonazi's hebben toch ook het recht om te demonstreren wanneer zij willen?quote:Jawel, want dat is gewoon het afwegen van verschillende belangen tegenover elkaar. En mi hebben deze mensen op 4 mei meer recht op een rustig samenzijn dat neonazies op dat moment hebben om uitgerekend daar te demonstreren.
Neonazies hebben niet het recht om te demonstreren waar en wanneer zij willen. Niemand heeft dat. Zoals ik al gezegd heb: het gaat om het afwegen van verschillende belangen. Hier is het ongestuurd kunnen feesten van duizenden kinderen afgewogen tegen het demonstratierecht van een handjevol extremisten. Er is voor die duizenden kinderen gekozen. Terecht.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik, stel dat ik nieuw nazistisch feest een echt kinderfeest van maak, dan mag er volgens jou op dat moment niet gedemonstreerd worden?
[..]
Neonazi's hebben toch ook het recht om te demonstreren wanneer zij willen?
Net zoals aanhangers van de Partij van de Dieren het recht moeten hebben om tijdens Offerfeest te mogen demonstreren, ondanks dat moslims eveneens het recht hebben op een rustig samenzijn.
Ik vind dat het recht op demonstratie niet moet worden ingeperkt, ondanks dat het in sommige gevallen gevoelig voor groepen mensen kan zijn. Ik houd niet zo van die socialistische praktijken; de vrijheid van het individu staat bij mij hoog in het vaandel.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Neonazies hebben niet het recht om te demonstreren waar en wanneer zij willen. Niemand heeft dat. Zoals ik al gezegd heb: het gaat om het afwegen van verschillende belangen. Hier is het ongestuurd kunnen feesten van duizenden kinderen afgewogen tegen het demonstratierecht van een handjevol extremisten. Er is voor die duizenden kinderen gekozen. Terecht.
Wat mij betreft wel. Ik stem zeker niet op die partij maar ik vind het dierenmishandeling. Men moet het recht hebben om te kunnen demonstreren.quote:Wat mij betreft heeft de Partij v/d Dieren niks te zoeken tijdens een bijeenkomst in het kader van het Offerfeest.
Het gaat (zoals overigens altijd in de rechtspraak) om het afwegen van verschillende belangen. Waarom zouden de belangen van demonstranten altijd boven die van alle anderen gaan?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik vind dat het recht op demonstratie niet moet worden ingeperkt, ondanks dat het in sommige gevallen gevoelig voor groepen mensen kan zijn. Ik houd niet zo van die socialistische praktijken; de vrijheid van het individu staat bij mij hoog in het vaandel.
[..]
Wat mij betreft wel. Ik stem zeker niet op die partij maar ik vind het dierenmishandeling. Men moet het recht hebben om te kunnen demonstreren.
Net zomin als diabetici gaan lopen protesteren bij het Suikerfeest.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Neonazies hebben niet het recht om te demonstreren waar en wanneer zij willen. Niemand heeft dat. Zoals ik al gezegd heb: het gaat om het afwegen van verschillende belangen. Hier is het ongestuurd kunnen feesten van duizenden kinderen afgewogen tegen het demonstratierecht van een handjevol extremisten. Er is voor die duizenden kinderen gekozen. Terecht.
Wat mij betreft heeft de Partij v/d Dieren niks te zoeken tijdens een bijeenkomst in het kader van het Offerfeest.
quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Net zomin als diabetici gaan lopen protesteren bij het Suikerfeest.
Laat iedereen fijn zijn eigen feesten vieren en val elkaar niet lastig.
Ontnemen we mensen dan niet hun rechten? Ik persoonlijk vind de demonstraties van de Grieken nergens op slaan, omdat het het bezuiningsproces van de Griekse overheid belemmert en dus het oplossen van de eurocrisis vertraagt.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat (zoals overigens altijd in de rechtspraak) om het afwegen van verschillende belangen. Waarom zouden de belangen van demonstranten altijd boven die van alle anderen gaan?
Zoals ik al zei: het is altijd een afweging tussen belangen en rechten. Die kinderen hebben ook recht op een fijn Sinterklaasfeest.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ontnemen we mensen dan niet hun rechten? Ik persoonlijk vind demonstraties van de Grieken nergens op slaan, omdat het het bezuiningsproces van de Griekse overheid belemmert en dus het oplossen van de eurocrisis vertraagt.
Mondiaal gezien wegen de belangen van de demonstranten niet op tegen de schade die de eurocrisis veroorzaakt; moeten we dan de Grieken het recht op demonstreren ontnemen? Denk het niet; ook zij mogen demonstreren, toch?
Ja, daarom gaf ik het voorbeeld van de Grieken:quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: het is altijd een afweging tussen belangen en rechten. Die kinderen hebben ook recht op een fijn Sinterklaasfeest.
Het is het recht van de Grieken om te demonstreren. Maar met hun demonstraties ondermijnen ze een groter belang: het herstel vd wereldeconomie.quote:Ontnemen we mensen dan niet hun rechten? Ik persoonlijk vind de demonstraties van de Grieken nergens op slaan, omdat het het bezuiningsproces van de Griekse overheid belemmert en dus het oplossen van de eurocrisis vertraagt.
Mondiaal gezien wegen de belangen van de demonstranten niet op tegen de schade die de eurocrisis veroorzaakt; moeten we dan de Grieken het recht op demonstreren ontnemen? Denk het niet; ook zij mogen demonstreren, toch?
Hoewel ik het ook onsmakelijk vind; volgens mij hebben kinderen hier geen hinder van ondervonden. Dus waarom je die er steeds met de haren bijsleept...quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: het is altijd een afweging tussen belangen en rechten. Die kinderen hebben ook recht op een fijn Sinterklaasfeest.
Het IS toch een kinderfeest? Dus die hoef je er niet bij de haren bij te slepen, die waren al aanwezig. In grote getale.quote:Op zaterdag 12 november 2011 22:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoewel ik het ook onsmakelijk vind; volgens mij hebben kinderen hier geen hinder van ondervonden. Dus waarom je die er steeds met de haren bijsleept...
Waarschijnlijk snappen die idioten dat echt niet nee. Wat ik echter nog idioter vind is dat je in Nederland opgepakt kan worden voor je mening.... Te bizar voor woordenquote:Op zaterdag 12 november 2011 19:22 schreef LXIV het volgende:
Zijn deze rel-autisten dan zó stom dat ze niet inzien dat helemaal niemand zit te wachten op hun links-geëngageerde haatacties tijdens het grootste kinderfeest van Nederland.
Je begrijpt hopelijk dat hoe meer aandacht hierop wordt gericht, hoe geslaagder de actie is? Echt, hoe druk kun je je maken om één t-shirt.quote:Op zaterdag 12 november 2011 22:22 schreef Elfletterig het volgende:
Mijn mening over dit soort activisten en de straf die ze verdienen is dusdanig dat ik deze hier niet verwoord. Dat zou namelijk weggemod worden en me mogelijk een ban opleveren.
Ik vind protesteren tegen van alles en nog wat prima, maar van een kinderfeest moet je afblijven met je gore tengels. Los van het feit dat ze een kinderfeest proberen te verzieken, is het ook nog eens hysterische onzin.
Tsja, als vier mensen met een Gregorius Nekschot t-shirt hadden gelopen waarop Mohammed in z'n reet werd genomen tijdens het suikerfeest dan had je het natuurlijk grote schande gevonden dat ze waren opgepakt. Zo hypocriet ben jij dan ook wel weer.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee hoor, het is gewoon overal gemeenteverordening dat je van te voren demonstraties moet aanvragen.
quote:Op zaterdag 12 november 2011 22:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tsja, als vier mensen met een Gregorius Nekschot t-shirt hadden gelopen waarop Mohammed in z'n reet werd genomen tijdens het suikerfeest dan had je het natuurlijk grote schande gevonden dat ze waren opgepakt. Zo hypocriet ben jij dan ook wel weer.
Nee, dan had ik dat terecht gevonden. Zoek maar op dit forum naar uitspraken van mij over Nekschot.quote:Op zaterdag 12 november 2011 22:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tsja, als vier mensen met een Gregorius Nekschot t-shirt hadden gelopen waarop Mohammed in z'n reet werd genomen tijdens het suikerfeest dan had je het natuurlijk grote schande gevonden dat ze waren opgepakt. Zo hypocriet ben jij dan ook wel weer.
Ik vind het terecht dat deze Sinterklaasverpesters zijn opgepakt, en ik zou het ook terecht vinden als die types die jij noemt bij een openbare viering van het suikerfeest zouden worden opgepakt.quote:Op zaterdag 12 november 2011 22:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tsja, als vier mensen met een Gregorius Nekschot t-shirt hadden gelopen waarop Mohammed in z'n reet werd genomen tijdens het suikerfeest dan had je het natuurlijk grote schande gevonden dat ze waren opgepakt. Zo hypocriet ben jij dan ook wel weer.
quote:Op zaterdag 12 november 2011 22:46 schreef UltraR het volgende:
[..]
Ik vind het terecht dat deze Sinterklaasverpesters zijn opgepakt, en ik zou het ook terecht vinden als die types die jij noemt bij een openbare viering van het suikerfeest zouden worden opgepakt.
Voor dergelijke vieringen in de openbare ruimte, ondermeer ook het Sinterklaasfeest, moet namelijk officieel een vergunning worden aangevraagd. Zodra die is verleend gaan er andere regels rond vrijheid van meningsuiting gelden. Dan worden dergelijke shirts namelijk een vorm van uitdagen en vormen ze een risico voor de openbare orde. Dus wordt je verzocht op te hoepelen, geef je daar geen gehoor aan wordt je opgepakt. Simpel.
Er is niks geslaagds aan deze actie. Dit soort gehuil duikt elk jaar weer op. Als je het 'succes' van dit soort acties wilt vergelijken, zit het ongeveer in dezelfde categorie als het jaarlijkse media-offensief van pedovereniging Martijn, die vindt dat kindertjes al jonger aan seks moeten mogen beginnen. Ook een mening die elk jaar weer aandacht krijgt, maar waarvoor het draagvlak totaal niet groeit (en terecht).quote:Op zaterdag 12 november 2011 22:40 schreef Xa1pt het volgende:
Je begrijpt hopelijk dat hoe meer aandacht hierop wordt gericht, hoe geslaagder de actie is? Echt, hoe druk kun je je maken om één t-shirt.
En een "kinderfeest verzieken", really?![]()
Erg achterlijk en tevens ook totaal onverschillig wat de kinderen betreft. De kinderen boeit ze niet.quote:Op zaterdag 12 november 2011 23:55 schreef Ferdo het volgende:
Wat voor achterlijke randdebiel moet je zijn als je je met dit soort acties bezig houdt.
Het gaat niet om het dragen van een t-shirt met een mening, het gaat om het verstoren van een evenement. En meer specifiek: het verstoren van een kinderevenement.quote:Op zaterdag 12 november 2011 23:51 schreef larry_flynt het volgende:
Heel 'zwart' Nederland wordt boos op Facebook...
Quinsy Gario wordt in Dordrecht op brutale wijze gearresteerd voor het dragen van een shirt met "Zwarte Piet is Racisme" ... Police Brutality is tegenwoordig norm in NL?
Mishandeling???? Sinterklaas Intocht Dordrecht
Purnima Karaya: Ach sodemieter toch op. Noem je dat afvoeren? Als het jouw was overkomen omdat je een t-shirt droeg met een mening zou je wel anders lullen.
Dat was dus ook mijn mening, maar de andere vonden dat de politie te zwaar optrad.quote:Op zondag 13 november 2011 00:35 schreef Scorpie het volgende:
Het is een verstoring van een kinderfeest, en daar hoort mijns inzien nog net niet de doodstraf op. Kinderen tot een jaar of 10 betrekken in je vieze, smerige, banale, politieke spelletjes maakt je op hetzelfde niveau als pedofielen, en deze mensen mogen mijns inzien op dezelfde manier vervolgd worden; ballen eraf.
Dat is geen feit. Als één ding overduidelijk uit het filmpje blijkt, is het wel dat de politie geen geweld gebruikt, maar slechts de man afvoert en in bedwang houdt. Dat die vent er een boel theater van maakt door de boel bij elkaar te schreeuwen, maakt de situatie niet erger.quote:Op zondag 13 november 2011 00:32 schreef larry_flynt het volgende:
Het ging ze vooral over het feit dat het met zoveel geweld was gebeurd en dat het alleen een tshirt was.
Jij weet de boel wel steeds lekker te verdraaien, hè, zij droegen alleen een t-shirtje en een stel idiote mavopetten vond het nodig om daar wat van te zeggen.quote:Op zondag 13 november 2011 00:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is geen feit. Als één ding overduidelijk uit het filmpje blijkt, is het wel dat de politie geen geweld gebruikt, maar slechts de man afvoert en in bedwang houdt. Dat die vent er een boel theater van maakt door de boel bij elkaar te schreeuwen, maakt de situatie niet erger.
Mensen die vinden dat de politie hier te zwaar optreedt, moeten zichzelf maar eens afvragen wat de politie anders had moeten doen. Je hebt gewoon te maken met een groepje van 4 mensen die niet voldeden aan een bevel. Ze waren al eerder gewaarschuwd. Mensen denken daar tegenwoordig steeds vaker schijt aan te kunnen hebben. De politie heeft handhavend opgetreden, meer niet.
En als de mavopetten dat zeggen, dan doe je dat, of je krijgt een knietje, wordt hardhandig verwijderd, en/of moet het bezuren. Het is allemaal niet zo moeilijk, maar blijkbaar mag je in Nederland maar doen en laten wat je zelf wilt. Newsflash; dat is niet zo.quote:Op zondag 13 november 2011 00:52 schreef OeJ het volgende:
[..]
Jij weet de boel wel steeds lekker te verdraaien, hè, zij droegen alleen een t-shirtje en een stel idiote mavopetten vond het nodig om daar wat van te zeggen.
Ze droegen niet "alleen maar een t-shirtje". Ze waren een protest aan het uitvoeren, waarvan dat t-shirt een onderdeel was. Met dat protest waren ze een evenement aan het verstoren, wat ze niet was toegestaan.quote:Op zondag 13 november 2011 00:52 schreef OeJ het volgende:
Jij weet de boel wel steeds lekker te verdraaien, hè, zij droegen alleen een t-shirtje en een stel idiote mavopetten vond het nodig om daar wat van te zeggen.
Je hebt een bevel op te volgen, met dat bijdehande gedoe van 'er was niks aan de hand' lul je jezelf er niet uit. Afvoeren die handel, weg laten rotten in een cel en nooit meer in de maatschappij laten terugbrengen, die idioten. Een beetje kleine kinderen voor je politieke karretje willen spannenquote:Op zondag 13 november 2011 00:55 schreef OeJ het volgende:
Het zijn juist het stel schapen hier dat je de haren rechtovereind doet staan, met hun bevel-van-de-politie-gezeik.
ER WAS NIKS AAN DE HAND. Dan moeten dat stel kuttekoppen wat nuttigs gaan doen, niet andersom.![]()
![]()
![]()
Prachtig; mensen die gaan schelden als ze het op basis van argumenten niet kunnen winnen. Er was genoeg aan de hand voor de politie om in te grijpen. Die mensen zijn niet zomaar plotseling aangehouden; er is een eerdere waarschuwing aan vooraf gegaan.quote:Op zondag 13 november 2011 00:55 schreef OeJ het volgende:
Het zijn juist het stel schapen hier dat je de haren rechtovereind doet staan, met hun bevel-van-de-politie-gezeik.
ER WAS NIKS AAN DE HAND. Dan moet dat stel kuttekoppen wat nuttigs gaan doen, niet andersom.![]()
![]()
![]()
![]()
Hahah wat een domme vergelijkingquote:Op zondag 13 november 2011 00:59 schreef OeJ het volgende:
Hoe ontzettend triest als je op die manier in het leven staat. "OH, een idioot vraagt me mijn t-shirt uit te doen, zal me haasten!"
Nou nou nou.
Een agent vraagt me een kogel af te schieten op een stel demonstraten. DOE HET METEEN!
Zo wordt het nu toch gepresenteerd, alsof je alles van de "machthebbers" terstond dient op te volgen.quote:Op zondag 13 november 2011 01:00 schreef larry_flynt het volgende:
[..]
Hahah wat een domme vergelijkingSorry hoor, maar dit is echt een domme opmerking.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |