Dat was een marketingtruucquote:Op zaterdag 12 november 2011 21:12 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Ja, die negerzoenen-"discussie" was ook een hele trieste idd. Eerst een hele hoop heisa op het net schoppen over dat de zwarte piet idd zn roots in de slavernij zou hebben en dat het daardoor beledigend zou zijn voor de bruiner gekleurde medemens, en vervolgens 180 graden draaien en claimen dat "we" allemaal zo dom zijn geweest om het hele verbied-de-negerzoen-verhaal te geloven omdat het een opzetje van de producent zou zijn.
Je kunt altijd een ander land opzoeken als het je hier niet bevalt.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:16 schreef OeJ het volgende:
Ja, zo kan ik het ook. Jammer dat ik hier zelf ook moet wonen, anders wenste ik jullie heel veel sterkte in je zelf gecreërde dictatuur.
Klopt. Nochtans ietwat raar dat men tijdens zo'n intocht niet mag demonstreren cq werd opgepakt.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee hoor, het is gewoon overal gemeenteverordening dat je van te voren demonstraties moet aanvragen.
Ze waren al verwittigd!!!quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt. Nochtans ietwat raar dat men tijdens zo'n intocht niet mag demonstreren cq werd opgepakt.
Ja, dat klopt.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Volgens het nieuwsbericht ging het niet om een t-shirt. Men was al eerder gewaarschuwd, en als het ging volgens het nieuwsbericht over een ongeoorloofde demonstratie.
Ja jij ook.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:18 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Je kunt altijd een ander land opzoeken als het je hier niet bevalt.
Het zijn eigenlijk net hooligans, ze denken niet aan de échte supporters!quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat klopt.
Ze hadden het van tevoren aangekondigd dus ze wisten dat de politie in zou grijpen. En dan is het zogenaamd tegen racisme, maar aan de kinderen wiens feest het is denken ze niet.
"tegen de muur" en "nekschot" zijn zaken die bepaald niet aan extreem-rechts zijn voorbehouden. Neemt niet weg dat ze wel weggemod dienen te worden.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:14 schreef De_Nuance het volgende:
Goh , heb ik daar over geklaagd dan timm?
Mijn klacht was over de selectieve verontwaardiging.
Nekschot en tegen de muur reacties zijn geen probleem maar iets over extreem rechts zeggen kan echt niet.
Dat zeg ik slimpie, maar dat was niet hetgene wat in eerste instantie door het "weldenkende" kamp op tafel gegooid werd.quote:
Reeds gedaan, en tot de conclusie gekomen dat het me in NL toch beter bevielquote:
Nee, ik vind het heel normaal dat je tijdens zo'n intocht niet mag demonstreren. Daar is zo'n intocht niet voor bedoeld, die is bedoeld voor kinderen die gewoon ongestoord en zonder bijbedoelingen het sinterklaasfeest willen vieren.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt. Nochtans ietwat raar dat men tijdens zo'n intocht niet mag demonstreren cq werd opgepakt.
Plus ze verpesten het voor iedereen .quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het zijn eigenlijk net hooligans, ze denken niet aan de échte supporters!
quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het zijn eigenlijk net hooligans, ze denken niet aan de échte supporters!
En dat doet men dus té veel! Om niks!quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:21 schreef De_Nuance het volgende:
Mensen die bij de eerste klacht over NL. Zeggen dat mensen moeten ophoepelen mogen van mij zelf oprotten eerlijk gezegd.
Het staat vrij te klagen in dit land.
Sommigen wel er net een dictatuur als N-Korea van maken.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:21 schreef De_Nuance het volgende:
Mensen die bij de eerste klacht over NL. Zeggen dat mensen moeten ophoepelen mogen van mij zelf oprotten eerlijk gezegd.
Het staat vrij te klagen in dit land.
Klopt , het is allemaal niet zo vreselijk hier zoals H&I denken.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:20 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Reeds gedaan, en tot de conclusie gekomen dat het me in NL toch beter beviel
Waarom mag men niet klagen?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:22 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En dat doet men dus té veel! Om niks!
Goed fatsoen idd.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, ik vind het heel normaal dat je tijdens zo'n intocht niet mag demonstreren. Daar is zo'n intocht niet voor bedoeld, die is bedoeld voor kinderen die gewoon ongestoord en zonder bijbedoelingen het sinterklaasfeest willen vieren.
Net zoals je tijdens een 4-mei viering veteranen en holocaust-overlevenden niet wil confronteren met demonstrerende neo-nazies.
Dat heeft niks met beperking van vrijheid van meningsuiting te maken, maar gewoon met goed fatsoen. Een kleine minderheid hoeft het niet voor een meerderheid te verpesten.
Net zo goed zou het slecht zijn wanneer Rechts tijdens de Sinterklaasoptocht zou gaan demonstreren dat de zwarten weer terug de katoenvelden op moesten. Dat zou ik ook afkeuren.
Dat is de cultuur van Nederlandquote:Op zaterdag 12 november 2011 21:22 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En dat doet men dus té veel! Om niks!
Wie ?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:24 schreef VanishedEntity het volgende:
Hence de weinige support die "zwarte piet = racisme"-excuustruusje kan vinden
Niet enkel NL. Brazilië idem. Maar dat terzijde!quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:23 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dat is de cultuur van Nederland
Dus bij een feest van kinderen mag je volgens jou niet demonstreren? Deze jurisprudentie kunnen andere groepen, die niet gestoord willen worden, dan gebruiken onder het mom "het is een kinderfeest".quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, ik vind het heel normaal dat je tijdens zo'n intocht niet mag demonstreren. Daar is zo'n intocht niet voor bedoeld, die is bedoeld voor kinderen die gewoon ongestoord en zonder bijbedoelingen het sinterklaasfeest willen vieren.
Zeker niet smakelijk. Maar ik wil neo nazi's dat recht niet ontnemen, hoe verderfelijk hun ideologie verder ook is.quote:Net zoals je tijdens een 4-mei viering veteranen en holocaust-overlevenden niet wil confronteren met demonstrerende neo-nazies.
Nee, daarmee verziek je het. En zeker dit feest, waar ook nog eens kinderen aan meedoen die er in geloven.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dus bij een feest van kinderen mag je volgens jou niet demonstreren? Deze jurisprudentie kunnen andere groepen, die niet gestoord willen worden, dan gebruiken onder het mom "het is een kinderfeest".
Ik wil neo-nazi's dat recht wel ontnemen. Niet om te demonstreren, wel op 4 mei in Wageningen.quote:Zeker niet smakelijk. Maar ik wil neo nazi's dat recht niet ontnemen, hoe verderfelijk hun ideologie verder ook is.
"Niks" is subjectief. Wat de één niks vindt, is voor de ander weer belangrijk. Ik vind het Occupy-protest jegens het kapitalisme weer niks, maar ik ga hen zeker niet het recht ontnemen om te klagen omdat ik vind dat hun geklaag om niks gaat.quote:
Ik ontneem ze dat recht ook niet. Het ging erom dat het niet was toegestaan, maar toch deden ze het.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
"Niks" is subjectief. Wat de één niks vindt, is voor de ander weer belangrijk. Ik vind het Occupy-protest jegens het kapitalisme weer niks, maar ik ga hen zeker niet het recht ontnemen om te klagen omdat ik vind dat hun geklaag om niks gaat.
Oftewel, wat voor de één (on)belangrijk is, is het voor de ander weer niet.
Dus als ik een nieuw nazistisch feest organiseer onder het mom "het is een kinderfeest" mogen andere mensen op dat moment niet ertegen demonstreren?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, daarmee verziek je het. En zeker dit feest, waar ook nog eens kinderen aan meedoen die er in geloven.
Die censuur moeten we niet hebben.quote:Ik wil neo-nazi's dat recht wel ontnemen. Niet om te demonstreren, wel op 4 mei in Wageningen.
Daarom vroeg ik ook wat de werkelijke oorzaak is waarom zij niet mochten demonstreren.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:29 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik ontneem ze dat recht ook niet. Het ging erom dat het niet was toegestaan, maar toch deden ze het.
Goed, dan moeten ze niet klagen dat ze in de kraag gegrepen zijn. Ze waren gewaarschuwd.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daarom vroeg ik ook wat de werkelijke oorzaak is waarom zij niet mochten demonstreren.
De intocht van Sinterklaas is geen feest onder het mom van een kinderfeest maar een echt kinderfeest. Iedereen weet dat.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dus als ik een nieuw nazistisch feest organiseer onder het mom "het is een kinderfeest" mogen andere mensen op dat moment niet ertegen demonstreren?
Jawel, want dat is gewoon het afwegen van verschillende belangen tegenover elkaar. En mi hebben deze mensen op 4 mei meer recht op een rustig samenzijn dat neonazies op dat moment hebben om uitgerekend daar te demonstreren.quote:Die censuur moeten we niet hebben.
Maar waarom dan..?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Goed, dan moeten ze niet klagen dat ze in de kraag gegrepen zijn. Ze waren gewaarschuwd.
Ja, dat zeg ik, stel dat ik nieuw nazistisch feest een echt kinderfeest van maak, dan mag er volgens jou op dat moment niet gedemonstreerd worden?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
De intocht van Sinterklaas is geen feest onder het mom van een kinderfeest maar een echt kinderfeest. Iedereen weet dat.
Ook mogen ze best tegen Sinterklaas demonstreren, maar niet op dat tijdstip op die plek. (alhoewel ik het nog steeds droef vind dat ze er tegen demonstreren, maar goed, het is hun recht)
Neonazi's hebben toch ook het recht om te demonstreren wanneer zij willen?quote:Jawel, want dat is gewoon het afwegen van verschillende belangen tegenover elkaar. En mi hebben deze mensen op 4 mei meer recht op een rustig samenzijn dat neonazies op dat moment hebben om uitgerekend daar te demonstreren.
Neonazies hebben niet het recht om te demonstreren waar en wanneer zij willen. Niemand heeft dat. Zoals ik al gezegd heb: het gaat om het afwegen van verschillende belangen. Hier is het ongestuurd kunnen feesten van duizenden kinderen afgewogen tegen het demonstratierecht van een handjevol extremisten. Er is voor die duizenden kinderen gekozen. Terecht.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik, stel dat ik nieuw nazistisch feest een echt kinderfeest van maak, dan mag er volgens jou op dat moment niet gedemonstreerd worden?
[..]
Neonazi's hebben toch ook het recht om te demonstreren wanneer zij willen?
Net zoals aanhangers van de Partij van de Dieren het recht moeten hebben om tijdens Offerfeest te mogen demonstreren, ondanks dat moslims eveneens het recht hebben op een rustig samenzijn.
Ik vind dat het recht op demonstratie niet moet worden ingeperkt, ondanks dat het in sommige gevallen gevoelig voor groepen mensen kan zijn. Ik houd niet zo van die socialistische praktijken; de vrijheid van het individu staat bij mij hoog in het vaandel.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Neonazies hebben niet het recht om te demonstreren waar en wanneer zij willen. Niemand heeft dat. Zoals ik al gezegd heb: het gaat om het afwegen van verschillende belangen. Hier is het ongestuurd kunnen feesten van duizenden kinderen afgewogen tegen het demonstratierecht van een handjevol extremisten. Er is voor die duizenden kinderen gekozen. Terecht.
Wat mij betreft wel. Ik stem zeker niet op die partij maar ik vind het dierenmishandeling. Men moet het recht hebben om te kunnen demonstreren.quote:Wat mij betreft heeft de Partij v/d Dieren niks te zoeken tijdens een bijeenkomst in het kader van het Offerfeest.
Het gaat (zoals overigens altijd in de rechtspraak) om het afwegen van verschillende belangen. Waarom zouden de belangen van demonstranten altijd boven die van alle anderen gaan?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik vind dat het recht op demonstratie niet moet worden ingeperkt, ondanks dat het in sommige gevallen gevoelig voor groepen mensen kan zijn. Ik houd niet zo van die socialistische praktijken; de vrijheid van het individu staat bij mij hoog in het vaandel.
[..]
Wat mij betreft wel. Ik stem zeker niet op die partij maar ik vind het dierenmishandeling. Men moet het recht hebben om te kunnen demonstreren.
Net zomin als diabetici gaan lopen protesteren bij het Suikerfeest.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Neonazies hebben niet het recht om te demonstreren waar en wanneer zij willen. Niemand heeft dat. Zoals ik al gezegd heb: het gaat om het afwegen van verschillende belangen. Hier is het ongestuurd kunnen feesten van duizenden kinderen afgewogen tegen het demonstratierecht van een handjevol extremisten. Er is voor die duizenden kinderen gekozen. Terecht.
Wat mij betreft heeft de Partij v/d Dieren niks te zoeken tijdens een bijeenkomst in het kader van het Offerfeest.
quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Net zomin als diabetici gaan lopen protesteren bij het Suikerfeest.
Laat iedereen fijn zijn eigen feesten vieren en val elkaar niet lastig.
Ontnemen we mensen dan niet hun rechten? Ik persoonlijk vind de demonstraties van de Grieken nergens op slaan, omdat het het bezuiningsproces van de Griekse overheid belemmert en dus het oplossen van de eurocrisis vertraagt.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat (zoals overigens altijd in de rechtspraak) om het afwegen van verschillende belangen. Waarom zouden de belangen van demonstranten altijd boven die van alle anderen gaan?
Zoals ik al zei: het is altijd een afweging tussen belangen en rechten. Die kinderen hebben ook recht op een fijn Sinterklaasfeest.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ontnemen we mensen dan niet hun rechten? Ik persoonlijk vind demonstraties van de Grieken nergens op slaan, omdat het het bezuiningsproces van de Griekse overheid belemmert en dus het oplossen van de eurocrisis vertraagt.
Mondiaal gezien wegen de belangen van de demonstranten niet op tegen de schade die de eurocrisis veroorzaakt; moeten we dan de Grieken het recht op demonstreren ontnemen? Denk het niet; ook zij mogen demonstreren, toch?
Ja, daarom gaf ik het voorbeeld van de Grieken:quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: het is altijd een afweging tussen belangen en rechten. Die kinderen hebben ook recht op een fijn Sinterklaasfeest.
Het is het recht van de Grieken om te demonstreren. Maar met hun demonstraties ondermijnen ze een groter belang: het herstel vd wereldeconomie.quote:Ontnemen we mensen dan niet hun rechten? Ik persoonlijk vind de demonstraties van de Grieken nergens op slaan, omdat het het bezuiningsproces van de Griekse overheid belemmert en dus het oplossen van de eurocrisis vertraagt.
Mondiaal gezien wegen de belangen van de demonstranten niet op tegen de schade die de eurocrisis veroorzaakt; moeten we dan de Grieken het recht op demonstreren ontnemen? Denk het niet; ook zij mogen demonstreren, toch?
Hoewel ik het ook onsmakelijk vind; volgens mij hebben kinderen hier geen hinder van ondervonden. Dus waarom je die er steeds met de haren bijsleept...quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: het is altijd een afweging tussen belangen en rechten. Die kinderen hebben ook recht op een fijn Sinterklaasfeest.
Het IS toch een kinderfeest? Dus die hoef je er niet bij de haren bij te slepen, die waren al aanwezig. In grote getale.quote:Op zaterdag 12 november 2011 22:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoewel ik het ook onsmakelijk vind; volgens mij hebben kinderen hier geen hinder van ondervonden. Dus waarom je die er steeds met de haren bijsleept...
Waarschijnlijk snappen die idioten dat echt niet nee. Wat ik echter nog idioter vind is dat je in Nederland opgepakt kan worden voor je mening.... Te bizar voor woordenquote:Op zaterdag 12 november 2011 19:22 schreef LXIV het volgende:
Zijn deze rel-autisten dan zó stom dat ze niet inzien dat helemaal niemand zit te wachten op hun links-geëngageerde haatacties tijdens het grootste kinderfeest van Nederland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |