Vreemde redenatie vind ik dat altijd. Dat kan je toch op alles toepassen?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 11:50 schreef DrMabuse het volgende:
Quote:
"Het verbod op ritueel slachten zal ertoe leiden dat moslims hun vlees uit België en Duitsland gaan halen en dat het illegaal slachten zal toenemen. Dat horen gemeenteraadsleden met een islamitische achterban van hun kiezers.
quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 11:58 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
En ondertussen draaien de vleesfabrieken en megastallen a la Guantánamo Bay gewoon door. Want dat is tenminste echt humaan.
Ook erg. Maar daarom geen reden om het andere wel toe te staan.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 11:58 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
En ondertussen draaien de vleesfabrieken en megastallen a la Guantánamo Bay gewoon door. Want dat is tenminste echt humaan.
Haha, gauw dat verbod invoeren, dan!!quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 21:04 schreef DrMabuse het volgende:
Ze dreigen om niet meer te gaan stemmen als dit verbod er komt.
Correct.quote:Op zondag 23 oktober 2011 10:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Haha, gauw dat verbod invoeren, dan!!
Belachelijk gewoon al die ophef. In Nederland gelden alle wetten voor iedereen. Geloof is geen reden om een uitzondering te mogen vormen op bepaalde wetten.
Want dan verliezen ze max 4 zetels.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 21:04 schreef DrMabuse het volgende:
Ze dreigen om niet meer te gaan stemmen als dit verbod er komt.
Links is in paniek.
Tja dat is de waarheid.quote:
Met dit soort idiote conclusies blijft dat gezeik doorgaan.quote:Op zondag 23 oktober 2011 13:34 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Tja dat is de waarheid.
De echte dierenmishandeling gaat onverminderd door, maar om de onderbuik van Henk te pleasen en Achmed te pesten komt er dit soort idiote symboolwetgeving.
Achmed moet niet zo zeuren.quote:Op zondag 23 oktober 2011 13:34 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Tja dat is de waarheid.
De echte dierenmishandeling gaat onverminderd door, maar om de onderbuik van Henk te pleasen en Achmed te pesten komt er dit soort idiote symboolwetgeving.
Nu je weer met Henk en Achmed aankomt :quote:Op zondag 23 oktober 2011 13:34 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Tja dat is de waarheid.
De echte dierenmishandeling gaat onverminderd door, maar om de onderbuik van Henk te pleasen en Achmed te pesten komt er dit soort idiote symboolwetgeving.
Achmed moet niet zeiken want deze wetgeving is niet op hem van toepassingquote:Op zondag 23 oktober 2011 13:34 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Tja dat is de waarheid.
De echte dierenmishandeling gaat onverminderd door, maar om de onderbuik van Henk te pleasen en Achmed te pesten komt er dit soort idiote symboolwetgeving.
Sterker nog: het verbod op onverdoofd slachten bestaat al. Al jaren.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 12:55 schreef Tanin het volgende:
Er komt toch helemaal geen verbod op ritueel slachten? alleen op onverdoofd ritueel slachten, en dat is niet meer dan terecht.
Je moet toch ergens beginnen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 11:58 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
En ondertussen draaien de vleesfabrieken en megastallen a la Guantánamo Bay gewoon door. Want dat is tenminste echt humaan.
De PVV is juist verdeeld over het slachtverbod tussen dierenliefhebbers en mensen die meer pro Israël zijn.quote:Op zondag 23 oktober 2011 14:17 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Nu je weer met Henk en Achmed aankomt :
Volgens mij maakt Henk's PVV juist werk van de bestrijding van jouw echte dierenmishandeling
En zijn links-midden-rechts met meerderheid voor een verbod van Achmed's ritueel slachten.
Ze zien het als echte dierenmishandeling .
Achmed zeurt inderdaad nogal.
Beetje jammer dat een groot gedeelte van nederland gebouwd en gebasseerd is op geloof dus snap de redenering wel.quote:Op zondag 23 oktober 2011 10:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Haha, gauw dat verbod invoeren, dan!!
Belachelijk gewoon al die ophef. In Nederland gelden alle wetten voor iedereen. Geloof is geen reden om een uitzondering te mogen vormen op bepaalde wetten.
Ik zou de redenering "geloof is heel, heel, heel belangrijk voor sommige mensen, dus zouden we speciaal voor hen iets soepeler met de regels om kunnen gaan" kunnen begrijpen als die vuistregel consequent zou worden toegepast - en niet alleen voor een handjevol geselecteerde sub-groepjes van slechts enkele religies.quote:Op zondag 23 oktober 2011 19:44 schreef pasab het volgende:
[..]
Beetje jammer dat een groot gedeelte van nederland gebouwd en gebasseerd is op geloof dus snap de redenering wel.
Pardon?quote:Op zondag 23 oktober 2011 19:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Inmiddels is Nederland gestoeld op Islamitisch-Christelijke waarden. Dus daar we moeten we ook naar handelen.²
Als ik de groei van de Islam zie, relatief en in absolute aantallen, qua mensen als moskeeën, is het een utopie te denken dat de Islam hier geen enkele invloed heeft. Sterker nog, de Islam heeft de plaats van het Jodendom ingenomen en zal de plek van het Christendom gaan innemen.quote:
Dus vanaf heden mogen de moslims nog wel onverdoofd slachten, maar de joden niet bedoel jequote:Op zondag 23 oktober 2011 19:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Inmiddels is Nederland gestoeld op Islamitisch-Christelijke waarden. Dus daar we moeten we ook naar handelen.²
Kijk, komt de aap dan toch uit de mouw.quote:Op zondag 23 oktober 2011 19:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Inmiddels is Nederland gestoeld op Islamitisch-Christelijke waarden. Dus daar we moeten we ook naar handelen.²
Ach het is BSB maar. Die knakker had graag achter de knuppels gezeten van een van de 911 vlieguitgen. Terrorist in de dop. Niet al te veel aandacht aan schenkenquote:Op zondag 23 oktober 2011 21:41 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Kijk, komt de aap dan toch uit de mouw.
Eerst voorkeursbehandeling omdat ze zo zielig zijn, nu moet dat op basis van het toenemende aantal.
Fijn dat je de grote blonde schreeuwert zijn gelijk alsnog bewijst.
Wat een debiele opmerking.quote:Op zondag 23 oktober 2011 21:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Ach het is BSB maar. Die knakker had graag achter de knuppels gezeten van een van de 911 vlieguitgen. Terrorist in de dop. Niet al te veel aandacht aan schenken
Onze slachtmethoden zijn ook niet perfect. Maar we doen er alles aan. Dat is al prijzenswaardig.quote:Op zondag 23 oktober 2011 21:50 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Wat een debiele opmerking.
Als je trouwens lammetjes slachten zielig vindt moet je eens een keer een slachthuis bezoeken of vegetariër worden.
De illusie dat 'wij' wel humaan met dieren omgaan en 'zij' niet voelt fijn maar is helaas niet op de waarheid gebaseerd.
Pardon?quote:Op zondag 23 oktober 2011 21:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Ach het is BSB maar. Die knakker had graag achter de knuppels gezeten van een van de 911 vlieguitgen. Terrorist in de dop.
We doen er helemaal niet alles aan. Veel dieren leven in erbarmelijke omstandigheden om de prijs lekker laag te kunnen houden. Vooral varkens.quote:Op zondag 23 oktober 2011 21:55 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Onze slachtmethoden zijn ook niet perfect. Maar we doen er alles aan. Dat is al prijzenswaardig.
Nu nog het transport flink verbeteren en we zijn steeds beter op weg.
Ik denk dat je een beetje klem zit in deze en dan oude en/of zelf verzonnen feiten erbij nodig hebt.quote:Op zondag 23 oktober 2011 21:59 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
We doen er helemaal niet alles aan. Veel dieren leven in erbarmelijke omstandigheden om de prijs lekker laag te kunnen houden. Vooral varkens.
We doen er alles aan mijn reet.
er niks ouds aan de mishandeling van dieren in de bio-industrie. Waarom denk je dat vlees zo goedkoop is?quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:11 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik denk dat je een beetje klem zit in deze en dan oude en/of zelf verzonnen feiten erbij nodig hebt.
Ik kan daar niks mee.
Oh, maar dat zei ik ook he? Er is nog van alles aan de hand. Maar omdat wij zon achterlijk moslim gebruik van tafel vegen betekent niet dat we voor die tijd de andere zaken al direct verbetert moeten hebben. Dat proces is gaande.quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:16 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
er niks ouds aan de mishandeling van dieren in de bio-industrie. Waarom denk je dat vlees zo goedkoop is?
De Partij voor de Dieren zou dat, en vanuit hun standpunt niet meer dan terecht ook afschaffen. Daar krijgen ze echter geen steun voor. Maar aangezien dit standpunt makkelijk symbolisme moslims pesten is doen lekker veel partijen mee.
Gewoon hypocriet. Jammer dat je altijd ineens persoonlijk wordt als je argumenten opraken.
De allochtone kiezer vertegenwoordigt hooguit 4-5 zetels. Ik zou me als gevestigde linkse partij meer zorgen maken over peilingen waarin de Partij voor de Dieren op 4 zetels staat...quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 21:04 schreef DrMabuse het volgende:
Ze dreigen om niet meer te gaan stemmen als dit verbod er komt.
Links is in paniek.
Om over de hypocrisie nog maar te zwijgen, gelovigen zondigen op reguliere basis tegen meerder geboden en verboden... maar daar horen we niets over... een gebedje en het is weer goedquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 10:22 schreef Elfletterig het volgende:
Gelovigen maken dus vooral zelf een probleem van iets wat helemaal geen probleem zou hoeven zijn.
Onzin, er wordt helemaal niet verdoofd geslacht in Nederland. Dat is een eufemisme voor een efficiente en goedkope slachtmethode die nog door een uitzendkracht op minimumloon kan worden uitgevoerd, als einde van een bijzonder dieronvriendelijke keten die op dezelfde kostenlogica is gebaseerd.quote:Op zondag 23 oktober 2011 18:52 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Sterker nog: het verbod op onverdoofd slachten bestaat al. Al jaren.
Dit ben ik met je eens. Niettemin stelt de wet letterlijk dat onverdoofd slachten verboden is.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 10:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Onzin, er wordt helemaal niet verdoofd geslacht in Nederland. Dat is een eufemisme voor een efficiente en goedkope slachtmethode die nog door een uitzendkracht op minimumloon kan worden uitgevoerd, als einde van een bijzonder dieronvriendelijke keten die op dezelfde kostenlogica is gebaseerd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |