Zonder de discussie hier te willen voeren, maar alleen dat is al kul. Google eens op Wannsee conferentie, bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 14:25 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Kijk, daar schuilt natuurlijk juist het gevaar en dat is juist ook het gekke aan dit onderwerp; er zijn revisionisten veroordeeld door een rechter voor 'holocaustontkenning' omdat hun beweringen zogenaamd racistisch, antisemitisch etc. zouden zijn terwijl deze mensen alleen maar hun twijfels hebben geuit over het vooropgezette plan van de nazi's om alle europese joden te vermoorden.
Zonder inderdaad een discussie te gaan voeren, ben ik bekend met het feit dat er in deze Wannsee villa gesprekken zijn gevoerd over de toekomst van de joden in bezet Europa. Maar is er bewezen dat hier ook de totale vernietiging van de joden werd gepland? De gevonden 'notulen' zeggen daar namelijk niks over, men gaat er vanuit dat het zo is. Snap je nu wat ik bedoel? Dit is wat mij betreft alleen al voer voor discussie.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 16:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zonder de discussie hier te willen voeren, maar alleen dat is al kul. Google eens op Wannsee conferentie, bijvoorbeeld.
Alleen al het feit dat je het woord 'notulen' tussen aanhalingstekens zet, slaat de discussie dood. Bovendien zijn er ook nog de bekentenis van Eichmann bijvoorbeeld, alsmede de verklaringen van hoogeplaatste nazi's tijdens de Neuremberger processen.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 16:54 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Zonder inderdaad een discussie te gaan voeren, ben ik bekend met het feit dat er in deze Wannsee villa gesprekken zijn gevoerd over de toekomst van de joden in bezet Europa. Maar is er bewezen dat hier ook de totale vernietiging van de joden werd gepland? De gevonden 'notulen' zeggen daar namelijk niks over, men gaat er vanuit dat het zo is. Snap je nu wat ik bedoel? Dit is wat mij betreft alleen al voer voor discussie.
Poeh, wat kan jij zeuren zeg. Ik heb die notulen tussen aanhalingstekens gezet omdat het voor een ander misschien meer of minder inhoudt of dat men het officieel anders noemt. Wat ik op internet kon vinden was een soort overzicht met het aantal joodse inwoners per gebied en aanwezigheidslijsten. Dat vind ik geen notulen, maar overzichten. Ergens anders vond ik scans die 'protocollen' genoemd werden. Misschien zijn er nooit echte notulen gemaakt van wat er letterlijk besproken is, maar heeft er iemand een besluit opgesteld als gevolg van deze vergadering waarin verder niet letterlijk wordt ingegaan wie wat precies gezegd heeft.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat je het woord 'notulen' tussen aanhalingstekens zet, slaat de discussie dood. Bovendien zijn er ook nog de bekentenis van Eichmann bijvoorbeeld, alsmede de verklaringen van hoogeplaatste nazi's tijdens de Neuremberger processen.
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 19:38 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Poeh, wat kan jij zeuren zeg. Ik heb die notulen tussen aanhalingstekens gezet omdat het voor een ander misschien meer of minder inhoudt of dat men het officieel anders noemt. Wat ik op internet kon vinden was een soort overzicht met het aantal joodse inwoners per gebied en aanwezigheidslijsten. Dat vind ik geen notulen, maar overzichten. Ergens anders vond ik scans die 'protocollen' genoemd werden. Misschien zijn er nooit echte notulen gemaakt van wat er letterlijk besproken is, maar heeft er iemand een besluit opgesteld als gevolg van deze vergadering waarin verder niet letterlijk wordt ingegaan wie wat precies gezegd heeft.
Wat de verklaringen betreft, zijn deze ook op film of als geluidsopname beschikbaar of alleen als transcript? Een verklaring danwel bekentenis is nog geen bewijs.
Sorry, was niet mijn bedoeling om de discussies hier te gaan voeren. Dus misschien is het inderdaad wel interessant hier een topic over te beginnen. Er is in ieder geval genoeg animo om te reageren.quote:
3 x erger = 4 x zo ergquote:Op woensdag 12 oktober 2011 11:52 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je bedoeld dat rechtse geroetoeter wat hij zelf 3x erger doet met zijn linkse geroeptoeter?
Wel gedaan, maar er ging iets mis met de pc, dus even snel laten fixen en net weer op doorvoeren geklikt.quote:Op zondag 16 oktober 2011 16:22 schreef Monidique het volgende:
Paddy, je hebt nog niet alles verwijderd, zou je het niet even afmaken? Goed zo.
goed zo bedanktquote:Op zondag 16 oktober 2011 16:26 schreef paddy het volgende:
[..]
Wel gedaan, maar er ging iets mis met de pc, dus even snel laten fixen en net weer op doorvoeren geklikt.
Persoonlijk geneuzel naar elkaar nu allemaal verwijderd als het goed is...
Jou ook gemod hoor, jullie deden niet voor elkaar onder.quote:
weet ik en maak ook niets uit.quote:Op zondag 16 oktober 2011 17:25 schreef paddy het volgende:
[..]
Jou ook gemod hoor, jullie deden niet voor elkaar onder.
hum spuit 11quote:Op zondag 16 oktober 2011 17:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dus als je je voortaan gewoon een beetje normaal gedraagt, dan hoeft dat dus ook niet meer.
Hou eens op. Je kan niet de hele tijd iedereen uitlokken met je getroll en je valse steken, en dan elke keer als ze harder tegen je ingaan bij ons komen huilen. We zijn niet achterlijk, weet je, dat hebben we door. Dus stop ermee.quote:Op maandag 17 oktober 2011 00:55 schreef C_N het volgende:
[..]
weet ik en maak ook niets uit.
op zijn minst het form loop weer normaal , na al het vuil van M.
Valt niet mee, en je mag Paddy dankbaar zijn, ik had hem helemaal dichtgegooid met al dat getroll.quote:Op maandag 17 oktober 2011 11:05 schreef De_Nuance het volgende:
Persoonlijk geneuzel ?
Valt mee toch, ik hoop in ieder geval niet dat de hele discussie nu wordt weggehaald.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |