Amerikaans Congres: Pizza is groente

quote:

Op donderdag 17 november 2011 13:10 schreef RM-rf het volgende:

[..]

goh, had niet gedacht me aan de kant van de conservatieven te schuilen, maar daar ben ik het het meeste mee eens...
nationale parlementen die zich met zulke dingen moeten gaan bezighouden, nee daar pas ik liever voor.

alhoewel het natuurlijk niet enkel gaat om het 'bepalen wat schoolkinderen eten', maar wél om waaraan de overheid ook mee-betaald, ook schoolkantine's worden vermoedelijk met onderwijsbudget gefinancierd, maar ook daar kun je bv dan een combinatie van het aanbieden van deels gesubsideerde en gezonde maaltijden én ook de vrije keuze ook andere aanbieders te hebben die wel volledig door de consument betaald moeten worden.

Wat dacht je dat de overheid eens helemaal ging stoppen met zich bemoeien met zulke dingen. Onderwijs is veel te belangrijk om aan politici overgelaten te worden.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 09:51 schreef Nemephis het volgende:

[..]



Met een rood communistenvlaggetje erin geprikt zeker?!

Allemaal een appel en een ei per dag. Oh ja en Coca Cola Light.

Niks tegen gezond voedsel en pizza is natuurlijk geen groente. Volgens mij is tomaat trouwens niet per se fruit, maar een tomaat wel een vrucht.

Maar de discussie gaat fundamenteler. Moet een overheid bepalen wat kinderen op school te eten krijgen, of is dat een zaak van de ouderraad samen met de school? Volgens mij het laatste.

EDIT: Wat heiden6 hierboven dus ook zegt.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 07:34 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Dus jij gaat je kinderen ook niet opvoeden? Ze mogen toch immers zelf wel bepalen hoe laat ze opblijven, tot hoe laat ze op straat blijven hangen, of ze elke dag patat eten, etc.

Ik chargeerde, net als jij nu.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 13:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Allemaal een appel en een ei per dag. Oh ja en Coca Cola Light.

Niks tegen gezond voedsel en pizza is natuurlijk geen groente. Volgens mij is tomaat trouwens niet per se fruit, maar een tomaat wel een vrucht.

Maar de discussie gaat fundamenteler. Moet een overheid bepalen wat kinderen op school te eten krijgen, of is dat een zaak van de ouderraad samen met de school? Volgens mij het laatste.

EDIT: Wat heiden6 hierboven dus ook zegt.

GMTA, en volgens wikipedia is een tomaat botanisch gezien fruit maar culinair gezien groente. Ik vind het in de meeste gevallen overigens niet te vreten.

_{Alles goed?}

quote:

Op donderdag 17 november 2011 13:25 schreef CaptainCookie het volgende:
Maar als een tomaat fruit is, is ketchup dan een smoothy?

USDA Classifies French Fries as a Fresh Vegetable

Tevens:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ketchup_as_a_vegetable

quote:

Reagan's FY1982 budget proposed $57 billion in spending cuts, with $27 billion of those cuts to entitlements. The budget was later modified and passed as the Gramm-Latta Budget which cut $1 billion from the school lunch program and tasked the USDA with coming up with a solution that maintained nutritional requirements for school lunches in spite of the lower funding.[1] On September 3, 1981, the Secretary of Agriculture proposed classifying ketchup and pickle relish as vegetables to save money on school lunch programs.

Oftewel: patat met ketchup is een gevariëerde groenteschotel.

(Dat van die ketchup is uiteindelijk niet doorgegaan overigens.)

omg wat hilarisch

Bijzonder

Ik kijk nu The Daily Show van gisteren en daar krijgt dit idee er ook flink van langs, viel te verwachten.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 13:25 schreef CaptainCookie het volgende:
Maar als een tomaat fruit is, is ketchup dan een smoothy?

De tomatensap staat in ieder geval bij de vruchtensappen en niet bij de groentesoep.

Overheid moet niet bepalen wat de scholen te eten geven aan de kinderen maar zouden wel toezicht moeten houden. En in dit geval geven ze wel een belachelijk verkeerd voorbeeld. Bepalen dat pizza een groente is, en op deze scholen aan de lopende band aan de kinderen geven. Moet niet erger worden.

Kinderen moet opgevoed worden dat ze niet alleen vet moeten gaan lopen eten maar dat groente en fruit eten "beloond". Maar goed gedrag van het kind wordt daar beloond met een quarter pounder.

Misschien kan het congres beter een stemming houden om het voor eens en altijd eens te worden over of de 'tomaat' bij fruit of bij groente hoort. Dat zal de wereld pas vooruit helpen. Altijd maar die onduidelijkheid

Wat betreft de bepaling wat scholieren daar op school eten. Zoals vaker is gezegd worden de lunches gefinancierd door de overheid. Om zo de leerlingen een gratis lunch te kunnen bieden. Je kunt natuurlijk stellen dat dit verkeerd is, dat de overheid zich daar niet mee moet bemoeien.

Maar de lunches verzorgen, betekend dus dat je de keuze al voor ze bepaald. Er werd dus vooral gekozen voor goedkoop en snel voedsel. Dat men een wat gezonder en gevarieerder menu wilde gaan neerzetten is ook niet zo vreemd.

Echter kost dit meer geld, waardoor een groot deel van het congres het er al niet mee eens is. En daarnaast is het bij de meeste presidenten zo (en bij Obama zeker, maar ook voor Republikeinse presidenten), dat het congres hem maar al te graag ondermijnen. Mede doordat de meerderheid van het congres van de andere partij kan zijn.

Daardoor doen ze er alles aan om hun gelijk te halen en de president zelf bakzeil te halen. Ervoor zorgen dat pizza als groente wordt gezien, is dus meer een pesterij en een kwestie van het gelijk halen (ervoor zorgen dat de lunches niet 50 cent per dag meer kosten).

En daarbij heb je natuurlijk de lobby van bedrijven. In dit geval de junkfood bedrijven. Wat ik hier stel is wat gechargeerd, maar is wel hoe het er ook aan toe gaat in de Amerikaanse politiek.

ik snap de ophef eigenlijk niet zo. wat is er mis met een pizza? een doorsnee pizza bestaat uit een deegbodem, kaas, tomatensaus, paprika, ui, champigion en voor de liefhebber een beetje kip, gehakt of salami. wat is er mis met deze ingredienten???

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 13:04 schreef hvan het volgende:
ik snap de ophef eigenlijk niet zo. wat is er mis met een pizza? een doorsnee pizza bestaat uit een deegbodem, kaas, tomatensaus, paprika, ui, champigion en voor de liefhebber een beetje kip, gehakt of salami. wat is er mis met deze ingredienten???

Op zich niets, maar pizza's in een schoolkantine zijn te vergelijken met diepvriespizza's. Kaas is analoogkaas en je mag blij zijn als er 50g groenten op zitten.

Sowieso, waarom bepaald de centrale overheid wat er op school gegeten wordt

Ja als ik een lepeltje groente bedek onder een kilo mega vette kaas is het nog steeds groente.
Hoe kunnen ze daar met een 'straight face' zo'n redenering hanteren.
French fries onder de noemer groente zetten bij het bepalen van de dagelijkse voeding is helemaal om te gieren.
Iedere idioot kan toch verzinnen dat dagelijks gefrituurd eten slecht voor je is.
Het zou me niet verbazen als hier weer eens een machtige lobby groep achter zit.
Echt Amerika weer.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 13:17 schreef TweeGrolsch het volgende:
Sowieso, waarom bepaald de centrale overheid wat er op school gegeten wordt

Hier kan ik het alleen maar mee eens zijn.

[ Bericht 28% gewijzigd door Wapperbaard op 18-11-2011 13:51:40 ]

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 13:17 schreef TweeGrolsch het volgende:
Sowieso, waarom bepaald de centrale overheid wat er op school gegeten wordt

Omdat Amerikanen dikke zeugen zijn.

Een groot deel van de Amerikanen dan.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 13:25 schreef CaptainCookie het volgende:
Maar als een tomaat fruit is, is ketchup dan een smoothy?

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 13:31 schreef waht het volgende:

[..]

Omdat Amerikanen dikke zeugen zijn.

Een groot deel van de Amerikanen dan.

Maar ook andersom, het zijn dikke zeugen mede doordat de industrie fastfood voor kinderen de norm maakt. Via hun overheid natuurlijk, maar die hebben ze niet voor niks gekocht.

Het allerdomste aan het nieuwsbericht vind ik niet dat het congres tomatensaus als gezonde voeding ziet, maar dat het eens zo gerenommeerde NOS twitterdiarree nieuwswaardig vindt.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 13:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar ook andersom, het zijn dikke zeugen mede doordat de industrie fastfood voor kinderen de norm maakt. Via hun overheid natuurlijk, maar die hebben ze niet voor niks gekocht.

Correct. Laffe volksvertegenwoordigers dansen maar al te graag naar de pijpen van de private sector. Dan krijg je dit soort rare classificaties.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 13:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar ook andersom, het zijn dikke zeugen mede doordat de industrie fastfood voor kinderen de norm maakt. Via hun overheid natuurlijk, maar die hebben ze niet voor niks gekocht.

Je bedoeld door ouders die hun kinderen iedere dag naar de mac nemen.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 01:04 schreef Maron het volgende:

[..]

Thankx, but no thankx.. lijkt mij niet echt gezond met die vette kaas en wooisj..

It's ok.
Zolang er een streekje geconcentreerde tomatenpuree op zit is het groente dus mag je insinueren dat het automatisch gezond is.
Eet ook nog even deze emmer Ben & Jerries ijs leeg.
Er zit een schijfje komkommer in dus, je raadt het al.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 13:41 schreef waht het volgende:

[..]

Correct. Laffe volksvertegenwoordigers dansen maar al te graag naar de pijpen van de private sector. Dan krijg je dit soort rare classificaties.

Tja, laf.
Amerika wordt geregeerd door de lobbiegroepen.
Congresleden zwichten maar al te graag voor de dikke gouden handdrukken en beloftes van hoge functies in de private sector.
Eigenlijk gebeurt in ons land vaak precies hetzelfde met ministers die ondanks dat ze keihard afgaan toch gelijk in een board of directors belanden van een bedrijf dat opvallend veel baat had bij het beleid in de regeringsperiode van betreffende minister..

[ Bericht 37% gewijzigd door Wapperbaard op 18-11-2011 13:50:50 ]