http://nos.nl/op3/artikel(...)izza-is-groente.htmlquote:Amerikaans Congres: Pizza is groente
Slecht nieuws voor Obama, frietjes en pizza's blijven zeer waarschijnlijk gewoon op het menu staan in schoolkantines. Het ministerie van Landbouw wil dat de verkoop van vette en calorierijke gerechten in schoolkantines aan banden legt, maar het Amerikaanse Congres lijkt daar een stokje voor te gaan steken.
Het Congres gaat stemmen over een wet waarin wordt bepaald dat geconcentreerde tomatensaus voortaan als groente telt. Dat betekent dat pizza's ook gezond genoeg zijn voor het lunchprogramma op scholen.
Congresleden komen met het wetsvoorstel omdat het gezonder maken van de lunch hoge kosten met zich meebrengt. Meer groente en fruit zou scholieren per dag vijftig cent extra kosten. Ook is er kritiek van conservatieven die vinden dat het niet aan de regering is om te bepalen wat hun kinderen moeten eten.
Reacties
Het Amerikaanse instituut voor Diepvriesvoedsel is in ieder geval erg blij met het voorstel. "De overeenkomst erkent de aanzienlijke hoeveelheden kalium, vezels en vitamine A en C die in tomatenpuree zitten en zorgt ervoor dat scholieren kunnen blijven genieten van gezonde maaltijden zoals pizza en pasta."
Op Twitter wordt veel gereageerd op het idee van het Amerikaanse Congres. "Thinking about planting pizza in my garden next spring, now that Congress says it is a vegetable. Anyone know where I can buy pizza seeds?", twitter McGarrysGhost. PappyShannons tweet dat het Congres het nergens over eens kan zijn, behalve dat pizza een groente is.
Als tomaten zo gezond zijn, pak dan een tomaat ipv een pizzaquote:De overeenkomst erkent de aanzienlijke hoeveelheden kalium, vezels en vitamine A en C die in tomatenpuree zitten en zorgt ervoor dat scholieren kunnen blijven genieten van gezonde maaltijden zoals pizza en pasta."
Ja, ik had ze wat slimmer verwacht.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:14 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Als tomaten zo gezond zijn, pak dan een tomaat ipv een pizza. Wat een lulredering dit.
Daar blijft bijna niets van over nadat het in de oven is geweest.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Een pizza kan prima lekker gezond belegd zijn.
Gezonde pizza's zijn niet lekker.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Een pizza kan prima lekker gezond belegd zijn.
quote:the best representation in congress that corporate money will buy
quote:Het Amerikaanse instituut voor Diepvriesvoedsel
Gek genoeg zeggen de conservatieven bij elk niet-conservatief voorstel dat het 'de vrijheid' danwel 'God' danwel 'de grondwet' aantast, maar is dat nooit het geval bij hun eigen waanvoorstellen.quote:Ook is er kritiek van conservatieven die vinden dat het niet aan de regering is om te bepalen wat hun kinderen moeten eten.
Nàh..ligt eraan wat je erop gooit..tomatenpuree op een graan/maísmeelbodem, olijfolie, ui, tomaat, paprika,champignons,courgette,artisjok, balsamico/oregano,en wat tonijn,ham of salami..(of wellicht wel alledrie...maar ja..dan...die kaas hè..quote:
quote:Op donderdag 17 november 2011 00:41 schreef Maron het volgende:
[..]
Nàh..ligt eraan wat je erop gooit..tomatenpuree op een graan/maísmeelbodem, olijfolie, ui, tomaat, paprika,champignons,courgette,artisjok, balsamico/oregano,en wat tonijn,ham of salami..(of wellicht wel alledrie...maar ja..dan...die kaas hè..![]()
Hmm...ik krijg trek..
dit is eigenlijk héél schandalig...quote:Congresleden komen met het wetsvoorstel omdat het gezonder maken van de lunch hoge kosten met zich meebrengt. Meer groente en fruit zou scholieren per dag vijftig cent extra kosten.
Thankx, but no thankx.. lijkt mij niet echt gezond met die vette kaas en wooisj..quote:Op donderdag 17 november 2011 00:57 schreef AlexanderC het volgende:
[..]
hier een groente voor jou:
[ afbeelding ]
Euh, wtf? Een tomaat is toch fruit of ben ik nou gek?quote:Het Congres gaat stemmen over een wet waarin wordt bepaald dat geconcentreerde tomatensaus voortaan als groente telt.
vanuit een culinair oogpunt wordt het beschouwd als een groente...quote:Op donderdag 17 november 2011 02:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Euh, wtf? Een tomaat is toch fruit of ben ik nou gek?
Het verschil tussen groente en fruit is ook vaag en zeer onduidelijk.quote:Op donderdag 17 november 2011 02:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Euh, wtf? Een tomaat is toch fruit of ben ik nou gek?
Dit dus.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:08 schreef timmmmm het volgende:Ik hoop dat ze zich daar helemaal klem vreten, en van elk moment genieten.
Ik zou oppassen met het eten van de aardappelplant zelf, dat kan behoorlijk giftig zijn!quote:Op donderdag 17 november 2011 05:46 schreef El_Matador het volgende:
Friet = aardappel = plant = groente
Joh?quote:Op donderdag 17 november 2011 05:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou oppassen met het eten van de aardappelplant zelf, dat kan behoorlijk giftig zijn!
De overheid hoeft niet te bepalen wat er op school gegeten wordt, maar omdat zij de scholen financieren, kunnen ze wel eisen dat het aan minimale standaarden voldoet. Het is natuurlijk belachelijk dat een school een zak geld krijgt om daar vervolgens ongezonde zooi voor te kopen.quote:Op donderdag 17 november 2011 05:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eens trouwens met het Republikeinse standpunt dat een overheid niet te bepalen heeft wat kinderen op school te vreten krijgen. Stukje eigen verantwoordelijkheid.
Minimale standaarden? Qua wat?quote:Op donderdag 17 november 2011 05:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
De overheid hoeft niet te bepalen wat er op school gegeten wordt, maar omdat zij de scholen financieren, kunnen ze wel eisen dat het aan minimale standaarden voldoet. Het is natuurlijk belachelijk dat een school een zak geld krijgt om daar vervolgens ongezonde zooi voor te kopen.
Maar dat is nou juist het punt: de kantines op die scholen bieden geen keus, ze bieden alleen maar de goedkope en ongezonde troep.quote:Op donderdag 17 november 2011 06:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eenieder moet zelf weten wat hij/zij voor eten naar binnen schuift, "ongezond zooi" of niet.
Oneens. Scholen dienen gezond eten aan te bieden, geen junkfood.quote:Op donderdag 17 november 2011 06:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Minimale standaarden? Qua wat?
Eenieder moet zelf weten wat hij/zij voor eten naar binnen schuift, "ongezond zooi" of niet.
Het echte probleem is dat de gemiddelde Amerikaan een hamburger met patat of een pizza niet eens meer als junkfood ziet, maar als een fatsoenlijke maaltijd.quote:Op donderdag 17 november 2011 06:03 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Oneens. Scholen dienen gezond eten aan te bieden, geen junkfood.
Dus? Dan is het aan de ouders hun kinderen op te voeden tot gezonde volwassenen.quote:Op donderdag 17 november 2011 06:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dat is nou juist het punt: de kantines op die scholen bieden geen keus, ze bieden alleen maar de goedkope en ongezonde troep.
Bovendien kun je wel stellen dat mensen zelf mogen kiezen, maar we hebben het hier natuurlijk over kinderen in de basisschoolleeftijd. Die laat je niet kiezen, die leer je hoe het moet.
Het echte probleem maak jij ervan. Iedereen heeft de keuze iets anders dan een hamburger weg te snacken.quote:Op donderdag 17 november 2011 06:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het echte probleem is dat de gemiddelde Amerikaan een hamburger met patat of een pizza niet eens meer als junkfood ziet, maar als een fatsoenlijke maaltijd.
Dat klopt maar dan gaan ze maar in de pauze naar de mac als gezond voedsel op school hun niet bevalt.quote:Op donderdag 17 november 2011 06:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het echte probleem maak jij ervan. Iedereen heeft de keuze iets anders dan een hamburger weg te snacken.
En nu bepaald de school wat 'jij' (de scholier) eet. Wat is het verschil als de eter toch geen keuze heeft?quote:Op donderdag 17 november 2011 06:12 schreef El_Matador het volgende:
Maar de overheid bepaalt lekker wat jij eet. Smerig communistenvoedsel zeker?
Dus terwijl alle kinderen de door de overheid betaalde ongezonde troep zitten te eten, haalt jouw kind netjes z'n broodtrommeltje uit z'n tas en gaat op een wortel zitten knagen. Zie je het voor je?quote:Op donderdag 17 november 2011 06:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus? Dan is het aan de ouders hun kinderen op te voeden tot gezonde volwassenen.
Het gaat over de National School Lunch Act, een Amerikaans subsidieprogramma waarbij scholen geld krijgen van de overheid om lunches te verzorgen voor de leerlingen. Deze subsidie is van toepassing op alle leerlingen tot 18 jaar, dus van kleuter tot aan high school.quote:Dat staat nergens. Het gaat over scholen, staat niet dat het over basisschoolleerlingen gaat.
Mooie turnaround maak je ervan. Feit is dat nu de Amerikaanse overheid de lunches voor schoolkinderen betalen. En er zijn al richtlijnen, want natuurlijk willen ze wel zorgen dat ze dan ook iets fatsoenlijks te eten krijgen, ze betalen dat geld niet voor niks. Waar het echter fout gaat, is dat binnen de definities van fatsoenlijk eten, ook patat, hamburgers en pizza valt. Sterker nog, pizza is nu dus zelfs groente, wat het congres betreft.quote:Maar de overheid bepaalt lekker wat jij eet. Smerig communistenvoedsel zeker?
Dat krijg je in een samenleving waar, ipv de mens, geld de centrale positie heeft gekregen.quote:Congresleden komen met het wetsvoorstel omdat het gezonder maken van de lunch hoge kosten met zich meebrengt. Meer groente en fruit zou scholieren per dag vijftig cent extra kosten.
Dus jij gaat je kinderen ook niet opvoeden? Ze mogen toch immers zelf wel bepalen hoe laat ze opblijven, tot hoe laat ze op straat blijven hangen, of ze elke dag patat eten, etc.quote:Op donderdag 17 november 2011 06:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Minimale standaarden? Qua wat?
Eenieder moet zelf weten wat hij/zij voor eten naar binnen schuift, "ongezond zooi" of niet.
Ja, maar die paar champignons en paprikastukjes nemen vaak niet weg dat een pizza met veel kaas en spek nog steeds ongezond is (wel lekker).quote:Op woensdag 16 november 2011 22:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Een pizza kan prima lekker gezond belegd zijn.
quote:Op donderdag 17 november 2011 02:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Euh, wtf? Een tomaat is toch fruit of ben ik nou gek?
Inderdaad. "Knowledge is knowing that a tomato is a fruit, wisdom is knowing not to put it in a fruit salad"quote:Op donderdag 17 november 2011 03:17 schreef AlexanderC het volgende:
[..]
vanuit een culinair oogpunt wordt het beschouwd als een groente...
Ja laten we overal die kutpartijen bij betrekken.quote:Op donderdag 17 november 2011 06:28 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat krijg je in een samenleving waar, ipv de mens, geld de centrale positie heeft gekregen.
VVD. Zeker nu!
Ik zou me eerder zorgen maken om de bodem dan om die kaas. Kaas wordt tenminste nog gemaakt op basis van een product dat voor mensen natuurlijk is om in ieder geval in een specifieke levensfase te eten. Voor granen is onze spijsvertering totaal ongeschikt (wat dan ook meteen de overgewicht/obesitas epidemie verklaart)quote:Op donderdag 17 november 2011 00:41 schreef Maron het volgende:
Nàh..ligt eraan wat je erop gooit..tomatenpuree op een graan/maísmeelbodem, olijfolie, ui, tomaat, paprika,champignons,courgette,artisjok, balsamico/oregano,en wat tonijn,ham of salami..(of wellicht wel alledrie...maar ja..dan...die kaas hè..![]()
Het grootste deel op dat soort pizza's is Analoogkaas.quote:Op donderdag 17 november 2011 07:49 schreef anboni het volgende:
[..]
Ik zou me eerder zorgen maken om de bodem dan om die kaas. Kaas wordt tenminste nog gemaakt op basis van een product dat voor mensen natuurlijk is om in ieder geval in een specifieke levensfase te eten. Voor granen is onze spijsvertering totaal ongeschikt (wat dan ook meteen de overgewicht/obesitas epidemie verklaart)
Een tomaat is een bes, ja serieusquote:Op donderdag 17 november 2011 02:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Euh, wtf? Een tomaat is toch fruit of ben ik nou gek?
Da's waar, dat kun je beter ook vermijden als de pest. Maar als de vergelijking is met echte kaas, blijft mijn statement van kracht.quote:Op donderdag 17 november 2011 09:08 schreef Aether het volgende:
[..]
Het grootste deel op dat soort pizza's is Analoogkaas.
quote:Op donderdag 17 november 2011 09:27 schreef Re het volgende:
gestuurd door BigPharma natuurlijk, weet je hoeveel diabetes patienten erbij komen de komende tijd... lambiekje kom er maar in
quote:Maar de overheid bepaalt lekker wat jij eet. Smerig communistenvoedsel zeker?
Dat is trouwens niet alleen in de VS zo hoor. In de UK is het ook triest gesteld.quote:Op donderdag 17 november 2011 09:59 schreef Weltschmerz het volgende:
Het eigenlijke probleem is natuurlijk niet dat die kinderen een goed stuk pizza krijgen, maar dat fastfoodketens de catering op scholen mogen doen om die kinderen alvast verslaafd te maken aan hun malbouffe zodat ze er later meer aan kunnen verdienen.
Ik vind het wel een moeilijke discussie, waar houdt de verantwoordelijkheid van de ouders op en waar begint die van de school/overheid? Maar ja, je wilt ook dat kinderen zakgeld krijgen en leren met geld omgaan en hun eigen beslissingen nemen. Maar als een school een frisdrankautomaat plaatst, dan lijkt mij dat niemand de vraag heeft gesteld hoe dat in het belang van de onderwijs- en opvoedingstaak past. Als je gewoon terugkeert naar dat uitgangspunt worden dergelijke kwesties een stuk eenvoudiger.quote:Op donderdag 17 november 2011 10:04 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat is trouwens niet alleen in de VS zo hoor. In de UK is het ook triest gesteld.
En in Nederland ook wel. `Vroeger` maakte onze ´kantinejuf´ zelf een lekker en gezond soepje voor tussen de middag, smeerde met wat hulp een stapel broodjes en 1 of 2 x per week lagen er ook gevulde koeken of repen tussen (dit alles voor de mensen die geen brood bij zich hadden, wat er slechts enkele waren). Tegenwoordig is het efficienter om een cateringbedrijf vette prefab meuk in grootverpakking neer te laten plempen kennelijk.
Het overblijven bij ons op de dorpsschool werd altijd gedaan door enthousiaste overblijfmoeders maar ook daar heeft de efficientiegekte toegeslagen. Eén of ander bedrijf neemt de ´dienstverlening´ over en drie keer raden wat de eerste actie is... een prijsverhoging.
inderdaad. zonde dat geld belangrijker is dan de welzijn van de mens. het zou anders om moeten zijn, maar helaas...quote:Op donderdag 17 november 2011 06:28 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat krijg je in een samenleving waar, ipv de mens, geld de centrale positie heeft gekregen.
VVD. Zeker nu!
Ja, Amerika, het land van het hardcore-kapitalisme.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:51 schreef MrBadGuy het volgende:
Dat het congres überhaupt dit moet bepalen
Land of the free school lunch.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, Amerika, het land van het hardcore-kapitalisme.
goh, had niet gedacht me aan de kant van de conservatieven te schuilen, maar daar ben ik het het meeste mee eens...quote:Ook is er kritiek van conservatieven die vinden dat het niet aan de regering is om te bepalen wat hun kinderen moeten eten.
Wat dacht je dat de overheid eens helemaal ging stoppen met zich bemoeien met zulke dingen. Onderwijs is veel te belangrijk om aan politici overgelaten te worden.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
goh, had niet gedacht me aan de kant van de conservatieven te schuilen, maar daar ben ik het het meeste mee eens...
nationale parlementen die zich met zulke dingen moeten gaan bezighouden, nee daar pas ik liever voor.
alhoewel het natuurlijk niet enkel gaat om het 'bepalen wat schoolkinderen eten', maar wél om waaraan de overheid ook mee-betaald, ook schoolkantine's worden vermoedelijk met onderwijsbudget gefinancierd, maar ook daar kun je bv dan een combinatie van het aanbieden van deels gesubsideerde en gezonde maaltijden én ook de vrije keuze ook andere aanbieders te hebben die wel volledig door de consument betaald moeten worden.
Allemaal een appel en een ei per dag. Oh ja en Coca Cola Light.quote:Op donderdag 17 november 2011 09:51 schreef Nemephis het volgende:
[..]![]()
![]()
Met een rood communistenvlaggetje erin geprikt zeker?!
Ik chargeerde, net als jij nu.quote:Op donderdag 17 november 2011 07:34 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Dus jij gaat je kinderen ook niet opvoeden? Ze mogen toch immers zelf wel bepalen hoe laat ze opblijven, tot hoe laat ze op straat blijven hangen, of ze elke dag patat eten, etc.
GMTA, en volgens wikipedia is een tomaat botanisch gezien fruit maar culinair gezien groente. Ik vind het in de meeste gevallen overigens niet te vreten.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Allemaal een appel en een ei per dag. Oh ja en Coca Cola Light.
Niks tegen gezond voedsel en pizza is natuurlijk geen groente. Volgens mij is tomaat trouwens niet per se fruit, maar een tomaat wel een vrucht.
Maar de discussie gaat fundamenteler. Moet een overheid bepalen wat kinderen op school te eten krijgen, of is dat een zaak van de ouderraad samen met de school? Volgens mij het laatste.
EDIT: Wat heiden6 hierboven dus ook zegt.
quote:Op donderdag 17 november 2011 13:25 schreef CaptainCookie het volgende:
Maar als een tomaat fruit is, is ketchup dan een smoothy?
Oftewel: patat met ketchup is een gevariëerde groenteschotel.quote:Reagan's FY1982 budget proposed $57 billion in spending cuts, with $27 billion of those cuts to entitlements. The budget was later modified and passed as the Gramm-Latta Budget which cut $1 billion from the school lunch program and tasked the USDA with coming up with a solution that maintained nutritional requirements for school lunches in spite of the lower funding.[1] On September 3, 1981, the Secretary of Agriculture proposed classifying ketchup and pickle relish as vegetables to save money on school lunch programs.
De tomatensap staat in ieder geval bij de vruchtensappen en niet bij de groentesoep.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:25 schreef CaptainCookie het volgende:
Maar als een tomaat fruit is, is ketchup dan een smoothy?
Op zich niets, maar pizza's in een schoolkantine zijn te vergelijken met diepvriespizza's. Kaas is analoogkaas en je mag blij zijn als er 50g groenten op zitten.quote:Op vrijdag 18 november 2011 13:04 schreef hvan het volgende:
ik snap de ophef eigenlijk niet zo. wat is er mis met een pizza? een doorsnee pizza bestaat uit een deegbodem, kaas, tomatensaus, paprika, ui, champigion en voor de liefhebber een beetje kip, gehakt of salami. wat is er mis met deze ingredienten???
Hier kan ik het alleen maar mee eens zijn.quote:Op vrijdag 18 november 2011 13:17 schreef TweeGrolsch het volgende:
Sowieso, waarom bepaald de centrale overheid wat er op school gegeten wordt
Omdat Amerikanen dikke zeugen zijn.quote:Op vrijdag 18 november 2011 13:17 schreef TweeGrolsch het volgende:
Sowieso, waarom bepaald de centrale overheid wat er op school gegeten wordt
quote:Op donderdag 17 november 2011 13:25 schreef CaptainCookie het volgende:
Maar als een tomaat fruit is, is ketchup dan een smoothy?
Maar ook andersom, het zijn dikke zeugen mede doordat de industrie fastfood voor kinderen de norm maakt. Via hun overheid natuurlijk, maar die hebben ze niet voor niks gekocht.quote:Op vrijdag 18 november 2011 13:31 schreef waht het volgende:
[..]
Omdat Amerikanen dikke zeugen zijn.
Een groot deel van de Amerikanen dan.
Correct. Laffe volksvertegenwoordigers dansen maar al te graag naar de pijpen van de private sector. Dan krijg je dit soort rare classificaties.quote:Op vrijdag 18 november 2011 13:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar ook andersom, het zijn dikke zeugen mede doordat de industrie fastfood voor kinderen de norm maakt. Via hun overheid natuurlijk, maar die hebben ze niet voor niks gekocht.
Je bedoeld door ouders die hun kinderen iedere dag naar de mac nemen.quote:Op vrijdag 18 november 2011 13:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar ook andersom, het zijn dikke zeugen mede doordat de industrie fastfood voor kinderen de norm maakt. Via hun overheid natuurlijk, maar die hebben ze niet voor niks gekocht.
It's ok.quote:Op donderdag 17 november 2011 01:04 schreef Maron het volgende:
[..]
Thankx, but no thankx.. lijkt mij niet echt gezond met die vette kaas en wooisj..
Tja, laf.quote:Op vrijdag 18 november 2011 13:41 schreef waht het volgende:
[..]
Correct. Laffe volksvertegenwoordigers dansen maar al te graag naar de pijpen van de private sector. Dan krijg je dit soort rare classificaties.
Vroeg of laat komen ze erachter dat het toch niet zo'n goed idee was en dan moeten ze daar weer een klein landje de schuld van geven en naar de steentijd bombarderen. Italiëquote:Op donderdag 17 november 2011 07:37 schreef Nielsch het volgende:
Ik snap die obsessie met Amerika niet zo. Ja, mooi land om op vakantie te gaan maar als de politici vinden dat kinderen hun aderen daar moeten verstoppen met vet; prima toch?
Het introduceren van de pizza in de VS is met een beetje goede wil best te interpreteren als een terroristische aanslag.quote:Op vrijdag 18 november 2011 13:55 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Vroeg of laat komen ze erachter dat het toch niet zo'n goed idee was en dan moeten ze daar weer een klein landje de schuld van geven en naar de steentijd bombarderen. Italië
quote:Op donderdag 17 november 2011 06:12 schreef El_Matador het volgende:
Maar de overheid bepaalt lekker wat jij eet. Smerig communistenvoedsel zeker?
Je hoeft je niet op te winden. Maar interessant aan dit plan is wel dat op deze manier weer eens duidelijk wordt hoe politici overal ter wereld zaken verdraaien om het maar naar de eigen hand te kunnen zetten of toch hun eigen ding te kunnen doordrammen.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:08 schreef timmmmm het volgende:
En nu moet ik me opwinden over het feit dat in de VS ze pizza als groente gaan zien? Ik hoop dat ze zich daar helemaal klem vreten, en van elk moment genieten.
Dit dus.quote:Op vrijdag 18 november 2011 00:13 schreef Redefine het volgende:
Wat betreft de bepaling wat scholieren daar op school eten. Zoals vaker is gezegd worden de lunches gefinancierd door de overheid. Om zo de leerlingen een gratis lunch te kunnen bieden. Je kunt natuurlijk stellen dat dit verkeerd is, dat de overheid zich daar niet mee moet bemoeien.
Maar de lunches verzorgen, betekend dus dat je de keuze al voor ze bepaald. Er werd dus vooral gekozen voor goedkoop en snel voedsel. Dat men een wat gezonder en gevarieerder menu wilde gaan neerzetten is ook niet zo vreemd.
Echter kost dit meer geld, waardoor een groot deel van het congres het er al niet mee eens is. En daarnaast is het bij de meeste presidenten zo (en bij Obama zeker, maar ook voor Republikeinse presidenten), dat het congres hem maar al te graag ondermijnen. Mede doordat de meerderheid van het congres van de andere partij kan zijn.
Daardoor doen ze er alles aan om hun gelijk te halen en de president zelf bakzeil te halen. Ervoor zorgen dat pizza als groente wordt gezien, is dus meer een pesterij en een kwestie van het gelijk halen (ervoor zorgen dat de lunches niet 50 cent per dag meer kosten).
En daarbij heb je natuurlijk de lobby van bedrijven. In dit geval de junkfood bedrijven. Wat ik hier stel is wat gechargeerd, maar is wel hoe het er ook aan toe gaat in de Amerikaanse politiek.
Eetgewoontes hebben toch altijd met sociaal-economische factoren te maken? Het betreft hier toch Amerikaanse eetgewoonten, niet individuele eetgewoonten van elke Amerikaan.quote:Op zondag 20 november 2011 15:45 schreef stopnaald het volgende:
[
Iemand die ook maar een heel klein beetje kennis van het échte Amerika heeft, WEET dat het dikzijn vooral ook met socio-economische factoren te maken heeft. De rijke amerikaan is over het algemeen NIET obese.
Nee, als je nou even had gelezen dan was je duidelijk geworden dat openbare scholen te weinig geld hebben voor schoollunches, en dat ze daarom maar moeten toestaan dat fastfoodketens die leveren. Niet om daar aan te verdienen, maar om die kinderen dat als norm mee te geven zodat ze er nog jaren en jaren aan kunnen verdienen.quote:Op vrijdag 18 november 2011 13:43 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Je bedoeld door ouders die hun kinderen iedere dag naar de mac nemen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan hou je alleen de deegbodem over. Vitamines, mineralen gaan door de hitte er gewoon uit. Diepvries pizza's bevatten bijna helemaal niets meer. Een pizza met alleen groente is ranzig.quote:Op vrijdag 18 november 2011 22:34 schreef Life2.0 het volgende:
Goede zaak. Pizza is helemaal niet per definitie ongezond, pas als je er troep op gooit. Een broodje kaas noemt men ook gewoon gezond
In patat zit toch geen geconcentreerde tomatensaus?quote:Amerikaans Congres: Pizza is groente
Slecht nieuws voor Obama, frietjes en pizza's blijven zeer waarschijnlijk gewoon op het menu staan in schoolkantines.
Ketchup er over?quote:Op zondag 20 november 2011 21:26 schreef TimCook het volgende:
[..]
In patat zit toch geen geconcentreerde tomatensaus?
Ik las ergens dat het was omdat aardappel een 'gateway-vegetable' is. Als mensen aardappel eten, eten ze eerder groente.quote:Op zondag 20 november 2011 21:26 schreef TimCook het volgende:
[..]
In patat zit toch geen geconcentreerde tomatensaus?
Wat heeft het nou weer met Obama te maken?quote:Op dinsdag 22 november 2011 15:09 schreef Individual het volgende:
Hmm lekker groente!
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Deep-fried_pizza
Laat maar weer eens zien hoe zwak Obama is en hoe een grote bek en gevulde portemonnee regulering maakt.
http://www.huffingtonpost(...)rc=sp&comm_ref=false
Het enige gezonde aan een broodje kaas is de kaas, dat brood is op meer manieren ongezond dan iemand ooit aan vetten heeft toegeschreven. En het enige ongezonde aan de pizza is de bodem...quote:Op zondag 20 november 2011 19:48 schreef Jordony het volgende:
Eén broodje kaas is inderdaad gezond. Maar teveel kaas eten is ongezond vanwege de dierlijke vetten. Op een pizza zit al 3 a 4 grote kaas plakken (Als het niet meer is). Een gezonde pizza kan je geen pizza noemen.
quote:Op dinsdag 22 november 2011 13:37 schreef Darkangle het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 22 november 2011 15:51 schreef ender_xenocide het volgende:
Moet gelijk aan de film idiocracy denken waarin de mensheid lijdt aan hongersnood omdat men is vergeten dat planten water nodig hebben i.p.v. een redbull achtig drankje dat ze altijd geven omdat men door de reclames is gaan geloven dat die power drink overal goed voor is.....
Leg uit.quote:Op dinsdag 22 november 2011 18:00 schreef anboni het volgende:
[..]
Het enige gezonde aan een broodje kaas is de kaas, dat brood is op meer manieren ongezond dan iemand ooit aan vetten heeft toegeschreven. En het enige ongezonde aan de pizza is de bodem...
De hele hetze tegen vetten en cholesterol is volledig gebaseerd op slechte wetenschap, uitgevoerd door een aantal bevooroordeelde "wetenschappers". Het begon eigenlijk allemaal met meneer Ancel Keys die eerst een Six Countries Study en later een Seven Countries Study publiceerde. Hij ging zijn onderzoek in met de aanname dat verzadigd vet zorgde voor hartaanvallen, vervolgens heeft hij uit een set gegevens uit 22 landen er 6 en later 7 uitgekozen die zijn aanname bevestigden. Als hij, zoals een wetenschapper zou horen te doen, alle gegevens had onderzocht, dan had hij geen verband gevonden tussen verzadigd vet en hartkwalen. Op basis van de publicaties van Keys is een Amerikaanse senator, McGovern, in de jaren 70 aan de haal gegaan en die heeft 'beleid' opgesteld waarin mensen worden geadviseerd de inname van vetten te verminderen, tegen de adviezen van de nodige experts in die aangaven dat er helemaal geen solide bewijs voor was. (inmiddels zijn we met z'n allen al 'n jaar of 30 bezig met dit low-fat, high-carb experiment en we kunnen allemaal de gevolgen zien)quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |