sp3c | dinsdag 29 augustus 2006 @ 17:13 |
![]() Voorgaande links | #01 | #02 | #03 | #04 | #05 | #06 | #07 | #08 | #09 | #10 | #11 | #12 | #13 | #14 | #15 | #16 | #17 | #18 | #19 | #20 | #21 | #22 | #23 | #24 | #25 | #26 | #27 | #28 | #29 | #30 | #31 | #32 | #33 | #34 | #35 | #36 | #37 | #38 | #39 | #40 | #41 | #42 | #43 | #44 | #45 | #46 | #47 | #48 | #49 | #50 |#51 |#52 | |#53 |#54 | |#55 | |#56 | #57| #58 | #59 Nieuwssites http://ynetnews.com/ http://english.aljazeera.net/HomePage http://www.haaretz.com/ http://www.irna.ir/en/ http://news.google.nl/ http://edition.cnn.com/ http://www.jpost.com/ http://news.bbc.co.uk/ http://www.sky.com/skynews/home http://www.foxnews.com/ http://abcnews.go.com/ http://today.reuters.com/news/home.aspx http://www.israelnationalnews.com/ Overige links UN draft resolution Hezbollah website: www.moqawama.net - engels IDF website: www.idf.il - engels Woordenlijst M-O dossier Live stream van de Israelische nieuwszender Channel10 Live stream van de Arabische nieuwszender Al-Jazeera Meer info over Libanon en Israel Wiki Libanon Wiki Israel Wiki M-O Info vorige oorlog Libanon Plaatsen van picca's ? Natuurlijk willen we graag dat je toepasselijke foto's post behorende bij dit conflict. Er is echter kleine uitzondering. Foto's van ernstig bebloede, verminkte , gedode slachtoffers mogen echter niet direct zichtbaar zijn. Deze foto's hebben we namelijk liever achter een linkje met een passende waarschuwing erachter. Laatste nieuws: Haaretz nieuws ticker Yedioth Ahronot RSS Feed] Headlines: - 22/08/2006 (tijden zijn Israelische / Libanon tijden dus Amsterdam +1) Israel en Libanon ![]() ![]() OP: De OP kan hier gevonden worden. Wiki.fok Hou het svp on-topic. Alleen afbeeldingen plaatsen van deze oorlog! [ Bericht 5% gewijzigd door sp3c op 29-08-2006 21:14:50 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 29 augustus 2006 @ 17:15 |
zit een fout in de op, tussen topic59 en nieuwssites ![]() | |
sp3c | dinsdag 29 augustus 2006 @ 17:23 |
klaar? volgens mij wel ![]() anyways, die vredesmacht begint toch vrij stevige vormen aan te nemen - Frankrijk stuurt tot 2000 man met 13 Leclerc gevechtstanks, 30 tot 40 AMX10p pantserrupsen, een aantal AUF-1 155mm slef propelled howitzers en Mistral en Hawk luchtdoelraketten - Spanje stuurt tot 1000 mariniers met MOWAG Piranha III pantservoertuigen, lvtp7 amphibische gevechtsvoertuigen, TOW op hummvees en Mistral luchtdoelraketten - Belgie stuurt 14 M113's, 13 AIFV en 3 Pandur pantservoertuigen (Pandurs zijn denk ik gewondentransport?) al bekend wat Italie gaat sturen? er is al een schip onderweg maar de samenstelling van de eenheid kan ik negens terugvinden. gek genoeg is het mandaat nog steeds chapter 6 maar dan wat uitgebreid | |
B4CO | dinsdag 29 augustus 2006 @ 21:02 |
quote:Nee, kan je de headlines nog even aanpassen ![]() | |
sp3c | dinsdag 29 augustus 2006 @ 21:12 |
waar haal ik die? edit: never mind | |
sp3c | dinsdag 29 augustus 2006 @ 21:17 |
taakgroep vol Italianers onderweg naar Libanon, komen vrijdag aan mms://play.ansa.it/interviste/20060829_brindisi_partenza_militari_italiani_libano.wmv ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
zoalshetis | dinsdag 29 augustus 2006 @ 21:20 |
is natuurlijk een lachertje. hoelang blijven die troepen? hezballah is natuurlijk laf genoeg om nu niet te initiëren. iran ook. ze zullen hooguit wat raketten afvuren op burgers en zeggen dat israel dat gedaan heeft. de enige hoop die ik heb met de ooggetuigen van de vredestroepen is dat er wat minder sympathie voor die terroristen ontstaat. ach ja, zal wel weer uiterst nauwkeurig geplanned zijn. | |
sp3c | dinsdag 29 augustus 2006 @ 21:22 |
Why don’t you knock off them negative waves! Why don’t you dig how beautiful it is out here. Why can’t you say something righteous and hopeful for a change? | |
Meki | dinsdag 29 augustus 2006 @ 21:47 |
Israel weigert een staatsonderzoek in te stellen na massamoorden in Libanon ze erknennen dus gewoon dat ze terroristisch bezig waren | |
sp3c | dinsdag 29 augustus 2006 @ 21:49 |
nee ze weigeren een staatsonderzoek in te stellen | |
Meki | dinsdag 29 augustus 2006 @ 21:51 |
quote:dus ze erkennen hun fout want dat soort onderzoeken geeft Israel Olmert ongelijk en dat wilt ie niet | |
B4CO | dinsdag 29 augustus 2006 @ 21:58 |
nee ze weigeren een staatsonderzoek in te stellen | |
Meki | dinsdag 29 augustus 2006 @ 22:00 |
quote:en waarom ??? omdat iedereen dan erachter komt wat ze hebben gedaan | |
B4CO | dinsdag 29 augustus 2006 @ 22:04 |
Meki, ik vind dat dat nu even niet uitmaakt, dat komt later wel! Eerst Libanon her-opbouwen, Hezbollah her-opvoeden en daarna kijken hoe en wat! | |
sp3c | dinsdag 29 augustus 2006 @ 22:14 |
quote:weet ik veel, dan moet je een bron posten waar je het vandaan hebt, daar staat het ongetwijfeld in als ik zou moeten gokken dan zou ik gokken dat ze op het moment wel wat anders met hun geld kunnen doen dan een onderzoek instellen ... winnen ze nix mee hezbollah raketjes uit de infrastructuur plukken bv zo kun je het de Libanezen ook niet kwalijk nemen dat ze momenteel niet echt bezig zijn met Hezbollah's conduct under fire | |
Thorical | dinsdag 29 augustus 2006 @ 22:16 |
Ik mis hier in het hele verhaal, dat die Roverhoofdman van Hesballah zijn excuses heeft gemaakt voor het kidnappen van die Isrealiers. Het was dus een onderschatting van 2 kanten, die het conflict zo uit de hand heeft laten lopen. | |
zoalshetis | dinsdag 29 augustus 2006 @ 22:17 |
quote:is dit tegen mij meneer de militair? als het zo is, omdat ik de bigger issue steeds meer zie verschuiven naar het niet tollereren van de staat israel. daar komt een knal van die je nu misschien nog niet eens kan bevatten. wat nou positief als mensen daar de imbiciel uithangen? | |
dancemacabre | dinsdag 29 augustus 2006 @ 22:28 |
Tollerantie bestaat niet in het M-O al wil men dat doen geloven. Libanon werd zelfs niet aanvaard door Iran. Italië, mooie aanvulling op het bonte samenraapsel EU troepen, Hizbullah lacht net niet. | |
dancemacabre | dinsdag 29 augustus 2006 @ 22:30 |
quote:een a-bom op Teheran, dat zou pas uit de hand lopen maar tevens iedereen kleur doen bekennen. | |
sp3c | dinsdag 29 augustus 2006 @ 22:42 |
quote:just give them a fucking chance! mijn god, iedereen roept al vanaf de dag dat het staakt het vuren inging dat het niet goed zou komen met die vredesmacht, de troepen zouden niet komen en nu de troepen wel komen blijven ze niet lang genoeg en als ze strax wel lang genoeg blijven en het zaakje voor mekaar krijgen dan is het alsnog gelukt omdat ... omdat ... erm ... omdat de VN kut is en de EU slap ofzo geez, kijk het gewoon aan en als het niet lukt dan kan Israel de boel altijd nog platschieten, dat gezeur over het einde der tijden krijg ik al van mijn jehova's getuigen | |
zoalshetis | dinsdag 29 augustus 2006 @ 22:42 |
quote:dan is de hand idd echt in de bijenkorf. maar een a-bom gooien is inmiddels door al het mediale succse van jodenhatende buurlanden, opgehitst door religie trouwens, een nog go. dan zal israel zichzelf van de kaart vegen. kijk alleen maar naar een nederlandse vrouw die opkomt voor palestijnen in leeuwwaarden, die geen israelische kinderen die dansen wil hebben. de wereld is te groot voor israel, ze verdedigen altijd en trekken aan het kortste eind. jammer dat extremistische islamieten geen miniscuul klein stukje land aan anders gelovigen gunnen. jammer ook dat de meeste niet-extremisten inmiddels in de minderheid zijn. arm houden en mohamed in zijn meest soldaat-achtige versie bij de mensen die je arm houdt opdringen. dáár ontstaan debiele zelfmoordenaars door. helaas het is zo. als de vn weg is zal er niks veranderen. alleen maar erger. "kijk die europeanen verdedigen israel omdat wij geen raketten op hen mogen afvuren" | |
Monidique | dinsdag 29 augustus 2006 @ 22:45 |
quote:Gewoon strategische PR van Nasrallah. | |
zoalshetis | dinsdag 29 augustus 2006 @ 22:57 |
quote:ik kijk het toch aan? ik heb niet voor niets altijd de geschiedenis van de vredesbesprekingen gevolgd vanaf 1947. er is niets van terecht gekomen, waarom met een tijdelijke vredesmacht dan wel? omdat de hezballah nu geïntimideerd genoeg is om even te stoppen met kutten? dat iran nu ook inziet dat het lastig smokkelen wordt? ok prima, maar wat biedt de lange termijn dan. mag ik daar aub somber over zijn? iran die maar doorgaat met hun 'uraniumverrijking voor louter energiedoelen', ondanks hun waanzinnige olieveld? ik leef hier, wel zien wel. maar ik schat de toekomst van israel slecht in met al die geloofsovertuigde jodenhaters. | |
sp3c | dinsdag 29 augustus 2006 @ 23:04 |
Italiaanse smaldeel bestaat uit 1 vliegdekschip (4 harriers gevechtsvliegtuigen, 5 sh3d seaking en 6 ab212 helikopters), de LPD's San Marco, San Giorgio en San Giusto, een Minerva korvet en een battaljon mariniers van het San Marco regiment met VM90 lichte en AAV7 pantservoertuigen Zweden stuurt intussen ook 1 korvet van de Gothenburg klasse ![]() en Finland stuurt naar verluid een compagnie manschappen | |
zoalshetis | dinsdag 29 augustus 2006 @ 23:09 |
quote:voor hoelang? totdat de hezballah, al aksa, hamas en iran kaput is? | |
sp3c | dinsdag 29 augustus 2006 @ 23:10 |
tot de klus klaar of het geld op is maar de schepen zullen binnen niet afzienbare tijd wel weer naar huis komen want zoveel hebben ze er niet van (Korvet zal wel rond blijven dobberen) | |
Napalm | dinsdag 29 augustus 2006 @ 23:42 |
quote:En dan begint het gezeik opnieuw. Dit is geen oplossing maar uitstel van executie | |
Monidique | dinsdag 29 augustus 2006 @ 23:49 |
Behalve "we kunnen in ieder geval proberen een politieke oplossing te zoeken in internationaal verband de gehele regio betrekkend met uitvoerige VN-steun" heb ik dan ook nog geen poging tot een oplossing gehoord. | |
zoalshetis | dinsdag 29 augustus 2006 @ 23:54 |
quote:dat is toch geen oplossing, dat is een zeer optimistische hoop. | |
Monidique | dinsdag 29 augustus 2006 @ 23:55 |
quote:Ik denk dat een poging -"poging tot oplossing"- met hoop beter is dan geen oplossing, want een zo uitgedachte oplossing die zonder moeite even gaat werken bestaat niet. Behalve dit plan en wat vage toezeggingen is er geen serieuze oplossing geopperd. | |
Napalm | dinsdag 29 augustus 2006 @ 23:56 |
quote:De oplsosing is het ze zelf op te laten lossen. Van buiten forceren is net zoiets als een junk gedwongen laten afkicken. Dat houdt ook geen stand.. | |
zoalshetis | dinsdag 29 augustus 2006 @ 23:59 |
quote:ok ok dan "poging tot oplossing" ![]() er zijn er wel meer geweest, maar bahalve hun of zie ik het verkeerd? | |
Monidique | woensdag 30 augustus 2006 @ 00:00 |
Alle vredesverdragen en positieve ontwikkelingen zijn te danken aan internationale bemoeienis. Niets doen is geen oplossing, dat is een klassiek-liberaal wensdroom geprojecteerd op internationale politiek. | |
Monidique | woensdag 30 augustus 2006 @ 00:00 |
quote:gehehe, vet koel men quote:Ja. | |
salutem | woensdag 30 augustus 2006 @ 00:35 |
Ja idd de HetizBolletje doen alvast de eerste stap.... BNR.nl [ Bericht 20% gewijzigd door Drugshond op 31-08-2006 11:02:01 ] | |
sp3c | woensdag 30 augustus 2006 @ 01:02 |
quote:waarom zou het draagvlak ineens ophouden? enige voorbeeld dat ik me kan bedenken is Somalie, dat was snel afgelopen nadat de Amerikanen terugtrokken en die zijn er nu niet bij ![]() ik denk dat het geld eerder op is dan het draagvlak | |
Napalm | woensdag 30 augustus 2006 @ 01:17 |
quote:Als je ziet hoeveel moeite er nu gedaan moet worden om de troepen bijeen te krijgen. Over 2 jaar zijn de huidige landen het daar wel zat en wie wil dan? Het geld komt van de VN toch? | |
sp3c | woensdag 30 augustus 2006 @ 01:48 |
quote:ik vind het nog wel meevallen, moet je is zien hoe lang het normaal gesproken duurt om manschappen voor kleinere missies bij elkaar te sprokkelen! dan praten we echt niet over weken hoor dat gaat echt om maanden getouwtrek en hoe kom je erbij dat ze het na 2 jaar zat zouden zijn ... kan natuurlijk maar hoeft niet per se, Italie zit nu ook al bijna 4 jaar in Irak met een vergelijkbare eenheid om maar wat te noemen het valt ook niet uit te sluiten dat bv Nederland tzt nog is een battaljon wil leveren mocht dit nodig zijn quote:nee | |
Monidique | donderdag 31 augustus 2006 @ 10:56 |
quote:[ bron ] Walgelijk. | |
Almere-Dude | donderdag 31 augustus 2006 @ 11:48 |
Als Israel echt veel burgerslachtoffers had willen maken dan waren er tienduizenden doden gevallen, lijkt me dus een beetje een overdreven verhaal over die clusterbommen. | |
Chadi | donderdag 31 augustus 2006 @ 11:58 |
Hezbollah ![]() | |
Abe_Lenstra | donderdag 31 augustus 2006 @ 17:15 |
Al met all heeft Israel wel bereikt dat de VN plotseling wel gedwongen wordt om de bescherming van Israel meer serieus ter hand te nemen. Wel sluw hoor ![]() ![]() Voor zover het echt werkt uiteraard want de VN heeft natuurlijk nooit 1 vinger uitgestoken om te voorkomen dat Israel beschoten werd maar misschien dat die Geitenhoeders daar nu wat meer onder de indruk zijn van Israel's kracht. Ondanks de standaardoverwinnings retoriek die de Arabische leiders altijd aanwenden om hun achterlijke volk te paaien zullen ze behoorlijk geschrokken zijn ![]() Geweld is de enige taal die een Arabier begrijpt. Onderhandelen en dingen vredelievend oplossen? Compromissen? Da's een teken van zwakte in de Middeleeuwse opvatting van dat volk. Daarom zal een Arabier zich ook nooit aan akoorden houden. Hij zal verwachten dat jij je aan jouw deel van de afspraken houdt natuurlijk maar zelf voelt hij geen enkele morele verplichting zich ergens aan te houden. Het feit dat de tegenpartij überhaupt wilde onderhandelen geeft toch aan dat zij zwakker zijn? Waarom zou je anders willen onderhandelen? Arabische landen kennen het principe van kritische interne publieke opinie ook niet. Net als wij trouwens 1000 jaar geleden. Een onderdeel van dit staakt-het-vuren is toch de ontwapening van Hezbollah? Denk je nou werkelijk dat Libanon dat gaat doen? Het feit dat dit in het akkoord staat is totaal niet relevant. [ Bericht 97% gewijzigd door Abe_Lenstra op 31-08-2006 17:31:14 ] | |
Slayage | donderdag 31 augustus 2006 @ 18:18 |
quote: ![]() | |
Meki | vrijdag 1 september 2006 @ 00:01 |
quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)terbommen.html?p=8,1 Eerst hadden ze geweigerd die wapens te hebben gebruikt en nu verdedigen ze het nog ook . Hoe kan nou een land als Israel nou bestaan een land die alleen kwaad en haat kent moet verhuizen naar Mars alleen daar verdedigen zij het gebruik van Clusterbommen | |
Abe_Lenstra | vrijdag 1 september 2006 @ 00:39 |
quote:Onbegrijpelijk dat Euopa zo'n moeite heeft om zo'n beschaafd en modern land toe te laten tot de EU. ![]() Arabier of Turk: 't blijft even achterlijk. ![]() | |
proteus | vrijdag 1 september 2006 @ 10:51 |
quote:Goed idee, al die achterlijke moslim landen naar Mars toe knallen. | |
sp3c | vrijdag 1 september 2006 @ 15:33 |
Duitse aanbieding voor de missie in Libanon: 2 F123 klasse fregatten 4 Gepard klasse patrouilleboten 3 mijnenvegers 2 bevoorraders 1 electronic warfare schip 6 Panavia Tornado gevechtsvliegtuigen 2 Airbus transportvliegtuigen 800 luchtmachtmilitairen ongeveer 1600 tot 1900 man totaal http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,434733,00.html | |
sp3c | vrijdag 1 september 2006 @ 15:40 |
in Den Haag vinden ze het echter nog te link (waarom weet ik niet echt)quote: | |
sp3c | vrijdag 1 september 2006 @ 15:46 |
Spanje stuurt 1100 man, 1 gemechaniseerd battaljon aangevuld met legionnairs en ze gaan 1 multinationale brigade vol soldados leiden Polen heeft besloten nog 500 extra manschappen te sturen het gaat dus de goede kant op met die uitbreiding van UNIFIL, nu nog een chapter 7 mandaad en 1 of andere ijzervreter aan de leiding en het kan beginnen [ Bericht 10% gewijzigd door sp3c op 01-09-2006 23:46:33 ] | |
multatuli | vrijdag 1 september 2006 @ 22:38 |
Wat vinden we trouwens van het merkwaardige gebruik van die clusterbommen? Zo'n 90% in de laatste 72 uur afwerpen suggereert toch wel dat ze niet op militaire doelen afgeworpen zijn. Beetje onwaarschijnlijk dat de Israeli's na een maand plots zoveel nieuwe militaire doelen wisten te vinden. Wat is het doel dan wel geweest? De schade aan de infrastructuur is ook niet het hoofddoel; de clusterbom is toch vooral gericht op mensen. Wat wil Israel er mee bereiken dat er nu zoveel onontplofde clusterbommetjes in woonwijken en op akkers liggen? Ieder slachtoffer genereert een familie met nieuwe haat en militair dient het geen enkel doel. De schattingen zijn dat maar liefst 70% niet ontploft zou zijn (als gevolg van het gebruik van zeer oude munitie) en dat deze nog tientallen jaren voor ellende zullen zorgen. Wat beoogt Israel daarmee? | |
Slayage | vrijdag 1 september 2006 @ 23:31 |
quote:is al uitvoerig besproken ![]() | |
sp3c | vrijdag 1 september 2006 @ 23:49 |
quote:dat ze in de laatste 72 uur zijn afgeworpen is nix merkwaardigs aan (op zich niet eens iets kwalijks of illegaals) ze hadden grondtroepen in Libanon en die moesten zich terugtrekken, eenvoudigste manier om de aftocht te dekken is om wat met clustermunitie te gaan smijten. wat ik ze kwalijk neem is dat er zo veel in de steden zijn gevallen | |
multatuli | zaterdag 2 september 2006 @ 00:30 |
Even voor mijn begrip Sp3c: het gros van de grondtroepen is toch juist pas in de laatste dagen ingezet en juist niet teruggetrokken? | |
sp3c | zaterdag 2 september 2006 @ 00:53 |
laatste anderhalve week ongeveer en voor zover ik weet zijn ze weer naar huis | |
multatuli | zaterdag 2 september 2006 @ 12:25 |
Als die troepen al naar huis zijn hoe bezetten de Israeli's zuid-Libanon dan? | |
multatuli | zaterdag 2 september 2006 @ 12:28 |
@slayage: in het vorige topic is wel gediscussieerd over het gebruik van clusterbommen, maar niet over dat belachelijk hoge percentage in de laatste 72 uur. | |
zoalshetis | zaterdag 2 september 2006 @ 12:34 |
quote:israel had de bevolking toch gewaarschuwd? volgens mij kan je in je huis best wel dekking zoeken. of in de kelder van de buren. netzoals israel schuilkelders heeft tegen onaangekondigde aanvallen van hezballah. | |
sp3c | zaterdag 2 september 2006 @ 12:47 |
quote:wtf doet dat er nu toe, probleem met die wapens is dat je het hele dorp veranderd in een mijnenveld vol uxo's, dan kun je in de kelder van de buren gaat zitten maar op een gegeven moment is het eten op en moet je naar buiten, en als er dan toevallig een onontploft bommetje tegen de deur aan ligt dan doet hij als nog boem | |
sp3c | zaterdag 2 september 2006 @ 12:49 |
quote:weet ik veel | |
sp3c | dinsdag 5 september 2006 @ 18:07 |
http://tf1.lci.fr/infos/m(...)clerc-beyrouth-.html Leclerc op weg naar Libanon vraag me af of ze die ook wit gaan schilderen net als ... : ![]() GUNPROFOR! | |
Roi | dinsdag 5 september 2006 @ 18:37 |
Ik las (een paar dagen geleden) dat Indonesie toch komt helpen, klopt dat? | |
IHVK | dinsdag 5 september 2006 @ 22:14 |
![]() op verzoek van sp3c | |
Meki | dinsdag 5 september 2006 @ 22:20 |
quote:jah dat klopt Indonesie wilt graag helpen | |
Meki | dinsdag 5 september 2006 @ 22:22 |
quote:Waarom keuren mensen clusterbommen goed die honderden burgers en kinderen vermoordt ??? ALS je dit goedkeurt moet je alle aanslagen goedkeuren | |
sp3c | dinsdag 5 september 2006 @ 22:31 |
lees die post nog eens meki | |
Slayage | dinsdag 5 september 2006 @ 22:33 |
quote: | |
Meki | dinsdag 5 september 2006 @ 22:52 |
quote:ik reageer op die mensen die het goedkeuren van gebruik clusterbommen | |
sp3c | dinsdag 5 september 2006 @ 23:05 |
nee je zit te jammeren in slecht Nederlands over honderden burgerdoden en je quote mij erbij | |
Thorical | woensdag 6 september 2006 @ 22:25 |
quote:Ik heb nog niemand het gebruik van clusterbommen zien goedkeuren. De klusterbommen zijn er waarschijnlijk neer gegooid als alternatief voor mijnen. Dit om er zeker van te zijn dat er een bufferzone is. Waarin niet iedere hasbollah aanhanger zich kan bewegen als een vis in het water. Goed of slecht zal alleen de geschiedenis uitmaken. | |
Meki | woensdag 6 september 2006 @ 22:31 |
quote:het goed praten daarvan ook. Nee onzin Clusterbommen zijn gegooid om de burgers uit te schakelen. dat weet iedere burger die een oom of kind of zijn vader heeft verloren door een land die graag vrede wilt | |
sp3c | woensdag 6 september 2006 @ 22:56 |
zit toch niet de hele tijd zo te trollen zeg, als je nog meer onzin te melden hebt dan mag je het van mij beargumenteren en anders haal ik het weg want iedere keer als jij weer is wat post dan ontspoort het hele topic en het wordt steeds erger de laatste tijd. doe er is wat aan ![]() | |
Orwell | donderdag 7 september 2006 @ 00:04 |
quote:is het onzin dat het goedpraten van het werpen van clusterbommen verwerpelijk is..? | |
sp3c | donderdag 7 september 2006 @ 00:07 |
nee het is onzin dat elke clusterbom op 1 of andere magische manier alleen kleine kindertjes dood | |
Orwell | donderdag 7 september 2006 @ 00:18 |
dan heb ik nieuws voor je: clusterbommen dienen noch ter uitschakeling van éenhoorns, my little pony's, barbapapa's of Ludo Sanders... ze zijn bedoeld voor mensnen.. | |
sp3c | donderdag 7 september 2006 @ 00:23 |
dat is niets nieuws voor me nee | |
Orwell | donderdag 7 september 2006 @ 00:35 |
laat een ieder dan spreken die vraagtekens zet bij dit soort gruweldaden | |
sp3c | donderdag 7 september 2006 @ 00:51 |
duh ik heb zelf ook meerdere malen gezegd dat je ze niet boven de stad af moet werpen en de vergelijking getrokken met die hezbollah raketjes. maar dat eeuwige gejammer van Meki dat Israel alleen kinderen vermoord wordt ik doodmoe van | |
sp3c | vrijdag 8 september 2006 @ 21:15 |
http://www.youtube.com/watch?v=o3XvOKjB_uU het gedonder begint weer ![]() | |
dancemacabre | vrijdag 8 september 2006 @ 22:25 |
Ach, clusterbommen gebruik duidt alleen op de Israëlische radeloosheid. De zoveelste morele overwinning van Hizbullah terwijl het Libanese volk de martelarenlaan aanvult. Iran vergaart aardig wat kostbare info dankzij dit inferno en een halfslachtige Tsahal. | |
sp3c | vrijdag 8 september 2006 @ 22:45 |
yeeeaaaah I don't buy it Clusterbommen zijn een bruikbaar conventioneel wapen, daar is nix radeloos aan verder ... als je veel doelen wil raken en je hebt niet zo heel veel toestellen tegelijkertijd de lucht in wil sturen dan stuur je er 1 met een twee clusterbommen aan boord alleen moet je ze niet over de stad afwerpen want ten eerste is het niet echt effectief en ten tweede vallen er onnodig veel slachtoffers als de bevolking weer terugkeert naar huis. of Iran er wat van geleerd heeft durf ik ook te betwijfelen want ze hebben hier niet de kenmerkende snelle Israelische Blitzkrieg uit gevoert maar een beetje een flauwe campagne in de lucht. Alleen in de laatste week zijn ze echt in de aanval gegaan met hun pantsereenheden en toen rolden ze ook echt overal over heen | |
Monidique | dinsdag 12 september 2006 @ 09:43 |
quote:[ bron ] ![]() | |
buachaille | dinsdag 12 september 2006 @ 09:55 |
quote:Ben jij toevallig familie van Meki ![]() ![]() ![]() | |
buachaille | vrijdag 15 september 2006 @ 13:40 |
De Jpost meldt dat er een brief is van één van de ontvoerde soldaten (uit de Gazastrook). Egypt has given Israel a letter written in kidnapped IDF soldier Cpl. Gilad Shalit's handwriting and addressed to Shalit's father Noam, the Palestinian daily Al-Ayyam reported Friday morning. The report said a Hamas delegation from Damascus gave the letter to Egyptian officials in Cairo. Egypt then passed it on to former deputy Shin Bet head Ofer Dekel, who is in charge of dealing with the affairs of the kidnapped soldiers. The soldier's father, Noam Shalit, refused to respond to the reports, however, as did Israeli security officials. A senior IDF official announced on Thursday that Shalit was still alive, and that he was being held by Hamas in the Gaza Strip. According to Palestinian officials, Palestinian Authority President Mahmoud Abbas was optimistic on Thursday regarding Shalit's release in the near future. However, Hamas has consistently denied that significant progress has been made in freeing the soldier. | |
sp3c | vrijdag 15 september 2006 @ 16:01 |
![]() wahaha cool ![]() | |
Roi | vrijdag 15 september 2006 @ 18:04 |
quote: ![]() | |
Monidique | maandag 18 september 2006 @ 20:23 |
quote: quote:[ bron ] | |
zoalshetis | maandag 18 september 2006 @ 20:30 |
top trouwens dat china zich er op mee gaat bemoeien. hoop dat ze hun ervaringen met radicale moslims goed in zich opnemen en het als goede leerschool mee terug nemen. | |
more | maandag 18 september 2006 @ 20:50 |
quote:Hezbollah stopt in de raketten duizenden metalen bolletjes om het aantal burgerslachtoffers, zo groot mogelijk te maken. ![]() ![]() | |
zoalshetis | maandag 18 september 2006 @ 20:52 |
quote:zonder waarschuwingen. gelukkig zijn daar de chinezen met hun onfeilbare mijnenruimkennis. | |
Roi | maandag 18 september 2006 @ 20:55 |
Clusterbommen mogen toch gewoon tegen millitaire vijanden gebruikt worden ? | |
zoalshetis | maandag 18 september 2006 @ 20:58 |
quote:ja klopt. china gaat het opruimen. die paar plekken. | |
Meki | maandag 18 september 2006 @ 20:59 |
quote:Heeft Israel dat gedaan israel heeft het tegen burgers en kinderen gebruikt | |
Meki | maandag 18 september 2006 @ 21:00 |
quote:Israel gooit het op een flat vol met burgers om de burgerslachtoffers groot te maken en met succes ook | |
zoalshetis | maandag 18 september 2006 @ 21:02 |
quote:hey meki. leuk dat je er weer even bent. ik denk dat israel die kinderen dood heeft gemaakt omdat ze meer bloed nodig hadden om hun matzes te maken ![]() | |
zoalshetis | maandag 18 september 2006 @ 21:05 |
quote:ja idd, ze waren soms met het uitschakelen van raketinstallaties in woonwijken, net zo onzorgvuldig met richten als al die duizenden raketten van hezballah. meki. besef jij dat je een radicale islam vertegenwoordigd en verdedigd? die moslims en andere kaffirs meer kwaad dan goed doet? misschien moet je maar eens een tijdje van fok! af. | |
Meki | maandag 18 september 2006 @ 21:41 |
quote: Ik verdedig hier de doden van de onschuldige burgers ?? ik verdedig geen Hezbollah of Israel die burgers doodmaakt... elke baby is teveel . Ik zie hier mensen Israel steunen en Hezbollah afkeuren . terwijl Israel doelbewust burgers vermoordt hyprocriet wel de terreurdaden van Hezbollah afkeuren en de terreurdaden van Israel goedkeuren of goed praten - daar gaat het fout | |
zoalshetis | maandag 18 september 2006 @ 21:43 |
quote:wat zit je toch ook onzettend vanaf je haatdragende al jazeera stoeltje te lullen man! ik word echt moe van je in dit soort topics. je lijkt wel een extremist man. | |
Meki | maandag 18 september 2006 @ 21:46 |
quote:hohoho ik zeg alleen dingen die ik op tv heb gezien . alleen dode kinderen en natuurlijk zie ik doden israeliers ? hoeveel 30 tot 40 hoeveel dode kinderen 300 - 400 zie je het verschil NOS heb ik het gezien , reportages van NOVA en NOS | |
zoalshetis | maandag 18 september 2006 @ 21:48 |
quote:zou je deze link aub echt goed willen bekijken? serieus... het duurt even, maar dan snap je me beter. kijk ook even hoevaak libanon voorkomt. Abrahamistische Wars #01 | |
Meki | maandag 18 september 2006 @ 21:52 |
quote: 1 uur is te lang ik heb gezegd en ik maak het nog een keer duidelijk elke dode is slecht elke radicale vorming is slecht elke terrorist is slecht | |
zoalshetis | maandag 18 september 2006 @ 21:58 |
quote:als een uur te lang is, zit dan niet elke keer met dat akelige domme vingertje te wijzen naar hoe slecht de joden wel niet zijn. dat maakt je net als ns extremistisch. | |
Meki | maandag 18 september 2006 @ 22:02 |
quote:dat zeggen veel mensen ook over Moslims onwetenheid speelt een grote rol we kunnen Israel toch niet toejuichen na hun massamoord in Libanon | |
zoalshetis | maandag 18 september 2006 @ 22:13 |
quote:hoezo zeggen mensen dat ook over moslims? je geveinsde onschuld wordt steeds meer teniet gedaan door je radicalisatie. doe eens wat rustiger aan en wees niet die 10% tot 15% van de documantaire die je te lang vond in je edele bestaan. ik begin een beetje beu te worden dat iemand binnen bepaalde subfora op fok! zich als een josti mag en kan gedragen onder het mom, "ja maar hij weet niet beter". ik vind het een enge ontwikkeling. | |
B4CO | maandag 18 september 2006 @ 22:14 |
quote:Hoi Meki, jij ook nog wakker? | |
zoalshetis | maandag 18 september 2006 @ 22:42 |
valt me wel op dat meki bijna perfect schrijft als hij iets echt duidelijk wil maken. heel vreemd is hij een beetje de kaiser sosa van fok! ?? | |
Roi | maandag 25 september 2006 @ 21:16 |
En wie krijgen er weer de schuld van de Paus zijn uitspraken ?!![]() ![]() | |
buachaille | maandag 25 september 2006 @ 21:49 |
quote:Meki, Islamitische militanten slachten dagelijks joodse kindertjes af. Dat kunnen we toch niet nemen van die beesten daarzo? Waarom doe jij er niet eens wat aan? ![]() | |
Godslasteraar | dinsdag 26 september 2006 @ 10:33 |
Reason #74746352524343646 why the UN is a joke The UNIFIL in South Lebanon will be pretty busy doing a huge thing. They will be busy doing nothing. quote:No comment. No comment at all. Now I am 1000000000% sure Hezbollah going to rearm. Let's just hope they only rearm and not get a chance to use their new toys http://www.bigpharaoh.com(...)hy-the-un-is-a-joke/ | |
Monidique | dinsdag 26 september 2006 @ 10:38 |
Verrassend. | |
Finder_elf_towns | dinsdag 26 september 2006 @ 21:34 |
Hizbullah moving rockets to Palestinian campsquote:http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3308105,00.html ![]() "De Europeanen zullen de Amerikanen wel even laten zien hoe je vrede sticht". [ Bericht 1% gewijzigd door Finder_elf_towns op 26-09-2006 21:59:14 ] | |
Mylene | vrijdag 20 oktober 2006 @ 22:18 |
quote:bron | |
sp3c | vrijdag 20 oktober 2006 @ 22:25 |
niet echt onverwacht of uberhaupt heel erg groot nieuws? | |
Mylene | vrijdag 20 oktober 2006 @ 22:31 |
quote:Misschien niet nee. Maar ik dacht dat enkel Israël zich schuldig maakte aan het gebruik van cluster bommen. | |
sp3c | vrijdag 20 oktober 2006 @ 22:57 |
israel, Amerika, Rusland, Nederland ... iedereen eigenlijk, behalve Belgie geloof ik lijkt me naief om te denken dat een organisatie wat vrijwel uitsluitend gebruik maakt van artillerie raketten geen clustermunitie zou gebruiken (bommen werp je af ![]() | |
Roi | zaterdag 21 oktober 2006 @ 17:59 |
Before![]() After ![]() quote: | |
sp3c | zaterdag 21 oktober 2006 @ 18:09 |
lol | |
Caesu | zondag 22 oktober 2006 @ 22:33 |
quote:http://debka.com/headline.php?hid=3405 | |
Frutsel | woensdag 8 november 2006 @ 11:46 |
Israël heeft in het noorden van de Westelijke Jordaanoever en in het noorden van de Gazastrook meer dan 22 Palestijnen gedood. Kinderen In de Gazastrook, kwamen bij een bombardement zeker 18 Palestijnse burgers. 20 anderen raakten gewond, melden hulpverleners. Onder de doden zijn vier vrouwen en vier kinderen. De bommenwerpers troffen een huis in de plaats Beit Hanoun, dat de dag ervoor door het Israëlische leger was verlaten. Jenin Op de bezette Jordaanoever werden vier gewapende Palestijnen gedood. Bij de actie in de buurt van de plaats Jenin werd ook een Palestijnse burger gedood. Dit zeggen medische hulpdiensten in Jenin. Hamas roept moslims in de wereld op Amerikaanse doelen aan te vallen GAZA STAD - De militaire vleugel van de Palestijnse Hamas-organisatie heeft woensdag moslims in de hele wereld opgeroepen Amerikaanse doelen aan te vallen nadat in het noorden van de Gaza-strook achttien Palestijnen, onder wie acht kinderen, in hun slaap waren gedood door Israëlisch tankvuur. "Amerika biedt politieke, financiële en logistieke steun voor de misdaden van de zionistische bezetter . Daarom zijn het volk en de natie over de hele wereld verplicht de Amerikaanse vijand harde lessen te leren" , aldus een verklaring die naar het persbureau AP werd gestuurd == en we gaan fijn verder ![]() | |
Frutsel | woensdag 8 november 2006 @ 11:48 |
Israel betreurt aktie in Beit Hanoun GAZA (ANP) - De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken, Tzipi Livni, heeft gezegd dat Israël de ,,tragedie" in Beit Hanoun beteurt. Door een Israëlische beschieting kwamen in de stad in de Gaza-strook zeker achttien Palestijnse burgers om het leven, onder wie vrouwen en kinderen. Het Israëlische leger bevestigde dat de artillerie granaten had afgevuurd in reactie op Palestijns raketvuur. De beschieting was echter gericht op een plek ver van de plaats waar de burgers omkwamen, aldus een woordvoerster. Zij zei dat het leger de berichten onderzoekt dat onschuldige burgers zijn omgekomen. Zeven huizen In Beit Hanoun werden zeker zeven huizen geraakt. ,,We zagen benen, we zagen hoofden, we zagen handen verspreid over de straat'', aldus een 22-jarige ooggetuige. In de straten lagen plassen bloed en kindersandaaltjes. Op de bezette Jordaanoever werden vier gewapende Palestijnen gedood. Bij de actie in de buurt van de plaats Jenin werd ook een Palestijnse burger gedood. Dit berichtten medische hulpdiensten in Jenin. Aardbodem Een woordvoerder van de door de Hamas geleide Palestijnse regering zei na de beschieting dat Israël ,,van de aardbodem geveegd moet worden''. De zegsman, Ghazi Hamad, deed zijn uitspraken nadat een Isreëlische luchtaanval op de Gaza-strook vroeg op de dag achttien Palestijnen het leven had gekost. Nizar Rayan, een voorman van de radicale tak van de islamitische beweging, riep Hamas-strijders op bomaanslagen te voeren in ,,Jaffa, in Haifa, in Ashdod - elke plaats in ons thuisland''. | |
buachaille | woensdag 8 november 2006 @ 12:04 |
Vorige week was er op FOK een discussie over het al dan niet gebruiken van radio-actieve stoffen in munitie door Israel. Inmiddels is er uit onderzoek gebleken dat het onzinverhalen zijn. Helaas is de goede naam van Israel weer besmeurd door de Israel-bashers. Lees meer op: http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=81360 | |
Roi | woensdag 8 november 2006 @ 12:33 |
Oh oh Israel, wat heb je vannacht nou weer gedaan ![]() | |
salutem | woensdag 8 november 2006 @ 13:20 |
quote:Rare tulbandjes uit hun theedoek schieten als ze het al niet zelluf doen...... http://video.google.com/videoplay?docid=-8602483019158148765&hl=nl | |
NorthernStar | woensdag 8 november 2006 @ 14:39 |
quote:Slim toch. Tijdens de Amerikaanse verkiezingen, dus minimale media aandacht. Tel Aviv heeft Hamas bijna weer zover dat ze weer aanslagen gaan plegen. En dat hebben ze nodig om hun annexatiebeleid mee te rechtvaardigen. | |
CeeJee | woensdag 8 november 2006 @ 15:45 |
quote:Waren het nou tanks, bommenwerpers of tanks die uit bommenwerpers werden gegooid ? | |
Roi | woensdag 8 november 2006 @ 16:29 |
quote:Ja het is allemaal een groot complot, lekker expres mensen vermoorden omdat nu minder mensen opletten ![]() Israel heeft zowiezo het recht om Gaza binnen te vallen, aanvallen daarvandaan naar Israelische steden/dorpen zijn orde van de dag sinds Israel Gaza heeft gegeven aan de palestijnen. | |
ThinkTank | woensdag 8 november 2006 @ 16:41 |
quote:Dit was zo voorspelbaar, net als de reacties van sommigen als je erop wijst... | |
zoalshetis | woensdag 8 november 2006 @ 20:09 |
"als reactie op raketbeschietingen". tsja, dan moet je geen raketten afschieten is er ook niks aan de hand. stelletje eikels die niks geven om hun eigen burgers. | |
Meki | woensdag 8 november 2006 @ 22:51 |
het enige land dat geen vrede wilt is pisrael het enige land dat van haat en slechtheid en bloed houdt is Israel ze genieten van het uitmoorden van burgers Israel is geen vrede maar haat | |
zoalshetis | woensdag 8 november 2006 @ 22:52 |
quote:dit bedoel ik ![]() ![]() ![]() | |
Meki | woensdag 8 november 2006 @ 22:57 |
quote:moet ik ze gaan toejuichen jij zit Israel goed te praten hier zal ik eens Hamas goed gaan praten of Al Qaida ??? je moet inzien dat Israel terroristen zijn | |
A_L_N_F | woensdag 8 november 2006 @ 22:58 |
quote:ah, gossie. israel raakt ook een paar burgers... gek he als je als hamas je aanvallen uitvoert tussen de burgers... ik heb ze trouwens nooit horen zeiken over de joodse kindertjes die ze opblazen | |
Meki | woensdag 8 november 2006 @ 22:58 |
als je 18 burgers goed praat moet je ook aanslagen op Londen etc. ook goed praten | |
Meki | woensdag 8 november 2006 @ 23:01 |
quote:terrorisme goedkeuren mag niet israel heeft 18 burgers doodgemaakt jij zit dat goed te praten ga je ook de hamas vergeldingen goed praten ??? | |
Caesu | woensdag 8 november 2006 @ 23:15 |
ik zie hamas nooit exuses / onderzoek aanbieden na een zelfmoordaanslag. ze gaan eerder feestend de straat op. | |
zoalshetis | woensdag 8 november 2006 @ 23:23 |
quote:plus dat de nabestaanden van de moordenaars een fikse premie ontvangen. niet gek dat de meeste inteelt families er wel een halve zool op nahouden. een imbeciel die anders onder de grond in een kelder moest blijven is nu financieel martelaar. fijne wereld die wereld van haters. [ Bericht 2% gewijzigd door zoalshetis op 08-11-2006 23:29:55 ] | |
sp3c | woensdag 8 november 2006 @ 23:46 |
quote:gelukkig vind Israel het een wat kwalijkere zaak van die paar burgers ... | |
A_L_N_F | donderdag 9 november 2006 @ 00:28 |
quote:ja dat burgers en vooral kinderen sterven is nooit goed te praten. maar ik maak wel onderscheid tussen opzet en ongeluk. de hamas zit gericht aanslagen te plegen op israelische burgers en dat schijnen vooral moslims wel eens te vergeten! | |
NorthernStar | donderdag 9 november 2006 @ 01:12 |
quote:Dan geloof jij toch fijn dat het allemaal "per ongeluk" gebeurd en het tijdstip toevallig is en zo. ![]() quote:Maar natuurlijk, Israel staat immers altijd in haar recht. | |
Meki | donderdag 9 november 2006 @ 22:17 |
quote:Israel zit gericht op burgers en op kinderen te richten dat schijn jij veel te vergeten | |
Finder_elf_towns | donderdag 9 november 2006 @ 22:28 |
quote:http://dump.geenstijl.nl/mediabase/2777/a9cb874b/index.html | |
sp3c | donderdag 9 november 2006 @ 22:38 |
quote:waarom moet je het dan proberen te relativeren met 'ja maar hamas vecht vanuit de stad' ze hebben geblunderd en daarbij een hele familie uitgemoord, geven ze zelf ook toe ... dat is jammer maar het is wel oorlog natuurlijk maar ze nemen verschuilen zich iig niet achter de manier van oorlogvoeren van de vijand quote:hamas claimt geen moral highground, dat is gewoon een terroristische organisatie en daar plukken ze ook de wat rottere vruchten van ... kan Israel ook doen maar als ze nu denken dat de internationale gemeenschap ze niet moet dan moet je is opletten wat er dan gebeurt! quote:dat is dan ook onzin | |
buachaille | donderdag 9 november 2006 @ 23:38 |
- knip - [ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 10-11-2006 15:07:37 ] | |
buachaille | vrijdag 10 november 2006 @ 15:04 |
quote:Meki, lees de koppen van de NY Times uit 1943 eens en lees daarna nog een keertje je posts terug. Groeten, Buachaille. ![]() | |
tvlxd | vrijdag 10 november 2006 @ 15:08 |
http://urbanlegends.about.com/library/bl_1943_nytimes.htm | |
sp3c | vrijdag 10 november 2006 @ 15:09 |
quote:dat is wel de lameste onzin die ik van mijn leven gezien heb | |
Finder_elf_towns | dinsdag 14 november 2006 @ 03:03 |
Waarom zouden die koppen niet kloppen? Ook vandaag de dag collaboreerd de NY Times samen met de antisemieten, totalitairen en neemt stelling tegen Amerika en ieder ander die voor vrijheid staat. Bij de NY Times zijn ze compleet los van de wereld. Dat was toen zo en nu nog steeds. | |
NorthernStar | dinsdag 14 november 2006 @ 05:45 |
quote: quote: ![]() Beit Hanoun - 2 november, ongewapende vrouwen confronteren het leger nadat in een razzia een grote groep Palestijnse mannen, in de leeftijd van 16 tot 45 jaar, door Israel is opgepakt en afgevoerd naar een onbekende bestemming. Het zijn de moeders, echtgenotes, dochters, familie en dorpsgenoten van de ontvoerde mannen. Het leger opent vuur en schiet 12 vrouwen neer waarvan twee ter plekke overlijden. Onzin, nooit gebeurd en iedereen die wat anders zegt is een antisemiet. ![]() | |
sp3c | dinsdag 14 november 2006 @ 06:29 |
wat ben je toch eigenlijk een simpele ziel, verbaasd me iedere keer weer ik heb de term antisemiet uberhaupt in heel mijn leven nog nooit gebruikt dat zit je er nu gewoon weer bij te verzinnen, zoals gewoonlijk eigenlijk ... je mag me quoten maar dat zul je (ook zoals gewoonlijk eigenlijk) wel weer niet kunnen en het incident is me bekend ja, ik kan er zo snel geen link van vinden (gezien jouw vertaling ervan verbaasd het mij niets dat jij die er niet zelf bijgeeft) maar de vrouwen confronteren het leger nadat die een groep mannen een moskee oid had ingejaagd tijdens gevechten, die hebben toen hun mannen en zonen in veiligheid gebracht door ze onder hun jurken te verstoppen juist omdat Israel niet doelbewust op vrouwen en kinderen wil schieten daarbij is wat over en weer geschoten en de dames zijn er bij omgekomen 1 van de vrouwen wordt zelfs gequote terwijl die iets zegt in de trend van "wij hebben onze mannen gered van de boze joduh" nu ja volgens het oorlogrecht zijn ze op zo'n moment geen burgers meer ... sterker nog het gebruiken van burgers als schild is uberhaupt verboden | |
sp3c | dinsdag 14 november 2006 @ 06:43 |
quote:ow b00h00!!! stel je niet aan zeg het is gewoon een krant, deze dan met een iets andere kijk op de wereld maar SS peacekeepers? dat durfde Hitler zelf niet eens te beweren volgens mij! | |
NorthernStar | dinsdag 14 november 2006 @ 07:45 |
quote:Jij zegt dat het onzin is, de rest mag je op jezelf betrekken (wat je zoals gewoonlijk vaak en graag doet) maar hoeft echt niet. ![]() quote:Ja goed idee, laten we menselijke schilden erbij halen. "ik kan er zo snel geen link van vinden" Iemand die Beit Hanoun niet in Google News kan intikken, maar wel precies weet hoe het zat. Knap. ![]() Wel eens afgevraagd waarom Israel nooit, maar dan ook nooit internationaal onderzoek toestaat? Itt tot de Palestijnen die er keer op keer om vragen, maar altijd nul op het rekest krijgen (primair tegengehouden door de VS en GB). Zoals hier ook weer. Dit staat trouwens op camera, de foto is een frame uit de clip, en dat laat niks aan onduidelijkheid over. De vrouwen lopen in optocht over straat als de Israeli's plotseling het vuur openen. | |
tvlxd | dinsdag 14 november 2006 @ 09:08 |
quote: O, dat is al gezegd. | |
sp3c | dinsdag 14 november 2006 @ 09:21 |
quote:nee jij probeert mij woorden in de mond te leggen, over antisemieten ditmaal, zonder dat je daar enige grond toe hebt quote:wat is je punt? "hunnie doen het ook" quote:mwah knap ... ik heb het verhaal toen gelezen en de link niet bewaard verder weet ik helemaal niets precies want ik ben er niet bij geweest, maar als mevrouwtje zelf toegeeft dat ze dr mannen heeft gered dan ben ik geneigd haar te geloven | |
sp3c | dinsdag 14 november 2006 @ 09:24 |
quote: | |
Konlewicz | woensdag 15 november 2006 @ 17:23 |
Beit Hanoun, waar vrouwen een menselijk schild maakten om terroristen uit een moskee te kunnen leiden Typ voor de verandering ook eens ''Sderot'' in | |
sp3c | woensdag 15 november 2006 @ 20:02 |
ja of typ "18 killed gaza" als we zo gaan beginnen dan wordt dit een flauw topic | |
Meki | woensdag 15 november 2006 @ 22:16 |
gelijk zuren over 2 doden dit is een vergeldingsaanval op israel als antwoord op 18 doden van kinderen | |
sp3c | woensdag 15 november 2006 @ 22:27 |
strafexpedities zijn wel heel erg 1898 vind je niet? bovendien zijn vergeldingsaanvallen tegen burgerdoelen ook gewoon oorlogsmisdaden | |
tvlxd | donderdag 16 november 2006 @ 12:14 |
quote:Dit is nog lang niet voorbij. Voor je het weet heb je zo weer een burgeroorlog en dat zou niet al te best zijn voor de Libanezen. | |
sp3c | donderdag 16 november 2006 @ 14:13 |
ja nu ja dat kon je natuurlijk aan zien komen | |
tvlxd | donderdag 16 november 2006 @ 16:05 |
quote:Zonder meer. | |
Konlewicz | donderdag 16 november 2006 @ 16:07 |
quote:Er is een verschil tussen moedwillig burgers doden of per ongeluk... Vergeten zeker? ![]() | |
sp3c | donderdag 16 november 2006 @ 17:37 |
voor de nabestaanden zal het weinig uitmaken ... bovendien maak je je er zo wel heel makkelijk vanaf. Sorry zeggen en beweren dat je iets anders probeerde te raken en het is klaar | |
zoalshetis | donderdag 16 november 2006 @ 18:07 |
quote:ik vrees dat het daar nooit klaar is. | |
Frutsel | vrijdag 17 november 2006 @ 08:10 |
Iran geeft 120 miljoen aan Hamas Novum/AP) - Iran heeft de Palestijnse Hamas dit jaar al meer dan 120 miljoen dollar (ruim 93,5 miljoen euro) gegeven. Dat heeft de Palestijnse minister van buitenlandse zaken Mahmoud Zahar, van de Hamas, donderdag gezegd tijdens zijn bezoek aan Teheran. Ali Larijani, het hoofd van de Opperste Nationale Veiligheidsraad van Iran, zei dat zijn land de Hamas door dik en dun zal blijven steunen omdat de beweging het symbool is van het verzet van het Palestijnse volk. Westerse landen hebben de geldkraan dichtgedraaid toen de Hamas in de Palestijnse gebieden aan de macht kwam. Op die manier, zo was de gedachte, kon de Hamas ertoe worden bewogen het bestaansrecht van Israël te erkennen, het geweld af te zweren en alle eerdere verdragen tussen Israël en de Palestijnse Autoriteit te accepteren. Het resultaat is tot nu toe echter alleen maar een humanitaire crisis in de Palestijnse gebieden geweest. Iran wint met zijn financiële steun nu veel aan invloed onder de Palestijnen. =============== Laten we Israel gewoon lid maken van de NAVO.... | |
Roi | zondag 19 november 2006 @ 18:27 |
Oh god, ze hebben weer een nieuwe tactiek ontwikkeld hoor.quote:Bron ![]() Palestinian women barricade themselves on the roof of a Palestinian militant's house in Gaza November 19, 2006. REUTERS/Mohammed Salem | |
tvlxd | zondag 19 november 2006 @ 18:28 |
Slim, toch? | |
Caesu | zondag 19 november 2006 @ 18:34 |
krijgen ze de volgende keer geen waarschuwing. eigen schuld, dikke bult. | |
Frutsel | zondag 19 november 2006 @ 19:16 |
Het menselijke schild dat zaterdagavond een Israëlisch bombardement heeft voorkomen, blijft actievoeren. Israël had aangekondigd het huis van een extremist te zullen vernietigen als vergelding voor Palestijnse raketbeschietingen. Zoals bij de meeste acties, waren de bewoners van tevoren gewaarschuwd. De actievoerders hebben aangegeven ook bij toekomstige waarschuwingen de huizen te willen beschermen door een menselijk schild. De Palestijnse premier Ismail Haniyeh van de Hamas-partij verklaart trots: ''Dit is de eerste stap naar het beschermen van onze huizen, woningen van onze kinderen.'' Het Israëlische leger veroordeelt in een reactie ''het gewetenloze misbruiken door de terroristen van niet-betrokkenen als menselijk schild''. ============= Naja... prima dus...zo ontstaan er dus genoeg 'onschuldige' slachtoffers.. | |
zoalshetis | zondag 19 november 2006 @ 19:27 |
quote:deze man is net zo gek als een extremistische moslim. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 19 november 2006 @ 22:59 |
Jammer dat de aanval afgelast is | |
tvlxd | dinsdag 21 november 2006 @ 16:21 |
quote:http://www.cnn.com/2006/W(...)ooting.ap/index.html ![]() | |
Finder_elf_towns | dinsdag 21 november 2006 @ 16:23 |
Oh God. | |
-scorpione- | dinsdag 21 november 2006 @ 16:41 |
De topic titel kan ook wel weer aangepast worden lijkt me. | |
salutem | dinsdag 21 november 2006 @ 16:49 |
http://news.yahoo.com/s/a(...)ebanon_minister_shot | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 21 november 2006 @ 17:09 |
Another one bites the dust | |
Slayage | dinsdag 21 november 2006 @ 21:49 |
quote: | |
-scorpione- | dinsdag 21 november 2006 @ 22:18 |
Foutje, moet kunnen ![]() | |
tvlxd | woensdag 22 november 2006 @ 09:47 |
An Israeli advocacy group has found that 39 percent of the land used by Jewish settlements in the West Bank is private Palestinian property, which the organization contends is a violation of international and Israeli law guaranteeing property rights in the occupied territories. In a report released here Tuesday, the Settlement Watch project of Peace Now also disclosed that much of the land that Israeli officials have said would remain part of the Jewish state under any final peace agreement is private Palestinian property. http://www.washingtonpost(...)AR2006112100482.html | |
buachaille | woensdag 22 november 2006 @ 11:54 |
quote:En een franse organisatie is er achtergekomen dat 93% van de Elzas ooit Duits bezit is geweest ![]() | |
tvlxd | woensdag 22 november 2006 @ 12:17 |
quote:Mja...? | |
-scorpione- | woensdag 22 november 2006 @ 13:03 |
quote:Ach 100% van NL was ook ooit Duits bezit, terug geven maar? ![]() | |
tvlxd | donderdag 23 november 2006 @ 14:02 |
quote:http://www.nytimes.com/2006/11/23/world/middleeast/23cnd-lebanon.html?hp&ex=1164344400&en=c7a65c2771d609b4&ei=5094&partner=homepage ![]() ![]() | |
Roi | donderdag 23 november 2006 @ 17:53 |
quote: | |
zoalshetis | donderdag 23 november 2006 @ 20:53 |
zegt wel wat als ze nu al 57-jarige vrouwen indoctrineren. hoop ik. | |
Roi | vrijdag 24 november 2006 @ 13:13 |
![]() Het is ook weer de eerste aanslag van Hamas in 2 jaar. | |
buachaille | vrijdag 24 november 2006 @ 13:47 |
quote:Heeft iemand Greta nog ergens gezien de laatste tijd? ![]() | |
Roi | vrijdag 24 november 2006 @ 14:58 |
"Allah Akbar goes wrong" Voor de tere (Amerikaanse) zieltjes is dit mischien wat "graphic" ![]() | |
Finder_elf_towns | vrijdag 24 november 2006 @ 15:19 |
quote: ![]() | |
-scorpione- | zaterdag 25 november 2006 @ 13:13 |
Nou, hamas heeft de derde intifada aangekondigd als het westen niet op hun eisen wil ingaan. Ik zeg, als je zulke taal durft uit te slaan, misschien wordt het dan eens gewoon tijd de hamas op te doeken. | |
zoalshetis | zaterdag 25 november 2006 @ 13:35 |
in 2000 is de 4e intifada toch gekomen? je weet wat dat betekent. nog meer zielige filmpjes over mensen die bomaanslagen voorbereiden en waarvan de bom afgaat. dan wel graag gebruik makend van israelische medici. | |
tvlxd | zaterdag 25 november 2006 @ 17:29 |
quote:Ze gaan hun gang maar, kijk maar eens hoe succesvol het was vanaf 2002, 2003. | |
Roi | zaterdag 25 november 2006 @ 18:22 |
Dankzij de muur komen ze gelukkig niet verder de de soldaten bij de grenscontroles. Moet je maar is opzoeken via google hoevaak daar de laatste tijd een zelfmoordaanslag is geweest. | |
Konlewicz | zaterdag 25 november 2006 @ 19:42 |
quote:Ja, 2002,03,04. Tijden zijn veranderd. Tegenwoordig mag je wel via de Jordaan zwemmen wil je nog via de Westbank uitkomen. Er wordt hard gewerkt aan de Westbankwall(45 % af). In Gaza staat zo'n ding al jaren, veel minder geoptimaliseerd als in de Westbank en daar komt ook geen Palestijn meer doorheen. Tevens worden vele Joodse nederzettingen beschermd door de Westbank. Okay, ze kunnen natuurlijk Israelische Arabieren overhalen aanslagen te plegen, maar dat is niet zo goed voor de gezondheid van de familie van de zelfmoordterrorist. Keihard, maar werkt wel. In 2006 zijn drie aanslagen gepleegd, waarvan 2 op Israelische soldaten in de Gazastrook waar geen doden bij vielen. Nee, het gevaar voor Israel komt nu uit andere hoek. De raketten. Vele mensen zeggen dat die Qassamraketten provosorisch zijn. Dat was misschien ooit zo, maar anno november 2006 zijn ze verbeterd. Meer explosieven, accurater en langere afstand. Resultaat: 2 doden in 2 weken. Het gevaar is natuurlijk dat die raketten ook in de Westbank gemaakt kunnen worden, en dan hebben we het nog niet eens over Katoesja's gehad die naar de Westbank en Gaza getransporteerd kunnen worden. | |
Monidique | donderdag 30 november 2006 @ 16:15 |
quote:http://www.back-to-iraq.c(...)he_zero_hou.php#more | |
Konlewicz | zondag 3 december 2006 @ 19:54 |
Sinds de 'wapenstilstand' zijn er 7 Qassamraketten afgevuurd op Israel. Vandaag heeft Israel (volgens Arabieren) een vissersboot beschoten. De Palestijnse Islamitische Jihad heeft aangekondigd ''binnen enkele uren'' een grote aanval op Israel uit te voeren (ze hebben aangekondigd dat de wapenstilstand wat hen betreft afgelopen is''. Beter gezegd, de BigBang de Gazastrook is nog te verwachten. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3335271,00.html http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3335564,00.html | |
Caesu | zondag 3 december 2006 @ 20:59 |
tja, 'de wapenstilstand' was alleen nodig omdat Bush in de regio was. | |
Finder_elf_towns | dinsdag 5 december 2006 @ 19:54 |
The Guardian Simon Tisdall quote:Wat een teringbende ![]() | |
Finder_elf_towns | vrijdag 8 december 2006 @ 17:18 |
Een korte samenvatting door een christelijke vrouwelijke libanees: http://www.youtube.com/watch?v=-8fa9yKQeTY&mode=related&search= http://www.youtube.com/watch?v=X0gBTEwATwU&mode=related&search= http://www.youtube.com/watch?v=-sL54rHPwqA&mode=related&search= http://www.youtube.com/watch?v=PHYyu4vsZ6Y&mode=related&search= http://www.youtube.com/watch?v=dgqXYUs3h7Q&mode=related&search= http://www.youtube.com/watch?v=Udib2U0_mPg&mode=related&search= http://www.youtube.com/watch?v=SUmayTNRLg0&mode=related&search= | |
Excellence | zaterdag 9 december 2006 @ 16:39 |
hey kan iemand mij helpen? Ik ben bezig met een betoog voor nederlands met de stelling dat israel land moet terug geven aan palastina. weet iemand een site waar je veel info krijgt over bijv. extremistische bewegingen etc. ? OF wil iemand ff helpen!? Thnx Email; Salih_elsaddy@hotmail.com | |
Monidique | zaterdag 9 december 2006 @ 16:41 |
quote:Wiki is in dat soort gevallen perfect, zeker omdat je door kan klikken. | |
buachaille | zaterdag 9 december 2006 @ 16:53 |
quote:Als je een voldoende wilt halen dan zul je moeten beginnen met: "..dat Israel laat moet weggeven aan Filestina". Of zit je op een Islamitisch college? ![]() | |
zoalshetis | zaterdag 9 december 2006 @ 16:55 |
quote:gezien je taalgebruik, weet ik niet eens waar hij zijn school genotenen heeft. | |
-scorpione- | zaterdag 9 december 2006 @ 17:03 |
quote:www.beytenu.org.il ![]() | |
lionsguy18 | zaterdag 9 december 2006 @ 17:38 |
Palestina heeft nooit bestaan dus dan kan je ook geen land teruggeven. Eerst was het onderdeel van het turkse rijk en later was het een deel van Jordanië. | |
Monidique | zaterdag 9 december 2006 @ 17:51 |
quote:Het heeft nooit bestaan, maar kennelijk was het wel? | |
lionsguy18 | zaterdag 9 december 2006 @ 18:17 |
quote:Tuurlijk heeft het bestaan als regio net als de Sinai. Maar het was geen land met eigen regering. | |
Excellence | zaterdag 9 december 2006 @ 18:46 |
quote:ja maar dat zegt niet dat je zo maar iemand uit zijn huis moet trappen en zijn land gaat inpikken! omdat een of ander dom volk zegt dat hun voorouders daar hebben geleeft... | |
Excellence | zaterdag 9 december 2006 @ 18:50 |
quote:haha sukkel ik doe overigens wel een hoger opleiding dan jij dus kom niet wijs doen ooit van te snel typen gehoort? | |
Monidique | zaterdag 9 december 2006 @ 18:59 |
quote:Klopt. En nu heeft het wel een door Israël en de Verenigde Naties erkende, eigen regering. | |
-scorpione- | zaterdag 9 december 2006 @ 19:06 |
quote:En daar mogen ze trots op zijn ![]() | |
buachaille | zaterdag 9 december 2006 @ 20:12 |
quote:Ah, je leert voor Imam? ![]() | |
Excellence | zaterdag 9 december 2006 @ 20:31 |
quote:als jij zegt dat als iemand voor imam leert een hoger opleiding doet dan jij, wat stel jij dan voor | |
Excellence | zaterdag 9 december 2006 @ 20:31 |
quote:en ze mogen nog trots zijn dat ze israel niet erkennen! | |
buachaille | zaterdag 9 december 2006 @ 20:33 |
quote:Ik heb geleerd voor dakbedekker ![]() | |
Excellence | zaterdag 9 december 2006 @ 20:46 |
quote:zo zo jij bent echt slim jonge moet je zeker trots op zijn! | |
-scorpione- | zaterdag 9 december 2006 @ 21:37 |
quote: ![]() | |
Excellence | zaterdag 9 december 2006 @ 21:41 |
quote:als palestina de staat israel blijft ontkennen dan is er tenminste een kans voor palestijnen om een ooit een echte staat te krijgen zoals die eens vroeger was. nu is meer dan 2/3 gepikt door die zionisten! | |
Finder_elf_towns | zaterdag 9 december 2006 @ 21:42 |
quote:Ayatollah Khomeini zou het niet beter gezegd kunnen hebben. | |
Excellence | zaterdag 9 december 2006 @ 21:53 |
quote:zo he jij bent zeker de leukste thuis | |
Finder_elf_towns | zaterdag 9 december 2006 @ 21:55 |
quote:Nee, ik zit meer in de "smile, you're in candid camera"-hoek. | |
lionsguy18 | zaterdag 9 december 2006 @ 23:52 |
quote:Dit is een opmerking die volstrekt onjuist is. Geblaat zonder kennis van zaken. De Palestijnen hebben geen eigen regering, maar hun bestuur wordt aangeduid als de Palestijnse Autoriteit. Palestina is Niet, ik herhaal NIET erkend door de VN, maar kent slechts de observatiestatus bij de VN. Uiteraard om de olie producerende islamitische landen te paaien, want zat daar geen olie dan was ook dat nooit gebeurd. | |
Excellence | zondag 10 december 2006 @ 09:57 |
quote:daar ben ik het volledig met je eens, ze doen het alleen maar om de olie. waarvoor denk je dat israel nog steeds bezig is om mensen te vermoorden en land langzaam in te pikken? | |
niet_links | zondag 10 december 2006 @ 10:44 |
Ik vind het heerlijk dat die pallastijnen israel niet erkennen. Zolang ze dat niet doen hoeven wij ze geen geld te geven. Heerlijk hoe ze hun eigen economie de das om draaien. Waarom zouden we ze eigenljik uberhoubt nog helpen laat de moslims hun broeders maar helpen. Vanochtend op BBC nieuws palastijnse politie bestormd de overheidsgebouwen omdat ze geen geld krijgen maar leden van de Hamas milities wel. Gaat goed straks moorden ze elkaar uit. is het probleem opgelost. Zonder geld van het westen kunnen ze niet eens bestaan. Vraag me af of ze daar zelf wel eens stil bij staan. | |
samjustme | zondag 10 december 2006 @ 10:45 |
Ik geloof niet dat er daar ooit vrede zal zijn. | |
Excellence | zondag 10 december 2006 @ 11:42 |
quote:Als jij het in je portomonnee merkt... hoezo moeten ze israel erkennen? Wat heeft israel voor GOEDS voor de palestijnen gedaan? Helemaal niks, ze stelen grond en moorden al die mensen daar 1 voor 1 uit! quote:Zonder amerika en het verenigd koningkrijk zou israel nooit bestaan. Israel heeft alles te danken aan deze 2 landen. en bovendien menselijk trots is niet kapot te krijgen! Er zal altijd wel weerstand komen vanuit het palestijns gedeelte! | |
Monidique | zondag 10 december 2006 @ 12:20 |
quote:Volstrékt onjuist, ja. Geen regering, maar een authoriteit. | |
lionsguy18 | zondag 10 december 2006 @ 13:56 |
quote:Persoonlijk heb ik de indruk dat palestijnen de israeli"s vermoorden. Andersom is dit niet het geval. En van landjepik is al helemaal geen sprake, maar misschien heb jij daar een bewijs voor. | |
niet_links | zondag 10 december 2006 @ 17:21 |
quote:Joh dat is jou mening. Gelukkig geven we niets tot ze israel erkennen. Van mij mogen ze allemaal omkomen daar van de armoede door hun trots. Trots kan je niet eten. Erkenning van israel hoort bij het vredesproces. Maar vertel mij eens waarom hun moslimbroeders ze niet financiel helpen ? Ik begrijp trouwens helemaal niet waarom we ze helpen. Ze moeten het westen niet laat ze dan maar voor zichzelf zorgen. Ik begrijp niet waarom er geld gaat naar mensen die ons niet respecteren. | |
retteketet | zondag 10 december 2006 @ 17:42 |
quote:Je doet net alsof de Palestijnen Israël iets verschuldigd zijn. Het is Israël dat zichzelf op moet heffen, waarna er een Palestijnse staat ontstaat waarin zowel Arabieren als joden vreedzaam met elkaar kunnen samenleven, in een staat die de twee bevolkingsgroepen als gelijken behandelt. Dus niet zoals in het huidige Israël, waar de joden sterk bevoordeeld worden. Kolonisten die op gewelddadige wijze Palestijnen verjagen van het weinige land dat ze nog bezitten wordt de hand boven het hoofd gehouden door het Israëlische regime. Palestijnen moeten dagelijks uren wachten voor checkpoints en worden daar onderworpen aan vernederende controles, terwijl de joden dankzij hun speciale jodenpassen (geen grap) speciale checkpointvrije wegen kunnen nemen. Diezelfde checkpoints maken het ook nog eens onmogelijk voor de inwoners van de Palestijnse Autoriteit om een florerende economie op te bouwen, aangezien de infrastructuur gigantisch wordt belemmerd door al die checkpoints, waar de wachttijden oneindig zijn. Als ze al niet gewoon dícht zitten. Zoals ik al zei, de Palestijnse regering hoeft helemaal niets te erkennen. Het is Israël dat Palestina moet erkennen door zichzelf op te heffen. | |
Excellence | zondag 10 december 2006 @ 17:45 |
quote:Vind je het gek dat ze ons niet respecteren... door het westen is er nu een conflict. Door het westen is israel opgericht en daardoor is er nu gezeik. Waarom zou je mensen respecteren die achter de moorden zitten van je ouders? Waarom zou je het westen respecteren omdat het westen onder andere israel fanancieel steunt en hun wapens levert? Het enige wat jij niet hebt is trots daarom denk je er anders over dan ik. De omringende landen helpen wel maar niet op nationaal niveau. Als dat zou gebeuren dan krijgen ze israel en amerika achter hun reet aan en daar willen ze niks mee te maken hebben. En Lionsguy18, over dat landje pikken.Dit is nou wat er in het echt is gebeurd: http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/israel_hist_1973.jpg [ Bericht 3% gewijzigd door Excellence op 10-12-2006 17:51:26 ] | |
samjustme | zondag 10 december 2006 @ 17:46 |
Hoezo moet het altijd zo serieus aan toe gaan. | |
niet_links | zondag 10 december 2006 @ 17:47 |
De palastijnen hoeven niets. Maar wij hoeven ze dan gelukkig geen geld te geven. Eigenlijk vind ik het best dat ze Israel niet erkennen, maar zolang ze dat niet doen krijgen ze geen geld van de EU. Probleem opgelost. Wat jij wil gebeurd niet, Israel zal zich nooit opheffen. De palastijnen zullen Israel wel erkennen of geen geld krijgen. Hun moslim broeders steunen ze wel maar geven geen geld leg me dat maar eens uit. | |
Excellence | zondag 10 december 2006 @ 17:52 |
quote:wie zegt dat ze niet geven? Ze krijgen alleen maar van arabische landen verder! | |
niet_links | zondag 10 december 2006 @ 17:53 |
quote:Ze helpen financiel niet omdat ze gewoon geen oplossing willen. Mochten ze geld geven dan is er niets aan de hand ze willen het gewoon niet. Moslims praten altijd over hoe goed ze onderling zijn maar er is niets van waar. Ik heb wel trots, maar goed mijn land heeft ook wat bereikt. Die palastijnen hebben alleen bereikt dat hun land nog verder in de problemen zit. Dat is inderdaad iets om trots op te zijn. Maar goed zij respecteren ons niet, dan hoeft er nooit geld heen. | |
niet_links | zondag 10 december 2006 @ 17:55 |
quote:Blijkbaar amper geld. De EU die ze verachten geeft veel meer. Je kan niet ontkennen dat die moslimbroeders met geld niets geven. Rijke oliestaten laten ze gewoon stikken. [ Bericht 0% gewijzigd door niet_links op 10-12-2006 18:07:39 ] | |
Excellence | zondag 10 december 2006 @ 18:47 |
quote:arabieren die geen oplossing wilen voor de palestijnen? waar haal je dat vandaan? Wanneer praten moslims over elkaar en zeggen datze goed zijn terwijl ze dat niet zijn? De palestijnen hebben niets gedaan, israel is hier het probleem. Joden en arabieren leefden voor de 2e wereld oorlog nog in vrede met elkaar totdat israel is opgericht. Hoe kan je van de palestijnen verwachten dat ze met israel in vrede gaan leven terwijl israel ervoor zorgde dat hun families nu uitgemoord worden en dat iedereen zn huis kwijt raakt? Dat kan dus gewoon niet en zo iets kan je niet van iemand verwachten. De enige boosdoener hier is israel en als je dat niet kan zijn vind ik het sneu voor je. je ziet elke dag tientallen mensen doodgaan om niks. en dan wil jij zeggen dat de palestijnen het zelf hebben gedaan dat hun land naar de klote is? | | |
Excellence | zondag 10 december 2006 @ 18:48 |
quote:ze geven niet zo veel geld maar ze geven teminste wel wat aan hulp organisaties zoals het rode kruis enz. Ze moete dus wel veel meer geven en het is jammer dat het neit gebeurt maar daar gaat het nu niet op. Het gaat erom wie dit heeft veroorzaakt en mensen willen niet tegen de feiten aankijken. kijk hoeveel mensen er doodgaan en mensen negeren dat! | |
buachaille | zondag 10 december 2006 @ 19:28 |
quote:Wat is nou je probleem man? Die arabieren die er voor 1948 leefden zitten er gewoon nog steeds, er zijn 1 miljoen arabieren in israel. Die doen verder nergens moeilijk over omdat ze gewoon democratisch stemrecht hebben. Die filistijnen komen allemaal uit de omringende landen (syrie, egypte etc. etc.). Het is een kunstmatig door de arabische staten gecreëerd probleem. Laat ze hun eigen mensen maar terugnemen. ![]() | |
niet_links | zondag 10 december 2006 @ 19:29 |
quote:Joh de palastijnen hebben hun eigen glazen ingegooid. Ze hadden veel meer land kunnen hebben maar nee ze wilde alles. Ieder geval ben ik er voor en de EU voorlopig ook om ze geen geld meer te geven. Laat moslims maar moslims helpen. Dan kan je zien hoe sterk die broederschap is *NIET* | |
Excellence | zondag 10 december 2006 @ 19:47 |
quote:Ze willen alles omdat ze daar vroeger leefden. De joden die daar voor de 2e wereld oorlog leefden leefden in vrede. En de arabieren die voor 1958 leefden zijn voor het grootste gedeelte vermoord. Zoek op in google deir yassin! Dat was een dorp die helemaal uitroeid was door de israeliers om zo een signaal te geven voor alle omringende dorpen zodat de mensen gingen vluchten! Zo zijn er wel 100'en steden en dorpen uitgeroeid! DUs kom niet stoer praten van dat alle arabieren in israel nog blij rondlopen. JIj doet alsof er geen ene arabier is vermoord maar je nagaan wat er echt is gebeurd! En je zegt dat de omringende landen hun eigen mensen weer terug moeten halen vanuit palestina? Dat kan dus niet meer omdat palestijnen niet meer kunnen bewijzen dat ze uit syrie ofzo komen. De echte syriesche palestijnen zijn allemaal al bijna dood, de 2e generatie die nu in palestina bevind is hier het dupe van. oftewel waarom land jatte en mensen vermoorden en hun de schuld geven over de problemen die ze niet eens zelf hebben aangericht! Info over deir yassin: http://en.wikipedia.org/w(...)ounded_and_prisoners oh ja en @ niet_links je geeft wel je eigen mening maar je reageert nauwelijks op mijn argumenten. en wat ik wil? ik wil helemaal niks, ik discusseer hier gewoon maar wat, alleen jammer dat sommige van jullie nogal haat hebben aan moslims dus ze kiezen de kant van israeliers... probeer dit onderwerp objectief te bekijken en misschien krijg je dan wel een ander beeld. [ Bericht 10% gewijzigd door Excellence op 10-12-2006 19:55:06 ] | |
niet_links | maandag 11 december 2006 @ 03:32 |
@ Excellence Objectief dat ben jij zeker niet. Ik vind gewoon dat je nooit geld moet geven aan mensen die je verachten. Ik vind ook dat de moslims die het altijd over broederschap hebben en elke keer het palastina conflict erbij halen best wel hun broeders mogen financieren. Dat gebeurd niet... waarom omdat dit conflict handig is om zieltjes te winnen. Reden dat ik voor de rest niet op je argumenten inga is vrij duidelijk. Israel en die lieve palastijnen van je zijn allebij een stel idioten. Ik blijf de palastijenen wat erger vinden omdat ze doelbewust burgers aanvallen maar de israeli's zijn ook geen lieverdtjes. Jij ziet de palastijnen als engelen, ik heb tenminste nog het realisme om op te merken dat de israeli's ook niet fris zijn. Ik zie jou geen slecht woord over de palastijnen reppen. Kortom als er een persoon niet objectief is ben jij het wel. Mijn punten, geen geld voor mensen die ons niet moeten en israel niet erkennen. israel erkennen zou handig zijn dan kunnen de israeliers dat niet meer als punt gebruiken en komen ze beide wat dichter bij elkaar. Zolang jij dat niet ziet ach.. objectief enzo. Dus gewoon beide in hun sop laten gaarkoken. Joden helpen elkaar wel van overal uit de wereld en moslims niet. Zie het verschil. | |
Excellence | maandag 11 december 2006 @ 08:55 |
quote:Moslims helpen elkaar niet intensief vergeleken met de joden. ik heb geen een slecht ding over palestijnen gezegt omdat ik vind dat zij niks fout doen. ze beramen aanslagen en je moet ook weten waarom ze het doen. ze blazen heus niet voor hun lolletje zichzelf op! heel je familie word uitgemoord en je worduit je huis gezet, denk je nou echt dat ze niet gaan terug vechten? Niemand luistert naar de palestijnen, daarom zijn zij zo hopeloos dat ze zichzelf gaan opblazen, zo krijgen zij tenminste gehoor en doen wat tegen de bezetting van israel. niemand kan met moordenaars en bezetters in vrede leven, zelfs niet palestijnen dus daarom erkennen ze israel niet! | |
buachaille | maandag 11 december 2006 @ 09:15 |
quote:Ik heb medelijden met de "Palestijnen" en met hun Islamitische medebroeders, zoals jullie jezelf in een slachtofferrol kunnen plaatsen. Lees nog een keertje na wat je hierboven hebt geschreven "Niemand luistert naar de palestijnen blah blah blah" dan ben je toch gewoon zielig bezig? ![]() | |
niet_links | maandag 11 december 2006 @ 09:33 |
quote:Doe die oogkleppen af of beter nog ga ze daar actief helpen. Eerst wel een keer die bomgordel uitproberen he om zeker te zijn ![]() Ze doen niets fouts, ze zijn erger als de israelisch.. of misschien even erg. Ze proberen expres burgers te doden. Aanslagen op het leger kan ik nog begrip voor hebben. Maar perse burgers aanvallen dat is gewoon laf. Maar goed dat zie je wel vaker bij dat soort mensen. | |
salutem | maandag 11 december 2006 @ 09:34 |
quote:Ah gossie gossie ze zijn ook zooo zielig daar...... Kinderen gedood door Palestijnse schutters | |
Excellence | maandag 11 december 2006 @ 17:54 |
quote:Woow dat is erg zeg. Moet je nagaan hoe vaak israeliers kinderen doden. Dat is minstens 1000 keer zo veel! Dus als het een israelische kind is vind iedereen het zeilig en als het een palestijns kind is komt het 9 van de 10 keer niet in het nieuws. Waarom gaat israel een probleem veroorzaken en dan de schuld leggen op de palestijnen? dan ben je toch onmenselijk bezig. En als je de meerderheid van je familie hebt verloren aan moordenaars dan maakt het niet uit of je burgers dood of soldaten. Voor jou is een israelier een moordenaar en zo kijkt een palestijn een israelier aan. en daar hebben de israeliers zelf voor gezorgd door zoveel mensen te vermoorden en land in te nemen. Dus dan ben je niet zielig bezig als je gehoor wilt geven aan de rest van de wereld. | |
niet_links | maandag 11 december 2006 @ 18:18 |
quote:Ik geloof niet dat er 3000 kinderen door Israeliers op jaarbasis gedood worden. Maar goed ik denk dat ik maar niet meer met jou in discussie moet gaan. Ik heb nog nooit iemand gezien met grotere oogkleppen als jou. Als jij het verschil tussen burgers doden en soldaten doden al niet meer ziet dan ben je ver weg. | |
Konlewicz | maandag 11 december 2006 @ 18:40 |
quote:Is dit een grap. Ik heb jouw post al gezien op de FP, maar zo´n post als dit slaat eigenlijk alles. P.s. wat bedoel je eigenlijk met Excellence? De uitvoering van Hitlers massamoord? Je komt op me over als een nazi, of op zijn minst een anti- semiet(Arabisch waarschijnlijk) | |
Excellence | maandag 11 december 2006 @ 19:41 |
quote:wie zegt dat ik dat verschil niet zie? Ik zeg alleen maar van als israeliers burgers doden(wat elke dag minstens 15 levens kost) dan doen palestijnen dat ook. ALs je familie word vermoord waarom mag je dat niet terug doen? Waarom heeft israel daar recht op en palestijnen niet? Eigelijk heeft niet recht om te doden maar als het aan de palestijnse kamp gebeurt waarom mag je het dan niet op het israelische kamp doen? Jullie hebben het nu wel over dat palestijnen doelbewust burgers doden maar denk je niet dat het ook wederzijds is? Iedere dag gaan er meer dan 15 mensen dood! Denk je dat het allemaal ongelukjes zijn? Heb je nooit videos gezien van israeliers die op mensen schieten die zitten te protesteren? Of israeliers die op kinderen zitten te schieten? Jullie hebben wel kritiek op palestijnen die burgers doden maar niet israeliers die burgers doden? Leg me dat eens uit! En nee ik ben niet anti semitsch. Ik haat het jodendeom niet. Ik heb het woord jood nog nooit gebruikt in mijn posts hier op in deze topic. ik ben wel anti israel maar niet anti semitsch en daar zit in een verschil in! | |
zoalshetis | maandag 11 december 2006 @ 19:53 |
quote:zit niet zo dom te jammeren, kap eens met al jazeera kijken en ga wat meer geschiedenis leren. | |
Excellence | maandag 11 december 2006 @ 20:09 |
quote:geef dan tegenargumenten! Geef maar argumenten waarom israeliers tegen kinderen aan zitten te schieten en waarom ze mensen spontaan doden! | |
rutger05 | maandag 11 december 2006 @ 21:56 |
Bron: Kinderen gedood door Palestijnse schuttersquote:Volgens mij stond deze nog niet het topic. Weer een bewijs hoe weerzinwekkend deze terroristische organisatie is. Net zo gevaarlijk gestoord als de Hezbollah die Libanon en haar burgers met Israël en haar burgers door hun waanzin ellende hebben gebracht en blijven brengen. Deze weerzinwekkende terroristische organisaties zijn uit op haat verspreiden, verdeeldheid zaaien en verderf. Helaas zie je zelfs in het westen dat er figuren zijn die deze organisaties toejuichen. ![]() | |
niet_links | dinsdag 12 december 2006 @ 05:26 |
quote:Omdat die "dappere" palastijnse vrijheidstrijders kinderen en burgers als menselijk schild gebruiken. Of ze gebruikenen om hun vuile werk te doen. Als de palastijnen stoppen met aanslagen plegen dan stopt israel ook wel. Maar zodra ze voor een extremistische regering kiezen is dat nu niet bepaald een teken van goede wil. Ik ben dus blij dat de Eu geen geld geeft aan die regering. Als arafat tijden terug voor vrede was gegaan was dit probleem er niet en hadden de palastijnen een stuk meer land. Arafat mocht zelfs in Joranie wonen met zijn medestanders als hij het terrorisme afzwoer. Helaas dat wilde hij niet. | |
NorthernStar | dinsdag 12 december 2006 @ 05:42 |
quote:Hoezo "Palestijnse schutters" als de daders onbekend zijn? quote:Hef de bezetting op en Israel krijgt het morele gelijk. Tot die tijd ligt het bij de Palestijnen. | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 12 december 2006 @ 05:55 |
quote:Het waren de Joden, snap dat dan | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 12 december 2006 @ 05:56 |
quote:Je bedoelt van Oost Jeruzalem en de Golan hoogvlakte? Lijkt me niet zo´n slim idee | |
NorthernStar | dinsdag 12 december 2006 @ 07:23 |
quote:Terug naar de grenzen van/voor 1967. De West-Bank en de Gazastrook en idd ook Oost Jeruzalem en de Golan. Slim is imo vrede mogelijk te maken en dat is onmogelijk zolang de bezetting voortduurt. Dan hoeven ze ook geen PR-bedrijven in te huren om hun imago proberen op te vijzelen... | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 12 december 2006 @ 13:02 |
En naar wie moet de West-bank en Gaza dan? | |
buachaille | dinsdag 12 december 2006 @ 13:35 |
quote:Nee weggeven van het land lijkt lijkt me een zeer slecht plan zou 10-duizenden doden tot gevolg hebben, zowel onder de Israelische bevolking als onder de Islamitische palestijnen die hun territorium moeten bevechten. Beter is het zo te laten, eventueel alle arabische israeliers naar dat land verplaatsen zodat de arabieren toch hun zin hebben en er islam woont. | |
Excellence | dinsdag 12 december 2006 @ 14:56 |
quote:nou ik denk dat israel helemaal niet stopt. als palestijnen stoppen met het verzet dan gaat israel lekker verder met het land inpikken. En nee de palestijnen gebruiken burgers niet als menselijk schild. De israeliers schieten op burgers en als arugument gebruken ze dat er jihadstrijders tussen de mensen verscholen zaten. dit doen de israeliers keer op keer. En als arafat vrede wou dan kregen de palestijnen een stuk van hun eigen land terug? Dacht het dus even niet. een voorbeeld: stel ik steel een paar knikkers van jou. Jij wil mij in elkaar slaan dus ik zeg van je krijgt 1 knikkertje van mij als je me niet slaat. Oftewel ik steel er veel en geef jou 1 omdat je je dan rustig houd! Dat is niet eerlijk! En zo gebeurt dat bij israel en palestina... | |
buachaille | dinsdag 12 december 2006 @ 15:04 |
quote:Israel stopt niet omdat het nooit verder is gegaan. Overigens is er nooit sprake geweest van land inpikken omdat dat gewoon is gekocht door de Israeliers. De "palestijnen" zien nu dat van die woestijngrond iets moois te maken valt en beginnen te jammeren dat het gestolen is ![]() En stop met het gebruik van de naam "Palestijnen", het is racisme om alle palestijnen over één kam te scheren. Er zijn genoeg "palestijnen" die 100% achter Israel staan (al hoewel hun geluid door Islamitisch geweld wordt gesmoord). Verander jouw term "Palestijnen" beter in "Arabische Islamitische Palestijnen". Het is immers een probleem dat door de omliggende staten gecreëerd is ![]() | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 15:17 |
quote:Naar het nieuw te vormen land Palestina. | |
zoalshetis | dinsdag 12 december 2006 @ 16:22 |
moreel gezien lijkt het me een prima plan om in plaats van terugtrekking uit de 'bezette' (lees geannexeerd na de derde oorlog tegen hen) gebieden ook open te stellen voor palestijnen die graag willen werken en leren hoe je grond vruchtbaar maakt. maar helaas hebben de gigantische hoeveelheid extremistische moslims een vierde oorlog verklaard. dan is gebied weggeven niet het beste wat je kan doen als je de lust van raketjes afvuren ziet. | |
Mordrid | dinsdag 12 december 2006 @ 20:25 |
quote: | |
Mordrid | dinsdag 12 december 2006 @ 20:28 |
Palestijnse leiders willen de wereld islamitiseren: It's an old speach from the currently 'democratically elected' leader of Hamas Government of "Palestine", Khaled Meshaal talking to his people and the whole nation of Islam (the Ummah). THIS IS AN INFORMAL WARNING DIRECTED TOWARDS THE WEST: Hamas Leader Khaled Mash'al at a Damascus Mosque (in Syria): The Nation of Islam Will Sit at the Throne of the World and the West Will Be Full of Remorse When It Is Too Late "The Nation of Islam Will Sit at the Throne of the World and the West Will Be Full of Remorse When It Is Too Late. I say to the [European countries]: Hurry up and apologize to our nation, because if you do not, you will regret it. This is because our nation is progressing and is victorious. Do not leave a black mark in the collective memory of the nation, because our nation will not forgive you. Tomorrow, our nation will sit on the throne of the world. This is not a figment of the imagination, but a fact. Tomorrow we will lead the world, Allah willing. Apologize today, before remorse will do you no good. Our nation is moving forwards, and it is in your interest to respect a victorious nation. The Arabs have said: We don't want [conventional] wars, thank you very much. Leave the war to the peoples. Today, the Israeli weapons are of no use against the peoples. We have imposed a new equation in the war. In this equation, our tools are stronger. Today, you are fighting the army of Allah. You are fighting against peoples, for whom death for the sake of Allah, and for the sake of honor and glory, is preferable to life. Brothers and sisters, there is confusion in the Western world, and in the American administration. We do not fear their threats." http://www.youtube.com/watch?v=3B3LLnQIkFg Ja vooral die palestijnen supporten hoor, terwijl ze iedereen onder dwang tot moslim willen bekekeren, achterlijk die linkse wereld, ze vragen om onderdrukt te worden laat israel maar die hele palestijnse grondgebied schoonvegen van palestijnen | |
Slayage | dinsdag 12 december 2006 @ 20:30 |
quote: ![]() | |
Slayage | dinsdag 12 december 2006 @ 20:31 |
quote:dit verhaal ook op voor de israelisch ![]() | |
-scorpione- | dinsdag 12 december 2006 @ 20:45 |
Palestijnse leiders kunnen een heleboel willen, maar ze staan nog altijd gewoon op de loonlijst van het westen... | |
zoalshetis | dinsdag 12 december 2006 @ 20:47 |
quote:ik snap je reactie niet eik. leg uit. ![]() | |
Slayage | dinsdag 12 december 2006 @ 20:55 |
quote:een leuke spellingsfoutje ![]() ![]() | |
Slayage | dinsdag 12 december 2006 @ 20:57 |
quote:nou de laatste tijd mooi niet dus ,vandaar alle spanningen van de laatste tijd wat een uitzichtloze situatie.. | |
-scorpione- | dinsdag 12 december 2006 @ 21:04 |
quote:Spijker op zijn kop, eindeljjk eens iemand die zegt waar het op staat ![]() | |
Meki | dinsdag 12 december 2006 @ 21:14 |
die olmert moet straf krijgen als straf naar Feijenoords fans | |
more | dinsdag 12 december 2006 @ 21:16 |
quote:En Hamas? Drie zoontjes van Fatah leider neergeschoten, vermoedelijk door Hamas | |
Meki | dinsdag 12 december 2006 @ 21:19 |
Dat is niet waar heeft israel gedaan maar geeft iemand anders de schuld | |
-scorpione- | dinsdag 12 december 2006 @ 21:20 |
quote:En waar was jij op het tijdstip van de moord? ![]() | |
Meki | dinsdag 12 december 2006 @ 21:22 |
ik was , het was afgelopen maandag gebeurd , toen was ik in school | |
-scorpione- | dinsdag 12 december 2006 @ 21:28 |
quote: ![]() ![]() | |
Slayage | dinsdag 12 december 2006 @ 21:33 |
quote: ![]() | |
Excellence | dinsdag 12 december 2006 @ 21:49 |
quote:ja maak de kat maar wijs dat HEEL israel gekocht is.... een klein gedeelte mag wel gekocht zijn maar verder is het land inpikken. wat de israeliers deden was mensen uitbundig uitmoorden zodat de de mensen die in de omliggende dorpen woonden vluchtten. en als ze niet vluchtten dan gingen ze dood. zo makkelijk was dat. in het westen word deze taferelen niet verteld en dat neem ik jou niet kwalijk. het woord palestijn staat voor de mensen die in PALESTINA leefden, oftewel het stuk grond dat eerst een kolonie van turkije was. de mensen kunnen dan wel uit verschillende nationaliteiten bestaan maar de term die voor die mensen gebruikt word is palestijn. | |
Excellence | dinsdag 12 december 2006 @ 21:54 |
quote:laat me raden,d it is geschreven door israelier. Ze willen de wereld islamitisch maken? Dat slaat helemaal nergens op! Zoals ik al vermeld heb zijn palestijnen boos op het westen omdat zij israel hebben geschapen. zonder israel zou de palestijnse volk op dit moment niet lijden! | |
sp3c | dinsdag 12 december 2006 @ 23:40 |
dat is wel heel naief, het was daar al voor de tweede wereldoorlog met enige regelmaat van de klok schieten op alles wat beweegt | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 12 december 2006 @ 23:43 |
quote:Dat beslist de rechtmatige bezitter Israel nog altijd en zonder garantie dat Israel erkent en geaccepteerd wordt is er geen reden omdat toe te staan | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 12 december 2006 @ 23:45 |
quote:Israel had de legale plicht om de west-bank en Gaza strook te bezetten | |
sp3c | woensdag 13 december 2006 @ 00:00 |
als je het over legale plichten wil hebben dan komen er ook een aantal zaken waar je als bezetter aan moet voldoen ... medische hulp aan de Palestijnse bevolking is tijdens Israelische offensieven bv nauwelijks beschikbaar ik snap best dat dat in dit geval niet altijd opgaat maar dat neemt niet weg dat dat je er volgens de geldende regels gewoon aan moet voldoen dus kom niet met zulke imo domme argumenten opzetten | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 13 december 2006 @ 00:02 |
Bron? En wat is er dom aan het feit dat Israel als overwinnaar van de 6daagse oorlog gebieden moet bezetten omdat niemand anders ze wil? | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 13 december 2006 @ 00:11 |
quote:Oorlogsrecht deeltje 1, net na het stukje over dat je niet iemand mag aanvallen na dood te hebben gespeeld. | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 13 december 2006 @ 00:16 |
Volgens mij klopt je zin niet | |
klaus_beyer | woensdag 13 december 2006 @ 00:21 |
wat een kolere zooi, en wat er door sommiges subjectieve mensen hier wordt gepost..is natuurlijk niet zwart en wit. Opliossing is niet mogelijk zonder geven en nenem. Nu hebben de palestijnen alleen niet veel te nemen en te geven. | |
sp3c | woensdag 13 december 2006 @ 00:25 |
quote:excuse me?????? dat je daar uberhaupt een bron van moet hebben en het toch over legaliteiten wil hebben gaat me mijn baret te boven! quote:ONDER ANDEREN!!!!! want er staat nog meer in quote:moet? je meot helemaal nix, je krijgsgevangenen normaal behandelen en de burgerbevolking ontzien, dat moet je ... maar land bezetten moet helemaal niet, van niemand. het kan nuttig zijn maar doe nou niet alsof het een verplichting is oid | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 13 december 2006 @ 00:27 |
Is wel een verplichting | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 13 december 2006 @ 00:29 |
quote:sure... | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 13 december 2006 @ 00:29 |
ja, is echt zo. | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 13 december 2006 @ 00:30 |
quote:Verplicht door wie, wat en waarom? | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 13 december 2006 @ 00:31 |
Oorlogsrecht. | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 13 december 2006 @ 00:32 |
gelul, dat staat nergens in het oorlogsrecht. | |
sp3c | woensdag 13 december 2006 @ 00:35 |
quote:exact het probleem, geven en nemen De Palestijnen kunnen niets geven of nemen, een en ander wordt afgepakt door ofwel de Israeli Defence Forces aan de ene kant of de Palestijnse Authoriteit aan de andere kant. De gemiddelde Palestijn heeft geen enkele inspraak op wat dan ook ja ze kunnen nu ook stemmen maar dat neemt niet weg dat de partijen waarop gestemd kan worden voor, tijdens en na de verkiezingen oorlogjes met elkaar uitvechten waar over het algemeen meer doden bij vallen dan bij de Israelische acties! ze kunnen nix, staan met de rug tegen de muur en in de kerk krijgen ze te horen dat de joden het gedaan hebben en dat als je jezelf in een bus vol joden opblaast alles goed komt, wat zou jij dan doen? ik zou mezelf in een bus vol joden opblazen dit conflict is een gebed zonder einde, zeker met de relatief lage bodycounts dat kan nog 1000 jaar doorgaan, wmb is de enige oplossing in dit geval om er net als Kosovo een VN protectoraat van te maken, zet een demilitarized zone (no fly, no drive) op tussen de Israelische muur en de daadwerkelijke grens zoals die is vastgesteld met een VN macht die atoestemming EN de middelen heeft om alles kapot te schieten wat zich binnen dat gebied bevind, en gelijdelijkaan de Palestijnen opvoeden en ontwapenen ... gebeurt nooit want dat duurt een jaar of 20 en politiek of economisch gezien zal het iedereen een rotzorg wezen wat daar gebeurt | |
sp3c | woensdag 13 december 2006 @ 00:35 |
quote:bron | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 13 december 2006 @ 00:39 |
Er stond ooit in de Independent een voorstel van, ik dacht, Lord Owen oa om van Jerusalem een UN protectoraat te maken, Niet van de israelisch, niet van de Palestijnen. En dat nog wat lijnen getrek, op zich werd dit voorstel goed ontvangen door beide kanten echter lagen er te veel hardliners dwars. Ik moet eens gaan zoeken of ik een digitale versie hiervan kan vinden. | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 13 december 2006 @ 00:39 |
Zoek eens op die Nederlandse Joodse site(waar ik nu de naam van kwijt ben) daar staat het allemaal netjes uitgelegd | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 13 december 2006 @ 00:40 |
quote:Je reageert nu op sp3c of op mij? | |
sp3c | woensdag 13 december 2006 @ 00:45 |
quote:mjah Jeruzalem ... kun je vergeten (daar moeten de Palestijnen gaan geven) denk ik want dat geven de Israeli's natuurlijk nooit meer op, dat levert echter wel wisselgeld op voor de Palestijnen (dan kunnen ze wat gaan nemen) in evt onderhandelingen gewoon de lijn trekken zoals die nu ligt en een lijn trekken zoals die was en aan tafel ... met bier ![]() quote:moet ik nu gaan zoeken naar argumenten om jouw standpunt kracht bij te zetten? zo werkt het niet, jij zoekt die site, en ik breek het af want ik geloof er geen bal van | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 13 december 2006 @ 00:51 |
hee punk, we zijn weer een topic verder ![]() |