NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De discussie zou eerder moeten gaan over mogelijke oplossingen over het conflict. Wij zijn hier geen haar beter dan diegene die aan het vechten zijn moet ik eerlijk bekennen. En dan moet je je nog voorstellen dat wij totaal geen deel uit maken van het conflict, we maken het niet eens in real life mee. Ondertussen zitten wij elkaar dingen toe te schuiven, proberen we een partij te kiezen, terwijl we uiteindelijk allemaal weten dat iedereen wel bloed aan zijn of haar handen heeft. In plaats van te kijken wie het meeste bloed aan de handen heeft, is het tijd om nog meer bloed aan de handen te voorkomen.
We zijn nu al bij reeks #35, en heb geen enkele werkelijke oplossing zien passeren. Alleen maar domme betogen over wiens schuld het wel of niet is. En ja, daar deed ik zelf ook aan mee. Doet echter niets af aan het feit dat het domme betogen blijven. Israel heeft het recht op een staat, de palestijnen hebben het recht op een staat, dat is iets wat vaststaat, en daarop moeten we voortbouwen.
We zijn nu al bij reeks #35, en heb geen enkele werkelijke oplossing zien passeren. Alleen maar domme betogen over wiens schuld het wel of niet is. En ja, daar deed ik zelf ook aan mee. Doet echter niets af aan het feit dat het domme betogen blijven. Israel heeft het recht op een staat, de palestijnen hebben het recht op een staat, dat is iets wat vaststaat, en daarop moeten we voortbouwen.
Allah Al Watan Al Malik
Gek he, met een oneindige supply van clusterbommen en wat al dies meer zij vanuit de VSquote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:09 schreef B4CO het volgende:
[..]
Grappenmaker, volgens mij veegt Israel zijn buurlanden van de kaart...
Bewezen ze met al hun oorlogen!
Natuurlijk hebben ze het afentoe moeilijk. Maar dat getuigt van heel wat minder racisme dan dat je als Jood een aantal Arabische landen niet eens binnen komt. En de meeste Arabieren in Haifa, waarvan ik het geluk heb er een paar te kennen (als ze geen raket op hun kop hebben gehad ) zouden nooit in een Arabisch land willen wonen, vanwege de onvrijheid.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:02 schreef remlof het volgende:
[..]
En hoeveel rechten hebben die moslims? Worden ze als volwaardige burgers beschouwd?
[..]
) zouden nooit in een Arabisch land willen wonen, vanwege de onvrijheid.Nee dus. Racisme is overal. Maar in Israel stukken minder dan in een aantal andere landen in het Midden-Oosten.quote:Volgens mij zijn het juist de Israelis de racisten. En dat sommigen Kalashnikovs gebruiken om zich te verzetten tegen dat racisme en die onderdrukking vind ik niet zo raar.
[..]
Leer d'r maar mee leven. En de Arabieren ook. De tijd, moeite, wapens, geld die ze hieraan besteden aan nuttige dingen besteden was de rest van het Midden-Oosten waarschijnlijk net zo welvarend als Israel. Of toch niet, als je je bevolking er zo onderhoud als in Syrie en Saoedie-Arabie kan je wel veel geld verdienen met olie, maar gelukkig zullen mensen nooit worden.quote:Maar geen enkele westerse beslissing was zo rigoreus en onoverdacht (en ingegeven door emotie ipv rationalisme) dan de creatie van de israelische natie.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Wat stoer .quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:09 schreef B4CO het volgende:
[..]
Grappenmaker, volgens mij veegt Israel zijn buurlanden van de kaart...
Bewezen ze met al hun oorlogen!
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Tuurlijk niet, die hebben werk, te vreten en kunnen gaan en staan waar ze willen. Geef ze eens ongelijk.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:20 schreef klez het volgende:
En de meeste Arabieren in Haifa, waarvan ik het geluk heb er een paar te kennen (als ze geen raket op hun kop hebben gehad ) zouden nooit in een Arabisch land willen wonen, vanwege de onvrijheid.
Beiroet: de gekste!
Uiteraard .quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:17 schreef Mutant01 het volgende:
De discussie zou eerder moeten gaan over mogelijke oplossingen over het conflict. Wij zijn hier geen haar beter dan diegene die aan het vechten zijn moet ik eerlijk bekennen. En dan moet je je nog voorstellen dat wij totaal geen deel uit maken van het conflict, we maken het niet eens in real life mee. Ondertussen zitten wij elkaar dingen toe te schuiven, proberen we een partij te kiezen, terwijl we uiteindelijk allemaal weten dat iedereen wel bloed aan zijn of haar handen heeft. In plaats van te kijken wie het meeste bloed aan de handen heeft, is het tijd om nog meer bloed aan de handen te voorkomen.
We zijn nu al bij reeks #35, en heb geen enkele werkelijke oplossing zien passeren. Alleen maar domme betogen over wiens schuld het wel of niet is. En ja, daar deed ik zelf ook aan mee. Doet echter niets af aan het feit dat het domme betogen blijven. Israel heeft het recht op een staat, de palestijnen hebben het recht op een staat, dat is iets wat vaststaat, en daarop moeten we voortbouwen.
.Probleem is meer dat we met de situatie at hand zitten. En dat heeft weinig met constructiviteit te maken, meer met het tegenovergestelde.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
volgens mij had ik het in deel 1 al over het uitbreiden van Unifil en het aanpassen van het mandaat naar vandaag de dagquote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:17 schreef Mutant01 het volgende:
De discussie zou eerder moeten gaan over mogelijke oplossingen over het conflict. Wij zijn hier geen haar beter dan diegene die aan het vechten zijn moet ik eerlijk bekennen. En dan moet je je nog voorstellen dat wij totaal geen deel uit maken van het conflict, we maken het niet eens in real life mee. Ondertussen zitten wij elkaar dingen toe te schuiven, proberen we een partij te kiezen, terwijl we uiteindelijk allemaal weten dat iedereen wel bloed aan zijn of haar handen heeft. In plaats van te kijken wie het meeste bloed aan de handen heeft, is het tijd om nog meer bloed aan de handen te voorkomen.
We zijn nu al bij reeks #35, en heb geen enkele werkelijke oplossing zien passeren. Alleen maar domme betogen over wiens schuld het wel of niet is. En ja, daar deed ik zelf ook aan mee. Doet echter niets af aan het feit dat het domme betogen blijven. Israel heeft het recht op een staat, de palestijnen hebben het recht op een staat, dat is iets wat vaststaat, en daarop moeten we voortbouwen.
in dat geval zou ik geen problemen hebben die kant uit te gaan, anders wel want beide partijen kunnen me eigenlijk gestolen worden, heel het conflict doet me echt werkelijk helemaal nix
imo heeft Libanon Israel aangevallen en Israel slaat nu op een beetje een vreemde manier terug ... een soort Rumsfeld doctrine op zijn Israelisch, shock and awe enzo en heel weinig troepen
ze hadden beter zoals ze normaal gesproken doen een paar duizend pantservoertuigen de grens over sturen met overweldigende luchtsteun (de Powell doctrine of blitzkrieg zo je wilt) en alles platslaan wat ze tegenkomen
dan was het nu afgelopen want hezbollah kan niet snel genoeg wegkomen en zaten de militairen weer veilig op het strand in tel aviv .... heb je een paar duizend doden in een week maar dan is het wel klaar.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lieve wolfje, jij hebt alleen nog maar oorlogvoering in een virtuele wereld gezien en meegmaakt, wat zou je daar willen doen?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:09 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Wat zou ik tegenwerken? Je lach in elk geval niet
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Met dit soort topics zitten we altijd met de situatie at hand. (Op dat moment onstaat zo'n topic namelijk.) Op een gegeven moment gaat het gewoon vervelen als we de superioriteit van de partijen naast elkaar gaan leggen, Israel versus de Arabieren, en vice versa. Alsof de mate van ontwikkeldheid zou aantonen wie wel of niet gelijk heeft binnen het conflict. Alsof het wel of niet gelijk hebben binnen het conflict uberhaupt iets uitmaakt als beide partijen weigeren toe te geven aan elkaar,quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:24 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Uiteraard .
Probleem is meer dat we met de situatie at hand zitten. En dat heeft weinig met constructiviteit te maken, meer met het tegenovergestelde.
Allah Al Watan Al Malik
En als nu blijkt dat die twee gevangengenomen soldaten van Israel in Libanon zijn gepakt? Niet in Israel zoals beweerd wordt.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
imo heeft Libanon Israel aangevallen en Israel slaat nu op een beetje een vreemde manier terug ...
Velen. Ik vind de Israelische reactie ook niet te rechtvaardigen. Maar Libanese kinderen maken niet het merendeel van de bevolking van het Midden-Oosten uit.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik het regime in Iran goedkeur, maar daar is tenminste geen oorlog. Hoeveel libanese kinderen zijn er de afgelopen dagen gedood door israelische wapens?
Als Israel in bijv. '73 ten onder was gegaan, dan mocht dat op het conto van de Sovjet-Unie worden geschreven. Er is in die hele regio geen land dat niet op buitenlandse machten gesteund heeft om z'n strijdkrachten op te bouwen.quote:De macht die Israel heeft heeft het enkel te danken aan de onvoorwaardelijke steun van de amerikanen. Is kunstmatig dus.
[..]
Dat is nu juist een van de meest stabiele periodes in de Europese geschiedenis, alles in beschouwing genomen. Tot 1914.quote:Bijvoorbeeld de 19e en eerste helft van de 20e eeuw?
De coupes in Irak (Rashid Ali al-Ghailani) en Iran (Rashid Ali). Waarbij het heel begrijpelijk is dat de Britten niet geliefd waren.quote:Ik heb geen idee over welke couppoging je het hier hebt.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Het is een oplossing, alleen is het een tijdelijke en geen structurele. De Blitzkrieg tactiek zal namelijk ook de burgers overwelmen die dan niet kunnen vluchten, volgens mij is het de bedoeling om die zoveel mogelijk te sparen. Bovendien zou het niet de financieen en wapenleverancies richting Hezbollah stoppen. Een terroristische organisatie kan je militair verslaan, maar niet ideologisch.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij had ik het in deel 1 al over het uitbreiden van Unifil en het aanpassen van het mandaat naar vandaag de dag
in dat geval zou ik geen problemen hebben die kant uit te gaan, anders wel want beide partijen kunnen me eigenlijk gestolen worden, heel het conflict doet me echt werkelijk helemaal nix
imo heeft Libanon Israel aangevallen en Israel slaat nu op een beetje een vreemde manier terug ... een soort Rumsfeld doctrine op zijn Israelisch, shock and awe enzo en heel weinig troepen
ze hadden beter zoals ze normaal gesproken doen een paar duizend pantservoertuigen de grens over sturen met overweldigende luchtsteun (de Powell doctrine of blitzkrieg zo je wilt) en alles platslaan wat ze tegenkomen
dan was het nu afgelopen want hezbollah kan niet snel genoeg wegkomen en zaten de militairen weer veilig op het strand in tel aviv .... heb je een paar duizend doden in een week maar dan is het wel klaar.
Allah Al Watan Al Malik
omdat telkens weer het bestaansrecht van Israel in twijfel wordt getrokken.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:17 schreef Mutant01 het volgende:
.....................
We zijn nu al bij reeks #35, en heb geen enkele werkelijke oplossing zien passeren. Alleen maar domme betogen over wiens schuld het wel of niet is. En ja, daar deed ik zelf ook aan mee. Doet echter niets af aan het feit dat het domme betogen blijven. Israel heeft het recht op een staat, de palestijnen hebben het recht op een staat, dat is iets wat vaststaat, en daarop moeten we voortbouwen.
En je wilt een mogelijke oplossing? Ruil de Gazastrook in voor de Israelische nederzettingen in de Westbank en voeg de Westbank toe aan Jordanië. Maar het is helemaal niet de bedoeling dat er een oplossing komt voor dit conflict. Waar moeten Arabieren zich anders straks mee bezig houden? Interne aangelegenheden? Wie moet dan de zondebok zijn voor de Arabische impotentie?
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Zucht, wat boeit het waar de Arabieren zich straks beizg moeten houden. Dit soort vreemde vragen zijn helemaal niet relevant bij het zoeken van een oplossing voor dit vraagstuk. Belangen van derden zijn helemaal niet belangrijk. Ook de vraag of Arabieren wel of niet impotent zijn is hier niet relevant, tenzij je daarover een lompe discussie wil beginnen over de vraag naar wie superieur is of niet, en dus meer gelijk heeft dan de ander. Ik noem dit soort vragen dan ook, "steek in de rug" vragen.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:33 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
omdat telkens weer het bestaansrecht van Israel in twijfel wordt getrokken.
En je wilt een mogelijke oplossing? Ruil de Gazastrook in voor de Israelische nederzettingen in de Westbank en voeg de Westbank toe aan Jordanië. Maar het is helemaal niet de bedoeling dat er een oplossing komt voor dit conflict. Waar moeten Arabieren zich anders straks mee bezig houden? Interne aangelegenheden? Wie moet dan de zondebok zijn voor de Arabische impotentie?
Allah Al Watan Al Malik
Recept voor vrede in het midden oosten
1) Alle groepen erkennen het bestaan van Israel.
2) De terreur stopt
3) Israel trekt zich terug uit de bezette gebieden
1) Alle groepen erkennen het bestaan van Israel.
2) De terreur stopt
3) Israel trekt zich terug uit de bezette gebieden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Welnee. Eerder hun gigantisch trieste acties.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:33 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
omdat telkens weer het bestaansrecht van Israel in twijfel wordt getrokken.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
ja voor de Libanezen is het een harde pil maar voor Israel zou het doel moeten zijn de infrastructuur in Zuid Libanon van Hezbollah te vernietigen want als je de hele organisatie af wil zul je Syrie ook aan moeten vallenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is een oplossing, alleen is het een tijdelijke en geen structurele. De Blitzkrieg tactiek zal namelijk ook de burgers overwelmen die dan niet kunnen vluchten, volgens mij is het de bedoeling om die zoveel mogelijk te sparen. Bovendien zou het niet de financieen en wapenleverancies richting Hezbollah stoppen. Een terroristische organisatie kan je militair verslaan, maar niet ideologisch.
maar wat zien we nu, heel de infrastructuur wordt platgeschoten om Hezbollah op zijn plek te binden zonder dat er wat mee gedaan wordt ... kun je oneindig vol blijven houden, dat hebben we van Allied Force geleerd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oh, Israel mag zich niet verdedigen..quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:38 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Welnee. Eerder hun gigantisch trieste acties.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
dan nietquote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:29 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En als nu blijkt dat die twee gevangengenomen soldaten van Israel in Libanon zijn gepakt? Niet in Israel zoals beweerd wordt.
vraag nu niet iedere keer naar de bekende weg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lijkt me niet zo heel moeilijk dit...quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Recept voor vrede in het midden oosten
1) Alle groepen erkennen het bestaan van Israel.
2) De terreur stopt
3) Israel trekt zich terug uit de bezette gebieden
Maar sommigen verwijten mij wel eens dingen te positief in te zien...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
4) Heel het land afsteken en de middellandse zee in drijvenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Recept voor vrede in het midden oosten
1) Alle groepen erkennen het bestaan van Israel.
2) De terreur stopt
3) Israel trekt zich terug uit de bezette gebieden
ongeveer even haalbaar.
sommige groepen bestaan enkel omdat ze dit niet erkennen
die groepen stoppen niet met terreur
terugtrekking uit alle bezette gebieden is inmiddels ook geen optie meer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Pffff....quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh, Israel mag zich niet verdedigen..
Verdedigen door onschuldigen te pakken en terroristen te kweken? Tuurlijk jongen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Nee, door Hezbollah voor een x aantal jaar uit te schakelen. En dan weer opnieuw.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:45 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Pffff....
Verdedigen door onschuldigen te pakken en terroristen te kweken? Tuurlijk jongen.
Een andere optie lijkt Israel niet te hebben. Zoals Spc3 al aangeeft lijken een aantal partijen niet uit te zijn op vrede.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Nee, ze moeten zich laten opblazen, in zee laten drijven etc. etc.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:45 schreef Posdnous het volgende:
Pffff....
Beiroet: de gekste!
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan niet
vraag nu niet iedere keer naar de bekende weg
zie ook -> Where exactly were those Israeli soldiers when Hezbollah captured them?quote:
"The two soldiers have already been moved to a safe place," it added. The Lebanese police said that the two soldiers were captured as they "infiltrated" into the town of Aitaa al-Chaab inside the Lebanese border."
ja en nu?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:48 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
[..]
zie ook -> Where exactly were those Israeli soldiers when Hezbollah captured them?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat is dat voor illusie? net alsof er een paar jaar lang geen terroristen meer Israel gaan aanvallen . Zeker na deze actie. Vrij naief wel.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:47 schreef klez het volgende:
[..]
Nee, door Hezbollah voor een x aantal jaar uit te schakelen. En dan weer opnieuw.
. Zeker na deze actie. Vrij naief wel.En waarom moeten ze al die onschuldige burgers bombarderen om Hezbollah uit te schakelen? Ze hebben toch zo'n geweldig leger en veiligheidsdienst? Wat is dit voor amateurisme?
Nee, en ze moeten dus zorgen dat die partijen dat wel willen. Zoals dat altijd gaat bij vredesbesprekingen. Libanon was wat dat betreft al redelijk (relatief) ver met democratisering en wederopbouw (nu helemaal teniet gedaan natuurlijk, bravo ) en de zaak Libie heeft bewezen dat je diplomatie veel verder komt dan met dit soort domme onzin.quote:Een andere optie lijkt Israel niet te hebben. Zoals Spc3 al aangeeft lijken een aantal partijen niet uit te zijn op vrede.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Het lijkt dat ze daar op uit zijn inderdaad. Erg vreemd.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:48 schreef Recovering het volgende:
[..]
Nee, ze moeten zich laten opblazen, in zee laten drijven etc. etc.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Libie en Libanon zijn niet opgericht met het uitdrukkelijke doel Israel ten onder te brengen. Hamas wel.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:51 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wat is dat voor illusie? net alsof er een paar jaar lang geen terroristen meer Israel gaan aanvallen . Zeker na deze actie. Vrij naief wel.
En waarom moeten ze al die onschuldige burgers bombarderen om Hezbollah uit te schakelen? Ze hebben toch zo'n geweldig leger en veiligheidsdienst? Wat is dit voor amateurisme?
[..]
Nee, en ze moeten dus zorgen dat die partijen dat wel willen. Zoals dat altijd gaat bij vredesbesprekingen. Libanon was wat dat betreft al redelijk (relatief) ver met democratisering en wederopbouw (nu helemaal teniet gedaan natuurlijk, bravo ) en de zaak Libie heeft bewezen dat je diplomatie veel verder komt dan met dit soort domme onzin.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
ze moeten gewoon alle geloven afschaffen ,of de bijbel en de koran bijeen voegen tot 1 geloof en het probleem is opgelost .
Geloof is hier gewoon bijzaak.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:52 schreef smollie het volgende:
ze moeten gewoon alle geloven afschaffen ,of de bijbel en de koran bijeen voegen tot 1 geloof en het probleem is opgelost .
Maar alles wat fundamentalisten aan beide kanten schreeuwen wordt vreemd genoeg altijd voor waarheid en representatief aangenomen op FOK. Rare insteek is dat.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Dat moet jij wetenquote:
Libanon had Israel aangevallen door die soldaten in Israel gevangen te nemen is ons verteld. Dat verhaal is op zijn minst twijfelachtig. En daarmee dus ook wie-wie nu eigenlijk aangevallen heeft.
En dat vanwege een blog?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:57 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat moet jij weten
Libanon had Israel aangevallen door die soldaten in Israel gevangen te nemen is ons verteld. Dat verhaal is op zijn minst twijfelachtig. En daarmee dus ook wie-wie nu eigenlijk aangevallen heeft.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Vandaar dat ze bereid waren om over een vredesaccoord te praten.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:52 schreef Apropos het volgende:
[..]
Libie en Libanon zijn niet opgericht met het uitdrukkelijke doel Israel ten onder te brengen. Hamas wel.
Niets. Denk bijvoorbeeld aan al die Hezbollah raketten die jarenlang zijn afgevuurd op het noorden van Israël.quote:
Hamas en vrede met Israel?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:58 schreef NorthernStar het volgende:
Vandaar dat ze bereid waren om over een vredesaccoord te praten.
Bekijk de 'statuten' van dat fijne clubje eens.
Beiroet: de gekste!
Waarom moest er ook alweer over een vredesakkoord vergaderd worden?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:58 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Vandaar dat ze bereid waren om over een vredesaccoord te praten.
Daarbij, dat is niet hetzelfde als het afzweren van een vernietigingsstatuut.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ja. Precies wat zo'n beetje in VN resolutie 242 staat.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Recept voor vrede in het midden oosten
1) Alle groepen erkennen het bestaan van Israel.
2) De terreur stopt
3) Israel trekt zich terug uit de bezette gebieden
Nee vanwege het initiele bericht van AP datquote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:58 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
En dat vanwege een blog?
Hier bijvoorbeeld nog in google cache te vinden -> CBS5quote:
The militant group Hezbollah captured two Israeli soldiers during clashes Wednesday across the border in southern Lebanon
En andere berichten zoals hier in Asia Times
"It all started on July 12 when Israel troops were ambushed on Lebanon's side of the border with Israel. "
Denk je dat het conflict ook zou bestaan (en op een dergelijke schaal) als het Joodse volk uit moslims zou bestaan? Veel tegenstanders van Israël zien het inderdaad als een (heilige) oorlog van de islam tegen Israël.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:54 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Geloof is hier gewoon bijzaak.
Maar alles wat fundamentalisten aan beide kanten schreeuwen wordt vreemd genoeg altijd voor waarheid en representatief aangenomen op FOK. Rare insteek is dat.
Da's een goede redenering.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:51 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Het lijkt dat ze daar op uit zijn inderdaad. Erg vreemd.
Als je reageert op agressie ben jij degene die erom vraagt...
Israel trekt zich terug uit Libanon en wordt als dank beschoten met raketten.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
ik vind dat verhaal twijfelachtigquote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:57 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat moet jij weten
Libanon had Israel aangevallen door die soldaten in Israel gevangen te nemen is ons verteld. Dat verhaal is op zijn minst twijfelachtig. En daarmee dus ook wie-wie nu eigenlijk aangevallen heeft.
die meld dat er ook nog is 8 doden en 20 gewonden bij zijn gevallen
waar zijn die gebleven?
er was een camera bij, waarom toonde die slechts 1 brandend voertuig?
I don't buy it
maar zoals gezegd, het boeit me allemaal niet zo, als Israel Libanon is binnengevallen dan ben ik tegen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Heb jij een beter idee?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:45 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Pffff....
Verdedigen door onschuldigen te pakken en terroristen te kweken? Tuurlijk jongen.
Mmmm?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
lache, een nazi die de joden gaat helpenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:46 schreef ErwinRommel het volgende:
Aan alle pro-Israel Fokkers!
Heb jij ook al overwogen om Israel te helpen indien het volledig uit de hand gaat lopen als SA, Iran en Syrië zich offensief gaan opstellen en dus militaire middellen gaan gebruiken om de Staat Israel te vernietigen?
Ikzelf ben bereid om die kant op te gaan en heb al via enkele officiele sites van de Israelische kant laten uitgaan dat ik als vrijwilliger wil vechten indien men mij nodig acht.
Grootspraak? Nee! Ik heb al een bloedige oorlog gezien en weet hoe dat is. Daarop kan men mij niet aanpakken.
Israel staat in zijn recht om vijandige elementen weg te vagen.
Laten we wel wezen, wie valt steeds Israel aan?
IPV woorden nu dan ook daden als het gaat om steun van de veiligheid en voortbestaan van Israel.
De site van het IDF kan je verder op weg helpen, heb ze ook al een mail gestuurd hoe ik als vrijwilliger dienst kan doen en hoe daar te komen en tijdelijk mijn luxe-leventje hier achter me te laten.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
De user ErwinRommel is geen nazi.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 22:11 schreef huupia34 het volgende:
[..]
lache, een nazi die de joden gaat helpen
Hoe dom kun je reageren?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 22:11 schreef huupia34 het volgende:
[..]
lache, een nazi die de joden gaat helpen
1) De user die de nick ER gebruikt is geen nazi
2) Erwin Rommel zelf was ook geen nazi.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
He, je hebt je repertoire uitgebreid. Bush wordt nergens genoemd, en toch is de kwaliteit van de mededeling niet verminderd.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 22:11 schreef huupia34 het volgende:
[..]
lache, een nazi die de joden gaat helpen
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nou ja, het gevaar dat je kwaad bloed zet is natuurlijk aanwezig. Al denk ik ook dat het in de richting van Hezbollah kan werken. Volgens een columnist van Planet Internet sprak een meerderheid van de Libanese bevolking zich namelijk eerder uit voor een ontwapening. Verder is er een bevestigend verhaal dat er gebruikt wordt gemaakt van menselijk schilden door militair materiaal te plaatsen bij een ziekenhuis. Een ander niet bevestigend verhaal is het doelbewust verhinderen van de burgerbevolking om te vluchten. Al met al geen goede reclame voor Hezbollah.
Als je die laatste zin nu eens zou omdraaien.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 22:05 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Denk je dat het conflict ook zou bestaan (en op een dergelijke schaal) als het Joodse volk uit moslims zou bestaan? Veel tegenstanders van Israël zien het inderdaad als een (heilige) oorlog van de islam tegen Israël.
"Veel voorstanders van Israel zien het inderdaad als een (heilige) oorlog tegen de Islam"
Vandaar wellicht oproepjes op Fok! om mee te gaan op Jihad zich aan te melden voor het IDF?
