Nee, ik had al eerder gemeld dat er 1 arabisch land was. Bovendien bevestig je mijn eerdere verhaal, dat er een meerderheid voor was.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat heb je mis. Heel mis zelfs. Qatar heeft onlangs nog een resolutie ingediend.
Klik
Het interesseert me niet in wiens voordeel of nadeel de beslissing uitvalt, ik hekel het systeem: het is onrechtvaardig, onlogisch en is wars van belangenverstrengeling.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:16 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ach, je moest eens weten hoe vaak China en Rusland gebruikt maakt van hun veto als het gaat om Iran of Noord-Korea.
Bovendien is het al wel gemeld, maar de permanente leden van de Veiligheidsraad (Verenigde Staten, Rusland, China, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk) hebben alle vijf vetorecht.
quote:"Overleg Abbas en Shin Bet"
dinsdag 18 juli 2006
BEZET JERUZALEM - De baas van de Zionistische geheime dienst Shin Bet heeft deze week in de Jordaanse hoofdstad Amman een geheim onderhoud gehad met de Palestijnse president Mahmud Abbas. Dat berichtte de Zionistische krant Ha'aretz vrijdag op gezag van Palestijnse bronnen.
Onderwerp van gesprek was de ontvoering van een Zionistische bezettingsmilitair door onder anderen leden van de gewapende tak van Hamas, de Palestijnse regeringspartij.
De Shin Betdirecteur heeft Abbas, niet van Hamashuize, laten weten dat de zionistische bezetting bereid is Palestijnse gevangen vrij te laten in ruil voor de vrijlating van de Zionistische tankschutter. Maar de zionistische bezetting wil daarover alleen een akkoord sluiten met Abbas en niet met Hamas. De ontvoerders van de zionist hebben de vrijlating van gedetineerde Palestijnen in de zionistische bezetting geëist.
In Gaza-stad gingen vrijdag duizenden leden van Hamas de straat op om steun te betuigen aan de leden van de Libanese Hezbollah die twee Zionistische militairen hebben ontvoerd in het noorden van bezet Palestina. De betogers zwaaiden met gele Hezbollahvlaggen en Palestijnse en Libanese vlaggen en riepen dat de Palestijnen en Libanezen verenigd zijn in hun strijd tegen de zionistische bezetting. Zionistische en Amerikaanse vlaggen werden verbrand.
Sinds 28 juni bevindt het Zionistische leger zich in de Gazastrook in verband met de ontvoering van korporaal Gilad Shalit. Het offensief in de Gazastrook heeft al aan 86 Palestijnen en een Zionistische militair die per ongeluk door zijn collega's werd geraakt het leven gekost.
Vrijdag trok het leger zich terug uit het centraal gelegen deel van de Gazastrook, na daar drie dagen lang met het Palestijnse verzet te hebben gevochten en het verkeer tussen het noordelijke en het zuidelijke deel van de Gazastrook te hebben geblokkeerd.
Vrijdag doodde het Zionistische bezettingsleger een inzittende van een vrachtwagen die naar het oordeel van de militairen te dicht bij een Zionistische stelling kwam. Een tank vuurde een granaat op de wagen af, waarna deze explodeerde. De chauffeur wist te ontkomen, maar een passagier liet het leven.
Het Palestijnse verzet blies vrijdag in het zuiden van de Gazastrook ook een deel van een muur op die staat op de grens met Egypte. Volgens ooggetuigen werd er een gat van 6 meter breed geslagen. De daders zouden lid zijn van de gewapende tak van de regeringspartij Hamas.
Naar schatting drongen meer dan 1500 Palestijnen aan de Egyptische zijde van de grens direct de Gazastrook binnen. Zij waren gestrand wegens het Zionistische offensief in dit Palestijnse gebied. De zionistische bezetting laat sinds 25 juni niemand meer de strook binnen.
Zionistische gevechtshelikopters openden hierop het vuur nabij het gat in de muur. Volgens de strijdkrachten ging het om waarschuwingsvuur om Palestijnen te ontmoedigen de grens over te steken. Het is onbekend of er gewonden zijn gevallen.
Bron; refdag, 14-7-2006.
Neequote:Op woensdag 19 juli 2006 11:29 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Wat is dat voor een troep, heb jij overal Zionistisch en bezetting neergezet?
geile groene masker in je avaquote:Op woensdag 19 juli 2006 11:30 schreef venomsnake het volgende:
Mutant01,de OP kan hier gevonden worden.
Wiki.fok![]()
quote:
En landen als China en Rusland een vetorecht hebben?quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:30 schreef Glasnosteraar het volgende:
http://www.un.org/Overview/rights.html
Beetje triest, net zoals die vlaggetjes overigens.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:31 schreef venomsnake het volgende:
[..]
een reactie op al die Israelische vlaggetjes die overal opduiken.
Nee, klopt niet wat je zegt. Er zijn 5 permanente leden (die landen die ik eerder noemde) en dan heb je 10 niet permanente leden die door die vijf leden worden gekozen voor twee jaar per periode. Het is niet zo dat dat maar één Arabisch land is.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, ik had al eerder gemeld dat er 1 arabisch land was. Bovendien bevestig je mijn eerdere verhaal, dat er een meerderheid voor was.
Ik moest wel een halfuur wachten voor 2e maal, zeker wete of ik het me niet had verbeeldquote:Op woensdag 19 juli 2006 11:31 schreef venomsnake het volgende:
[..]
een reactie op al die Israelische vlaggetjes die overal opduiken.
Maar je bent het toch wel met hem eens dat je een ban verdient voor je doodverwensing? Of gebruik je je vetorecht?quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:28 schreef TheShadow het volgende:
[..]
Je valt in herhaling! Zoals gewoonlijk trouwens!
Het is wel zo, want Qatar is het enige niet-permanente arabische lid in de VN veiligheidsraad op dit moment.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:32 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, klopt niet wat je zegt. Er zijn 5 permanente leden (die landen die ik eerder noemde) en dan heb je 10 niet permanente leden die door die vijf leden worden gekozen voor twee jaar per periode. Het is niet zo dat dat maar één Arabisch land is.
Gelukkig maar dat Hezbollah niets meer te vertellen heeft door het Israelisch optreden. Anders waren er al veel meer slachtoffers gevallen.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel heeft duizenden raketten op wilekeurige burgers in Libanon afgeschoten
hoeveel Israeliers dood 25
Hoeveel Libanezen 300- 400
quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar je bent het toch wel met hem eens dat je een ban verdient voor je doodverwensing? Of gebruik je je vetorecht?²
Waarvan akte.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het interesseert me niet in wiens voordeel of nadeel de beslissing uitvalt, ik hekel het systeem: het is onrechtvaardig, onlogisch en is wars van belangenverstrengeling.²
Net als in Irak de terroristen niets meer te vertellen hebben door de Amerikanenquote:Op woensdag 19 juli 2006 11:35 schreef klez het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat Hezbollah niets meer te vertellen heeft door het Israelisch optreden. Anders waren er al veel meer slachtoffers gevallen.![]()
Als alle lidstaten deze universele rechten zouden respecteren zou dat veto-systeem niet nodig zijn. Waarschijnlijk zou dan die gehele VN niet nodg zijn, behalve dan voor het meer technocratische internationale overleg.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En landen als China en Rusland een vetorecht hebben?
* zie notes *quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:37 schreef Meki het volgende:
zijn er Israelische doden vandaag gevallen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |