NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
geef dan tegenargumenten! Geef maar argumenten waarom israeliers tegen kinderen aan zitten te schieten en waarom ze mensen spontaan doden!quote:Op maandag 11 december 2006 19:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zit niet zo dom te jammeren, kap eens met al jazeera kijken en ga wat meer geschiedenis leren.
Free palestine!!
Bron: Kinderen gedood door Palestijnse schutters
Weer een bewijs hoe weerzinwekkend deze terroristische organisatie is. Net zo gevaarlijk gestoord als de Hezbollah die Libanon en haar burgers met Israël en haar burgers door hun waanzin ellende hebben gebracht en blijven brengen. Deze weerzinwekkende terroristische organisaties zijn uit op haat verspreiden, verdeeldheid zaaien en verderf. Helaas zie je zelfs in het westen dat er figuren zijn die deze organisaties toejuichen.
Volgens mij stond deze nog niet het topic.quote:Kinderen gedood door Palestijnse schutters
Gepost door Redactie - Bron: ANP
Gepubliceerd: maandag 11 december 2006 @ 09:28
In de Gazastrook hebben Palestijnse schutters maandagochtend drie kinderen in de leeftijd van 6 tot 10 jaar gedood. Het gaat om de zoontjes van een hoge functionaris van de Palestijnse veiligheidsdienst. De kinderen waren in een auto op weg naar school. Ook de chauffeur werd gedood.
De kindermoord is mogelijk een wraakoefening in de strijd tussen de fracties van Hamas en Fatah, de twee belangrijkste partijen in de Palestijnse gebieden. De spanning tussen de groeperingen is recent opnieuw opgelopen nadat president Mahmoud Abbas (Fatah) gezegd had vervroegde verkiezingen uit te willen schrijven.
Weer een bewijs hoe weerzinwekkend deze terroristische organisatie is. Net zo gevaarlijk gestoord als de Hezbollah die Libanon en haar burgers met Israël en haar burgers door hun waanzin ellende hebben gebracht en blijven brengen. Deze weerzinwekkende terroristische organisaties zijn uit op haat verspreiden, verdeeldheid zaaien en verderf. Helaas zie je zelfs in het westen dat er figuren zijn die deze organisaties toejuichen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Omdat die "dappere" palastijnse vrijheidstrijders kinderen en burgers als menselijk schild gebruiken. Of ze gebruikenen om hun vuile werk te doen. Als de palastijnen stoppen met aanslagen plegen dan stopt israel ook wel. Maar zodra ze voor een extremistische regering kiezen is dat nu niet bepaald een teken van goede wil. Ik ben dus blij dat de Eu geen geld geeft aan die regering.quote:Op maandag 11 december 2006 20:09 schreef Excellence het volgende:
[..]
geef dan tegenargumenten! Geef maar argumenten waarom israeliers tegen kinderen aan zitten te schieten en waarom ze mensen spontaan doden!
Als arafat tijden terug voor vrede was gegaan was dit probleem er niet en hadden de palastijnen een stuk meer land. Arafat mocht zelfs in Joranie wonen met zijn medestanders als hij het terrorisme afzwoer. Helaas dat wilde hij niet.
mai pen rai
Hoezo "Palestijnse schutters" als de daders onbekend zijn?quote:Op maandag 11 december 2006 21:56 schreef rutger05 het volgende:
Bron: Kinderen gedood door Palestijnse schutters
[..]
Volgens mij stond deze nog niet het topic.
Hef de bezetting op en Israel krijgt het morele gelijk. Tot die tijd ligt het bij de Palestijnen.quote:Weer een bewijs hoe weerzinwekkend deze terroristische organisatie is. Net zo gevaarlijk gestoord als de Hezbollah die Libanon en haar burgers met Israël en haar burgers door hun waanzin ellende hebben gebracht en blijven brengen. Deze weerzinwekkende terroristische organisaties zijn uit op haat verspreiden, verdeeldheid zaaien en verderf. Helaas zie je zelfs in het westen dat er figuren zijn die deze organisaties toejuichen.
Het waren de Joden, snap dat danquote:Op dinsdag 12 december 2006 05:42 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hoezo "Palestijnse schutters" als de daders onbekend zijn?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je bedoelt van Oost Jeruzalem en de Golan hoogvlakte?quote:Op dinsdag 12 december 2006 05:42 schreef NorthernStar het volgende:
Hef de bezetting op en Israel krijgt het morele gelijk. Tot die tijd ligt het bij de Palestijnen.
Lijkt me niet zo´n slim idee
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Terug naar de grenzen van/voor 1967.quote:Op dinsdag 12 december 2006 05:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je bedoelt van Oost Jeruzalem en de Golan hoogvlakte?
Lijkt me niet zo´n slim idee
De West-Bank en de Gazastrook en idd ook Oost Jeruzalem en de Golan.
Slim is imo vrede mogelijk te maken en dat is onmogelijk zolang de bezetting voortduurt.
Dan hoeven ze ook geen PR-bedrijven in te huren om hun imago proberen op te vijzelen...
En naar wie moet de West-bank en Gaza dan?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nee weggeven van het land lijkt lijkt me een zeer slecht plan zou 10-duizenden doden tot gevolg hebben, zowel onder de Israelische bevolking als onder de Islamitische palestijnen die hun territorium moeten bevechten.quote:Op dinsdag 12 december 2006 07:23 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Terug naar de grenzen van/voor 1967.
De West-Bank en de Gazastrook en idd ook Oost Jeruzalem en de Golan.
Slim is imo vrede mogelijk te maken en dat is onmogelijk zolang de bezetting voortduurt.
Dan hoeven ze ook geen PR-bedrijven in te huren om hun imago proberen op te vijzelen...
Beter is het zo te laten, eventueel alle arabische israeliers naar dat land verplaatsen zodat de arabieren toch hun zin hebben en er islam woont.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
nou ik denk dat israel helemaal niet stopt. als palestijnen stoppen met het verzet dan gaat israel lekker verder met het land inpikken. En nee de palestijnen gebruiken burgers niet als menselijk schild. De israeliers schieten op burgers en als arugument gebruken ze dat er jihadstrijders tussen de mensen verscholen zaten. dit doen de israeliers keer op keer.quote:Op dinsdag 12 december 2006 05:26 schreef niet_links het volgende:
[..]
Omdat die "dappere" palastijnse vrijheidstrijders kinderen en burgers als menselijk schild gebruiken. Of ze gebruikenen om hun vuile werk te doen. Als de palastijnen stoppen met aanslagen plegen dan stopt israel ook wel. Maar zodra ze voor een extremistische regering kiezen is dat nu niet bepaald een teken van goede wil. Ik ben dus blij dat de Eu geen geld geeft aan die regering.
Als arafat tijden terug voor vrede was gegaan was dit probleem er niet en hadden de palastijnen een stuk meer land. Arafat mocht zelfs in Joranie wonen met zijn medestanders als hij het terrorisme afzwoer. Helaas dat wilde hij niet.
En als arafat vrede wou dan kregen de palestijnen een stuk van hun eigen land terug? Dacht het dus even niet.
een voorbeeld:
stel ik steel een paar knikkers van jou. Jij wil mij in elkaar slaan dus ik zeg van je krijgt 1 knikkertje van mij als je me niet slaat.
Oftewel ik steel er veel en geef jou 1 omdat je je dan rustig houd!
Dat is niet eerlijk! En zo gebeurt dat bij israel en palestina...
Free palestine!!
Israel stopt niet omdat het nooit verder is gegaan. Overigens is er nooit sprake geweest van land inpikken omdat dat gewoon is gekocht door de Israeliers. De "palestijnen" zien nu dat van die woestijngrond iets moois te maken valt en beginnen te jammeren dat het gestolen isquote:Op dinsdag 12 december 2006 14:56 schreef Excellence het volgende:
[..]
nou ik denk dat israel helemaal niet stopt. als palestijnen stoppen met het verzet dan gaat israel lekker verder met het land inpikken. En nee de palestijnen gebruiken burgers niet als menselijk schild. De israeliers schieten op burgers en als arugument gebruken ze dat er jihadstrijders tussen de mensen verscholen zaten. dit doen de israeliers keer op keer.
En als arafat vrede wou dan kregen de palestijnen een stuk van hun eigen land terug? Dacht het dus even niet.
een voorbeeld:
stel ik steel een paar knikkers van jou. Jij wil mij in elkaar slaan dus ik zeg van je krijgt 1 knikkertje van mij als je me niet slaat.
Oftewel ik steel er veel en geef jou 1 omdat je je dan rustig houd!
Dat is niet eerlijk! En zo gebeurt dat bij israel en palestina...
En stop met het gebruik van de naam "Palestijnen", het is racisme om alle palestijnen over één kam te scheren. Er zijn genoeg "palestijnen" die 100% achter Israel staan (al hoewel hun geluid door Islamitisch geweld wordt gesmoord). Verander jouw term "Palestijnen" beter in "Arabische Islamitische Palestijnen". Het is immers een probleem dat door de omliggende staten gecreëerd is
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Naar het nieuw te vormen land Palestina.quote:Op dinsdag 12 december 2006 13:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En naar wie moet de West-bank en Gaza dan?
moreel gezien lijkt het me een prima plan om in plaats van terugtrekking uit de 'bezette' (lees geannexeerd na de derde oorlog tegen hen) gebieden ook open te stellen voor palestijnen die graag willen werken en leren hoe je grond vruchtbaar maakt.
maar helaas hebben de gigantische hoeveelheid extremistische moslims een vierde oorlog verklaard. dan is gebied weggeven niet het beste wat je kan doen als je de lust van raketjes afvuren ziet.
maar helaas hebben de gigantische hoeveelheid extremistische moslims een vierde oorlog verklaard. dan is gebied weggeven niet het beste wat je kan doen als je de lust van raketjes afvuren ziet.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Wie zijn de Palestijnen?
Om misverstanden rond het Israëlisch/Arabisch conflict te voorkomen is het belangrijk om de woorden 'Palestijn' en 'Palestijns gebied' (wat dus betwist gebied is) eens onder een objectieve loep te nemen;
Het idee dat we uit de media krijgen is dat we met de Palestijnen met een volk te doen hebben dat honderden zo niet duizenden jaren in het land Palestina heeft geleefd. We krijgen het idee dat de staat Israël een Palestijns of Arabische volk verdrongen heeft.
Het kan voor menigeen een schok zijn om te vernemen dat het Palestijnse volk pas bestaat sinds halverwege de 20e eeuw. Niemand zal een Palestijnse koning, keizer, president of wat dan ook kunnen noemen van voor de oprichting van de staat Israël.
Rond de 2e helft 19e eeuw merkten mensen als Mark Twain, Alphonse de Lamartine, de Britse consul en andere prominenten van die tijd het desolate karakter van het land op. Buiten steden als Jeruzalem kwam je werkelijke geen kop tegen. Volgens Turks Ottomaanse cijfers uit 1882 woonden er toen 141.000 Moslims, zowel van Arabische als niet Arabische komaf. Dit aantal schoot omhoog tot 650.000 Arabieren in 1922. Een toename van de bevolking van 450% in 40 jaar! In 1938 waren het er al meer dan een miljoen: Een toename van 800% in maar 56 jaar! In 1944 zouden er maar liefst 334 mensen per 1000 geboren moeten zijn! Deze toename zou een gevolg zijn van een hoog geboortecijfer. Een exorbitant hoog geboorte cijfer! Globaal 3 maal hoger dan van de Libanesen of Syriërs en 4 maal hoger dan de Egyptenaren.
Waar zijn dan al die ‘Palestijnen’ vandaan gekomen die de bevolking in zo weinig tijd zo dramatisch hebben doen toenemen?
Palestijnen zijn niet te onderscheiden van Syriërs, Jordaniërs (ook een uitvinding), Libanesen, Egyptenaren, Irakezen, enz. Welke taal spraken en spreken de Palestijnen? Palestijns? Welke muntsoort hadden ze? Welke nationaliteit stond er bij de meeste ‘Palestijnen’ 60 jaar geleden in hun paspoort?
Tot aan de oorlog in 1967, noemden de Arabieren die in Israël woonden zich geen eens Palestijn. De naam Palestina komt van de Romeinen die de Joodse temple in Jeruzalem vernietigden. Om de Joden te vernederen, noemden de Romeinen het land Palestina, naar hun aarstvijand, de Filistijnen. In het Britse Palestina waren zelfs beide Joden en Arabieren 'Palestijnen'.
Ondanks dat de Arabieren nu 21 soevereine staten bezitten (er is geen enkel volk dat hierbij in de buurt komt) met een landmassa 800 maal groter als Israël is dat blijkbaar nog niet genoeg. Ze zullen en moeten Israël, een van de kleinste landen van de wereld, ook nog hebben.
Een van de struikelblokken bij de Israëlisch / ‘Palestijnse’ ‘vredesonderhandelingen’ was de Palestijnse claim op Jeruzalem.
Jeruzalem is meer dan 3000 jaar de heilige stad van de Joden geweest. En nooit van welk Arabischvolk dan ook. Laat staan Islamitisch. Toen Jordanië Jeruzalem bezette (1948-1967) was er geen enkele belangstelling voor dit ‘bedevaartsoord’. En ook niet van onder de Turken daarvoor. Raar dat het nu in eens een van de heiligste plekken van de moslims is...
In de Joodse Bijbel komt Jeruzalem, dat door Koning David is gesticht, 669 keer voor. In de Koran niet eenmaal! Dat Mohammed de Al Aksa Moskee bezocht zou hebben is een absolute onmogelijkheid die veel Moslims is wijs gemaakt. De Al Aksa is pas 50 jaar na Mohammeds dood gebouwd! Hiermee vervalt deze religieuze claim.
In het jaar 638 werd Jeruzalem door de Arabieren veroverd en ging het bij het Arabische rijk horen. In 1099 werd het door kruisvaarders veroverd en is het nooit meer in Arabisch bezit geweest.
Jeruzalem werd van 1517 tot 1917 door de Turken geregeerd. Daarna tot 1947 door de Britten.
Meer dan 2000 jaar heeft het land dat nu Israël heet bekend gestaan als Judea en Samaria. Om toch te kunnen aantonen dat de ‘Palestijnen’ de rechtmatige bezitters van het land zijn heeft men de geschiedenis ervan moeten herschrijven cq vervalsen. Het woord ‘Palestijn’ is al een geschiedvervalsing op zich. Om zichzelf als ‘inheems’ te kunnen presenteren namen de ‘Palestijnen’ de naam van een 3000 jaar geleden Canitische volk aan: De Filistijnen. Een connectie tussen de Palestijnen en Filistijnen is er niet. Geen enkele. De Romeinen hebben om de Joden te beledigen het land Palestina genoemd naar hun Bijbelse vijand de Filistijnen.
De Joden hebben de Arabieren niet verdrongen. Tot voorkort zochten Arabieren liever werk in het gehate Israël dan in het geliefde Koeweit, Irak, Syrië, Libanon, Jordanië, enz.
Op 31 Maart 1977 stond in Trouw een interview met PLO-man Zahir Muhsein. Hij zei er toen het volgende:
“The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity. In reality today there is no difference between Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese. Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct "Palestinian people" to oppose Zionism.
For tactical reasons, Jordan, which is a sovereign state with defined borders, cannot raise claims to Haifa and Jaffa, while as a Palestinian, I can undoubtedly demand Haifa, Jaffa, Beer-Sheva and Jerusalem. However, the moment we reclaim our right to all of Palestine, we will not wait even a minute to unite Palestine and Jordan”. -
Zelfs de PLO-top heeft er dus blijkbaar nooit een geheim van gemaakt. Is ook wel te zien aan het embleem dat Arafat altijd op zijn uniform draagt, waarbij Israël in haar geheel bedekt is met een Palestijnse vlag. Gaan wij deze fascistische methode om het Joodse volk uit te roeien nog langer ondersteunen?
Palestijnse leiders willen de wereld islamitiseren:
It's an old speach from the currently 'democratically elected' leader of Hamas Government of "Palestine", Khaled Meshaal talking to his people and the whole nation of Islam (the Ummah). THIS IS AN INFORMAL WARNING DIRECTED TOWARDS THE WEST:
Hamas Leader Khaled Mash'al at a Damascus Mosque (in Syria): The Nation of Islam Will Sit at the Throne of the World and the West Will Be Full of Remorse When It Is Too Late
"The Nation of Islam Will Sit at the Throne of the World and the West Will Be Full of Remorse When It Is Too Late.
I say to the [European countries]: Hurry up and apologize to our nation, because if you do not, you will regret it. This is because our nation is progressing and is victorious. Do not leave a black mark in the collective memory of the nation, because our nation will not forgive you.
Tomorrow, our nation will sit on the throne of the world. This is not a figment of the imagination, but a fact. Tomorrow we will lead the world, Allah willing. Apologize today, before remorse will do you no good. Our nation is moving forwards, and it is in your interest to respect a victorious nation.
The Arabs have said: We don't want [conventional] wars, thank you very much. Leave the war to the peoples. Today, the Israeli weapons are of no use against the peoples. We have imposed a new equation in the war. In this equation, our tools are stronger.
Today, you are fighting the army of Allah. You are fighting against peoples, for whom death for the sake of Allah, and for the sake of honor and glory, is preferable to life.
Brothers and sisters, there is confusion in the Western world, and in the American administration. We do not fear their threats."
http://www.youtube.com/watch?v=3B3LLnQIkFg
Ja vooral die palestijnen supporten hoor, terwijl ze iedereen onder dwang tot moslim willen bekekeren, achterlijk die linkse wereld, ze vragen om onderdrukt te worden
laat israel maar die hele palestijnse grondgebied schoonvegen van palestijnen
It's an old speach from the currently 'democratically elected' leader of Hamas Government of "Palestine", Khaled Meshaal talking to his people and the whole nation of Islam (the Ummah). THIS IS AN INFORMAL WARNING DIRECTED TOWARDS THE WEST:
Hamas Leader Khaled Mash'al at a Damascus Mosque (in Syria): The Nation of Islam Will Sit at the Throne of the World and the West Will Be Full of Remorse When It Is Too Late
"The Nation of Islam Will Sit at the Throne of the World and the West Will Be Full of Remorse When It Is Too Late.
I say to the [European countries]: Hurry up and apologize to our nation, because if you do not, you will regret it. This is because our nation is progressing and is victorious. Do not leave a black mark in the collective memory of the nation, because our nation will not forgive you.
Tomorrow, our nation will sit on the throne of the world. This is not a figment of the imagination, but a fact. Tomorrow we will lead the world, Allah willing. Apologize today, before remorse will do you no good. Our nation is moving forwards, and it is in your interest to respect a victorious nation.
The Arabs have said: We don't want [conventional] wars, thank you very much. Leave the war to the peoples. Today, the Israeli weapons are of no use against the peoples. We have imposed a new equation in the war. In this equation, our tools are stronger.
Today, you are fighting the army of Allah. You are fighting against peoples, for whom death for the sake of Allah, and for the sake of honor and glory, is preferable to life.
Brothers and sisters, there is confusion in the Western world, and in the American administration. We do not fear their threats."
http://www.youtube.com/watch?v=3B3LLnQIkFg
Ja vooral die palestijnen supporten hoor, terwijl ze iedereen onder dwang tot moslim willen bekekeren, achterlijk die linkse wereld, ze vragen om onderdrukt te worden
laat israel maar die hele palestijnse grondgebied schoonvegen van palestijnen
quote:Op dinsdag 12 december 2006 20:28 schreef Mordrid het volgende:
Palestijnse leiders willen de wereld islamitiseren:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
dit verhaal ook op voor de israelischquote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Palestijnse leiders kunnen een heleboel willen, maar ze staan nog altijd gewoon op de loonlijst van het westen...
ik snap je reactie niet eik. leg uit.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
een leuke spellingsfoutje niets bijzondersquote:Op dinsdag 12 december 2006 20:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik snap je reactie niet eik. leg uit.
niets bijzonders
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
nou de laatste tijd mooi niet dus ,vandaar alle spanningen van de laatste tijdquote:Op dinsdag 12 december 2006 20:45 schreef -scorpione- het volgende:
Palestijnse leiders kunnen een heleboel willen, maar ze staan nog altijd gewoon op de loonlijst van het westen...
wat een uitzichtloze situatie..
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Spijker op zijn kop, eindeljjk eens iemand die zegt waar het op staatquote:Op dinsdag 12 december 2006 20:57 schreef Slayage het volgende:
wat een uitzichtloze situatie..
die olmert moet straf krijgen
als straf naar Feijenoords fans
als straf naar Feijenoords fans
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En Hamas?quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:14 schreef Meki het volgende:
die olmert moet straf krijgen
als straf naar Feijenoords fans
Drie zoontjes van Fatah leider neergeschoten, vermoedelijk door Hamas
Dat is niet waar
heeft israel gedaan maar geeft iemand anders de schuld
heeft israel gedaan maar geeft iemand anders de schuld
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En waar was jij op het tijdstip van de moord?quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:19 schreef Meki het volgende:
Dat is niet waar
heeft israel gedaan maar geeft iemand anders de schuld
ik was , het was afgelopen maandag gebeurd , toen was ik in school
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
lijkt me nu niet het beste alibi gezien de afgelopen gebeurtenissenquote:Op dinsdag 12 december 2006 21:22 schreef Meki het volgende:
ik was , het was afgelopen maandag gebeurd , toen was ik in school
lijkt me nu niet het beste alibi gezien de afgelopen gebeurtenissen 
quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:28 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
lijkt me nu niet het beste alibi gezien de afgelopen gebeurtenissen
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
ja maak de kat maar wijs dat HEEL israel gekocht is.... een klein gedeelte mag wel gekocht zijn maar verder is het land inpikken. wat de israeliers deden was mensen uitbundig uitmoorden zodat de de mensen die in de omliggende dorpen woonden vluchtten. en als ze niet vluchtten dan gingen ze dood. zo makkelijk was dat. in het westen word deze taferelen niet verteld en dat neem ik jou niet kwalijk.quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:04 schreef buachaille het volgende:
[..]
Israel stopt niet omdat het nooit verder is gegaan. Overigens is er nooit sprake geweest van land inpikken omdat dat gewoon is gekocht door de Israeliers. De "palestijnen" zien nu dat van die woestijngrond iets moois te maken valt en beginnen te jammeren dat het gestolen is
En stop met het gebruik van de naam "Palestijnen", het is racisme om alle palestijnen over één kam te scheren. Er zijn genoeg "palestijnen" die 100% achter Israel staan (al hoewel hun geluid door Islamitisch geweld wordt gesmoord). Verander jouw term "Palestijnen" beter in "Arabische Islamitische Palestijnen". Het is immers een probleem dat door de omliggende staten gecreëerd is
het woord palestijn staat voor de mensen die in PALESTINA leefden, oftewel het stuk grond dat eerst een kolonie van turkije was. de mensen kunnen dan wel uit verschillende nationaliteiten bestaan maar de term die voor die mensen gebruikt word is palestijn.
Free palestine!!
laat me raden,d it is geschreven door israelier.quote:Op dinsdag 12 december 2006 20:28 schreef Mordrid het volgende:
Palestijnse leiders willen de wereld islamitiseren:
It's an old speach from the currently 'democratically elected' leader of Hamas Government of "Palestine", Khaled Meshaal talking to his people and the whole nation of Islam (the Ummah). THIS IS AN INFORMAL WARNING DIRECTED TOWARDS THE WEST:
Hamas Leader Khaled Mash'al at a Damascus Mosque (in Syria): The Nation of Islam Will Sit at the Throne of the World and the West Will Be Full of Remorse When It Is Too Late
"The Nation of Islam Will Sit at the Throne of the World and the West Will Be Full of Remorse When It Is Too Late.
I say to the [European countries]: Hurry up and apologize to our nation, because if you do not, you will regret it. This is because our nation is progressing and is victorious. Do not leave a black mark in the collective memory of the nation, because our nation will not forgive you.
Tomorrow, our nation will sit on the throne of the world. This is not a figment of the imagination, but a fact. Tomorrow we will lead the world, Allah willing. Apologize today, before remorse will do you no good. Our nation is moving forwards, and it is in your interest to respect a victorious nation.
The Arabs have said: We don't want [conventional] wars, thank you very much. Leave the war to the peoples. Today, the Israeli weapons are of no use against the peoples. We have imposed a new equation in the war. In this equation, our tools are stronger.
Today, you are fighting the army of Allah. You are fighting against peoples, for whom death for the sake of Allah, and for the sake of honor and glory, is preferable to life.
Brothers and sisters, there is confusion in the Western world, and in the American administration. We do not fear their threats."
http://www.youtube.com/watch?v=3B3LLnQIkFg
Ja vooral die palestijnen supporten hoor, terwijl ze iedereen onder dwang tot moslim willen bekekeren, achterlijk die linkse wereld, ze vragen om onderdrukt te worden
laat israel maar die hele palestijnse grondgebied schoonvegen van palestijnen
Ze willen de wereld islamitisch maken? Dat slaat helemaal nergens op!
Zoals ik al vermeld heb zijn palestijnen boos op het westen omdat zij israel hebben geschapen. zonder israel zou de palestijnse volk op dit moment niet lijden!
Free palestine!!
dat is wel heel naief, het was daar al voor de tweede wereldoorlog met enige regelmaat van de klok schieten op alles wat beweegt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat beslist de rechtmatige bezitter Israel nog altijd en zonder garantie dat Israel erkent en geaccepteerd wordt is er geen reden omdat toe te staanquote:Op dinsdag 12 december 2006 15:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
Naar het nieuw te vormen land Palestina.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Israel had de legale plicht om de west-bank en Gaza strook te bezettenquote:Op dinsdag 12 december 2006 16:22 schreef zoalshetis het volgende:
moreel gezien lijkt het me een prima plan om in plaats van terugtrekking uit de 'bezette' (lees geannexeerd na de derde oorlog tegen hen) gebieden ook open te stellen voor palestijnen die graag willen werken en leren hoe je grond vruchtbaar maakt.
maar helaas hebben de gigantische hoeveelheid extremistische moslims een vierde oorlog verklaard. dan is gebied weggeven niet het beste wat je kan doen als je de lust van raketjes afvuren ziet.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
als je het over legale plichten wil hebben dan komen er ook een aantal zaken waar je als bezetter aan moet voldoen ... medische hulp aan de Palestijnse bevolking is tijdens Israelische offensieven bv nauwelijks beschikbaar
ik snap best dat dat in dit geval niet altijd opgaat maar dat neemt niet weg dat dat je er volgens de geldende regels gewoon aan moet voldoen dus kom niet met zulke imo domme argumenten opzetten
ik snap best dat dat in dit geval niet altijd opgaat maar dat neemt niet weg dat dat je er volgens de geldende regels gewoon aan moet voldoen dus kom niet met zulke imo domme argumenten opzetten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bron?
En wat is er dom aan het feit dat Israel als overwinnaar van de 6daagse oorlog gebieden moet bezetten omdat niemand anders ze wil?
En wat is er dom aan het feit dat Israel als overwinnaar van de 6daagse oorlog gebieden moet bezetten omdat niemand anders ze wil?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Oorlogsrecht deeltje 1, net na het stukje over dat je niet iemand mag aanvallen na dood te hebben gespeeld.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Bron?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Volgens mij klopt je zin niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
wat een kolere zooi, en wat er door sommiges subjectieve mensen hier wordt gepost..is natuurlijk niet zwart en wit. Opliossing is niet mogelijk zonder geven en nenem. Nu hebben de palestijnen alleen niet veel te nemen en te geven.
Die Glatze Arschlog
excuse me??????quote:Op woensdag 13 december 2006 00:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Bron?
dat je daar uberhaupt een bron van moet hebben en het toch over legaliteiten wil hebben gaat me mijn baret te boven!
ONDER ANDEREN!!!!!quote:Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War
Article 23
Each High Contracting Party shall allow the free passage of all consignments of medical and hospital stores and objects necessary for religious worship intended only for civilians of another High Contracting Party, even if the latter is its adversary. It shall likewise permit the free passage of all consignments of essential foodstuffs, clothing and tonics intended for children under fifteen, expectant mothers and maternity cases.
The obligation of a High Contracting Party to allow the free passage of the consignments indicated in the preceding paragraph is subject to the condition that this Party is satisfied that there are no serious reasons for fearing:
(a) That the consignments may be diverted from their destination;
(b) That the control may not be effective; or
(c) That a definite advantage may accrue to the military efforts or economy of the enemy through the substitution of the above-mentioned consignments for goods which would otherwise be provided or produced by the
enemy or through the release of such material, services or facilities as would otherwise be required for the production of such goods.
The Power which allows the passage of the consignments indicated in the first paragraph of this Article may make such permission conditional on the distribution to the persons benefited there by being made under the local supervision of the Protecting Powers.
Such consignments shall be forwarded as rapidly as possible, and the Power which permits their free passage shall have the right to prescribe the technical arrangements under which such passage is allowed.
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/92.htm
want er staat nog meer in
moet?quote:En wat is er dom aan het feit dat Israel als overwinnaar van de 6daagse oorlog gebieden moet bezetten omdat niemand anders ze wil?
je meot helemaal nix, je krijgsgevangenen normaal behandelen en de burgerbevolking ontzien, dat moet je ... maar land bezetten moet helemaal niet, van niemand.
het kan nuttig zijn maar doe nou niet alsof het een verplichting is oid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Is wel een verplichting
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
sure...quote:Op woensdag 13 december 2006 00:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is wel een verplichting
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
ja, is echt zo.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Verplicht door wie, wat en waarom?quote:Op woensdag 13 december 2006 00:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
ja, is echt zo.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Oorlogsrecht.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
gelul, dat staat nergens in het oorlogsrecht.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
exact het probleem, geven en nemenquote:Op woensdag 13 december 2006 00:21 schreef klaus_beyer het volgende:
wat een kolere zooi, en wat er door sommiges subjectieve mensen hier wordt gepost..is natuurlijk niet zwart en wit. Opliossing is niet mogelijk zonder geven en nenem. Nu hebben de palestijnen alleen niet veel te nemen en te geven.
De Palestijnen kunnen niets geven of nemen, een en ander wordt afgepakt door ofwel de Israeli Defence Forces aan de ene kant of de Palestijnse Authoriteit aan de andere kant. De gemiddelde Palestijn heeft geen enkele inspraak op wat dan ook ja ze kunnen nu ook stemmen maar dat neemt niet weg dat de partijen waarop gestemd kan worden voor, tijdens en na de verkiezingen oorlogjes met elkaar uitvechten waar over het algemeen meer doden bij vallen dan bij de Israelische acties!
ze kunnen nix, staan met de rug tegen de muur en in de kerk krijgen ze te horen dat de joden het gedaan hebben en dat als je jezelf in een bus vol joden opblaast alles goed komt, wat zou jij dan doen?
ik zou mezelf in een bus vol joden opblazen
dit conflict is een gebed zonder einde, zeker met de relatief lage bodycounts dat kan nog 1000 jaar doorgaan, wmb is de enige oplossing in dit geval om er net als Kosovo een VN protectoraat van te maken, zet een demilitarized zone (no fly, no drive) op tussen de Israelische muur en de daadwerkelijke grens zoals die is vastgesteld met een VN macht die atoestemming EN de middelen heeft om alles kapot te schieten wat zich binnen dat gebied bevind, en gelijdelijkaan de Palestijnen opvoeden en ontwapenen ... gebeurt nooit want dat duurt een jaar of 20 en politiek of economisch gezien zal het iedereen een rotzorg wezen wat daar gebeurt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
bronquote:Op woensdag 13 december 2006 00:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is wel een verplichting
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er stond ooit in de Independent een voorstel van, ik dacht, Lord Owen oa om van Jerusalem een UN protectoraat te maken, Niet van de israelisch, niet van de Palestijnen. En dat nog wat lijnen getrek, op zich werd dit voorstel goed ontvangen door beide kanten echter lagen er te veel hardliners dwars.
Ik moet eens gaan zoeken of ik een digitale versie hiervan kan vinden.
Ik moet eens gaan zoeken of ik een digitale versie hiervan kan vinden.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Zoek eens op die Nederlandse Joodse site(waar ik nu de naam van kwijt ben) daar staat het allemaal netjes uitgelegd
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
