Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel CXXVI

quote:

Op maandag 12 mei 2008 10:16 schreef Falco het volgende:

Alien 3
Deze Alien-film is ten opzichte van zijn voorgangers vrij standaard. Best jammer.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Cijfer: 5,5

Ik kan er niet over uit hoe onderschat ik deze film vind. Natuurlijk staat hij in schril contrast met de eerdere twee delen, maar ik heb me altijd prima vermaakt met deel 3.

Horton Hears a Who!
De eerste lange animatiefilm van Fox die ik écht de moeite waard vind. Dr. Seuss mag tevreden zijn. De humor is slechts heel af en toe geforceerd (in tegenstelling tot eerdere Fox films en bv. Dreamworks films). Aanrader.

Eastern Promises

Opnieuw een nauwe samenwerking tussen Cronenberg en Viggo Mortensen, die ook in deze film de hoofdrol voor zijn rekening neemt. Een sterke acteerprestatie naast andere bekende namen als Vincent Cassell en Naomi Watts, in een verhaal wat mij iets minder sterk aan deed. De oostblok maffia in de westerse wereld is wel een redelijk ongebruikt onderwerp, maar het verhaal maakte niet de indruk een duidelijke richting te kiezen. De rol van Mortensen als de "Driver" wordt wel goed belicht, maar net als je denkt dat je weet hoe t in elkaar zit is dat misschien toch niet zo. Deze rooie draad in t verhaal hield me wel geboeit tot het einde, en door dat de film boven gemiddeld geschoten is gaat hij niet vervelen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Black Snake Moan

Mooie film over Samuel Jackson als blues gitarist/zanger die Cristina Ricci in huis neemt. Hij heeft haar gevonden langs de weg, totaal knocked out. Vooral Samuel Jackson vond ik erg sterk in zijn rol. Leuke muziek ook Het einde vond ik erg abrupt en niet helemaal passend, maar verder was het een goed uitgewerkte film die zeker de moeite waard is.

Cijfer 7/10

Omen (Richard Donner, 1976)
Damien is de zoon van de Amerikaanse ambassadeur Robert en zijn vrouw Katherine. Tot zijn vijfde gaat alles voorspoedig, op het eerste bezoekje aan de kerk na. Maar dan begint een vreemde serie ongelukken die start met de zelfmoord van de oppas. Robert wordt door een priester en een fotograaf gewaarschuwd dat er iets vreemd aan de hand is. Om maar meteen met de deur in huis te vallen, de film viel me eigenlijk wat tegen. Het sfeertje en het acteerwerk zijn wel in orde, eveneens de sterke score. Wat echter ontbrak was de spanning, toch wel een must bij dit type film, misschien was de film dik dertig jaar geleden wel eng maar naar huidige maatstaven mag het geen naam hebben. 7.0

Oz (S4) (Tom Fontana)
Dit seizoen lekker veel afleveringen en dus meer van hetzelfde; het keiharde gevangenisleven in Emerald City, een experimentele eenheid van de Oswald Maximum Security Prison. De plotwendingen volgen elkaar in hoog tempo op en de makers besloten niemand te sparen. In mijn ogen is dit dan ook het beste seizoen tot nu toe, met helaas een paar kleine missers. Maar dat zijn eigenlijk alleen kleine stukjes in het verhaal die enigzins ongeloofwaardig op mij overkwamen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

8.5

Street Kings (David Ayer, 2008)
Tom Ludlow is een politieagent die het niet zo nauw neemt met de wet en altijd volgens zijn eigen regeltjes opereert. Totdat hij op een dag wakker wordt geschud en beseft dat hij de tactieken die hem zo effectief maakten links zal moeten laten liggen. Street Kings laat zich nog het best omschrijven als een zeer middelmatige aflevering van The Shield, werkelijk de gehele film lijkt van de serie afgekeken en zelfs een van de acteurs doet mee in de film. Al is Forest Whitaker in The Shield vele malen beter dan in Steet Kings, dit leek even een tussendoortje voor hem. De aktie in de film is aardig (en hard), het acteerwerk is matig en het plot kan ermee door. 6.3

quote:

Op maandag 12 mei 2008 01:27 schreef RuneRose het volgende:
Maar dat maakt Cameron niet een minder lekker 'ding'. Hoogstens een mindere romcom.

Ik heb Diaz altijd wel leuk gevonden en toen ze begon mee te doen in films zoals Being John Malkovich, Any Given Sunday en Gangs of New York dacht ik even dat ze gelanceerd was als ... laat ik het niet-oppervlakkige actrice noemen. Helaas vindt ze het blijkbaar nodig om ook in flutfilms te blijven meedoen, waardoor haar carriere al over het hoogtepunt heen lijkt.

De Shrekfilms tel ik niet echt mee, omdat de meerwaarde van Diaz daar nihil is, als ze één rol uit die franchise probleemloos kunnen hercasten, dan is het Fiona wel.

quote:

Op maandag 12 mei 2008 10:16 schreef Falco het volgende:
Tropa de elite

Verder is het verhaal wat loszanderig en warrig, maar wel beter dan het vergelijkbare Cidade de Deus. Cijfer: 6

Béter? Ik vond 'm door dat loszanderige en warrige juist (een stuk) minder.

Rambo


Nou leuke film, keiharde actie en vette shit met Rambo weer. Erg vet. Lekker simpel.
Imdb: 7.6
Mijn Cijfer: 7.5

Gister Indiana Jones and the Temple of Doom op de bbc. Waar The Lost Ark gemaakt was als een B-film maar eerder over kwam als een ode, is Temple of Doom gewoonweg een B-film. Stomme grapjes en een slechte, gillende actrice (het is hier eerder een parodie op ipv een ode aan de jare 40 cinema). Slecht verhaal, slechte effecten, maar de sequentie in de mijnkarretjes is wel erg goed. Dat maakt het toch nog een voldoende. Een 6.

The Bucket List.

1 woord: Geweldig.

Humor in de film, afgewisseld met leuke dialogen. Afgesloten met een traantje.

Een dikke 8

Zojuist Indiana Jones and the Temple of Doom gezien op SBS6. Waar The Lost Ark een gave achtbaanrit was, kwam in Temple of Doom de achtbaan daadwerkelijk voor! Leuke grapjes en een goede ode aan de jaren 40 cinema, mag ik wel zeggen. Indiana is weer onwaarschijnlijk cool en dat was het weer wel. Ik heb genoten! Een 7.

Le Scaphandre et le Papillon (2007) aka The Diving Bell and the Butterfly
Whhoeei wat een film.

Een man ontwaakt uit een coma. Men komt er achter dat hij totaal verlamd is behalve zijn linkeroog. Via dat oog heeft hij contact met de buitenwereld. En schrijft een boek om zijn verhaal te vertellen.

Wel mooi in beeld gebracht, de gevangenschap in je eigen lichaam.

Cijfer 8.5 / imdb 8.2 #228

Iron Man (Jon Favreau, 2008)
Erg prettige comic-verfilming. Het achtergrond verhaal van de Tony Stark/Iron Man is een stuk boeiender dan die van het gros van superhelden en dat geeft de film al een streepje voor. Robert Downey Jr. is trouwens ook erg tof in zijn hoofdrol en ook Gwyneth Palthrow, waar ik normaal helemaal niets mee heb, was in deze film leuk. Verder is het de humor en de toffe gadgets die de film maken. De actiescenes waren niet wereldschokkend, maar wel tof genoeg. ****

rambo!


heldenfilm! 10 sterren!

Casino

Sam (De Niro) is een gokker eerste klas en is samen met zijn jeugdvriend Nicky (Pesci) betrokken bij de Maffia. Sam wordt naar Vegas gestuurd om daar een casino te leiden en geld in het laatje te brengen voor de bazen thuis. Nicky wordt naar Vegas gestuurd om te zorgen dat niemand Sam lastigvalt, maar Nicky begint in Vegas zelf de mafiabaas uit te hangen omdat de georganiseerde misdaad in Vegas nog niet is doorgedrongen. Terwijl Sam alles legaal en netjes wil houden begint Nicky een mafia imperium op te bouwen.

Een sterke mafia film met een dito cast. Hoe Sharon Stone haar rol van hustler chick en vrouw van Robert De Niro neerzet deed me een beetje denken aan Michelle Pfeifer als vrouw van Al Pacino in Scarface. Verder speelt Pesci een geweldige driftkikker. Erg strakke film en als ik hem zo voor het eerst keek kon ik een parallel met de Ocean triologie ook zien, de snelle shots en ander camera werk athans. Duidelijk afgekeken van Casino

Imdb: 8.0
Cijfer: 8.4

21

Losjes gebaseerd op het boek Bringing down the house welke gebaseerd is op een waargebeurd verhaal. Het gaat over een aantal top of the class MIT studenten, welke door een professor in het geheim worden getraind voor het tellen van kaarten bij Blackjack om vervolgens hiermee elk weekend goud geld binnen te halen in Vegas.

Een vermakelijke film, niks meer, niks minder. Het verhaal loopt lekker, het acteerwerk is goed en de muziek past goed bij de beelden. Helaas zit er een net wat te dik Hollywood sausje over het verhaal.

IMDB: 7.0
Mijn cijfer: 7+

Bij deze een drastisch verlaat maandlijstje voor de maand april wegens een fijne vakantie. In die maand zag ik 23 films, waarvan 20 voor de eerste keer. Toch was dit genoeg voor een hele aardige top 10.

Top 10:
1. Don't Look Now (Nicolas Roeg, 1973)
2. Into the Wild (Sean Penn, 2007)
3. In This World (Michael Winterbottom, 2002)
4. Mean Streets (Martin Scorsese, 1973)
5. Ningen no Joken I (Masaki Kobayashi, 1959)
6. La Passion de Jeanne d'Arc (Carl Theodor Dreyer, 1928)
7. Fitzcarraldo (Werner Herzog, 1982)
8. The Devil Came on Horseback (Ricki Stern & Anne Sundberg, 2007)
9. The Savages (Tamara Jenkins, 2007)
10. Il Vangelo Secondo Matteo (Pier Paolo Pasolini 1964)

Flopfilms:
1. Bring it On (2000)
2. The Whole Ten Yards (2004)
3. Ben-Hur (1959)

De grootste tegenvaller naast Ben-Hur was The Passion of the Christ, daar had ik meer van verwacht.

Ik vind Bring it on minder pijnlijk dan The Savages.

Vanochtend The Breakfast Club gekeken, nadat ik gisteren de dvd bij de MediaMarkt zag liggen. Ik had al veel enthousiaste reacties gehoord over deze film, maar wist niet goed wat ik ervan moest verwachten.
Maar ik vind hem ook helemaal geweldig. Het sfeertje, de karakters, de acteurs, de muziek...alles klopt. Bovendien blijft de film in je hoofd ook hangen, het grijpt je zeker aan. Een hele mooie film die zeker mijn film top 10 binnen komt.

Cijfer: 8.5

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 17:31 schreef Mainport het volgende:
Ik vind Bring it on minder pijnlijk dan The Savages.

Licht toe?

Blijkt uit het feit dat ik de een af heb kunnen kijken en de ander niet. Ik kreeg van The Savages ontzettende hoofdpijn van die pijnlijke, pijnlijke kleinburgelijkheid en prutslevens van iedereen.

My Girl (1991)
Vada (Anna Chlumsky) is een meisje dat bevriend is met Thomas J. (Macaulay Culkin). Zij is nog al bevlogen met de dood omdat haar vader Harry (Dan Aykroyd) een begravenisondermer is waar oke de overledene opgebaard worden. Op een dag komt Shelly (Jamie Lee Curtis), om de makeup-job te vervullen. Vada's moeder is bij haar geboorte is overleden. Gaande weg worden Shelly en Harry een stel maar Vada probeert dat te voorkomen. Als er weer eens een nieuwe dode wordt opgebaard denkt Vada dat ze het ook heeft een spurt samen met Thomas weer naar de dokter. Daarnaast gaan ze vaak samen vissen, door het bos fietsen of boompieklimmen.

Het is een degelijke familly romcom maar de film krijgt een twist als er iets naars gebeurd.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

cijfer 7.5 / imdb 6.2

Balls of Fury Goed. Een film over ping pong. Ook niet echt. Maar goed. Met Christopher Walken in een slechte bijrol. En de geflopte broer van Jack Black in de hoofdrol. Normaal gesproken ben ik wel een liefhebber van dit soort ongein. Maar dit ging zelfs mij te ver. Wat een rommel zeg. Een musical element had de film veel goed gedaan.

quote:

Op woensdag 14 mei 2008 08:02 schreef RuneRose het volgende:
Balls of Fury Goed. Een film over ping pong. Ook niet echt. Maar goed. Met Christopher Walken in een slechte bijrol. En de geflopte broer van Jack Black in de hoofdrol. Normaal gesproken ben ik wel een liefhebber van dit soort ongein. Maar dit ging zelfs mij te ver. Wat een rommel zeg. Een musical element had de film veel goed gedaan.

Las er laatst ook wat over in de Filmvalley, daar waren ze juist enkel positief over de rol van Christopher Walken. Denk dat ik deze ook maar aan me voorbij laat gaan, ondanks dat ik af en toe best graag zo'n domme film mag zien.

The Deer Hunter (Michael Cimino, 1978)
Op zich een prima film, alleen de lange speelduur stond mij persoonlijk erg tegen. Vooral het eerste en laatste deel (voor en na Vietnam), hadden wel wat korter kunnen zijn. Neemt niet weg dat het voor de rest een goede film is, veel bekende acteurs die goed werk afleveren. 7.5

What Happens In Vegas... (Tom Vaughan, 2008)
Ik had al geen hoge verwachtingen bij deze film, maar alsnog wat het een tegenvaller. Zelf voor een romantische komedie was de film zo zoet dat het glazuur je spontaan van de tanden vloog. Verder ontbreekt de chemie tussen Kutcher en Diaz en zitten er maar weinig grappige scenes in de film. De leukste momenten kwamen overigens ook niet van Kutcher en Diaz maar van hun vrienden. Verder viel het me op dan Diaz behoorlijk aan zich heeft laten sleutelen de laatste tijd en het is er allemaal niet beter op geworden. 5.0

In the Bedroom (Todd Field, 2001)
Sterk drama dat wel wat aan de trage en lange kant is, het sterke acteerwerk maakt echter veel goed. Met name Tom Wilkinson blinkt wederom uit in een prachtige rol, begin de beste man steeds meer te waarderen, echt een goed acteur. Verder een mooie link tussen de kreeften in de fuik en de relatie tussen slachtoffers en dader. 7.8

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 19:15 schreef Mainport het volgende:
Blijkt uit het feit dat ik de een af heb kunnen kijken en de ander niet. Ik kreeg van The Savages ontzettende hoofdpijn van die pijnlijke, pijnlijke kleinburgelijkheid en prutslevens van iedereen.

Op die manier. The Savages was juist grappig om wat jij dan kleinburgerlijkheid en prutslevens noemt. Aardige rollen van Linney en Seymour Hoffman.
Bring it On is gewoon een uiterst overbodige film.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:41 schreef Thy... het volgende:
21

Losjes gebaseerd op het boek Bringing down the house welke gebaseerd is op een waargebeurd verhaal. Het gaat over een aantal top of the class MIT studenten, welke door een professor in het geheim worden getraind voor het tellen van kaarten bij Blackjack om vervolgens hiermee elk weekend goud geld binnen te halen in Vegas.

Een vermakelijke film, niks meer, niks minder. Het verhaal loopt lekker, het acteerwerk is goed en de muziek past goed bij de beelden. Helaas zit er een net wat te dik Hollywood sausje over het verhaal.

IMDB: 7.0
Mijn cijfer: 7+

Ben benieuwd naar deze film. Vanavond maar eens kijken.

Gister Chaos op RTL 7. Aardig vermaak met bajesklant Snipes, stoere Engelsman Statham en de eigenlijk best goed spelende Phillippe. Veel plottwists, achtervolgingen en nog wat vrouwelijk schoon. Al met al een prima wegkijkfilm.

Even offtopic: Ik vind het altijd zo grappig om te zien dat films die net zijn uitgekomen op 'internet', om het zo maar even te zeggen, hier altijd gemeld worden. Rambo en 21 bijvoorbeeld...

Rambo (Sylvester Stallone, 2008)
Best tof retro actiefestijn. Waar Stallone's andere sequel, Rocky Balboa, een volwassenere kijk gaf op zijn hoofdpersonage, is daar hier minder sprake van. Het is alsof hij nooit is weggeweest. Herladen en knallen maar. En hoe. Ze zijn niet zuinig geweest met de liters nep-bloed. Met name door deze ongecompliceerde aanpak lekker genietbaar filmpje. ***½

All the Boys Love Mandy Lane (Jonathan Levine, 2006)
Het begin is heerlijk sfeervol. Mooi geschoten en gepaard met de coole muziek wordt een lekker seventies sfeertje gecreëerd. Echter vanaf het moment dat ze bij de ranch aankomen zakt het allemaal wat in. Suspense is wat hier geprobeerd wordt te bereiken, maar daar faalt de film helaas in. Vanaf het moment dat de horror zich voorzichtig naar gore verschuift komt de film weer wat overtuigender over en komt de fijne sfeer zelfs weer af en toe terug, om vervolgens te eindigen in een bevredigende finale. ***½

De afgelopen tijd heb ik lang niet alle films die ik gezien heb, hier vermeld. De komende tijd zal ik ook nog stukjes plaatsen van films die ik soms zelfs maanden geleden heb gezien, maar hier nog niet gemeld heb. Het gaat vooral om de maanden januari tot maart en een stukje van december. Het zullen aanvankelijk de films zijn die mijn top 1000 gehaald hebben. Of ik daarna nog zin heb om de rest ook te doen zullen we dan wel weer zien.

9-2-2008
There Will Be Blood (Paul Thomas Anderson, 2007)
Het eerste wat gezegd moet worden is: Wat een geweldige acteerprestatie van Daniel Day Lewis als Daniel Plainview. Zijn creatie grijpt je bij de strot en sleept door deze prachtige film. Zo innemend maakt hij Plainview tijdens zijn verkooppraatjes en tegelijkertijd zo enorm verrot. Hebzucht, macht, het corrumpeert, maakt je blind, onmenselijk. Dat is vooral wat Paul Thomas Anderson je bij wil brengen en hij doet dit op heel treffende wijze. Verder is de film ook fantastisch geschoten. ****½

1-3-2008
4 luni, 3 saptamâni si 2 zile (4 Months, 3 Weeks and 2 Days) (Cristian Mungui, 2007)
Dosering, dat is vooral waar de film in uitblinkt. Hij schept verwachtingen zonder echt opdringerig over te komen om vervolgens net een andere weg in te slaan zonder zichzelf op de borst te kloppen van "kijk eens hoe goed ik je kan misleiden". Verder weet hij de perfecte duistere sfeer te pakken. Duister genoeg om je mee te slepen in de ongemakkelijke situatie, maar niet zo duister dat het een onaangename kijkervaring is. Het ijzersterke spel van de hoofdrolspeelster heeft hier ook een groot aandeel is. Prachtig stuk serieuze cinema. ****½

23-3-2008
Izgnanie (The Banishment) (Andrei Zvyagintsev, 2007)
Na Eisenstein, Tarkovsky en Sokurov is er weer een grootmeester opgestaan in Rusland. Met The Return presenteerde Andrei Zvyaginstev zich een aantal jaar geleden op het wereldtoneel en nu ook zijn tweede film een meesterwerk blijkt te zijn heeft hij in elk geval mijn aandacht volledig te pakken. Ook dit is weer een prachtig staaltje mooifilmerij gepaard met een enorm intrigerend plot, wat zich heerlijk mijmerend ontvouwd. Wat kan ik hier van genieten. ****½

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 23:48 schreef Lambiekje het volgende:
My Girl (1991)

Moest je niet huilen? Die ene scene waar ze op de trap zit, krijg je mij altijd mee.... Een van mijn favoriete films deze

National Treasure Book of Secrets

Director: Jon Turteltaub
IMDB score: 6,7/10
Synopsis: Schatzoeker Benjamin Franklin, gaat op zoek naar de waarheid achter de moord op President Lincoln en tijdens een conventie komt er een stuk bewijs op tafel dat de suggestie wekt dat de overgrootvader van Benjamin bij de moord van President Lincoln betrokken was. Ben's vader is beduusd van het voorval en gelooft niet dat zijn grootvader betrokken kon zijn bij de moord op President Lincoln.
Op dit moment begint er een avontuurlijk speurtocht naar het mysterie om de Familienaam Gates te zuiveren, van deze aantijging.

Vond het een vermakelijk vervolg op het eerste deel, deel 1 hoef je in dit geval niet echt gezien te hebben. Leuk, actie en avontuurlijk, Indiana Jones in een net iets moderner jasje, maken het commentaar op de film wel compleet. Verwacht verder niet teveel diepgang, maar meer het entertainment gehalte zoals ook van de Pirates of the Carribean serie..

De film mocht wat kosten gezien de stunts/SFX/decorstukken e.d. Verder lijkt er weer een kleine hint te zitten naar een 3e deel.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Beoordeling: 7,5/10

[ Bericht 11% gewijzigd door Mr.Noodle op 14-05-2008 13:57:38 ]

quote:

Op woensdag 14 mei 2008 13:09 schreef Kinga het volgende:

[..]

Moest je niet huilen? Die ene scene waar ze op de trap zit, krijg je mij altijd mee.... Een van mijn favoriete films deze

Uhhh moest wel traantje wegpinken.

Vorige week gezien:

El Orfanato (The Orphanage)
Mooie, creepy en sfeervolle fantasy horror met een aantal erg spannende scenes. Het acteerwerk is dik in orde en het geheel ziet er verzorgd uit.
Zeker een aanrader.

IMDB Cijfer: 7,8/10
Mijn Cijfer: 7,5/10

quote:

Op woensdag 14 mei 2008 13:43 schreef Mr.Noodle het volgende:
[ link | afbeelding ]

Beetje offtopic, maar die poster is echt afschuwelijk slecht geshopt ! Dat hoofd .

Om mijn post nog enige inhoud te geven:

We own the night
Vermakelijke misdaadfilm waarvan de tagline enigzins discutabel is. Ondanks goede acteerprestaties Joaquin Phoenix en Mark Wahlberg waren er ook negatieve punten. Zo vond ik de karakterontwikkelingen niet helemaal natuurlijk overkomen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Verder vond ik het einde ook tegenvallen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Toch was de film erg vermakelijk en derhalve een 7/10.

quote:

Op woensdag 14 mei 2008 23:26 schreef Merkie het volgende:

[..]

Beetje offtopic, maar die poster is echt afschuwelijk slecht geshopt ! Dat hoofd .

Het is toch de originele filmposter..
Maar de film vond ik niet slecht, iig niet zoals ze dat op rottentomatoes.com vonden..

quote:

Op donderdag 15 mei 2008 00:07 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Het is toch de originele filmposter..
Maar de film vond ik niet slecht, iig niet zoals ze dat op rottentomatoes.com vonden..

Ik vond hem ook wel leuk . RottenTomatoes moet niet zo zeuren . En ik weet dat het de officiële filmposter is, maakt het nog triester eigenlijk.

Michael Clayton (2007)
Een fixer Michael (George Clooney) op een advocatenkantoor beland in een zaak waarbij er serieuze aanklachten van boeren zijn tegen een zadenbedrijf U/North. Hoofd van de verdediging saboteert de zaak en Michael gaat op onderzoek uit. Degelijke thriller

Vervang U/North door Monsanto en je hebt een reallife situatie

cijfer 7.5 / imdb 7.6

American Drug War The Last White Hope

Is een docu

http://www.imdb.com/title/tt1033467/

Zeker waard om te kijken, vooral hoe achterlijk/slim Amerika eigenlijk is in eigenlijk het promoten van drugs

*Ik ben Maikuuul was vergeten uit te loggen.

Lars and The Real Girl



^{Via het internet komt de eigenaardige Lars in contact met Bianca. Lars nodigt haar uit om zijn familie te ontmoeten. Hij blijkt echter een levensgrote pop mee naar huis te hebben genomen. Zijn familie is geschokt, en als blijkt dat Lars haar als een echt persoon ziet wordt een hulpverlener opgezocht. Op diens advies gaat de familie mee in zijn fantasie. Op miraculeuze wijze weet Bianca ook hun hart langzaamaan te veroveren.}

De film is vermakelijk, niet diepzinnig en grappig. Het kijken waard.

7 punten

21 (2008)
Ik heb me vrij goed vermaakt bij deze film. Jim Sturgess en Kate Bosworth waren het aankijken meer dan waard en aangezien ik veel van kaartspelletjes hou sprak het me allemaal wel aan!
'21' gaat over een professor die een aantal briljante studenten overhaalt om veel geld te verdienen in Vegas door de kaarten te tellen. De hoge en lage kaarten worden geteld. Als blijkt dat er veel meer hoge dan lage kaarten over zijn, komt de sterspeler (Jim Sturgess in dit geval) aan tafel zitten om een smak winst te maken via logische kansberekening. Kevin Spacey speelt de professor.
Het einde was niet geheel zoals ik het eigenlijk had willen zien, vandaar geen 8.

Cijfer: 7,5

Boot Camp

Regie: Christian Duguay
Acteurs: Mila Kunis (That 70's Show, Family Guy), Gregory Smith (Everwood), Peter Stormare (Prison Break, Armageddon, Bad Boys 2, The Big Lebowski)

Synopsis: Een groep losbandige tieners wordt door hun ouders naar een heropvoedingskamp gestuurd op het eiland Fiji. Ze denken dat hun kinderen in een moderne natuurlijke omgeving komen om hun leven te beteren. Maar in de werkelijkheid is het een gevangenis op het eiland waar de tieners worden vernederd, mishandeld, seksueel worden misbruikt en gehersenspoeld.

Ik wist eerlijk gezegd niet of ik deze film nou wilde kijken of niet... Maar ik ben maar de film gaan kijken omdat Mila Kunis en Peter Stormare erin mee speelden..

Schijnt niet een film te zijn die geschikt was voor de bioscoop maar meteen op DVD gereleased is. Ik merk idd dat er niet veel reclame voor is gemaakt, aangezien ik al vrij veel moeite had om één enkele poster te vinden van de film op Google...

Ze vinden het wel fijn om de film te "hypen" met de zin: "Gebaseerd op waargebeurde verhalen". Aangezien ze dit op de voorkant van de poster prijken en nog even 2x in de film als boodschap te vertolken.
Eerlijk gezegd kan dat me weinig schelen, aangezien de film zelf niet op waarheid hoeft te berusten, maar in dit geval een vergaarbak van zielige verhalen van mensen die in die "heropvoedingskampen" hebben gezeten.
Saillant detail is dat de film enkel in Europa uitgebracht wordt, maar dat vooral de Amerikanen deze film hypen omdat er blijkbaar iets van Mila Kunis te zien valt wat ze niet gewend daar zijn. (Zoektermen Boot Camp en Mila Kunis). Ik werd eerlijk gezegd niet warm of koud van de scene, de gemiddelde Simpsons aflevering shockeert me meer...

Film is verder wel aardig, voor een een B-film. Maar misschien is dat ook omdat m'n verwachtingspatroon voor de film vrij laag was. Acteurs spelen vrij aardig, camerawerk is vrij goed gedaan (er zitten af en toe best mooie shots tussen van het eiland). Film was niet te complex, maar wel interessant genoeg om het te blijven volgen. Het gaf een aardig beeld van de lijdensweg van die kids. Maar martelen was het nou ook weer niet zoals ik in andere films heb gezien. Echter het einde vond ik een beetje tegenvallen, leek me allemaal net een beetje te simpel om het als Thriller te bestempelen, het miste gewoon net dat beetje extra spanning.

Voor Amerikanen zal het wel een Cult-film voor ze worden, voor mij was het gewoon een flick voor de avond. Next..

Mijn Score: 6,5/10

quote:

Op donderdag 15 mei 2008 05:00 schreef Mr.Noodle het volgende:
Boot Camp

[..]
Voor Amerikanen zal het wel een Cult-film voor ze worden, voor mij was het gewoon een flick voor de avond. Next..

Mijn Score: 6,5/10

Gezien dat die camps nog steeds bestaan ... Echt als je ziet wanneer je kind voldoet. Zó fout.

The Notebook (2004):

Been there, seen that. Ryan Gosling is voor dit soort films te talentvol. Een zesje.

Wat ben je toch weer coulant met cijfers, JelleS. Een zes betekent drie uit vijf, wat in normale kringen een goede film betekent. Als het echt je ding niet iets moet je het gewoon een keiharde vier geven.

Ik vond de The Notebook een vermakelijke film. Goed verhaal, goede acteerprestaties. Alleen ik hoor altijd van iedereen dat het een ontzettend tranentrekker is, dus met die verwachting ging ik ook de film in. Ik vond het wel meevallen en heb één keer serieus een traantje gelaten. Aangezien ik een notoire jankerd bij films ben valt dat erg mee. Gosling en McAdams hebben veel chemistry en dat vooral heeft de film zo ver geholpen denk ik.

7.5

Stom kutforum.. hele post over Stranger Than Fiction. Hoe lief de film is, hoe mooi Maggie Gyllenhaal, hoe goed Emma Thompson is en wat voor een leuk verhaal het was. Allemaal pleite door zo een kut database error

Nou, bovenstaande is de essentie wel een beetje. Schattige feelgoodmnovie die goed in elkaar zit. Al vond ik het horloge-verhaal een beetje gezocht..

quote:

Op donderdag 15 mei 2008 20:05 schreef Mainport het volgende:
Wat ben je toch weer coulant met cijfers, JelleS. Een zes betekent drie uit vijf, wat in normale kringen een goede film betekent. Als het echt je ding niet iets moet je het gewoon een keiharde vier geven.

Ik vond het geen kutfilm. Er zaten best wat goede momenten in, en de film is best aardig gemaakt. Dat kan je ook zien als je de film niks vindt. Dat ik het verhaal vreselijk voorspelbaar, cliche en slecht opgebouwd vol lompe plottwists vind, wil nog niet zeggen dat het ook meteen een totale ramp is. 6 is voor mij matig, maar nog net niet onvoldoende.

quote:

Op donderdag 15 mei 2008 21:57 schreef JelleS het volgende:

[..]

Ik vond het geen kutfilm. Er zaten best wat goede momenten in, en de film is best aardig gemaakt. Dat kan je ook zien als je de film niks vindt. Dat ik het verhaal vreselijk voorspelbaar, cliche en slecht opgebouwd vol lompe plottwists vind, wil nog niet zeggen dat het ook meteen een totale ramp is. 6 is voor mij matig, maar nog net niet onvoldoende.

Het geeft dus wel aan dat je een verfijnder systeem hebt voor slechte films dan voor goede films. Meer gradaties voor slecht dan voor goed. Mainport heeft dus gelijk

Overigens vind ik Notebook een zeer goede love-story.

quote:

Op donderdag 15 mei 2008 22:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het geeft dus wel aan dat je een verfijnder systeem hebt voor slechte films dan voor goede films. Meer gradaties voor slecht dan voor goed. Mainport heeft dus gelijk

Nee. Mainport heeft sowieso nooit gelijk. En matig is niet hetzelfde als slecht.

Jindabyne (2006)
Een groepje gaat een weekendje vissen bij een rivier, daar treffen ze een aboriginal lijk van een jonge vrouw. De heren vinden het belangerijker op dat moment om lekker te vissen. Bij terugkomtst is een van de vrouwen verbolgen over het feit dat er dus zo laks gehandeld is. En gaat proberen om haar een fatsoenlijk eer te bewijzen. Het halve dorp kijkt hen met een scheef gezicht aan.

Wat een metamorphose van een karakter. Stewart (Gabriel Byrne) is een aardige vader, maar wat wordt het een nare vent als zijn naam wordt aangetast door zijn lakse houding tegenover het slachtoffer. Claire (Laura linney) zo'n tutje, die dus verbolgen is over het feit dat haar man Stewart zo fout heeft gehandeld tijdens dat weekend, ontpopt zich tot respectvolle vrouw.

Het is een sterke karakterfilm. Al zijn de bijrollen wat twee dimensionaal.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

cijfer 7.5 / imdb 6.5

Als je naar een film gaat kijken, wat zoek je dan? Toen recensent Kevin Toma tussen neus en lippen door vertelde dat 4 luni, 3 saptamâni si 2 zile een depressieve ervaring zou worden, ging er een huivering door de zaal heen. Het is duidelijk dat zij die zuchtten het filmhuis niet bezoeken vanwege de kunstzinnige uitdaging, maar voor een avondje plat vermaak. Nu is dat er inderdaad vaak te vinden, want film is in hoofdzaak om te amuseren, en er moet zeker plaats voor zijn, maar om te stellen dat bij voorkeur de Juno's en Little Miss Sunshines in het programma opgenomen moeten worden, is mij te gortig. In de klassieke tegenstelling tragedie-komedie kregen beide een plaats, en toch vind ik dat de tragedie meer waard is. Door zoiets te beweren begeef je je op glad ijs, want de ene vorm boven de ander zetten is geen kwestie van exacte wetenschap, sommigen zullen het met je eens zijn, anderen niet. Het is als de literatuurlijst in de eindexamenklas, daar wordt de zware letterlijk boven de luchtige lectuur gezet, je wordt gepusht moeilijke boeken te lezen, hetgeen geheel terecht lijkt, doch als je de lijn doortrekt naar de echte wereld je op wonderlijke taferelen stuit. Je mag het tweede pianoconcert van Prokofiev niet als betere kunst ervaren dan de colablikjesmuziek van bedenkelijke sujetten die over het schoolplein dwalen, want dan word je de strot afgesneden door de cultuurrelativisten van de Volkskrant. Zelfs de eerst zo ingepeperde goede smaak op het gebied van literatuur wordt tenietgedaan wanneer je een willekeurige boekhandel binnenloopt en de tijdschriften het gewonnen ziet hebben van het boek, je Willem Frederik Hermans met een lampje moet zoeken en je het niet eens hoeft te proberen naar Simon Vestdijk te vragen. Terwijl je je voor allerlei kleurige chicklit niet hoeft te schamen, heeft menig lezer zijn wenkbrauwen opgetrokken bij het lezen van al die rare namen in de voorgaande zin, laat staan Prokofiev.

Smaken verschillen toch? Juist, en daarom is al het voorgaande slechts mijn mening, die je niet hoeft te lezen - (lekker zeg, om ze met hun eigen stok te slaan), en je vooral moet doen waar je zelf zin in hebt. Ik heb ook een hekel aan Vestdijk, doch vind ik wel dat je eerst iets moet lezen of kijken voordat je een mening kunt vormen. En Gouden Palm-winnaars moeten in het filmhuis vertoont blijven worden!

Mr.Brooks


Regie: Bruce A. Evans
Acteurs: Kevin Costner, William Hurt, Demi Moore, Dane Cook
IMDb-score: 7.6/10

Plot: Na een periode van 2 jaar rust, keert het alter-ego van Mr.Brooks terug en de honger voor het moorden is niet meer te onderdrukken..

Alweer een oudje, heb deze film op aanraden van iemand gezien. Leuke Thriller wel, Kevin Costner zet een goede psychopatische schizofrene control-freak maar toch charismatisch persoon neer. Helemaal beheerst en in z'n eigen gedachtenwereldje. Kevin Costner als seriemoordenaar proberen ze als iemand met een verslaving neer te zetten dat is imo op zich goed gelukt, maar ik heb denk iets teveel van dit soort films/series (e.g. silence of the Lambs, Se7en, Dexter) gezien dat het voor mij niet echt vernieuwend meer is.

Ik snap verder ook niet helemaal wat dat parallel lopende "verhaal" met Demi Moore voor toevoeging heeft. Dat ze als agente, Mr. Brooks op spoor is oke, maar ga niet een apart verhaal voor haar eraan vast knopen. Uiteindelijk vallen alle puzzelstukjes dan wel weer op hun plek, maar dat extra verhaal had wat mij betreft gewoon weggelaten mogen worden.

Uiteindelijk blijven Kevin Costner en William Hurt de enige die een goede rol neerzetten. De plottwists zijn geinig neergezet maar niet meer dan dat.

Mijn beoordeling: 6,5/10

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 14:23 schreef Mainport het volgende:
Als je naar een film gaat kijken, wat zoek je dan? Toen recensent Kevin Toma tussen neus en lippen door vertelde dat 4 luni, 3 saptamâni si 2 zile een depressieve ervaring zou worden, ging er een huivering door de zaal heen. Het is duidelijk dat zij die zuchtten het filmhuis niet bezoeken vanwege de kunstzinnige uitdaging, maar voor een avondje plat vermaak. Nu is dat er inderdaad vaak te vinden, want film is in hoofdzaak om te amuseren, en er moet zeker plaats voor zijn, maar om te stellen dat bij voorkeur de Juno's en Little Miss Sunshines in het programma opgenomen moeten worden, is mij te gortig. In de klassieke tegenstelling tragedie-komedie kregen beide een plaats, en toch vind ik dat de tragedie meer waard is. Door zoiets te beweren begeef je je op glad ijs, want de ene vorm boven de ander zetten is geen kwestie van exacte wetenschap, sommigen zullen het met je eens zijn, anderen niet. Het is als de literatuurlijst in de eindexamenklas, daar wordt de zware letterlijk boven de luchtige lectuur gezet, je wordt gepusht moeilijke boeken te lezen, hetgeen geheel terecht lijkt, doch als je de lijn doortrekt naar de echte wereld je op wonderlijke taferelen stuit. Je mag het tweede pianoconcert van Prokofiev niet als betere kunst ervaren dan de colablikjesmuziek van bedenkelijke sujetten die over het schoolplein dwalen, want dan word je de strot afgesneden door de cultuurrelativisten van de Volkskrant. Zelfs de eerst zo ingepeperde goede smaak op het gebied van literatuur wordt tenietgedaan wanneer je een willekeurige boekhandel binnenloopt en de tijdschriften het gewonnen ziet hebben van het boek, je Willem Frederik Hermans met een lampje moet zoeken en je het niet eens hoeft te proberen naar Simon Vestdijk te vragen. Terwijl je je voor allerlei kleurige chicklit niet hoeft te schamen, heeft menig lezer zijn wenkbrauwen opgetrokken bij het lezen van al die rare namen in de voorgaande zin, laat staan Prokofiev.

Smaken verschillen toch? Juist, en daarom is al het voorgaande slechts mijn mening, die je niet hoeft te lezen - (lekker zeg, om ze met hun eigen stok te slaan), en je vooral moet doen waar je zelf zin in hebt. Ik heb ook een hekel aan Vestdijk, doch vind ik wel dat je eerst iets moet lezen of kijken voordat je een mening kunt vormen. En Gouden Palm-winnaars moeten in het filmhuis vertoont blijven worden!

Wat zit je allemaal te blaten? Over welke film gaat dit?

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 14:41 schreef Mr.Noodle het volgende:
Mr.Brooks


Alweer een oudje,

Dit is sarcastisch, hoop ik.

Out of the Blue [Robert Sarkies; 2006]

Realistisch en kil drama gebaseerd op de gruwelijke massamoord in het kleine dorpje Aramoana in Nieuw-Zeeland in 1990. De eenzame en excentrieke David Gray, die lijdt aan paranoia en schizofrenie, gaat totaal door het lint om een onbenullige zaak en begint met het uitmoorden van zijn buurtbewoners. Binnen 24 uur zouden er in totaal 13 mensen, volwassenen en kinderen, door hem de dood hebben gevonden. De regisseur probeert vooral het contrast tussen het mooie en rustige landschap en de gruwelijke gebeurtenissen aan te scherpen en wil vooral een verhaal vertellen over het leven van de inwoners zelf. De cinematografie is vaak afstandelijk en koel wat een algeheel dedramatiserend effect teweeg brengt. Goede prestaties van professionele alsmede niet-professionele acteurs. Kent hier en daar wat minpuntjes, maar de film kon mij zeker wel bekoren.

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 15:22 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Dit is sarcastisch, hoop ik.

Nee, die film is toch wel weer een jaar oud ofzo? Ik was er alleen niet eerder opgekomen om em te kijken..

Een film van een jaar oud is tegenwoordig al een oudje.

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 14:23 schreef Mainport het volgende:
Als je naar een film gaat kijken, wat zoek je dan? Toen recensent Kevin Toma tussen neus en lippen door vertelde dat 4 luni, 3 saptamâni si 2 zile een depressieve ervaring zou worden, ging er een huivering door de zaal heen. Het is duidelijk dat zij die zuchtten het filmhuis niet bezoeken vanwege de kunstzinnige uitdaging, maar voor een avondje plat vermaak. Nu is dat er inderdaad vaak te vinden, want film is in hoofdzaak om te amuseren, en er moet zeker plaats voor zijn, maar om te stellen dat bij voorkeur de Juno's en Little Miss Sunshines in het programma opgenomen moeten worden, is mij te gortig. In de klassieke tegenstelling tragedie-komedie kregen beide een plaats, en toch vind ik dat de tragedie meer waard is. Door zoiets te beweren begeef je je op glad ijs, want de ene vorm boven de ander zetten is geen kwestie van exacte wetenschap, sommigen zullen het met je eens zijn, anderen niet. Het is als de literatuurlijst in de eindexamenklas, daar wordt de zware letterlijk boven de luchtige lectuur gezet, je wordt gepusht moeilijke boeken te lezen, hetgeen geheel terecht lijkt, doch als je de lijn doortrekt naar de echte wereld je op wonderlijke taferelen stuit. Je mag het tweede pianoconcert van Prokofiev niet als betere kunst ervaren dan de colablikjesmuziek van bedenkelijke sujetten die over het schoolplein dwalen, want dan word je de strot afgesneden door de cultuurrelativisten van de Volkskrant. Zelfs de eerst zo ingepeperde goede smaak op het gebied van literatuur wordt tenietgedaan wanneer je een willekeurige boekhandel binnenloopt en de tijdschriften het gewonnen ziet hebben van het boek, je Willem Frederik Hermans met een lampje moet zoeken en je het niet eens hoeft te proberen naar Simon Vestdijk te vragen. Terwijl je je voor allerlei kleurige chicklit niet hoeft te schamen, heeft menig lezer zijn wenkbrauwen opgetrokken bij het lezen van al die rare namen in de voorgaande zin, laat staan Prokofiev.

Smaken verschillen toch? Juist, en daarom is al het voorgaande slechts mijn mening, die je niet hoeft te lezen - (lekker zeg, om ze met hun eigen stok te slaan), en je vooral moet doen waar je zelf zin in hebt. Ik heb ook een hekel aan Vestdijk, doch vind ik wel dat je eerst iets moet lezen of kijken voordat je een mening kunt vormen. En Gouden Palm-winnaars moeten in het filmhuis vertoont blijven worden!

Godver, wat een teringgezeik. Door figuren zoals jij zou ik m'n Hermans Boeken door de kamer willen gooien, alle pagin's losrukken en bij m'n cd's van Prokofiev in de magnetron willen duwen, terwijl ik me aftrek op die ene halfnaakte foto van een vrouw in de Men's Health. Aaaaaaaaaaaaah, misschien is dat laatste nog niet eens zo een gek idee.

Diary of The Dead (2007) Nieuwe film van zombiemeester George A. Romero, maar hij is op vrijwel alle punten flauw, hoewel er af en toe een grappige sterfscene te bespeuren valt. Helaas zit er ook zo een omhooggevallen mongool als Mainport in, die iedereen professor noemt met een debiel Brits accent, terwijl de rest probeert zoveel mogelijk de yank uit te hangen in hun taalgebruik. (5.0)

Bah, nu moet ik weer een film gaan kijken om te kunnen reageren op Mainport, de Lambiekje van FTR die op een paar debiele fouten na wel Nederlands schrijven kan.

quote:

Bah, nu moet ik weer een film gaan kijken om te kunnen reageren op Mainport, de Lambiekje van FTR die op een paar debiele fouten na wel Nederlands schrijven kan.

Haha
Zo'n raar betoog is het toch niet van Mainport, ik snap alleen de aanleiding en het doel niet helemaal.

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 16:34 schreef trebremmit het volgende:

[..]

Haha
Zo'n raar betoog is het toch niet van Mainport, ik snap alleen de aanleiding en het doel niet helemaal.

Niemand doet dat.

Om toch maar even nuttig te reageren: Het door mainport genoemde Volkskrant-cultuurrelativisme is onvermijdelijk sinds onze grote vriend Adolf.. Zogenaamde hoge kunst heeft niet meer de zelfde waarde dankzij de nazi's.

En nog nuttiger: Sergej Prokofiev heeft natuurlijk wel 1 van de beste soundtracks ooit gecomponeerd! (Alexander Nevsky)

Henry: Portrait of a Serial Killer

Ik dacht eigenlijk een redelijk recente film aan te zetten, aangezien iemand m via payperview had gezien en mij zo op deze film wees. Het bleek een licht storende 4:3 vertoning, maar uiteindelijk deed dat aan het geheel niet echt veel af. De film doet soms als een documentaire aan wat volgens mij voornl. komt doordat alleen de hoofdpersoon, Henry dus (over wie de dader is laat de titel al niet veel ruimte ), en de mensen waar hij mee omgaat in beeld worden gebracht. Niet echt een schokkende film, behalve het feit dat het gebaseerd is op ware gebeurtenissen.


Michael Rooker was wel goed gecast. Wat een creep kan dat zijn zeg.

Lions for Lambs

Een film van Robert Redford, met een sterke cast (Redford, Cruise, Streep) die wel duidelijk laten zien dat ze goed kunnen acteren. 3 Verhalen die zich tegelijkertijd afspelen in verschillende delen van de wereld, maar die allemaal verband houden met elkaar proberen de motivatie van studenten, de oorlogen in Irak en Afghanistan en het politieke spel daarachter met elkaar te verbinden. Een zware zit, mede door de constante lokaties van de scenes.

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 14:23 schreef Mainport het volgende:
Als je naar een film gaat kijken, wat zoek je dan? Toen recensent Kevin Toma tussen neus en lippen door vertelde dat 4 luni, 3 saptamâni si 2 zile een depressieve ervaring zou worden, ging er een huivering door de zaal heen. Het is duidelijk dat zij die zuchtten het filmhuis niet bezoeken vanwege de kunstzinnige uitdaging, maar voor een avondje plat vermaak. Nu is dat er inderdaad vaak te vinden, want film is in hoofdzaak om te amuseren, en er moet zeker plaats voor zijn, maar om te stellen dat bij voorkeur de Juno's en Little Miss Sunshines in het programma opgenomen moeten worden, is mij te gortig. In de klassieke tegenstelling tragedie-komedie kregen beide een plaats, en toch vind ik dat de tragedie meer waard is. Door zoiets te beweren begeef je je op glad ijs, want de ene vorm boven de ander zetten is geen kwestie van exacte wetenschap, sommigen zullen het met je eens zijn, anderen niet. Het is als de literatuurlijst in de eindexamenklas, daar wordt de zware letterlijk boven de luchtige lectuur gezet, je wordt gepusht moeilijke boeken te lezen, hetgeen geheel terecht lijkt, doch als je de lijn doortrekt naar de echte wereld je op wonderlijke taferelen stuit. Je mag het tweede pianoconcert van Prokofiev niet als betere kunst ervaren dan de colablikjesmuziek van bedenkelijke sujetten die over het schoolplein dwalen, want dan word je de strot afgesneden door de cultuurrelativisten van de Volkskrant. Zelfs de eerst zo ingepeperde goede smaak op het gebied van literatuur wordt tenietgedaan wanneer je een willekeurige boekhandel binnenloopt en de tijdschriften het gewonnen ziet hebben van het boek, je Willem Frederik Hermans met een lampje moet zoeken en je het niet eens hoeft te proberen naar Simon Vestdijk te vragen. Terwijl je je voor allerlei kleurige chicklit niet hoeft te schamen, heeft menig lezer zijn wenkbrauwen opgetrokken bij het lezen van al die rare namen in de voorgaande zin, laat staan Prokofiev.

Smaken verschillen toch? Juist, en daarom is al het voorgaande slechts mijn mening, die je niet hoeft te lezen - (lekker zeg, om ze met hun eigen stok te slaan), en je vooral moet doen waar je zelf zin in hebt. Ik heb ook een hekel aan Vestdijk, doch vind ik wel dat je eerst iets moet lezen of kijken voordat je een mening kunt vormen. En Gouden Palm-winnaars moeten in het filmhuis vertoont blijven worden!

Waar heb je het over? Als je vindt dat artistieke uitingen in films ondergewaardeerd worden en je het vervelend vindt dat een verfijnde smaak als negatief ervaren wordt mag je dat ook in één zin zeggen hoor.

Ik dacht dat alleen vrouwen zo konden bitchen.

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 18:06 schreef Atreidez het volgende:
Henry: Portrait of a Serial Killer

Ik dacht eigenlijk een redelijk recente film aan te zetten, aangezien iemand m via payperview had gezien en mij zo op deze film wees. Het bleek een licht storende 4:3 vertoning, maar uiteindelijk deed dat aan het geheel niet echt veel af. De film doet soms als een documentaire aan wat volgens mij voornl. komt doordat alleen de hoofdpersoon, Henry dus (over wie de dader is laat de titel al niet veel ruimte ), en de mensen waar hij mee omgaat in beeld worden gebracht. Niet echt een schokkende film, behalve het feit dat het gebaseerd is op ware gebeurtenissen.

[ afbeelding ]
Michael Rooker was wel goed gecast. Wat een creep kan dat zijn zeg.

Geïnteresseerd in dat genre.
Dahmer, Ted Bundy , Ed Gein (2000) en Citzen X.

Be Kind Rewind (2008)
Zelden zo gelach in de bioscoop gehoord. Gewoon de simplisme van het verzweden van overbekende films als ghostbusters, 2001 space oddessey, driving miss daisy, robocop en dergelijke

Gast (Jack black) is door een ongelukje gemagnetiseerd. Hij komt geregeld bij zijn vriend (Mos Def) die samen met zijn vader (Danny Glover) een videotheek runt. Maar door zijn magnetisme heeft hij alle tapes in de winkel vernaggeld.
Om toch een oude mevrouw van dienst te zijn die Ghostbusters wil huren, gaan zie die middag het zelf maar schieten in de plaatselijk bieb. Het neefje van die vrouw vind het subliem en eist een RushHour versie. Dus de 2 heren gaan een rushhour in elkaar draaien. Het wordt een heuze mond op mond reclame en er onstaat een run op films die verzweed moeten hebben.

Toch is de film niet helemaal bevredigend.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

cijfer 6.5 / imdb 7.2

[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 17-05-2008 11:51:13 ]

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 14:23 schreef Mainport het volgende:
blaat

Gast, ga toch lekker pretentieus en obscuur lopen doen, sommige mensen willen gewoon vermaakt worden en hebben geen zin in ellende, hoe mooi een film dan ook is.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 10:26 schreef Lambiekje het volgende:
Het wordt een heuze mond op mond reclame

Ben benieuwd naar die film. Ik ga morgen.

Penelope (Mark Palansky, 2006)
Best sympathiek sprookje met Christina Ricci in de titelrol. Lekker onderhoudend wordt het verhaaltje verteld met een fijne sfeer die door de af en toe een mooi sprookjesachtige shots wordt gecreëerd. Echt bijzonder wordt het echter nergens en denk ook niet dat er veel van zal blijven hangen. ***

Lions for Lambs (Robert Redford, 2007)
Serieuze praatfilm met een politieke agenda. Hoewel de film toch voornamelijk zich tegen de Irak-oorlog manifesteert, doet hij dit best genuanceerd. Argumenten voor de oorlog komen ook zeker aan bod. Wat de film echter voornamelijk uitdraagt is een klacht tegen de passiviteit die in de huidige generatie is geslopen (zie de scholier), maar ook in de protest generatie van weleer (zie de editor van Meryl Streep). De film wil je aanzetten tot actie, in welke vorm dan ook, voor of tegen de oorlog, het liefst er tegen. Door zijn vorm, een passieve praatfilm, zal het echter nooit het publiek bereiken waar de boodschap aan gericht is. ***

Diary of the Dead (George A. Romero, 2007)
Romero weet nog steeds hoe je een zombiefilm moet maken. Aan vergelijkingen met Cloverfield ontkom je haast niet. In beide films zijn we getuige van een grootse ramp door middel van videomateriaal achter gelaten door getroffenen. In Cloverfield is het allemaal wat spectaculairder, maar hier is het ook best effectief. Zoals gewoonlijk in de reeks zit hier ook weer wat maatschappij-kritiek in verwerkt, maar echt bijtend is die niet. Die dove Amish kerel was tof trouwens. ***½

En al flinke tijd geleden:

28-1-2008
Gone Baby Gone (Ben Affleck, 2007)
Op het moment dat je denk dat Ben Affleck's carriere definitief in het slop geraakt is, snoert hij alle criticasters de mond met deze prachtige film. Dit succes is niet alleen te danken aan het prima script wat mede door hemzelf geschreven is, maar ook door de prima vertaling ervan naar het scherm door de acteurs. En dan met name zijn broer Casey Affleck en Amy Ryan. De morele vraagstukken die opgeworpen worden tijdens de film zorgen voor de nodige stof tot nadenken. ****

17-2-2008
Into the Wild (Sean Penn, 2007)
Heerlijke roadmovie en dat komt voornamelijk door de fijne ontmoetingen die Christopher op zijn tocht meemaakt. Stuk voor stuk heerlijke bijrollen. Erg mooi om te zien hoe hij van elke ontmoeting een stukje meeneemt in zijn ervaring. Het hoogtepunt is toch wel de ontmoeting met oldtimer Hal Holbrook. Prachtig hoe ze elkaar wat bij willen brengen. De een oude wijsheid, de ander jong enthousiasme. Blijkbaar duurde film twee en een half uur, maar daar heb ik tijdens het kijken niets van gemerkt. ****½

20-2-2008
Le scaphandre et le papillon (The Diving Bell and the Butterfly) (Julian Schnabel, 2007)
Prachtige vertaling van een boek naar het witte doek. Met innovatief camerawerk krijgen we een blik in de levenswereld van de totaal verlamde Jean-Dominique Bauby. Samen met de cynische voice-over krijgen we een indruk van de gevechten die hij moet leveren tegen de nieuwe situatie. Via flashbacks die dankzij de voortreffelijke editing mooi geïntegreerde zijn in het geheel krijgen we meer informatie over hem. ****½

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:29 schreef Gorro het volgende:
20-2-2008
Le scaphandre et le papillon (The Diving Bell and the Butterfly) (Julian Schnabel, 2007)
Prachtige vertaling van een boek naar het witte doek. Met innovatief camerawerk krijgen we een blik in de levenswereld van de totaal verlamde Jean-Dominique Bauby. Samen met de cynische voice-over krijgen we een indruk van de gevechten die hij moet leveren tegen de nieuwe situatie. Via flashbacks die dankzij de voortreffelijke editing mooi geïntegreerde zijn in het geheel krijgen we meer informatie over hem. ****½

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

The exorcism of Emily Rose 2005

De advocate Erin Bruner (Laura Linney) aanvaardt de pastoor Moore (Tom Wilkinson) te verdedigen tegen een aanklacht wegens doodslag door nalatigheid. De pastoor had namelijk een exorcisme uitgevoerd bij Emily Rose(Jennifer Carpenter) die volgens hem door de duivel bezeten was en tijdens deze uitdrijvingen ging ze dood.
Deze film is gebasseerd op een waargebeurd verhaal wat ooit in Duitsland is gebeurd. Op de hoes stond horror maar dat is het niet, het is meer een rechtbankdrama aan de ene kant en het verhaal over Emily Rose aan de andere kant, wat wel wat horror kanten heeft.
Film wist mij niet echt te boeien, je komt weinig te weten over Emily Rose en het verhaal zelf is natuurlijk complete onzin dat je de duivel uit iemand kunt drijven door een kruisje op hem te leggen, ze was gewoon geesteziek naar mijn mening. Maar goed als je een beetje voorbij de Katholieke bangmakerij kunt kijken is het wel een vermakelijke film voor een avondje maar niet meer dan dat.
6/10

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 11:20 schreef Morrigun99 het volgende:

[..]



Ben benieuwd naar die film. Ik ga morgen.

ach ja beetje maffe zin .. maar je zal het wel zien wat ik bedoel

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 12:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ach ja beetje maffe zin .. maar je zal het wel zien wat ik bedoel

Het ging er mij meer om dat het "mond tot mond" reclame is. En niet "mond op mond".

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 13:22 schreef Morrigun99 het volgende:

[..]

Het ging er mij meer om dat het "mond tot mond" reclame is. En niet "mond op mond".

mmm misschien wat te veel "over de rooie" gekeken vroeger

The Forbidden Kingdom

Een aardige popcorn movie met 2 toppers op t gebied van martial arts, Jet Li en Jackie Chan. Het verhaal zat nogal dun aan elkaar maar de vechtscenes zijn heerlijk, zeker die waar Li het tegen Chan opneemt. Een jongen raakt door een conflict in een zaakje in Chinatown opgescheept met een oude staf die hem portalt naar een andere wereld, waar hij deel uitmaakt van een legende. Deze jongen, gespeelt door Michael Angarano, was voor mij het enige dieptepuntje in deze film, die als je geen Crouching Tiger Hidden Dragon verwacht zeker wel vermakelijk is.

Iron Man (Jon Favreau, 2008) 8-
Hele vermakelijke en daardoor tevens geslaagde comicbookverfilming over de titelheld. Robert Downey Jr. steelt zonder moeite de show. Hij is grappig, stoer én likeable. Ook de belangrijkste bijrollen vertolkt door Gwyneth Paltrow en Jeff Bridges voldoen. De special effects zijn ruim voldoende en de introducite van Iron Man is uitstekend. De film is niet te serieus en doet precies wat er van verwacht wordt.

Satyricon (Federico Fellini, 1969) 6-
Eén van de mindere Fellini's, passend in het rijtje merkwaardige, latere Fellini's als Casanova en Prova d'Orchestra. Satyricon weet de aandacht nauwelijks vast te houden, niks wat er in de film gebeurt lijkt van enig belang te zijn. De belabberde Engelse ondertiteling was daarbij niet bevorderend. Een aantal mooie, fascinerende scènes maken het geheel nog net een voldoende. Fellini blijkt eens te meer een wisselvallig en grillig regisseur.