Cool, antwoorden jullie dan alledrie en is deze thread dan niet een tikkie overbodig?quote:Op maandag 1 januari 2007 22:23 schreef Drugshond het volgende:
De modjes zijn via de PM te bereiken onder de naam NWS_POL_Mods
Buiten CUL ben ik vooral eerst userquote:Op maandag 1 januari 2007 23:22 schreef Loedertje het volgende:
Martijn, kun jij de PM, het irc kanaal en hetforum van FC niet meer vinden
Ja, dat heb je als mod.quote:Op maandag 1 januari 2007 23:24 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Buiten CUL ben ik vooral eerst user
Anders krijg ik bepaalde andere users over mij heen![]()
Idd vandaar deze aanpak.quote:Op maandag 1 januari 2007 23:25 schreef Dirkh het volgende:
Ja, dat heb je als mod.
Hoezo? Die zien toch niet wat hij achter de schermen aan een collega-mod vraagt ?quote:Op maandag 1 januari 2007 23:24 schreef Martijn_77 het volgende:
Anders krijg ik bepaalde andere users over mij heen![]()
Groot gelijkquote:Op maandag 1 januari 2007 23:32 schreef Drugshond het volgende:
Ik pak eerst een biertje als jullie het niet erg vinden.
Dat klopt. Maar ik stel mij zeker in POL en NWS op als user en dat houdt dus ook het gebruik van de FB in van deze fora. Ik speel namelijk graag open kaart.quote:Op maandag 1 januari 2007 23:29 schreef Loedertje het volgende:
Hoezo? Die zien toch niet wat hij achter de schermen aan een collega-mod vraagt ?
Had er ook al een portje bij gepaktquote:Op maandag 1 januari 2007 23:32 schreef Drugshond het volgende:
Ik pak eerst een biertje als jullie het niet erg vinden.
Topic is eindelijk volquote:Op maandag 1 januari 2007 23:32 schreef Drugshond het volgende:
Ik pak eerst een biertje als jullie het niet erg vinden.
Dat siert jequote:Op maandag 1 januari 2007 23:35 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar ik stel mij zeker in POL en NWS op als user en dat houdt dus ook het gebruik van de FB in van deze fora. Ik speel namelijk graag open kaart.
Ach met een tussentijdse sluiting had ik waarschijnlijk ook feedback postings gehad. Tegen het einde van het topicje liep de discussie toch al wat minder plezierig. Maar goed jullie hebben weer een rondje "klieren doe je zo" gedaan. En ergens moet ik er wel om lachen. Zo serieus was het topic toch niet en FTR wilde hem niet hebben.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 00:15 schreef SCH het volgende:
Grappig Drugshond, je komt nog even de baas spelenin een topic dat helemaal niet in NWS had moeten staan en weet dan precies hoe het zit
Ik weet welk topic je bedoelt en is nu ook aangepast.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 02:47 schreef Ole het volgende:
Deze tt kan aangepas, Gevonden
Dan ken je de rest van ons team nog niet.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 07:27 schreef Pustasu het volgende:
ik vind drugshond een vreemde moderator
Ik heb ff moeten schuiven met je posting, OP en TT, maar nu staat hij beter. Je mist alleen een tvp in het juiste topic.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 08:30 schreef Frutsel het volgende:
Het 'eerdere' bangkoktopic heb ik niet gezien toen ik de mijne plaatste, ondanks dat ik de search nog wel gebruikt had
In elk geval lopen er nu twee Bangkok (Thailand) toneel van aanslagen
en Bangkok (Thailand) toneel van aanslagen (9 bomexplosies)
Excusez Moi
En is dicht.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 08:43 schreef freako het volgende:
Brand in glasfabriek Leerdam
Dit dubbeltopic kan dicht..
Is er iemand van ons weg dan ?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 23:10 schreef Meki het volgende:
kan ik nog mod worden
DoG je leeft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 4 januari 2007 11:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Zo! Ook weer ontwaakt uit een coma, mijn god wat een nachtmerries heb ik gehad zeg, ik droomde dat Meki weer aan het posten was.
Oh ja, de beste wensen voor iedereen
Dat lijkt me altijd goed om na te streven.quote:Op donderdag 4 januari 2007 12:38 schreef Drugshond het volgende:
Wordt weer een goed Grolsch jaar.
grolsch,quote:Op donderdag 4 januari 2007 12:38 schreef Drugshond het volgende:
Wordt weer een goed Grolsch jaar.
jah eindelijk na 3 maandenquote:Op donderdag 4 januari 2007 11:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Zo! Ook weer ontwaakt uit een coma, mijn god wat een nachtmerries heb ik gehad zeg, ik droomde dat Meki weer aan het posten was.
Oh ja, de beste wensen voor iedereen
Beter laat dan nooit, hijs aangepastquote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:11 schreef freako het volgende:
Michiel Smit woedend op Geenstijl
Michel -> Michiel
Die zit straks op de Noordpool.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:46 schreef NoSigar het volgende:
Snaap78 post hier linkjes met nare malware GeenStijl is deaud
Staat in zijn notesquote:Op zondag 7 januari 2007 20:06 schreef MaGNeT het volgende:
Is "--" momenteel weer toegestaan?
Frankrijk: Hundreds of cars torched overnight
<< Kampioen topics aan elkaar knopen (eigenlijk is Jump dat). Maar ik heb zonder twijfel de meeste merge verzoeken op mijn naam staan van 2006.quote:
Ik zie alleen deze "Adam Air vlucht KI-754 neergestort.". maar dat is geen Russiche vliegtuig.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:07 schreef Mirage het volgende:
ik heb de indruk dat ik een topic over het hoofd zie, of is er geen topic geopend over het vliegtuig dat in Balad is neergestort (russisch vliegtuig ?)
Dat ene topi heeft een politieke in steek en het topic in NWS gaat gewoon over het nieuwsfeitquote:Op donderdag 11 januari 2007 21:10 schreef du_ke het volgende:
en dubbel met de discussie hier Een islamitische minister ?
snap niet dat martijd het bericht op 2 plaatsen neergooit dat is toch erg verwarrend?
Hoe meer topics waar in Martijn_77 zich volstrekt belachelijk maakt, hoe beter toch? Dat topic dat jij aanhaalt, is echt hilarisch, hij kan altijd nog weer verder uit de bocht vliegen dan je zou denkenquote:Op donderdag 11 januari 2007 21:10 schreef du_ke het volgende:
en dubbel met de discussie hier Een islamitische minister ?
snap niet dat martijd het bericht op 2 plaatsen neergooit dat is toch erg verwarrend?
Oh, ook goed. Ik heb zelf niet gekeken waar StefanP zich aan stoorde.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:32 schreef sp3c het volgende:
dat wil ik nog wel doen
verder brand ik me er niet aan, beetje pot verwijt de ketel enzo
Dus als ik voortaan in elk topic dezelfde regel bij een bepaalde user post is het goed?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:32 schreef sp3c het volgende:
dat wil ik nog wel doen
verder brand ik me er niet aan, beetje pot verwijt de ketel enzo
Ik snap jou echt niet, heb je dan zelf niet door dat hetgeen je zelf post ook ronduit schofterig is ? Of ben je echt zo'n autist ?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:15 schreef StefanP het volgende:
[..]
Dus als ik voortaan in elk topic dezelfde regel bij een bepaalde user post is het goed?
Je bent te dom om de discussie te snappen, dus je hebt geen recht van spreken.
Je woont in Friesland, dus wat doe je in topics over allochtonen.
Je woont in het heikneuterige Nederland, dus zeg nou maar niets over internationale zaken.
Fijn dat ik dat weet
Oud VVD kamerlid de bak ik...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:28 schreef freako het volgende:
[..]
En dan kan meteen de tikfout uit de topictitel..
Mee eens, [NWS] -> [GC]quote:Op zaterdag 13 januari 2007 10:16 schreef NewOrder het volgende:
'Provincie Noord-Brabant voert mogelijk tolheffing in'
Bron klopt niet, inhoud hoogstwaarschijnlijk ook niet.
De laatste [NWS] topics zijn allemaal naar [TRU] overgezet.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
squealmaster Beetje TO diarree...
quote:- Ron Schutte -
UFO's
Weet je wat ik zie als ik gedronken heb? (nou nou?)
Allemaal UFO's (nou nou nou)
Zoveel UFO's, om me heen
Oh, ik weet wel dat ik nou mezelf nep (nou nou)
Maar ik zie UFO's, om me heen
UFO's, UFO's
Op m'n dekens, in m'n kussen, kijk maar (UFO's)
In m'n oren, in m'n neus en in m'n haar (UFO's)
En ze lopen steeds door elkaar
UFO's, UFO's
Hele legers lopen daar over de grond (UFO's)
Kijk, ze rukken op langs het plafond (UFO's)
En de kamer draait maar in het rond, oh oh
Weet je wat ik zie als ik gedronken heb? (nou nou?)
Allemaal UFO's (nou nou nou)
Zoveel UFO's, om me heen
UFO's, UFO's
Langs de drempel in een hele lange rij (UFO's)
Door de sleutelgaten komen zij erbij (UFO's)
En ze kijken allemaal naar mij
UFO's, UFO's
Blauwe, gele, rooie, alles zit erbij (UFO's)
Likkebaardend komen zij steeds dichterbij (UFO's)
En ze loeren allemaal op mij, oh oh
Weet je wat ik zie als ik gedronken heb? (ja ja)
Allemaal UFO's (ja ja ja)
Zoveel UFO's, om me heen
Ze komen zelfs, als ik om me heen mep (ja ja)
Duizend UFO's (ja ja ja)
Allemaal UFO's, om me heen
(UFO's, UFO's...)
(UFO's, UFO's...)
UFO's, UFO's...
Hallo ?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:51 schreef gelly het volgende:
Kan er iets aan deze provocerende puber worden gedaan ?
Helft Nederlandse jeugd haat Moslims
Niet het eerste topic waar ie zit te trollen.
quote:Op zondag 14 januari 2007 03:22 schreef Drugshond het volgende:
De OP was goed, ik ga wel ff stoeien met het topic (mass-delete of zo), en dan naar bed.
Je bent een paar decennia te laat geboren?quote:
quote:Op zondag 14 januari 2007 03:22 schreef Drugshond het volgende:
De OP was goed, ik ga wel ff stoeien met het topic (mass-delete of zo), en dan naar bed.
Staat in zijn notes.quote:Op zondag 14 januari 2007 18:08 schreef gelly het volgende:
Oproepen tot het uitroeien van bevolkingsgroepen lijkt me niet gewenst en is zelfs strafbaar
Moslims onthoofden Thaise boeddhist
zo rond het weekend over het algemeen nietquote:Op zondag 14 januari 2007 18:13 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]. Ah, NWS heeft dus ook nog goede mods die niet te lui zijn om even moeite in een topic te steken.
Ook verwerkt in het archief.quote:Op zondag 14 januari 2007 19:09 schreef gelly het volgende:
Staat er nog 1 ..
Moslims onthoofden Thaise boeddhist
quote:Op zondag 14 januari 2007 18:55 schreef sp3c het volgende:
zo rond het weekend over het algemeen niet
Voor beide is een samenpleurverzoek gedaan.quote:Op maandag 15 januari 2007 09:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
40 jaar cel voor pornopopups in de klas
en
Dood voor console
Allebei dubbel
Wrom? Geen van beide voegt iets toe aan de oorspronkelijke topics.quote:Op maandag 15 januari 2007 09:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Voor beide is een samenpleurverzoek gedaan.
Omdat ik niet graag zomaar iets dichtpleur. Zo kunnen de mensen gewoon lekker blijven reageren op elkaar.quote:Op maandag 15 januari 2007 09:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wrom? Geen van beide voegt iets toe aan de oorspronkelijke topics.
quote:Op zondag 14 januari 2007 18:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
zo rond het weekend over het algemeen niet
lolquote:Op maandag 15 januari 2007 18:40 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]. Mod ben je altijd jongen, dag en nacht, net als moeder.
.
weet ik niet?quote:Op maandag 15 januari 2007 16:54 schreef _The_General_ het volgende:
Waarom is dat ene topic sticky ?
Van dezelfde briljante topicopener:quote:Op maandag 15 januari 2007 16:22 schreef freako het volgende:
Behalve de twijfels over de nieuwswaarde van het topic:
Belgische jongen dood in voetbalveld
Gaarne een verandering van in -> op. De jongen is daar niet begraven.
Omdat het zowel [NWS] als [DE] is. En stond in [DE] eerder.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:54 schreef _The_General_ het volgende:
Waarom is dat ene topic sticky ?
Klopt TT aangepast.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:01 schreef freako het volgende:
Een vulkaanuitbarsting op IJsland kan een grote ramp veroorzaken in Europa
De titel is lichtelijk misleidend. Zou iemand Meki een cursus "koppen formuleren" aan willen bieden?
TT is hier ook aangepast.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:22 schreef freako het volgende:
Behalve de twijfels over de nieuwswaarde van het topic:
Belgische jongen valt dood neer op voetbalveld
Gaarne een verandering van in -> op. De jongen is daar niet begraven.
Belgen zijn een ras, tegenwoordig?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 18:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dolle pret: betalen voor het Belgisch wegennet
Dit soort reacties van "Klootje" moeten gewoon kunnen blijkbaar ? Die gast reageert zowel op het forum als op de FP constant met dat soort puur racistische posts tov Belgen. (en dan nog vaak tov mij)
Als je constant op een dergelijke manier gaat reageren op één bepaald volk, dan ben je doodgewoon een racist. Of je dat nu tov Belgen, Duitsers, Moslims of Negers doet maakt daar totaal geen verschil in.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 19:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Belgen zijn een ras, tegenwoordig?
Je bent duidelijk een Belg, ja...quote:Op dinsdag 16 januari 2007 19:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als je constant op een dergelijke manier gaat reageren op één bepaald volk, dan ben je doodgewoon een racist. Of je dat nu tov Belgen, Duitsers, Moslims of Negers doet maakt daar totaal geen verschil in.
Vindt de gemiddelde Vlaming het geen belediging om Belg genoemd te worden?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 19:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je bent duidelijk een Belg, ja...
Prima zo, ik zet deze post wel in het FA-topic. Maar dit soort postgedrag maakt me niet vrolijk en is ongewenst.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:44 schreef Pony-Lover het volgende:
Wat betref mijn eventuele ban,ik zal kappen met het pesten van Meki hoor
(of moet ik daar voor bij NJ zijn?)
groeten P-L
![]()
Verder is het geen directe persoonlijke belediging. Je wilt niet weten wat er allemaal al gezegd is over alle inwoners + beleid van Iran, Irak, Israel, Amerika , et.al. Het is een persiflerende/gecharcheerde post.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 18:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dolle pret: betalen voor het Belgisch wegennet
Dit soort reacties van "Klootje" moeten gewoon kunnen blijkbaar ? Die gast reageert zowel op het forum als op de FP constant met dat soort puur racistische posts tov Belgen. (en dan nog vaak tov mij)
Wat mij vooral stoort is dat die "Klootje" al maandenlang altijd op identiek dezelfde manier (zowel op de FP als op het forum) reageert op zo'n manieren altijd tov iets dat met Belgiė te maken heeft en vooral tov mij. Ik ken die gast niet en ik snap eigenlijk ook niet waarom hij dat telkens doet.quote:Op woensdag 17 januari 2007 01:03 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Verder is het geen directe persoonlijke belediging. Je wilt niet weten wat er allemaal al gezegd is over alle inwoners + beleid van Iran, Irak, Israel, Amerika , et.al. Het is een persiflerende/gecharcheerde post.
Niet dat het erg netjes is.. maar ik zie binnen mijn werkscope geen herhaling van zetten.
Gaat gemerged worden met Democratie op zijn socialistisch [POL]quote:Op woensdag 17 januari 2007 21:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Identiteit, Traditie, Soevereiniteit (ITS) Is in POL gesloten omdat er al een topic over loopt...
Ik zit er al bovenop.quote:Op woensdag 17 januari 2007 22:07 schreef gelly het volgende:
Schokkend gedrag in Britse Moskee.
racisme.
spannend hequote:Op woensdag 17 januari 2007 22:07 schreef gelly het volgende:
Schokkend gedrag in Britse Moskee.
racisme.
Topic was al aardig polariserend onderweg. Zie ook eerdere klacht van hierboven.quote:Op donderdag 18 januari 2007 00:09 schreef rutger05 het volgende:
Schokkend gedrag in Britse Moskee.
Is een klein grapje niet meer toegestaan in NWS? Ik kan mij voorstellen dat als het echt gaat ontsporen in bagger dat er dan ingegrepen gaat worden, maar een grapje tussendoor moet kunnen.
Wat was er volgens jou dan zo ernstig aan?quote:Op donderdag 18 januari 2007 01:08 schreef sp3c het volgende:
triest dat dergelijke opmerkingen al als kleine grapjes worden gezien ook
met je mooie duimpje ervoor en je belachelijke commentaar.quote:Op donderdag 18 januari 2007 23:36 schreef Meki het volgende:
Iran schiet amerikaans vliegtuig neer
niet aardig
ik zeg alleen dat je weg moet gaan.quote:Op donderdag 18 januari 2007 23:39 schreef Meki het volgende:
commentaar is mijn commentaar en mijn mening
jij commentaar is alleen uitschelden en draagt geen baat bij de discussie
jij gaat op persoonlijke aanvallen uit
quote:Op donderdag 18 januari 2007 23:39 schreef Meki het volgende:
Dat commentaar is mijn commentaar en mijn mening.
jij Jouw commentaar is alleen uitschelden gescheld en draagt geen baat niet bij aan de discussie.
Jij gaat op persoonlijke aanvallen uit valt alleen mensen persoonlijk aan.
en jij bent zeker een aardige belasting betaalde niet stelende niet luiende altijd op tijd meneer zekerquote:Op donderdag 18 januari 2007 23:41 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
ik zeg alleen dat je weg moet gaan.
en je bent gewoon achterlijk en een idioot, niks anders dan de waarheid toch....
idd, ik ben geen moslim.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 00:06 schreef Meki het volgende:
[..]
en jij bent zeker een aardige belasting betaalde niet stelende niet luiende altijd op tijd meneer zeker
idd maar wel een extreem rechtse figuurquote:
hey, ik heb een nieuwe avatar voor je:quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:22 schreef gelly het volgende:
(Weer) racisme
'Asielzoekers crimineler dan Nederlanders'
Die past beter bij jou denk ik.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:30 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
hey, ik heb een nieuwe avatar voor je:
[afbeelding]
![]()
Opm DH : In behandeling.quote:[b]Op zaterdag 20 januari 2007 00:08
- Deleted -
En nog eens 2x hetzelfde nieuwsbericht (politieacedemie) maar een andere OPquote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:57 schreef gelly het volgende:
Kan de tt aangepast worden met 'verdacht' erin ?
Slechts 6.1 % (verdacht) Marokkanen crimineel
Merge verzoek stop gezet.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 11:00 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En nog eens 2x hetzelfde nieuwsbericht (politieacedemie) maar een andere OP
Slechts 6.1 % (verdacht) Marokkanen crimineel
'Asielzoekers crimineler dan Nederlanders'
dubbel dus.
wat ben je ook een sukkel zeg.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:13 schreef gelly het volgende:
En dit gaat dus echt te ver :
[..]
Opm DH : In behandeling.
Sorry hoor maar je postgedrag valt al iets langer onder de lat. Morgen stuur ik wel een mailke of zo.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 12:46 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
wat ben je ook een sukkel zeg.
als je niet ziet en snapt dat dat sarcastisch was....er staat zelfs een smiley achter![]()
verbaasde me al dat je hem begreep, al duurde het volgensmij wel een tijdje
jij klaagt dat iemand vervelend isquote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:23 schreef Meki het volgende:
User A_l_N_F is constant de hele tijd bezig met racistisch/discriminatie tegenover de Moslims
zeer vervelend
Mijn soort ?? ik weet niet wie jij bedoeltquote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:32 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
jij klaagt dat iemand vervelend is![]()
hahaha, je bent lief.
kusje
oh nee, 80% van jullie soort accepteerd geen homo's of alles wat daarmee te maken heeft
donequote:Op woensdag 24 januari 2007 15:10 schreef zakjapannertje het volgende:
Prins Charles in de clinch met anti-CO2-activisten clinche=clinch
TT aangepast, notes en dergelijke laat ik ff aan [POL] over.quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:19 schreef SCH het volgende:
'PvdA stak martelprimeur in' Dit gaat over POL< maar daar is niemand en het is spoedeisend. Die TT kan echt niet.
Mag wel weg, he?quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:44 schreef ThaMadEd het volgende:
Waarom stemmen mensen in godsnaam links als die landverraders
Donequote:Op donderdag 25 januari 2007 12:21 schreef sigme het volgende:
Aanklacht President Katsav (Israel) voor verkrachting
Tenzij Katsav de dames beschuldigt hem verkracht te hebben (ik volg het niet zo), moet het met een D, die beschuldiging.
Donequote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:02 schreef damian5700 het volgende:
Dat het topic Wederopbouw Libanon (wederom) een klaagzang tegen Israėl is tot daar aan toe, maar om zijn offtopic gedachtekronkels ook nog eens te visualiseren vind ik wat te ver gaan.
das nogal naief vind je niet?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:54 schreef Meki het volgende:
ik snap niet waarom het weg is gehaald
de foto is nodig om aan die users die het ontkennen of niet willen zien dan anders gaan denken
zij hebben die beelden nooit gezien en blijven met die mening
met die foto´s gaan ze beter nadenken.
Neequote:
Verder is het redelijk offtopic. Een wederopbouw van Libanon heeft weinig te maken met dodelijke slachtoffers aan hun zijde (begaan in de laatst gevoerde oorlog). Dat zijn 2 verschillende discussies waarvan de tijdslijnen niet met elkaar overeenkomen. Valt meer onder de noemer van topic-kapen om de discussie te laten verzanden in een vraagstelling of Israel fout was tijdens diezelfde oorlog, terwijl die vraag niet centraal staat als thema van de OP.quote:Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
Ik weet er alles van, over een week ben ik terug met een paar nieuwe bezems. Ik heb 2 forums onder mijn hoede. En die taak wordt volgende week een stuk lichter gemaakt. Flugeltje gaat mij opvolgen bij [DE] , deze beslissing was al 2 mnd geleden genomen (en is ook al voor de schermen geweest). Zodat ik [NWS] weer volledig kan monitoren. Op dit moment moet ik het hebben van TR's en FB's.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 06:08 schreef popolon het volgende:
Kan er gewoon geen grote schoonmaak gehouden worden? Ik bedoel dan gewoon met een paar bans smijten?
Echt, NWS ontaardt in een chaotisch wellus-nietus verhaal waar geen einde aan komt.
Ik weet dat het lastig modden is hier maar sommige figuren bederven het hele gebeuren.
ik vind dat er wat gedaan mag worden aan de doodsverwensingen.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:42 schreef Marietje_34 het volgende:
zo'n 'topic' als dit, moet dat? Moslim redt 4 Joodse kinderen van de verdrinkingsdood
Met jouw repetoire verdien je niet beter.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 16:11 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
ik vind dat er wat gedaan mag worden aan de doodsverwensingen.
als je het niet eens bent kun je dat ook gewoon zeggen en niet mij de dood toewensen.
is het stoer een dubbele naam te hebben, richboy als nick en een porsche in je FBquote:Op vrijdag 26 januari 2007 16:15 schreef Richboy het volgende:
[..]
Met jouw repetoire verdien je niet beter.
Is het stoer, om als eerste een verlengde FP ban te krijgen?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 16:16 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
is het stoer een dubbele naam te hebben, richboy als nick en een porsche in je FB
wacht dan maak ik ook eentje aan, ferraridude...![]()
nee twijfelachtigquote:Op vrijdag 26 januari 2007 16:22 schreef Richboy het volgende:
[..]
Is het stoer, om als eerste een verlengde FP ban te krijgen?
Nee, dat is nu dicht, spelregels staan hier in de OP.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:42 schreef Marietje_34 het volgende:
zo'n 'topic' als dit, moet dat? Moslim redt 4 Joodse kinderen van de verdrinkingsdood
Dit soort openlijk racisme is toch tegen het FOKbeleid?quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:17 schreef HAHAHHA het volgende:
[..]
Dat zeg je alleen maar als neger zijnde, omdat er gemorreld wordt aan je mogelijkheden om van onze welvaart te profiteren.
Ga je schamen voor je inferieure afkomst, waar iedereen in de ellende leeft. Erigenlijk heb je hier geen enkele recht om ons te vertellen hoe we onze Westerse maatschappij moeten opbouwen, gezien je beroerde staat van reputatie.
Yep kloon van gebande, in de prullenbak met dit soort kornuiten.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 21:59 schreef Bluesdude het volgende:
Skinheads cel in na aanval Slowaak
[..]
Dit soort openlijk racisme is toch tegen het FOKbeleid?
Afgezien van het getrol en het hele trol-oeuvre van deze user..,, vermoedelijke een kloon van een gebande ?
Nou niet helemaal, [NWS] krijgt weer de eye on the ball.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 22:09 schreef gelly het volgende:
Volvomeister idd... Toch staat het er al een flinke tijd, er wordt slecht gemodereerd tegenwoordig.
Nu wel Meki, zojuist met NIeuwNieuws.nl niet. Hij is weer open. Maar het lijkt meer een [POL] dan een [NWS]-topic.quote:Op zondag 28 januari 2007 00:18 schreef Meki het volgende:
Sinds wannneer is dat geen bron ??
http://www.telegraaf.nl/binnenland/57697211/Verdonk:_ik_sta_hier_boven.html?p=9,1
hier dan
Ok maar waarom mag Nieuwsnieuws niet .quote:Op zondag 28 januari 2007 00:22 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nu wel Meki, zojuist met NIeuwNieuws.nl niet. Hij is weer open. Maar het lijkt meer een [POL] dan een [NWS]-topic.
Omdat die bron, niet altijd of verre van waarheidsgetrouw is.quote:Op zondag 28 januari 2007 00:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Ok maar waarom mag Nieuwsnieuws niet .
TT aangepastquote:Op zondag 28 januari 2007 19:38 schreef freako het volgende:
Skinheads cel in na aanval op Slowaak
aanval Slowaak -> aanval op Slowaak.
Dat ben ik dit keer niet met je eens. 250 doden is een bloedbad, om welke reden ook.quote:Op maandag 29 januari 2007 10:01 schreef Frutsel het volgende:
Amerikanen richten een bloedbad in Irak : 250 doden
Weer eens een suggestieve TT van onze knuffelbeer Meki..
kan dit niet in het centrale IRAK topic of de TT aanpassen of sluiten?
Ik laat hem lopen, 250 doden lijkt me wel een apart topic waard.quote:Op maandag 29 januari 2007 10:01 schreef Frutsel het volgende:
Amerikanen richten een bloedbad in Irak : 250 doden
Weer eens een suggestieve TT van onze knuffelbeer Meki..
kan dit niet in het centrale IRAK topic of de TT aanpassen of sluiten?
Maar het wordt wel suggestief gebracht dat het de Amerikanen doen...zoals typerend is voor Meki...quote:Op maandag 29 januari 2007 10:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat ben ik dit keer niet met je eens. 250 doden is een bloedbad, om welke reden ook.
ff wachten, ik ga ff het nieuwsbericht lezen.quote:Op maandag 29 januari 2007 10:42 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Maar het wordt wel suggestief gebracht dat het de Amerikanen doen...zoals typerend is voor Meki...
Alles ligt aan Israel en de Amerikanen volgens hem.. Maak er d an van " Bloedbad bij gevechten in Irak - 250 doden"...
Maar goed...waar bemoei ik me mee...
Let wel: het bezettingsleger heeft 250 opstandelingen gedood.quote:Op maandag 29 januari 2007 10:46 schreef Drugshond het volgende:
TT aangepast conform bericht.
Een mod-waardige uitspraak van Frutsel.quote:wat een suggestieve TT weer...dit kan net zo goed in het centrale IRAK topic...
Typerend voor de TS...
Ga marokko.nl lastig vallen met je topics...daar passen ze beter
Iraakse militairen lijken me geen bezettingsleger.quote:Op maandag 29 januari 2007 10:48 schreef Floripas het volgende:
Let wel: het bezettingsleger heeft 250 opstandelingen gedood.
Iraakse militairen zijn in dienst van het bezettingsleger, als je het grote artikel leest.quote:Op maandag 29 januari 2007 10:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Iraakse militairen lijken me geen bezettingsleger.
Tja, dit is weer zo'n twijfelgevalletje. Maar goed dit hebben we wel eens vaker meegemaakt. Vandaar dat ik voorstander ben om het orginele TT intakt te laten (zie ook OP van dit topic). Dat meki zijn mening zet onder zijn OP is zijn recht.quote:Op maandag 29 januari 2007 10:55 schreef Floripas het volgende:
Iraakse militairen zijn in dienst van het bezettingsleger, als je het grote artikel leest.
Maar goed, deze discussie is academisch, want je hebt het al veranderd. Toch had je het niet hoeven doen.
Dan passen we die aan.quote:Op maandag 29 januari 2007 10:57 schreef Mutant01 het volgende:
Moslim vermoordt dochter wegens twijfel maagdelijkheid
Wat een suggestieve TT, uit nergens blijkt dat het hier om een moslim zou gaan.
Idd.... ook terecht aangepast... actie geeft reactie en andersom...quote:Op maandag 29 januari 2007 10:57 schreef Mutant01 het volgende:
Vader vermoordt dochter wegens twijfel maagdelijkheid
Wat een suggestieve TT, uit nergens blijkt dat het hier om een moslim zou gaan.
Ja, alleen jij mag dat niet, zodat je 'superwoedend op Fok' kunt blijven.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:07 schreef Meki het volgende:
Zelfmoordaanslag in Israel
mag je nu wel foto´s plaatsen
ik heb een hele voorraadquote:Op maandag 29 januari 2007 22:12 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ja, alleen jij mag dat niet, zodat je 'superwoedend op Fok' kunt blijven.![]()
Als je straks moderator gaat worden, en dat zit eraan te komen natuurlijk (je moet alleen nog extra druk uitoefenen op de crew en ze blijven wijzen op jouw kwaliteiten), dan haal je 'superwoedend op Fok' wel weg neem ik aan en verander je het in 'superblij met Fok'.quote:
de eerste stap ben ik al begonnenquote:Op maandag 29 januari 2007 22:24 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Als je straks moderator gaat worden, en dat zit eraan te komen natuurlijk (je moet alleen nog extra druk uitoefenen op de crew en ze blijven wijzen op jouw kwaliteiten), dan haal je 'superwoedend op Fok' wel weg neem ik aan en verander je het in 'superblij met Fok'.![]()
het was een wens, op pagina 4 wens ik het ook al eens.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:37 schreef Meki het volgende:
Zelfmoordaanslag in Israel
doodsbedreiging
Je bent moderator geworden, maar het nieuws is nog onder embargo. Ik verklap nou toch niets hopelijk.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:00 schreef Meki het volgende:
jah wat is er
De voorwaarde is dat je jouw adem nog iets langer moet inhouden.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:07 schreef Meki het volgende:
Ooow ik ben nog niet blauw
Is dat misschien al vaker gelukt, dat zou namelijk een hoop verklaren?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:10 schreef Meki het volgende:
al gelukt
Je vaders uitkering is stopgezet en jullie worden volegende week met het hele gezin uitgezetquote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:00 schreef Meki het volgende:
jah wat is er
Je bent nu wel blauw zie ik. Maar er verstandig gebruik van, voordat kwaadwillende krachten er een eind aan maken.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:10 schreef Meki het volgende:
al gelukt
Meki is alweer op zwart gezet door de FA'ers. Hij heeft zijn kans niet aangegrepen om zich te bewijzen als moderator. Ik sluit mij bij jouw oproep aan.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:24 schreef sp3c het volgende:
kap dr is mee kleuters
Lees anders het topic even zorgvuldig dan zie je dat dat stukje van mij prima aansluit bij veel van de reacties daar. Mijn moreel besef heeft daar niks mee te maken, dat is namelijk prima in orde. Meki en een aantal andere moslims op fok kunnen wel degelijk van antisemitisme beticht worden, dat het meer voortkomt uit domheid/kortzichtigheid dan uit overtuiging doet daar niks aan af.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:58 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mjah, Der Ewige Jude is ook zo'n typische verdachtmaking. Met een gemene onderliggende boodschap.
Als je dat zo grappig vindt zou ik eerst iets doen aan je moreel besef. Want daar gaat het de laatste tijd een een beetje mis geloof ik.
In de tussentijd zet ik het topic dicht, en ga wel kijken wat ik ermee ga doen.
ermokay 7ekiquote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:50 schreef Meki het volgende:
2p3c
dat is apart omdat er 250 doden zijn gevallen
en dat moet apart hoort niet in de reeks
Mee eens.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:16 schreef dVTB het volgende:
Aangezien het een mening betreft, lijkt het me verstandig om het topic 'Moslims nemen Europa over' (menig deskundige ?!) te voorzien van aanhalingstekens, eventueel voorafgegaan door het woord Deskundige:
We gaan het mergen en dan gaat het naar [DE].quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:33 schreef du_ke het volgende:
Trein niet schoner dan auto is dubbel met een topic in POL met exact dezelfde titel.
Deze om precies te zijn Trein niet schoner dan auto
Ik stuur hem wel een PM of zo. Het is in ieder geval geen kloon van een gebande user.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:08 schreef Sack_Blabbath het volgende:
'Moslims nemen Europa over' (mening deskundige ?!)
Kunnen jullie Kritsi (ofzo) niet even laten wieberen met z'n onzin youtube links?
Bron dan:quote:Mjah, zonder nieuwsbron is dit zeker polarisatie topic
en ookquote:Onder autochtonen kwam de werkloosheid uit op 4,3%. Daarmee zijn niet-westerse allochtonen drieenhalf keer zo vaak werkloos als autochtonen
Hij is open met een andere TT + OP.quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:26 schreef __Saviour__ het volgende:
en open maar weer!
wheehehehe.... aangepast.quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:25 schreef freako het volgende:
Groningse Jongeren vernielen Deense consulaat
Dat Groningerse doet me pijn aan de ogen.
Wrong..... de TT's zijn te suggestief.quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:48 schreef Meki het volgende:
Ik weet niet waarom die topics gesloten worden
ze voldoen aan de eisen die de NWS stelt
quote:Zie OP van dit topic.
De openingspost moet wel een valide en verifieerbare bron(vermelding) bevatten. Kies verder een duidelijke topic titel (= TT) welke de lading van het nieuwsbericht voldoende afdekt. In de praktijk is de kop van het nieuwsbericht vaak voldoende als TT.
ze zijn klein beetje anders maar dat moet ookquote:Op woensdag 31 januari 2007 22:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wrong..... de TT's zijn te suggestief.
[..]
quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:54 schreef Meki het volgende:
[..]
ze zijn klein beetje anders maar dat moet ook
of wou je rechtzaken achter je aan hebben wegens schenden van auteursrecht
Dat moet juist niet !!!, behalve dat het een neutrale lading mag hebben.quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:54 schreef Meki het volgende:
[..]
ze zijn klein beetje anders maar dat moet ook
of wou je rechtzaken achter je aan hebben wegens schenden van auteursrecht
maar over dat OPA hij woont in Israel dus Israelierquote:Op woensdag 31 januari 2007 23:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat moet juist niet !!!, behalve dat het een neutrale lading mag hebben.
Zie voorbeeld : [NWS-FB] : Met een frisse nieuwjaarsduik.
Bij dat laatste zet ik dus ernstig mijn vraagtekens. Gewoon de kop van het artikel overnemen. Users gaan over de rooie als de TT niet klopt of te suggestief is (ook spelfouten zijn tegenwoordig dodelijk).quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:06 schreef Meki het volgende:
maar over dat OPA hij woont in Israel dus Israelier
de mijne heeft altijd neutrale mening
Users hebben niks te klagen die moeten alleen topics lezen meer nietquote:Op woensdag 31 januari 2007 23:09 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Bij dat laatste zet ik dus ernstig mijn vraagtekens. Gewoon de kop van het artikel overnemen. Users gaan over de rooie als de TT niet klopt of te suggestief is (ook spelfouten zijn tegenwoordig dodelijk).
Pas bij een mening (= posting) kun je de zaak toelichten.
je Opa heeft altijd een neutrale mening?quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:06 schreef Meki het volgende:
[..]
maar over dat OPA hij woont in Israel dus Israelier
de mijne heeft altijd neutrale mening
Jah zekerquote:Op woensdag 31 januari 2007 23:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
je Opa heeft altijd een neutrale mening?
ik zou er haast mijn petje voor afnemen, die van mij had het niet zo op Duitsers en Amerikanen
Goed punt, begin bij jezelf Meki... alleen LEZEN..... dus niets posten!quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Users hebben niks te klagen die moeten alleen topics lezen meer niet
als ze willen klagen gaan de maar naar klaagbaak
ik vind van mezelf dat ik neutraal ben maar niet neutraal pas als het over Israel of baby´s of kinderen of burgers heb
schijnheilig.................. met een lange IJ............quote:Op zaterdag 3 februari 2007 08:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
de nederlandse politiek is bekakt en scheinheilig
Mja.. Schopje richting The Great Void, graag.
Mwoch.. TS voordragen voor een ban is altijd een optie, hoorquote:Op zaterdag 3 februari 2007 11:50 schreef Drugshond het volgende:
Hij is al dicht.... meer kunnen we niet doen.
Moord op videoquote:Op donderdag 1 februari 2007 15:34 schreef Re het volgende:
owww ik lees het al, het was een psychiatrische patient.... ach mooi opgeruimd dan
Hij is al dicht, topic hing toch al van bagger aan elkaar.quote:Op zondag 4 februari 2007 20:19 schreef popolon het volgende:
Vrees voor complete chaos in Jakarta
Schopje TRU of ONZ graag.
Done inclusief reakties daarop.quote:Op zondag 4 februari 2007 16:06 schreef EchtGaaf het volgende:
Moord op video
Kan dit aub worden weggejorist? Vrij smakeloos.......
quote:Op donderdag 8 februari 2007 18:54 schreef TranceAction het volgende:
* weg *
quote:Op donderdag 8 februari 2007 20:35 schreef Bullebak het volgende:
* deleted *
jij bent een graadje erger dan wilders.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 15:02 schreef Meki het volgende:
oow gaat lekker
kan je er niet tegen ??
moet ik hetzelfde zeggen als Wilders ??
Dus jij bent een activist van Wildersquote:Op dinsdag 13 februari 2007 15:04 schreef NietLullig het volgende:
[..]
jij bent een graadje erger dan wilders.
daarnaast bezit wilders nog enige mate van intelligentie en heeft hij vaak wel een punt al brengt hij het te vaak op een verkeerde manier.
je gedraagd je weer behoorlijk zeg.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 15:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Dus jij bent een activist van Wilders
![]()
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 15:09 schreef NietLullig het volgende:
[..]
je gedraagd je weer behoorlijk zeg.
wanneer krijgt dit figuur eens een flinke ban.
die gast zit te stoken, discussie om zeep te helpen en mensen en volkeren te beledigen
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 15:09 schreef NietLullig het volgende:
[..]
je gedraagd je weer behoorlijk zeg.
wanneer krijgt dit figuur eens een flinke ban.
die gast zit te stoken, discussie om zeep te helpen en mensen en volkeren te beledigen
Meki is even z'n enorme hekel aan Joden en aan Geert Wilders aan het tentoonspreiden čn met elkaar in verband aan het brengen.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 15:49 schreef sp3c het volgende:
wtf is hier nu weer in godsnaam aan de hand
Tja, net als dat jij aan de lopende band leugens aan het verspreiden bent over moslims en hun rituelen.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 15:57 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Meki is even z'n enorme hekel aan Joden en aan Geert Wilders aan het tentoonspreiden čn met elkaar in verband aan het brengen.
Ik heb alleen de Joodse identiteit van Wilders vergelijkt met zijn afspraken.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 15:57 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Meki is even z'n enorme hekel aan Joden en aan Geert Wilders aan het tentoonspreiden čn met elkaar in verband aan het brengen.
Nou, wijs mij die leugen dan eens. Voorlopig heb jij je weer eens klemgeluld.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja, net als dat jij aan de lopende band leugens aan het verspreiden bent over moslims en hun rituelen.
Oh de enige die zich hier klem heeft lopen lullen (en daarnaast ook nog eens aanzicht verliest) ben jij.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:03 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nou, wijs mij die leugen dan eens. Voorlopig heb jij je weer eens klemgeluld.
ik doe niks alleen vond ik dat talmoed uitspraken gelijk passen bij Geert Wilders zodat zij dat eindelijk kunnen zien dat ie met 2 maten meet. en dat ie een grote racist isquote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:09 schreef sp3c het volgende:
0w jij moet vooral zo doorgaan
ik deed niks fout ...quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:15 schreef sp3c het volgende:
blablablabla bla blabla blablaaaat!
het doet totaal niet terzake en zodra er iemand in het nieuws komt die hetzelfde claimed mag je daar een topic over posten, als je in dat topic gelijk weer begint te jammeren dat alle joden heel de dag kinderen eten dan maak ik hem dicht
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:20 schreef Meki het volgende:
maak je ook een note voor Geert Wilders ?
Met jouw IQ mag je nog niet eens zelfstandig een zak aardappels kopen, dus begin jij er maar niet over.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:02 schreef Evil_Jur het volgende:
Door ons is Meki compleet aan het radicaliseren, en gezien zijn IQ is hij een ideaal slachtoffer voor ronselaars.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |