NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: Skinheads cel in na aanval op Slowaak
Wat een belachelijk lage straf. Deze gestoorde hufters vermoorden bijna een jongen uit racistische motieven en hoeven maar anderhalf jaar daadwerkelijk de cel in. Ik ben een groot voorstander van het invoeren van strenge en keiharde werk en/ of heropvoedingskampen voor tuig. Tuig dat vaker in de fout gaat moet steeds langere straffen worden opgelegd en op een gegeven moment niet meer vrijgelaten worden.quote:Skinheads cel in na aanval op Slowaak
Gepost door Moniek (moniek2006) - Bron: Gazet van Antwerpen/VRT
Gepubliceerd: woensdag 24 januari 2007 @ 20:51
Twee Belgische skinheads hebben een gevangenisstraf gekregen van drie jaar waarvan de helft voorwaardelijk. Die straf kregen ze van de rechtbank in Leuven, omdat ze in augustus betrokken waren bij een racistische aanval op een achttienjarige jongen uit Slowakije. Het incident gebeurde in het Vlaamse Tienen.
Het slachtoffer, Peter Damyi, werd geslagen en geschopt. Ook kreeg hij vier messteken in zijn buik. De steekwonden werden toegediend door een minderjarige die later nog wordt berecht. Het slachtoffer raakte zwaargewond, maar overleefde het drama. Volgens de rechtbank ging het om een duidelijk geplande aanval op de jongen. Die aanval zou gevoed zijn door vreemdelingenhaat. De rechter bepaalde ook dat de jongens niet meer mogen deelnemen aan extreemrechtse activiteiten. Doen ze dat toch, dan moeten ze de gehele celstraf uitzitten.
Had al gepost dat elke racist de doodstraf verdiend.Ik kots,pis,spuug op dit soort walgelijk zieke idioten.
De wereld moet gezuiverd worden van dit soort mensen.Racisme is een ziekte.
En dit mag misschien zeer radicaal klinken maar ik word woedend van dit soort mensen.
Alleen al omdat een kennis van me in Rusland in elkaar geramd werd door skins.
Dat land zit overigens vol skinheads.
De wereld moet gezuiverd worden van dit soort mensen.Racisme is een ziekte.
En dit mag misschien zeer radicaal klinken maar ik word woedend van dit soort mensen.
Alleen al omdat een kennis van me in Rusland in elkaar geramd werd door skins.
Dat land zit overigens vol skinheads.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Heb ik niks meer aan toe te voegen!quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:59 schreef HL_Dog43 het volgende:
Had al gepost dat elke racist de doodstraf verdiend.Ik kots,pis,spuug op dit soort walgelijk zieke idioten.
De wereld moet gezuiverd worden van dit soort mensen.Racisme is een ziekte.
En dit mag misschien zeer radicaal klinken maar ik word woedend van dit soort mensen.
Alleen al omdat een kennis van me in Rusland in elkaar geramd werd door skins.
Dat land zit overigens vol skinheads.
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
Volgens mij is een Slowaak ook een "blanke" dus met racisme heeft het niet veel te maken.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:59 schreef HL_Dog43 het volgende:
Had al gepost dat elke racist de doodstraf verdiend.Ik kots,pis,spuug op dit soort walgelijk zieke idioten.
De wereld moet gezuiverd worden van dit soort mensen.Racisme is een ziekte.
En dit mag misschien zeer radicaal klinken maar ik word woedend van dit soort mensen.
Alleen al omdat een kennis van me in Rusland in elkaar geramd werd door skins.
Dat land zit overigens vol skinheads.
Het is eerder een haat voor vreemdelingen.
Dat Rusland er vol mee zit is een feit, maar Nederland kan er ook wat van hoor.
Allemaal met het idee, die vreemdeling neemt mijn baan, vrouw of woning in.
Het is volgens mij allemaal angst voor het onbekende.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
drie jaar ?? zeer dramatisch zeer slecht maar
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
het zijn geen skindheids of racisten.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:59 schreef HL_Dog43 het volgende:
Had al gepost dat elke racist de doodstraf verdiend.Ik kots,pis,spuug op dit soort walgelijk zieke idioten.
De wereld moet gezuiverd worden van dit soort mensen.Racisme is een ziekte.
En dit mag misschien zeer radicaal klinken maar ik word woedend van dit soort mensen.
Alleen al omdat een kennis van me in Rusland in elkaar geramd werd door skins.
Dat land zit overigens vol skinheads.
skinheids en racisten erkennen alleen de superioriteit van sommige rassen.
mensen die anderen in elkaar slaan zijn misdadigers en geen racisten of skinheads...
ik ben lief :)
Hou het er dan maar op dat Rusland tot de nok vol zit met rasmongolen met een bizar soort superioriteitsgevoel.quote:Op woensdag 24 januari 2007 23:51 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
het zijn geen skindheids of racisten.
skinheids en racisten erkennen alleen de superioriteit van sommige rassen.
mensen die anderen in elkaar slaan zijn misdadigers en geen racisten of skinheads...
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
http://www.stadsomroep.com/Detail.asp?NUM=19893quote:Vandaag velde de correctionele rechtbank van Leuven een vonnis in de zaak waarbij een groep skinheads uit Tienen een jongen van Slowaakse origine bewusteloos geslagen had. De twee meerderjarigen werden veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf waarvan de helft met uitstel,verbonden aan het naleven van enkele voorwaarden, waaronder een verbod om deel te nemen aan activiteiten van extreem rechts, zoals bijeenkomsten van Bloed Bodem Eer & Trouw (BBET).
Het slachtoffer ontvangt een vergoeding van 5000 EURO, het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding (CGKRB) ontvangt een vergoeding van 250 Euro.
Het CGKRB had zich in deze zaak burgerlijke partij gesteld omwille van de ernst van de feiten. Hier werd een jongeman op 27 augustus 2006 opzettelijk geslagen en verwond door een groep extreem - rechtse personen uit Tienen, tot hij niet meer bewoog. Het groepje, dat bestond uit twee meerderjarigen en drie minderjarigen, had uitsluitend de bedoeling een vreemdeling te treffen. Het slachtoffer, Belg van Slowaakse origine, werd voor dood achtergelaten en verkeerde een tijd in levensgevaar. Het feit dat de twee meerderjarigen niet aan hun proefstuk toe waren, toont aan dat het in dit geval niet om een geïsoleerd incident gaat, zoals soms verondersteld wordt door politiediensten.
BBET en Blod & Honour
Het Centrum stelt vast dat er bij dossiers van raciaal geweld geregeld verbanden kunnen gelegd worden tussen de verschillende personen en/of groeperingen De vijf vrienden namen geregeld deel aan bijeenkomsten van Blood and Honour, er waren contacten met de spilfiguur van de beweging Bloed, Bodem, Eer en Trouw. Eén van de Tiense daders bezocht schietclubs en andere nazi-bijeenkomsten, zoals de Blood and Honour bijeenkomst in Boortmeerbeek
zit je hun te verdedigen ??quote:Op woensdag 24 januari 2007 23:51 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
het zijn geen skindheids of racisten.
skinheids en racisten erkennen alleen de superioriteit van sommige rassen.
mensen die anderen in elkaar slaan zijn misdadigers en geen racisten of skinheads...
Het zijn skinheads het grootste gevaar die er bestaat
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
http://www.vrtnieuws.net/(...)23Leuven/index.shtml
Peter Danyi,
Zag hij er blanker uit dan was hij niet aangevallen, zeer waarschijnlijk.
het waren geen skinheads die deze laffe aanslag pleegden,quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:15 schreef Meki het volgende:
[..]
zit je hun te verdedigen ??
Het zijn skinheads het grootste gevaar die er bestaat
waren criminelen.
ik ben lief :)
Oow over Marokkanen roep je wat anders en over Skinheads zeg je : Het zijn criminelen.
is dat waar meneer
is dat waar meneer
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hij schrijft toch ook dat dergelijke skinheads criminelen zijn? Moet hij soms anders beweren? Wat wil jij eigenlijk stellen met jouw eigen reactie over Marokkanen?quote:Op donderdag 25 januari 2007 01:31 schreef Meki het volgende:
Oow over Marokkanen roep je wat anders en over Skinheads zeg je : Het zijn criminelen.
is dat waar meneer
Nah, laatst nog een hele docu zitten kijken over die ultra nationalistische nieuwe generatie in Rusland, die pakken alles wat er niet Russisch uitziet, of dat nou blank, zwart, of pimpelpaars is, zal hun een worst wezen. Blanke niet Russen zijn ook makkelijk te herkennen, dat zijn diegenen die geen lelijke vierkante kop hebben, dus die pik je er zo uit.quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:18 schreef Bluesdude het volgende:
[afbeelding]
http://www.vrtnieuws.net/(...)23Leuven/index.shtml
Peter Danyi,
Zag hij er blanker uit dan was hij niet aangevallen, zeer waarschijnlijk.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Doet me een beetje aan dit nieuwsbericht denken;quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:43 schreef rutger05 het volgende:
Bron: Skinheads cel in na aanval op Slowaak
[..]
Wat een belachelijk lage straf. Deze gestoorde hufters vermoorden bijna een jongen uit racistische motieven en hoeven maar anderhalf jaar daadwerkelijk de cel in. Ik ben een groot voorstander van het invoeren van strenge en keiharde werk en/ of heropvoedingskampen voor tuig. Tuig dat vaker in de fout gaat moet steeds langere straffen worden opgelegd en op een gegeven moment niet meer vrijgelaten worden.
quote:Tegen de de 18-jarige uit Somalië afkomstige A. M. is gisteren voor de rechtbank in Haarlem een maand celstraf en drie maanden voorwaardelijk geëist wegens het 'op gigantische wijze' aftuigen van een Nederlandse jongeman aan de Oostervenne in Purmerend, begin dit jaar. De Nederlander werd geschopt en geslagen, werd met een mes of een schaar in zijn rug gestoken en liep een gebroken pols op. Ook had het slachtoffer van oor tot oor een snijwond op zijn achterhoofd.
Volgens de officier van justitie was de aanleiding het feit dat een groep Nederlandse jongens ruzie had met de Somaliërs over een brommer. Nadat er 4 januari al een incident in een snackbar was geweest, volgde er 5 januari een nieuwe ontmoeting tussen de rivaliserende groepen. De Somaliërs gingen daarna gericht op zoek naar een Nederlander die ''dood moest''. Alleen A. M. stond gisteren in het openbaar terecht, drie andere verdachten zijn minderjarig en die zaak werd achter gesloten deuren behandeld.
M. bagatelliseerde zijn rol voor de rechter. Hij zou het slachtoffer slechts eenmaal tegen zijn kont hebben geschopt. ''Ik was bang dat hij een vriend van mij met een mes zou doodsteken. Daarom liet ik me zo gaan, maar het was wel verkeerd.'' De verdachte zei er veel spijt van te hebben de Purmerender te hebben geschopt. ''Mede door mij is zijn gevoel voor veiligheid aangetast. Het zal lang duren voordat hij dat heeft verwerkt.'' Hij zei bereid te zijn 200 euro schadevergoeding te betalen die het slachtoffer heeft gevraagd. De maand cel heeft de verdachte overigens al in voorarrest uitgezeten. Uitspraak over 14 dagen.
eeeh
Doe eens normaal...quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:17 schreef HAHAHHA het volgende:
[..]
Dat zeg je alleen maar als neger zijnde, omdat er gemorreld wordt aan je mogelijkheden om van onze welvaart te profiteren.
Ga je schamen voor je inferieure afkomst, waar iedereen in de ellende leeft. Erigenlijk heb je hier geen enkele recht om ons te vertellen hoe we onze Westerse maatschappij moeten opbouwen, gezien je beroerde staat van reputatie.
eeeh
Aanzetten tot massamoord.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:59 schreef HL_Dog43 het volgende:
De wereld moet gezuiverd worden van dit soort mensen.
Werken is voor arbeiders
Dit is een ERG goede opmerking, en wel hierom:quote:Op donderdag 25 januari 2007 01:05 schreef A_L_N_F het volgende:
het waren geen skinheads die deze laffe aanslag pleegden, waren criminelen.
... het lokt exact DEZE reactie uit, nota bene van iemand die ergste moslim-terreurdaden ZELF afdoet met loze kreten als 'dat waren geen moslims'.quote:Op donderdag 25 januari 2007 01:31 schreef Meki het volgende:
Oow over Marokkanen roep je wat anders en over Skinheads zeg je : Het zijn criminelen.
is dat waar meneer
Hypocrisie ten top.
Durf het beestje gewoon bij de naam te noemen. Volgens mij is dat precies wat A_L_N_F op subtiele wijze probeerde te zeggen. En het *zijn* natuurlijk ook gewoon skinheads die deze laffe daad pleegden. Dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat alle skinheads slecht zijn.
Hypocrisie idd, ik snap telkens niet waarom zoiets aan de lopende band gebeurt wanneer iemand toevallig 'blank' is.
In de eerste reactie roept iemand al gelijk op tot een genocide van een bepaalde bevolkingsgroep, en iedereen gaat erin mee. Als ik vervolgens terecht constateer dat de negers flink achterlopen qua ontwikkeling, dan ben ik voor ze al meteen een Nationaal-Socialist, dat iedereen wilt uitmoorden ...
In de eerste reactie roept iemand al gelijk op tot een genocide van een bepaalde bevolkingsgroep, en iedereen gaat erin mee. Als ik vervolgens terecht constateer dat de negers flink achterlopen qua ontwikkeling, dan ben ik voor ze al meteen een Nationaal-Socialist, dat iedereen wilt uitmoorden ...
quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:38 schreef dVTB het volgende:
[..]
Dit is een ERG goede opmerking, en wel hierom:
[..]
... het lokt exact DEZE reactie uit, nota bene van iemand die ergste moslim-terreurdaden ZELF afdoet met loze kreten als 'dat waren geen moslims'.
Hypocrisie ten top.
Durf het beestje gewoon bij de naam te noemen. Volgens mij is dat precies wat A_L_N_F op subtiele wijze probeerde te zeggen. En het *zijn* natuurlijk ook gewoon skinheads die deze laffe daad pleegden. Dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat alle skinheads slecht zijn.
AlNF zet alle allochtonen over een hoop
en bij skinheads loopt ie het te verdedigen dat er nog goede zijn en dat het criminelen zijn
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En jij doet exact, maar dan ook echt EXACT hetzelfde als het om moslims gaat. Alleen wil je dat niet inzien. Daarom vond ik de opmerking van A_L_N_F en jouw reactie daarop zo grappig en hypocriet om te zien.quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:48 schreef Meki het volgende:
AlNF zet alle allochtonen over een hoop
en bij skinheads loopt ie het te verdedigen dat er nog goede zijn en dat het criminelen zijn
Ik ga geen 1.4 miljard Moslims terroristen noemenquote:Op donderdag 25 januari 2007 11:56 schreef dVTB het volgende:
[..]
En jij doet exact, maar dan ook echt EXACT hetzelfde als het om moslims gaat. Alleen wil je dat niet inzien. Daarom vond ik de opmerking van A_L_N_F en jouw reactie daarop zo grappig en hypocriet om te zien.
mensen die aanslagen plegen zijn geen moslims
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
en waar het dus om gaat is dat ALNF deze redenatie ook toe zou moeten passen als het gaat om andere niet-blanke bevolkingsgroepen .. wat een enkeling doet telt niet voor de hele groep .. maar dat doet die dus nooit en daarop wordt hij aangesprokenquote:Op donderdag 25 januari 2007 11:38 schreef dVTB het volgende:
[..]
Dit is een ERG goede opmerking, en wel hierom:
[..]
... het lokt exact DEZE reactie uit, nota bene van iemand die ergste moslim-terreurdaden ZELF afdoet met loze kreten als 'dat waren geen moslims'.
Hypocrisie ten top.
Durf het beestje gewoon bij de naam te noemen. Volgens mij is dat precies wat A_L_N_F op subtiele wijze probeerde te zeggen. En het *zijn* natuurlijk ook gewoon skinheads die deze laffe daad pleegden. Dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat alle skinheads slecht zijn.
pleased to meet you
Kijk, je doet het gewoon WEER en je ziet het niet eens.quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:57 schreef Meki het volgende:
mensen die aanslagen plegen zijn geen moslims
Kijk, je doet het gewoon WEER en je ziet het niet eens.A_L_N_F zegt letterlijk: het waren geen skinheads die deze laffe aanslag pleegden, waren criminelen.
De eerste die in de gordijnen hangt is Meki. En dat terwijl je zelf verdomme precies, maar dan ook echt precies hetzelfde doet. Hilarisch gewoon. Je bent kennelijk nogal erg kortzichtig.
Als jij terreurdaden door moslims wegwimpelt met one-liners als 'dat zijn geen moslims' (en dat heb je hier op Fok al herhaaldelijk gedaan), dan heb je geen enkel recht van spreken om tegen de opvatting van A_L_N_F in te gaan. Die heeft namelijk net zo veel recht als jij om onzin uit te kramen.
Ik weiger om een onschuldig iemand een terrorist te noemenquote:Op donderdag 25 januari 2007 12:15 schreef dVTB het volgende:
[..]
Kijk, je doet het gewoon WEER en je ziet het niet eens.
A_L_N_F zegt letterlijk: het waren geen skinheads die deze laffe aanslag pleegden, waren criminelen.
De eerste die in de gordijnen hangt is Meki. En dat terwijl je zelf verdomme precies, maar dan ook echt precies hetzelfde doet. Hilarisch gewoon. Je bent kennelijk nogal erg kortzichtig.
Als jij terreurdaden door moslims wegwimpelt met one-liners als 'dat zijn geen moslims' (en dat heb je hier op Fok al herhaaldelijk gedaan), dan heb je geen enkel recht van spreken om tegen de opvatting van A_L_N_F in te gaan. Die heeft namelijk net zo veel recht als jij om onzin uit te kramen.
ik weiger om een hele groep aan te spreken voor een daad van individu
ik weiger om met 2 maten te meten
ik weiger om moslims in een slecht daglicht te stellen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Prima. Alleen ga jij er (selectief?) aan voorbij dat we hier in de persoon van Meki nog zo'n 'ontkenner' in ons midden hebben. Waarom hoor ik je daar niet over?quote:Op donderdag 25 januari 2007 12:07 schreef moussie het volgende:
en waar het dus om gaat is dat ALNF deze redenatie ook toe zou moeten passen als het gaat om andere niet-blanke bevolkingsgroepen .. wat een enkeling doet telt niet voor de hele groep .. maar dat doet die dus nooit en daarop wordt hij aangesproken
Ik denk trouwens dat A_L_N_F deze reactie heel doelbewust heeft geplaatst, juist om deze discussie op gang te brengen. Ik vind het een heel sterke opmerking, ook al ben ik het inhoudelijk NIET met hem eens. A_L_N_F reageert namelijk op deze skinheads-kwestie zoals de gemiddelde moslim-FOK'er reageert op moslimterreur.
Je was er anders als de kippen bij om in dit topic in de HUN-vorm over Skinheads te praten en dat ze het allergrootste gevaar zijn dat er bestaat. Ineens gaan bovenstaande regeltjes niet meer op.quote:Op donderdag 25 januari 2007 12:17 schreef Meki het volgende:
Ik weiger om een onschuldig iemand een terrorist te noemen
ik weiger om een hele groep aan te spreken voor een daad van individu
ik weiger om met 2 maten te meten
ik weiger om moslims in een slecht daglicht te stellen
Enkele individuen (toevallig skinhead) vallen een Slowaak aan. Meki stelt onmiddelijk alle skinheads in een kwaad daglicht, betitelt ze tot het 'allergrootste gevaar' en spreekt dus de hele groep aan voor de daad van enkele individuen.
En dan ook nog durven beweren dat je niet met twee maten meet? Zoals je al vaker door de mand bent gevallen, gebeurt dat in dit topic weer. Hier staat namelijk zwart op wit bewijs dat je verschillende vormen van terreur heel anders benadert. Bij skinheads is het: meteen oordeel klaar over de hele groep. Bij moslims: stelselmatig ontkennen dat het moslims zijn.
De waarheid is hard Meki. Welgemeend advies: leer er eens mee leven en word eens wat consequenter.
dan zou de conclusie dus moeten zijn dat het in beide gevallen overdreven is .. je kan de subgroep niet verantwoordelijk houden voor de daden van enkelingen en de gehele groep al helemaal niet !quote:Op donderdag 25 januari 2007 12:19 schreef dVTB het volgende:
[..]
Prima. Alleen ga jij er (selectief?) aan voorbij dat we hier in de persoon van Meki nog zo'n 'ontkenner' in ons midden hebben. Waarom hoor ik je daar niet over?
Ik denk trouwens dat A_L_N_F deze reactie heel doelbewust heeft geplaatst, juist om deze discussie op gang te brengen. Ik vind het een heel sterke opmerking, ook al ben ik het inhoudelijk NIET met hem eens. A_L_N_F reageert namelijk op deze skinheads-kwestie zoals de gemiddelde moslim-FOK'er reageert op moslimterreur.
pleased to meet you
Dat is gewoon de afkeerreactie. Net als de afkeerreactie als er een pedofiel wordt gepakt is "alle pedofielen moeten opgehangen worden aan hun ballen en dan de keel doorgesneden". Dat geldt dus voor racisten ook.quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:43 schreef HAHAHHA het volgende:
Hypocrisie idd, ik snap telkens niet waarom zoiets aan de lopende band gebeurt wanneer iemand toevallig 'blank' is.
In de eerste reactie roept iemand al gelijk op tot een genocide van een bepaalde bevolkingsgroep, en iedereen gaat erin mee.
Je bent dronken og geen Nederlander, geloof ik, want je verhaal klopt van geen kanten. Niemand noemt jou een nazi. Een racist ben je evident wel.quote:Als ik vervolgens terecht constateer dat de negers flink achterlopen qua ontwikkeling, dan ben ik voor ze al meteen een Nationaal-Socialist, dat iedereen wilt uitmoorden ...
Het verschil is natuurlijk dat naziskins zich zo gaan kleden om in een agressieve code deel te nemen aan gewelddadige activiteiten. Moslims bekeren zich niet tot de islam om bomaanslagen te plegen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 12:27 schreef dVTB het volgende:
Meki stelt onmiddelijk alle skinheads in een kwaad daglicht, betitelt ze tot het 'allergrootste gevaar' en spreekt dus de hele groep aan voor de daad van enkele individuen.
Waar komt dat bericht vandaan?quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:13 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Doet me een beetje aan dit nieuwsbericht denken;
[..]
Dat is zoiets zeggen als dat een arabier geen anti-semitek kan zijn, want hij is zelf óók een semiet. Leuk woordenspel, maar in de praktijk bedoelen we helemaal niet het onderscheid tussen de vier rassen met racisme. We zouden het "ethnisme" moeten noemen, maar ja.quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:37 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Volgens mij is een Slowaak ook een "blanke" dus met racisme heeft het niet veel te maken.
Het is eerder een haat voor vreemdelingen.
Ik zeg niks.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:59 schreef HL_Dog43 het volgende:
De wereld moet gezuiverd worden van dit soort mensen.
Negers zijn ook een ras. Er zijn vier rassen, politiek-correcte droeftoeter.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:59 schreef HAHAHHA het volgende:
En helaas voor jou ben ik geen racist, omdat ik de negers gewoon tot de homo sapiens typeer. Kennelijk zie je daarentegen de negers wel als een ras.
er zijn ook zat skinheads die vredelievend zijn of mannen die gewoon kaal zijn en er als nazi uitzien.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het verschil is natuurlijk dat naziskins zich zo gaan kleden om in een agressieve code deel te nemen aan gewelddadige activiteiten. Moslims bekeren zich niet tot de islam om bomaanslagen te plegen.
en nazi's hebben de geloofspopvatting dat ze superieur zijn aan andere rassen.
ben ik het gedeeltelijk niet mee eens maar als het hun overtuiging is dan laat ze lekker...
ik ben lief :)
Met welk gedeelte ben je het wèl eens?quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:18 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
er zijn ook zat skinheads die vredelievend zijn of mannen die gewoon kaal zijn en er als nazi uitzien.
en nazi's hebben de geloofspopvatting dat ze superieur zijn aan andere rassen.
ben ik het gedeeltelijk niet mee eens maar als het hun overtuiging is dan laat ze lekker...
En als ze en bloc buitenlanders terroriseren?
dat er genitische verschillen tussen groepen zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Met welk gedeelte ben je het wèl eens?
En als ze en bloc buitenlanders terroriseren?
iemand is zwart of wit.
als 2 zwarten een kind krijgen dan is het altijd zwart (op albino na)
als 2 blanken een kind krijgen is het blank
zwart en blank wordt bruin.
als eigenschappen als kleur overerfbaar zijn dan is agressie en criminaliteit dat ook.
nog beter gezegd, alcolisme, of de aanleg daarvoor is overerfbaar.
allemaal feiten die geaccepteerd zijn.
als je kijkt naar de islam dan zie je dat die groepen onderling gefokt hebben zonder inmenging van iets anders. het zal de meesten niet ontgaan dat moslims gewelddadig zijn en vaak crimineel.
de gebieden waar moslims vandaan komen grenzen aan elkaar en ze fokken uitsluitend onder elkaar.
toen mohammed zijn geloof stichte trok hij moordenaars en pedofielen aan die daarna zich niet vermengden met andere culturen.
de islam heeft het voor elkaar gekregen om een soort "killerbee" onder de mensheid te kweken.
ik ben lief :)
Ja, dat ontkent niemand.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:27 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
dat er genitische verschillen tussen groepen zijn.
Ja, nou en?quote:iemand is zwart of wit.
als 2 zwarten een kind krijgen dan is het altijd zwart (op albino na)
als 2 blanken een kind krijgen is het blank
zwart en blank wordt bruin.
Wat een non sequitur! Daar is helemaal geen bewijs voor.quote:als eigenschappen als kleur overerfbaar zijn dan is agressie en criminaliteit dat ook.
De aanleg daarvoor wel, maar dat is zeker geen één-op-éénrelatie.quote:nog beter gezegd, alcolisme, of de aanleg daarvoor is overerfbaar.
Nee dus. Dat van die agressie en criminaliteit niet.quote:allemaal feiten die geaccepteerd zijn.
Wat een onzin. De islam heeft zich over drie van de vier wereldrassen verspreid. De genetische diversiteit is enorm.quote:als je kijkt naar de islam dan zie je dat die groepen onderling gefokt hebben zonder inmenging van iets anders.
Mènsen zijn vaak gewelddadig en crimineel.quote:het zal de meesten niet ontgaan dat moslims gewelddadig zijn en vaak crimineel.
Nonsens.quote:de gebieden waar moslims vandaan komen grenzen aan elkaar en ze fokken uitsluitend onder elkaar.
Hoeveel islamitische pedofielen zijn er dan afgelopen jaar opgepakt? Nou?quote:toen mohammed zijn geloof stichte trok hij moordenaars en pedofielen aan die daarna zich niet vermengden met andere culturen.
quote:de islam heeft het voor elkaar gekregen om een soort "killerbee" onder de mensheid te kweken.
Dude, ik weet niet eens waar ik moet beginnen met jou.
Er zijn heus wel rassen, het is uitzonderlijk PC om dit te ontkennen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 23:21 schreef HAHAHHA het volgende:
[..]
klik.
[..]
Met andere woorden: er bestaan geen verschillende rassen binnen de mens.
volvomeister flikker een eind op..Lees je reacties eens, slaat werkelijk weer nergens op. Moet je nu werkelijk elk topic gaan verneuken met je gezwets?? Totdat je weer een nieuwe kloon aan moet maken, om vervolgens weer het hele verhaal opnieuw te laten beginnen. Snap je dan werkelijk niet dat er bij jou iets niet klopt dan?? Ga eens een keer normaal doen hier op fok! of ga de wereld eens verbeteren ofzo..
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
...over wie heb je het?quote:Op donderdag 25 januari 2007 23:37 schreef denka het volgende:
volvomeister flikker een eind op..Lees je reacties eens, slaat werkelijk weer nergens op. Moet je nu werkelijk elk topic gaan verneuken met je gezwets?? Totdat je weer een nieuwe kloon aan moet maken, om vervolgens weer het hele verhaal opnieuw te laten beginnen. Snap je dan werkelijk niet dat er bij jou iets niet klopt dan?? Ga eens een keer normaal doen hier op fok! of ga de wereld eens verbeteren ofzo..
HAHAHHA aka volvomeister aka 30 andere klonen. Hij verneukt elk topic met zijn 'hoogstaande' reply's, weet vervolgens niet meer wat hij zegt, spreekt zich dan weer tegen...etc..etc..Zo gaat het door todat hij door niemand geloofwaardig meer wordt geacht en iedereen weet dat hij zielig is. Vertrekt dan een tijdje van fok! om vervolgens weer met een nieuwe kloon te arriveren en het hele spel weer van voren te beginnen Dat is zijn leven..Verder is hij heeeeeeeeellllll eeeeeerrrrrrggggg jjjjjaaaaaalllloooeeeerrrss op kastanova. Hij doet zijn best maar verlies telkens en dat is natuurlijk zeer pijnlijk voor hem maar nog plezier voor ons..quote:
Dat is zijn leven..Verder is hij heeeeeeeeellllll eeeeeerrrrrrggggg jjjjjaaaaaalllloooeeeerrrss op kastanova. Hij doet zijn best maar verlies telkens en dat is natuurlijk zeer pijnlijk voor hem maar nog plezier voor ons..let op zijn hoogstaande reacties wat hij straks gaat geven op mijn reacties, of juist niet omdat ik het nu zeg
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
wat je wil schatquote:Op donderdag 25 januari 2007 23:52 schreef HAHAHHA het volgende:
Ah, volgens mij heb ik weer een nieuwe stalker erbij .
.
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
Ziet er niet typisch Slowaaks uit. Z'n naam ook niet. Petr (dus niet peter) is wel een Slowaakse naam. Danyi klinkt Indisch oid. Zal wel een halfbloedje/ immigrant zijn ofzo.quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:18 schreef Bluesdude het volgende:
[afbeelding]
http://www.vrtnieuws.net/(...)23Leuven/index.shtml
Peter Danyi,
Zag hij er blanker uit dan was hij niet aangevallen, zeer waarschijnlijk.
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Danyi lijkt me Albanees voor "Griek". Een ethnisch Albanees van oorspronkelijk Griekse afkomst, denk ik. Maar ja, je weet het niet.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:20 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Ziet er niet typisch Slowaaks uit. Z'n naam ook niet. Petr (dus niet peter) is wel een Slowaakse naam. Danyi klinkt Indisch oid. Zal wel een halfbloedje/ immigrant zijn ofzo.
Na kort Googlen komt Hongarije vaak uit de bus. Wellicht dus Hongaars van oorsprong.
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Dat kan ook. In ieder geval betekent het in veel niet-slavische talen "griek".quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:30 schreef Aanvoerder het volgende:
Na kort Googlen komt Hongarije vaak uit de bus. Wellicht dus Hongaars van oorsprong.
|
|
