quote:Hattrick is een online voetbalspel waar je spelers koopt en verkoopt en je trainer bent van jouw club in een competitie met duizenden tegenstanders in alleen al Nederland en momenteel meer dan 600.000 teams wereldwijd!
quote:Nils van der Lans (80758227)
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die rustig en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider.
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 1 940
Loon: 872 ¤/week
Eigenaar: Kristiansund
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: goed Verdedigen: goed
Scoren: zwak Spelhervatting: matig
niet al je ideeen zijn waardeloosquote:Op zondag 30 oktober 2005 17:40 schreef MrMoon het volgende:
[..]
kan je niet gewoon een tijd afspreken waarin het gedaan moet worden? Bijv, je maakt het de maandag bekend en dan moet het voor de vrijdag gedaan zijn zodat het iig de zondag (wedstrijddag) erop staat? Of is dit wederom een waardeloos idee
En je traint.....?quote:Op zondag 30 oktober 2005 17:49 schreef Yankee_One het volgende:
rijtje na anderhalf seizoen hattrick
Keep: redelijk
Def: 2x uitstekend en 1x goed
Mid: 1 redelijk, 2x goed
Wing: 2x redelijk
For: 1x redelijk, 1x goed
Heb nu een sterrenaantal van 33 à 34
Is idd een goed idee .Kan ik er nog ff op brainstormen voor as vrijdag is die klaar.quote:Op zondag 30 oktober 2005 18:28 schreef The_Hives het volgende:
[..]
niet al je ideeen zijn waardeloos
Erin gezetquote:Op zondag 30 oktober 2005 18:16 schreef maniack28 het volgende:
En check vanavond, de enige echte Fok!Derby:
FC Uddel - Kristiansund
Bekijk wedstrijd: HT Live
Datum: 30-10-2005 om 20:00
MatchID: 54432299
Stadion: De Meer
aan de spelers te zijn playmakingquote:
quote:30-10-2005 Stadion de Meer stroomt vol
Vanavond de eerste clash uit de serie van twee tussen FC Uddel en Kristiansund, het stadion stroomt langzaam vol en de spreekkoren zijn alweer begonnen: "Lonsdale Lonsdale, snij alle gabbers door hun keel!", zingen de overenthousiaste fans van Kristiansund. Aan de andere kant van het stadion klinkt het: "Weerman, weerman, we braden die weerman in de pan!".
De scheids heeft inmiddels aangegeven zich niks aan te trekken van de spreekkoren.
Beetje dom?quote:Op zondag 30 oktober 2005 19:55 schreef Johan-Derksen het volgende:
Wie kopt hem in?
dit zijn best zieke bedragen..quote:Op zondag 30 oktober 2005 19:48 schreef Lortnoc het volgende:
So he, leaguegenoot heeft zijn spaargeld overgeboekt en wat geshopt:
29-10-2005 Bought Willy Johansen from Pantomime boys 5 500 000 ¤ 185 570
29-10-2005 Bought Luis Pitarch from Os Dragões F.C 5 399 000 ¤ 92 230
29-10-2005 Bought Hanjo Lübbecke from Holhunters FC 3 746 000 ¤ 22 980
29-10-2005 Bought Udo Rüdesheim from Soc. Red Viking 5 562 222 ¤ 92 870
Hij staat nu laatste maar heeft blijkbaar het doel gesteld toch niet te degraderen.
Das mooi kutquote:Op zondag 30 oktober 2005 20:28 schreef foetre het volgende:
NEEEEEEEEE!!!dacht dat ik een wo kreeg heeft ie voor het eerst wel een opstelling gemaakt.
Daar gaat me kampioenschap nu speel ik 5-3-2 en met me b team
Jij ook?quote:
quote:Na 2 minuten vond H76-speler Cliff Heeneman een gaatje in de verdediging en kon de bezoekers op 0 - 1 zetten.
Die gozer heeft sinds 01-10 niet meer ingelogd dus die opstelling is gewoon gezet door HT. Niks aan de hand...quote:Op zondag 30 oktober 2005 20:28 schreef foetre het volgende:
NEEEEEEEEE!!!dacht dat ik een wo kreeg heeft ie voor het eerst wel een opstelling gemaakt.
Daar gaat me kampioenschap nu speel ik 5-3-2 en met me b team
egt niks aan de hand ???Sten van Baal van Star-Ocean scoorde met een afstandsschot 0 - 1. De keeper van de tegenpartij had geen schijn van kans.quote:Op zondag 30 oktober 2005 20:38 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Die gozer heeft sinds 01-10 niet meer ingelogd dus die opstelling is gewoon gezet door HT. Niks aan de hand...
dan ben je gewoon een prutserquote:Op zondag 30 oktober 2005 20:41 schreef foetre het volgende:
[..]
egt niks aan de hand ???Sten van Baal van Star-Ocean scoorde met een afstandsschot 0 - 1. De keeper van de tegenpartij had geen schijn van kans.
dus jij wil zeggen dat als je al 5 wedstrijden minder als 9 man opsteld je geen WO team bent?quote:Op zondag 30 oktober 2005 20:48 schreef ArTiC het volgende:
[..]
dan ben je gewoon een prutser
In XI heb je geen WO teams...
Ja, het team heeft nog steeds een eigenaar en is dus geen WO team.quote:Op zondag 30 oktober 2005 20:55 schreef foetre het volgende:
[..]
dus jij wil zeggen dat als je al 5 wedstrijden minder als 9 man opsteld je geen WO team bent?
hmm ok nou dan was het een wo achtig teamquote:Op zondag 30 oktober 2005 20:58 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Ja, het team heeft nog steeds een eigenaar en is dus geen WO team.
quote:Op zondag 30 oktober 2005 17:49 schreef Yankee_One het volgende:
rijtje na anderhalf seizoen hattrick
Keep: redelijk
Def: 2x uitstekend en 1x goed
Mid: 1 redelijk, 2x goed
Wing: 2x redelijk
For: 1x redelijk, 1x goed
Heb nu een sterrenaantal van 33 à 34
Op www.fokhattrick.nl staan ze ookquote:Op zondag 30 oktober 2005 21:11 schreef hollander76 het volgende:
Hmmm, door een cleane install van FF ben ik al mijn bookmarks kwijt, daar stond die site tussen met de blessure teksten......iemand een link?
quote:30-10-2005 "Derbi" eindigt in ruime winst
De "derbi" tegen Kristiansund is geëindigd in een ruime 4-1 winst. De spelers van Kristiansund waren niet van plan met niets naar huis te gaan. "Zijn het de punten voor de competitie niet, dan die voor de Vinnie Jones award wel," waarna ze Dautel onderuit trapten. Gelukkig is de knieblessure niet ernstig.
Volgende week wordt weer tegen Kristiansund gespeeld, maar dan uit. Hopelijk zullen zich dan minder rellen met de weermannen voordoen.
Uddel bedoeld dat brommermerk.quote:Op zondag 30 oktober 2005 21:56 schreef Johan-Derksen het volgende:
Derbi? Pfff, wat een analfabeet
Je hebt helemaal geen WO's in de elfdequote:Op zondag 30 oktober 2005 22:05 schreef ArTiC het volgende:
Foetre is genaaid0-1 verloren van een WO
Volgens hem welquote:Op zondag 30 oktober 2005 22:13 schreef hollander76 het volgende:
[..]
Je hebt helemaal geen WO's in de elfde
Zie ook mijn 'quote:
Je hebt een nieuwe tereinknechtquote:Op zondag 30 oktober 2005 22:20 schreef hollander76 het volgende:
+5![]()
Die kan ik ook afschrijven
32 jaar en +5
Misschien wat voor mijquote:Op zondag 30 oktober 2005 22:20 schreef hollander76 het volgende:
+5![]()
Die kan ik ook afschrijven
32 jaar en +5
Iddquote:
Leg jij je financieele situatie eens uit, wat heb je voor personeel, spelers, begroting etcetera, etcetera.quote:Op zondag 30 oktober 2005 22:27 schreef Tomhoog het volgende:
5-1 gewonnen..![]()
1gele kaart gekregen mag hij gelijk de volgende wedstrijd niet meedoen
1 speler 4weken geblesseerd!!!![]()
en ik heb maar 14 spelers!!!![]()
Ook nog geen friendly![]()
Sta 20.000 in de min
Me kaartverkoop was maar 15.000 euro![]()
en 6de in de poule![]()
al met al blijft het leuk![]()
Mijn promotie is weer een stapje verder weg. 1-3 verloren.quote:Op zondag 30 oktober 2005 22:19 schreef Ruudt het volgende:
Hoppa, 5-0 winst op m'n concurrent voor promotie
Ik ga dus eindelijk promoveren he
Dat zijn sublevels..je middenveld is waardeloos maar dan wel heel laag in het level waardeloos. waardeloos (laag) is weer iets beter, waardeloos (hoog) weer wat beter en waardeloos (heel hoog) het hoogst haalbare in het level waardeloos.quote:Op zondag 30 oktober 2005 23:23 schreef ixio het volgende:
Bij die rapporten hè..
Middenveld: waardeloos (heel laag)
Rechterverdediging: zwak (heel laag)
Centrale verdediging: matig (heel laag)
Linkerverdediging: zwak (hoog)
Rechteraanval: slecht (zeer hoog)
Centrale aanval: waardeloos (zeer hoog)
Linkeraanval: slecht (laag)
Wat wil dit precies zeggen? Vooral dat hoog/laag tussen haakjes snap ik niet?
totale rating van je middenveld, hier wordt gekeken of je middenvelders aanvallend gespeeld hebben of verdedigend en dat in combinatie met de stats van je spelers brengt een bepaalde waarde naar voren waaruit bepaald is dt je middenveld waardeloos (heel laag) was. Lees onze OP eens door voor enkele links naar beginnerpagina's. Daar zul je veel info vinden waarmee je al een stapje voor bent op alle andere hattrick newbie'squote:Op zondag 30 oktober 2005 23:45 schreef ixio het volgende:
Bedankt.
Waar wordt dan naar gekeken om te bepalen dat m'n middenveld waardeloos is? Ervaring?
M'n middenvelders zijn goed en redelijk op positiespel, ervaring wel allebei waardeloos.
quote:
Alleen hebben ze een middenvelder van me uit het veld geschopt, de lijers! Gelukkig maar +1quote:Ladderzatsquad took the lead in the game's 2nd minute, scoring the 0 - 1 goal after some elegant plays down the middle. Nunzio Pischedda was the scorer.
Ik heb mij al helemaal rot gelezen.quote:Op maandag 31 oktober 2005 00:01 schreef ArTiC het volgende:
Daar zul je veel info vinden waarmee je al een stapje voor bent op alle andere hattrick newbie's
laat maar horen wat je ervan opgestoken hebt danquote:
idd ik sta er ook nog steeds niet tussenquote:Op maandag 31 oktober 2005 00:21 schreef ScudRaket het volgende:
Even terzijde: Volgens mij heeft die spelerslijst een grondige update nodig![]()
Hoeveel geld heb je nu? Want je maakt nu elke twee weken dus wel 5k verlies. Ok, 5k is niets, maar weet niet hoe het zit met jouw extra inkomsten uit training/(yp's?), want als dat allemaal nog niet op gang is zak je (langzaam) naar de afgrond, vooral als de rente hoger wordt gaat het steeds sneller.quote:Op zondag 30 oktober 2005 22:42 schreef Tomhoog het volgende:
15.000 an personeel ------------ (nu dus) 15.000 an kaartverkoop
10.000 an spelers ------------- 25.300 an sponsoren
7.500 an stadion
rente rond de 1000
Verwachte winst/verlies 2 808
Winst/verlies van vorige week -8 055
heb 2 keer na elkaar uitgespeeld in het begin van het seizoen en de tussenweken van oude naar nieuwe competitie wist ik niet dat er 2 weken tussen zat..
kaarverkoop gaat niet lekker.. normaal wel tussen 20 en 30.000
maar ik doe het niet zo slim![]()
Moet je ff bij Hives wezenquote:Op maandag 31 oktober 2005 00:21 schreef ScudRaket het volgende:
Even terzijde: Volgens mij heeft die spelerslijst een grondige update nodig![]()
heb ik niet...quote:Op maandag 31 oktober 2005 08:58 schreef Uddel het volgende:
[..]
Hoeveel geld heb je nu? Want je maakt nu elke twee weken dus wel 5k verlies. Ok, 5k is niets, maar weet niet hoe het zit met jouw extra inkomsten uit training/(yp's?), want als dat allemaal nog niet op gang is zak je (langzaam) naar de afgrond, vooral als de rente hoger wordt gaat het steeds sneller.
Ich bin Wochemeisterquote:
Post eens je exacte uitgaven (economie) en je aantallen specialisten.quote:Op maandag 31 oktober 2005 14:20 schreef Tomhoog het volgende:
nou eerst vorig seizoen was me stadion wel redelijk, maar sinds dit seizoen gaat het niet lekker.. 15 en 20.000 euro...
ik zit nu wel bijna aan de 300 supporters.
als ik thuisspeel had ik tussen de 8 en 15.000 winst..
dit seizoen tussen de 2 en 8.000, dat is veel te weinig..
voor 15.000 euro dusquote:Op maandag 31 oktober 2005 14:26 schreef Robar het volgende:
[..]
Post eens je exacte uitgaven (economie) en je aantallen specialisten.
als we dat weten, kunen we je misschien wat beter helpen.
Nee, nietsquote:Investeer je bijvoorbeeld in je jeugdopleiding en hoeveel?
nopquote:Train je spelers op om ze later weer te verkopen?
Ik bedoelde ook je totale economie paginaquote:Op maandag 31 oktober 2005 14:31 schreef Tomhoog het volgende:
[..]
voor 15.000 euro dus
Keeperstrainers: 1
Assistent-trainers: 4
Sportpsychologen: 1
Woordvoerders: 4
[..]
Nee, niets
[..]
nop
wil ik wel doen maar ben nog experimenteren en de spelers die ik train die hou ik meestal zelf en die ik over hou zijn zo slecht dat ik ze voor niks kan verkopen![]()
Totaal gekochte spelers: 131 000 ¤
Totaal verkochte spelers: 50 000 ¤
quote:Op maandag 31 oktober 2005 14:33 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik bedoelde ook je totale economie pagina
Je zwakke plek is je middenveld, je defratings zijn in princiepe redelijk in orde (kan wat hoger, maar daar moet je niet in investeren). Je hebt een goeie aanval, maar je verliest je wedstrijd in het middenveld. Ik zou zeggen, kijk eens wat voor mids je hebt en post ze hier, samen met je wingers. Je speelt 3-4-3, maar je doet het sowiezo op de verkeerde manier (naar mijn idee danquote:Op maandag 31 oktober 2005 14:13 schreef ASSpirine het volgende:
Nu zit ik momenteel in een dip in hattrick...
Sta laatste, met nog een kleine kans op handhaving, ik heb nu 1,5 milj ter beschikking
Wat moet ik ermee doen?
Ik wou sparen voor een uitmuntende keep, maar dat duurt te lang momenteel.
Het dripplen gebeurt niet zoals ik wil, te traag nog altijd...
Iemand advies?
Ik weet dat ik me gericht moet versterken, maar ik heb teveel zwakke plekken eigenlijk...
Wat kan ik het best kopen?
Azzez (359651)
Slechts 15 spelers en -20K.quote:Op maandag 31 oktober 2005 14:41 schreef Lortnoc het volgende:
Post je spelerslijst eens, of mail deze even naar profmakki et hotmail.com want een trainingsprogramma opzetten is essentieel.
Over wie heb jij het nu Maniack?quote:Op maandag 31 oktober 2005 14:53 schreef maniack28 het volgende:
Nu moet ik aan de andere kant wel opmerken, dat je divisie behoorlijk zwaar is.... minimaal aantal hatstats is in jouw comp. 150 tot 155 (bij de tegenstanders), dat ligt bij mijn div. behoorlijk wat lager.
Groepsclassificering in divisie: 341
Je divisie is dus best hoog geclasseerd. Je kan 2 dingen doen, nu investeren, dan heb je sowiezo nog 1 of 2 moeilijke seizoenen hierna. Of degraderen en dan weer kampioen worden, in het seizoen dat je weer in VII zit investeren in je middenveld (max 22 jarigen kopen dan) en dan weer promoveren. Ik zou zelf gaan voor het laatste (gezien die tyfushoge middenveldratings in je div.)
Iedere beginner heeft genoeg geld om te beginnen met trainen. 300k, 70k coach, voor 200k heb je zo 6 redelijk scoren matig passen.... dus dat vind ik een slecht excuus, ik heb ook geen basisspelers hoeven verkopen om te kunnen trainen.quote:Op maandag 31 oktober 2005 14:50 schreef Robar het volgende:
[..]
Slechts 15 spelers en -20K.
Trainen zit er voorlopig niet in voor hem.
Eerst een gezonde club creeeren en dan pas trainen lijkt me . . .
Zijn basisspelers zullen hem niet genoeg opleveren om te starten met trainen, maar das mijn bescheiden mening! Hij zal eerst wat geld moeten sparen. Later kan hij dan starten met trainen.
Dat is toch hetzelfde als ik zegquote:Op maandag 31 oktober 2005 14:59 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Iedere beginner heeft genoeg geld om te beginnen met trainen. 300k, 70k coach, voor 200k heb je zo 6 redelijk scoren matig passen.... dus dat vind ik een slecht excuus, ik heb ook geen basisspelers hoeven verkopen om te kunnen trainen.
Echter moet hij nu eerst positief komen.... assistenten + woordvoerders ontslaan lijkt me, van beide 1 over houden... Eventjes afwachten en bedenken wat te gaan trainen.... en dan zodra er geld beschikbaar is (m.a.w. vanaf 20k) zoeken naar een geschikte trainee. Hoe sneller je begint met trainen, hoe eerder je ook weer financieel gezond bent.
quote:Op maandag 31 oktober 2005 15:01 schreef Robar het volgende:
[..]
Dat is toch hetzelfde als ik zeg
Zijn start is verkeerd geweest en hij moet nu eerst weer voldoende kapitaal opbouwen.
Heeft hij dat, dan moet hij direct beginnen met een trainingsprogramma!
Neuh, ik ging uit van de huidige situatiequote:Op maandag 31 oktober 2005 15:03 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik dacht dat je bedoelde dat hij niet kon trainen omdat zijn basisspelers hem aan het begin niet genoeg zouden/hebben opgeleverd.
Sorry![]()
In de OP staat een link naar een tooltje.quote:Op maandag 31 oktober 2005 15:38 schreef Tomhoog het volgende:
Is het slim om nu spelers te verkopen of moet ik wachten met ze op de lijst zetten tot donderdag of vrijdag
zodat ze op zondag aflopen.
Geef iedereen die er niet tussen staan jullie gegvens maar evenquote:Op maandag 31 oktober 2005 00:21 schreef ScudRaket het volgende:
Even terzijde: Volgens mij heeft die spelerslijst een grondige update nodig![]()
Echtquote:Op maandag 31 oktober 2005 00:50 schreef MrMoon het volgende:
[..]
idd ik sta er ook nog steeds niet tussen
mijn trainees zijn van het niveau 20yr & formi of uitmuntend def dus ik denk dat ik er 3 verkoop en daarvoor een fijn spitsje of 2 ga zoeken. goed idee?quote:Op maandag 31 oktober 2005 19:16 schreef komrad het volgende:
artic, je def ratings zijn meer dan oke voor de VII, je aanval is echter nogal zwak. als ik 532 speel heb ik meestal een aanvalsrating van zwak zeer hoog tot matig hoog
Hier 3-5-2, aanval over de hele linie redelijk (laag) tot redelijk (hoog)quote:Op maandag 31 oktober 2005 19:16 schreef komrad het volgende:
artic, je def ratings zijn meer dan oke voor de VII, je aanval is echter nogal zwak. als ik 532 speel heb ik meestal een aanvalsrating van zwak zeer hoog tot matig hoog
zoiets heb ik wel eens gehad met middenvelders, maar goed je kan het altijd weer verkopen toch?quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:29 schreef Cart_man het volgende:
Per abuis, twee keepers gekocht vandaag..
Ik speel voor zover ik het weet toch 3-5-2 hoorquote:Op maandag 31 oktober 2005 14:53 schreef maniack28 het volgende:
Nu moet ik aan de andere kant wel opmerken, dat je divisie behoorlijk zwaar is.... minimaal aantal hatstats is in jouw comp. 150 tot 155 (bij de tegenstanders), dat ligt bij mijn div. behoorlijk wat lager.
Groepsclassificering in divisie: 341
Je divisie is dus best hoog geclasseerd. Je kan 2 dingen doen, nu investeren, dan heb je sowiezo nog 1 of 2 moeilijke seizoenen hierna. Of degraderen en dan weer kampioen worden, in het seizoen dat je weer in VII zit investeren in je middenveld (max 22 jarigen kopen dan) en dan weer promoveren. Ik zou zelf gaan voor het laatste (gezien die tyfushoge middenveldratings in je div.)
Dit is eigenlijk niet 6de divisie waardig...quote:Jonas Stjärnen
TSI = 5 800, 27 jaar, matig in vorm
Heeft goed ervaring en is een waardeloos leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: uitmuntend Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht
Brian Steen Bregnsbo
TSI = 300, 35 jaar, redelijk in vorm
Heeft matig ervaring en is een matig leider
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: goed Passen: zwak
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: rampzalig
Jean-Claude Truc
TSI = 1 250, 23 jaar, redelijk in vorm
Heeft slecht ervaring en is een rampzalig leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: zwak
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: rampzalig Spelhervatting: goed
Mjah, die eerste mid is zijn geld meer dan waard, door zijn goede ervaring heb ik echt een heel sterke speler op het middenveld, sowieso zal ik middenvelders verkopen, in de loop der tijd heb ik er meer en meer verzameld.quote:Op dinsdag 1 november 2005 08:57 schreef maniack28 het volgende:
Ik ben het redelijk met ExCibular eens.... ik zou niet voor het middenveld gaan en gewoon degraderen... ik zou de eerste twee mids verkopen, die zijn te oud... doe dat nu voordat ze 6 weken doodgeschopt op een brancard moeten liggen. Probeer zo veel mogelijk winst te maken met trainees (dat is je al aardig gelukt zie ik). Ik weet niet wanneer je het beste weer versterking aan kan schaffen, ik denk eind van het seizoen... koop ze dan max 22 jaar zodat ze nog even meegaan. Ervaring doen ze nog wel op in de comp. dus slecht of waardeloos is geen probleem!!! Ook eventuele defs (al zou ik die pas aanschaffen als je weer in VI zit) max 22 jaar en gewoon slecht ervaring is voldoende...
quote:Op dinsdag 1 november 2005 12:27 schreef FotzeH het volgende:
quote:Usmar Barther
TSI = 930, 17 jaar, redelijk in vorm
Mariño Cagigas
TSI = 1 500, 17 jaar, redelijk in vorm
Povilas Chmeliauskas
TSI = 590, 17 jaar, redelijk in vorm
Steffen Daugaard
TSI = 4 310, 17 jaar, redelijk in vorm
Rafael van Gastel
TSI = 580, 17 jaar, slecht in vorm
Hugo Suviste
TSI = 5 840, 20 jaar, zwak in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een slecht leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: uitmuntend Passen: matig
Vleugelspel: zwak Verdedigen: zwak
Scoren: rampzalig Spelhervatting: waardeloos
Samuel Hinkka
TSI = 11 040, 21 jaar, redelijk in vorm
Heeft slecht ervaring en is een goed leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: uitmuntend Passen: goed
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: waardeloos
Hylke Claren
TSI = 9 080, 21 jaar, goed in vorm
Heeft slecht ervaring en is een zwak leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: uitmuntend Passen: matig
Vleugelspel: zwak Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: waardeloos
Stig Olenmar
TSI = 18 840, 25 jaar, matig in vorm
Heeft slecht ervaring en is een waardeloos leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: wonderbaarlijk Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: waardeloos
Scoren: waardeloos Spelhervatting: matig
Vleugelspelers:
Martin Svantesson
TSI = 3 890, 28 jaar, redelijk in vorm
Heeft matig ervaring en is een zwak leider [Snel]
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: uitstekend Passen: matig
Vleugelspel: goed Verdedigen: waardeloos
Scoren: waardeloos Spelhervatting: slecht
Hamilton Meyers
TSI = 3 510, 26 jaar, goed in vorm
Heeft zwak ervaring en is een waardeloos leider [Krachtig]
Conditie: formidabel Keepen: rampzalig
Positiespel: uitstekend Passen: zwak
Vleugelspel: goed Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak
Ik zit in IX en heb één keer zwak (zeer hoog) middenveld gehaaldquote:Op dinsdag 1 november 2005 15:52 schreef Robar het volgende:
De middenveld ratings bij de ploegen in mijn VI zijn aardig hoog. Er is 1 WO en er is iemand die constant countert. De overigen hebben allemaal minimaal zwak (hoog) middenveld ratings.
In vergelijking met de vorige keer heb ik nu een 3* keeper (ipv 2,5*), een 3,0* back (ipv 2,5), 3* vleugel (ipv 2,5). Als het meezit gaan 2 van mijn spitsen stijgen deze week. Dus ik hoop met een duidelijk sterker team aan te kunnen treden. Ik denk dat het inderdaad maar zeer de vraag is of ik win maar goed niet geschoten altijd mis!quote:Op dinsdag 1 november 2005 21:23 schreef maniack28 het volgende:
Zondag motsen, piccen tegen noodrem en piccen in wo, zodat je ts weer wat hoger is en daarna gewoon normaal verder gaan, zo zou ik het doen! Van de nummer 1 win je toch niet, je hebt 9-0 verloren
Als je sterker bent geworden moet je komende week ook kunnen winnen... dan dus gewoon 2x normaal spelenquote:Op dinsdag 1 november 2005 22:03 schreef ExCibular het volgende:
[..]
In vergelijking met de vorige keer heb ik nu een 3* keeper (ipv 2,5*), een 3,0* back (ipv 2,5), 3* vleugel (ipv 2,5). Als het meezit gaan 2 van mijn spitsen stijgen deze week. Dus ik hoop met een duidelijk sterker team aan te kunnen treden. Ik denk dat het inderdaad maar zeer de vraag is of ik win maar goed niet geschoten altijd mis!
Mijn nieuwe spelers hebben betere stats dan de oudere maar wel minder ervaring. Zonder deze ervaring zijn de nieuwe spelers nog steeds beter. Ik gebruik alleen sterren omdat je zo lekker makkelijk en snel een indicatie kan geven.quote:Op dinsdag 1 november 2005 23:05 schreef SuperWeber het volgende:
Wat ik me nou afvraag hè... ... ...
Hoe vaak moet ik nou vertellen dat het om de ratings gaat en niet om de sterren??
En heb je je ratings bekeken??quote:Op dinsdag 1 november 2005 23:25 schreef ExCibular het volgende:
[..]
Mijn nieuwe spelers hebben betere stats dan de oudere maar wel minder ervaring. Zonder deze ervaring zijn de nieuwe spelers nog steeds beter. Ik gebruik alleen sterren omdat je zo lekker makkelijk en snel een indicatie kan geven.
Ok, als de een 20 sterren heeft en de andere 40 is het al gauw duidelijk, maar je moet toch altijd oppassen als je aan de hand van sterren gaat bekijken welk team het beste is. Ik kijk altijd naar de ratings, omdat je die gewoon duidelijk tegenover elkaar kunt zetten en ook het meest betrouwbaar zijn. Heeft een vleugelspeler bjivoorbeeld veel sterren omdat hij zo'n hoge vleugelspelvaardigheid heeft, of omdat z'n positiespel torenhoog is? In sterren zie je dat verschil niet, maar in de ratings wel heel duidelijk.quote:Op dinsdag 1 november 2005 23:25 schreef ExCibular het volgende:
[..]
Mijn nieuwe spelers hebben betere stats dan de oudere maar wel minder ervaring. Zonder deze ervaring zijn de nieuwe spelers nog steeds beter. Ik gebruik alleen sterren omdat je zo lekker makkelijk en snel een indicatie kan geven.
Ik kom makkelijk aan zwak hoog met deze middenvelders ja.quote:Op dinsdag 1 november 2005 16:33 schreef maniack28 het volgende:
Zwak (hoog) minimaal moet je makkelijk aan komen, ik bedoel.... je kan met 3 inner mids en 2 to the middle spelen bijv. of 1tje to the middle.... dan heb je aan 3 inner mids met formi of uitmuntend en een winger to the middle met formi echt wel genoeg... kosten ongeveer tussen de 4 en 6 miljoen euro, moet kunnen toch? Die wonderbaarlijk zal ook niet goedkoop geweest zijn!
Thnx voor de correcte uitleg Grumpey...quote:
Hoe aanvallender ze spelen, hoe belangrijker vleugelspel is. Bij verdedigend hebben ze idd veel minder vleugelspel nodig en heb je meer aan veel verdedigen. Als je hem aanvallend zet heeft hij minder verdedigen nodig, meer vleugelspel, beetje positiespel kan ook handig zijn en passen is dan ook niet weg.quote:Op woensdag 2 november 2005 12:57 schreef twisteddlogic het volgende:
Dus eigenlijk hebben vleugelverdedigers bijna geen vleugelspel nodig, maar alleen verdedigen en een klein beetje vleugelspel?
Ik dacht dat vleugelspel ook wel belangrijk was.
Herinnering voor SuperWeberquote:Op zondag 30 oktober 2005 17:59 schreef ScudRaket het volgende:
Sipke Donners
TSI = 1 060 , 19 years, passable form
Has disastrous experience and wretched leadership abilities [Quick]
Stamina: inadequate Keeper: disastrous
Playmaking: weak Passing: poor
Winger: poor Defending: poor
Scoring: solid Set pieces: weak
Listed: 40.000 euri.
150k, deadline vanavond 21:16..quote:Nik¨a Filić (66886460) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
20 jaar, matig in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die temperamentvol en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een waardeloos leider.
Nationaliteit: Hrvatska
Total Skill Index (TSI): 1 560
Loon: 912 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: FC Uddel
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: goed
Vleugelspel: zwak Verdedigen: goed
Scoren: waardeloos Spelhervatting: zwak
En hij is verkocht voor 149k... Oftewel lager listen heeft er iig niet voor gezorgd dat ie onder je minimum bedrag van 125k is verkocht... Je hebt er zelfs nog 24k bovenop...quote:Op woensdag 2 november 2005 14:18 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Herinnering voor SuperWeber
Hoogste bod nu: 80.000
Wie is hier de pimpslet?quote:Op woensdag 2 november 2005 16:54 schreef Johan-Derksen het volgende:
Doe maar niet, je wil toch niet zo kansloos zijn als Uddel?
Bovendien zijn het er maar 29, dus pimp niet zo
Voor de def/wingtrainers... deze zit echt fucking hoog, loopt om 20.00 uur af!! Dus bieden maarquote:Nils van der Lans (80758227)
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Ik spreek Nederlands!
Een sympathiek persoon die rustig en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider.
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 1 940
Loon: 872 ¤/week
Eigenaar: Kristiansund
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: goed Verdedigen: goed
Scoren: zwak Spelhervatting: matig
Dit plaatje laat mij weer twijfelen of ik een andere keeper aan moet gaan schaffen.quote:Op woensdag 2 november 2005 12:34 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Thnx voor de correcte uitleg Grumpey...
Om nog even wat verder uit te wijden over ratings... Misschien heb je hier wat aan:
[afbeelding]
... ik heb van de week ff gekeken bij je team, en als mijn korte termijn geheugen me eens niet in de steek laat, was jij degene die enorm belachelijk hoge vraagprijzen had voor spelers waarvoor ik me zou schamen. Wat ik bedoel...... spelers op de TransferLijst (TL) zetten kost je 2.000 per speler. Om jezelf nou niet nog verder in de schulden te helpen, moet je niet voor zulke woekerprijzen spelers aanbieden omdat je ze waarschijnlijk toch niet zult gaan verkopen. Als en alleen als je een gokje wilt wagen met het openingsbod, dan en slechts dan is het aan te raden om spelers boven marktwaarde op de TL te zetten.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:16 schreef Tomhoog het volgende:
kijk bij Fc Hoogies![]()
voor iedereen is er wel wat...![]()
En verkocht voor 807kquote:Op woensdag 2 november 2005 18:34 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Voor de def/wingtrainers... deze zit echt fucking hoog, loopt om 20.00 uur af!! Dus bieden maar
5 tot 5.5 sterquote:Marten Schenkel (22793859) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
23 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die kalm en oneerlijk is.
Hij heeft slecht ervaring en is een zwak leider.
Specialiteit: Koppen
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 11 680
Loon: 5 736 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: Los Picapiedreros
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: briljant
Scoren: matig Spelhervatting: zwak
Jij slet!quote:Op woensdag 2 november 2005 20:09 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En verkocht voor 807k![]()
02-11-2005 Je hebt een speler verkocht en 750 510 ¤ ontvangen.
Kapitaal: 861 060 ¤ (1 592 653) ¤
Zo en nu een briljant midje kopen om Uddel zondag te verslaan![]()
Hangt ervan af... Wil je je complete verdediging pimpen...quote:Op woensdag 2 november 2005 18:45 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Dit plaatje laat mij weer twijfelen of ik een andere keeper aan moet gaan schaffen.
Ik heb nu een redelijk keeper (goed in vorm). Ik vind het verschil tussen redelijk keeper en goed keeper niet erg groot. Verder vind ik een uitstekend keeper verschrikkelijk duur. Dat wordt al snel 600k volgens transfervergelijking. Laat staan zijn salaris.......
Wie heeft de wijsheid en helpt me even?
Je hebt dus gewoon een fortuin verdiend met je bekerwedstrijdenquote:Op woensdag 2 november 2005 23:13 schreef Grumpey het volgende:
bekerwedstrijd verloren van een IIe klasser....
avontuur is voorbij dus, maar goed, als ik niet rood had gehad in de 42e minuut had ik gewoon gewonnen waarschijnlijk...
Een vriend van mij is wel door, en die mag volgende week tegen Real Raateland aantreden
omgerekend ongeveer 1,2 miljoenquote:Op donderdag 3 november 2005 01:14 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Je hebt dus gewoon een fortuin verdiend met je bekerwedstrijden
du hast recht johan...quote:Op woensdag 2 november 2005 11:57 schreef Johan-Derksen het volgende:
Als die keep nog wat jonger is, en je niet promoveert of degradeert, kan je ook 3 weken balen en je reserve keep opstellen. Ik zou het overwegen.
Ik zat ook enorm te twijfelen maar ik moet mijn verdediging gewoon wat beter hebben. Dan is een keeper natuurlijk vaal handiger dan een aantal verdedigers. Meneer is nog maar 22 jaar dus hij kan wel even mee.quote:Op donderdag 3 november 2005 11:55 schreef twisteddlogic het volgende:
Dan neem ik toch genoegen met mijn redelijk keeper van 18k
Valt best mee als je transfervergelijking bekijkt.quote:
En heel veel ervaringquote:Op donderdag 3 november 2005 09:28 schreef Grumpey het volgende:
[..]
omgerekend ongeveer 1,2 miljoen
Daarnaast heb ik ongeveer 4 ton aan extra kosten gemaakt erdoor... 8 ton winst dus
jammer van de ervaringquote:Op donderdag 3 november 2005 12:00 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Ik zat ook enorm te twijfelen maar ik moet mijn verdediging gewoon wat beter hebben. Dan is een keeper natuurlijk vaal handiger dan een aantal verdedigers. Meneer is nog maar 22 jaar dus hij kan wel even mee.
Ik moest er gewoon wat geld tegenaan gooien.
Kapitaal: 459 381 ¤ (1 102 684) ¤quote:Op donderdag 3 november 2005 17:22 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
jammer van de ervaring
rampzalig is wel erg laag voor 22 jaar
ik ga nog wel even verder met mijn 22 jarig redelijk keep (slecht ervaring) hij zit overigens wel hoog in zn skill, haalt 3 sterren in redelijk vorm. alleen jammer dat hij 4 weken gebleseerd is![]()
nog een vraagje: ik zie bij jullie dat de sponsors dolgelukkig, in de wolken zijn. hoe krijg je dat voor elkaar. ik ben nu 7 wedstrijden ongeslagen met 6 overwinningen op rij. verder heb ik 1 woordvoerder in dienst.
gelukkig heb ik een goed keeperquote:Op donderdag 3 november 2005 18:54 schreef ASSpirine het volgende:
redelijk keep in de VI
DAT is pas zielig
Ik heb hem destijds voor 3k verkochtquote:02-11-2005 Je ontvangt voor deze speler: 26 000 ¤. Dit is een voormalige jeugdspeler van je die is doorverkocht.
en ik een uitstekendquote:Op donderdag 3 november 2005 19:09 schreef The_Hives het volgende:
[..]
gelukkig heb ik een goed keeper![]()
quote:Op donderdag 3 november 2005 18:54 schreef ASSpirine het volgende:
redelijk keep in de VI
DAT is pas zielig
Ach, heb in de V 2 wedstrijden met redelijk keep in weak form gespeeld waarvan eentje gewonnen en die andere had ik sowieso verloren.quote:
Het zit hem in de naam "Haarlem"quote:Op vrijdag 4 november 2005 08:12 schreef qyn het volgende:
Vorm: +10 / -3
Positiespel: +1
TSI: +13.010 / -1.930
Hugo van Haarlem naar supernatural positiespel
Wat is er mis met 17 jarigen?quote:Op vrijdag 4 november 2005 08:17 schreef Jonks het volgende:
[..Twee 17 jarigen..]
Volgende week nog 2 van deze snotneuzen
*o* !
quote:Op vrijdag 4 november 2005 09:20 schreef Lortnoc het volgende:
Scoren +8, helaas geen tijd gehad om mijn spelers weer tot 49 aan te vullen dus dat had hoger kunnen zijn
Correctie: positiespel +2 .. speler over het hoofd gezien (trainee die verkocht mag wordenquote:Op vrijdag 4 november 2005 08:12 schreef qyn het volgende:
Vorm: +10 / -3
Positiespel: +1
TSI: +13.010 / -1.930
Hugo van Haarlem naar supernatural positiespel
In princiepe kan je volgens Grumpey met een reserve voor iedere positie af, alleen ik heb persoonlijk zelf liever een b-team achter de hand... 20 spelers lijkt mij dus primaquote:Op vrijdag 4 november 2005 09:27 schreef KaheemSaid het volgende:
Voor de derde week op rij iemand gepopt op Positiespel, verder is de vorm van mijn team tegenwoordig goed.
Ik heb nu 2 18 en 2 19 jarige die goed zijn in positiespel, de conditie van alle 4 spelers zijn redelijk tot goed. Aan het begin volgend seizoen zullen de 19 jarigen nog een keer poppen naar uitstekend. Dezen gaan dan als 20 jarigen de deur uit en dan is het weer tijd voor nieuwe, jonge, spelers.
Mijn team staat nu eerste in de 11de divisie, vorig jaar kon ik het net nog niet maken (ik ben er wat laat in het seizoen ingerold) maar dit seizoen speel ik goed mee. Helaas heb ik, doordat ik geen goede opstelling had, één wedstrijd verloren. Het had niet gehoeven maar als we promoveren wat maakt het dan nog.
Financieel gaat het bij mijn team nog niet zo lekker, ik maak als je het over 2 weken verdeelt bekijkt verlies en sta al aardig in de min. Maar als het zo doorgaat, denk ik dat verlies bijna omslaat in winst. Nog 2 weken zijn mijn spelers allemaal ongeblesseerd en kunnen de dokters weg.
Ik heb alleen 20 spelers, is dat als XI-er nodig?
Omg hoeveel van die vorm zit in je A team?quote:Op vrijdag 4 november 2005 09:43 schreef maniack28 het volgende:
Scoren: 2 (+2/-)
TSI: 730 (+1670/-940)
Vorm: -8 (+5/-13)
Een verdiger en een potentiele u-20 een niveautje hoger in scoren... die pot u-20 had ik niet verwacht, geeft hem weer meer kans
Die vormdalingTsja.. het ging zo goed, nu gaat ie dus dalen.... ennuuh... Uddel.. opnieuw alvast gefeliciteerd he
Oke, dan houd ik ze nog even achter de hand. Waar halen jullie die mooie overzichtjes vandaan, van vorm enzo?quote:Op vrijdag 4 november 2005 09:44 schreef maniack28 het volgende:
[..]
In princiepe kan je volgens Grumpey met een reserve voor iedere positie af, alleen ik heb persoonlijk zelf liever een b-team achter de hand... 20 spelers lijkt mij dus prima
quote:Op zondag 30 oktober 2005 22:20 schreef hollander76 het volgende:
+5![]()
Die kan ik ook afschrijven
32 jaar en +5
quote:Je hebt een speler verkocht en 2 643 ¤ ontvangen.
Programma'tjes gebruiken, als HAM (Hattrick Assistant Manager) en Hattrick Buddy bijvoorbeeld. Zelf gebruik ik HAM, heb Hattrick Buddy ook geprobeerd, maar vind dat tien keer niks, HAM is stukken fijner, maar kan best zijn dat jij Hattrick Buddy fijner vindt.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:23 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Oke, dan houd ik ze nog even achter de hand. Waar halen jullie die mooie overzichtjes vandaan, van vorm enzo?
Verdorie... ik ga volgend seizoen ook voor het kampioenschapquote:Op vrijdag 4 november 2005 10:19 schreef Uddel het volgende:
[..]
Omg hoeveel van die vorm zit in je A team?
Waarom sta ik maar derde, terwijl ik de enige ben die van jou (koploper) win?Ja, omdat ik eerst geen goede spits had ja.. idd..
Dit seizoen proberen tweede (of eerste, wat wel moeilijk gaat worden omdat je te ver los staat) te worden en volgend seizoen voor het kampioenschap
Je vergeet htratings en volgens mij heeft Kareem die alquote:Op vrijdag 4 november 2005 10:29 schreef Uddel het volgende:
[..]
Programma'tjes gebruiken, als HAM (Hattrick Assistant Manager) en Hattrick Buddy bijvoorbeeld. Zelf gebruik ik HAM, heb Hattrick Buddy ook geprobeerd, maar vind dat tien keer niks, HAM is stukken fijner, maar kan best zijn dat jij Hattrick Buddy fijner vindt.
Voor HAM: www.lokesoftware.dk/ham
Voor Hattrick Buddy: www.google.nl www.hattrickbuddy.de dus
Ik kon er niet opkomen, maar HTRatings idd, en er zullen vast nog wat onbekendere tooltjes zijn, maar HAM, HTRatings en Hattrick Buddy zijn de drie bekendequote:Op vrijdag 4 november 2005 10:39 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Je vergeet htratings en volgens mij heeft Kareem die alMoet je vergelijk aanklikken en dan kan je vergelijken met oudere data
Joralf, die weddenschap gaat dan volgend seizoen in he..quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:51 schreef Jonks het volgende:
Joralf, ik wil die weddenschap wel met je aangaan
beetje wedden met arme uddel!
Arme Uddelquote:Op vrijdag 4 november 2005 10:51 schreef Jonks het volgende:
Joralf, ik wil die weddenschap wel met je aangaan
beetje wedden met arme uddel!
Kareem, Kareem, netjes Joralf.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:39 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Je vergeet htratings en volgens mij heeft Kareem die alMoet je vergelijk aanklikken en dan kan je vergelijken met oudere data
Mijn middenveld rating is waardeloos hoog, die van mijn tegenstander waarschijnlijk waardeloos zeer hoog. Nou kan ik mijn vleugel naar het midden spelen en zo een slecht zeer laag middenveld halen alleen krijg ik dan wel een zwak-- vleugel aanval. Als ik mijn vleugel op aanvallend speel, heb ik een waardeloos hoog middenveld en een redelijke laag vleugel. Mijn tegenstander heeft overal zwak laag als rating, behalve dus op het middenveld dat is waardeloos zeer hoog.quote:Op vrijdag 4 november 2005 14:03 schreef maniack28 het volgende:
Spitsen verdedigend heeft vrij weinig zin... wat haal jij voor middenveldrating? Als je waardeloos (hoog) haalt dan zou ik gewoon 3-4-3 spelen zoals altijd, je aanval is dan toch sterker en je zal meer scoren... is het verschil heel groot, dan zou je of je verdedigers aanvallend kunnen zetten (Extra middenveld), of meer verdedigend spelen... en hopen dat je 1x scoort... dan zet je dus al je middenvelders op verdedigend.... suc6!
Moet je wel even opmerken dat we beide gepict hebben ^^quote:Op vrijdag 4 november 2005 14:22 schreef Johan-Derksen het volgende:
rampzalig hoog middenveld enz.
grapje
FC Uddel
Middenveld: zwak (laag)
Rechterverdediging: zwak (zeer hoog)
Centrale verdediging: matig (heel laag)
Linkerverdediging: matig (hoog)
Rechteraanval: redelijk (hoog)
Centrale aanval: redelijk (laag)
Linkeraanval: matig (hoog)
Kristiansund
Middenveld: slecht (hoog)
Rechterverdediging: matig (zeer hoog)
Centrale verdediging: matig (zeer hoog)
Linkerverdediging: zwak (zeer hoog)
Rechteraanval: slecht (hoog)
Centrale aanval: redelijk (zeer hoog)
Linkeraanval: zwak (hoog)
Vleugel naar het midden toe en inners op aanvallend zetten, eventueel centrumaanval als je genoeg passing hebtquote:Op vrijdag 4 november 2005 14:59 schreef ExCibular het volgende:
[..]
Mijn middenveld rating is waardeloos hoog, die van mijn tegenstander waarschijnlijk waardeloos zeer hoog. Nou kan ik mijn vleugel naar het midden spelen en zo een slecht zeer laag middenveld halen alleen krijg ik dan wel een zwak-- vleugel aanval. Als ik mijn vleugel op aanvallend speel, heb ik een waardeloos hoog middenveld en een redelijke laag vleugel. Mijn tegenstander heeft overal zwak laag als rating, behalve dus op het middenveld dat is waardeloos zeer hoog.
De ratings hierboven dus... echter heb ik 1,5 miljoen cash + heleboel geld in jonge trainees zitten.. heb op het moment 3 17 jarigen (2 goed/goed en 1 goed/matig, die kosten bij elkaar al 3,5 miljoen) en nog 2 19 jarigen die samen 3 mil waard zijn en ook nog een 18 jarige die 500k waard is. Met andere woorden, ik heb voor 7 miljoen rondlopen.. stel ik verkoop ze allemaal... koop ik 3 redelijk/matig spitsen van 18 voor 100k, koop ik 3 formi/matig spitsen van 19, dat kost bij elkaar 3,1 miljoen, dan heb ik dus 4 miljoen om mn team te boosten + nog het geld wat ik vang met de verkoop van de te vervangen spelers.... Dus ik zou best in V kunnen blijven als ik dat wil... ik wil het alleen nietquote:Op vrijdag 4 november 2005 14:21 schreef Robar het volgende:
Wat voor ratings halen ze dan?????
Maar jij zat van het begin af aan bij FH en begon gelijk goedquote:Op vrijdag 4 november 2005 12:21 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Arme Uddel? Hij zat toen ik begon met dit spel al in VI en ik in IX
Dan is het eerder arme Joralf
Laatste wedstrijd was ook gewoon kut qua ratings.. blessure, rode kaart.. picquote:Op vrijdag 4 november 2005 14:17 schreef Jonks het volgende:
@ joralf en Uddel,
Ik heb even jullie ratings bekeken maar moet zeggen dat me dat toch wel heel erg verbaasde.
Er zijn VIIe divisies die betere ratings halen en als ik me niet vergis zelfs VIIIe teams.
Ik zou met die stats niet de V in durven :|
Ik zat net eens te kijken he, stel ik koop een briljant mid ipv mijn formi mid... dat scheelt gewoon maar 1 subniveauquote:Op vrijdag 4 november 2005 15:54 schreef Uddel het volgende:
[..]
Laatste wedstrijd was ook gewoon kut qua ratings.. blessure, rode kaart.. pic
quote:Op vrijdag 4 november 2005 16:15 schreef Uddel het volgende:
[..]
Benieuwd hoe het zondag gaat lopen, Kristiansund uit altijd lastig
Altijd gezellig hoor, we blijven aardig tegen elkaarquote:Op vrijdag 4 november 2005 16:46 schreef Verbal_Kint het volgende:
gezellig uddel en joralf?
ik heb de duurste aankoop allertijde gedaan zojuist... een WC spits met head, 20 jr en poor exp
kosten: een luttele 3 miljoen
Ik geloof niet dat daar sprake van is, de blessure calculators houden daar iig geen rekening mee.quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:10 schreef The_Hives het volgende:
pff voor die moeite lekker gewoon traden
Overigens worden je doktoren toch ook over de spelers verdeeld? Dus des te meer geblesseerd, des te langer het duurt. But correct me if I'm wrong
Ik bedoel, als je ze per 10 inslaat..... je hoeft alleen maar af te wachtenquote:Op vrijdag 4 november 2005 19:10 schreef The_Hives het volgende:
pff voor die moeite lekker gewoon traden
Overigens worden je doktoren toch ook over de spelers verdeeld? Dus des te meer geblesseerd, des te langer het duurt. But correct me if I'm wrong
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |