[Hattrick] Deel 96: Op naar de hondurrrrrrrrrd!

allemaal bieden

alles welkom

Fokker in nood

fc hoogies

zal de hulp niet vergeten

en tnks voor de mail en tips allen

Ik ben van plan m'n training ietsje aan te passen. Ik ben van plan om een briljant pm te kopen, die op te trainen naar wonderbaarlijk, die verkopen, en voor dat geld weer een briljant pm kopen, die doortrainen naar wonderbaarlijk enz.. Zo hou ik toch een leuk middenveld, met een korte termijn trainee in de basis.

Goed idee?

Die percentages gaan daar een hoop van afsnoepen, hou daar een beetje rekening mee in je berekening.

31-10-2005 Je hebt een speler verkocht en 282 953 ¤ ontvangen.

Toch leuk.. ruim 100k winst in drie weekjes op de vleugel laten spelen..

Kapitaal: 459 381 ¤ (955 150) ¤
Sponsors: in de zevende hemel
Fanclub: 1503 leden
Supporters: in de wolken

Gister 1-1 gespeeld tegen de nummer 5, Sta nu zelf 4e, met 1 punt achterstand op de nummer 1 en 6 voor op de nummer 5.
Wordt dus spannend, zondag moet ik winnen van de nummer 5, en dan hopen op gunstige uitslagen bij de andere teams.

Middenveld: waardeloos (zeer hoog)
Rechterverdediging: uitstekend (hoog)
Centrale verdediging: formidabel (laag)
Linkerverdediging: redelijk (hoog)
Rechteraanval: waardeloos (heel laag)
Centrale aanval: slecht (hoog)
Linkeraanval: waardeloos (zeer hoog)

5-3-2 gespeeld en mijn countervaardiheid is uitmuntend.
Iemand enig idee hoe ik zonder (veel) versterkingen toch in VII kan blijven hangen?

artic, je def ratings zijn meer dan oke voor de VII, je aanval is echter nogal zwak. als ik 532 speel heb ik meestal een aanvalsrating van zwak zeer hoog tot matig hoog

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 00:21 schreef ScudRaket het volgende:
Even terzijde: Volgens mij heeft die spelerslijst een grondige update nodig

Geef iedereen die er niet tussen staan jullie gegvens maar even

En excuus wanneer je die al eens neergezet hebt

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 00:50 schreef MrMoon het volgende:

[..]

idd ik sta er ook nog steeds niet tussen

Echt


-edit-

MrMoon je staat er wel tussen

hollander76 H76 (211890) ---- keepen

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 19:16 schreef komrad het volgende:
artic, je def ratings zijn meer dan oke voor de VII, je aanval is echter nogal zwak. als ik 532 speel heb ik meestal een aanvalsrating van zwak zeer hoog tot matig hoog

mijn trainees zijn van het niveau 20yr & formi of uitmuntend def dus ik denk dat ik er 3 verkoop en daarvoor een fijn spitsje of 2 ga zoeken. goed idee?

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 19:16 schreef komrad het volgende:
artic, je def ratings zijn meer dan oke voor de VII, je aanval is echter nogal zwak. als ik 532 speel heb ik meestal een aanvalsrating van zwak zeer hoog tot matig hoog

Hier 3-5-2, aanval over de hele linie redelijk (laag) tot redelijk (hoog)

Per abuis, twee keepers gekocht vandaag..

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 21:29 schreef Cart_man het volgende:
Per abuis, twee keepers gekocht vandaag..

zoiets heb ik wel eens gehad met middenvelders, maar goed je kan het altijd weer verkopen toch?

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 14:53 schreef maniack28 het volgende:
Nu moet ik aan de andere kant wel opmerken, dat je divisie behoorlijk zwaar is.... minimaal aantal hatstats is in jouw comp. 150 tot 155 (bij de tegenstanders), dat ligt bij mijn div. behoorlijk wat lager.

Groepsclassificering in divisie: 341

Je divisie is dus best hoog geclasseerd. Je kan 2 dingen doen, nu investeren, dan heb je sowiezo nog 1 of 2 moeilijke seizoenen hierna. Of degraderen en dan weer kampioen worden, in het seizoen dat je weer in VII zit investeren in je middenveld (max 22 jarigen kopen dan) en dan weer promoveren. Ik zou zelf gaan voor het laatste (gezien die tyfushoge middenveldratings in je div. )

Ik speel voor zover ik het weet toch 3-5-2 hoor

mijn middenveld van de laatste wedstrijd gezien de vorm waren:

quote:

Jonas Stjärnen
TSI = 5 800, 27 jaar, matig in vorm
Heeft goed ervaring en is een waardeloos leider

Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: uitmuntend Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht

Brian Steen Bregnsbo
TSI = 300, 35 jaar, redelijk in vorm
Heeft matig ervaring en is een matig leider

Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: goed Passen: zwak
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: rampzalig


Jean-Claude Truc
TSI = 1 250, 23 jaar, redelijk in vorm
Heeft slecht ervaring en is een rampzalig leider

Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: zwak
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: rampzalig Spelhervatting: goed

Dit is eigenlijk niet 6de divisie waardig...
Behalve de eerste, die heb ik zelfs nog voor een redelijke prijs gehaald vind ik

Ik moet gewoon nieuwe middenvelders hebben, en dan nog heb ik het zwaar, je zei ook al dat ik een moeilijke divisie had, dat zag ik in het begin ook al.
als ik ipv die 2 3* spelers 2 4* spelers haal, maak ik dan nog een kans?

Bonobo11 Bonobo11 (769541) verdedigen

[ Bericht 3% gewijzigd door Bonobo11 op 01-11-2005 02:12:29 ]

@ Assperine, als ik je divisie zo bekijk wordt het wel heel moeilijk. In mijn mening moet je kunnen winnen van Broekjes en Soelappen en een wat kleinere kans om te winnen van Kane. Stel je voor dat je die alle drie wint heb je 11 punten, dat is maar 1 punt meer dan Broekjes (als hij maar 2 punten haalt in de rest van het seizoen wordt het voor jou heel moeilijk om te degraderen. Ik denk niet dat je kansloos bent, zeker als je een 4* mid kan kopen. Alleen je hebt al een behoorlijke achterstand opgelopen!

Ik ben geen ervaren manager en heb inmiddels een hoop rare dingen gedaan dus neem mijn advies met een korrel zout.;) Ik zou me voorbereiden op degraderen: allereerst zou ik zorgen dat ik dit jaar wel nog zoveel mogelijk winst kan maken, dus personeel waar je niks aan hebt eruit. Evenals een hoop spelers. Zoveel mogelijk spelers nu al verkopen waarvan je weet dat je er volgend jaar niks aan hebt. Wat mij betreft kan een B-team bestaan uit een aantal trainees en een reserve speler voor elke positie. Dan houd je zo'n 20 spelers over en dat scheelt behoorlijk elke week. Succes in elk geval.

Zelf heb ik 4-3 gewonnen afgelopen zondag dus promotie lonkt. Ik heb nu 5 punten voorsprong op de nummer 3! En ik ben ook mijn stadion aan het uitbreiden, ik ga de cappaciteit verdubbelen van 7500 naar 15000. Helaas moet dat wel in twee stappen want ik heb niet genoeg geld!

Ik ben het redelijk met ExCibular eens.... ik zou niet voor het middenveld gaan en gewoon degraderen... ik zou de eerste twee mids verkopen, die zijn te oud... doe dat nu voordat ze 6 weken doodgeschopt op een brancard moeten liggen. Probeer zo veel mogelijk winst te maken met trainees (dat is je al aardig gelukt zie ik ). Ik weet niet wanneer je het beste weer versterking aan kan schaffen, ik denk eind van het seizoen... koop ze dan max 22 jaar zodat ze nog even meegaan. Ervaring doen ze nog wel op in de comp. dus slecht of waardeloos is geen probleem!!! Ook eventuele defs (al zou ik die pas aanschaffen als je weer in VI zit) max 22 jaar en gewoon slecht ervaring is voldoende...

Zo.. ook hier maar aan het kijken voor nuttige info m.b.t. het verslavende spelletje.. en ik kan zeggen dat ik door het lezen van dit draadje alweer wat geleerd heb

[ Bericht 100% gewijzigd door FotzeH op 01-11-2005 13:12:37 ]

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 08:57 schreef maniack28 het volgende:
Ik ben het redelijk met ExCibular eens.... ik zou niet voor het middenveld gaan en gewoon degraderen... ik zou de eerste twee mids verkopen, die zijn te oud... doe dat nu voordat ze 6 weken doodgeschopt op een brancard moeten liggen. Probeer zo veel mogelijk winst te maken met trainees (dat is je al aardig gelukt zie ik ). Ik weet niet wanneer je het beste weer versterking aan kan schaffen, ik denk eind van het seizoen... koop ze dan max 22 jaar zodat ze nog even meegaan. Ervaring doen ze nog wel op in de comp. dus slecht of waardeloos is geen probleem!!! Ook eventuele defs (al zou ik die pas aanschaffen als je weer in VI zit) max 22 jaar en gewoon slecht ervaring is voldoende...

Mjah, die eerste mid is zijn geld meer dan waard, door zijn goede ervaring heb ik echt een heel sterke speler op het middenveld, sowieso zal ik middenvelders verkopen, in de loop der tijd heb ik er meer en meer verzameld.

Teveel spelers hebben en de kosten drukken is voor mij geen prioriteit excalibur
Ik maak genoeg winst om daar uit te kunnen komen.
En personeel, tjah, ik zit in de 6 en ik doet het met 13.500 aan kosten wat enorm weinig is...

Nee, geldzorgen zijn er nu niet.

Ik had gewoon vorig jaar niet moeten promoveren... Dan was het veel makkelijker geweest, kon ik rustig mijn team verder uitbouwen en meer supporters verzamelen.
Degradatie, daar heb ik al bijna vrede mee gemaakt, lijkt bijna onafwendbaar, toch wil het proberen.
Aankopen zal ik nu sowieso gaan doen, nu wel enorm gericht aankopen doen.
Niet teveel geld uitgeven aan trainees om te dripplen...
Ik denk dat ik nu weer even voor een uitmuntende middenvelder gaat, één voor de lange termijn en ook om mijn middenveld dit seizoen nog wat te kunnen versterken.

51151646
Is deze de moeite waard?
slechte ervaring en de prijs is nog redelijk en is technisch

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 12:27 schreef FotzeH het volgende:

@Assparine Ik bedoel ook niet dat je moet bezuinigen omdat je anders in geld nood komt. Maar ik denk dat de extra winst die je kan boeken door te bezuinigen de komende weken je een halve 4* ster mid kan opleveren. Denk dat dat toch leuk meegenomen is voor volgend seizoen!

Kijk even met transfervergelijking wat die mids opleveren. Het kan best interessant zijn om nu te verkopen en daar een jongere voor terug te kopen. Ik heb even snel de transfertool van Hattrickbuddy op mijn mid gebruikt, maar die is op z'n 20 net zo duur als op z'n 27 daarna wordt hij goedkoper, Op z'n 29 is hij nog maar de helft waard en daarna word hij langzaam iets goedkoper. Hierin is niet meegenomen dat hun stats omlaag kunnen gaan.

Als ik zo naar de de opstellingen kijk van je league genoten dan heb je voor een competetief middenveld toch minimaal 4* spelers nodig eigenlijk meer.

Ik was net te laat om naar die speler te kijken, hij is inmiddels al verkocht.

Ik zou op zoek gaan naar ongeveer zo'n speler 64021844

Door z'n waardeloze ervaring en redelijke conditie kan die met een beetje geluk nog een beetje beter worden en heb je een 4,5* op je middenveld. Ik weet niet wat gangbare prijzen zijn, dus daar laat ik me niet over uit!

[ Bericht 10% gewijzigd door ExCibular op 01-11-2005 15:23:03 ]

Mensen,

Ik zit met een soort van vraag . . .
Een probleem wil ik het niet noemen, maar ik vraag me wel iets af.
Advies graag.
Dit zijn mijn trainees en basisspelers voor de PM posities. (een stukje naar beneden scrollen gaarne )
De eerste 5 zijn allemaal 17 jaar en zullen de komende weken op de 5 posities spelen voor PM trainees in de oefenwedstrijden. (3 centraal en 2 op de vleugel uiteraard).

De 4 daarna zijn spelers die in aanmerking komen voor de basisposities waarvan de laatste 3 de beste zijn.

In mijn basisopstelling maak ik ook nog gebruik van vleugelspelers die naar het midden spelen.
Ik heb dus in totaal plaats voor 8 pm spelers. Ik heb er nu 9 (met de vleugelspelers erbij 11)

Welke van onderstaande kan ik het beste verkopen?

-De 20-jarige is de slechtste, ik zou hem wel op de vleugel neer kunnen zetten (naar het midden, voor zijn training), maar dan gaan mijn ratings te veel omlaag. Mijn vleugelspelers zijn gewoon beter op die positie. (wel een 5-tal + 8-tal jaren ouder en niet echt trainbaar)

-De twee 21-jarige spelers leveren een stuk meer op, maar dat zal dan iets ten koste gaan van mijn ratings en ze zijn nog redelijk trainbaar.

-De 25-jarige levert het meeste op, maar dan kelderen mijn ratings dramatisch.

-Mijn vleugelspelers leveren waarschijnlijk het minst op, maar mischien moet ik die verkopen en het lef hebben om op die plaatsen trainees neer te zetten? Ze zijn wel de oudsten van het stel?

Wat zouden jullie doen?????
Ik zelf dank aan of de vleugelspelers beiden verkopen, of de 20-jarige trainee.
Of misschien is het het slimst om ze alledrie te verkopen?

quote:

Usmar Barther
TSI = 930, 17 jaar, redelijk in vorm

Mariño Cagigas
TSI = 1 500, 17 jaar, redelijk in vorm

Povilas Chmeliauskas
TSI = 590, 17 jaar, redelijk in vorm

Steffen Daugaard
TSI = 4 310, 17 jaar, redelijk in vorm

Rafael van Gastel
TSI = 580, 17 jaar, slecht in vorm

Hugo Suviste
TSI = 5 840, 20 jaar, zwak in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een slecht leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: uitmuntend Passen: matig
Vleugelspel: zwak Verdedigen: zwak
Scoren: rampzalig Spelhervatting: waardeloos

Samuel Hinkka
TSI = 11 040, 21 jaar, redelijk in vorm
Heeft slecht ervaring en is een goed leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: uitmuntend Passen: goed
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: waardeloos

Hylke Claren
TSI = 9 080, 21 jaar, goed in vorm
Heeft slecht ervaring en is een zwak leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: uitmuntend Passen: matig
Vleugelspel: zwak Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: waardeloos

Stig Olenmar
TSI = 18 840, 25 jaar, matig in vorm
Heeft slecht ervaring en is een waardeloos leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: wonderbaarlijk Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: waardeloos
Scoren: waardeloos Spelhervatting: matig

Vleugelspelers:

Martin Svantesson
TSI = 3 890, 28 jaar, redelijk in vorm
Heeft matig ervaring en is een zwak leider [Snel]
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: uitstekend Passen: matig
Vleugelspel: goed Verdedigen: waardeloos
Scoren: waardeloos Spelhervatting: slecht

Hamilton Meyers
TSI = 3 510, 26 jaar, goed in vorm
Heeft zwak ervaring en is een waardeloos leider [Krachtig]
Conditie: formidabel Keepen: rampzalig
Positiespel: uitstekend Passen: zwak
Vleugelspel: goed Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak

Tsja.... in mijn ogen moet die laatste er gewoon uit, als je PM traint hoor je niet met een 25 jarige mid te spelen, maar dat is mijn mening. Ik weet niet hoeveelste je nu staat en of je met een zwakker middenveld ook af kan, maar door daar weer een speler die goed trainbaar is neer te zetten maak je meer winst (1 mil per seizoen ongeveer, misschien wel meer) en kan je op de lange termijn meer geld spenderen.

Die 2 van 21 jaar vind ik ook al te oud, maar goed... zoals ik al zei is dat mijn mening... ik speel met spitsen max 20 jaar en 20 jarigen moeten er in het lopende seizoen uit.... ik heb nu 4 17 jarigen en 2 19 jarigen....

Je zegt dat je wel 5 jonge 17 jarigen hebt, als dat een beetje goeie mids zijn hebben ze veel geld gekost... misschien kan je beter als b-team een paar (2 of 3) 18 jarigen kopen met uitstekend of goed en die 1 niveau optrainen en dan verkopen, het rendement is dan hetzelfde en soms zelfs hoger (is mijn ervaring) en je houdt geld over voor goeie a-team trainees (van 18 en/of 19 jaar)