GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
quote:Op donderdag 3 november 2005 18:54 schreef ASSpirine het volgende:
redelijk keep in de VI
DAT is pas zielig
Ach, heb in de V 2 wedstrijden met redelijk keep in weak form gespeeld waarvan eentje gewonnen en die andere had ik sowieso verloren.quote:
"Some of the world's greatest feats were accomplished by people not smart enough to know they were impossible."
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
Nu aan de gang tot ongeveer 2.00 uur.
"Some of the world's greatest feats were accomplished by people not smart enough to know they were impossible."
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
nou, nou dat duurt en duurt...ik ga er toch voor, ik wacht nog maar op een speler, die vorige week gepopt is, dus die doet niet zoveel
def+1
vorm +4 (een geblesseerde en mn coach o.a.) en -3
tsi meer erbij dan eraf, niet echt interessant
def+1
vorm +4 (een geblesseerde en mn coach o.a.) en -3
tsi meer erbij dan eraf, niet echt interessant
+4 def
1x 20 jaar naar wereldklasse
1x 19 jaar naar wonderbaarlijk
1x 19 jaar naar formidabel
1x 17 jaar naar uitstekend
geen gekke training hoewel de vorm van mijn team bagger is
1x 20 jaar naar wereldklasse
1x 19 jaar naar wonderbaarlijk
1x 19 jaar naar formidabel
1x 17 jaar naar uitstekend
geen gekke training hoewel de vorm van mijn team bagger is
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Vorm: +8 / -5
TSI: +3.090 / -1.900
Scoren: +1
Ismael Nazario Crawley naar wonderbaarlijk scoren... en zelfs eindelijk weer eens een stapje omhoog in vorm. Misschien mag hij dan weer eens in de basis
TSI: +3.090 / -1.900
Scoren: +1
Ismael Nazario Crawley naar wonderbaarlijk scoren... en zelfs eindelijk weer eens een stapje omhoog in vorm. Misschien mag hij dan weer eens in de basis
Signature?
+nix
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
+1 pm , een vleugelverdediger van matig naar redelijk
Mijn trainees zijn een bekend verhaal
TSI weet ik niet
Vorm weet ik ook niet.
Mijn proggie heeft het niet helemaal goed verwerkt heb ik het idee
Volgens dat proggie heb ik +6 pm, +25/-10 vorm en +20000/-1500 TSI (==ruwe schatting )
Dat zal van een drie/viertal weken zijn . . . .
Mijn trainees zijn een bekend verhaal
TSI weet ik niet
Vorm weet ik ook niet.
Mijn proggie heeft het niet helemaal goed verwerkt heb ik het idee
Volgens dat proggie heb ik +6 pm, +25/-10 vorm en +20000/-1500 TSI (==ruwe schatting )
Dat zal van een drie/viertal weken zijn . . . .
Vorm: +10 / -3
Positiespel: +1
TSI: +13.010 / -1.930
Hugo van Haarlem naar supernatural positiespel
Positiespel: +1
TSI: +13.010 / -1.930
Hugo van Haarlem naar supernatural positiespel
'Ee, ah wor 'ungry-loike!
Helaas zit ik hier op een pc zonder tools dus weet mijn TU niet exact.. weet wel dat deze 2 knapen goed werk leveren! :
Francis Fauret
TSI = 1 810, 17 jaar, uitstekend in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider [Koppen]
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: formidabel
Scoren: zwak Spelhervatting: zwak
Markus Nowak
TSI = 2 200, 17 jaar, goed in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider [Snel]
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: formidabel
Scoren: zwak Spelhervatting: waardeloos
Volgende week nog 2 van deze snotneuzen
*o* !
Francis Fauret
TSI = 1 810, 17 jaar, uitstekend in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider [Koppen]
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: formidabel
Scoren: zwak Spelhervatting: zwak
Markus Nowak
TSI = 2 200, 17 jaar, goed in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider [Snel]
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: formidabel
Scoren: zwak Spelhervatting: waardeloos
Volgende week nog 2 van deze snotneuzen
*o* !
Het zit hem in de naam "Haarlem"quote:Op vrijdag 4 november 2005 08:12 schreef qyn het volgende:
Vorm: +10 / -3
Positiespel: +1
TSI: +13.010 / -1.930
Hugo van Haarlem naar supernatural positiespel
Verder één stijger, die ik 4 weken terug als korte termijn trainee gekocht had, heeft 3 keer halve training gehad, vandaag hele training en is gestegen Gekocht voor 150k en te verkopen voor 400-500k of meer
TU:
Vorm: +4/-2
TSI: +2450/-940
PM: +1/-
Wel raar, die ene vormdaling was in m'n A team. Al m'n A team spelers zijn in goed of uitstekend vorm, alleen m'n twee vleugelverdedigers zijn in matig vorm..
Gekocht voor 150k en te verkopen voor 400-500k of meer TU:
Vorm: +4/-2
TSI: +2450/-940
PM: +1/-
Wel raar, die ene vormdaling was in m'n A team. Al m'n A team spelers zijn in goed of uitstekend vorm, alleen m'n twee vleugelverdedigers zijn in matig vorm..
Wat is er mis met 17 jarigen?quote:Op vrijdag 4 november 2005 08:17 schreef Jonks het volgende:
[..Twee 17 jarigen..]
Volgende week nog 2 van deze snotneuzen
*o* !
mwah niets, heb de onderste Markus Nowak te koop gezet voor een leuk bedrag. Weet niet of ie verkocht wordt maar dat maakt niet zo veel uit.
In principe train ik ze alle 4 door tot U20 maar misschien dat er nu al gelukszoekers zijn
Markus Nowak (76356356)
In principe train ik ze alle 4 door tot U20 maar misschien dat er nu al gelukszoekers zijn
Markus Nowak (76356356)
Scoren +8, helaas geen tijd gehad om mijn spelers weer tot 49 aan te vullen dus dat had hoger kunnen zijn
"Some of the world's greatest feats were accomplished by people not smart enough to know they were impossible."
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
quote:Op vrijdag 4 november 2005 09:20 schreef Lortnoc het volgende:
Scoren +8, helaas geen tijd gehad om mijn spelers weer tot 49 aan te vullen dus dat had hoger kunnen zijn
Voor de derde week op rij iemand gepopt op Positiespel, verder is de vorm van mijn team tegenwoordig goed.
Ik heb nu 2 18 en 2 19 jarige die goed zijn in positiespel, de conditie van alle 4 spelers zijn redelijk tot goed. Aan het begin volgend seizoen zullen de 19 jarigen nog een keer poppen naar uitstekend. Dezen gaan dan als 20 jarigen de deur uit en dan is het weer tijd voor nieuwe, jonge, spelers.
Mijn team staat nu eerste in de 11de divisie, vorig jaar kon ik het net nog niet maken (ik ben er wat laat in het seizoen ingerold) maar dit seizoen speel ik goed mee. Helaas heb ik, doordat ik geen goede opstelling had, één wedstrijd verloren. Het had niet gehoeven maar als we promoveren wat maakt het dan nog.
Financieel gaat het bij mijn team nog niet zo lekker, ik maak als je het over 2 weken verdeelt bekijkt verlies en sta al aardig in de min. Maar als het zo doorgaat, denk ik dat verlies bijna omslaat in winst. Nog 2 weken zijn mijn spelers allemaal ongeblesseerd en kunnen de dokters weg.
Ik heb alleen 20 spelers, is dat als XI-er nodig?
Ik heb nu 2 18 en 2 19 jarige die goed zijn in positiespel, de conditie van alle 4 spelers zijn redelijk tot goed. Aan het begin volgend seizoen zullen de 19 jarigen nog een keer poppen naar uitstekend. Dezen gaan dan als 20 jarigen de deur uit en dan is het weer tijd voor nieuwe, jonge, spelers.
Mijn team staat nu eerste in de 11de divisie, vorig jaar kon ik het net nog niet maken (ik ben er wat laat in het seizoen ingerold) maar dit seizoen speel ik goed mee. Helaas heb ik, doordat ik geen goede opstelling had, één wedstrijd verloren. Het had niet gehoeven maar als we promoveren wat maakt het dan nog.
Financieel gaat het bij mijn team nog niet zo lekker, ik maak als je het over 2 weken verdeelt bekijkt verlies en sta al aardig in de min. Maar als het zo doorgaat, denk ik dat verlies bijna omslaat in winst. Nog 2 weken zijn mijn spelers allemaal ongeblesseerd en kunnen de dokters weg.
Ik heb alleen 20 spelers, is dat als XI-er nodig?
Correctie: positiespel +2 .. speler over het hoofd gezien (trainee die verkocht mag worden )quote:Op vrijdag 4 november 2005 08:12 schreef qyn het volgende:
Vorm: +10 / -3
Positiespel: +1
TSI: +13.010 / -1.930
Hugo van Haarlem naar supernatural positiespel
'Ee, ah wor 'ungry-loike!
Scoren: 2 (+2/-)
TSI: 730 (+1670/-940)
Vorm: -8 (+5/-13)
Een verdiger en een potentiele u-20 een niveautje hoger in scoren... die pot u-20 had ik niet verwacht, geeft hem weer meer kans
Die vormdaling Tsja.. het ging zo goed, nu gaat ie dus dalen.... ennuuh... Uddel.. opnieuw alvast gefeliciteerd he
TSI: 730 (+1670/-940)
Vorm: -8 (+5/-13)
Een verdiger en een potentiele u-20 een niveautje hoger in scoren... die pot u-20 had ik niet verwacht, geeft hem weer meer kans
Die vormdaling Tsja.. het ging zo goed, nu gaat ie dus dalen.... ennuuh... Uddel.. opnieuw alvast gefeliciteerd he
Tsja.. het ging zo goed, nu gaat ie dus dalen.... ennuuh... Uddel.. opnieuw alvast gefeliciteerd he
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
In princiepe kan je volgens Grumpey met een reserve voor iedere positie af, alleen ik heb persoonlijk zelf liever een b-team achter de hand... 20 spelers lijkt mij dus primaquote:Op vrijdag 4 november 2005 09:27 schreef KaheemSaid het volgende:
Voor de derde week op rij iemand gepopt op Positiespel, verder is de vorm van mijn team tegenwoordig goed.
Ik heb nu 2 18 en 2 19 jarige die goed zijn in positiespel, de conditie van alle 4 spelers zijn redelijk tot goed. Aan het begin volgend seizoen zullen de 19 jarigen nog een keer poppen naar uitstekend. Dezen gaan dan als 20 jarigen de deur uit en dan is het weer tijd voor nieuwe, jonge, spelers.
Mijn team staat nu eerste in de 11de divisie, vorig jaar kon ik het net nog niet maken (ik ben er wat laat in het seizoen ingerold) maar dit seizoen speel ik goed mee. Helaas heb ik, doordat ik geen goede opstelling had, één wedstrijd verloren. Het had niet gehoeven maar als we promoveren wat maakt het dan nog.
Financieel gaat het bij mijn team nog niet zo lekker, ik maak als je het over 2 weken verdeelt bekijkt verlies en sta al aardig in de min. Maar als het zo doorgaat, denk ik dat verlies bijna omslaat in winst. Nog 2 weken zijn mijn spelers allemaal ongeblesseerd en kunnen de dokters weg.
Ik heb alleen 20 spelers, is dat als XI-er nodig?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ik heb er 22. Vind ik een mooi aantal je kunt dan (zonder blessures) 2 verschillende teams opstellen. Je loopt dan dus niet het gevaar dat er een basisspeler geblesseerd raakt in een friendly.
http://www.hattrick.org
fc FotzeH (365914)
fc FotzeH (365914)
Crap waarom moet mijn TS altijd zo hard dalen, vanaf begin deze week begon ik met content, vandaag kijken, toen was die bedaard. Met kalm TS had ik komende zondag nog kans gemaakt, nu verlies ik
maargoed TU:
Positiespel:+2 waarvan mijn coach naar waardeloos en eentje naar uitmuntend
Vorm:+2/-7(auch)
TSI:+1380/-790
maargoed TU:
Positiespel:+2 waarvan mijn coach naar waardeloos en eentje naar uitmuntend
Vorm:+2/-7(auch)
TSI:+1380/-790
We're leaving here tonight, there's no need to tell anyone, they'd only hold us down. So by the morningslight. We'll be halfway to anywhere, where love is more than just your name.
Omg hoeveel van die vorm zit in je A team?quote:Op vrijdag 4 november 2005 09:43 schreef maniack28 het volgende:
Scoren: 2 (+2/-)
TSI: 730 (+1670/-940)
Vorm: -8 (+5/-13)
Een verdiger en een potentiele u-20 een niveautje hoger in scoren... die pot u-20 had ik niet verwacht, geeft hem weer meer kans
Die vormdaling Tsja.. het ging zo goed, nu gaat ie dus dalen.... ennuuh... Uddel.. opnieuw alvast gefeliciteerd he
Waarom sta ik maar derde, terwijl ik de enige ben die van jou (koploper) win? Ja, omdat ik eerst geen goede spits had ja.. idd..
Dit seizoen proberen tweede (of eerste, wat wel moeilijk gaat worden omdat je te ver los staat ) te worden en volgend seizoen voor het kampioenschap
Oke, dan houd ik ze nog even achter de hand. Waar halen jullie die mooie overzichtjes vandaan, van vorm enzo?quote:Op vrijdag 4 november 2005 09:44 schreef maniack28 het volgende:
[..]
In princiepe kan je volgens Grumpey met een reserve voor iedere positie af, alleen ik heb persoonlijk zelf liever een b-team achter de hand... 20 spelers lijkt mij dus prima
quote:Op zondag 30 oktober 2005 22:20 schreef hollander76 het volgende:
+5
Die kan ik ook afschrijven
32 jaar en +5
Geweldig, en die hem nu heeft mag nog ongeveer een ton in hem investeren voor de dokters kostenquote:Je hebt een speler verkocht en 2 643 ¤ ontvangen.
My white lines go a long way
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
Programma'tjes gebruiken, als HAM (Hattrick Assistant Manager) en Hattrick Buddy bijvoorbeeld. Zelf gebruik ik HAM, heb Hattrick Buddy ook geprobeerd, maar vind dat tien keer niks, HAM is stukken fijner, maar kan best zijn dat jij Hattrick Buddy fijner vindt.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:23 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Oke, dan houd ik ze nog even achter de hand. Waar halen jullie die mooie overzichtjes vandaan, van vorm enzo?
Voor HAM: www.lokesoftware.dk/ham
Voor Hattrick Buddy: www.google.nl www.hattrickbuddy.de dus
TSI: 1520 (+2310/-790)
Vorm: -1 (+5/-6)
Middenveld: 3 (+3/-)
2 middenvelders naar briljant, een 18 jarige naar formidabel
Vorm: -1 (+5/-6)
Middenveld: 3 (+3/-)
2 middenvelders naar briljant, een 18 jarige naar formidabel
Hoi.
Verdorie... ik ga volgend seizoen ook voor het kampioenschap Wat vervelend Zullen we wedstrijdje doen, wie het eerst eruit is en in V overleeft ?quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:19 schreef Uddel het volgende:
[..]
Omg hoeveel van die vorm zit in je A team?
Waarom sta ik maar derde, terwijl ik de enige ben die van jou (koploper) win? Ja, omdat ik eerst geen goede spits had ja.. idd..
Dit seizoen proberen tweede (of eerste, wat wel moeilijk gaat worden omdat je te ver los staat ) te worden en volgend seizoen voor het kampioenschap
Zullen we wedstrijdje doen, wie het eerst eruit is en in V overleeft ? Ongeveer 8 vormdalingen in mn a-team, dus het gaat moeilijk worden Maar goed... we zien wel, misschien had ik begin van het seizoen gewoon de nodige dosis geluk (op juiste momenten gepicced enzo ) en goeie vorm, nu niet meer dus
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Je vergeet htratings en volgens mij heeft Kareem die al Moet je vergelijk aanklikken en dan kan je vergelijken met oudere dataquote:Op vrijdag 4 november 2005 10:29 schreef Uddel het volgende:
[..]
Programma'tjes gebruiken, als HAM (Hattrick Assistant Manager) en Hattrick Buddy bijvoorbeeld. Zelf gebruik ik HAM, heb Hattrick Buddy ook geprobeerd, maar vind dat tien keer niks, HAM is stukken fijner, maar kan best zijn dat jij Hattrick Buddy fijner vindt.
Voor HAM: www.lokesoftware.dk/ham
Voor Hattrick Buddy: www.google.nl www.hattrickbuddy.de dus
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
+ 2
1 nieuwe LT trainee naar uitstekend
een ander naar briljant. Die ga ik verkopen en daar koop ik een nieuwe spits of keeper voor.
1 nieuwe LT trainee naar uitstekend
een ander naar briljant. Die ga ik verkopen en daar koop ik een nieuwe spits of keeper voor.
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Ik heb 4 spelers in de uitverkoop gedaan
Alleen toch nog niet mijn echte topmidenvelders
1 velugelspelers, 1 spits, 1 verdediger en 1 middenvelder.
Gezamenlijke waarde zal toch wel op de 2,5 miljoen uit moeten komen . . .
Alleen toch nog niet mijn echte topmidenvelders
1 velugelspelers, 1 spits, 1 verdediger en 1 middenvelder.
Gezamenlijke waarde zal toch wel op de 2,5 miljoen uit moeten komen . . .
Ik kon er niet opkomen, maar HTRatings idd, en er zullen vast nog wat onbekendere tooltjes zijn, maar HAM, HTRatings en Hattrick Buddy zijn de drie bekendequote:Op vrijdag 4 november 2005 10:39 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Je vergeet htratings en volgens mij heeft Kareem die al Moet je vergelijk aanklikken en dan kan je vergelijken met oudere data
Maargoed.. ik accepteer de uitdaging
Joralf, die weddenschap gaat dan volgend seizoen in he..quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:51 schreef Jonks het volgende:
Joralf, ik wil die weddenschap wel met je aangaan
beetje wedden met arme uddel!
Nog twee dagen..
Arme Uddel ? Hij zat toen ik begon met dit spel al in VI en ik in IX Dan is het eerder arme Joralfquote:Op vrijdag 4 november 2005 10:51 schreef Jonks het volgende:
Joralf, ik wil die weddenschap wel met je aangaan
beetje wedden met arme uddel!
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ik heb een aardige TU gehad.
Vorm 8/-5
TSI 1220/-350
Mijn hele verdediging is in vorm gestegen!
Alleen wel jammer dat ik geen scoren stijgers heb. Ik had er eigenlijk wel een verwacht, nou ja volgende week beter.
Ik heb nog wel een vraag, op advies van vele hier heb ik mij toch eens wat meer verdiept in de ratings. Mijn tegenstander van as zondag heeft een waardeloos ++ middenveld en voor de rest is elke positie zwak -. Wat is nu het slimst om te doen, op een aantal posities gelijke ratings neerzetten en een aantal posities nipt winnen. Of een aantal posities verliezen en een aantal dik winnen.
Ik train scoren dus ik speel 3-4-3, in vergelijking met iemand die 3-5-2 speelt heb ik altijd een relatief zwak middenveld, is het dan verstandig om je spitsen verdedigend neer te zetten ik heb toch die extra aanvalspower niet nodig? Maar als ik nou toch ook al het middenveld nipt win, waarom zou ik dan nog mijn spitsen verdedigend neerzetten?
Vorm 8/-5
TSI 1220/-350
Mijn hele verdediging is in vorm gestegen!
Alleen wel jammer dat ik geen scoren stijgers heb. Ik had er eigenlijk wel een verwacht, nou ja volgende week beter.
Ik heb nog wel een vraag, op advies van vele hier heb ik mij toch eens wat meer verdiept in de ratings. Mijn tegenstander van as zondag heeft een waardeloos ++ middenveld en voor de rest is elke positie zwak -. Wat is nu het slimst om te doen, op een aantal posities gelijke ratings neerzetten en een aantal posities nipt winnen. Of een aantal posities verliezen en een aantal dik winnen.
Ik train scoren dus ik speel 3-4-3, in vergelijking met iemand die 3-5-2 speelt heb ik altijd een relatief zwak middenveld, is het dan verstandig om je spitsen verdedigend neer te zetten ik heb toch die extra aanvalspower niet nodig? Maar als ik nou toch ook al het middenveld nipt win, waarom zou ik dan nog mijn spitsen verdedigend neerzetten?
Kareem, Kareem, netjes Joralf.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:39 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Je vergeet htratings en volgens mij heeft Kareem die al Moet je vergelijk aanklikken en dan kan je vergelijken met oudere data
TSI: 600 (+830/-230)
Middenveld: 1 (+1/-)
Vorm: 2 (+6/-4)
Daara moet ik het mee doen volgens HT Ratings.
Spitsen verdedigend heeft vrij weinig zin... wat haal jij voor middenveldrating? Als je waardeloos (hoog) haalt dan zou ik gewoon 3-4-3 spelen zoals altijd, je aanval is dan toch sterker en je zal meer scoren... is het verschil heel groot, dan zou je of je verdedigers aanvallend kunnen zetten (Extra middenveld), of meer verdedigend spelen... en hopen dat je 1x scoort... dan zet je dus al je middenvelders op verdedigend.... suc6!
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
@ joralf en Uddel,
Ik heb even jullie ratings bekeken maar moet zeggen dat me dat toch wel heel erg verbaasde.
Er zijn VIIe divisies die betere ratings halen en als ik me niet vergis zelfs VIIIe teams.
Ik zou met die stats niet de V in durven :|
Ik heb even jullie ratings bekeken maar moet zeggen dat me dat toch wel heel erg verbaasde.
Er zijn VIIe divisies die betere ratings halen en als ik me niet vergis zelfs VIIIe teams.
Ik zou met die stats niet de V in durven :|
Dat weten ze zelf ook. Joralf wil niet promoveren maar wel kampioen worden
In mijn divisie zouden ze 6e of 7e worden
In mijn divisie zouden ze 6e of 7e worden
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
rampzalig hoog middenveld enz.
grapje
FC Uddel
Middenveld: zwak (laag)
Rechterverdediging: zwak (zeer hoog)
Centrale verdediging: matig (heel laag)
Linkerverdediging: matig (hoog)
Rechteraanval: redelijk (hoog)
Centrale aanval: redelijk (laag)
Linkeraanval: matig (hoog)
Kristiansund
Middenveld: slecht (hoog)
Rechterverdediging: matig (zeer hoog)
Centrale verdediging: matig (zeer hoog)
Linkerverdediging: zwak (zeer hoog)
Rechteraanval: slecht (hoog)
Centrale aanval: redelijk (zeer hoog)
Linkeraanval: zwak (hoog)
grapje
FC Uddel
Middenveld: zwak (laag)
Rechterverdediging: zwak (zeer hoog)
Centrale verdediging: matig (heel laag)
Linkerverdediging: matig (hoog)
Rechteraanval: redelijk (hoog)
Centrale aanval: redelijk (laag)
Linkeraanval: matig (hoog)
Kristiansund
Middenveld: slecht (hoog)
Rechterverdediging: matig (zeer hoog)
Centrale verdediging: matig (zeer hoog)
Linkerverdediging: zwak (zeer hoog)
Rechteraanval: slecht (hoog)
Centrale aanval: redelijk (zeer hoog)
Linkeraanval: zwak (hoog)
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Zo ver zit ik er niet boven hoor
Middenveld: redelijk (laag)
Rechterverdediging: redelijk (heel laag)
Centrale verdediging: redelijk (zeer hoog)
Linkerverdediging: matig (zeer hoog)
Rechteraanval: slecht (laag)
Centrale aanval: redelijk (heel laag)
Linkeraanval: zwak (heel laag)
Middenveld: redelijk (laag)
Rechterverdediging: redelijk (heel laag)
Centrale verdediging: redelijk (zeer hoog)
Linkerverdediging: matig (zeer hoog)
Rechteraanval: slecht (laag)
Centrale aanval: redelijk (heel laag)
Linkeraanval: zwak (heel laag)
Mijn middenveld rating is waardeloos hoog, die van mijn tegenstander waarschijnlijk waardeloos zeer hoog. Nou kan ik mijn vleugel naar het midden spelen en zo een slecht zeer laag middenveld halen alleen krijg ik dan wel een zwak-- vleugel aanval. Als ik mijn vleugel op aanvallend speel, heb ik een waardeloos hoog middenveld en een redelijke laag vleugel. Mijn tegenstander heeft overal zwak laag als rating, behalve dus op het middenveld dat is waardeloos zeer hoog.quote:Op vrijdag 4 november 2005 14:03 schreef maniack28 het volgende:
Spitsen verdedigend heeft vrij weinig zin... wat haal jij voor middenveldrating? Als je waardeloos (hoog) haalt dan zou ik gewoon 3-4-3 spelen zoals altijd, je aanval is dan toch sterker en je zal meer scoren... is het verschil heel groot, dan zou je of je verdedigers aanvallend kunnen zetten (Extra middenveld), of meer verdedigend spelen... en hopen dat je 1x scoort... dan zet je dus al je middenvelders op verdedigend.... suc6!
Moet je wel even opmerken dat we beide gepict hebben ^^quote:Op vrijdag 4 november 2005 14:22 schreef Johan-Derksen het volgende:
rampzalig hoog middenveld enz.
grapje
FC Uddel
Middenveld: zwak (laag)
Rechterverdediging: zwak (zeer hoog)
Centrale verdediging: matig (heel laag)
Linkerverdediging: matig (hoog)
Rechteraanval: redelijk (hoog)
Centrale aanval: redelijk (laag)
Linkeraanval: matig (hoog)
Kristiansund
Middenveld: slecht (hoog)
Rechterverdediging: matig (zeer hoog)
Centrale verdediging: matig (zeer hoog)
Linkerverdediging: zwak (zeer hoog)
Rechteraanval: slecht (hoog)
Centrale aanval: redelijk (zeer hoog)
Linkeraanval: zwak (hoog)
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Vleugel naar het midden toe en inners op aanvallend zetten, eventueel centrumaanval als je genoeg passing hebtquote:Op vrijdag 4 november 2005 14:59 schreef ExCibular het volgende:
[..]
Mijn middenveld rating is waardeloos hoog, die van mijn tegenstander waarschijnlijk waardeloos zeer hoog. Nou kan ik mijn vleugel naar het midden spelen en zo een slecht zeer laag middenveld halen alleen krijg ik dan wel een zwak-- vleugel aanval. Als ik mijn vleugel op aanvallend speel, heb ik een waardeloos hoog middenveld en een redelijke laag vleugel. Mijn tegenstander heeft overal zwak laag als rating, behalve dus op het middenveld dat is waardeloos zeer hoog.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
De ratings hierboven dus... echter heb ik 1,5 miljoen cash + heleboel geld in jonge trainees zitten.. heb op het moment 3 17 jarigen (2 goed/goed en 1 goed/matig, die kosten bij elkaar al 3,5 miljoen) en nog 2 19 jarigen die samen 3 mil waard zijn en ook nog een 18 jarige die 500k waard is. Met andere woorden, ik heb voor 7 miljoen rondlopen.. stel ik verkoop ze allemaal... koop ik 3 redelijk/matig spitsen van 18 voor 100k, koop ik 3 formi/matig spitsen van 19, dat kost bij elkaar 3,1 miljoen, dan heb ik dus 4 miljoen om mn team te boosten + nog het geld wat ik vang met de verkoop van de te vervangen spelers.... Dus ik zou best in V kunnen blijven als ik dat wil... ik wil het alleen niet Ik heb al tijden geen versterkingen meer gekocht, alleen maar spitsen om te trainen... en dat ga ik zo houden, denk ook niet dat ik volgend seizoen al naar V wil, eerder dat seizoen daarna... want ik wil dan ook meteen een nieuwe coach met veel leiderschapquote:Op vrijdag 4 november 2005 14:21 schreef Robar het volgende:
Wat voor ratings halen ze dan?????
Voordeel nu is, er komt van boven niks bij, want geen enkel team is sterk genoeg om te promoveren, van beneden zal er wel wat bijkomen maar dat kan nooit veel beter zijn dan wij Bovendien trainen er naast Uddel en ik, nog maar 2 anderen in de div.. de rest traint niks
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Maar jij zat van het begin af aan bij FH en begon gelijk goedquote:Op vrijdag 4 november 2005 12:21 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Arme Uddel ? Hij zat toen ik begon met dit spel al in VI en ik in IX Dan is het eerder arme Joralf
Laatste wedstrijd was ook gewoon kut qua ratings.. blessure, rode kaart.. picquote:Op vrijdag 4 november 2005 14:17 schreef Jonks het volgende:
@ joralf en Uddel,
Ik heb even jullie ratings bekeken maar moet zeggen dat me dat toch wel heel erg verbaasde.
Er zijn VIIe divisies die betere ratings halen en als ik me niet vergis zelfs VIIIe teams.
Ik zou met die stats niet de V in durven :|
Ik zat net eens te kijken he, stel ik koop een briljant mid ipv mijn formi mid... dat scheelt gewoon maar 1 subniveau Das echt niet veel zeg... voor 1,8 miljoenquote:Op vrijdag 4 november 2005 15:54 schreef Uddel het volgende:
[..]
Laatste wedstrijd was ook gewoon kut qua ratings.. blessure, rode kaart.. pic
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Middenveld: zwak (hoog)
Rechterverdediging: zwak (hoog)
Centrale verdediging: matig (heel laag)
Linkerverdediging: matig (zeer hoog)
Rechteraanval: redelijk (laag)
Centrale aanval: redelijk (laag)
Linkeraanval: redelijk (heel laag)
Ok.. nog niet superhoog, maar hier zat ik zonder blessures dacht ik
Edit: Hier had ik dus een rode kaart op de rechtervleugel
Edit2: Kortom, heb geen up-to-date ratings die een goed beeld geven
Rechterverdediging: zwak (hoog)
Centrale verdediging: matig (heel laag)
Linkerverdediging: matig (zeer hoog)
Rechteraanval: redelijk (laag)
Centrale aanval: redelijk (laag)
Linkeraanval: redelijk (heel laag)
Ok.. nog niet superhoog, maar hier zat ik zonder blessures dacht ik
Edit: Hier had ik dus een rode kaart op de rechtervleugel
Edit2: Kortom, heb geen up-to-date ratings die een goed beeld geven
Kortom je bent gewoon beter dan ik
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Dit geeft een goed beeld van mijn ratings:
Middenveld: zwak (hoog)
Rechterverdediging: zwak (zeer hoog)
Centrale verdediging: matig (laag)
Linkerverdediging: matig (laag)
Rechteraanval: matig (heel laag)
Centrale aanval: goed (laag)
Linkeraanval: zwak (heel laag)
Toen was Tollens er nog bij, maar die is inmiddels ingeruild voor een 17 jarige, vandaar de iets lagere aanvalsratings, maar dat komt goed
Middenveld: zwak (hoog)
Rechterverdediging: zwak (zeer hoog)
Centrale verdediging: matig (laag)
Linkerverdediging: matig (laag)
Rechteraanval: matig (heel laag)
Centrale aanval: goed (laag)
Linkeraanval: zwak (heel laag)
Toen was Tollens er nog bij, maar die is inmiddels ingeruild voor een 17 jarige, vandaar de iets lagere aanvalsratings, maar dat komt goed
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Benieuwd hoe het zondag gaat lopen, Kristiansund uit altijd lastigquote:Op vrijdag 4 november 2005 16:06 schreef maniack28 het volgende:
Kortom je bent gewoon beter dan ik
We worden gewoon weer ingemaaktquote:Op vrijdag 4 november 2005 16:15 schreef Uddel het volgende:
[..]
Benieuwd hoe het zondag gaat lopen, Kristiansund uit altijd lastig
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
gezellig uddel en joralf?
ik heb de duurste aankoop allertijde gedaan zojuist... een WC spits met head, 20 jr en poor exp
kosten: een luttele 3 miljoen
ik heb de duurste aankoop allertijde gedaan zojuist... een WC spits met head, 20 jr en poor exp
kosten: een luttele 3 miljoen
Lekker VK
20 jaar voor 3 miljoen... tering... ik ben benieuwd wat mijn 18 jarige uitmuntend dan volgend jaar gaat opleveren
Edit - ook 3 miljoen Dus zo zie je maar.... doortrainen van spelers als ze ouder zijn dan 18 is veel minder rendabel Want diezelfde speler zou op zn 20ste ongeveer WC zijn.... dus dan zou je over die 2 jaar daarna maar 500k winst maken ofzo... veels te weinig
20 jaar voor 3 miljoen... tering... ik ben benieuwd wat mijn 18 jarige uitmuntend dan volgend jaar gaat opleveren
Edit - ook 3 miljoen Dus zo zie je maar.... doortrainen van spelers als ze ouder zijn dan 18 is veel minder rendabel Want diezelfde speler zou op zn 20ste ongeveer WC zijn.... dus dan zou je over die 2 jaar daarna maar 500k winst maken ofzo... veels te weinig
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ik heb er weer een uitstekende verdedigende trainee bij......lekker doortrainen tot formidabel en dan gaan ze weg. Verder een erg goede TU, met veel stijgers en ook 2 18 jarige die van rampzalig naar waardeloos ervaring zijn gegaan
hattrickteam >>> FC__Paniek (770160)
Altijd gezellig hoor, we blijven aardig tegen elkaarquote:Op vrijdag 4 november 2005 16:46 schreef Verbal_Kint het volgende:
gezellig uddel en joralf?
ik heb de duurste aankoop allertijde gedaan zojuist... een WC spits met head, 20 jr en poor exp
kosten: een luttele 3 miljoen
En leuke aankoop
[ Bericht 4% gewijzigd door Uddel op 04-11-2005 17:50:22 ]
ff offtopic
@uddel net ff je website bekeken.....echt link zo met 80-90 met een scooter...".been there done that got the T-shirt" als ik terug kijk op mijn eigen scootertijd, levensgevaarlijk!
@uddel net ff je website bekeken.....echt link zo met 80-90 met een scooter...".been there done that got the T-shirt" als ik terug kijk op mijn eigen scootertijd, levensgevaarlijk!
hattrickteam >>> FC__Paniek (770160)
Yow, fokkende Hattrickers (of Hattrickende Fokkers)
Ik heb, als eerder gemeld, zondag mijn 32-jarige speler voor 5 weken geblesseerd, en bij een godswonder heb ik deze weten te verkopen voor 3.000. Nu zat ik eens te denken, is het geen manier om meer geld te genereren? Daarom heb ik het volgende rekensommetje er even op los gelaten:
Een x aantal spelers, allen 5 weken geblesserd. Deze zouden 9.91 over doen om 1 week minder geblesseerd te zijn. Dat is dus 50 dagen = 7 weken om spelers te doen genezen.
Deze grap gaat dan sowieso 105.000 kosten, als vaste kosten voor de doktoren (7*15000)
Dan heb je als loonkosten 7*700X = 4900X
En de inkoopkosten van 3000X
Dat maakt samen 7900X + 105.000 als kosten
Hier tegenover staat dat de opbrengensten 30.000X zullen zijn.
Dit levert de volgende vergelijking op
105.000 + 7900X = 30.000X
X wegdelen levert op:
(105.000/X) +7900 = 30.000
En dat is gelijk aan 105.000/X = 22.100
Dus, 105.000/22.100 = 4.75
Dat zou betekenen, dat als je 5 spelers koopt die allen +5 hebben (voor 15.000), dat je winst maakt.
Maak ik nu een denkfout? Is het rendabel? En zijn er mensen bekend met het 'geblesseerde-traden'?
Ik heb, als eerder gemeld, zondag mijn 32-jarige speler voor 5 weken geblesseerd, en bij een godswonder heb ik deze weten te verkopen voor 3.000. Nu zat ik eens te denken, is het geen manier om meer geld te genereren? Daarom heb ik het volgende rekensommetje er even op los gelaten:
Een x aantal spelers, allen 5 weken geblesserd. Deze zouden 9.91 over doen om 1 week minder geblesseerd te zijn. Dat is dus 50 dagen = 7 weken om spelers te doen genezen.
Deze grap gaat dan sowieso 105.000 kosten, als vaste kosten voor de doktoren (7*15000)
Dan heb je als loonkosten 7*700X = 4900X
En de inkoopkosten van 3000X
Dat maakt samen 7900X + 105.000 als kosten
Hier tegenover staat dat de opbrengensten 30.000X zullen zijn.
Dit levert de volgende vergelijking op
105.000 + 7900X = 30.000X
X wegdelen levert op:
(105.000/X) +7900 = 30.000
En dat is gelijk aan 105.000/X = 22.100
Dus, 105.000/22.100 = 4.75
Dat zou betekenen, dat als je 5 spelers koopt die allen +5 hebben (voor 15.000), dat je winst maakt.
Maak ik nu een denkfout? Is het rendabel? En zijn er mensen bekend met het 'geblesseerde-traden'?
My white lines go a long way
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
pff voor die moeite lekker gewoon traden
Overigens worden je doktoren toch ook over de spelers verdeeld? Dus des te meer geblesseerd, des te langer het duurt. But correct me if I'm wrong
Overigens worden je doktoren toch ook over de spelers verdeeld? Dus des te meer geblesseerd, des te langer het duurt. But correct me if I'm wrong
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Ik geloof niet dat daar sprake van is, de blessure calculators houden daar iig geen rekening mee.quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:10 schreef The_Hives het volgende:
pff voor die moeite lekker gewoon traden
Overigens worden je doktoren toch ook over de spelers verdeeld? Dus des te meer geblesseerd, des te langer het duurt. But correct me if I'm wrong
"Some of the world's greatest feats were accomplished by people not smart enough to know they were impossible."
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
Ik bedoel, als je ze per 10 inslaat..... je hoeft alleen maar af te wachtenquote:Op vrijdag 4 november 2005 19:10 schreef The_Hives het volgende:
pff voor die moeite lekker gewoon traden
Overigens worden je doktoren toch ook over de spelers verdeeld? Dus des te meer geblesseerd, des te langer het duurt. But correct me if I'm wrong
Het omslagpunt ligt bij 4.75, dus alles daarboven is pure winst. En, als jij ongelijk hebt, dan heb je ten alle tijde doktoren in dienst voor je gewone spelers, mocht er ooit eentje geblesseerd raken.
My white lines go a long way
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
rendabel is volgens mij anders...
stel dat je er 10 koopt, dan ben je daar 180.000 voor kwijt, en maak je 300.000 winst. dat is netto 120.000, in zo'n 5 a 7 weken, oftewel +/- 20.000 per week. dat is leuk, maar met traden maak kun je op een redelijk laag niveau al 20.000 per week/per speler verdienen.
goed, t neemt niet weg dat het een eenvoudige manier is van (weinig) geld verdienen en behoorlijk creatief
kijk trouwens wel uit dat skills van oudere spelers omlaag kunnen gaan. t zou lullig zijn als je een skill daling hebt in die 6 weken...
stel dat je er 10 koopt, dan ben je daar 180.000 voor kwijt, en maak je 300.000 winst. dat is netto 120.000, in zo'n 5 a 7 weken, oftewel +/- 20.000 per week. dat is leuk, maar met traden maak kun je op een redelijk laag niveau al 20.000 per week/per speler verdienen.
goed, t neemt niet weg dat het een eenvoudige manier is van (weinig) geld verdienen en behoorlijk creatief
kijk trouwens wel uit dat skills van oudere spelers omlaag kunnen gaan. t zou lullig zijn als je een skill daling hebt in die 6 weken...
Het is niet echt eenvoudig, het is nogal wat werk om geblesseerde spelers op de TL te vinden, kun je beter hoge spelers zoeken, gaat stuk sneller. Bovendien neem je nogal wat TS hits voor een prutswinstje waardoor je misschien wel wat wedstrijden verliest.
"Some of the world's greatest feats were accomplished by people not smart enough to know they were impossible."
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
Yay nu ben ik ook lid van de Fok!Federatie.
Zal me even voorstellen: Ben Tim Koster 18 jaar heb 2 weken een team en ik maak geen gebruik van interpunctie In het verleden was ik wel bekend onder de naam eSSe en als ik tijd heb zal ik dit binnenkort wel editten
Zal me even voorstellen: Ben Tim Koster 18 jaar heb 2 weken een team en ik maak geen gebruik van interpunctie In het verleden was ik wel bekend onder de naam eSSe en als ik tijd heb zal ik dit binnenkort wel editten
