abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160144939
quote:
Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie

Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.

'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.

Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.

Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.

Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' EN 'VOLKSKRANT' NIET TE QUOTEN IN JE BERICHT!

Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.

Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.

Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.

Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.

Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert

Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.


En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.

De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.

De Modpieten
Game on. :Y)
pi_160145021
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 13:20 schreef Frutsel het volgende:
Opgeruimd - Tis weer open
^O^

Toepasselijke TT
pi_160168849
quote:
13s.gif Op woensdag 24 februari 2016 03:41 schreef SuperHartje het volgende:
Hoi.

Ik heb gisteren een account gemaakt en dus best nieuw hier.
Doen mensen hier altijd alsof je een kloon ben als je nieuw ben?
Best heel irritant.
Jaagt nieuwe gebruikers alleen maar weg, zeg maar.
Niet echt uitnodigend.

quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 09:20 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Goedemorgen. :)
Bedankt voor de reactie.

Ik heb geprobeerd het aan een moderator van Nieuws te vragen om te bevestigen dat ik dat niet ben. Nou heb ik vooral in de Nieuws SC gezeten, dat leek mij wel gezellig.
Tot het gisternacht toch een beetje uit de hand liep.
Ik had een leuk gesprek met een bepaalde user en dat werd verbroken door een andere user.

Kan ik dit nu alsnog in het Nieuws Feedback Topic gooien? :)
  Moderator woensdag 24 februari 2016 @ 10:16:54 #4
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160169558
zolang je niets geks doet ga ik geen kloonscan aanvragen en ik ben uberhaupt niet van plan de eventuele uitkomst daar van te delen met derden in de hoop dat ze ophouden met kinderachtig doen

als je er last van hebt kun je een tr zetten of je kunt het hier melden, dan kijken we ernaar

das geen garantie dat we het daadwerkelijk weghalen want vragen mah natuurlijk wel maar het moet niet vervelend worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_160180021
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 17:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik hoop op een moderator die vooral persoonlijke aanvallen aanpakt. M.i. is het prima dat het soms grof wordt, binnen de grenzen van de wet moet alles gezegd kunnen worden. Maar andere users persoonlijk aanvallen bij gebrek aan inhoudelijke argumenten begint onderhand erg vervelend te worden.
Zal even hier antwoorden.
Twijfelachtige cijfers gebruiken om aan te tonen hoe ongewenst moslims en Afrikanen zijn heeft met een discussie niks te maken. Als jij die vorm gebruikt om je gelijk aan te tonen kunnen mensen je ook op die vorm aanvallen.

Niet dat ik nu wil zeggen dat dat persoonlijke gedoe allemaal prima is want we blijven het meeste verwijderen, maar het is een beetje een kip-ei verhaal.
pi_160196128
quote:
1s.gif Op donderdag 25 februari 2016 08:54 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Laat hem maar joh. ;)
Dit soort gedrag he ...

Er is een clubje op dit forum dat het nodig vindt om bij tegengeluiden voortdurend duidelijk te maken dat bepaalde users niet serieus genomen dan wel genegeerd dienen te worden. Dat begint zo langzamerhand vervelende zuigerige vormen aan te nemen. En ik kan het niet anders zien dan de zoveelste variant van "op de persoon spelen".
pi_160196137
En nog even doorgaan:

quote:
14s.gif Op donderdag 25 februari 2016 08:56 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Nou, citeer jij even een andere user, kerel. Het is je gelukt, gefeliciteerd!
quote:
1s.gif Op donderdag 25 februari 2016 09:13 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Waarom zou ik inhoudelijk reageren op die reactie? Vervelend voor hem dat hij dat vindt, dus laat hem lekker weggaan. Bij joop.nl zullen ze vast heel blij met hem zijn.


[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2016 09:16:34 ]
pi_160196992
En tis weer weg, thx :)

edit: en nog een heel zwikkie troep ook

[ Bericht 17% gewijzigd door Frutsel op 25-02-2016 10:26:05 ]
pi_160197551
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 09:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
En nog even doorgaan:

[..]


[..]

Een beetje raar dat je dit weggehaald hebt, Frutsel. Dat eerste, oké, dat kan natuurlijk best naar zijn voor iemand zo braaf, lief en onschuldig als ..-._---_-.-, die zelf nóóit andere users afserveert op politieke kleur, bijvoorbeeld door hen als "tokkies" weg te zetten.

Maar dat tweede weghalen slaat echt nergens op.
pi_160198000
quote:
1s.gif Op donderdag 25 februari 2016 10:47 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Een beetje raar dat je dit weggehaald hebt, Frutsel. Dat eerste, oké, dat kan natuurlijk best naar zijn voor iemand zo braaf, lief en onschuldig als ..-._---_-.-, die zelf nóóit andere users afserveert op politieke kleur, bijvoorbeeld door hen als "tokkies" weg te zetten.

Maar dat tweede weghalen slaat echt nergens op.
De eerste alinea zegt juist dat het tweede om prima redenen is weggehaald

Ga gewoon eens normaal en inhoudelijk posten of blijf anders weg of zo. En anders niet zo miepen als er weer eens wat is weggehaald, zonde van je energie.
pi_160198043
quote:
1s.gif Op donderdag 25 februari 2016 10:47 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

dat kan natuurlijk best naar zijn voor iemand zo braaf, lief en onschuldig als ..-._---_-.-, die zelf nóóit andere users afserveert op politieke kleur, bijvoorbeeld door hen als "tokkies" weg te zetten.
Kap nou eens met dat persoonlijke gedoe man. Je verpest een prima forum voor anderen. Ik zit ook niet te wachten op dit soort natrapperij in feedback, want dat is net zo goed ad hominem. Overigens heb je helemaal gelijk dat ik nooit iemand als "tokkie" weg zet. Dat is mijn stijl niet.
pi_160198071
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 11:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Kap nou eens met dat persoonlijke gedoe man.
Hoor wie het zegt.

[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 25-02-2016 11:28:09 ]
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_160198126
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 11:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Kap nou eens met dat persoonlijke gedoe man.
Moet je horen wie het zegt. :')

[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 25-02-2016 11:28:10 ]
pi_160198360
quote:
15s.gif Op donderdag 25 februari 2016 11:16 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Moet je horen wie het zegt. :')
Dan zet je maar een TR ofzo als je zoiets ziet. Zo hoort het :)

quote:
1s.gif Op donderdag 25 februari 2016 11:12 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Hoor wie het zegt.
Jou werd niets gevraagd volgens mij. Dat voegt ook niets toe, reageer dan aub niet
Zet een TR als je zoiets ziet.
pi_160214778
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 17:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik hoop op een moderator die vooral persoonlijke aanvallen aanpakt.
Eens. Sommige mensen hebben lange tenen en reageren erg agressief en op de persoon gericht op het moment dat een inhoudelijke mening hen niet bevalt. Dat kan je missen als kiespijn als je een op een goede manier wil discussiëren. Ik begrijp het sowieso niet waarom mensen zichzelf kunnen opfokken over een mening, grow up denk ik dan.
We hebben hier trouwens ook moderators gehad die vol de persoonlijke aanval kozen, niet bij NWS sinds ik er ben, wel twee bij POL in de afgelopen jaren, geen van beide is nu nog een moderator, blijkbaar is er dus wel enig zelfreinigend vermogen al ging dat tergend traag. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160215095
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 17:22 schreef Specularium het volgende:

[..]

Zal even hier antwoorden.
Twijfelachtige cijfers gebruiken om aan te tonen hoe ongewenst moslims en Afrikanen zijn heeft met een discussie niks te maken. Als jij die vorm gebruikt om je gelijk aan te tonen kunnen mensen je ook op die vorm aanvallen.
Je kan dan natuurlijk ook gewoon erop wijzen dat die cijfers twijfelachtig zijn etc. en het daar bij laten. Een van de redenen dat ik aanraad om Lyrebird te verzoeken om hier moderator te worden is dat ik hem in de jaren dat ik hier kom nooit op de persoon heb zien spelen. De andere reden is dat hij inhoudelijk sterk is, hij is een zeer intelligente jongeman die veel van de wereld heeft gezien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160216072
-

[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 25-02-2016 22:50:19 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  donderdag 25 februari 2016 @ 22:28:05 #18
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160216486
Hallo hardwerkende vrijwilligers.

Zouden jullie deze ombuig poging tot joden bashen in de kiem kunnen smoren?

Heel Fok! zou jullie heel dankbaar zijn ;)
&lt;signature here&gt;.
pi_160216826
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 22:28 schreef ExTec het volgende:
Hallo hardwerkende vrijwilligers.

Zouden jullie deze ombuig poging tot joden bashen in de kiem kunnen smoren?

Heel Fok! zou jullie heel dankbaar zijn ;)
Jij kan helemaal niet voor heel FOK spreken joh.
Spreek gewoon voor jezelf.
  donderdag 25 februari 2016 @ 22:36:09 #20
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160216890
quote:
7s.gif Op donderdag 25 februari 2016 22:34 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Jij kan helemaal niet voor heel FOK spreken joh.
Jawel,

Zie mijn vorige post :s)
&lt;signature here&gt;.
  Moderator donderdag 25 februari 2016 @ 22:36:57 #21
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160216931
ik probeer het, ik zit te kloten man
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 25 februari 2016 @ 22:38:57 #22
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_160217034
Dank u wel hardwerkende vrijwilliger van Fok!

De eeuwige dank van alle Fokkers (niet 1 uitgezonderd, ik spreek immers voor iedereen) valt u ten deel ;)
&lt;signature here&gt;.
  Moderator donderdag 25 februari 2016 @ 22:39:51 #23
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160217070
ok het is geregeld vanaf nu
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator donderdag 25 februari 2016 @ 22:40:14 #24
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160217084
zoveel dank maakt mij wel warm van binnen trouwens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator donderdag 25 februari 2016 @ 22:52:57 #25
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160217717
ff geen verwijderde posts terugplaatsen aub

de discussie erna is ook weg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_160223684
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 08:46 schreef Frutsel het volgende:
Nou het is wel weer genoeg met nieuws uit Zweden voorlopig...
Eens kijken of ik tijd en zin heb om er nog eens doorheen te bladeren maar schijnbaar doet iedereen zijn best om zijn gelijk te halen over de rug van anderen of kutbronnen of men doet zijn uiterste best om het topic om zeep te helpen door anderen belachelijk te maken. Usual suspects.
De reden dat ik kutbronnen moet gebruiken is omdat Zweden nog 10 keer politiekcorrecter dan Nederland is. Zeg maar Nederland in de jaren 80 toen het buiten de grote steden voor veel mensen onbekend was wat er zich in de grote steden afspeelde. In een tijd dat de meerderheid van Nederland zich zorgen maakt waar het naar toegaat met deze vluchtelingenstroom vind ik de ontwikkelingen in Zweden toch bijzonder interessant.
pi_160224202
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  vrijdag 26 februari 2016 @ 09:50:25 #28
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160224573
quote:
Nee, ik heb er nog niet naar gekeken, er moet sowieso een hele voorraad zooi weg voor hij weer open gaat.

Edit: het nog even bekeken, maar dat gaat m niet meer worden wat mij betreft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160224778
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 09:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, ik heb er nog niet naar gekeken, er moet sowieso een hele voorraad zooi weg voor hij weer open gaat.

Edit: het nog even bekeken, maar dat gaat m niet meer worden wat mij betreft.
jammer. Had nog een paar leuke oneliners willen posten.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  Trouwste user 2022 vrijdag 26 februari 2016 @ 10:27:55 #30
7889 tong80
Spleenheup
pi_160225258
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_160225308
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 10:27 schreef tong80 het volgende:
De 9 in de TT moet een ( zijn. :)

NWS / Shoot van man met bruidje (12) choqueert....

:P
Zo dan.
  Trouwste user 2022 vrijdag 26 februari 2016 @ 10:43:07 #32
7889 tong80
Spleenheup
pi_160225532
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 10:30 schreef Specularium het volgende:

[..]

Zo dan.
Ge zeit te goed veur deze wereld. ;)

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  † In Memoriam † vrijdag 26 februari 2016 @ 11:49:31 #33
137949 Disana
pi_160226965
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 09:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, ik heb er nog niet naar gekeken, er moet sowieso een hele voorraad zooi weg voor hij weer open gaat.

Edit: het nog even bekeken, maar dat gaat m niet meer worden wat mij betreft.
Jammer hoor, vond het een interessant topic voordat het verkloot werd.
pi_160256901
Willen jullie je nog eens beraden op het toestaan van jodenhaat/Hitleraanbidding/holocaustontkenning van de kloonaccounts OostenrijkseSchilder/Lichtkogel?
  zaterdag 27 februari 2016 @ 13:46:46 #35
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_160257211
NWS / Jundullaah (ISIS knokploeg/shariapolitie) opgericht in Noorwegen. Gaat na de OP lichtelijk off-topic. Of liever: Gaat na de OP over alles, behalve over waar dit topic schijnbaar over moet gaan. Geen idee wat dat is, want de OP bestaat alleen uit een paar linkjes en een one-liner.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 27 februari 2016 @ 14:00:58 #36
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_160257543
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_160257805
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 13:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / Jundullaah (ISIS knokploeg/shariapolitie) opgericht in Noorwegen. Gaat na de OP lichtelijk off-topic. Of liever: Gaat na de OP over alles, behalve over waar dit topic schijnbaar over moet gaan. Geen idee wat dat is, want de OP bestaat alleen uit een paar linkjes en een one-liner.
Persoonlijk gedoe verwijderd.
pi_160257816
quote:
Mart is groot genoeg voor NWS.
pi_160257841
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 21:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Je kan dan natuurlijk ook gewoon erop wijzen dat die cijfers twijfelachtig zijn etc. en het daar bij laten.
Klopt, dat had ik inderdaad beter kunnen doen :).
  zaterdag 27 februari 2016 @ 14:22:11 #40
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_160257997
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 14:12 schreef Specularium het volgende:

[..]

Mart is groot genoeg voor NWS.
Dan verdient Mart ook een beter topic en zeer zeker een betere TS.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_160258103
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 14:14 schreef Specularium het volgende:

[..]

Klopt, dat had ik inderdaad beter kunnen doen :).
Dat siert je. ^O^
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160258139
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 22:28 schreef ExTec het volgende:
Hallo hardwerkende vrijwilligers.

Zouden jullie deze ombuig poging tot joden bashen in de kiem kunnen smoren?

Heel Fok! zou jullie heel dankbaar zijn ;)
In alle eerlijkheid, ik vind dat jood-lobby en antijood-lobby gezever in NWS nogal vermoeiend. Niemand interesseert het iets, op wat mensen van deze lobbygroeperingen na.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160258424
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 14:12 schreef Specularium het volgende:

[..]

Mart is groot genoeg voor NWS.
Niks daarvan!
Als hij dood zou zijn, vooruit. Toch niet omdat hij stopt met het presenteren terwijl hij al jarenlang had afgebouwd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Moderator zaterdag 27 februari 2016 @ 14:48:31 #44
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160258497
nieuws is meer dan alleen oorlog en immigranten natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 14:57:50 #45
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_160258646
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 14:12 schreef Specularium het volgende:

[..]

Persoonlijk gedoe verwijderd.
Gaan jullie ook nog iets doen tegen de naam van die user? Of zijn usernamen met vage verwijzingen naar Hitler tegenwoordig toegelaten? Want dan ga ik snel kijken of DerFührer88 nog vrij is (verwijst uiteraard naar de berggids van mijn Zwitserse bergverkansie in 1988, niet naar Hitler).
  zaterdag 27 februari 2016 @ 14:58:10 #46
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_160258651
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 14:48 schreef sp3c het volgende:
nieuws is meer dan alleen oorlog en immigranten natuurlijk
Ja, vroeger was NWS een forum waar je een OP moest afleveren en een discussie-insteek. Tegenwoordig mag je met 4 links en een one-liner een topic openen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_160258657
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 14:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dan verdient Mart ook een beter topic en zeer zeker een betere TS.
Is een prima topic en ik zou niet weten waarom dat dicht of weg moet omdat de TS je niet bevalt.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 14:59:04 #48
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_160258671
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 14:58 schreef Specularium het volgende:

[..]

Is een prima topic en ik zou niet weten waarom dat dicht of weg moet omdat de TS je niet bevalt.
Maar het hoort niet in NWS.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 27 februari 2016 @ 15:00:38 #49
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160258697
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 14:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Maar het hoort niet in NWS.
Man, wees blij dat er nog topics over andere onderwerpen zijn dan vluchtelingen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160258710
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 14:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Gaan jullie ook nog iets doen tegen de naam van die user?
Nee, dat denk ik niet.
Hij wordt net als iedereen beoordeeld op zijn posts.
pi_160258719
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 14:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Maar het hoort niet in NWS.
Kan prima in NWS, is weer eens iets anders.
pi_160258720
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 14:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, vroeger was NWS een forum waar je een OP moest afleveren en een discussie-insteek. Tegenwoordig mag je met 4 links en een one-liner een topic openen.
Buut'nloanders zijn kut. Slotje.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 15:02:58 #53
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_160258741
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 15:01 schreef Specularium het volgende:

[..]

Kan prima in NWS, is weer eens iets anders.
Ja, sorry. Ik weet eigenlijk ook wel dat Tong80 onschendbaar is en mag openen waar en wat hij wil en dat het mods op straffe des doods verboden is, daar iets tegen te doen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_160258947
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 15:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, sorry. Ik weet eigenlijk ook wel dat Tong80 onschendbaar is en mag openen waar en wat hij wil en dat het mods op straffe des doods verboden is, daar iets tegen te doen.
Of je lult even geen onzin.
pi_160259131
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 14:48 schreef sp3c het volgende:
nieuws is meer dan alleen oorlog en immigranten natuurlijk
Ik ben er een voorstander van dat we ook aandacht besteden aan de marge van het nieuws maar laten we daar dan eens een aparte draad voor oprichten (ik heb het al geprobeerd, het sloeg niet aan). Wel zo handig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 27 februari 2016 @ 15:41:17 #56
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160259543
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 15:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik ben er een voorstander van dat we ook aandacht besteden aan de marge van het nieuws maar laten we daar dan eens een aparte draad voor oprichten (ik heb het al geprobeerd, het sloeg niet aan). Wel zo handig.
Leuk, een "Hart van Nederland"-reeks. Past prima in NWS.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  Moderator zaterdag 27 februari 2016 @ 15:42:20 #57
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160259565
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 14:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, vroeger was NWS een forum waar je een OP moest afleveren en een discussie-insteek. Tegenwoordig mag je met 4 links en een one-liner een topic openen.
nou dat was dan voor mijn tijd denk ik

ik zie het wel liever maar op zich heb ik er niet zoveel problemen mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zaterdag 27 februari 2016 @ 15:45:35 #58
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160259636
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 15:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik ben er een voorstander van dat we ook aandacht besteden aan de marge van het nieuws maar laten we daar dan eens een aparte draad voor oprichten (ik heb het al geprobeerd, het sloeg niet aan). Wel zo handig.
hoe had je dat gezien?

wereldnieuws is wel nieuws maar nieuws uit Benthuizen niet?
gaat ons er meer om of het in potentie een leuk/goed topic is dan of het het allemaal belangrijk genoeg is in de wereld.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_160259652
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 15:01 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nee, dat denk ik niet.
Hij wordt net als iedereen beoordeeld op zijn posts.
En wat voor posts verwacht je van iemand die met Hitler sympathiseert?
pi_160259668
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 15:41 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Leuk, een "Hart van Nederland"-reeks. Past prima in NWS.
Dat dacht ik ook. Maar helaas, het pakte niet. Als een mod de aftrap zou geven en er een sticky van zou maken dan geef ik het een goede kans van slagen. Al het randnieuws kan daarin gebundeld worden.
Twee voordelen: al het luchtige nieuws bij elkaar (leuk voor de mensen die ervan houden) en het subforum is overzichtelijker.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160259693
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 15:45 schreef sp3c het volgende:
wereldnieuws is wel nieuws maar nieuws uit Benthuizen niet?
Jawel maar het krijgt een ander podium, net als het lollige nieuws wat weinig actualiteitswaarde heeft (zoals een schattig welpje wat met fles gevoed moet worden).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160260170
Wil een van de mods hier even wat puin ruimen?
NWS / Jundullaah (ISIS knokploeg/shariapolitie) opgericht in Noorwegen.
Alle reacties naar aanleiding van de magere OP kunnen worden weggehaald nu de draadstarter het netjes heeft aangevuld.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160260402
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 15:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook. Maar helaas, het pakte niet. Als een mod de aftrap zou geven en er een sticky van zou maken dan geef ik het een goede kans van slagen. Al het randnieuws kan daarin gebundeld worden.
Twee voordelen: al het luchtige nieuws bij elkaar (leuk voor de mensen die ervan houden) en het subforum is overzichtelijker.
Is al vaker geprobeerd en daarna doodgebloed.
Zie: NWS / Hart van Nederland nieuws

Luchtig nieuws en serieus nieuws kan prima door elkaar. Wat ik zelf niet snap, zijn al die topics die niet in NWS horen, maar in MUZ, RTV of SHO. En wat ik ook niet snap, is dat nieuwsdumps (OP's waar geen enkele moeite in is gestoken) sinds kort kennelijk geaccepteerd zijn.
  Moderator zaterdag 27 februari 2016 @ 16:32:18 #64
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160260540
dat is niet sinds kort
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 16:38:44 #65
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_160260677
Um...

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 16:29 schreef BarryOSeven het volgende:
En hier wordt iemand opgepakt die een vlag heeft waar een hakenkruis en isis vlag wordt weggegooid. In Noorwegen lopen ze in vol jihadi tenue over straat.

Meteen de gaskamer in met die debielen. Voor je het weet rollen de koppen over de kinderkopjes.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 27 februari 2016 @ 16:43:48 #66
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_160260797
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 16:32 schreef sp3c het volgende:
dat is niet sinds kort
Dan zou je de OP wel eens mogen upodaten:

Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.

Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 27 februari 2016 @ 16:53:33 #67
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160260984
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 16:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dan zou je de OP wel eens mogen upodaten:

Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.

Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Maar we kunnen toch niet verwachten dat er voor ieder lichtgetint straatschoffie een uitgebreide OP wordt getypt? In sommige gevallen gaat kwantiteit gewoon boven kwaliteit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 27 februari 2016 @ 17:07:11 #68
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_160261272
NWS / "Papa in de kroonluchter met een wortel in z'n reet" lijkt me meer iets voor SEX of het Keldertje...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 27 februari 2016 @ 17:20:46 #69
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_160261624
Waarom is het toejuichen van ISIS toegestaan?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  Moderator zaterdag 27 februari 2016 @ 17:24:09 #70
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160261729
waarom zou het niet mogen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 17:26:47 #71
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_160261807
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 17:20 schreef Szura het volgende:
Waarom is het toejuichen van ISIS toegestaan?
De PVV mag toch ook worden verheerlijkt?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_160261821
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 15:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En wat voor posts verwacht je van iemand die met Hitler sympathiseert?
Dat merken we wel als het gepost is.
Gaat het te ver kun je het melden.
pi_160261855
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 17:27 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat merken we wel als het gepost is.
Gaat het te ver kun je het melden.
Ik vind dat een bizarre keuze, maar goed.

Dank voor je antwoord in ieder geval.
pi_160261898
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 14:31 schreef Grems het volgende:
Zou Breivik voor zijn 21 jaar erop zit nog een standbeeld krijgen of duurt het nog iets langer?
Mag dit?
pi_160263489
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 17:30 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Mag dit?
Nee, is weg.
pi_160263747
.

[ Bericht 36% gewijzigd door opgebaarde op 28-02-2016 13:14:59 ]
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:05:38 #77
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_160263795
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:03 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

En

NWS / Nederlanders vermist in Noorwegen

En dan wordt mijn posting wel weggetyft.
Wat is er zo erg aan mijn opmerking dan?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_160263879
.

[ Bericht 99% gewijzigd door opgebaarde op 28-02-2016 13:15:17 ]
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:15:42 #79
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160264021
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:09 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

[..]

Vrij weinig lijkt me, de PI is duidelijk.
Máár mijn posting die wel iets verder gaat wordt natuurlijk wel weggetyft en in het Noorwegen topic staat nauwelijks een ander geluid. Selectieve onzin weer
Iemand de dood gunnen gaat wel meer-dan-iets verder dan de post van Perrin.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160264088
.

[ Bericht 99% gewijzigd door opgebaarde op 28-02-2016 13:15:34 ]
pi_160267419
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:09 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

[..]

Vrij weinig lijkt me, de PI is duidelijk.
Máár mijn posting die wel iets verder gaat wordt natuurlijk wel weggetyft en in het Noorwegen topic staat nauwelijks een ander geluid. Selectieve onzin weer
Het is ook maar net wat de mods toevallig wel en niet op tijd zien. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160277456
Op verzoek hier:

Kan er iets terughoudender gemodereerd worden? Topics sluiten omdat een mod ze niet leuk vindt schiet niet echt op en kost na verloop van tijd behoorlijk wat aan totale forumactiviteit.
  zondag 28 februari 2016 @ 08:32:01 #83
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160277485
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 08:25 schreef Jigzoz het volgende:
Op verzoek hier:

Kan er iets terughoudender gemodereerd worden? Topics sluiten omdat een mod ze niet leuk vindt schiet niet echt op en kost na verloop van tijd behoorlijk wat aan totale forumactiviteit.
Het had geen bal met "niet leuk vinden te maken", ten eerste kon een groot deel van het topic genote worden, ten tweede was het gros van het gros van het topic off-topic.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160277505
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 08:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het had geen bal met "niet leuk vinden te maken", ten eerste kon een groot deel van het topic genote worden, ten tweede was het gros van het gros van het topic off-topic.
Ik bedoel niet eens zo zeer dat topic en wat je wil noten moet je vooral noten. De moderatiestijl van 'dit is niet leuk meer, dus dicht' schiet niet op. Modereren is iets anders dan simpelweg topics sluiten omdat een gesprek uit de klauwen loopt.

En als ik dan toch op de klaagstoel zit: vergeet niet dat je ook maar gewoon een user bent.
  zondag 28 februari 2016 @ 08:39:05 #85
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160277524
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 08:35 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik bedoel niet eens zo zeer dat topic en wat je wil noten moet je vooral noten. De moderatiestijl van 'dit is niet leuk meer, dus dicht' schiet niet op. Modereren is iets anders dan simpelweg topics sluiten omdat een gesprek uit de klauwen loopt.

En als ik dan toch op de klaagstoel zit: vergeet niet dat je ook maar gewoon een user bent.
Ik sluit geen topic omdat het niet "leuk" meer is, er was amper een on-topic post te vinden tussen het persoonlijk geneuzel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160277563
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 08:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik sluit geen topic omdat het niet "leuk" meer is, er was amper een on-topic post te vinden tussen het persoonlijk geneuzel.
Tuurlijk. Als mensen lijfstraffen voor (a)theïsme al in de eerste paar posts gaan toejuichen, dan kun je een fatsoenlijk gesprek daarna wel vergeten.

Rond 2006 hadden we op de FP het systeem dat je de eerste 15-20 minuten je eigen berichten modereerde, omdat het daarna meestal wel goed liep. Op het forum is dat natuurlijk wat lastiger omdat iedereen daar een topic kan openen, maar ik geloof wel dat risicotopics staan of vallen bij de eerste reacties.

Maar dan nog vind ik sluiten echt een zwaktebod. Ga dan achteraf maar snoeien. Als je ziet wat er forumbreed voor radicale, bijna strafbare zooi mag blijven staan, dan is deze moderatielijn nogal vreemd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 08:46:18 ]
  zondag 28 februari 2016 @ 08:54:01 #87
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160277599
Ik ga geen halve/driekwart topics weggooien om het vervolgens weer vrolijk open te gooien.
En als het dan alleen maar om de off-topic ging was het nog nog niet zo'n drama (zie Triodos topic, amper on-topic posts te vinden), maar als het off-topic, persoonlijk geneuzel en notewaardige posts zijn die de overhand hebben dan is er bij de users kennelijk ook niet de intentie een normaal topic te hebben.

Maar goed, zeur vooral over m'n vierde slotje in een week tijd alsof ik niet anders doe dan klakkeloos slotjes zetten.
Het is goed met je.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160277614
Dan niet.
pi_160284292
Het is hier voorgekomen dat moderators (die nu nog een moderator zijn bij NWS) draden sluiten omdat ze die niet leuk vinden, ik heb Leandra er nog niet op betrapt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 15:05:03 #90
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160284699
nee 'ik vind het niet leuk' is op FOK! en in NWS nooit een reden om een topic te sluiten

dat klopt gewoon niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_160312913
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 29-02-2016 13:44:36 (kappen) ]
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_160314021
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 15:05 schreef sp3c het volgende:
nee 'ik vind het niet leuk' is op FOK! en in NWS nooit een reden om een topic te sluiten

dat klopt gewoon niet
Zwarte Piet 2014/2015, dat werd op een gegeven moment gesloten omdat "het welletjes was geweest".
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160319431
Wellicht is het goed om hier even te gaan vegen. Het gaat echt helemaal nergens meer over NWS / Acht Nederlanders terroristen geëxecuteerd door IS
  Moderator maandag 29 februari 2016 @ 18:37:14 #94
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160320009
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zwarte Piet 2014/2015, dat werd op een gegeven moment gesloten omdat "het welletjes was geweest".
nu zeg je letterlijk en figuurlijk wat anders

ja een discussie het is wel eens 'welletjes', komt niet heel vaak voor maar als het niet verder komt dan ruzie maken en dezelfde argumenten herhalen is het wel een keer klaar

dat is 100% wat anders dan een topic sluiten omdat we die niet leuk vinden, zo ook geen werkbaar verhaal zijn want voor elke 100 crew hebben we 100 meningen ... dan zou er geen topic over blijven :')

[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 29-02-2016 18:45:27 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 29 februari 2016 @ 18:58:09 #95
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_160320431
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 18:08 schreef 99.999 het volgende:
Wellicht is het goed om hier even te gaan vegen. Het gaat echt helemaal nergens meer over NWS / Acht Nederlanders terroristen geëxecuteerd door IS
En het bijvoeglijk naamwoord is 'Nederlandse'...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_160321328
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 18:08 schreef 99.999 het volgende:
Wellicht is het goed om hier even te gaan vegen. Het gaat echt helemaal nergens meer over NWS / Acht Nederlandse terroristen geëxecuteerd door IS
Wel een mooo topicje, niks mis mee.
pi_160322749
NWS / Hema verkoopt al jaren verstopeieren #2 Elfletterig is een droeftoeter

Kan een lief NWS-modje deze TT even aanpassen?
En kan de dienstdoende FA dergelijk gedrag even toetsen aan deze richtlijnen? MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie

Bedankt alvast.
pi_160322867
quote:
7s.gif Op maandag 29 februari 2016 20:02 schreef Elfletterig het volgende:
NWS / Hema verkoopt al jaren verstopeieren #2

Kan een lief NWS-modje deze TT even aanpassen?
En kan de dienstdoende FA dergelijk gedrag even toetsen aan deze richtlijnen? MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie

Bedankt alvast.
Aangepast.
pi_160323432
quote:
14s.gif Op maandag 29 februari 2016 20:06 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Aangepast.
Bedankt, maarre.... sinds wanneer heb jij mod-bevoegdheden? :?
  maandag 29 februari 2016 @ 20:32:19 #100
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160323621
quote:
7s.gif Op maandag 29 februari 2016 20:02 schreef Elfletterig het volgende:
NWS / Hema verkoopt al jaren verstopeieren #2

Kan een lief NWS-modje deze TT even aanpassen?
En kan de dienstdoende FA dergelijk gedrag even toetsen aan deze richtlijnen? MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie

Bedankt alvast.
_O-
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  Moderator maandag 29 februari 2016 @ 20:42:33 #101
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160324073
ik wil jullie allemaal graag helpen hoor maar mijn internet valt steeds weg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_160327061
NWS / Hema verkoopt al jaren verstopeieren #2

De hetze die ontstaat tegen Elfletterig is wel erg triest zeg. Is dat nou het betere Fok begint bij jezelf principe? Positief doen enzo?

Inhoudelijk valt er niet veel te zeggen. Verstopeieren komt eigenlijk alleen nu pas voor als gebruikt woord. Maar het is nu enkel maar horde-mentaliteit: ridiculiseren.
  Admin dinsdag 1 maart 2016 @ 12:34:16 #103
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_160337263
NWS / Begeleiding jonge vreemdeling kost fortuin
Hierin flink geruimd,
het zal best dat users constant hetzelfde onderwerp posten.
Dan laat je het gewoon links ( no pun intended) liggen en houdt je het leuk voor crew en user.
Dank jullie ^O^

quote:
Dat alles omdat wij - de FOK!kers én de crew - vinden dat FOK! te veel een plek is waar flamen, trollen, zuigen, drammen, zeuren en het verzieken van topics inmiddels gemeengoed is geworden en verre van stimulerend werkt.

Dit betekent dat het ongewenst is om offtopic op een openingspost te reageren, met name in serieuze forums. Een reactie als "tl;dr", "TS is een homo", "rot eens op met die baggertopics", "wat zei X toe je belde", "1988 belde" of " :') " zal veelal ongewenst zijn. Dergelijke posts zullen door de mods verwijderd en genote worden en de kans dat je een ban oploopt is aanzienlijk.

Hetzelfde geldt voor het doelbewust flamen in topics of forums die niet jouw interesse hebben. Ga niet in een forum over haken roepen dat haken voor mietjes is. Gun ieder z'n eigen interesse en verziek het niet doelbewust voor anderen.

Ook het doelbewust openen van onzintopics - waarbij de beoordeling ligt bij onze crewleden - is natuurlijk ongewenst in serieuze forums. Voor onzin hebben we een specifiek forum en net zoals mensen daar hun gang kunnen gaan moeten mensen in alle andere forums dat ook kunnen.

Dan is er nog het flamen.
Persoonlijke aanvallen, het belachelijk maken van anderen, namecalling e.d. is natuurlijk niet de bedoeling. Een discussie kun je voeren op argumenten, niet door de ander verrot te schelden.
Lees het nog eens na ^O^
MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 12:40:29 #104
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_160337391
Sorry :@
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
  dinsdag 1 maart 2016 @ 14:53:27 #105
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_160341083
quote:
17s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:34 schreef yvonne het volgende:
NWS / Begeleiding jonge vreemdeling kost fortuin
Hierin flink geruimd,
het zal best dat users constant hetzelfde onderwerp posten.
Dan laat je het gewoon links ( no pun intended) liggen en houdt je het leuk voor crew en user.
Dank jullie ^O^

[..]

Lees het nog eens na ^O^
MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
Het zou ook beter zijn dit soort users te bannen om het verstorende gedrag, bannen om iemand mening heb ik nooit zo goed begrepen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  Admin dinsdag 1 maart 2016 @ 17:12:38 #106
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_160344606
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:53 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Het zou ook beter zijn dit soort users te bannen om het verstorende gedrag, bannen om iemand mening heb ik nooit zo goed begrepen.
Je wordt hier niet zo snel gebanned om een mening hoor.
MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  † In Memoriam † dinsdag 1 maart 2016 @ 20:23:48 #107
137949 Disana
  Moderator dinsdag 1 maart 2016 @ 20:32:37 #108
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160349972
ik heb de helft afgeschoten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 1 maart 2016 @ 20:33:02 #109
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160349990
AFGESLOTEN!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 1 maart 2016 @ 20:33:13 #110
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160349997
dus niet geschoten, dat zou zielig zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 20:33:27 #111
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160350002
Volgens mij wel de verkeerde helft.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator dinsdag 1 maart 2016 @ 20:33:29 #112
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160350004
goede grappen dit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 20:33:54 #113
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_160350022
Niet netjes om arme mensen af te schieten :'(
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Moderator dinsdag 1 maart 2016 @ 20:34:06 #114
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160350031
volgens mij ook, ik was te druk met lachen om mijn eigen hilariteiten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 20:34:29 #115
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160350047
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 20:33 schreef sp3c het volgende:
goede grappen dit
Ik was serieus. Het langst lopende topic is nu dicht, onder verwijzing naar datzelfde dichte topic.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator dinsdag 1 maart 2016 @ 20:34:59 #116
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160350066
nog steeds?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 1 maart 2016 @ 20:35:12 #117
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160350073
hey nu zijn ze allebei dicht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 1 maart 2016 @ 20:35:38 #118
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160350086
ok ik heb dit geregeld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 20:36:25 #119
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160350115
Ja, nu is ie weer goed.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  † In Memoriam † dinsdag 1 maart 2016 @ 20:56:09 #120
137949 Disana
pi_160350746
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 20:34 schreef sp3c het volgende:
volgens mij ook, ik was te druk met lachen om mijn eigen hilariteiten
Zoals gewoonlijk :D
pi_160356088
Hier dan nog maar even:

quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 23:00 schreef Mani89 het volgende:
Het zijn wel aardige jongens hoor, die moslims, maar zodra het over "joden" of "zionisme" gaat krijgen ze allemaal een waas voor hun ogen en kunnen ze niks zinnigs meer uitbrengen.
Ja, het navrante is dan weer dat Palestijnen ongeveer hetzelfde is voor de gemiddelde Arabier als joden waren voor de gemiddelde nazi, minderwaardig ras. Maar ja, om ze dan weer te gebruiken als symbool van hun woede tav het westen, dat kan weer wel.
Maar goed, ik heb het allemaal gezien in de jaren 70 op tv, ik ga niet meer meemaken dat de moslims dit conflict als afgewikkeld zien.
Wat er oom gebeurt en er gaat nog veel gebeuren. Israëli worden nu te hooi en te gras aangevallen, dan komen er weer aanslagen, dan gaat Israël weer ingrijpen, daarna duurt het even en dan krijgen de Palestijnen weer honderdenmiljoenen subsidie overal vandaan, dan gaan ze weer raketten afschieten naast basisscholen of in ziekenhuizen etc. etc. ad infinitum.
Allah alles weten hij beste mensen.
Het is zo erg om te huilen.
Ik kan gewoon niet begrijpen dat mensen dit zichzelf generatie na generatie aan kunnen doen. En nu komen ze deze kant uit. Gezellig.
I´m back.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 23:34:30 #122
117098 Hathor
Effe niet
pi_160356879
Word er helemaal niks maar gedaan aan topics met alleen een link en een copy/paste bericht zonder dat de TS er een eigen mening over heeft? Ik dacht dat dat soort linkdumps niet gewaardeerd werden hier?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_160362514
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 23:34 schreef Hathor het volgende:
Word er helemaal niks maar gedaan aan topics met alleen een link en een copy/paste bericht zonder dat de TS er een eigen mening over heeft? Ik dacht dat dat soort linkdumps niet gewaardeerd werden hier?
Staat hierboven ook ergens.
Eigen mening erbij zetten is niet verplicht maar geeft een topic wel meer kans van slagen.
  woensdag 2 maart 2016 @ 11:58:00 #124
117098 Hathor
Effe niet
pi_160363506
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 11:08 schreef Specularium het volgende:

[..]

Staat hierboven ook ergens.
Eigen mening erbij zetten is niet verplicht maar geeft een topic wel meer kans van slagen.
Ik heb anders topics wel eens op slot zien gaan onder het simpele mom van "linkdump".
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_160363533
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 11:58 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik heb anders topics wel eens op slot zien gaan onder het simpele mom van "linkdump".
Gebeurt ook soms.
  Moderator woensdag 2 maart 2016 @ 12:03:47 #126
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160363604
het is voor zover ik weet altijd eerder regel dan uitzondering geweest dat het niet dicht gaat om die reden

als iemand bv aan de lopende band loopt te linkdumpen dan is het op een gegeven moment wel genoeg geweest maar aan het einde van de dag is het nieuws gewoon NWS, ik zou het vervelend vinden als ik een topic over een potentieel goed onderwerp zou sluiten en er vervolgens niemand anders er een topic over opent ... ik geloof niet dat fok! dan beter af is

kan ik zelf wel een topic erover openen maar ik heb zelf ook vaak geen mening, dan wacht ik ff af welke kant de discussie opgaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator woensdag 2 maart 2016 @ 12:06:56 #127
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160363669
stel Pietje slaat Jantje op zijn bek in de kerk ... daar komt dan een bericht over en daar wil ik een topic over maken

moet ik daar dan een heel lulverhaal bijzetten in de trend van 'dat kan egniehoor maar misschien was Jantje wel een pedopriester, dan snap ik het wel maar er is verder nog geen informatie' of moeten we misschien met zijn allen wachten tot er genoeg informatie beschikbaar is om een mening te vormen?

tl;dr: ik zie het probleem er nooit zo in
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 2 maart 2016 @ 12:08:37 #128
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160363695
Het vervelende is natuurlijk wel dat je bij een artikel uit Trouw of Volkskrant dan letterlijk alleen een linkdump krijgt, en dat maakt het allemaal niet aantrekkelijker.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator woensdag 2 maart 2016 @ 12:09:36 #129
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160363702
dat kan wmb gewoon dicht tot andere bronnen het verhaal oppikken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_160363708
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 12:08 schreef Leandra het volgende:
Het vervelende is natuurlijk wel dat je bij een artikel uit Trouw of Volkskrant dan letterlijk alleen een linkdump krijgt, en dat maakt het allemaal niet aantrekkelijker.
Dan modereer je daar toch op? Dus andere bron gebruiken, anders slotje.
  Moderator woensdag 2 maart 2016 @ 12:10:03 #131
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160363709
of TS moet er zelf een heel goed verhaal bij verzinnen, dan kan het open blijven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 2 maart 2016 @ 12:18:58 #132
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160363882
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 12:10 schreef sp3c het volgende:
of TS moet er zelf een heel goed verhaal bij verzinnen, dan kan het open blijven
TS moet dan misschien maar een ouderwetsch uittreksel van het artikel schrijven om het nog een beetje leuk te maken >:)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator woensdag 2 maart 2016 @ 12:22:41 #133
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160363963
naja kijk naar wat SCJVB (oid, die jopen dude ) van zijn topics bakt ... dan is alleen een linkje wmb prima

maar daar is ook steeds weer gezeur over -O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_160364095
SCJVB-topics _O_

Als het kon zou hij de OP met kroontjespen schrijven.
pi_160364120
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 11:08 schreef Specularium het volgende:

[..]

Staat hierboven ook ergens.
Eigen mening erbij zetten is niet verplicht maar geeft een topic wel meer kans van slagen.
zou wat zijn als dat verplicht is :)
als er nieuws is dat er een gebouw instort en je post dat,
moet je er dan meteen een mening over hebben ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 2 maart 2016 @ 12:31:32 #136
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160364162
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 12:29 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

zou wat zijn als dat verplicht is :)
als er nieuws is dat er een gebouw instort en je post dat,
moet je er dan meteen een mening over hebben ?
Er is natuurlijk wel verschil tussen dat soort nieuws en een topic over het doorvoeren van een regel over de registratie van je religie bij de gemeente bijvoorbeeld.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160364433
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2016 12:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

Er is natuurlijk wel verschil tussen dat soort nieuws en een topic over het doorvoeren van een regel over de registratie van je religie bij de gemeente bijvoorbeeld.
blijft toch uitkijken :)

over persexceptie :

Recent hebben een aantal uitgeverijen uitdrukkelijk aangegeven dat hun berichten daar niet onder vallen en publicatie niet is toegestaan. Tot nu toe is dat bekend van in ieder geval uitgeverij Wegener Media. De kranten/websites BN DeStem, PZC, De Gelderlander, de Stentor, De Twentsche Courant Tubantia, Brabants Dagblad en Eindhovens Dagblad zijn onderdeel van Wegener Media. Klik hier voor de copyright verklaring van Wegener Media.
Je mag dus maximaal 50 woorden uit hun artikelen citeren en een volledige bronvermelding is noodzakelijk.
Uit het nieuwsbericht van RTL valt op te maken dat een zelfde regel geldt voor de artikelen van uitgeverij de Persgroep (AD, de Volkskrant, Trouw en Het Parool).

copyright verklaring van Wegener Media

Voorafgaand aan iedere openbaarmaking van onze publicaties dient u toestemming te vragen. Zo voorkomt u dat uw openbaarmaking gezien wordt als een inbreuk op onze auteursrechten en u mogelijk een schadevergoeding dient te betalen. U kunt hier toestemming vragen voor het gebruik van publicaties. U heeft de keuze om eenmalig een publicatie aan te schaffen of te kiezen voor een licentie.
De kosten hiervoor bedragen ¤0,36 per woord.
http://www.tubantia.nl/al(...)ing-vragen-1.3673615
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 2 maart 2016 @ 12:52:20 #138
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160364657
Ik bedoelde vooral qua eigen mening geven.... dat je bij een ingestort gebouw, wat breaking news is, geen mening geeft lijkt me wat anders dan bij nieuws dat niet breaking is.

Bij een topic over bijvoorbeeld de registratie van je religie door de gemeente mag je wat mij betreft best de moeite nemen je mening in de OP te zetten ipv alleen maar een linkdump, want kennelijk heb je er voldoende mening over om er een topic over te openen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160365016
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 12:52 schreef Leandra het volgende:
Ik bedoelde vooral qua eigen mening geven.... dat je bij een ingestort gebouw, wat breaking news is, geen mening geeft lijkt me wat anders dan bij nieuws dat niet breaking is.

Bij een topic over bijvoorbeeld de registratie van je religie door de gemeente mag je wat mij betreft best de moeite nemen je mening in de OP te zetten ipv alleen maar een linkdump, want kennelijk heb je er voldoende mening over om er een topic over te openen.
Ik snap je redenering wel
Maar soms kom je iets tegen wat op zich wel nieuws is of lijkt en dan heb je er pas na enige tijd een mening over.
Er bestaan mensen die zich eerst willen verdiepen in bepaalde zaken voordat ze een mening in het openbaar willen ventileren.
Ik ben voor meer regionaal nieuws :)
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 2 maart 2016 @ 13:11:04 #140
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160365113
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 13:07 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Ik snap je redenering wel
Maar soms kom je iets tegen wat op zich wel nieuws is of lijkt en dan heb je er pas na enige tijd een mening over.
Er bestaan mensen die zich eerst willen verdiepen in bepaalde zaken voordat ze een mening in het openbaar willen ventileren.
Ik ben voor meer regionaal nieuws :)
Dan wacht je even met het openen van een topic tot je er een mening over hebt?
Waarom moet er anders direct een topic over geopend worden?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160365190
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 13:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan wacht je even met het openen van een topic tot je er een mening over hebt?
Waarom moet er anders direct een topic over geopend worden?
Specularium :

Eigen mening erbij zetten is niet verplicht maar geeft een topic wel meer kans van slagen.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 2 maart 2016 @ 13:17:10 #142
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160365262
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 13:14 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Specularium :

Eigen mening erbij zetten is niet verplicht maar geeft een topic wel meer kans van slagen.
Prima, maar als het topic dan niet loopt is het ook weinig zinvol om er nog 36 tweets en opiniestukjes van nobodies in te gaan posten om het maar vol te krijgen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160365320
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 12:42 schreef StaceySinger het volgende:

Je mag dus maximaal 50 woorden uit hun artikelen citeren en een volledige bronvermelding is noodzakelijk.
Uit het nieuwsbericht van RTL valt op te maken dat een zelfde regel geldt voor de artikelen van uitgeverij de Persgroep (AD, de Volkskrant, Trouw en Het Parool).

Eh... Half NWS staat vol met AD-artikelen. Meestal zelfs niet eens ingekort. Moet daar niet heel stevig gestofkamd worden voor het AD er zelf achterkomt?
  woensdag 2 maart 2016 @ 14:11:54 #144
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_160366529
Wtf is dit nou weer. Nu wordt de term 'tokkie' uit mijn post gecensureerd?? En 'reet lukken' ook? Enerzijds wordt er van alles toegestaan van extreemrechtse stormfront gastjes die zich hier aanmelden en met termen strooien maar dit wordt dan weer gecensureerd in een onderbouwde post?

Ik ben klaar met NWS. Aan de ene kant willen jullie dat fok niet met bepaalde dingen geassocieerd wordt maar aan de andere kant werken jullie daar zelf net zo hard aan mee :r

NWS / Huis asielzoekers beklad.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
  woensdag 2 maart 2016 @ 14:16:52 #145
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160366621
quote:
13s.gif Op woensdag 2 maart 2016 14:11 schreef Drinky het volgende:
Wtf is dit nou weer. Nu wordt de term 'tokkie' uit mijn post gecensureerd?? En 'reet lukken' ook? Enerzijds wordt er van alles toegestaan van extreemrechtse stormfront gastjes die zich hier aanmelden en met termen strooien maar dit wordt dan weer gecensureerd in een onderbouwde post?

Ik ben klaar met NWS. Aan de ene kant willen jullie dat fok niet met bepaalde dingen geassocieerd wordt maar aan de andere kant werken jullie daar zelf net zo hard aan mee :r

NWS / Huis asielzoekers beklad.
Ik heb "je reet kom likken" idd uit je post verwijderd, en al die reacties daarop ook.
Verder heb ik niets uit die post verwijderd.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160367611
NWS / Onrust over opvang na potloodventer in duinen.

Had gewoon hierin gekund:
NWS / Asielzoeker Duinrell aangehouden voor schennispleging.

(N.B.: zelfde TS)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2016 15:03:23 ]
pi_160367667
quote:
Die werkt bij Bruynzeel wrs.
I´m back.
pi_160367683
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 13:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Eh... Half NWS staat vol met AD-artikelen. Meestal zelfs niet eens ingekort. Moet daar niet heel stevig gestofkamd worden voor het AD er zelf achterkomt?
Danny heeft geld zat ;) ;)
  woensdag 2 maart 2016 @ 15:08:02 #149
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160367773
quote:
Ik zat er al bovenop, en het nieuwste topic heeft dus het loodje gelegd ;)
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 15:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die werkt bij Bruynzeel wrs.
:D _O-
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160380990
Iran fanboys verzieken de boel weer door op de man te spelen in het Syriëtopic.
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #361: Staakt het vuren.. behalve voor AQ
  Forum Admin woensdag 2 maart 2016 @ 23:11:20 #151
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_160381079
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 23:07 schreef Atak het volgende:
Iran fanboys verzieken de boel weer door op de man te spelen in het Syriëtopic.
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #361: Staakt het vuren.. behalve voor AQ
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 23:08 schreef Atak het volgende:

[..]

Als je niet tegen een tweet kan dan hoor jij sowieso niet thuis op FOK. Het is niet klein-Iran hier.
Wat zei je, grote vriend?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_160381148
Atak zit Syrië topic te verzieken.
  Forum Admin woensdag 2 maart 2016 @ 23:16:18 #153
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_160381175
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 23:14 schreef vigen98 het volgende:
Atak zit Syrië topic te verzieken.
Niet alleen Atak. En ik heb nu al een paar keer een TR gedaan, word niets mee gedaan. Blijkbaar is dit gewoon deel van het nieuwe beleid. Prima visitekaartje wel, als de AIVD je klandizie is.

Afwijkende meningen zijn goed, dat is juist het hele doel van een forum. Discussiëren. Daar is nu echt helemaal geen sprake meer van. Het is persoonlijk geneuzel, desinformatie-spam en geweldsverheerlijking.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 2 maart 2016 @ 23:16:32 #154
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_160381181
Het is geen toeval dat het maanden goed ging, tot het moment dat meneer weer tevoorschijn kwam gekropen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_160381217
quote:
15s.gif Op woensdag 2 maart 2016 23:16 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Niet alleen Atak. En ik heb nu al een paar keer een TR gedaan, word niets mee gedaan. Blijkbaar is dit gewoon deel van het nieuwe beleid. Prima visitekaartje wel, als de AIVD je klandizie is.

Afwijkende meningen zijn goed, dat is juist het hele doel van een forum. Discussiëren. Daar is nu echt helemaal geen sprake meer van. Het is persoonlijk geneuzel, desinformatie-spam en geweldsverheerlijking.
Inderdaad. Hij ziet gewoon ISIS te steunen en wanneer je iets tegen spreekt bij hem ben je een Iran lover :')
  Forum Admin woensdag 2 maart 2016 @ 23:20:41 #156
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_160381266
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 23:18 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Inderdaad. Hij ziet gewoon ISIS te steunen en wanneer je iets tegen spreekt bij hem ben je een Iran lover :')
Je vergeet de ultra nationalistische turken met hun blinde haat naar alles wat ook maar Koerdisch(gelieerd) is.

De mening opzich is het probleem niet, het is hoe het gebracht word. Juichen bij dorpen die weggevaagd worden -omdat ze in Koerdische handen zijn- is daar een heel mooi voorbeeld van. Dat doe je niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_160381305
quote:
14s.gif Op woensdag 2 maart 2016 23:20 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Je vergeet de ultra nationalistische turken met hun blinde haat naar alles wat ook maar Koerdisch(gelieerd) is.

De mening opzich is het probleem niet, het is hoe het gebracht word.
En het ergste is nog dat hij niet eens Turks is _O- Hij is zo'n jaloerse Azeri.
  woensdag 2 maart 2016 @ 23:22:15 #158
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_160381313
quote:
14s.gif Op woensdag 2 maart 2016 23:20 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Je vergeet de ultra nationalistische turken met hun blinde haat naar alles wat ook maar Koerdisch(gelieerd) is.
Zoals ik al aanhaalde: een van die users juichte openlijk de dood van onschuldige Koerdische kinderen toe, omdat ze zodoende geen PKK'ers konden worden. Dat mag allemaal probleemloos hier schijnbaar.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  Forum Admin woensdag 2 maart 2016 @ 23:27:14 #159
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_160381436
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2016 23:22 schreef Szura het volgende:

[..]

Zoals ik al aanhaalde: een van die users juichte openlijk de dood van onschuldige Koerdische kinderen toe, omdat ze zodoende geen PKK'ers konden worden. Dat mag allemaal probleemloos hier schijnbaar.
Precies mijn punt. Is dat wat je wil uitdragen als community?
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 23:21 schreef vigen98 het volgende:

[..]

En het ergste is nog dat hij niet eens Turks is _O- Hij is zo'n jaloerse Azeri.
Z'n afkomst zal mij een worst zijn. Afkomst sowieso.. maar voor dat soort mensen is dat blijkbaar een halszaak van hier tot gunter.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 2 maart 2016 @ 23:28:34 #160
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_160381478
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 23:07 schreef Atak het volgende:
Iran fanboys verzieken de boel weer door op de man te spelen in het Syriëtopic.
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #361: Staakt het vuren.. behalve voor AQ
Je bent aan het trollen Atak !
Iran is verantwoordelijk voor het Syrieconflict, Rusland's geld is op, Koerden zijn terroristen, No-Flyzone enz.enz. En op de een of andere manier vind je altijd wel ergens een (onbetrouwbare) bron die jou ''aparte visie'' ondersteunt. En iedereen die het niet met je eens is is een Iraanse fanboy of een Koerd, jij bent de user die het op de man speelt, en dan hier gaan klagen !

On-topic: Er zijn mensen, waaronder ikzelf, die graag het nieuws lezen en niet zitten te wachten op het soort ongefundeerde troep dat deze user post. Hij verziekt het topic met zijn onrealistische posts.
  woensdag 2 maart 2016 @ 23:30:30 #161
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160381521
quote:
Had niet gezien dat het over hetzelfde voorval ging, opende hem eigenlijk naar aanleiding van een ander topic wat net daarvoor werd geopend waarin iedereen die bezwaar tegen een azc had maar weer domweg als tokkie werd weggezet.

Maar alsnog bedankt voor het melden ;)
pi_160381766
Mods kunnen gewoon zelf zien dat ik niet aan het trollen was. Ik was alleen tweets aan het posten. Best wel vermakelijk dat de Iraniërs andersdenkende weg proberen te pesten. Eigenlijk vind ik het gewoon zielig. Dit gebeurd in Iran maar FOK is gelukkig geen forum uit Iran. Ik zou het op prijs stellen als de mods de Iraanse kliek een keertje aanpakt. Vooral straatcommando loopt de boel te verzieken (en de mods lastig te vallen) door steeds aan de bel te trekken wanneer hij een tweet voorbij ziet komen die hem niet aan staat. Als hij niet tegen een tweet kan hoort hij dan thuis op FOK? Wat hij op z'n minst moet leren is dat hij andersdenkende leert te respecteren.

[ Bericht 6% gewijzigd door Atak op 02-03-2016 23:47:49 ]
  donderdag 3 maart 2016 @ 00:05:05 #163
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_160382158
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 23:41 schreef Atak het volgende:
Mods kunnen gewoon zelf zien dat ik niet aan het trollen was. Ik was alleen tweets aan het posten. Best wel vermakelijk dat de Iraniërs andersdenkende weg proberen te pesten. Eigenlijk vind ik het gewoon zielig. Dit gebeurd in Iran maar FOK is gelukkig geen forum uit Iran. Ik zou het op prijs stellen als de mods de Iraanse kliek een keertje aanpakt. Vooral straatcommando loopt de boel te verzieken (en de mods lastig te vallen) door steeds aan de bel te trekken wanneer hij een tweet voorbij ziet komen die hem niet aan staat. Als hij niet tegen een tweet kan hoort hij dan thuis op FOK? Wat hij op z'n minst moet leren is dat hij andersdenkende leert te respecteren.
Prima, kappen de Iraniers met hun Iraanse troep, doe jij dat met je Turkse bagger.

Kunnen de rest en ik weer gewoon normaal posten en zijn we allemaal blij.

Wellicht een idee om een eigen topic aan te maken waar je al je Turkse rotzooi kunt neer plempen zonder dat een ander dat hoeft te lezen. *)
pi_160382480
Een vraagje aan de mods, in het bijzonder Leandra. Hoe ver gaan jullie met het niet toestaan van citaten uit krantjes? Citeren is namelijk toegestaan zolang je het niet ovedrijft.
quote:
Het citeren van een kort gedeelte van een werk is geen inbreuk op het auteursrecht, als dat overgenomen stukje echt nodig is voor je kritiek, bespreking of aankondiging van het werk. Bronvermelding is altijd verplicht.

Door ICT-jurist Arnoud Engelfriet (blog, contact).

Het citeren van een kort gedeelte van een boek of artikel is geen inbreuk op het auteursrecht. Essentieel is dat de bron en de maker van het werk worden vermeld, niet meer wordt geciteerd dan strikt nodig voor het doel, en dat het citaat getrouw is (liefst letterlijk). Citeren kan bijvoorbeeld om te vertellen over het werk of om er kritiek op te leveren.

Er is geen harde regel over het deel dat je over mag nemen van het origineel. Dat kan ook niet, want het gaat bij citeren om de vraag of je wat je overneemt, ook echt nodig hebt voor het doel van je citaat. Soms zijn honderd regels nodig, en soms zijn tien regels al te veel. Zie Hoe veel mag je citeren voor een voorbeeld.

Cruciaal bij citeren is wel de juiste bronvermelding. Citeren of parafraseren zonder bronvermelding heet plagiaat. Dit kan inbreuk op het auteursrecht zijn. Bij wetenschappelijke publicaties is plagiaat een doodzonde.
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/citeren/

Bovendien gaat het in 9 op de 10 gevallen ook nog eens om copypastewerk van het ANP, Reuters, een buitenlandse krant of iets dergelijks.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160382497
Nog even een persoonlijke opmerking, ik vind het bijzonder kleinzerig van dat krantje. Zelf jatten ze enorm veel zonder de bron te vermelden en de enige reden dat ze hierover zeuren is omdat ze wat ze nu nog online laten staan, om mensen naar de website te trekken, straks achter een betaalmuur zetten en ze zodoende meer leden willen lokken. Maar goed, de inhoudelijke vraag is of dat jullie ook rigoureus knippen als het een fair citaat is wat is toegestaan volgens de wetgeving en wat goedgekeurd zou worden door de rechters.

[ Bericht 11% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-03-2016 00:56:10 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160382637
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een vraagje aan de mods, in het bijzonder Leandra. Hoe ver gaan jullie met het niet toestaan van citaten uit krantjes? Citeren is namelijk toegestaan zolang je het niet ovedrijft.

[..]

http://www.iusmentis.com/auteursrecht/citeren/

Bovendien gaat het in 9 op de 10 gevallen ook nog eens om copypastewerk van het ANP, Reuters, een buitenlandse krant of iets dergelijks.
Je beseft dat er wordt betaald voor het gebrek van materiaal van het ANP of Reuters? En wanneer buitenlandse media worden geciteerd, wordt altijd de bron vermeld.

Je plempt gewoon geen hele stukken hier neer. Klaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 3 maart 2016 @ 00:40:21 #167
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_160382670
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 23:41 schreef Atak het volgende:
Mods kunnen gewoon zelf zien dat ik niet aan het trollen was. Ik was alleen tweets aan het posten. Best wel vermakelijk dat de Iraniërs andersdenkende weg proberen te pesten. Eigenlijk vind ik het gewoon zielig. Dit gebeurd in Iran maar FOK is gelukkig geen forum uit Iran. Ik zou het op prijs stellen als de mods de Iraanse kliek een keertje aanpakt. Vooral straatcommando loopt een tweet voorbij ziet komen die hem niet aan staat. Als hij niet tegen een tweet kan hoort hij dan thuis op FOK? Wat hij op z'n minst moet leren is dat hij andersdenkende leert te respecteren.de boel te verzieken (en de mods lastig te vallen) door steeds aan de bel te trekken wanneer hij
Straatcommando is juist een van de users die het minst actief is.

Het zit toch wel diep bij jou, dat anti Iran gevoel. Ook hier begin je weer over Iraniërs terwijl we het gewoon hebben over mensen die jouw mening niet delen, en juist dat dat is een Nederlands discussieforum.
pi_160382673
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je beseft dat er wordt betaald voor het gebrek van materiaal van het ANP of Reuters?
Ja, het blijft ordinair copypastewerk waarbij het krantje in kwestie niets toevoegt en wat je op tientallen andere plaatsen kan lezen. Niet iets om over te zeuren als krantje. Het is anders wanneer het om origineel werk gaat.

quote:
En wanneer buitenlandse media worden geciteerd, wordt altijd de bron vermeld.
Nee hoor, ik heb heel veel artikelen in Nederlandse krantjes gelezen die duidelijk 1 op 1 werden gekopiëerd (vertaald naar het Nederlands) van buitenlandse kranten. Bij sommige artikelen valt dat direct op, even googelen en je ziet dat je hetzelfde artikel in bekende kranten uit met namen Engelstalige landen ziet staan.

quote:
Je plempt gewoon geen hele stukken hier neer. Klaar.
Koos, ik heb volgens mij heel erg duidelijk aangegeven dat het niet de bedoeling is om hele stukken neer te plempen - als het krantje in kwestie hier moeilijk over doet (gratis reclame is toch ook niet verkeerd maar dat is geen discussie voor hier) - maar dat je wel relevante citaten mag gebruiken en ik heb dit juridisch gestaafd, nu ja, juridisch laten staven.
Ik wil even weten of dat het fair gebruik maken van citaten wel wordt toegestaan.
Ik heb hier dan ook direct de proef op de som genomen, dan weten we waar we aan toe zijn. :)
NWS / Tweede Kamer maakt gehakt van PVV's Zwarte Piet wet.
Volgens mij valt dat duidelijk onder het 'faircitaatrecht'.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160382700
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:40 schreef Pielemenneke het volgende:

[..]

Straatcommando is juist een van de users die het minst actief is.

Het zit toch wel diep bij jou, dat anti Iran gevoel. Ook hier begin je weer over Iraniërs terwijl we het gewoon hebben over mensen die jouw mening niet delen, en juist dat dat is een Nederlands discussieforum.
Israël vs. Palestinia, Iran vs. GodAllah weet wat , kunnen de mensen die alles zo politiek willen maken dit niet bij POL doen? ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-03-2016 00:53:21 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160382755
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, het blijft ordinair copypastewerk waarbij het krantje in kwestie niets toevoegt en wat je op tientallen andere plaatsen kan lezen. Niet iets om over te zeuren als krantje. Het is anders wanneer het om origineel werk gaat.

[..]

Nee hoor, ik heb heel veel artikelen in Nederlandse krantjes gelezen die duidelijk 1 op 1 werden gekopiëerd (vertaald naar het Nederlands) van buitenlandse kranten. Bij sommige artikelen valt dat direct op, even googelen en je ziet dat je hetzelfde artikel in bekende kranten uit met namen Engelstalige landen ziet staan.

[..]

Koos, ik heb volgens mij heel erg duidelijk aangegeven dat het niet de bedoeling is om hele stukken neer te plempen - als het krantje in kwestie hier moeilijk over doet (gratis reclame is toch ook niet verkeerd maar dat is geen discussie voor hier) - maar dat je wel relevante citaten mag gebruiken en ik heb dit juridisch gestaafd, nu ja, juridisch laten staven.
Ik wil even weten of dat het fair gebruik maken van citaten wel wordt toegestaan.
Ik heb hier dan ook direct de proef op de som genomen, dan weten we waar we aan toe zijn. :)
NWS / Tweede Kamer maakt gehakt van PVV's Zwarte Piet wet.
Volgens mij valt dat duidelijk onder het 'faircitaatrecht'.
In de Volkskrant, om maar een krant te noemen, staat voornamelijk eigen kopij. En wanneer materiaal van een persbureau wordt gebruikt, dan wordt dat duidelijk vermeld. Kopij van buitenlandse kranten kom ik zelden tegen, en als dat gebeurt dan wordt de bron vermeld. De VK heeft overigens wel een samenwerking met de New York Times, waardoor er soms opiniestukken 1-op-1 worden vertaald.

En verder gaat het niet om wat jij vindt. Jij mag krantenstukken plaats wat je wil, het is FOK! die daar gezeik mee krijgt, niet jij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 3 maart 2016 @ 00:50:48 #171
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_160382799
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Israël vs. Palestinia, Iran vs. GodAllah-weet-wat , kunnen de mensen die alles zo politiek willen maken dit niet bij POL doen? ;)
Eens !
pi_160382814
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:47 schreef KoosVogels het volgende:
De VK heeft overigens wel een samenwerking met de New York Times, waardoor er soms opiniestukken 1-op-1 worden vertaald.
Ze betalen er dus voor om die stukjes te kopiëren. Interessant. De VK is zeker niet de enige Nederlandse/Belgische krant die dat doet. Je ziet het bij de andere kranten ook regelmatig.

quote:
En verder heb jij niet zo veel te willen. Jij mag krantenstukken plaats wat je wil, het is FOK! die daar gezeik mee krijgt, niet jij.
Dat begrijp ik Koos. Het is aan FOK om te bepalen welk risico ze wel en niet willen nemen. Vandaar dat ik nu eens even aftast of dat ze er ook moeite mee hebben als er overduidelijk gebruik is gemaakt van 'fair-citaat-recht' waar ik naar verwees. Bij twijfelgevallen kan ik me voorstellen dat ze het voorzichtig spelen omdat ze geen zin hebben in onnodige juridische advocaatkosten. Maar wat als het om citaatjes gaat waarbij het overduidelijk een kansloze zaak zou zijn als het krantje er een zaak voor zou willen aanspannen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160382834
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ze betalen er dus voor om die stukjes te kopiëren. Interessant. De VK is zeker niet de enige Nederlandse/Belgische krant die dat doet. Je ziet het bij de andere kranten ook regelmatig.

[..]

Dat begrijp ik Koos. Het is aan FOK om te bepalen welk risico ze wel en niet willen nemen. Vandaar dat ik nu eens even aftast of dat ze er ook moeite mee hebben als er overduidelijk gebruik is gemaakt van 'fair-citaat-recht' waar ik naar verwees. Bij twijfelgevallen kan ik me voorstellen dat ze het voorzichtig spelen omdat ze geen zin hebben in onnodige juridische advocaatkosten. Maar wat als het om citaatjes gaat waarbij het overduidelijk een kansloze zaak zou zijn als het krantje er een zaak voor zou willen aanspannen?
Je plaatst maar gewoon lekker niks. Of je verwijst naar de website van de betreffende krant met een linkje of je herschrijft het citaat in je eigen woorden.

Dat is wel zo netjes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator donderdag 3 maart 2016 @ 01:07:17 #174
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160382972
fok heeft het bepaald en we willen idd helemaal niets zien

dan moet je het niet toch doen }:|
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_160385711
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 23:41 schreef Atak het volgende:
Mods kunnen gewoon zelf zien dat ik niet aan het trollen was. Ik was alleen tweets aan het posten. Best wel vermakelijk dat de Iraniërs andersdenkende weg proberen te pesten. Eigenlijk vind ik het gewoon zielig. Dit gebeurd in Iran maar FOK is gelukkig geen forum uit Iran. Ik zou het op prijs stellen als de mods de Iraanse kliek een keertje aanpakt.
Volgens mij is 90% van de mensen uit de Syrië topics niet Iraans. Ik vind je nogal bevooroordeelt en zelfs bijna eng gefocust op Iran.
Volgens mij ben je of geobsedeerd voor Iran of bang. Of wellicht beiden.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  donderdag 3 maart 2016 @ 11:04:33 #176
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160386523
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een vraagje aan de mods, in het bijzonder Leandra.
Ik verwijder alle quotes van Trouw en Volkskrant, het zal best dat er regels voor zijn, maar Trouw en Volkskrant staan er om bekend dat ze behoorlijk actief zijn als het gaat om de copyrights.
Overigens meld ik het bij de TS meestal wel even per DM, ook waarom ik het verwijderd heb, het gros wist niet dat we geen quotes uit Trouw en Volkskrant wilden hebben, en gebruikt de volgende keer dat ze een topic openen gewoon een andere bron.

Als ik bij ieder topic ook nog eens moet gaan uitzoeken welke zinnen uit Trouw of Volkskrant wel zouden mogen blijven staan en welke niet, of daar zelf een selectie van moet gaan maken om een beknopt stukje te hebben, dan zul je net zien dat de TS niet blij is met de keuze die een ander daarin voor hem/haar maakt, daarbij is het geen doen als er van ieder artikel uitgezocht moet worden of het een ANP copy/paste is of een eigen stuk.
Overigens is het gros van de topics met een Volkskrant OP idd een eigen stuk, de topics met chocoladeletterheadlines zijn dan al gepost met een artikel uit de Telegraaf of het AD.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 3 maart 2016 @ 11:07:57 #177
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160386573
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 10:19 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Volgens mij is 90% van de mensen uit de Syrië topics niet Iraans. Ik vind je nogal bevooroordeelt en zelfs bijna eng gefocust op Iran.
Volgens mij ben je of geobsedeerd voor Iran of bang. Of wellicht beiden.
Volgens mij is het Syriëtopic een kleine weergave van wat er in Syrië mis is.
Zelfs als ze dezelfde vijand hebben zijn ze zo druk met elkaar afmaken dat dat ze niet eens de tijd en kracht hebben om de gezamenlijke vijand te verslaan.

Het is prima mogelijk om het land en het topic weer op de rit te krijgen, maar het gros van de partijen lijkt dat helemaal niet te willen. Wat mij betreft mag het hele Syriëtopic gewoon dicht.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160387519
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 10:19 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Volgens mij is 90% van de mensen uit de Syrië topics niet Iraans.
Ik bedoelde Iraanse fanboys. Soms lijkt het wel klein-Iran in het Syriëtopic. Je kan nog geen eens een tweet posten en je krijgt al die fanboys over je heen die je persoonlijk aanvallen. Ik heb er vaak genoeg een melding over gedaan omdat ze mensen die niet pro-Iran zijn weg proberen te pesten. Blijkbaar is het moeilijk voor sommige mensen om zich bij de feiten te houden. Als ze bijv een tweet niet mogen dan gaan ze gelijk op de man spelen.

[ Bericht 8% gewijzigd door Atak op 03-03-2016 12:04:14 ]
pi_160387781
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:54 schreef Atak het volgende:

[..]

Ik bedoelde Iraanse fanboys. Soms lijkt het wel klein-Iran in het Syriëtopic. Je kan nog geen eens een tweet posten en je krijgt al die fanboys over je heen die je persoonlijk aanvallen. Ik heb er vaak genoeg een melding over gedaan. Blijkbaar is het moeilijk voor sommige mensen om zich bij de feiten te houden. Als ze bijv een tweet niet mogen dan gaan ze gelijk op de man spelen.
Dat is zo'n onzin. Jij quote tweets van mensen die als terrorist worden gezien en mensen reageren daar op. Als je geen reacties wilt moet je gewoon normale dingen posten.
pi_160387887
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 12:04 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dat is zo'n onzin. Jij quote tweets van mensen die als terrorist worden gezien en mensen reageren daar op. Als je geen reacties wilt moet je gewoon normale dingen posten.
Ik citeer nooit terroristen. De MEK is gewoon een seculaire beweging. Daar is niks mis mee zeker niet als je het vergelijkt met wat de Iraanse fanboys ondersteunen. Hezbollah is gewoon een terroristische organisatie voor de hele beschaafde wereld maar in het Syriëtopic heb je bomvol Iraanse fanboys die openlijk lopen te cheerleaden voor Hezbollah.
pi_160387979
Anders gaan beide kanten zich gewoon eens wat volwassener gedragen. Stel mieperts...
pi_160388024
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 12:08 schreef Atak het volgende:

[..]

Ik citeer nooit terroristen. De MEK is gewoon een seculaire beweging. Daar is niks mis mee zeker niet als je het vergelijkt met wat de Iraanse fanboys ondersteunen. Hezbollah is gewoon een terroristische organisatie voor de hele beschaafde wereld maar in het Syriëtopic heb je bomvol Iraanse fanboys die openlijk lopen te cheerleaden voor Hezbollah.
Seculiere "Mujahedin" ja :') ? Ze hebben niet voor niks op de lijst van terroristische organisaties gezeten. Jij quote een tweet van de vrouw van de leider van die club. Mensen reageren daar op. Hoezo is het hier dan "klein-Iran"? Het quoten van die vrouw voegt echt 0,0 aan dit topic toe.

Ik kan ook wel roepen dat het hier klein-Turkije is, door al die Erdoturk fappers, maar dat voegt echt niks toe aan het topic.
pi_160388098
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2016 12:14 schreef Peunage het volgende:

[..]

Seculiere "Mujahedin" ja :') ? Ze hebben niet voor niks op de lijst van terroristische organisaties gezeten. Jij quote een tweet van de vrouw van de leider van die club. Mensen reageren daar op. Hoezo is het hier dan "klein-Iran"? Het quoten van die vrouw voegt echt 0,0 aan dit topic toe.

Ik kan ook wel roepen dat het hier klein-Turkije is, door al die Erdoturk fappers, maar dat voegt echt niks toe aan het topic.
Flikker dan ook op met die kutdiscussie hier :{
pi_160388117
Ja maar die klacht van atak gaat dus net zo goed over hemzelf.
pi_160390788
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik verwijder alle quotes van Trouw en Volkskrant, het zal best dat er regels voor zijn, maar Trouw en Volkskrant staan er om bekend dat ze behoorlijk actief zijn als het gaat om de copyrights.
Overigens meld ik het bij de TS meestal wel even per DM, ook waarom ik het verwijderd heb, het gros wist niet dat we geen quotes uit Trouw en Volkskrant wilden hebben, en gebruikt de volgende keer dat ze een topic openen gewoon een andere bron.

Als ik bij ieder topic ook nog eens moet gaan uitzoeken welke zinnen uit Trouw of Volkskrant wel zouden mogen blijven staan en welke niet, of daar zelf een selectie van moet gaan maken om een beknopt stukje te hebben, dan zul je net zien dat de TS niet blij is met de keuze die een ander daarin voor hem/haar maakt, daarbij is het geen doen als er van ieder artikel uitgezocht moet worden of het een ANP copy/paste is of een eigen stuk.
Overigens is het gros van de topics met een Volkskrant OP idd een eigen stuk, de topics met chocoladeletterheadlines zijn dan al gepost met een artikel uit de Telegraaf of het AD.
Een duidelijk antwoord. ^O^
Is het dan niet verstandig om strengere eisen te stellen aan de openingsreacties als een van deze twee krantjes erbij is betrokken? Idem voor reacties waarbij een van deze twee krantjes is betrokken. Anders krijg je een asymmetrische discussie: 10% of zo kan het artikel lezen en de rest niet. Niet echt handig. Ofwel bij zulke reacties de inhoud van het artikel volledig ofwel de reactie verwijderen of de discussie sluiten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160390883
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:04 schreef Leandra het volgende:
Overigens is het gros van de topics met een Volkskrant OP idd een eigen stuk, de topics met chocoladeletterheadlines zijn dan al gepost met een artikel uit de Telegraaf of het AD.
Als het ANP de bron is wel, ze nemen ook stukken over uit buitenlandse kranten, in ieder geval de NYT.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 3 maart 2016 @ 14:40:31 #187
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_160391068
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Volgens mij is het Syriëtopic een kleine weergave van wat er in Syrië mis is.
Zelfs als ze dezelfde vijand hebben zijn ze zo druk met elkaar afmaken dat dat ze niet eens de tijd en kracht hebben om de gezamenlijke vijand te verslaan.

Het is prima mogelijk om het land en het topic weer op de rit te krijgen, maar het gros van de partijen lijkt dat helemaal niet te willen. Wat mij betreft mag het hele Syriëtopic gewoon dicht.
Ja of jullie als mods kijken eens wat vaker mee en grijpen in, lekker makkelijk die laatste zin van je. Er zit genoeg interessants aan de reeks, nimmer was een oorlog zo makkelijk vanuit je huis te volgen en al dat nieuws in 1 thread is erg handig. Door al het geneuzel wat al is aangehaald sneeuwen die positieve kanten echter volledig onder.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  Moderator donderdag 3 maart 2016 @ 14:51:25 #188
8781 crew  Frutsel
pi_160391219
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:40 schreef Szura het volgende:

[..]

Ja of jullie als mods kijken eens wat vaker mee en grijpen in, lekker makkelijk die laatste zin van je. Er zit genoeg interessants aan de reeks, nimmer was een oorlog zo makkelijk vanuit je huis te volgen en al dat nieuws in 1 thread is erg handig. Door al het geneuzel wat al is aangehaald sneeuwen die positieve kanten echter volledig onder.
Het is makkelijk vingertje wijzen naar ons als mods zijnde. Als je het volgt dan weet je dat er al heel vaak gevraagd en gestuurd is, er zijn regels opgesteld en gevraagd om zich daar aan te houden er is al heel vaak een clubje verwijderd, er is al vaak een slotje gezet (vorige week nog dacht ik) .

Punt is dat het selectieve gezelschap zichzelf zo geweldig vind dat we niet meer open staan voor posts, kritiek of meningen van een ander. Oh het is Atak, dan is het al weer een kutpost, oh het is Fir3fly dus het zijn kutbronnen, of het is Primakov en dus is het weer een trollreactie. Niemand kan meer wat van elkaar hebben lijkt het wel.

Lok elkaar gewoon niet uit. Zet een TR of kom hier. Maar als je je zin niet krijgt wil dat niet krijgen dat we gelijk voor "het andere kamp zijn" en sorry dat Atak of wie dan ook niet gelijk een ban krijgt omdat iemand dat graag zou willen. Reageer gewoon niet op elkaar als een stel kippen zonder kop omdat het toevallig weer diezelfde user is waarvan je denkt te weten hoe die in elkaar zit. Accepteer gewoon eens dat meningen verschillen en probeer in hemelsnaam bepaalde onderbuikreacties te vermijden en dan mag/kan een pittige discussie best.

Positief: Ja ik mag het graag lezen/volgen ook al snap ik het niet altijd. En er zit volgens mij bij diverse users uitgebreide kennis van zaken al dan niet vanuit zijn eigen perspectief, geloof of achtergrond. Wat dat betreft is dat topic, zoals Leandra het zegt, best een spiegel van hoe het er daar aan toe gaat.

Let wel: Bovenstaande is niet alleen aan jou gericht Szura maar kan je op een ieder die daar zit projecteren. We zullen het met zijn allen moeten doen maar als dat niet werkt dan gaat er toch weer een (tijdelijk?) slotje op of moeten we weer harder doorpakken voor een selectief groepje.
  Forum Admin donderdag 3 maart 2016 @ 19:55:27 #189
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_160397492
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:51 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Het is makkelijk vingertje wijzen naar ons als mods zijnde. Als je het volgt dan weet je dat er al heel vaak gevraagd en gestuurd is, er zijn regels opgesteld en gevraagd om zich daar aan te houden er is al heel vaak een clubje verwijderd, er is al vaak een slotje gezet (vorige week nog dacht ik) .

Punt is dat het selectieve gezelschap zichzelf zo geweldig vind dat we niet meer open staan voor posts, kritiek of meningen van een ander. Oh het is Atak, dan is het al weer een kutpost, oh het is Fir3fly dus het zijn kutbronnen, of het is Primakov en dus is het weer een trollreactie. Niemand kan meer wat van elkaar hebben lijkt het wel.

Lok elkaar gewoon niet uit. Zet een TR of kom hier. Maar als je je zin niet krijgt wil dat niet krijgen dat we gelijk voor "het andere kamp zijn" en sorry dat Atak of wie dan ook niet gelijk een ban krijgt omdat iemand dat graag zou willen. Reageer gewoon niet op elkaar als een stel kippen zonder kop omdat het toevallig weer diezelfde user is waarvan je denkt te weten hoe die in elkaar zit. Accepteer gewoon eens dat meningen verschillen en probeer in hemelsnaam bepaalde onderbuikreacties te vermijden en dan mag/kan een pittige discussie best.

Positief: Ja ik mag het graag lezen/volgen ook al snap ik het niet altijd. En er zit volgens mij bij diverse users uitgebreide kennis van zaken al dan niet vanuit zijn eigen perspectief, geloof of achtergrond. Wat dat betreft is dat topic, zoals Leandra het zegt, best een spiegel van hoe het er daar aan toe gaat.

Let wel: Bovenstaande is niet alleen aan jou gericht Szura maar kan je op een ieder die daar zit projecteren. We zullen het met zijn allen moeten doen maar als dat niet werkt dan gaat er toch weer een (tijdelijk?) slotje op of moeten we weer harder doorpakken voor een selectief groepje.
Niemand vraagt om een ban en niemand vraagt om censuur.. Zoals ik al zei, verschillende meningen zijn juist wat een forum een forum maakt, met gezonde discussie. Ik word gelijk weggezet als Iran fanboy en troll omdat ik terecht opmerk dat xx zit te zuigen en te trollen.

Dat betekent niet dat ik xx niet wil zien posten in het Syrië topic, integendeel. Een tegengeluid is altijd goed, maar het verheerlijken van geweld, mensen belachelijk maken en continu op de man spelen is dat niet. Dat verneukt een verder zeer informatief topic.

Je gaat er nu van uit dat iemand bij het lezen van de naam al meteen een post afschrijft. Dat is niet zo en dat lijkt me niet de bedoeling, je wordt afgerekend op de inhoud van een post.
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 23:07 schreef Atak het volgende:
Iran fanboys verzieken de boel weer door op de man te spelen in het Syriëtopic.
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #361: Staakt het vuren.. behalve voor AQ
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 21:36 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Die 'specialere' hebben ze al gebruikt bij jouw landgenootjes op de MH017 .

[ afbeelding ]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 21:54 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Vanwege zijn botox met zonnebril en dat hij uren voor de spiegel staat voor zijn baard om fanboys op te winden?
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:37 schreef Atak het volgende:
Als Rusland de wapenstilstand niet respecteert dan zie ik niet waarom andere dat moeten doen. Gewoon paffen op YPG en beweren dat je ISIS beschiet. Dat zou ik doen. :@
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:27 schreef firefly3 het volgende:
Iedereen schijnt te vergeten dat rusland een Nederlands vliegtuig heeft neergeschoten en een deel van oekraine heeft veroverd. "Maarjaaa ongeluk, maaarjaa geschiedenis zegt, maarjaaa assads positie heeft prioriteit, maarjaaa slecht weer, maarjaaa de turken die, maarjaaa al nusra"

Verantwoordelijkheid afschuiven?
En dit soort troep komt gvd uit één topic. Dat heeft niets meer met inhoudelijk discussiëren te maken. En dat gebeurt van beide kanten.. echt niet alleen van ''pro rebellen'' of anti rebellen kant.. het is gewoon een peuterspeelzaal.

Ik wil hiermee niet zeggen dat alleen de users die ik hier quote dat doen, ik heb het vast ook gedaan en anderen ook. Het is een wisselwerking die niet stopt als er niet ingegrepen word met als toppunt die complete pisdebiel die de dood van kinderen aan het toejuichen was. :N

[ Bericht 20% gewijzigd door Straatcommando. op 03-03-2016 20:07:24 ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_160410508
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:54 schreef Atak het volgende:

[..]

Ik bedoelde Iraanse fanboys. Soms lijkt het wel klein-Iran in het Syriëtopic. Je kan nog geen eens een tweet posten en je krijgt al die fanboys over je heen die je persoonlijk aanvallen. Ik heb er vaak genoeg een melding over gedaan omdat ze mensen die niet pro-Iran zijn weg proberen te pesten. Blijkbaar is het moeilijk voor sommige mensen om zich bij de feiten te houden. Als ze bijv een tweet niet mogen dan gaan ze gelijk op de man spelen.
Het is al typisch dat als je een iets aankaart wat Turkije niet goed aanpakt je gelijk een fanboy bent. Het heeft echt helemaal niks met fan zijn van ofzo. Alsof ik een Solejman poster op mn kamer heb ofzo.

Ik lees voornamelijk mee in dat topic en het ging lange tijd goed als in mensen die elkaar met objectieve bronnen informeren over de situatie. Sinds er enkele users steeds posten vanuit bovenstaande gedachte gang met 'je bent pro Iraans of Turkije fanboy etc.' is de subjectiviteit er in geslopen wat helemaal nergens op slaat.

Ik zou zeggen, lees eens een Syrië topic van december door en vergelijk eens wat er anders is en welke users er anders zijn...
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_160410610
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een duidelijk antwoord. ^O^
Is het dan niet verstandig om strengere eisen te stellen aan de openingsreacties als een van deze twee krantjes erbij is betrokken? Idem voor reacties waarbij een van deze twee krantjes is betrokken. Anders krijg je een asymmetrische discussie: 10% of zo kan het artikel lezen en de rest niet. Niet echt handig. Ofwel bij zulke reacties de inhoud van het artikel volledig ofwel de reactie verwijderen of de discussie sluiten.
Beter worden er gewoon helemaal geen krantenartikelen meer 1-op-1 geplaatst op het forum. Een link volstaat.

Er kan eventueel een uitzondering worden gemaakt voor stukken van de Telegraaf, want die heeft er volgens mij minder moeite mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator vrijdag 4 maart 2016 @ 10:03:56 #192
8781 crew  Frutsel
pi_160410613
quote:
13s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:55 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Niemand vraagt om een ban en niemand vraagt om censuur.. Zoals ik al zei, verschillende meningen zijn juist wat een forum een forum maakt, met gezonde discussie. Ik word gelijk weggezet als Iran fanboy en troll omdat ik terecht opmerk dat xx zit te zuigen en te trollen.

Dat betekent niet dat ik xx niet wil zien posten in het Syrië topic, integendeel. Een tegengeluid is altijd goed, maar het verheerlijken van geweld, mensen belachelijk maken en continu op de man spelen is dat niet. Dat verneukt een verder zeer informatief topic.

Je gaat er nu van uit dat iemand bij het lezen van de naam al meteen een post afschrijft. Dat is niet zo en dat lijkt me niet de bedoeling, je wordt afgerekend op de inhoud van een post.

En dit soort troep komt gvd uit één topic. Dat heeft niets meer met inhoudelijk discussiëren te maken. En dat gebeurt van beide kanten.. echt niet alleen van ''pro rebellen'' of anti rebellen kant.. het is gewoon een peuterspeelzaal.

Ik wil hiermee niet zeggen dat alleen de users die ik hier quote dat doen, ik heb het vast ook gedaan en anderen ook. Het is een wisselwerking die niet stopt als er niet ingegrepen word met als toppunt die complete pisdebiel die de dood van kinderen aan het toejuichen was. :N
Ik denk echt dat er mensen zijn die elkaars post al afmaken omdat het "die ander is". Ik heb alleen geen namen genoemd, ik zeg ook niet dat het voor iedereen telt.

Het helpt alleen niet echt als je zelf gaat zeggen dat iemand loopt te zuigen of te trollen. Je kan ook gewoon ff hier komen of een TR zetten. Want vaak reageert iemand dan weer op jou en dan heb je nog meer ellende.

We zijn er mee bezig en ik zal ook vaker op dat topic letten.
Keep up the good work! ^O^
  vrijdag 4 maart 2016 @ 11:02:32 #193
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_160411800
Zou een modje de TT van mijn topic in NWS kunnen aanpassen, per ongeluk de link van mijn bron als titel gebruikt.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_160411869
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 11:02 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Zou een modje de TT van mijn topic in NWS kunnen aanpassen, per ongeluk de link van mijn bron als titel gebruikt.
Is aangepast.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 11:05:47 #195
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_160411874
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 11:05 schreef Specularium het volgende:

[..]

Is aangepast.
Bedankt.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_160419705
Hoezo is het topic over Koen Everink dicht?

De link met Badr is echt niet zo ver gezocht?

Dit

Neem daarbij de bedreigingen uit de hoek van de Badr freunden en je hebt een verdachte. Maar ik lees ook op GeenStijl dat de buurt het heeft over een overval. Afwachten

is toch gewoon ontopic?
  vrijdag 4 maart 2016 @ 16:22:51 #197
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_160419709
Nou zeg, nieuws van de dag...
Koen Everink dood, zit die weer op slot.

Kan die weer open?
  Forum Admin vrijdag 4 maart 2016 @ 16:24:12 #198
35723 crew  GGMM
pi_160419735
Mooi zo, al die SHO-users verpesten het topic.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 16:24:14 #199
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160419737
Hij kan wel weer open maar dan zonder allerlei persoonlijk geneuzel en geleuter over wat Badr Hari allemaal wel of niet heeft uitgehaald.

Het kan prima zijn dat Badr Hari hierbij betrokken is, maar al z'n andere misdaden hebben nog helemaal niets in het topic te zoeken zolang hij niet eens verdachte is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 4 maart 2016 @ 16:24:58 #200
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_160419758
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:22 schreef Yasmin23 het volgende:
Hoezo is het topic over Koen Everink dicht?

De link met Badr is echt niet zo ver gezocht?

Dit

Neem daarbij de bedreigingen uit de hoek van de Badr freunden en je hebt een verdachte. Maar ik lees ook op GeenStijl dat de buurt het heeft over een overval. Afwachten

is toch gewoon ontopic?
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:24 schreef Leandra het volgende:
Hij kan wel weer open maar dan zonder allerlei persoonlijk geneuzel en geleuter over wat Badr Hari allemaal wel of niet heeft uitgehaald.

Het kan prima zijn dat Badr Hari hierbij betrokken is, maar al z'n andere misdaden hebben nog helemaal niets in het topic te zoeken zolang hij niet eens verdachte is.
Eens
pi_160419774
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:24 schreef Leandra het volgende:
Hij kan wel weer open maar dan zonder allerlei persoonlijk geneuzel en geleuter over wat Badr Hari allemaal wel of niet heeft uitgehaald.

Het kan prima zijn dat Badr Hari hierbij betrokken is, maar al z'n andere misdaden hebben nog helemaal niets in het topic te zoeken zolang hij niet eens verdachte is.
Al die andere misdaden over Badr is juist reden om aan te nemen dat hij hier misschien ook wel betrokken is. Tenminste voor sommige mensen?
  vrijdag 4 maart 2016 @ 16:26:17 #202
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160419790
Dus, als het over de dood van Koen Everink kan gaan, prima, als het dan toch weer een Badr dit dat topic wordt dan is het gewoon off-topic.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160419804
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:26 schreef Leandra het volgende:
Dus, als het over de dood van Koen Everink kan gaan, prima, als het dan toch weer een Badr dit dat topic wordt dan is het gewoon off-topic.
Enige wat we weten is dat die dood is. Meer niet...
  vrijdag 4 maart 2016 @ 16:27:41 #204
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160419819
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:25 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Al die andere misdaden over Badr is juist reden om aan te nemen dat hij hier misschien ook wel betrokken is. Tenminste voor sommige mensen?
Nee, "al die andere misdaden" niet specifiek, hoogstens de zaak tussen Badr en Everink, maar het ging ondertussen nagenoeg alleen maar over "al die andere misdaden" van Badr Hari, en die hebben in een topic over de dood van Koen Everink voorlopig niets te zoeken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 4 maart 2016 @ 16:28:14 #205
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160419830
quote:
8s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:26 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Enige wat we weten is dat die dood is. Meer niet...
Mooi, dan houden we het daarbij, dat is namelijk geen reden om er een wild speculatietopic over de misdaden van Badr Hari van te maken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160419843
Mogen we dan hier eventuele updates plaatsen als er meer bekend wordt?
pi_160419880
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, "al die andere misdaden" niet specifiek, hoogstens de zaak tussen Badr en Everink, maar het ging ondertussen nagenoeg alleen maar over "al die andere misdaden" van Badr Hari, en die hebben in een topic over de dood van Koen Everink voorlopig niets te zoeken.
Zo is dat.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 16:31:28 #208
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160419893
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:28 schreef Yasmin23 het volgende:
Mogen we dan hier eventuele updates plaatsen als er meer bekend wordt?
Zoals ik net al zei: als er gewoon on-topic gepost kan worden kan het topic weer open, als dat niet kan en het het zoveelste "Badr is Bad, Badr, Worse" topic wordt dan heeft het weinig zin om het topic over de dood van Koen Everink weer te openen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 4 maart 2016 @ 16:39:07 #209
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_160420051
Fake quote

[ Bericht 33% gewijzigd door Leandra op 04-03-2016 17:01:47 ]
  vrijdag 4 maart 2016 @ 16:39:49 #210
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160420069
Hier is het ook niet on-topic...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160420082
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:39 schreef Leandra het volgende:
Hier is het ook niet on-topic...
De update hierboven mag wel?
  vrijdag 4 maart 2016 @ 16:41:14 #212
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160420110
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:40 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

De update hierboven mag wel?
Nee niet hier... als jullie on-topic in het Everink-topic kunnen posten dan wil ik het wel weer opengooien maar anders niet.

Dus zeg het maar.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160420126
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee niet hier... als jullie on-topic in het Everink-topic kunnen posten dan wil ik het wel weer opengooien maar anders niet.

Dus zeg het maar.
Niemand kent de man dus de kans op inhoudelijk is 0.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 16:41:54 #214
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_160420127
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee niet hier... als jullie on-topic in het Everink-topic kunnen posten dan wil ik het wel weer opengooien maar anders niet.

Dus zeg het maar.
Om FB niet verder te vervuilen zou i kdat doen
pi_160420139
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee niet hier... als jullie on-topic in het Everink-topic kunnen posten dan wil ik het wel weer opengooien maar anders niet.

Dus zeg het maar.
Ja we kunnen toch niet alleen maar blijven beamen dat hij dood is?
pi_160420148
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee niet hier... als jullie on-topic in het Everink-topic kunnen posten dan wil ik het wel weer opengooien maar anders niet.

Dus zeg het maar.
Waarom is die dicht dan?
I´m back.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 16:47:19 #217
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160420263
Hij is weer open, als het niet on-topic kan blijven gaat hij gewoon weer dicht.
En nee, updates hoeven hier dan niet te worden gepost.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160420294
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:47 schreef Leandra het volgende:
Hij is weer open, als het niet on-topic kan blijven gaat hij gewoon weer dicht.
En nee, updates hoeven hier dan niet te worden gepost.
Okee, en mag je nu wel of niet naar Badr verwijzen dan?
Ik geloof dat heel NL wel zo ongeveer denkt dat die brave borst er achter zit nl. Lijkt me dus moeilijk te vermeiden te zijn.
I´m back.
pi_160420305
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:47 schreef Leandra het volgende:
Hij is weer open, als het niet on-topic kan blijven gaat hij gewoon weer dicht.
En nee, updates hoeven hier dan niet te worden gepost.
Godzijdank. Engel.
pi_160420309
Goed nadenken over wat ik neerzet dus.
  Moderator vrijdag 4 maart 2016 @ 16:50:40 #221
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160420330
dmdmdmdmdmdmdmdmdmdmdmdmdmdmdmdmdmdmdmdm }:|
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 16:52:29 #222
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160420361
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee, en mag je nu wel of niet naar Badr verwijzen dan?
Ik geloof dat heel NL wel zo ongeveer denkt dat die brave borst er achter zit nl. Lijkt me dus moeilijk te vermeiden te zijn.
Van mij mag je Badr verdenken en dat ook roepen, maar als dat vervolgens met hele verhandelingen over de handel en wandel van Badr gepaard gaat dan is dat idd off-topic.
En als je die verdenking tig keer herhaalt is het ook off-topic.

Het is een topic over de dood van Koen Everink, vooralsnog is er geen enkele andere reden om aan te nemen dat hij er bij betrokken is dan het feit dat het een vijand van Everink was.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160420362
quote:
11s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:49 schreef Yasmin23 het volgende:
Goed nadenken over wat ik neerzet dus.
Nieuws mag altijd. Met een kern van waarheid.
pi_160420397
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:50 schreef sp3c het volgende:
dmdmdmdmdmdmdmdmdmdmdmdmdmdmdmdmdmdmdmdm }:|
Spatie kapot?
I´m back.
pi_160420405
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Van mij mag je Badr verdenken en dat ook roepen, maar als dat vervolgens met hele verhandelingen over de handel en wandel van Badr gepaard gaat dan is dat idd off-topic.
En als je die verdenking tig keer herhaalt is het ook off-topic.

Het is een topic over de dood van Koen Everink, vooralsnog is er geen enkele andere reden om aan te nemen dat hij er bij betrokken is dan het feit dat het een vijand van Everink was.
Okee, maar dan weet je wel hoe dat gaat verlopen hè.
I´m back.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 16:55:33 #226
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160420425
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Van mij mag je Badr verdenken en dat ook roepen, maar als dat vervolgens met hele verhandelingen over de handel en wandel van Badr gepaard gaat dan is dat idd off-topic.
En als je die verdenking tig keer herhaalt is het ook off-topic.

Het is een topic over de dood van Koen Everink, vooralsnog is er geen enkele andere reden om aan te nemen dat hij er bij betrokken is dan het feit dat het een vijand van Everink was.
Nou, dat is bij de eerste post alweer een succes.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator vrijdag 4 maart 2016 @ 16:55:42 #227
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160420427
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 16:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee, en mag je nu wel of niet naar Badr verwijzen dan?
Ik geloof dat heel NL wel zo ongeveer denkt dat die brave borst er achter zit nl. Lijkt me dus moeilijk te vermeiden te zijn.
die vraag is toch al beantwoord?

zolang niets die kant op wijst gaat het niet over badr

dus
ooggetuige zegt: shit man badr kwam zo dat huis uitlopen met bloed aan zijn schoenen

dan wel

maar user zegt:
tien jaar geleden sloeg badr zijn broertje in elkaar!

dan niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 17:59:20 #228
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160421676
Hoe komt het toch dat die users met vluchtelingen boehoeohe mantra's altijd overal hun kortzichtige vreemdelingenhaat mogen posten maar daar niet op gereageerd mag worden? Beide dienen geen enkel inhoudelijk doel namelijk.
  Moderator vrijdag 4 maart 2016 @ 18:00:57 #229
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160421703
toeval?

het is geen beleid iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 18:02:29 #230
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160421740
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:00 schreef sp3c het volgende:
toeval?

het is geen beleid iig
Lijkt me niet, iedere keer als ik tegen zo'n mafkees zegt dat 'ie op moet rotten met z'n vreemdelingenhaat en dat er psychologen zijn die je van je minderwaardigheidscomplex af kunnen helpen worden die posts verwijderd. Posten dat al die vreemdelingen moeten oprotten naar hun eigen land omdat het allemaal gelukszoekers zijn blijft daar en tegen gewoon staan.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 18:05:52 #231
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160421804
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:02 schreef zeer het volgende:

[..]

Lijkt me niet, iedere keer als ik tegen zo'n mafkees zegt dat 'ie op moet rotten met z'n vreemdelingenhaat en dat er psychologen zijn die je van je minderwaardigheidscomplex af kunnen helpen worden die posts verwijderd. Posten dat al die vreemdelingen moeten oprotten naar hun eigen land omdat het allemaal gelukszoekers zijn blijft daar en tegen gewoon staan.
Dat was dus off-topic en op de man.

Je lijkt me scherp genoeg om gewoon on-topic en op argumenten te discussieren, daar heb je helemaal net dat soort posts voor nodig.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator vrijdag 4 maart 2016 @ 18:07:36 #232
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160421847
als een asielzoeker begint te fok!ken en mensen roepen vervolgens dat hij op moet rotten dan mag dat ook niet

zie je de nuance?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 18:08:54 #233
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160421877
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat was dus off-topic en op de man.

Je lijkt me scherp genoeg om gewoon on-topic en op argumenten te discussieren, daar heb je helemaal net dat soort posts voor nodig.
Lijkt me dat 'wie mag dit allemaal gaan betalen' ook aardig offtopic is eigenlijk. Sowieso is het niks meer dan een insinuatie. Discuseieren met insinuaties op een forum als NWS lijkt me erg onwenselijk.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 18:10:04 #234
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160421906
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:07 schreef sp3c het volgende:
als een asielzoeker begint te fok!ken en mensen roepen vervolgens dat hij op moet rotten dan mag dat ook niet

zie je de nuance?
Ik ben asielzoeker, word helemaal gestoord van al die mensen die me het land uit willen hebben omdat er in Duitsland vluchtelingen zijn die films kijken.
  Moderator vrijdag 4 maart 2016 @ 18:30:29 #235
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160422345
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:10 schreef zeer het volgende:

[..]

Ik ben asielzoeker, word helemaal gestoord van al die mensen die me het land uit willen hebben omdat er in Duitsland vluchtelingen zijn die films kijken.
Ja ik vind ook een heleboel dingen niet leuk.

Als iemand tegen jou persoonlijk zegt dat je op moet rotten dan halen we het weg.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 18:31:51 #236
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160422364
Toch blijf ik me erover verbazen dat NWS zo graag een podium wil bieden aan een corps rechtsextremisten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160422398
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

Ja ik vind ook een heleboel dingen niet leuk.

Als iemand tegen jou persoonlijk zegt dat je op moet rotten dan halen we het weg.
Vreemdelingenhaat is gewoon strafbaar, beter haal je het weg.
pi_160422586
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:51 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Het is makkelijk vingertje wijzen naar ons als mods zijnde. Als je het volgt dan weet je dat er al heel vaak gevraagd en gestuurd is, er zijn regels opgesteld en gevraagd om zich daar aan te houden er is al heel vaak een clubje verwijderd, er is al vaak een slotje gezet (vorige week nog dacht ik) .

Het zijn steeds dezelfde mensen die het Syriëtopic willen omtoveren tot een klein-Iran cheerleadingclub. Iedereen die daar niet aan meedoet is een trol, is ongewenst of wat dan ook. Het is zo erg geworden dat je nog geen eens een tweet kan posten en je krijgt 10 fanboys over je heen. Het ergste is nog dat ze bepaalde mensen willen wegpesten. En de mods steeds lastig vallen totdat ze hun zin krijgen. Ik vind dat dit niet toegelaten moet worden. Als je mods steeds lastig valt en valse beschuldigingen richting de mods maakt dan moet dat niet getolereerd worden, en zeker niet van een groepje die Hezbollah constant verheerlijkt (Hezbollah is terroristische organisatie voor de beschaafde wereld).
pi_160422731
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 17:59 schreef zeer het volgende:
Hoe komt het toch dat die users met vluchtelingen boehoeohe mantra's altijd overal hun kortzichtige vreemdelingenhaat mogen posten maar daar niet op gereageerd mag worden? Beide dienen geen enkel inhoudelijk doel namelijk.
Waar komt toch die bizarre misvatting vandaan? Denk je nou werkelijk dat het omgekeerd niet gebeurt? Als je ook maar een beetje kritisch bent over de huidige situatie met asielzoekers dan ben je meteen een xenofoob, vreemdelingenhater, racist, enzovoort.

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:31 schreef Janneke141 het volgende:
Toch blijf ik me erover verbazen dat NWS zo graag een podium wil bieden aan een corps rechtsextremisten.
Vervang in deze reactie het woord "rechts" door "links" en je hebt een uitspraak die minstens net zo waar is.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 18:55:58 #240
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160422772
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

Ja ik vind ook een heleboel dingen niet leuk.

Als iemand tegen jou persoonlijk zegt dat je op moet rotten dan halen we het weg.
Ok duidelijk, kortzichtige onelines mogen mits ze generaliserend richting één groep worden uitgesproken maar niet op de man.
  Moderator vrijdag 4 maart 2016 @ 19:00:28 #241
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160422862
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:55 schreef zeer het volgende:

[..]

Ok duidelijk, kortzichtige onelines mogen mits ze generaliserend richting één groep worden uitgesproken maar niet op de man.
mja als jij je zo wilt profileren dan kan dat I suppose ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 19:01:34 #242
356891 Abed
hooggeleid
pi_160422896
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:31 schreef Janneke141 het volgende:
Toch blijf ik me erover verbazen dat NWS zo graag een podium wil bieden aan een corps rechtsextremisten.
Helemaal eens. Het lijkt wel Stormfront.
Hoevaak het woord neger of zwartlap voorbij komt, geen oog voor medemens of vluchteling en wens ze allemaal maar dood dan hebben wij meer :|W
In de tijd dat ik naar Nederland gevlucht ben was het allemaal een stuk liever voor elkaar.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_160422967
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:31 schreef Janneke141 het volgende:
Toch blijf ik me erover verbazen dat NWS zo graag een podium wil bieden aan een corps rechtsextremisten.
Een, dat blijft toch een apart fenomeen.
  Moderator vrijdag 4 maart 2016 @ 19:08:31 #244
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160423044
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:31 schreef Janneke141 het volgende:
Toch blijf ik me erover verbazen dat NWS zo graag een podium wil bieden aan een corps rechtsextremisten.
we bieden iedereen een podium

extrem rechts, extreem links, de mariniers, gelly en fanatieke hooligans

iedereen, maar er zijn wel regels over hoe we met elkaar omgaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_160423048
Gooi het Koen Everink topic maar op slot.
Is helemaal kapot gemod.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  vrijdag 4 maart 2016 @ 19:11:44 #246
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160423139
quote:
15s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 19:08 schreef superniger het volgende:
Gooi het Koen Everink topic maar op slot.
Is helemaal kapot gemod.
Hou toch op, anders zaten we al aan off-topic #6 en was het werkelijke nieuws over de zaak met een vergrootglas zelfs niet te vinden.

Als er geen nieuws is dan hoeft er niet per se gepost te worden, en allerlei gedoe over Badr of over het feit dat er posts verdwenen zijn (die off-topic waren), heeft nou eenmaal niets met het topic te maken.

En dan staat er nog steeds een shitload die nergens over gaat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 4 maart 2016 @ 19:15:14 #247
356891 Abed
hooggeleid
pi_160423231
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 19:08 schreef sp3c het volgende:

[..]

we bieden iedereen een podium

extrem rechts, extreem links, de mariniers, gelly en fanatieke hooligans

iedereen, maar er zijn wel regels over hoe we met elkaar omgaan
Dit is wel een nobel streven.
Het is alleen vaak nogal schrikken van de haat jegens en minachting voor vluchtelingen.
Die levens worden neergezet als buitengewoon minderwaardig, en dat zal dan wel semi grappig bedoeld zijn maar dat is het niet.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_160423272
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 19:15 schreef Abed het volgende:

[..]

Dit is wel een nobel streven.
Het is alleen vaak nogal schrikken van de haat jegens en minachting voor vluchtelingen.
Die levens worden neergezet als buitengewoon minderwaardig, en dat zal dan wel semi grappig bedoeld zijn maar dat is het niet.
Ja. Soms is dat verbijsterend.
pi_160423501
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 19:15 schreef Abed het volgende:

[..]

Dit is wel een nobel streven.
Het is alleen vaak nogal schrikken van de haat jegens en minachting voor vluchtelingen.
Die levens worden neergezet als buitengewoon minderwaardig, en dat zal dan wel semi grappig bedoeld zijn maar dat is het niet.
Geef aan waar je vandaan komt. Misschien ken ik het
  Moderator vrijdag 4 maart 2016 @ 19:45:53 #250
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160423919
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 19:15 schreef Abed het volgende:

[..]

Dit is wel een nobel streven.
Het is alleen vaak nogal schrikken van de haat jegens en minachting voor vluchtelingen.
Die levens worden neergezet als buitengewoon minderwaardig, en dat zal dan wel semi grappig bedoeld zijn maar dat is het niet.
ik ken het probleem maar iedereen schrikt wel van iets anders ... daar kunnen we onmogelijk een forum op laten draaien
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 20:19:50 #251
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_160424751
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 19:45 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik ken het probleem maar iedereen schrikt wel van iets anders ... daar kunnen we onmogelijk een forum op laten draaien
Ik ben toch erg benieuwd waar dat krampachtig verdedigen van het toelaten van al dat xenofobe geneuzel vandaan komt. Is het echt zo moeilijk om toe te geven, dat dit de kant is die Fok op wil?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_160424884
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 20:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik ben toch erg benieuwd waar dat krampachtig verdedigen van het toelaten van al dat xenofobe geneuzel vandaan komt. Is het echt zo moeilijk om toe te geven, dat dit de kant is die Fok op wil?
Het valt reuze mee met Fok.nl. Xenofobie? Kijk eens naar ander fora.
  Moderator vrijdag 4 maart 2016 @ 20:26:56 #253
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160425003
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 20:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik ben toch erg benieuwd waar dat krampachtig verdedigen van het toelaten van al dat xenofobe geneuzel vandaan komt. Is het echt zo moeilijk om toe te geven, dat dit de kant is die Fok op wil?
ik wil het best toegeven maar ik weet simpelweg van nix

is het niet meer dat jij het vooral graag wil horen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_160425353
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 20:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik ben toch erg benieuwd waar dat krampachtig verdedigen van het toelaten van al dat xenofobe geneuzel vandaan komt. Is het echt zo moeilijk om toe te geven, dat dit de kant is die Fok op wil?
Ik begrijp best dat als je alle meningen een kans wil geven dat je alleen nog op inhoud kan modereren als het strafbaar is, of als er op de persoon wordt gespeeld. Wat mij betreft vind ik het prima als iemand met een abjecte mening die kan uiten. Waar ik veel meer moeite mee heb is het uitentreure uitspelen van bijna trollerige oneliners en eindeloos herhalen van dezelfde grijgedraaide plaat. Wat mij betreft mogen niets meer bijdragende posts als 'ies koeltoer' en 'je verwacht het niet' vanaf nu gelijk weg. Hetzelfde geldt voor posts waarin medestanders wordt verteld dat ze maar niet meer met Fok!ker x in discussie moeten gaan omdat die 'policor linkse hippie'/'extreem rechtse PVV-tokkie' toch al reddeloos is verloren. Dat soort posts voegt namelijk inhoudelijk niets toe en verziekt wel de sfeer. En met het uiten van een mening hebben ze ook niets te maken.
pi_160425591
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 20:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik begrijp best dat als je alle meningen een kans wil geven dat je alleen nog op inhoud kan modereren als het strafbaar is, of als er op de persoon wordt gespeeld. Wat mij betreft vind ik het prima als iemand met een abjecte mening die kan uiten. Waar ik veel meer moeite mee heb is het uitentreure uitspelen van bijna trollerige oneliners en eindeloos herhalen van dezelfde grijgedraaide plaat. Wat mij betreft mogen niets meer bijdragende posts als 'ies koeltoer' en 'je verwacht het niet' vanaf nu gelijk weg. Hetzelfde geldt voor posts waarin medestanders wordt verteld dat ze maar niet meer met Fok!ker x in discussie moeten gaan omdat die 'policor linkse hippie'/'extreem rechtse PVV-tokkie' toch al reddeloos is verloren. Dat soort posts voegt namelijk inhoudelijk niets toe en verziekt wel de sfeer. En met het uiten van een mening hebben ze ook niets te maken.
Het zijn dingen die gebeuren. Daar baal ik ook van. Maar het gewoon een uiting van gevoelens. Hier valt het erg mee. Geef aan waar jij het normaler vindt?
pi_160426500
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 20:40 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het zijn dingen die gebeuren. Daar baal ik ook van. Maar het gewoon een uiting van gevoelens. Hier valt het erg mee. Geef aan waar jij het normaler vindt?
Hoe het er op andere fora aan toe gaat verandert niets aan mijn mening.
  Moderator vrijdag 4 maart 2016 @ 21:30:21 #257
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160427683
ja maar wat wil je dat we doen?

een quota imvoeren en voor elke user bijhouden wie wat al een keer gezegd heeft?

lijkt me onbegonnen werk

[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 04-03-2016 21:39:09 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_160428541
Oh nee, ik snap best dat het niet zo zwart-wit is en dat je niet gaat turven. Dat hoeft ook niet. Ik zou wel graag zien dat er ook wat meer op sfeer gemod wordt. Ik denk dat iedereen, ongeacht zijn overtuigingen, best zijn zegje kan doen op een normale manier. Waar het nu bijvoorbeeld nog wel eens mis gaat is in de bekende "lichtgetinten"-topics. Als daar binnen drie of vier posts alweer het standaardzinnetje "je verwacht het niet" verschijnt, dan is het sfeertje meteen alweer bepaald en dan weet ik zeker dat er een hoop mensen zijn die gelijk weer wegklikken. Het is misschien niet tegen de letter van de policy, maar het voegt ook niets anders toe dan dat de toon gezet is.

Let wel: het gaat me niet specifiek om die opmerking, maar ik geef 'm als voorbeeld omdat ik denk dat ie herkenbaar is.
  Moderator vrijdag 4 maart 2016 @ 22:09:27 #259
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160429072
probleem is bekend idd maar het is lastig op te lossen

en dan vind ik dat voorbeeld dat je noemt nog niet eens zo heel erg maar er is een aantal users dat heel veel post en niet verdwr komt dan 'lullig voor hem/haar'

das irritanter imo maar je hebt wel gelijk verder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  † In Memoriam † vrijdag 4 maart 2016 @ 22:10:38 #260
137949 Disana
pi_160429108
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 21:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Oh nee, ik snap best dat het niet zo zwart-wit is en dat je niet gaat turven. Dat hoeft ook niet. Ik zou wel graag zien dat er ook wat meer op sfeer gemod wordt. Ik denk dat iedereen, ongeacht zijn overtuigingen, best zijn zegje kan doen op een normale manier. Waar het nu bijvoorbeeld nog wel eens mis gaat is in de bekende "lichtgetinten"-topics. Als daar binnen drie of vier posts alweer het standaardzinnetje "je verwacht het niet" verschijnt, dan is het sfeertje meteen alweer bepaald en dan weet ik zeker dat er een hoop mensen zijn die gelijk weer wegklikken. Het is misschien niet tegen de letter van de policy, maar het voegt ook niets anders toe dan dat de toon gezet is.

Let wel: het gaat me niet specifiek om die opmerking, maar ik geef 'm als voorbeeld omdat ik denk dat ie herkenbaar is.
Klopt, dat is een echte afknapper.
pi_160432120
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 21:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Hoe het er op andere fora aan toe gaat verandert niets aan mijn mening.
Bij mij wel. En ik ken er aardig wat.Waar gaat het er beter aan toe?
pi_160432189
Het is vrij bijzonder dat je hier zoveel vrijheid krijgt. Je hoeft het niet eens te zijn. Ik zie en zag hier niet anders. Ik heb wel eens een ban gehad hier volgens mij.
  Moderator zaterdag 5 maart 2016 @ 00:53:19 #263
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160432473
feedback is overigens geen discussietopic

prima als je het niet eens bent met het beleid maar houd alstjeblieft op met op elkaar reageren want zo raken we het overzicht kwijt en vallen er klachten weg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_160434662
M'n posts, wat doe je???
  zaterdag 5 maart 2016 @ 10:12:37 #265
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160434676
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 10:11 schreef hpeopjes het volgende:
M'n posts, wat doe je???
Dat was off-topic en niets meer dan een buitenlanderbash.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160434769
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 10:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat was off-topic en niets meer dan een buitenlanderbash.
Die "buitenlanderbash" speelt zich alleen in jouw hoofd af. Waarom zou ik "buitenlanders bashen"? Ik heb helemaal geen hekel aan buitenlanders.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 10:22:59 #267
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160434784
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 10:21 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Die "buitenlanderbash" speelt zich alleen in jouw hoofd af. Waarom zou ik "buitenlanders bashen"? Ik heb helemaal geen hekel aan buitenlanders.
Ook goed, de post was ook dan nog steeds off-topic.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 5 maart 2016 @ 15:16:35 #268
356891 Abed
hooggeleid
pi_160439976
Kan dit topic weer open? Of willen we alleen opsporing gezocht topics over lichtgetinte mannen zien?
NWS / Jonge Nederlandse knul helpt vluchtelingen
Ging lang goed en was een positief topic.
Het argument van '90% van je posts op dit forum zijn kut en wat je daar aan het doen bent slaat nergens op' vind ik volledig mank gaan.

[ Bericht 20% gewijzigd door Abed op 05-03-2016 15:22:33 ]
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
  Moderator zaterdag 5 maart 2016 @ 15:31:14 #269
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_160440384
als je normaal op andere users kunt reageren mag je een nieuwe openen

dus zoals je in dat topic doet maar dan het tegenovergestelde als het ware

daarnaast moet je geen pm's hiernaartoe quoten, zeker niet als je er dingen aan toe gaat voegen }:|

ter verduidelijking, dit van jou op voor mij eerste pagina

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 08:29 schreef Abed het volgende:

[..]

Je poging om grappig te zijn faalt.
Zadel ons niet op met je haat na dit positieve bericht in de OP. :{w
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 08:41 schreef Abed het volgende:

[..]

:O
Of je bent nog heel jong, of gewoon heel dom.
Ik hoop voor jou het eerste.
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 08:50 schreef Abed het volgende:

[..]

Denk dat je snel van mening veranderd en de menselijke kant ziet wanneer je daadwerkelijk een keer een vluchteling gezien of gesproken zou hebben zoals de jongen in kwestie. Je roept maar wat uit angst.
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 09:00 schreef Abed het volgende:

[..]

Dus die ouderen hebben barrelbombs op hun hoofd gekregen en brandwonden en granaatscherven in hun ledematen zoals de kinderen in Syrie?

Makkelijk he, stemming maken.
trollen, trollen, trollen, trollen

het is 1 grote Abed show

[ Bericht 78% gewijzigd door sp3c op 05-03-2016 15:50:28 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 15:58:59 #270
356891 Abed
hooggeleid
pi_160441140
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 15:31 schreef sp3c het volgende:
als je normaal op andere users kunt reageren mag je een nieuwe openen

dus zoals je in dat topic doet maar dan het tegenovergestelde als het ware

daarnaast moet je geen pm's hiernaartoe quoten, zeker niet als je er dingen aan toe gaat voegen }:|

ter verduidelijking, dit van jou op voor mij eerste pagina

[..]

[..]

[..]

[..]

trollen, trollen, trollen, trollen

het is 1 grote Abed show
Dat zijn louter reacties terug op mensen zonder enige sympathie voor hun medemens.
Ik snap dat het makkelijk is om alles open te laten wat rechts is, aangezien dat de overgrote meerderheid hier is, dus de minste weerstand, maar beticht me iig niet van trollen zeg :{w
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_160441273
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 15:58 schreef Abed het volgende:

[..]

Dat zijn louter reacties terug op mensen zonder enige sympathie voor hun medemens.
Ik snap dat het makkelijk is om alles open te laten wat rechts is, aangezien dat de overgrote meerderheid hier is, dus de minste weerstand, maar beticht me iig niet van trollen zeg :{w
Misschien moet je dan wat op je taalgebruik letten, iedereen die maar een iets wat rechtse mening heeft zet je weg als tokkie, je kan zelf ook proberen om normaal in discussie te gaan.
pi_160441440
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 15:58 schreef Abed het volgende:

[..]

Dat zijn louter reacties terug op mensen zonder enige sympathie voor hun medemens.
Ik snap dat het makkelijk is om alles open te laten wat rechts is, aangezien dat de overgrote meerderheid hier is, dus de minste weerstand, maar beticht me iig niet van trollen zeg :{w
Je kunt niet structureel topics gaan slopen omdat jij vindt dat jij zo mag reageren op een ander.

Volgens mij heb jij dat ook helemaal niet nodig want je kunt prima discussiëren verder.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 16:13:38 #273
356891 Abed
hooggeleid
pi_160441497
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 16:11 schreef Specularium het volgende:

[..]

Je kunt niet structureel topics gaan slopen omdat jij vindt dat jij zo mag reageren op een ander.

Volgens mij heb jij dat ook helemaal niet nodig want je kunt prima discussiëren verder.
Ok, point taken.
Ik zal het niet meer zo aanpakken.
Topic hoeft wat mij betreft ook niet meer open, ging me meer om de achterliggende redenatie, maar dat is helder nu. Excuus.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_160441535
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 16:13 schreef Abed het volgende:

[..]

Ok, point taken.
Ik zal het niet meer zo aanpakken.
Topic hoeft wat mij betreft ook niet meer open, ging me meer om de achterliggende redenatie, maar dat is helder nu. Excuus.
^O^.
pi_160443329
Waarom is dat topic over Islamitisch onderwijs dicht?
  zaterdag 5 maart 2016 @ 17:34:29 #276
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160443469
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 17:27 schreef 99.999 het volgende:
Waarom is dat topic over Islamitisch onderwijs dicht?
Posts weggemod na nummertje 300 volgens mij. Ik wil wel een nieuwe openen, maar die moet dan even handmatig gereekst worden met de rest.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160443500
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 17:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Posts weggemod na nummertje 300 volgens mij. Ik wil wel een nieuwe openen, maar die moet dan even handmatig gereekst worden met de rest.
Aha, dan zal dat het zijn :P. Een nieuw deel kan maar of er nog veel nieuwe inzichten komen betwijfel ik :P
  zaterdag 5 maart 2016 @ 17:37:18 #278
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160443543
Ik heb hem even heropend, als iemand de lapo doet kan er direct een volgend topic aangemaakt worden....
Edit: de lapo ook maar gedaan, dus als het goed is kan er nu gewoon een nieuw topic in de reeks geopend worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 5 maart 2016 @ 17:40:16 #279
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160443619
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 17:37 schreef Leandra het volgende:
Ik heb hem even heropend, als iemand de lapo doet kan er direct een volgend topic aangemaakt worden....
Je hebt nu zelf gelapood. Open je dan ook zelf een nieuw deel?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 5 maart 2016 @ 17:41:08 #280
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160443643
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 17:40 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je hebt nu zelf gelapood. Open je dan ook zelf een nieuw deel?
Nee, ga je gang.
En ik heb m gelapood omdat ie weer automagisch op slot leek te gaan ;)

Edit: of ik had m niet goed unlocked, dat kan ook :') :@
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 5 maart 2016 @ 17:41:33 #281
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160443656
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 17:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, ga je gang.
En ik heb m gelapood omdat ie weer automagisch op slot leek te gaan ;)
^O^
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160445393
Poging om een topic maar weer eens te laten ontsporen
NWS / Soms achterhalen Wim de Bie en Kees van Kooten de werkelijkheid
pi_160445572
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 18:57 schreef 99.999 het volgende:
Poging om een topic maar weer eens te laten ontsporen
NWS / Soms achterhalen Wim de Bie en Kees van Kooten de werkelijkheid
Nee hoor.
pi_160445642
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 19:04 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nee hoor.
Wat is dan wel het doel achter die off-topic opmerking?
pi_160445767
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 19:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat is dan wel het doel achter die off-topic opmerking?
Dat het belachelijk is dat er in Utrecht geld wordt uitgegeven aan dergelijke symboolmaatregelen die acceptatie moeten bevorderen terwijl echte discriminatie nauwelijks wordt aangepakt.

Zie niet wat er offtopic aan is.
pi_160445813
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 19:15 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat het belachelijk is dat er in Utrecht geld wordt uitgegeven aan dergelijke symboolmaatregelen die acceptatie moeten bevorderen terwijl echte discriminatie nauwelijks wordt aangepakt.

Zie niet wat er offtopic aan is.
Wellicht was het goed dat je dat dan had geschreven in plaats van de opmaat geven naar weer een topic uit de categorie die eerder dit FB-topic uitgebreid is besproken.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 19:23:25 #287
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_160445919
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 19:15 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat het belachelijk is dat er in Utrecht geld wordt uitgegeven aan dergelijke symboolmaatregelen die acceptatie moeten bevorderen terwijl echte discriminatie nauwelijks wordt aangepakt.

Zie niet wat er offtopic aan is.
Nee, maar als ik dat topic zo bekijk ben jij sowieso Oostindisch offtopic blind. Of zijn de oneliners van de TS in dat topic zulke briljante bijdragen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_160446086
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 19:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, maar als ik dat topic zo bekijk ben jij sowieso Oostindisch offtopic blind. Of zijn de oneliners van de TS in dat topic zulke briljante bijdragen?
Heb je hem weer met zijn tonghaat.
pi_160450167
NWS / Pegida demonstreert: iedere vluchteling preventief opgepakt

TT klopt niet helemaal. Als je het bronartikel leest gaat het om alle illegale vluchtelingen.
pi_160456664
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 21:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:
NWS / Pegida demonstreert: iedere illegale vluchteling preventief opgepakt

TT klopt niet helemaal. Als je het bronartikel leest gaat het om alle illegale vluchtelingen.
Heb het aangepast maar zag dat je er in het topic ook al uitgekomen bent met TS.
Die manier werkt het beste.
  zondag 6 maart 2016 @ 03:50:03 #291
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160456802
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 19:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wellicht was het goed dat je dat dan had geschreven in plaats van de opmaat geven naar weer een topic uit de categorie die eerder dit FB-topic uitgebreid is besproken.
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 19:15 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat het belachelijk is dat er in Utrecht geld wordt uitgegeven aan dergelijke symboolmaatregelen die acceptatie moeten bevorderen terwijl echte discriminatie nauwelijks wordt aangepakt.

Zie niet wat er offtopic aan is.
De sarcasme is best wel duidelijk. :?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160458499
Mag dit topic een normale titel? Iets wat de lading dekt of zo?

NWS / Soms achterhalen Wim de Bie en Kees van Kooten de werkelijkheid
  zondag 6 maart 2016 @ 10:02:10 #293
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_160458536
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 09:58 schreef Jigzoz het volgende:
Mag dit topic een normale titel? Iets wat de lading dekt of zo?

NWS / Soms achterhalen Wim de Bie en Kees van Kooten de werkelijkheid
Nee, dat had ik al gevraagd. Maar dan ben je een tonghater. Tong mag dit. All hail Tong80!

Hail!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_160460946
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 09:58 schreef Jigzoz het volgende:
Mag dit topic een normale titel? Iets wat de lading dekt of zo?

NWS / Soms achterhalen Wim de Bie en Kees van Kooten de werkelijkheid
Je kunt topics met zulke nietszeggende titels toch gewoon negeren? Als iemand geen moeite doet om een normale TT te verzinnen ben ik ook minder geneigd het te gaan bekijken.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_160461056
quote:
14s.gif Op zondag 6 maart 2016 13:05 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Je kunt topics met zulke nietszeggende titels toch gewoon negeren? Als iemand geen moeite doet om een normale TT te verzinnen ben ik ook minder geneigd het te gaan bekijken.
Ik vind het onderwerp wel leuk, eigenlijk.
  zondag 6 maart 2016 @ 19:37:10 #296
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_160471226
Is dit een nieuwe trend? Een topic over iets dat in het buitenland speelt voorzien van een TT waar dat niet uit blijkt?

NWS / Migranten krijgen boete voor downloaden - Duitsland
NWS / 'Vrouwen stenigen mag, zei de imam.' - Denemarken
NWS / Geen homo's meer op tv - China
NWS / Bendes verdrijven homo's - Indonesië
NWS / 'God bestaat niet' - Mogelijk 5 jaar cel - Rusland
  zondag 6 maart 2016 @ 20:25:20 #297
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160472506
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 19:37 schreef freako het volgende:
Is dit een nieuwe trend? Een topic over iets dat in het buitenland speelt voorzien van een TT waar dat niet uit blijkt?

NWS / Migranten krijgen boete voor downloaden - Duitsland
NWS / 'Vrouwen stenigen mag, zei de imam.' - Denemarken
NWS / Geen homo's meer op tv - China
NWS / Bendes verdrijven homo's - Indonesië
NWS / 'God bestaat niet' - Mogelijk 5 jaar cel - Rusland
Ja, daar lijkt het helaas wel op.
Maar goed, in het verleden hadden we ook regelmatig van die "Only in America" topics, dus helemaal nieuw is het niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160483064
Mijn topic wordt gesloten, maar dit artikel heeft ook geen bronvermelding. :)

NWS / Wikipedia voegt 'vrouwelijke' artikelen toe
  Moderator maandag 7 maart 2016 @ 09:27:22 #299
8781 crew  Frutsel
pi_160483165
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 09:19 schreef hoink581 het volgende:
Mijn topic wordt gesloten, maar dit artikel heeft ook geen bronvermelding. :)

NWS / Wikipedia voegt 'vrouwelijke' artikelen toe
Jawel maar het stond er enigszins onduidelijk in de allerlaatste tekens van het bericht.
Zal dat even gaan aanpassen.
pi_160489264
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_160489276
oh vol
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')