Ik ben toch erg benieuwd waar dat krampachtig verdedigen van het toelaten van al dat xenofobe geneuzel vandaan komt. Is het echt zo moeilijk om toe te geven, dat dit de kant is die Fok op wil?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 19:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ken het probleem maar iedereen schrikt wel van iets anders ... daar kunnen we onmogelijk een forum op laten draaien
Het valt reuze mee met Fok.nl. Xenofobie? Kijk eens naar ander fora.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik ben toch erg benieuwd waar dat krampachtig verdedigen van het toelaten van al dat xenofobe geneuzel vandaan komt. Is het echt zo moeilijk om toe te geven, dat dit de kant is die Fok op wil?
ik wil het best toegeven maar ik weet simpelweg van nixquote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik ben toch erg benieuwd waar dat krampachtig verdedigen van het toelaten van al dat xenofobe geneuzel vandaan komt. Is het echt zo moeilijk om toe te geven, dat dit de kant is die Fok op wil?
Ik begrijp best dat als je alle meningen een kans wil geven dat je alleen nog op inhoud kan modereren als het strafbaar is, of als er op de persoon wordt gespeeld. Wat mij betreft vind ik het prima als iemand met een abjecte mening die kan uiten. Waar ik veel meer moeite mee heb is het uitentreure uitspelen van bijna trollerige oneliners en eindeloos herhalen van dezelfde grijgedraaide plaat. Wat mij betreft mogen niets meer bijdragende posts als 'ies koeltoer' en 'je verwacht het niet' vanaf nu gelijk weg. Hetzelfde geldt voor posts waarin medestanders wordt verteld dat ze maar niet meer met Fok!ker x in discussie moeten gaan omdat die 'policor linkse hippie'/'extreem rechtse PVV-tokkie' toch al reddeloos is verloren. Dat soort posts voegt namelijk inhoudelijk niets toe en verziekt wel de sfeer. En met het uiten van een mening hebben ze ook niets te maken.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik ben toch erg benieuwd waar dat krampachtig verdedigen van het toelaten van al dat xenofobe geneuzel vandaan komt. Is het echt zo moeilijk om toe te geven, dat dit de kant is die Fok op wil?
Het zijn dingen die gebeuren. Daar baal ik ook van. Maar het gewoon een uiting van gevoelens. Hier valt het erg mee. Geef aan waar jij het normaler vindt?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik begrijp best dat als je alle meningen een kans wil geven dat je alleen nog op inhoud kan modereren als het strafbaar is, of als er op de persoon wordt gespeeld. Wat mij betreft vind ik het prima als iemand met een abjecte mening die kan uiten. Waar ik veel meer moeite mee heb is het uitentreure uitspelen van bijna trollerige oneliners en eindeloos herhalen van dezelfde grijgedraaide plaat. Wat mij betreft mogen niets meer bijdragende posts als 'ies koeltoer' en 'je verwacht het niet' vanaf nu gelijk weg. Hetzelfde geldt voor posts waarin medestanders wordt verteld dat ze maar niet meer met Fok!ker x in discussie moeten gaan omdat die 'policor linkse hippie'/'extreem rechtse PVV-tokkie' toch al reddeloos is verloren. Dat soort posts voegt namelijk inhoudelijk niets toe en verziekt wel de sfeer. En met het uiten van een mening hebben ze ook niets te maken.
Hoe het er op andere fora aan toe gaat verandert niets aan mijn mening.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:40 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het zijn dingen die gebeuren. Daar baal ik ook van. Maar het gewoon een uiting van gevoelens. Hier valt het erg mee. Geef aan waar jij het normaler vindt?
Klopt, dat is een echte afknapper.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Oh nee, ik snap best dat het niet zo zwart-wit is en dat je niet gaat turven. Dat hoeft ook niet. Ik zou wel graag zien dat er ook wat meer op sfeer gemod wordt. Ik denk dat iedereen, ongeacht zijn overtuigingen, best zijn zegje kan doen op een normale manier. Waar het nu bijvoorbeeld nog wel eens mis gaat is in de bekende "lichtgetinten"-topics. Als daar binnen drie of vier posts alweer het standaardzinnetje "je verwacht het niet" verschijnt, dan is het sfeertje meteen alweer bepaald en dan weet ik zeker dat er een hoop mensen zijn die gelijk weer wegklikken. Het is misschien niet tegen de letter van de policy, maar het voegt ook niets anders toe dan dat de toon gezet is.
Let wel: het gaat me niet specifiek om die opmerking, maar ik geef 'm als voorbeeld omdat ik denk dat ie herkenbaar is.
Bij mij wel. En ik ken er aardig wat.Waar gaat het er beter aan toe?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Hoe het er op andere fora aan toe gaat verandert niets aan mijn mening.
Die "buitenlanderbash" speelt zich alleen in jouw hoofd af. Waarom zou ik "buitenlanders bashen"? Ik heb helemaal geen hekel aan buitenlanders.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 10:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat was off-topic en niets meer dan een buitenlanderbash.
Ook goed, de post was ook dan nog steeds off-topic.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 10:21 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Die "buitenlanderbash" speelt zich alleen in jouw hoofd af. Waarom zou ik "buitenlanders bashen"? Ik heb helemaal geen hekel aan buitenlanders.
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:29 schreef Abed het volgende:
[..]
Je poging om grappig te zijn faalt.
Zadel ons niet op met je haat na dit positieve bericht in de OP.
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:41 schreef Abed het volgende:
[..]![]()
Of je bent nog heel jong, of gewoon heel dom.
Ik hoop voor jou het eerste.
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:50 schreef Abed het volgende:
[..]
Denk dat je snel van mening veranderd en de menselijke kant ziet wanneer je daadwerkelijk een keer een vluchteling gezien of gesproken zou hebben zoals de jongen in kwestie. Je roept maar wat uit angst.
trollen, trollen, trollen, trollenquote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:00 schreef Abed het volgende:
[..]
Dus die ouderen hebben barrelbombs op hun hoofd gekregen en brandwonden en granaatscherven in hun ledematen zoals de kinderen in Syrie?
Makkelijk he, stemming maken.
Dat zijn louter reacties terug op mensen zonder enige sympathie voor hun medemens.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 15:31 schreef sp3c het volgende:
als je normaal op andere users kunt reageren mag je een nieuwe openen
dus zoals je in dat topic doet maar dan het tegenovergestelde als het ware
daarnaast moet je geen pm's hiernaartoe quoten, zeker niet als je er dingen aan toe gaat voegen
ter verduidelijking, dit van jou op voor mij eerste pagina
[..]
[..]
[..]
[..]
trollen, trollen, trollen, trollen
het is 1 grote Abed show
Misschien moet je dan wat op je taalgebruik letten, iedereen die maar een iets wat rechtse mening heeft zet je weg als tokkie, je kan zelf ook proberen om normaal in discussie te gaan.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 15:58 schreef Abed het volgende:
[..]
Dat zijn louter reacties terug op mensen zonder enige sympathie voor hun medemens.
Ik snap dat het makkelijk is om alles open te laten wat rechts is, aangezien dat de overgrote meerderheid hier is, dus de minste weerstand, maar beticht me iig niet van trollen zeg
Je kunt niet structureel topics gaan slopen omdat jij vindt dat jij zo mag reageren op een ander.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 15:58 schreef Abed het volgende:
[..]
Dat zijn louter reacties terug op mensen zonder enige sympathie voor hun medemens.
Ik snap dat het makkelijk is om alles open te laten wat rechts is, aangezien dat de overgrote meerderheid hier is, dus de minste weerstand, maar beticht me iig niet van trollen zeg
Ok, point taken.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 16:11 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je kunt niet structureel topics gaan slopen omdat jij vindt dat jij zo mag reageren op een ander.
Volgens mij heb jij dat ook helemaal niet nodig want je kunt prima discussiëren verder.
quote:Op zaterdag 5 maart 2016 16:13 schreef Abed het volgende:
[..]
Ok, point taken.
Ik zal het niet meer zo aanpakken.
Topic hoeft wat mij betreft ook niet meer open, ging me meer om de achterliggende redenatie, maar dat is helder nu. Excuus.
Posts weggemod na nummertje 300 volgens mij. Ik wil wel een nieuwe openen, maar die moet dan even handmatig gereekst worden met de rest.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 17:27 schreef 99.999 het volgende:
Waarom is dat topic over Islamitisch onderwijs dicht?
Aha, dan zal dat het zijnquote:Op zaterdag 5 maart 2016 17:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Posts weggemod na nummertje 300 volgens mij. Ik wil wel een nieuwe openen, maar die moet dan even handmatig gereekst worden met de rest.
Je hebt nu zelf gelapood. Open je dan ook zelf een nieuw deel?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 17:37 schreef Leandra het volgende:
Ik heb hem even heropend, als iemand de lapo doet kan er direct een volgend topic aangemaakt worden....
Nee, ga je gang.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 17:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je hebt nu zelf gelapood. Open je dan ook zelf een nieuw deel?
quote:Op zaterdag 5 maart 2016 17:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ga je gang.
En ik heb m gelapood omdat ie weer automagisch op slot leek te gaan
Nee hoor.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 18:57 schreef 99.999 het volgende:
Poging om een topic maar weer eens te laten ontsporen
NWS / Soms achterhalen Wim de Bie en Kees van Kooten de werkelijkheid
Dat het belachelijk is dat er in Utrecht geld wordt uitgegeven aan dergelijke symboolmaatregelen die acceptatie moeten bevorderen terwijl echte discriminatie nauwelijks wordt aangepakt.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 19:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat is dan wel het doel achter die off-topic opmerking?
Wellicht was het goed dat je dat dan had geschreven in plaats van de opmaat geven naar weer een topic uit de categorie die eerder dit FB-topic uitgebreid is besproken.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 19:15 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat het belachelijk is dat er in Utrecht geld wordt uitgegeven aan dergelijke symboolmaatregelen die acceptatie moeten bevorderen terwijl echte discriminatie nauwelijks wordt aangepakt.
Zie niet wat er offtopic aan is.
Nee, maar als ik dat topic zo bekijk ben jij sowieso Oostindisch offtopic blind. Of zijn de oneliners van de TS in dat topic zulke briljante bijdragen?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 19:15 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat het belachelijk is dat er in Utrecht geld wordt uitgegeven aan dergelijke symboolmaatregelen die acceptatie moeten bevorderen terwijl echte discriminatie nauwelijks wordt aangepakt.
Zie niet wat er offtopic aan is.
Heb je hem weer met zijn tonghaat.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 19:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, maar als ik dat topic zo bekijk ben jij sowieso Oostindisch offtopic blind. Of zijn de oneliners van de TS in dat topic zulke briljante bijdragen?
Heb het aangepast maar zag dat je er in het topic ook al uitgekomen bent met TS.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 21:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:
NWS / Pegida demonstreert: iedere illegale vluchteling preventief opgepakt
TT klopt niet helemaal. Als je het bronartikel leest gaat het om alle illegale vluchtelingen.
quote:Op zaterdag 5 maart 2016 19:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wellicht was het goed dat je dat dan had geschreven in plaats van de opmaat geven naar weer een topic uit de categorie die eerder dit FB-topic uitgebreid is besproken.
De sarcasme is best wel duidelijk.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 19:15 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat het belachelijk is dat er in Utrecht geld wordt uitgegeven aan dergelijke symboolmaatregelen die acceptatie moeten bevorderen terwijl echte discriminatie nauwelijks wordt aangepakt.
Zie niet wat er offtopic aan is.
Nee, dat had ik al gevraagd. Maar dan ben je een tonghater. Tong mag dit. All hail Tong80!quote:Op zondag 6 maart 2016 09:58 schreef Jigzoz het volgende:
Mag dit topic een normale titel? Iets wat de lading dekt of zo?
NWS / Soms achterhalen Wim de Bie en Kees van Kooten de werkelijkheid
Je kunt topics met zulke nietszeggende titels toch gewoon negeren? Als iemand geen moeite doet om een normale TT te verzinnen ben ik ook minder geneigd het te gaan bekijken.quote:Op zondag 6 maart 2016 09:58 schreef Jigzoz het volgende:
Mag dit topic een normale titel? Iets wat de lading dekt of zo?
NWS / Soms achterhalen Wim de Bie en Kees van Kooten de werkelijkheid
Ik vind het onderwerp wel leuk, eigenlijk.quote:Op zondag 6 maart 2016 13:05 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Je kunt topics met zulke nietszeggende titels toch gewoon negeren? Als iemand geen moeite doet om een normale TT te verzinnen ben ik ook minder geneigd het te gaan bekijken.
Ja, daar lijkt het helaas wel op.quote:Op zondag 6 maart 2016 19:37 schreef freako het volgende:
Is dit een nieuwe trend? Een topic over iets dat in het buitenland speelt voorzien van een TT waar dat niet uit blijkt?
NWS / Migranten krijgen boete voor downloaden - Duitsland
NWS / 'Vrouwen stenigen mag, zei de imam.' - Denemarken
NWS / Geen homo's meer op tv - China
NWS / Bendes verdrijven homo's - Indonesië
NWS / 'God bestaat niet' - Mogelijk 5 jaar cel - Rusland
Jawel maar het stond er enigszins onduidelijk in de allerlaatste tekens van het bericht.quote:Op maandag 7 maart 2016 09:19 schreef hoink581 het volgende:
Mijn topic wordt gesloten, maar dit artikel heeft ook geen bronvermelding.![]()
NWS / Wikipedia voegt 'vrouwelijke' artikelen toe
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |