NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vluchtelingen in Duitse opvangkampen lopen het risico een flinke boete te krijgen. De asielzoekers downloaden massaal films om de tijd te verdoen, maar maken zich tegelijkertijd schuldig aan het schenden van het auteursrecht.
Dat meldt The Daily Mail. Een Syrische asielzoeker zou reeds een dwangsom van 900 euro hebben ontvangen voor het plukken van torrents. Ook grote Hollywood studio's zouden zich met de kwestie bemoeien. Advocatenkantoor Waldorf Frommer in Munchen de makers representeren om de confrontatie met de downloadende vluchteling aan te gaan.
"Veel vluchtelingen weten niet dat het downloaden van films met gedeelde bestanden illegaal is en dat kan leiden tot hoge boetes in Duitsland", weet Holger Bleich, editor van computermagazine c't.
Bronnen: http://www.powned.tv/nieu(...)en_boete_voor_d.html
http://www.dailymail.co.u(...)l-twitter_mailonline
Het is een bericht van PowNed en die linkt weer door naar The Daily Mail, vandaar. Ik moest hier toch wel een beetje om lachen. Maar ik vraag me dan gelijk af, hoe gaan die vluchtelingen dat betalen?
Dat meldt The Daily Mail. Een Syrische asielzoeker zou reeds een dwangsom van 900 euro hebben ontvangen voor het plukken van torrents. Ook grote Hollywood studio's zouden zich met de kwestie bemoeien. Advocatenkantoor Waldorf Frommer in Munchen de makers representeren om de confrontatie met de downloadende vluchteling aan te gaan.
"Veel vluchtelingen weten niet dat het downloaden van films met gedeelde bestanden illegaal is en dat kan leiden tot hoge boetes in Duitsland", weet Holger Bleich, editor van computermagazine c't.
Bronnen: http://www.powned.tv/nieu(...)en_boete_voor_d.html
http://www.dailymail.co.u(...)l-twitter_mailonline
Het is een bericht van PowNed en die linkt weer door naar The Daily Mail, vandaar. Ik moest hier toch wel een beetje om lachen. Maar ik vraag me dan gelijk af, hoe gaan die vluchtelingen dat betalen?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Haha.quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Altijd voorzichtig zijn met die DailyMail artikelen.
Als al die vluchtelingen op een openbare WiFi zitten, hoe kunnen ze dan individueel getraceerd worden?
Als al die vluchtelingen op een openbare WiFi zitten, hoe kunnen ze dan individueel getraceerd worden?
Niet.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 17:53 schreef YazooW het volgende:
Altijd voorzichtig zijn met die DailyMail artikelen.
Als al die vluchtelingen op een openbare WiFi zitten, hoe kunnen ze dan individueel getraceerd worden?
Ja ik weet het, maar het is om je kapot te lachen, en het is best logisch. Het is algemeen bekend dat je dat beter niet in Duitsland kan doen.quote:
Altijd voorzichtig zijn met die DailyMail artikelen.
Als al die vluchtelingen op een openbare WiFi zitten, hoe kunnen ze dan individueel getraceerd worden?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Huh, ik vroeg alleen wat. 
Waarom is mijn bericht weg.
Waarom is mijn bericht weg.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Wtf
Gaan ze ook nog boetes krijgen voor alle aanrandingen of zo?
Ze hebben wel hun prioriteiten op orde daar.
Tevens hebben die gasten niet eens geld dus waar moeten ze dit van betalen?
Gaan ze ook nog boetes krijgen voor alle aanrandingen of zo?
Ze hebben wel hun prioriteiten op orde daar.
Tevens hebben die gasten niet eens geld dus waar moeten ze dit van betalen?
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Precies, is toch om je kapot te lachen. Van een kale kip kun je niet plukken.quote:
Wtf
Gaan ze ook nog boetes krijgen voor alle aanrandingen of zo?
Ze hebben wel hun prioriteiten op orde daar.
Tevens hebben die gasten niet eens geld dus waar moeten ze dit van betalen?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Hoeveel eigen geld mogen die gasten eigenlijk hebben dan? Wordt alles van ze afgepakt als ze eenmaal in Duitsland zijn, lijkt me niet toch?quote:
"Vluchtelingen"=\= arm
Los van wat er van waar is en of ze gepakt kunnen worden natuurlijk.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Die asielzoekers kunnen dergelijke boetes helemaal niet betalen. Ik vind dit een tamelijk bizarre heksenjacht. Bovendien lijkt het me beter dat asielzoekers iets te doen hebben, al is dat maar het kijken naar films. Als ze zich kapot vervelen, zorgt dat voor meer overlast.
Briljant gewoonquote:
Vluchtelingen in Duitse opvangkampen lopen het risico een flinke boete te krijgen. De asielzoekers downloaden massaal films om de tijd te verdoen, maar maken zich tegelijkertijd schuldig aan het schenden van het auteursrecht.
Dat meldt The Daily Mail. Een Syrische asielzoeker zou reeds een dwangsom van 900 euro hebben ontvangen voor het plukken van torrents. Ook grote Hollywood studio's zouden zich met de kwestie bemoeien. Advocatenkantoor Waldorf Frommer in Munchen de makers representeren om de confrontatie met de downloadende vluchteling aan te gaan.
"Veel vluchtelingen weten niet dat het downloaden van films met gedeelde bestanden illegaal is en dat kan leiden tot hoge boetes in Duitsland", weet Holger Bleich, editor van computermagazine c't.
Bronnen: http://www.powned.tv/nieu(...)en_boete_voor_d.html
http://www.dailymail.co.u(...)l-twitter_mailonline
Het is een bericht van PowNed en die linkt weer door naar The Daily Mail, vandaar. Ik moest hier toch wel een beetje om lachen. Maar ik vraag me dan gelijk af, hoe gaan die vluchtelingen dat betalen?
In 1 woord geweldig 
De Duitsers laten die gasten even met de rechtstaat kennismaken
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Allemaal op hetzelfde netwerk waarschijnlijk, dus wordt nog moeilijk om te achterhalen wie wat gedownload heeft. En als er boetes opgelegd worden zal de staat die wel moeten betalen.
vraag me ook af hoe ze achter de identiteit komen van die gastenquote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:26 schreef Infection het volgende:
Allemaal op hetzelfde netwerk waarschijnlijk, dus wordt nog moeilijk om te achterhalen wie wat gedownload heeft. En als er boetes opgelegd worden zal de staat die wel moeten betalen.
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
ich habe es nicht gewusstquote:
Dan doe je toch gewoon een "ich nicht begreip"
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Hier het artikel waar de Daily Mail zich op baseerde:
http://m.heise.de/ct/ausg(...)-Visier-3122427.html
http://m.heise.de/ct/ausg(...)-Visier-3122427.html
Aah, dank.quote:
Hier het artikel waar de Daily Mail zich op baseerde:
http://m.heise.de/ct/ausg(...)-Visier-3122427.html
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
De beheerder van de gebruikte internetverbinding is dan toch gewoon verantwoordelijk?quote:
Allemaal op hetzelfde netwerk waarschijnlijk, dus wordt nog moeilijk om te achterhalen wie wat gedownload heeft. En als er boetes opgelegd worden zal de staat die wel moeten betalen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Als het goed is wel. Maar ik denk dat er op zo'n moment wel rekening gehouden wordt dat er meerdere mensen op zo'n netwerk zitten. Anders zou een hotel bijvoorbeeld ook aangeklaagd kunnen worden voor downloaden, lijkt me sterk.quote:
[..]
De beheerder van de gebruikte internetverbinding is dan toch gewoon verantwoordelijk?
|
|
