abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160421541
Vluchtelingen in Duitse opvangkampen lopen het risico een flinke boete te krijgen. De asielzoekers downloaden massaal films om de tijd te verdoen, maar maken zich tegelijkertijd schuldig aan het schenden van het auteursrecht.

Dat meldt The Daily Mail. Een Syrische asielzoeker zou reeds een dwangsom van 900 euro hebben ontvangen voor het plukken van torrents. Ook grote Hollywood studio's zouden zich met de kwestie bemoeien. Advocatenkantoor Waldorf Frommer in Munchen de makers representeren om de confrontatie met de downloadende vluchteling aan te gaan.

"Veel vluchtelingen weten niet dat het downloaden van films met gedeelde bestanden illegaal is en dat kan leiden tot hoge boetes in Duitsland", weet Holger Bleich, editor van computermagazine c't.

Bronnen: http://www.powned.tv/nieu(...)en_boete_voor_d.html

http://www.dailymail.co.u(...)l-twitter_mailonline

Het is een bericht van PowNed en die linkt weer door naar The Daily Mail, vandaar. Ik moest hier toch wel een beetje om lachen. Maar ik vraag me dan gelijk af, hoe gaan die vluchtelingen dat betalen? _O-
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_160421568
_O-
(she/her)
  vrijdag 4 maart 2016 @ 17:52:33 #3
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_160421577
Ja, doet moet je in Duitsland niet doen nee.
pi_160421585
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 17:52 schreef Fylax het volgende:
_O-
Haha. :D
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_160421587
Drie keer raden wie er voor de kosten opdraait :')
  vrijdag 4 maart 2016 @ 17:53:28 #6
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160421588
hhahahaah pffff
  vrijdag 4 maart 2016 @ 17:53:47 #7
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_160421593
Altijd voorzichtig zijn met die DailyMail artikelen.

Als al die vluchtelingen op een openbare WiFi zitten, hoe kunnen ze dan individueel getraceerd worden?
  vrijdag 4 maart 2016 @ 17:54:05 #8
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160421596
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 17:53 schreef YazooW het volgende:
Altijd voorzichtig zijn met die DailyMail artikelen.

Als al die vluchtelingen op een openbare WiFi zitten, hoe kunnen ze dan individueel getraceerd worden?
Niet.
pi_160421644
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 17:53 schreef YazooW het volgende:
Altijd voorzichtig zijn met die DailyMail artikelen.

Als al die vluchtelingen op een openbare WiFi zitten, hoe kunnen ze dan individueel getraceerd worden?
Ja ik weet het, maar het is om je kapot te lachen, en het is best logisch. Het is algemeen bekend dat je dat beter niet in Duitsland kan doen. _O-
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_160421684
Huh, ik vroeg alleen wat. :?

Waarom is mijn bericht weg. :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_160421839
Wtf :')

Gaan ze ook nog boetes krijgen voor alle aanrandingen of zo?

Ze hebben wel hun prioriteiten op orde daar.

Tevens hebben die gasten niet eens geld dus waar moeten ze dit van betalen?
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_160421868
"Vluchtelingen"=\= arm

Los van wat er van waar is en of ze gepakt kunnen worden natuurlijk. :)
pi_160421992
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:07 schreef Baas_bas het volgende:
Wtf :')

Gaan ze ook nog boetes krijgen voor alle aanrandingen of zo?

Ze hebben wel hun prioriteiten op orde daar.

Tevens hebben die gasten niet eens geld dus waar moeten ze dit van betalen?
Precies, is toch om je kapot te lachen. Van een kale kip kun je niet plukken. _O-
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_160422013
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:08 schreef Murdera het volgende:
"Vluchtelingen"=\= arm

Los van wat er van waar is en of ze gepakt kunnen worden natuurlijk. :)
Hoeveel eigen geld mogen die gasten eigenlijk hebben dan? Wordt alles van ze afgepakt als ze eenmaal in Duitsland zijn, lijkt me niet toch?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_160422111
Mag hopen dat ze de asielzoekers gewaarschuwd hebben.
pi_160422130
Die asielzoekers kunnen dergelijke boetes helemaal niet betalen. Ik vind dit een tamelijk bizarre heksenjacht. Bovendien lijkt het me beter dat asielzoekers iets te doen hebben, al is dat maar het kijken naar films. Als ze zich kapot vervelen, zorgt dat voor meer overlast.
pi_160422163
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 17:51 schreef BoneThugss het volgende:
Vluchtelingen in Duitse opvangkampen lopen het risico een flinke boete te krijgen. De asielzoekers downloaden massaal films om de tijd te verdoen, maar maken zich tegelijkertijd schuldig aan het schenden van het auteursrecht.

Dat meldt The Daily Mail. Een Syrische asielzoeker zou reeds een dwangsom van 900 euro hebben ontvangen voor het plukken van torrents. Ook grote Hollywood studio's zouden zich met de kwestie bemoeien. Advocatenkantoor Waldorf Frommer in Munchen de makers representeren om de confrontatie met de downloadende vluchteling aan te gaan.

"Veel vluchtelingen weten niet dat het downloaden van films met gedeelde bestanden illegaal is en dat kan leiden tot hoge boetes in Duitsland", weet Holger Bleich, editor van computermagazine c't.

Bronnen: http://www.powned.tv/nieu(...)en_boete_voor_d.html

http://www.dailymail.co.u(...)l-twitter_mailonline

Het is een bericht van PowNed en die linkt weer door naar The Daily Mail, vandaar. Ik moest hier toch wel een beetje om lachen. Maar ik vraag me dan gelijk af, hoe gaan die vluchtelingen dat betalen? _O-
Briljant gewoon :) In 1 woord geweldig ^O^
De Duitsers laten die gasten even met de rechtstaat kennismaken c_/
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_160422168
Dan doe je toch gewoon een "ich nicht begreip"
pi_160422271
Allemaal op hetzelfde netwerk waarschijnlijk, dus wordt nog moeilijk om te achterhalen wie wat gedownload heeft. En als er boetes opgelegd worden zal de staat die wel moeten betalen. :')
pi_160422304
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:26 schreef Infection het volgende:
Allemaal op hetzelfde netwerk waarschijnlijk, dus wordt nog moeilijk om te achterhalen wie wat gedownload heeft. En als er boetes opgelegd worden zal de staat die wel moeten betalen. :')
vraag me ook af hoe ze achter de identiteit komen van die gasten
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_160422349
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:21 schreef SebbeSwensje het volgende:
Dan doe je toch gewoon een "ich nicht begreip"
ich habe es nicht gewusst _O-
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  vrijdag 4 maart 2016 @ 18:33:58 #22
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_160422477
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:33 schreef freako het volgende:
Hier het artikel waar de Daily Mail zich op baseerde:

http://m.heise.de/ct/ausg(...)-Visier-3122427.html
Aah, dank. :s)
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_160422509
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:26 schreef Infection het volgende:
Allemaal op hetzelfde netwerk waarschijnlijk, dus wordt nog moeilijk om te achterhalen wie wat gedownload heeft. En als er boetes opgelegd worden zal de staat die wel moeten betalen. :')
De beheerder van de gebruikte internetverbinding is dan toch gewoon verantwoordelijk?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_160422529
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:39 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

De beheerder van de gebruikte internetverbinding is dan toch gewoon verantwoordelijk?
Als het goed is wel. Maar ik denk dat er op zo'n moment wel rekening gehouden wordt dat er meerdere mensen op zo'n netwerk zitten. Anders zou een hotel bijvoorbeeld ook aangeklaagd kunnen worden voor downloaden, lijkt me sterk.
pi_160422888
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:41 schreef Infection het volgende:

[..]

Als het goed is wel. Maar ik denk dat er op zo'n moment wel rekening gehouden wordt dat er meerdere mensen op zo'n netwerk zitten. Anders zou een hotel bijvoorbeeld ook aangeklaagd kunnen worden voor downloaden, lijkt me sterk.
Mij ook hoor, ben wel benieuwd hoe dit juridisch zit. Daarbij komt nog dat die lui dit helemaal niet kunnen betalen, in Duitsland echter is dit big business en heb je allemaal van die malafide bedrijfjes. Ik ben heel benieuwd. _O-
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_160422968
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:19 schreef Elfletterig het volgende:
Die asielzoekers kunnen dergelijke boetes helemaal niet betalen. Ik vind dit een tamelijk bizarre heksenjacht. Bovendien lijkt het me beter dat asielzoekers iets te doen hebben, al is dat maar het kijken naar films. Als ze zich kapot vervelen, zorgt dat voor meer overlast.
Het zijn geen boetes van de staat. Het zijn schikkingsvoorstellen van (de advocaat van) de rechthebbende van het auteursrecht. Het is puur privaatrechtelijk.
pi_160424018
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:15 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Hoeveel eigen geld mogen die gasten eigenlijk hebben dan? Wordt alles van ze afgepakt als ze eenmaal in Duitsland zijn, lijkt me niet toch?
Dat geld houden ze gewoon verborgen hoor. Er zitten daar ook genoeg mensensmokkelaars tussen die tienduizenden euros hebben verdiend.

In Nederland is het zo geregeld dat niet in de kluisjes van asielzoekers mag worden gekeken.

In Duitsland is wel gezocht in de kluisjes van verdachten van aanrandingen&berovingen met nieuwjaar, die kluisjes lagen vol met geld, telefoons, jassen, etc.
pi_160424150
Dadelijk mag de Duitse belastingbetaler die boetes betalen, de vluchtelingen hebben het geld niet. *)
pi_160424216
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:15 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Hoeveel eigen geld mogen die gasten eigenlijk hebben dan? Wordt alles van ze afgepakt als ze eenmaal in Duitsland zijn, lijkt me niet toch?
tot 20k hoeven ze niet aan te geven en de rest geven ze toch niet aan :')
pi_160424949
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 19:59 schreef Murdera het volgende:

[..]

tot 20k hoeven ze niet aan te geven en de rest geven ze toch niet aan :')
Man man man, echt wat achterlijk weer, dan mogen ze ook lekker voor hun eigen 'opvang' dokken. Tuig dat is het! :r
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 06:07:37 #32
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_160433683
Duitsland is nogal streng en anoniem wifiën is er over het algemeen niet bij. Juist om overtreders van internetwetten te kunnen opsporen.

Als die migranten de boete niet kunnen betalen, leveren ze hun device maar in. En hadden ze maar in Turkije moeten blijven, stelletje criminelen.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 06:20:03 #33
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_160433692
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 06:07 schreef Lunatiek het volgende:
Duitsland is nogal streng en anoniem wifiën is er over het algemeen niet bij. Juist om overtreders van internetwetten te kunnen opsporen.

Als die migranten de boete niet kunnen betalen, leveren ze hun device maar in. En hadden ze maar in Turkije moeten blijven, stelletje criminelen.
Waarom (even los van de immigranten) geen systeem opzetten dat je gewoon de prijs van de film betaald als je hem download. Ik zie dat wel zitten. Eindelijk een systeem waarbij ECHT alle content verkrijgbaar is :D
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_160433789
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 17:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Drie keer raden wie er voor de kosten opdraait :')
Asielzoekers zijn geen schooiers zoals de achterban ven een partij met een geblondeerde leider.
pi_160433834
Tim Kuik krijgt een stijfje van dit nieuws :')
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 10:23:28 #36
42263 Staaf
Forum Pimp
pi_160434793
Betalen zullen ze die kk vluchtelingen..

Ik woon zelf ook in Duitsland net over de grens en ben ook al eens hard genaaid met downloaden van een lady gaga ceedeetje.. Was toen ook iets van 300 euro wat ik moest dokken. Wijze les.
Sue Me
  Milf zaterdag 5 maart 2016 @ 10:29:28 #37
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_160434856
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 06:07 schreef Lunatiek het volgende:
Duitsland is nogal streng en anoniem wifiën is er over het algemeen niet bij. Juist om overtreders van internetwetten te kunnen opsporen.


Dit. En als je wel anoniem van een wifipunt gebruik kunt maken (bv bij de Mac), dan is de verbinding afgesloten voor downloaden en zijn sommige sites niet bereikbaar.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
pi_160434868
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 10:23 schreef Staaf het volgende:
Betalen zullen ze die kk vluchtelingen..

Ik woon zelf ook in Duitsland net over de grens en ben ook al eens hard genaaid met downloaden van een lady gaga ceedeetje.. Was toen ook iets van 300 euro wat ik moest dokken. Wijze les.
Denken dat ze gaan betalen :')
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160434889
quote:
19s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 07:51 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Tim Kuik krijgt een stijfje van dit nieuws :')
😅
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')