NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Game on.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' EN 'VOLKSKRANT' NIET TE QUOTEN IN JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
quote:Op woensdag 24 februari 2016 03:41 schreef SuperHartje het volgende:
Hoi.
Ik heb gisteren een account gemaakt en dus best nieuw hier.
Doen mensen hier altijd alsof je een kloon ben als je nieuw ben?
Best heel irritant.
Jaagt nieuwe gebruikers alleen maar weg, zeg maar.
Niet echt uitnodigend.
quote:Op woensdag 24 februari 2016 09:20 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Goedemorgen.
Bedankt voor de reactie.
Ik heb geprobeerd het aan een moderator van Nieuws te vragen om te bevestigen dat ik dat niet ben. Nou heb ik vooral in de Nieuws SC gezeten, dat leek mij wel gezellig.
Tot het gisternacht toch een beetje uit de hand liep.
Ik had een leuk gesprek met een bepaalde user en dat werd verbroken door een andere user.
Kan ik dit nu alsnog in het Nieuws Feedback Topic gooien?
zolang je niets geks doet ga ik geen kloonscan aanvragen en ik ben uberhaupt niet van plan de eventuele uitkomst daar van te delen met derden in de hoop dat ze ophouden met kinderachtig doen
als je er last van hebt kun je een tr zetten of je kunt het hier melden, dan kijken we ernaar
das geen garantie dat we het daadwerkelijk weghalen want vragen mah natuurlijk wel maar het moet niet vervelend worden
als je er last van hebt kun je een tr zetten of je kunt het hier melden, dan kijken we ernaar
das geen garantie dat we het daadwerkelijk weghalen want vragen mah natuurlijk wel maar het moet niet vervelend worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zal even hier antwoorden.quote:
Ik hoop op een moderator die vooral persoonlijke aanvallen aanpakt. M.i. is het prima dat het soms grof wordt, binnen de grenzen van de wet moet alles gezegd kunnen worden. Maar andere users persoonlijk aanvallen bij gebrek aan inhoudelijke argumenten begint onderhand erg vervelend te worden.
Twijfelachtige cijfers gebruiken om aan te tonen hoe ongewenst moslims en Afrikanen zijn heeft met een discussie niks te maken. Als jij die vorm gebruikt om je gelijk aan te tonen kunnen mensen je ook op die vorm aanvallen.
Niet dat ik nu wil zeggen dat dat persoonlijke gedoe allemaal prima is want we blijven het meeste verwijderen, maar het is een beetje een kip-ei verhaal.
Dit soort gedrag he ...quote:
Er is een clubje op dit forum dat het nodig vindt om bij tegengeluiden voortdurend duidelijk te maken dat bepaalde users niet serieus genomen dan wel genegeerd dienen te worden. Dat begint zo langzamerhand vervelende zuigerige vormen aan te nemen. En ik kan het niet anders zien dan de zoveelste variant van "op de persoon spelen".
En nog even doorgaan:
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2016 09:16:34 ]
quote:Op donderdag 25 februari 2016 08:56 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Nou, citeer jij even een andere user, kerel. Het is je gelukt, gefeliciteerd!
quote:Op donderdag 25 februari 2016 09:13 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Waarom zou ik inhoudelijk reageren op die reactie? Vervelend voor hem dat hij dat vindt, dus laat hem lekker weggaan. Bij joop.nl zullen ze vast heel blij met hem zijn.
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2016 09:16:34 ]
En tis weer weg, thx 
edit: en nog een heel zwikkie troep ook
[ Bericht 17% gewijzigd door Frutsel op 25-02-2016 10:26:05 ]
edit: en nog een heel zwikkie troep ook
[ Bericht 17% gewijzigd door Frutsel op 25-02-2016 10:26:05 ]
Een beetje raar dat je dit weggehaald hebt, Frutsel. Dat eerste, oké, dat kan natuurlijk best naar zijn voor iemand zo braaf, lief en onschuldig als ..-._---_-.-, die zelf nóóit andere users afserveert op politieke kleur, bijvoorbeeld door hen als "tokkies" weg te zetten.quote:
Maar dat tweede weghalen slaat echt nergens op.
De eerste alinea zegt juist dat het tweede om prima redenen is weggehaaldquote:
[..]
Een beetje raar dat je dit weggehaald hebt, Frutsel. Dat eerste, oké, dat kan natuurlijk best naar zijn voor iemand zo braaf, lief en onschuldig als ..-._---_-.-, die zelf nóóit andere users afserveert op politieke kleur, bijvoorbeeld door hen als "tokkies" weg te zetten.
Maar dat tweede weghalen slaat echt nergens op.
Ga gewoon eens normaal en inhoudelijk posten of blijf anders weg of zo. En anders niet zo miepen als er weer eens wat is weggehaald, zonde van je energie.
Kap nou eens met dat persoonlijke gedoe man. Je verpest een prima forum voor anderen. Ik zit ook niet te wachten op dit soort natrapperij in feedback, want dat is net zo goed ad hominem. Overigens heb je helemaal gelijk dat ik nooit iemand als "tokkie" weg zet. Dat is mijn stijl niet.quote:
[..]
dat kan natuurlijk best naar zijn voor iemand zo braaf, lief en onschuldig als ..-._---_-.-, die zelf nóóit andere users afserveert op politieke kleur, bijvoorbeeld door hen als "tokkies" weg te zetten.
Hoor wie het zegt.quote:
[..]
Kap nou eens met dat persoonlijke gedoe man.
[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 25-02-2016 11:28:09 ]
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Moet je horen wie het zegt.quote:
[..]
Kap nou eens met dat persoonlijke gedoe man.
[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 25-02-2016 11:28:10 ]
Dan zet je maar een TR ofzo als je zoiets ziet. Zo hoort hetquote:
Op Jou werd niets gevraagd volgens mij. Dat voegt ook niets toe, reageer dan aub nietquote:
Zet een TR als je zoiets ziet.
Eens. Sommige mensen hebben lange tenen en reageren erg agressief en op de persoon gericht op het moment dat een inhoudelijke mening hen niet bevalt. Dat kan je missen als kiespijn als je een op een goede manier wil discussiëren. Ik begrijp het sowieso niet waarom mensen zichzelf kunnen opfokken over een mening, grow up denk ik dan.quote:
Ik hoop op een moderator die vooral persoonlijke aanvallen aanpakt.
We hebben hier trouwens ook moderators gehad die vol de persoonlijke aanval kozen, niet bij NWS sinds ik er ben, wel twee bij POL in de afgelopen jaren, geen van beide is nu nog een moderator, blijkbaar is er dus wel enig zelfreinigend vermogen al ging dat tergend traag.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je kan dan natuurlijk ook gewoon erop wijzen dat die cijfers twijfelachtig zijn etc. en het daar bij laten. Een van de redenen dat ik aanraad om Lyrebird te verzoeken om hier moderator te worden is dat ik hem in de jaren dat ik hier kom nooit op de persoon heb zien spelen. De andere reden is dat hij inhoudelijk sterk is, hij is een zeer intelligente jongeman die veel van de wereld heeft gezien.quote:
[..]
Zal even hier antwoorden.
Twijfelachtige cijfers gebruiken om aan te tonen hoe ongewenst moslims en Afrikanen zijn heeft met een discussie niks te maken. Als jij die vorm gebruikt om je gelijk aan te tonen kunnen mensen je ook op die vorm aanvallen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
-
[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 25-02-2016 22:50:19 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 25-02-2016 22:50:19 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Hallo hardwerkende vrijwilligers.
Zouden jullie deze ombuig poging tot joden bashen in de kiem kunnen smoren?
Heel Fok! zou jullie heel dankbaar zijn
Zouden jullie deze ombuig poging tot joden bashen in de kiem kunnen smoren?
Heel Fok! zou jullie heel dankbaar zijn
<signature here>.
Jij kan helemaal niet voor heel FOK spreken joh.quote:
Hallo hardwerkende vrijwilligers.
Zouden jullie deze ombuig poging tot joden bashen in de kiem kunnen smoren?
Heel Fok! zou jullie heel dankbaar zijn
Spreek gewoon voor jezelf.
Jawel,quote:Op donderdag 25 februari 2016 22:34 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Jij kan helemaal niet voor heel FOK spreken joh.
Zie mijn vorige post
<signature here>.
ik probeer het, ik zit te kloten man
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dank u wel hardwerkende vrijwilliger van Fok!
De eeuwige dank van alle Fokkers (niet 1 uitgezonderd, ik spreek immers voor iedereen) valt u ten deel
De eeuwige dank van alle Fokkers (niet 1 uitgezonderd, ik spreek immers voor iedereen) valt u ten deel
<signature here>.
ok het is geregeld vanaf nu
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
zoveel dank maakt mij wel warm van binnen trouwens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ff geen verwijderde posts terugplaatsen aub
de discussie erna is ook weg
de discussie erna is ook weg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
