Whehe, voor jou is vijftig jong. Voor mij is vijftig jaar jong...maar voor iemand van 16 ben je vaak stokoud met vijftig hoorquote:Op donderdag 25 februari 2010 00:19 schreef Kees22 het volgende:
Ik vind 50 nog jong, eerlijk gezegd.![]()
Zoals een vriend zegt: "De eerste 100 jaar van je leven zijn lastig. Daarna wordt het makkelijk."
http://www.libelle.be/lib(...)dar_girls_dove.html#quote:Op donderdag 25 februari 2010 01:47 schreef paddy het volgende:
[..]
Whehe, voor jou is vijftig jong. Voor mij is vijftig jaar jong...maar voor iemand van 16 ben je vaak stokoud met vijftig hoor
Mijn TVP
Ben je al zo oud?quote:Op donderdag 25 februari 2010 01:47 schreef paddy het volgende:
[..]
Whehe, voor jou is vijftig jong. Voor mij is vijftig jaar jong...maar voor iemand van 16 ben je vaak stokoud met vijftig hoor
Mijn TVP
Nee, duurt nog even, maar ben al wel op een leeftijd dat ik vijftig niet oud vindquote:
Was er niet al naar gekeken?quote:Op donderdag 25 februari 2010 17:34 schreef Disana het volgende:
Het zijn gewoon dames van boven de 50 hoor Paddy, om te laten zien dat ook fysiek die leeftijd allang niet meer zo oud is. Maar je hoeft niet te kijken, negeer het maar
Gewoon veranderd, dus wat negeren?quote:De man uit Beuningen en een 18-jarige man uit Nijmegen reden de 50-jarige voetganger aan toen zij probeerden te ontkomen aan een politiecontrole
Nee johquote:Op donderdag 25 februari 2010 18:09 schreef paddy het volgende:
[..]
Was er niet al naar gekeken?
Begreep ik van het vorige deel feedback
Die zijn nog best te pruimen!quote:Op donderdag 25 februari 2010 09:33 schreef Disana het volgende:
[..]
http://www.libelle.be/lib(...)dar_girls_dove.html#
Klik op het plaatje van de kalender en verder om alle mooie dames te zien
quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:27 schreef paddy het volgende:
Youtube en geen NWS.
Bagger voor NWS in ieder geval
Ik ga hem sluiten. Probeer het maar op een andere plek op FOK!
Die is ook geslotenquote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:32 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
![]()
Dan kan dit topic ook dicht
Wouter Bos ernstig ziek
Vast wel een oude bekende.quote:Op zondag 28 februari 2010 20:55 schreef hostielikker het volgende:
de vraag is of als je een kutmarokkaan dood schopt en hem ergens dumpt de politie nog moeite gaat doen om de dader te vinden...
ik hoop dat ze daarin laks worden
Dank je! Zelfde gevoel. Ga het achter vragenquote:
Zeer spitsvondig!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:45 schreef sp3c het volgende:
waha
zag je die sluitpost
ik vond mezelf geniaal
If it walks like a chicken.... Overigens denk ik dat Dago's IQ en kennis van en analytisch vermogen mbt de geschiedenis iets groter zijn dan die van jou of welke andere PVV-adept dan ook. Laat ik het zo zeggen: Ik zie Dago geen dingen roepen waar ik het niet mee eens ben.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 21:44 schreef donthate het volgende:
Wilders draait helemaal door.....hij heeft een steekje los
Kan iemand die idioot niet ff waarschuwen met zijn stuitende domheid en vergelijking tussen hitler en wilders steeds
(dagonet)
Ja ik ben een PVV-stemmer ik kom ook maar uit de antillenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 21:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
If it walks like a chicken.... Overigens denk ik dat Dago's IQ en kennis van en analytisch vermogen mbt de geschiedenis iets groter zijn dan die van jou of welke andere PVV-adept dan ook. Laat ik het zo zeggen: Ik zie Dago geen dingen roepen waar ik het niet mee eens ben.
Waarom? Omdat het om Hitler gaat? Als Wilders standpunten ropet, die te vergelijken zijn met Bismarck mag het wel? Of Karel de Grote? Of Julius Caesar? Tip: Lees eens een goed boek over de beginjaren van het nazisme, maar dan wel met een pen mind. Je gaat schrikken, geloof mij maar.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 21:50 schreef donthate het volgende:
[..]
Ja ik ben een PVV-stemmer ik kom ook maar uit de antillen![]()
En nu weer ff tot het punt als die toch zo veel IQ analytisch vermorgen en kennis van de geschiedenis heeft dan zou die moeten weten als geen ander wat voor een gevoelens dat bij mensen op roept.En om mensen daar dan mee te vergelijken vind ik stuitende domheid idd
De TT is iets wat de TS zelf zoekt. Ik vind de TT jammerlijk gekozen want op google is zijn bericht al helemaal niet te zien wanneer je Wilders intypt.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:18 schreef Amos_ het volgende:
Wilders draait helemaal door.....hij heeft een steekje los
Is de titel niet ietwat ehm, uitlokkend enzo?
quote:Op zondag 7 maart 2010 12:01 schreef Tighadouini het volgende:
Dat wandelend haarstukje moet is en keer zijn klep dicht houden.
Wanneer komt Volkert weer vrij.....iemand?
Die komt wel degelijk vrij, over vier jaar al. Maar dat is het punt niet.quote:Op zondag 7 maart 2010 12:36 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Oh, Volkert... Die komt niet meer vrij.
Uh oh! Maar je hebt gelijk hoor.quote:Op zondag 7 maart 2010 12:38 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Die komt wel degelijk vrij, over vier jaar al. Maar dat is het punt niet.
Mja, die bovenste zal ik eens vragen aan de PR. Neem aan dat er een uitslag is. Zet ik die er nog even bij. Hall ik hem na een paar dagen wel weg.quote:Op zondag 7 maart 2010 07:25 schreef Dagonet het volgende:
die prijsvraag loopt tot 27 januari 2011?.
de jaaroverzichten kunnen ook wel wegzakken toch?
Goedemiddag!quote:Op zondag 7 maart 2010 08:45 schreef Disana het volgende:
Zuigeling kwijt na zware bevalling
Pasgeboren baby kwijt na zware bevalling
Goedemorgen
Ik weet iets beters: in plaats van dat anderen gaan wandelen, doe jij iets aan het getroll en het oeverloze onderkotsen van topics met scheldposts en inhoudsloze reacties van Buzios.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 13:21 schreef paddy het volgende:
Volgens mij zou een boksring goed voor jullie zijn
Sommigen van jullie denken in een ander zijn posts te lezen wat er niet staat
Ga even een uurtje wandelen ofzo
Ik weet nog iets beters. Ga er eens niet vanuit dat wij niet doen wat moetquote:Op dinsdag 9 maart 2010 13:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik weet iets beters: in plaats van dat anderen gaan wandelen, doe jij iets aan het getroll en het oeverloze onderkotsen van topics met scheldposts en inhoudsloze reacties van Buzios.
Het is al minimaal de tweede keer dat een heel topic om Buzios' ongenuanceerde uitspraken draait.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 13:41 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik weet nog iets beters. Ga er eens niet vanuit dat wij niet doen wat moet
En wat voor jou inhoudsloos is, voegt voor een ander weer wel wat toe.
Uiteraard snap ik dat je het niet met Buzios eens is, en hij niet met jou
Je hebt blijkbaar helemaal over de andere ongenuanceerde uitspraken gelezen?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 13:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is al minimaal de tweede keer dat een heel topic om Buzios' ongenuanceerde uitspraken draait.
We verschillen van mening over wat topic-diarrhee is en hoe en of je daar iets aan doet.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 13:48 schreef paddy het volgende:
[..]
Je hebt blijkbaar helemaal over de andere ongenuanceerde uitspraken gelezen?
Net als die Buzios zijn die ook gemeld.
je was gewoon te laatquote:whehehe tegelijk
We sloten vlak na elkaar. Er zal een paar seconde tussen gezeten hebben.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 14:06 schreef Frutsel het volgende:
Ik ben d'r ook klaar mee... wat een gebagger zeg![]()
Opzouten met dat topic
AryahMehr, je hebt je met dit citaat verlaagd tot de eerste beste racist, en ik had veel van je verwacht maar niet dat. Ik hoop dat je in de toekomst beter nadenkt, maar dit is een eersteklas belediging waaruit blijkt dat sommige mensen niets leren van de geschiedenis, ik hoop dat Fok! als nog iets kan doen om je te straffen maar desalniettemin verwacht ik wel dat je hier iets van opsteekt in positieve zin want dit kan niet.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:17 schreef AryaMehr het volgende:
Omdat ik een ware intellectueel citeer? Voor zover ik weet bestaat er nog altijd zoiets als vrijheid van meningsuiting. En ik hoop in de essentie zoals Mill het beschreef. Maar goed, ik heb hem al weggehaald.
Je moet alles niet zo serieus nemen.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
AryahMehr, je hebt je met dit citaat verlaagd tot de eerste beste racist, en ik had veel van je verwacht maar niet dat. Ik hoop dat je in de toekomst beter nadenkt, maar dit is een eersteklas belediging waaruit blijkt dat sommige mensen niets leren van de geschiedenis, ik hoop dat Fok! als nog iets kan doen om je te straffen maar desalniettemin verwacht ik wel dat je hier iets van opsteekt in positieve zin want dit kan niet.
Er zijn grenzen AryaMehr. En misschien weten ze die in Israel en Palestina nog niet zo goed te vinden, maar hier wel, en wat jij stelde was ronduit beledigend en denigrerend bovendien bevestigde je Voltaire.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:31 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je moet alles niet zo serieus nemen.
Zeg zoiets over alle Iraniërs en je snapt misschiuen beter wat je schreef. Ik kan er weinig anders van maken en valt me zwaar tegen.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:31 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je moet alles niet zo serieus nemen.
Volgens mij wordt het überhaupt niet gewaardeerd dat negers als aap bestempeld worden, Maar ik zou hem wel voorleggen aan de FA's. Zeker weten.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 19:48 schreef Dagonet het volgende:
En deze dan, mag dit wel?
Enfin je vois des hommes qui me paraissent supérieurs à ces nègres, comme ces nègres le sont aux singes, et comme les singes le sont aux huîtres et aux autres animaux de cette espèce.
Wanneer er een filosoof zegt, en iemand gebruikt die in zijn sig... Moslims zijn het slechtste wat de mensheid in hun midden kan hebben en bevuild de aarde? Hell, ja, die note ik en leg ik voor aan de FA'squote:Op dinsdag 9 maart 2010 19:47 schreef Dagonet het volgende:
Want god verhoede dat we grote filosofen aan gaan halen.
quote:Op donderdag 11 maart 2010 01:22 schreef Amos_ het volgende:
Nog buiten beschouwing latend of dit inderdaad de echte verdachte is, vind ik dit echt te ver gaan...
Taxichauffeur slachtoffer van racistisch geweld
Kan hier wat mee gedaan?
Was al in dat topic aan het lezen. Was al van plan hem te sluiten door de rest van de reacties, maar toen ik die hele lange post zag toch even verder gelezen.quote:Op donderdag 11 maart 2010 01:41 schreef Amos_ het volgende:
En dit Taxichauffeur slachtoffer van racistisch geweld
lijkt me ook niet de bedoeling. Adres plaatsen enzo.
Wie wat waarquote:Op donderdag 11 maart 2010 09:11 schreef Amos_ het volgende:
Sorry voor mijn eventuele buitensporige gedrag. I blame it on the likor 43
Is al gesloten door een medemodquote:Op donderdag 11 maart 2010 09:30 schreef Amos_ het volgende:
Politietop weg vanwege "positieve" discriminatie Deze kan dicht, LXIV was eerder
Ik negeer 'm al zoveel mogelijk, maar dit is echt niet leuk meer.quote:
Er wordt naar gekekenquote:Op donderdag 11 maart 2010 12:09 schreef VancouverFan het volgende:
Zijn er ook gedragsregels hier wat betreft discussies?
Ik wordt een beetje moe van een persoon die regelmatig loopt te schelden. Ook nu weer.
[..]
Ik negeer 'm al zoveel mogelijk, maar dit is echt niet leuk meer.
Oke duidelijk.quote:Op donderdag 11 maart 2010 15:46 schreef Frutsel het volgende:
in POL en VKZ lopen genoeg topics over de verkiezingen en eventuele fraude.
KLB kan ook nog... omdat het eigenlijk een videodump is. Anders zou ik het filmpje in een bestaand topic in VKZ/POL gooien. En je bron is wat dat betreft voor NWS begrippen niet goed. Maar ik zou het dus elders proberen
Ping!quote:Op zondag 7 maart 2010 16:24 schreef paddy het volgende:
[..]
Mja, die bovenste zal ik eens vragen aan de PR. Neem aan dat er een uitslag is. Zet ik die er nog even bij. Hall ik hem na een paar dagen wel weg.
hoe kom je daar nu weer bijquote:Op donderdag 11 maart 2010 22:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hart van NL toont Millie Boele als dochter Hans v.Mierlo
Is dit nu ook al nieuws?
Niks mis mee.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:34 schreef Amos_ het volgende:
PVV-er beledigt Kamerlid over lichaamsomvang
Lekker begin van dit topic
Als TS al zo begint weet je dat de rest van het topic alleen weer moddergegooi gaat worden...
Vooralsnog laat maar ff staan. Misschien dat het direct in POL gekunt had ipv NWS, maar laat maar staan. Voorlopig gaat het best nog redelijkquote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:34 schreef Amos_ het volgende:
PVV-er beledigt Kamerlid over lichaamsomvang
Lekker begin van dit topic
Als TS al zo begint weet je dat de rest van het topic alleen weer moddergegooi gaat worden...
Jou was volgens mij ook niets gevraagdquote:
Was een open sollicitatie voor het moderatorschapquote:
Ik vind dat BREAKING in de TT nogal storend omdat het de aandacht trekt (naar iets dat het niet waard is, en stel je voor dat iedereen dat gaat doen).quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
BREAKING: Paula verlaat Sesamstraat!
Kom op, zeg
Meen je dat serieusquote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:57 schreef Dagonet het volgende:
Kan dat persoonlijke gebash richting Bansheeboy gewist en minimaal genote worden? De gast neemt nooit een onvertogen woord in de mond maar krijgt wel vanalles naar z'n hoofd geslingerd. Dat vind ik veel storender dan zijn gepraat over een wijk. Dankzij zijn posts weet ik in ieder geval wel wat voor een wijk het is.
Prima, onvertogen is niet het juiste woord. Maar het getuigt ook niet van inlevingsvermogen en sowieso enig gevoel als je onverstoord in jezelf door gaat zitten kleppen over de wijk en de herkomst ervan, en wie hij kent en wat de samenstelling is.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:59 schreef Dagonet het volgende:
Misschien moet je de betekenis van onvertogen eens opzoeken.
Ik heb hem nog nooit, in al die jaren, nooit iemand zien uitschelden, ongeacht wat hij over zich heen krijgt.
Maar noem jij hem maar lekker een mongool hoor.
Nee natuurlijk nietquote:Op dinsdag 16 maart 2010 21:01 schreef Dagonet het volgende:
Of moeten we allemaal gaan zitten janken om dat meisje, is dat het?
Dat is het dus.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 21:04 schreef Hukkie het volgende:
Vind Banshee ook redelijk irritant, geen onvertogen woord inderdaad, maar hij zit wel steeds subtiel te trollen.
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:54 schreef Sjaakz het volgende:
Kunnen topics met '[BREAKING]@!#@$#@$' - en variaties hierop - in de TT niet gewoon standaard dichtgegooid worden?
Flauwe opmerkingen van een Mod die niet inhoudelijk kan / wil reageren. Verlaagd zich naar een erg laag niveauquote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:18 schreef IHVK het volgende:
Misschien moet je heel de Elsevier copypasten naar fok ofzo Martijn77.
Logisch toch, hij spreekt jou aan.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:21 schreef Martijn_77 het volgende:
Verlaagd zich naar een erg laag niveau
O laat maar , keek verkeerd, groetjesquote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:28 schreef Fanfaremedewerker het volgende:
Ik wil mijn TT terug, het is een agent.
Milly uit Dordrecht waarschijnlijk vermoord door politie agent #3
Gewoon negeren aubquote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:21 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Flauwe opmerkingen van een Mod die niet inhoudelijk kan / wil reageren. Verlaagd zich naar een erg laag niveau
Ja. We zijn er mee bezig. Mijn PC loopt ook steeds vastquote:
Heb de OP van dat topic aangepast.quote:Op woensdag 17 maart 2010 07:57 schreef Paul het volgende:
Mogen er nou wel of geen foto's van geenstijl in het Milly topic worden overgenomen?
Bovendien een onnodige opmerking. Dat doe je namelijk al.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:21 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Flauwe opmerkingen van een Mod die niet inhoudelijk kan / wil reageren. Verlaagd zich naar een erg laag niveau
Net als dit, onnodig.quote:Op woensdag 17 maart 2010 08:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bovendien een onnodige opmerking. Dat doe je namelijk al.
Welke bedoel je?quote:Op woensdag 17 maart 2010 08:55 schreef Dagonet het volgende:
Waarom edit een gastmod een opmerking weg omdat het ongepast is om vervolgens die opmerking wel in een quote te gebruiken om erop te reageren?
Over deze hoor ik je anders hier geen commentaar geven.quote:
Ssshhh!quote:Op woensdag 17 maart 2010 09:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Over deze hoor ik je anders hier geen commentaar geven.
true, maar hey, dat is dagonetquote:Op woensdag 17 maart 2010 09:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Over deze hoor ik je anders hier geen commentaar geven.
Ik zat er net te loeren idd... weg d'r mee...quote:Op woensdag 17 maart 2010 09:04 schreef Dagonet het volgende:
Millie uit Dordrecht gevonden en geidentificeerd #8 en de volgende
Dan heb je een verkeerd beeld dankzij BB want hij lult uit z'n nek, ik woon er al 20 jaar.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:57 schreef Dagonet het volgende:
Kan dat persoonlijke gebash richting Bansheeboy gewist en minimaal genote worden? De gast neemt nooit een onvertogen woord in de mond maar krijgt wel vanalles naar z'n hoofd geslingerd. Dat vind ik veel storender dan zijn gepraat over een wijk. Dankzij zijn posts weet ik in ieder geval wel wat voor een wijk het is.
" He, verrekten mongol"quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:30 schreef Dagonet het volgende:
Dan nog is het nergens voor nodig om met mongool en nadere termen te smijten.
Nou boehoe zeg. Wat een zware krachtterm...quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:30 schreef Dagonet het volgende:
Dan nog is het nergens voor nodig om met mongool en nadere termen te smijten.
Als je regelmatig topics gekaapt ziet worden met niet ter zake doende kleffe posts over tedere boys en en romige girls, dan wil je wel eens iets ontvallen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:30 schreef Dagonet het volgende:
Dan nog is het nergens voor nodig om met mongool en nadere termen te smijten.
quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
doe eens niet zo lastig, klootviool.
dat zeg jij terwijl je loopt te trollen in dat topic? kssst.quote:
Als je dat weet (en ik ken bsb lang genoeg, ja hij kan héél goed trollen), waarom hap je dan nog?quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:45 schreef Loveless85 het volgende:
Die gozer zit gewoon heeeel subtiel op het randje te trollen... Non-stop.
Jawel, maar dat was al even bekendquote:Op woensdag 17 maart 2010 19:36 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als je dat weet (en ik ken bsb lang genoeg, ja hij kan héél goed trollen), waarom hap je dan nog?
Dan ben je zelf toch een beetje een mongool?
Dordrecht een soort van Helmond maar dan zonder carnaval.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan heb je een verkeerd beeld dankzij BB want hij lult uit z'n nek, ik woon er al 20 jaar.
quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:02 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dordrecht een soort van Helmond maar dan zonder carnaval.
Een waarheid als eenquote:Op woensdag 17 maart 2010 20:02 schreef Drugshond het volgende:
Dordrecht een soort van Helmond maar dan zonder carnaval.
is al dichtquote:
weg!quote:
Die kunnen het best gemerged worden imo (het is immers niet écht dubbel) - maar daar moet een mod maar over oordelen. Ik zou het jammer vinden als de tweede gesloten wordt.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:51 schreef Disana het volgende:
Veenendaal geteistert door multikul (2e Culemborg? )
Dit zijn de schoften van Veenendaal
Is dit niet een beetje dubbel?
Goed idee.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:15 schreef Frutsel het volgende:
Mergen kan niet, die ene is bijna vol
Je kan hem sluiten en dan gebruiken voor deel 2![]()
Met evt wat 'opschoning'
Yvonne verwijst in de post naar het topic wat ze met diezelfde post sluit.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:47 schreef Dagonet het volgende:
Ik mis iets?.
Welke moe'k nou hebben? :blond:
Hé!quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
y
, misschien handig om naar het topic te verwijzen wat nog wel open is: Sander V. had zware psychische problemen # 2
quote:
hey meissie, dat is het idd.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
![]()
Liefde is: elkaar na het verrot schelden weer in de armen sluiten
Daar heeft u gelijk in. Dat was echter nog naar mijn mening binnen de normale "fok-proprties". Iedereen doet wel eens aan het normale "name-calling". Dit echter was wel buitenproportioneel, vandaar de melding. Bedankt voor het behandelen.quote:Op zondag 21 maart 2010 22:01 schreef Frutsel het volgende:
Ik zal daar idd eens werk van maken. Zijn misplaatste grapje ontlokt jou echter ook een uitspraak die niet nodig is. Gelieve ook kritisch te kijken hoe jij hem daar aanspreekt, ook al kan ik me de frustratie voorstellen.
Kom dan eerst hier in het vervolg.
Er worden nu zelfs posts vervalst:quote:Op maandag 22 maart 2010 18:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wilders-film op 1 mei in première
Onnodige en lage ad-hominems.
Nee hoor... dat is gewoon een willekeurige post van mij uit een willekeurig topic. Geen idee waarom die erbij wordt gehaald verder, maar zeker niet vervalst o.i.d.quote:Op maandag 22 maart 2010 18:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Er worden nu zelfs posts vervalst:
Wilders-film op 1 mei in première
Ah okee, dan heb ik niets gezegd. Neemt niet weg dat er zo langzamerhand wel een rem op mag worden gezet wat mij betreft.quote:Op maandag 22 maart 2010 18:41 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Nee hoor... dat is gewoon een willekeurige post van mij uit een willekeurig topic. Geen idee waarom die erbij wordt gehaald verder, maar zeker niet vervalst o.i.d.
ik las ergens dat jij een troll bent.quote:Op maandag 22 maart 2010 18:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah okee, dan heb ik niets gezegd. Neemt niet weg dat er zo langzamerhand wel een rem op mag worden gezet wat mij betreft.
Ik las eens dat jij er niets aan kunt doenquote:Op maandag 22 maart 2010 18:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik las ergens dat jij een troll bent.
don't underestimate the power of zahi!quote:Op maandag 22 maart 2010 18:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik las eens dat jij er niets aan kunt doen
ik had niets kwaad in de zin. begin disana zelfs een beetje te mogen, soms. ik las net in een topic dat ze dachten dat ze een troll was. ze vatte het verkeerd op denk ik.quote:Op maandag 22 maart 2010 19:42 schreef sp3c het volgende:
ja zo kan die wel weer he
quote:Op maandag 22 maart 2010 20:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik had niets kwaad in de zin. begin disana zelfs een beetje te mogen, soms. ik las net in een topic dat ze dachten dat ze een troll was. ze vatte het verkeerd op denk ik.
quote:Op maandag 22 maart 2010 20:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar dat laatste klopt wel. Komt omdat je soms ineens zo onaardig deed. We kunnen opnieuw beginnen?
Wat zullen we nou belevenquote:Op maandag 22 maart 2010 20:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik had niets kwaad in de zin. begin disana zelfs een beetje te mogen, soms. ik las net in een topic dat ze dachten dat ze een troll was. ze vatte het verkeerd op denk ik.
daarom zeg ik: Weer verder in SCquote:Op maandag 22 maart 2010 21:20 schreef KoosVogels het volgende:
Wat is het probleem? Daar is SC toch voor?
Bovenste topic blijft al dicht, stond er al een keer, is ook al dicht.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:28 schreef Disana het volgende:
De Volkskrant, is dat de het partijblad van de PVV?
Gouda blijkt bolwerk van Marokkaanse criminaliteit
Twee identieke posts zonder bron in topics die er niets mee te maken hebben.
Even later:
Joden krijgen weer Jodensterren opgeplakt in Malmö
Geen bronvermelding. Bron blijkt een discutabel weblog: http://contradicere.wordpress.com/
Blijft dicht, dat topic stond er al en tot nader order blijft het dicht.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Kan de typo uit de topic titel even worden gecorrigeerd?
De Volkskrant, is dat de het partijblad van de PVV?
Er staat een lidwoord teveel
Eet smakelijkquote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:41 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Bovenste topic blijft al dicht, stond er al een keer, is ook al dicht.
Onderste is verwijderd, offtopic.
[..]
Eerst eten
Ik snap je niet, ik had dat eerder toegevoegd dan jij reageerde. Ik deed dat zodra het nieuwe topic was aangemaakt. En nu heb ik weer gepost voordat jij deze reactie had geplaatst.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:44 schreef Frutsel het volgende:
@Disana
niet in jouw topic aanpassen als ik je quoteNu zie ik ineens nog meer dat je aangeeft
Bovendien had Revolution_NL intussen wel bronvermelding geplaatst:quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:48 schreef LXIV het volgende:
Wat belachelijk dat dit Joden krijgen weer Jodensterren opgeplakt in Malmö artikel gesloten werd enkel omdat er geen bronvermelding in de OP stond!
True...ik had je gequote en ging op zoek naar de link die je gaf, eenmaal daar mee bezig loopt deze kutpc vast en moesti k het opnieuw doen en bij de tweede quote zag ik dat je er nog wat aan had toegevoegd.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik snap je niet, ik had dat eerder toegevoegd dan jij reageerde. Ik deed dat zodra het nieuwe topic was aangemaakt. En nu heb ik weer gepost voordat jij deze reactie had geplaatst.
Mijn bericht werd gewijzigd om 13.37 en jouw reactie volgt om 13.41.
Ja goed he, ik moet ook eerst eten en werken!quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:47 schreef zoalshetis het volgende:
frutsel, wat ben je lekker hard bezig topics te sluiten die jou niet aanstaan.
Inderdaad! Fucking belachelijk zeg... het was zon gaaf artikel dat het hele stuk in diverse andere NWS berichten prima kon worden geplaatst aldus de TS ! Tis schijnbaar het verspreiden waard.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:48 schreef LXIV het volgende:
Wat belachelijk dat dit Joden krijgen weer Jodensterren opgeplakt in Malmö artikel gesloten werd enkel omdat er geen bronvermelding in de OP stond!
Die bron stond er zon beetje tegelijk met het slotje, ik ga het even besprekenquote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Bovendien had Revolution_NL intussen wel bronvermelding geplaatst:
http://www.fr-online.de/t(...)auf-den-Ruecken.html
Die weblog is inderdaad min of meer een vertaling naar het NL daarvan. eenzijdige interpretatie daarvan.
quote:Op donderdag 25 maart 2010 11:31 schreef zoalshetis het volgende:
sowieso is de tendens in dat topic ronduit smerig te noemen.
ik post expres niet meer in dat soort nazi-topics. en de meeste users die daar posten zijn sowieso überhypocriet. laat ze maar lekker onderling vuilspuiten.quote:Op donderdag 25 maart 2010 11:32 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik ben daar nog expres niet over begonnen omdat men vrij snel in de calimero-schulp kruipt, met grote ogen roepend "JA MAAR KRITIEK OP ISRAEL IS GEEN ANTI-SEMITISME HOOR"
Voorbeelden? Vind het allemaal wel meevallen, eerlijk gezegd. Er wordt gewoon een normale discussie gevoerd.quote:Op donderdag 25 maart 2010 11:31 schreef zoalshetis het volgende:
sowieso is de tendens in dat topic ronduit smerig te noemen.
en?quote:
nooit denk ikquote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:19 schreef Mutant01 het volgende:
Wanneer krijgen we een centraal Marokkanenproblematiek topic?
Drama queen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:19 schreef Mutant01 het volgende:
Wanneer krijgen we een centraal Marokkanenproblematiek topic?
ja dat wil ik ook wel wetenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:21 schreef Ryan3 het volgende:
is je alternatief aan het spreken Ryan?
Waar slaat dit op, re?
boo-fuckin-hoo.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:21 schreef Ryan3 het volgende:
is je alternatief aan het spreken Ryan?
Waar slaat dit op, re?
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:21 schreef Ryan3 het volgende:
is je alternatief aan het spreken Ryan?
Waar slaat dit op, re?
Huil huil, mekker, mekker.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:50 schreef Stali het volgende:
Het schijnt een diagnose te zijn van meneer Re.
Re had de lapo.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:56 schreef Loveless85 het volgende:
Open anders gewoon even een nieuw Milly-topic Ryan, aangezien jij de lapo had.
En jij spreekt mij aan over jankzakken?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ryan had de lapo, Re zit door een slotje, wat niet zo raar is als blauwe
ze heette boele sp3c, niet boeiequote:
Nieuw topic is er inmiddels zag ikquote:terug naar de feedback over moderaties enzovoorts
Waarom? In POL hebben we toch ook een centraal Wilders topic. Scheelt een wirwar aan topics die in essentie over hetzelfde gaan.quote:
Ja maar jij begrijpt het niet... dan kunnen mensen nog maar één keer hun gal spuwen. De lol zit hem er nou juist in dat je bij elk topic met frisse moed overnieuw begint.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom? In POL hebben we toch ook een centraal Wilders topic. Scheelt een wirwar aan topics die in essentie over hetzelfde gaan.
Marokkanenprobleem speelt in veel meer gemeentenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:19 schreef Mutant01 het volgende:
Wanneer krijgen we een centraal Marokkanenproblematiek topic?
Idd, topic deleten om het klonen te ontmoedigen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:53 schreef Amos_ het volgende:
Wilders: Cohen is een ramp, 'een gevaar voor Nederland'.
Dat off-topic geblaat van bepaalde users enkel over de "origine" van de Topicstarter is behoorlijk irritant. Fix it please
Eng he, dat originele users klonen moeten aanmaken omdat ze bang zijn dat ze anders door de Razzia worden verketterd tot het punt dat ze niet meer durven te posten om maar niet elke keer voor racist uit te worden gemaakt.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:57 schreef gelly het volgende:
[..]
Idd, topic deleten om het klonen te ontmoedigen.
Het boeit me echt geen reet wat jij of die kloon allemaal roeptoetert. Ik weet wel dat het vrij irritant is.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:01 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Eng he, dat originele users klonen moeten aanmaken omdat ze bang zijn dat ze anders door de Razzia worden verketterd tot het punt dat ze niet meer durven te posten om maar niet elke keer voor racist uit te worden gemaakt.
Wat een overwinning voor de vrijheid van meningsuiting
Je bewijst mijn punt. Omdat jij het irritant vind, moet het maar weggehaald worden. Krachtig.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:03 schreef gelly het volgende:
[..]
Het boeit me echt geen reet wat jij of die kloon allemaal roeptoetert. Ik weet wel dat het vrij irritant is.
Als ik de enige was had je een punt.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:10 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Je bewijst mijn punt. Omdat jij het irritant vind, moet het maar weggehaald worden. Krachtig.
Ja joh? Die enge linksjes komen echt aan je huis om je met geweld de mond te snoeren?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:01 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Eng he, dat originele users klonen moeten aanmaken omdat ze bang zijn dat ze anders door de Razzia worden verketterd tot het punt dat ze niet meer durven te posten om maar niet elke keer voor racist uit te worden gemaakt.
Wat een overwinning voor de vrijheid van meningsuiting
epic fail antwoord!quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:12 schreef Stali het volgende:
[..]
Ja joh? Die enge linksjes komen echt aan je huis om je met geweld de mond te snoeren?
Wat vreselijk zeg. Sterkte.
Yep. Dank voor het meldenquote:Op zaterdag 27 maart 2010 13:03 schreef Disana het volgende:
Brinkman (PVV) slaags met aannemer
Aangifte tegen Brinkman: poging tot moord
Goedemiddag mods en modesse, is dit niet een beetje dubbel?
goed puntquote:Op zaterdag 27 maart 2010 18:04 schreef Sjaakz het volgende:
Gaat nergens meer over: VS: discriminatie van moslims in Europa
quote:Op zondag 28 maart 2010 16:20 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Huil jij nou maar in elke topic over hoe users de Joden aanspreken of hoe erg de Joden het wel niet allemaal hebben gehad. Feit is gewoon dat jouw soort vanaf het begin van de mensheid betrokken is geweest bij zowat elke vorm van ellende. Je zou je haast gaan afvragen of de schuld wellicht niet bij jezelf ligt.
er zijn idd wat posts verwijderdquote:Op zondag 28 maart 2010 16:54 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hier sp3c, dit topic, er verdwijnen hier continu posts, ik schat nu zo'n post of 15.
je kan ook gewoon een beetje geduld kweken en niet 5x dezelfde vraag stellen in 3 secondenquote:Op zondag 28 maart 2010 17:02 schreef Dagonet het volgende:
Mag ik ook nog weten wat er mis was met mijn posts dat ze gewist moesten worden?
Uh huh. En in het betreffende topic is het off-topic, dus wordt het ook verwijderd en een apart FB-topic mag niet, want dat gaat dicht... Ook een manier om een discussie om zeep te helpen.quote:Op zondag 28 maart 2010 17:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
er zijn idd wat posts verwijderd
dit is geen discussietopic, als iemand met een klacht komt dan is dat niet aan jou gericht maar aan ons
dan hoef je daar geen hele 'gesprekken' over te gaan houden want daar is dit topic niet voor bedoeld
Vanwaar die betrokkenheid?quote:Op zondag 28 maart 2010 17:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Uh huh. En in het betreffende topic is het off-topic, dus wordt het ook verwijderd en een apart FB-topic mag niet, want dat gaat dicht... Ook een manier om een discussie om zeep te helpen.
Jou werd in de klacht van De Paro niets gevraagd. We hebben juist SC geopend voor als users 'gesprekken' met elkaar willen aangaan. Als je zon discussie wilt, voer hem dan daar. laat FB gewoon FB zijn klaar. als iedereen op elkaar gaat reageren, waarom kom je dan nog in FB met een klacht? Maar ach...quote:Op zondag 28 maart 2010 17:02 schreef Dagonet het volgende:
Mag ik ook nog weten wat er mis was met mijn posts dat ze gewist moesten worden?
Ja, dat track-record is goed hard te makenquote:Op zondag 28 maart 2010 17:09 schreef sp3c het volgende:
ga er maar gewoon van uit dat er 24 uur per dag iemand is
Het duurde anders meer dan een half uur voordat de wisgrage mod zich in het topic vertoonde terwijl er toen al diverse malen gevraagd is waarom er posts verdwijnen, dat is gewoon onbeschoft. Als Frutsel zich nou had gemeld terwijl hij aan het wissen ging had dat een hele sloot posts gescheeld (tenminste, ik ga er gemakshalve maar van uit dat zij het was, jij kwam tenslotte binnen met wuh, waar, waar hebben jullie het over).quote:Op zondag 28 maart 2010 17:09 schreef sp3c het volgende:
lol
we moeten eerst melden dat we er zijn voor we gaan modden???
ga er maar gewoon van uit dat er 24 uur per dag iemand is
DERTIG MINUTEN!?!?!?!quote:Op zondag 28 maart 2010 18:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het duurde anders meer dan een half uur voordat de wisgrage mod zich in het topic vertoonde terwijl er toen al diverse malen gevraagd is waarom er posts verdwijnen, dat is gewoon onbeschoft. Als Frutsel zich nou had gemeld terwijl hij aan het wissen ging had dat een hele sloot posts gescheeld (tenminste, ik ga er gemakshalve maar van uit dat zij het was, jij kwam tenslotte binnen met wuh, waar, waar hebben jullie het over).
Want?quote:Op zondag 28 maart 2010 20:18 schreef sp3c het volgende:
ik neem het mee naar achter en heads are gonna roll!
zij?quote:Op zondag 28 maart 2010 18:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het duurde anders meer dan een half uur voordat de wisgrage mod zich in het topic vertoonde terwijl er toen al diverse malen gevraagd is waarom er posts verdwijnen, dat is gewoon onbeschoft. Als Frutsel zich nou had gemeld terwijl hij aan het wissen ging had dat een hele sloot posts gescheeld (tenminste, ik ga er gemakshalve maar van uit dat zij het was, jij kwam tenslotte binnen met wuh, waar, waar hebben jullie het over).
quote:Op zondag 28 maart 2010 20:15 schreef sp3c het volgende:
let op Dagonet ik ga er 1 sluiten, just so you know
quote:Op maandag 29 maart 2010 19:23 schreef AryaMehr het volgende:
Ach, men kan ook overdrijven. Ik ben het op dit punt toch redelijk eens met iemand als Ahmadinejad:
[..]
quote:Op maandag 29 maart 2010 19:00 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Wat een grap ben je ook. Het is dan ook niets voor niets dat de mensen hier je steeds minder serieus beginnen te nemen.
nee, heb je niet opgelet ofzo?quote:Op maandag 29 maart 2010 21:00 schreef AryaMehr het volgende:
Waarom is mijn reactie verwijderd? Ik mag toch hopen dat men hier het principe hoor en wederhoor hanteert?
Dank u.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:00 schreef sp3c het volgende:
ik heb betere voorbeelden nodig want ik zie hier niets interessants in en na het vlug doorbladeren van zijn postgeschiedenis vond ik ook niets boeiends
Netanyahu vernederd door President Barack Obamaquote:Op maandag 29 maart 2010 21:00 schreef sp3c het volgende:
ik heb betere voorbeelden nodig want ik zie hier niets interessants in en na het vlug doorbladeren van zijn postgeschiedenis vond ik ook niets boeiends
Oke, dan is ie daar al weg. Gelukkig is ie geciteerd in [NWS-FB] Waar iedereen een keer gezellig isquote:Op maandag 29 maart 2010 21:09 schreef sp3c het volgende:
danku?
er staat daar helemaal geen reactie van aryamehr tussen voor zover ik kan zien
Negeer hem. Wordt het persoonlijk in NWS, zet je een TR of kom je hierheen.quote:Op maandag 29 maart 2010 20:55 schreef hasse8 het volgende:
@DeParo en @AryaMehr: jammer dat jullie niet met elkaar overweg kunnen, maar zullen we déze discussie buiten het forum houden? Jullie verzieken samen de post....
ey, wel beide binnen dertig minuten!quote:Op maandag 29 maart 2010 21:09 schreef sp3c het volgende:
danku?
er staat daar helemaal geen reactie van aryamehr tussen voor zover ik kan zien
Het moest er even uit, maar goed, sorry daarvoor iing.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:13 schreef Frutsel het volgende:
@DeParo
Wat er in C&H gebeurd en gezegd wordt is aan de mods van C&H. Ik zie dat je daar ook reageert op hem persoonlijk.
Deze persoon zegt het treffend , deels geldt dat ook voor NWS.
[..]
Negeer hem. Wordt het persoonlijk in NWS, zet je een TR of kom je hierheen.
Je zal zien dat diverse users, of ze nu joods, moslim, christen, homo, links of rechts zijn, genoeg voor de kiezen krijgen. Kritiek moet dan ook kunnen, maar geen gebash. Ik snap je frustratie en er wordt opgelet. Bedankt voor het melden.
Jawel, maar dat heb jij alweer gewist omdat het offtopic wasquote:Op maandag 29 maart 2010 21:15 schreef sp3c het volgende:
maar je hebt dagonet niet gewaarschuwt dat je ging modden
Ik vind het een beetje zwak wanneer mensen in een serieuze discussie met een zinloze plaatje lopen te strooien. Een karikatuur van Obama posten waarin hij wordt afgebeeld als een wolf in schaapskleren die enkel de belangen van de moslims vertegenwoordigd is erg laag. Een dergelijke post lokt juist zulke reacties uit. Wellicht is het beter als je voortaan ook eens kritisch naar jezelf kijkt.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:13 schreef DeParo het volgende:
Z'n laatste post, als het goed is staat ie er nog, ik had hem net nog.
En dit soort posts maakt hij constant wanneer hij ergens reageert wanneer ik reageer.
Ik bedoel, een enkele keer is ok, maar dit begint vrij irritant en vervelend te worden.
Maar goed, als hij ophoudt heb ik niets gezegd, maar volgens mij had iemand van jullie iets in z'n Geschiedenis gezet ofzo.
dat was nog geen half uur geleden dus bij deze Dagoquote:Op maandag 29 maart 2010 21:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Jawel, maar dat heb jij alweer gewist omdat het offtopic was
nou goed we brabbelen de FB volquote:Op maandag 29 maart 2010 21:19 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje zwak wanneer mensen in een serieuze discussie met een zinloze plaatje lopen te strooien. Een karikatuur van Obama posten waarin hij wordt afgebeeld als een wolf in schaapskleren die enkel de belangen van de moslims vertegenwoordigd is erg laag. Een dergelijke post lokt juist zulke reacties uit. Wellicht is het beter als je voortaan ook eens kritisch naar jezelf kijkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |