Wilders-film op 1 mei in première

quote:

Op maandag 22 maart 2010 18:34 schreef Montov het volgende:
Ja, dat moet ik inderdaad bekennen.

De grootste en meest venijinige islamisering komt van binnenuit.

Niet de islam, maar de PvdA (en SPD/Labour etc.) is de boosdoener.

quote:

Op maandag 22 maart 2010 16:45 schreef Aloulou het volgende:
Christian Action Network die een film maakt over "rising Islam"

Wel leuk om de founder van Christian Action Network even onder de loep te nemen. Dan weet je gelijk met welk soort je te maken hebt en of je daar uberhaupt wel wat mee te maken wil hebben:
[..]

Nog even de bron netjes vermelden natuurlijk: http://www.splcenter.org/(...)mighty-army?page=0,2

Wilders laat zich ook voor elk karretje spannen. Overigens haal je direct de boodschap van de film onderuit. Als je deze laat maken door mensen die net zo erg zijn als extremistische moslims, dan heb je natuurlijk geen poot om op te staan.

Wilders krijgt geld uit de Amerikaanse conservatieve hoek. Dezelfde mensen die vandaag tegen zorgverzekeringshervormingen stemden en Democraten babymoordenaars noemen.

Zijn anti-drugs beleid zal ook wel door die mensen ingefluisterd zijn...

Tijd voor een lijstbinding met de SGP, en de CU als die wat minder linksig wordt. Op naar de jaren '50!

quote:

Op maandag 22 maart 2010 19:07 schreef IHVK het volgende:
Wilders krijgt geld uit de Amerikaanse conservatieve hoek. Dezelfde mensen die vandaag tegen zorgverzekeringshervormingen stemden en Democraten babymoordenaars noemen.

Zijn anti-drugs beleid zal ook wel door die mensen ingefluisterd zijn...

]Rechts conservatief liberalisme

En dan het liefste op z'n Republikeins

quote:

Op maandag 22 maart 2010 21:57 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

]Rechts conservatief liberalisme

En dan het liefste op z'n Republikeins

Whut?

quote:

Op maandag 22 maart 2010 21:57 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

]Rechts conservatief liberalisme

En dan het liefste op z'n Republikeins

als dat soort mensen het woordje 'liberaal' en 'liberalisme' horen lopen ze rood aan en roepen meestal dat dat nóg erger is dan een moslim... 'eng liberalisme'... daar moeten ze helemaal niks van hebben...


en geert wilders waarschijnlijk ook al langer helemaal niet, die doet het liberalisme graag in de uitverkoop als hij denkt daarmee de 'moslims' een loer te draaien (die echter evenzeer gniffelen van de wetten die bijna direkt afgekeken lijken te zijn van landen als Marokko, Saoedie Arabie en Turkije, welke Wilders graag voorstelt... waar men als belangrijkste eigenschap heeft dat men het ook evenmin opheeft met dat enge westerse liberalisme)

quote:

Op maandag 22 maart 2010 22:33 schreef RM-rf het volgende:

[..]

als dat soort mensen het woordje 'liberaal' en 'liberalisme' horen lopen ze rood aan en roepen meestal dat dat nóg erger is dan een moslim... 'eng liberalisme'... daar moeten ze helemaal niks van hebben...


en geert wilders waarschijnlijk ook al langer helemaal niet, die doet het liberalisme graag in de uitverkoop als hij denkt daarmee de 'moslims' een loer te draaien (die echter evenzeer gniffelen van de wetten die bijna direkt afgekeken lijken te zijn van landen als Marokko, Saoedie Arabie en Turkije, welke Wilders graag voorstelt... waar men als belangrijkste eigenschap heeft dat men het ook evenmin opheeft met dat enge westerse liberalisme)

Kan je niet even RM-rf doen op phpmystyle?

quote:

Op maandag 22 maart 2010 21:57 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

]Rechts conservatief liberalisme

En dan het liefste op z'n Republikeins

En ook graag nog wat links monarchistisch minarchistisch communisme d'r bij, met een vleugje anarchisme a.u.b.

quote:

Op maandag 22 maart 2010 22:44 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

En ook graag nog wat links monarchistisch minarchistisch communisme d'r bij, met een vleugje anarchisme a.u.b.

quote:

Op maandag 22 maart 2010 16:11 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Islam Rising Trailer

Ik zet de popcorn alvast klaar.

Verrek joh op 0:44/0:45 in die trailer zegt Wilders 'Islam is the communism of today'. .
Ik dacht de Islam het fascisme van tegenwoordig was.
Wat is nou? Communisme of fascisme?

quote:

Op maandag 22 maart 2010 18:42 schreef El_Matador het volgende:
De grootste en meest venijinige islamisering komt van binnenuit.

Niet de islam, maar de PvdA (en SPD/Labour etc.) is de boosdoener.

Interessant, dat denk ik ook steeds als ik Wilders hoor.
Maar leg eens uit, waarom denk jij dat de grootste vijand niet de Islam is maar de PvdA.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 00:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Interessant, dat denk ik ook steeds als ik Wilders hoor.
Maar leg eens uit, waarom denk jij dat de grootste vijand niet de Islam is maar de PvdA.

De jankmoslims roepen wel een hoop, maar daar moet je niet naar luisteren. Als rechtgeaard, liberaal en seculier land moet je gewoon schijt hebben aan perverse imams, onwillige mannen die hun vrouw niet bij een mannelijke arts in 1 ruimte willen laten en dat soort onzin.

Maar nee, Allah Vogelaar buigt voor de goorste moslim die er maar bestaat (en ook wordt uitgekotst door de overgrote meerderheid van de Nederlandse moslims), moslima's krijgen speciale plekjes vooraan in het theater (Rosa Parks draait zich om in haar graf) en de ooit zo progressieve feministen zwijmelen nu bij de eerste de slechste woestijnrover die zijn vrouw op islamitische wijze tuchtigt.

Goed gedaan.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 08:00 schreef El_Matador het volgende:
[ afbeelding ]

Goed gedaan.

Goed gedaan? Ik dacht dat Wilders je grote held is, waarom vind je het goed dat hij hier met een nazi wordt vergeleken?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 08:48 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Goed gedaan? Ik dacht dat Wilders je grote held is, waarom vind je het goed dat hij hier met een nazi wordt vergeleken?

Inderdaad

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 08:48 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Goed gedaan? Ik dacht dat Wilders je grote held is, waarom vind je het goed dat hij hier met een nazi wordt vergeleken?

Nee, voor Matador zijn ClowntjeWilders/PvdA/moslims/Hitler allemaal één pot nat. Hij is meer van een kosmopolitisch neoliberaal iets dat daar ver boven staat .

quote:

Op maandag 22 maart 2010 16:13 schreef Yi-Long het volgende:
Is ie wel 3d? _{Om er op die manier nog 'enige' diepte in te krijgen....}

quote:

Op maandag 22 maart 2010 18:16 schreef Gillette_M5 het volgende:
Ach ja, whatever, veel plezier met het verdedigen van een geloof dat haat zaait en geweld goedkeurt tegen alles wat niet-islamitisch is. Ik ga het echt niet verdedigen, sorry.

1 mei Islam Rising en Fitna 2 wellicht in september

Ik ben er trots op Europeaan te zijn die nog westerse normen & waarden kent, en ik voel me superieur t.o.v. het islamitische midden-oosten dat een achterhaald barbaars geloof kent. Laat dat even gezegd zijn.

Je kan het niet verdedigen, dat is wat anders. Net als je grote geblondeerde vriend, die alle kritiek van de hand doet met: "de vrijheid van meningsuiting". Leuk hoe jij gebrainwashed bent door deze spindoctor, want wat je nu zegt is precies wat Wilders heeft gezegd:

1. “Nieuw artikel 1 van de grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland
dominant blijven.”
Leuk hoe Wilders hier de joodse cultuur ertussen duwt, terwijl deze nooit dominant is geweest in Nederland.

2. “De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam. of Ik geloof niet dat Culturen gelijkwaardig zijn. Onze cultuur is veel beter dan de achterlijke
islamitische cultuur.””
Als jij denkt dat je superieur bent t.o.v. een ander of andere cultuur, sorry maar dat zegt genoeg over hoe zielig jij mensen in hokjes duwt en denkt. Daar is dus niks superieurs aan.

Hier ben jij het dus mee eens, want wat hij zegt is waar..

de nederlandse cultuur is superieur tegenover de islam
yeah right, in je dromen mischien

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 08:48 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Goed gedaan? Ik dacht dat Wilders je grote held is, waarom vind je het goed dat hij hier met een nazi wordt vergeleken?

Ik weet niet hoe je daarbij komt.

Lees jij eigenlijk wel wat ik schrijf?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 09:23 schreef Pool het volgende:

[..]

Nee, voor Matador zijn ClowntjeWilders/PvdA/moslims/Hitler allemaal één pot nat. Hij is meer van een kosmopolitisch neoliberaal iets dat daar ver boven staat .

Niet 1 pot nat.

Ik heb een hekel aan maakbaarheidsdenken. En dat vind je vooral bij links, de gristenen en in iets mindere mate, maar niet minder irritant bij Wilders.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 00:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Interessant, dat denk ik ook steeds als ik Wilders hoor.
Maar leg eens uit, waarom denk jij dat de grootste vijand niet de Islam is maar de PvdA.

Dit is wel wat sterk gesteld, maar ik wil hier toch neerleggen dat ik het uiterst merkwaardig vind als Job Cohen stelt dat integratie het beste via het geloof zou kunnen verlopen.
Op het eerste gezicht lijkt mij het faciliteren van een zuil waarin het welzijn van het individu ondergeschikt wordt gemaakt aan de groep.
Merkwaardig omdat zulke geluiden (ook bijvoorbeeld het pleidooi voor een moslimstadsdeel) je niet zou verwachten binnen een seculiere partij als de PvdA.

Weer een nieuwe powerpoint presentatie

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 10:31 schreef ptb het volgende:
de nederlandse cultuur is superieur tegenover de islam
yeah right, in je dromen mischien

wat is dit voor bespottelijke post?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 13:43 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wat is dit voor bespottelijke post?

de werkelijkheid

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 13:47 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

de werkelijkheid

bron?

quote:

Op maandag 22 maart 2010 16:45 schreef Aloulou het volgende:
Christian Action Network die een film maakt over "rising Islam"

Wel leuk om de founder van Christian Action Network even onder de loep te nemen. Dan weet je gelijk met welk soort je te maken hebt en of je daar uberhaupt wel wat mee te maken wil hebben:
[..]

Nog even de bron netjes vermelden natuurlijk: http://www.splcenter.org/(...)mighty-army?page=0,2

Lekkere club radicalen. Soort zoekt soort.

An effort by a small Religious Right group to circulate rumors that First Lady and Senate candidate Hillary Rodham Clinton is a lesbian fell flat in September after the national news media declined to pick up the story.

The Christian Action Network (CAN), a Religious Right group based in Forest, Va., held a press conference in New York City Sept. 7 to announce plans to place ads in the New York media suggesting that Clinton is gay. The organization freely admitted that it had no hard evidence for the allegation but cited ongoing "rumors."


Americans United, which has monitored CAN for the past 11 years, said the action was a typically sleazy move by the group and its president, Martin Mawyer, a former employee of the Rev. Jerry Falwell's now-defunct Moral Majority.

"The Christian Action Network's rhetoric is so extreme that people may be tempted to dismiss the entire organization as a joke," said Barry W. Lynn, executive director of Americans United. "But there's nothing funny about hatemongering. Religious groups should elevate political discourse, not drag it down into the gutter. I call on all responsible Christian leaders to condemn this organization's vitriol and smear tactics."

Waarom zou je naar zo'n club radicalen toe gaan om er samen een film mee te maken als het je niet te doen is om de moslims/Islam maar alleen om enkelingen die problemen maken in NL. Niet echt een geschikte keuze.
Tis de moeite waar om dat hele netwerk eens goed te bekijken. Als je zoekt naar de oprichter van CAN kom je bij een paar akelig vrienden uit waarvan de US commentaren uiteenlopen van:

" Robert Spencer and his Christian supremacist friends. *rollseyes* Spencer is without a doubt a Christian supremacist as well. Read his writings on the Crusades."

tot

Martin Mawyer and CAN really are a scary Christian organization, who, if they had their way would implement a theocratic vision in the United States.

Nog wat aanvullende info over Spencer (en Wilders)

Spencer really should go through our website, especially the articles relating to him. He will see that all we do is report the facts — his instances of Islamophobia and anti-Muslimism. Like when he joined the genocidal Facebook group which called for the reconquista of modern day Turkey and its transformation through ethnic cleansing of the whole peninsula; driving out its Muslim Turkish inhabitants and replacing them with Christians.


We don’t have time to go through a detailed list of the odious friends and individuals of a very anti-Muslim bent that Spencer calls allies, but they include: Michelle Malkin of In Defense of Internment fame, Geert Wilders a neo-Fascist European politician (though Spencer thinks he is not a “genuine” neo-fascist) who wants to ban the Qur’an, Muslim immigration and deny religious freedom to Muslims, Serge Trifkovic one of the leaders of the Bosnian Serbs during the ethnic cleansing of Bosnian Muslims, the Gates of Vienna website which advocates an end to Muslim immigration and the dominance of the original indigenous White Europeans, and more. One day we will list all his buddies but just this small oeuvre should be a chilling reminder of who Spencer is: a biased, self proclaimed scholar who does not view Islam from a dispassionate and objective lens

twee vriendjes:



Thumbs op voor Wilders. Lekker transparant

[ Bericht 11% gewijzigd door dramatiek op 23-03-2010 14:58:55 ]

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 10:31 schreef ptb het volgende:
de nederlandse cultuur is superieur tegenover de islam
yeah right, in je dromen mischien

Een cultuur die vrouwen minderwaardig acht is zeker inferieur aan een cultuur die vrouwen gelijkwaardig acht.

Ik zeg niet dat alle moslims vrouwen als minderwaardig zien, maar degenen die dat wel doen (net als alle andere mensen die dat doen) hebben een inferieure cultuur. En ja, dat is puur mijn mening.

Begrip kan ik voor elke cultuur opbrengen (aangezien de vorming van een cultuur een menselijk proces is en niets menselijks mij vreemd is). Goedkeuring niet.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 14:53 schreef waht het volgende:

[..]

Een cultuur die vrouwen minderwaardig acht is zeker inferieur aan een cultuur die vrouwen gelijkwaardig acht.

Ik zeg niet dat alle moslims vrouwen als minderwaardig zien, maar degenen die dat wel doen (net als alle andere mensen die dat doen) hebben een inferieure cultuur. En ja, dat is puur mijn mening.

Begrip kan ik voor elke cultuur opbrengen (aangezien de vorming van een cultuur een menselijk proces is en niets menselijks mij vreemd is). Goedkeuring niet.

Gelukkig is in de Islamitische cultuur de vrouw zeker niet minderwaardig.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 14:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Gelukkig is in de Islamitische cultuur de vrouw zeker niet minderwaardig.

Precies.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 14:33 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Lekkere club radicalen. Soort zoekt soort.

-knip-

Met zulke vrienden heeft Geert geen vijanden nodig

Dus niemand is dat opgevallen?
Dat hij tegen ons zegt dat Islam = fascisme en tegen een gehoor van Amerikanen <Islam is the communism of today>?

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 00:10 schreef Ryan3 het volgende:
Dus niemand is dat opgevallen?
Dat hij tegen ons zegt dat Islam = fascisme en tegen een gehoor van Amerikanen <Islam is the communism of today>?

oeh, spannend. wat zou ie zeggen tegen de israelische regering?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 12:57 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dit is wel wat sterk gesteld, maar ik wil hier toch neerleggen dat ik het uiterst merkwaardig vind als Job Cohen stelt dat integratie het beste via het geloof zou kunnen verlopen.
Op het eerste gezicht lijkt mij het faciliteren van een zuil waarin het welzijn van het individu ondergeschikt wordt gemaakt aan de groep.
Merkwaardig omdat zulke geluiden (ook bijvoorbeeld het pleidooi voor een moslimstadsdeel) je niet zou verwachten binnen een seculiere partij als de PvdA.

Dat zou ik weldegelijk als heel vreemd betitelen idd. Maar hoor je Job Cohen daar nog over dan?
Als je de PvdA als echte vijand ziet, dan denk ik dat het vooral gaat om het filosofisch en cultureel relativisme dat binnen de PvdA wordt aangehangen, over het algemeen, denk ik, of niet?

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 24-03-2010 01:06:25 ]

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 00:13 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

oeh, spannend. wat zou ie zeggen tegen de israelische regering?

Je snapt niet wat ik bedoel dan?
Veel aanhangers van de PVV zoeken in een discussie waar het gaat over die vergelijking, Islam = fascisme, naar overeenkomsten tussen de Islam en het nazisme. Maar dat wil Wilders dus helemaal niet zeggen. Hij wil wrs slechts aangeven dat de Islam streeft naar een totalitaire heerschappij. Hij wil niet zeggen dat de Islam gelijk is aan het nazisme.
Karl Popper heeft de scheiding tussen totalitaire en vrije samenleving voor het eerst gemunt. Hiermee bracht hij de aartsvijanden van elkaar, het fascisme en communisme, ahw onder één noemer.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 00:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je snapt niet wat ik bedoel dan?
Veel aanhangers van de PVV zoeken in een discussie waar het gaat over die vergelijking, Islam = fascisme, naar overeenkomsten tussen de Islam en het nazisme. Maar dat wil Wilders dus helemaal niet zeggen. Hij wil wrs slechts aangeven dat de Islam streeft naar een totalitaire heerschappij. Hij wil niet zeggen dat de Islam gelijk is aan het nazisme.

ik begreep heel goed wat jij bedoelde.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 00:26 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik begreep heel goed wat jij bedoelde.

Je kunt ook zeggen dat-ie opportunistisch is.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 00:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je kunt ook zeggen dat-ie opportunistisch is.

kan ook idd.

zal wel weer een sterk staaltje extreem-rechtse haatpropaganda zijn..

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 00:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je kunt ook zeggen dat-ie opportunistisch is.

Populisten zijn per definitie opportunistisch.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 01:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Populisten zijn per definitie opportunistisch.

Ja, dat is wrs wel zo; toch blijft het opmerkelijk. En eigenlijk, onbegrijpelijk dat niemand die die trailer gezien heeft, daarover valt. Al een jaartje of 6 vergelijkt hij de Islam met in feite het nazisme, de koran met Mein Kampf, eigenlijk de basis van zijn gedachtegoed over de Islam, maar dan steekt-ie de plas over en dan zegt-ie plotseling dat de Islam het communisme is. Dit terwijl je natuurlijk over iets niet kunt zeggen dat het tegelijkertijd fascisme én communisme is. Die twee stromingen sluiten elkaar uit.
Ja, tenzij je dus zoals Popper deed die twee stromingen onder dezelfde noemer van totalitaire ideologieën indeelt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 24-03-2010 01:24:43 ]

Goed initiatief, mits het op een nette manier gebeurt. Wilders zet de islam op de agenda hier in Europa. Mensen mogen hier wel eens wakker worden.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 01:20 schreef Zienswijze het volgende:
Goed initiatief, mits het op een nette manier gebeurt. Wilders zet de islam op de agenda hier in Europa. Mensen mogen hier wel eens wakker worden.

True. En zien wat voor een apartheidsbeleid Wilders nastreeft.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 01:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat is wrs wel zo; toch blijft het opmerkelijk. En eigenlijk, onbegrijpelijk dat niemand die die trailer gezien heeft, daarover valt. Al een jaartje of 6 vergelijkt hij de Islam met in feite het nazisme, de koran met Mein Kampf, eigenlijk de basis van zijn gedachtegoed over de Islam, maar dan steekt-ie de plas over en dan zegt-ie plotseling dat de Islam het communisme is. Dit terwijl je natuurlijk over iets niet kunt zeggen dat het tegelijkertijd fascisme én communisme is. Die twee stromingen sluiten elkaar uit.
Ja, tenzij je dus zoals Popper deed die twee stromingen onder dezelfde noemer van totalitaire ideologieën indeelt.

Het viel mij ook op Ryan3, hij vergelijkt de islam met wat hij denkt dat de meest verschrikkelijke vijand is voor z'n publiek. Maar ik heb Wilders nog nooit serieus genomen. Als je alleen maar kan schreeuwen en niet met werkbare oplossingen komt heb je wat mij betreft niets op het politieke toneel te zoeken.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 01:25 schreef remlof het volgende:

[..]

True. En zien wat voor een apartheidsbeleid Wilders nastreeft.

Heb je je wel eens in de islam verdiept? Dat is een en al apartheid m.b.t. moslims vs. niet-moslims.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 01:27 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Heb je je wel eens in de islam verdiept? Dat is een en al apartheid m.b.t. moslims vs. niet-moslims.

Dat is met praktisch elke religie zo. Ik zal dan ook nooit op een partij stemmen die een religie als handvest heeft. Laat Paars+ maar komen.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 01:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is met praktisch elke religie zo. Ik zal dan ook nooit op een partij stemmen die een religie als handvest heeft. Laat Paars+ maar komen.

De islam gaat daarin verder dan welke andere levensbeschouwing dan ook. Het schrijft jegens mensen die niet in die indeologie geloven andere plichten en rechten voor. Het is goed dat Wilders daaraan aandacht besteedt. Je ziet ook dat steeds meer mensen in Europa de islam serieuzer nemen en zich erin verdiepen, zonder moslims voor [insert scheldwoord o.i.d.] uit te maken.

Liever geen links btw

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 01:35 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De islam gaat daarin verder dan welke andere levensbeschouwing dan ook. Het schrijft jegens mensen die niet in die indeologie geloven andere plichten en rechten voor. Het is goed dat Wilders daaraan aandacht besteedt. Je ziet ook dat steeds meer mensen in Europa de islam serieuzer nemen en zich erin verdiepen, zonder moslims voor [insert scheldwoord o.i.d.] uit te maken.

Liever geen links btw

Ik zie voorlopig nog geen moslims aan de macht komen in Den Haag, jij wel?