NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De grootste en meest venijinige islamisering komt van binnenuit.
Niet de islam, maar de PvdA (en SPD/Labour etc.) is de boosdoener.
Niet de islam, maar de PvdA (en SPD/Labour etc.) is de boosdoener.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wilders laat zich ook voor elk karretje spannen. Overigens haal je direct de boodschap van de film onderuit. Als je deze laat maken door mensen die net zo erg zijn als extremistische moslims, dan heb je natuurlijk geen poot om op te staan.quote:Op maandag 22 maart 2010 16:45 schreef Aloulou het volgende:
Christian Action Network die een film maakt over "rising Islam"
Wel leuk om de founder van Christian Action Network even onder de loep te nemen. Dan weet je gelijk met welk soort je te maken hebt en of je daar uberhaupt wel wat mee te maken wil hebben:
[..]
Nog even de bron netjes vermelden natuurlijk: http://www.splcenter.org/(...)mighty-army?page=0,2
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wilders krijgt geld uit de Amerikaanse conservatieve hoek. Dezelfde mensen die vandaag tegen zorgverzekeringshervormingen stemden en Democraten babymoordenaars noemen.
Zijn anti-drugs beleid zal ook wel door die mensen ingefluisterd zijn...
Zijn anti-drugs beleid zal ook wel door die mensen ingefluisterd zijn...
Tijd voor een lijstbinding met de SGP, en de CU als die wat minder linksig wordt. Op naar de jaren '50!
quote:Op maandag 22 maart 2010 19:07 schreef IHVK het volgende:
Wilders krijgt geld uit de Amerikaanse conservatieve hoek. Dezelfde mensen die vandaag tegen zorgverzekeringshervormingen stemden en Democraten babymoordenaars noemen.
Zijn anti-drugs beleid zal ook wel door die mensen ingefluisterd zijn...
]Rechts conservatief liberalisme En dan het liefste op z'n Republikeins
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Whut?quote:Op maandag 22 maart 2010 21:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dan het liefste op z'n Republikeins
quote:Op maandag 22 maart 2010 21:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dan het liefste op z'n Republikeins
als dat soort mensen het woordje 'liberaal' en 'liberalisme' horen lopen ze rood aan en roepen meestal dat dat nóg erger is dan een moslim... 'eng liberalisme'... daar moeten ze helemaal niks van hebben...
en geert wilders waarschijnlijk ook al langer helemaal niet, die doet het liberalisme graag in de uitverkoop als hij denkt daarmee de 'moslims' een loer te draaien (die echter evenzeer gniffelen van de wetten die bijna direkt afgekeken lijken te zijn van landen als Marokko, Saoedie Arabie en Turkije, welke Wilders graag voorstelt... waar men als belangrijkste eigenschap heeft dat men het ook evenmin opheeft met dat enge westerse liberalisme)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Kan je niet even RM-rf doen op phpmystyle?quote:
[..]
als dat soort mensen het woordje 'liberaal' en 'liberalisme' horen lopen ze rood aan en roepen meestal dat dat nóg erger is dan een moslim... 'eng liberalisme'... daar moeten ze helemaal niks van hebben...
en geert wilders waarschijnlijk ook al langer helemaal niet, die doet het liberalisme graag in de uitverkoop als hij denkt daarmee de 'moslims' een loer te draaien (die echter evenzeer gniffelen van de wetten die bijna direkt afgekeken lijken te zijn van landen als Marokko, Saoedie Arabie en Turkije, welke Wilders graag voorstelt... waar men als belangrijkste eigenschap heeft dat men het ook evenmin opheeft met dat enge westerse liberalisme)
En ook graag nog wat links monarchistisch minarchistisch communisme d'r bij, met een vleugje anarchisme a.u.b.quote:Op maandag 22 maart 2010 21:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dan het liefste op z'n Republikeins
quote:Op maandag 22 maart 2010 22:44 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
En ook graag nog wat links monarchistisch minarchistisch communisme d'r bij, met een vleugje anarchisme a.u.b.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Verrek joh op 0:44/0:45 in die trailer zegt Wilders 'Islam is the communism of today'.quote:
.Ik dacht de Islam het fascisme van tegenwoordig was.
Wat is nou? Communisme of fascisme?
I´m back.
Interessant, dat denk ik ook steeds als ik Wilders hoor.quote:Op maandag 22 maart 2010 18:42 schreef El_Matador het volgende:
De grootste en meest venijinige islamisering komt van binnenuit.
Niet de islam, maar de PvdA (en SPD/Labour etc.) is de boosdoener.
Maar leg eens uit, waarom denk jij dat de grootste vijand niet de Islam is maar de PvdA.
I´m back.
De jankmoslims roepen wel een hoop, maar daar moet je niet naar luisteren. Als rechtgeaard, liberaal en seculier land moet je gewoon schijt hebben aan perverse imams, onwillige mannen die hun vrouw niet bij een mannelijke arts in 1 ruimte willen laten en dat soort onzin.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 00:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Interessant, dat denk ik ook steeds als ik Wilders hoor.
Maar leg eens uit, waarom denk jij dat de grootste vijand niet de Islam is maar de PvdA.
Maar nee, Allah Vogelaar buigt voor de goorste moslim die er maar bestaat (en ook wordt uitgekotst door de overgrote meerderheid van de Nederlandse moslims), moslima's krijgen speciale plekjes vooraan in het theater (Rosa Parks draait zich om in haar graf) en de ooit zo progressieve feministen zwijmelen nu bij de eerste de slechste woestijnrover die zijn vrouw op islamitische wijze tuchtigt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Goed gedaan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Goed gedaan? Ik dacht dat Wilders je grote held is, waarom vind je het goed dat hij hier met een nazi wordt vergeleken?quote:
Inderdaadquote:
[..]
Goed gedaan? Ik dacht dat Wilders je grote held is, waarom vind je het goed dat hij hier met een nazi wordt vergeleken?
Nee, voor Matador zijn ClowntjeWilders/PvdA/moslims/Hitler allemaal één pot nat. Hij is meer van een kosmopolitisch neoliberaal iets dat daar ver boven staat .quote:Op dinsdag 23 maart 2010 08:48 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Goed gedaan? Ik dacht dat Wilders je grote held is, waarom vind je het goed dat hij hier met een nazi wordt vergeleken?
quote:Op maandag 22 maart 2010 16:13 schreef Yi-Long het volgende:
Is ie wel 3d? Om er op die manier nog 'enige' diepte in te krijgen....
Je kan het niet verdedigen, dat is wat anders. Net als je grote geblondeerde vriend, die alle kritiek van de hand doet met: "de vrijheid van meningsuiting". Leuk hoe jij gebrainwashed bent door deze spindoctor, want wat je nu zegt is precies wat Wilders heeft gezegd:quote:Op maandag 22 maart 2010 18:16 schreef Gillette_M5 het volgende:
Ach ja, whatever, veel plezier met het verdedigen van een geloof dat haat zaait en geweld goedkeurt tegen alles wat niet-islamitisch is. Ik ga het echt niet verdedigen, sorry.
1 mei Islam Rising
Ik ben er trots op Europeaan te zijn die nog westerse normen & waarden kent, en ik voel me superieur t.o.v. het islamitische midden-oosten dat een achterhaald barbaars geloof kent. Laat dat even gezegd zijn.
1. “Nieuw artikel 1 van de grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland
dominant blijven.”
Leuk hoe Wilders hier de joodse cultuur ertussen duwt, terwijl deze nooit dominant is geweest in Nederland.
2. “De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam. of Ik geloof niet dat Culturen gelijkwaardig zijn. Onze cultuur is veel beter dan de achterlijke
islamitische cultuur.””
Als jij denkt dat je superieur bent t.o.v. een ander of andere cultuur, sorry maar dat zegt genoeg over hoe zielig jij mensen in hokjes duwt en denkt. Daar is dus niks superieurs aan.
Hier ben jij het dus mee eens, want wat hij zegt is waar..
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Ik weet niet hoe je daarbij komt.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 08:48 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Goed gedaan? Ik dacht dat Wilders je grote held is, waarom vind je het goed dat hij hier met een nazi wordt vergeleken?
Lees jij eigenlijk wel wat ik schrijf?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Niet 1 pot nat.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 09:23 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, voor Matador zijn ClowntjeWilders/PvdA/moslims/Hitler allemaal één pot nat. Hij is meer van een kosmopolitisch neoliberaal iets dat daar ver boven staat .
Ik heb een hekel aan maakbaarheidsdenken. En dat vind je vooral bij links, de gristenen en in iets mindere mate, maar niet minder irritant bij Wilders.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit is wel wat sterk gesteld, maar ik wil hier toch neerleggen dat ik het uiterst merkwaardig vind als Job Cohen stelt dat integratie het beste via het geloof zou kunnen verlopen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 00:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Interessant, dat denk ik ook steeds als ik Wilders hoor.
Maar leg eens uit, waarom denk jij dat de grootste vijand niet de Islam is maar de PvdA.
Op het eerste gezicht lijkt mij het faciliteren van een zuil waarin het welzijn van het individu ondergeschikt wordt gemaakt aan de groep.
Merkwaardig omdat zulke geluiden (ook bijvoorbeeld het pleidooi voor een moslimstadsdeel) je niet zou verwachten binnen een seculiere partij als de PvdA.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
|
|
