NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mee eens.quote:Wilders: Cohen is een ramp
DEN HAAG - Geert Wilders opent frontaal de aanval op Job Cohen. Volgens de PVV-leider is de kersverse PvdA-aanvoerder 'een wolf in schaapskleren' en 'een gevaar voor Nederland'.
In een gesprek met De Telegraaf waarschuwt Wilders dat Cohen zich profileert als een redelijke man die mensen bindt, maar als burgemeester van Amsterdam heeft bewezen dat problemen onder zijn leiding steeds groter worden.
"Als Cohen landelijk gaat doen wat hij in Amsterdam heeft gedaan, wordt het een grote ramp. De hoofdstad staat stijf bovenaan wat betreft Marokkaanse straatterreur. En uit criminaliteitscijfers blijkt dat het aantal aangiften wegens bedreiging, mishandeling en overvallen stijgt."
Minstens zo erg is volgens de PVV-leider dat Cohen de deur wijd open zet voor de islam. Als voorbeeld haalt Wilders de mislukte PvdA-minister Ella Vogelaar (Integratie) aan, die een storm van kritiek kreeg na haar opmerking dat Nederland in de toekomst een land wordt van joods-christelijk-islamitische tradities. In haar vorig jaar verschenen boek schrijft Vogelaar dat ze destijds een bemoedigend sms'je kreeg van Cohen met de tekst 'van a tot z mee eens'.
"Cohen toont daarmee zijn ware gezicht", fulmineert Wilders. "Hij is Vogelaar in het kwadraat." Ook heeft de PvdA-leider in een lezing de morele agenda van de islam als voorbeeld gesteld en aan vreemdelingen die werden genationaliseerd uitgelegd dat 'gedogen' iets is om trots op te zijn. Schandalig, vindt Wilders. "De morele agenda van de islam staat onder meer voor vrouwenonderdrukking en eerwraak. En als je nieuwkomers, die net hun paspoort krijgen, gaat vertellen dat ze de wet niet zo serieus hoeven te nemen, roep je de problemen over jezelf af."
De telegraaf
Islam + cohen = Failliet Nederland. terug naar de middeleeuwen.
Mooi. Gaat u gerust slapen meneer. Cohen waakt over u.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:31 schreef TNA het volgende:
Tegenover Wilders voel ik tegenwoordig het volgende:
Ik zie je in alle topics klagen, wie vind je eigenlijk wel deugen?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:34 schreef BasEnAad het volgende:
Pot verwijt de ketel. Ze zijn allebei rampzalig.
Heel fok is een en al kloon.quote:
We gaan hier bouwen & benoemen.Cohen, kom er maar in... oh nee, dat kan nu niet. Meneer is op cursus. Hij moet eerst nog leren hoe hij Nederland financieel kan besturen. Zo zo, dat gaat wat worden met Cohen. Hij weet precies wat nodig is om dit land vooruit te krijgen, toch?
Weer dat straattuig verhaal. Heeft die krullenbol echt niets anders?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ja ik klaag veel. Er is op dit moment niemand die ik er echt uit vind springen en dan bedoel ik iemand die ik als persoon mag/vertrouw en die er ook nog redelijke standpunten op nahoudt. Ik ben wel teleurgesteld in de politiek.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:34 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik zie je in alle topics klagen, wie vind je eigenlijk wel deugen?
Zoals iemand in een ander topic al zei (god mag weten wie ) Liever een partij die met zijn opponenten aan de thee gaat om het uit te praten, dan een partij die opponenten in de Tweede Kamer voor dikzak uitmaakt
) Liever een partij die met zijn opponenten aan de thee gaat om het uit te praten, dan een partij die opponenten in de Tweede Kamer voor dikzak uitmaakt
Laffe huichelaar
Als dat de keus is, dan omschrijft het wel een beetje hoe triest het ervoor staat in de politiek.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:40 schreef timmmmm het volgende:
Zoals iemand in een ander topic al zei (god mag weten wie
1. Wilders mag Cohen wat mij betreft 'een gevaar 'noemen.
2. Als Wilders dat doet moet hij vervolgens niet zeuren dat hij op zijn beurt gedemoniseerd wordt. Dat zou hypocriet zijn, nietwaar?
2. Als Wilders dat doet moet hij vervolgens niet zeuren dat hij op zijn beurt gedemoniseerd wordt. Dat zou hypocriet zijn, nietwaar?
Voorheen was ik ook fel tegenstander van een terugkeer naar de middeleeuwen, tot ik eens beter ging nadenken.
Wat is er immers feitelijk mis met de islam en terug naar de middeleeuwen? Nooit meer werken (daar importeer je je slaven voor), dhimmi's die op iedere straathoek voor je moeten buigen. Zo'n harem lijkt me ook wel wat, en ik mag mijn vrouw graag slaan, al dan niet staande huwelijk. Ik ben om: Cohen kan op mijn stem rekenen
Wat is er immers feitelijk mis met de islam en terug naar de middeleeuwen? Nooit meer werken (daar importeer je je slaven voor), dhimmi's die op iedere straathoek voor je moeten buigen. Zo'n harem lijkt me ook wel wat, en ik mag mijn vrouw graag slaan, al dan niet staande huwelijk. Ik ben om: Cohen kan op mijn stem rekenen
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Als het tussen Wilders en Cohen gaat wel! Gelukkig hebben we nog normale partijen als D66 of VVDquote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:42 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Als dat de keus is, dan omschrijft het wel een beetje hoe triest het ervoor staat in de politiek.
Laffe huichelaar
Ik vraag me af waar het idee vandaan komt dat de overige partijen niks aan bepaalde problemen zouden willen doen. Zou het niet gewoon zo zijn dat deze partijen een wat realistische kijk op het geheel hebben en weten wat werkbaar is en wat niet ?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:42 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Als dat de keus is, dan omschrijft het wel een beetje hoe triest het ervoor staat in de politiek.
Kennelijk vindt de PVV een hoofddoekjesverbod belangrijker dan veiligheid op straat. Je kan tot geen andere conclusie komen. Al is het meer omdat de PVV geen werkbare oplossingen heeft en bang is dat het grote publiek door hun falen weer gewoon ergens anders op gaat stemmen.Dan kun je beter doen alsof je principieel bent.
Het staat er ook erg triest voor. Dat is nou het hele probleem. Het is 5 voor 12 in dit land. Wat zeg ik? 1 voor 12!!quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:42 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Als dat de keus is, dan omschrijft het wel een beetje hoe triest het ervoor staat in de politiek.
Wij moeten als volk van Nederland afrekenen met de geschiedenis. Ik stel voor dat we een bezem dor het land halen. Dat kan alleen met iemand als Geert Wilders. En nee, zaken als integratie en moslims kan allemaal wat milder. Ik doel meer op de politieke kleur, de veiligheid in dit land, en de economie.
Polen eruit, Nederlanders die nu een uitkering trekken op de plaats.
Afschaffen geld naar ontwikkelingshulp, gebruik die voor onze ouders & grootouders die dit land hebben opgebouwd.
minder islam in Nederland. Islam = haat & geweld.
Harde aanpak Marokkanen, maar ook blanke straatschoffies, volkswijken, etc.
En er geldt: eigen volk eerst. Niets mis mee. OOk de Marokkanen & Turken die weten hoe het wel moet is eigen volk. Haal de manden met veel rotte appels dus weg. En je houdt hooguit een handje vol Marokkanen over. Zo hou je een schoonmaak, en heb je er geen last meer van in de wijken.
I
Holland. Dit is ONS land ! Dit kan niet met Cohen, hij weet niet wat bouwen & benoemen is!
Huh, wat ? Wanneer was dat dan ?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:45 schreef Sachertorte het volgende:
Voorheen was ik ook fel tegenstander van een terugkeer naar de middeleeuwen
Ik zou graag een gematigde partij zien met de beloofde daadkracht van de PVV. Een partij die de burgers zijn vrijheid teruggeeft. Dus niet betuttelen en bemoeien, maar grote problemen aanpakken.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik vraag me af waar het idee vandaan komt dat de overige partijen niks aan bepaalde problemen zouden willen doen. Zou het niet gewoon zo zijn dat deze partijen een wat realistische kijk op het geheel hebben en weten wat werkbaar is en wat niet ?
Het vorige kabinet was er meester in oplossingen te verzinnen voor problemen die er niet zijn.
Man weigert ambtenaar met hoofddoek: toegangsverbod #2quote:
In dat topic bv, heb ik een strikte scheiding van kerk en staat bepleit, tegen alle onnozelaars van links in. Maar dat was voor ik het licht zag. Ik ben om. Middeleeuwen ftw!
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ik heb meer het idee dat je geen idee hebt wat die scheiding nu precies betekent.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:52 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Man weigert ambtenaar met hoofddoek: toegangsverbod #2
In dat topic bv, heb ik een strikte scheiding van kerk en staat bepleit, tegen alle onnozelaars van links in. Maar dat was voor ik het licht zag. Ik ben om. Middeleeuwen ftw!
Ik heb meer het idee dat jij helemaal niets weet. Maar dat geeft niet meer, nu ik het licht heb gezien. Ik zal jouw zaak nu bepleiten, mét valide argumenten.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:58 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik heb meer het idee dat je geen idee hebt wat die scheiding nu precies betekent.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Gevat hoor.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:02 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik heb meer het idee dat jij helemaal niets weet.
Ik vind eigenlijk dat we de sharia moeten invoeren, dan zijn we zo van alle problemen af. If you can't beat them, join them! 
Ach gelly, je hebt in dat topic nimmer goede argumenten kunnen geven waarom een hoofddoekje achter de balie acceptabel is.quote:
Terwijl het toch zo simpel is: de sharia staat boven de Nederlandse wet. Als je het eenmaal ziet is het heel simpel.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
|
|
