Bovenste topic blijft al dicht, stond er al een keer, is ook al dicht.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:28 schreef Disana het volgende:
De Volkskrant, is dat de het partijblad van de PVV?
Gouda blijkt bolwerk van Marokkaanse criminaliteit
Twee identieke posts zonder bron in topics die er niets mee te maken hebben.
Even later:
Joden krijgen weer Jodensterren opgeplakt in Malmö
Geen bronvermelding. Bron blijkt een discutabel weblog: http://contradicere.wordpress.com/
Blijft dicht, dat topic stond er al en tot nader order blijft het dicht.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Kan de typo uit de topic titel even worden gecorrigeerd?
De Volkskrant, is dat de het partijblad van de PVV?
Er staat een lidwoord teveel
Eet smakelijkquote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:41 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Bovenste topic blijft al dicht, stond er al een keer, is ook al dicht.
Onderste is verwijderd, offtopic.
[..]
Eerst eten
Ik snap je niet, ik had dat eerder toegevoegd dan jij reageerde. Ik deed dat zodra het nieuwe topic was aangemaakt. En nu heb ik weer gepost voordat jij deze reactie had geplaatst.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:44 schreef Frutsel het volgende:
@Disana
niet in jouw topic aanpassen als ik je quoteNu zie ik ineens nog meer dat je aangeeft
Bovendien had Revolution_NL intussen wel bronvermelding geplaatst:quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:48 schreef LXIV het volgende:
Wat belachelijk dat dit Joden krijgen weer Jodensterren opgeplakt in Malmö artikel gesloten werd enkel omdat er geen bronvermelding in de OP stond!
True...ik had je gequote en ging op zoek naar de link die je gaf, eenmaal daar mee bezig loopt deze kutpc vast en moesti k het opnieuw doen en bij de tweede quote zag ik dat je er nog wat aan had toegevoegd.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik snap je niet, ik had dat eerder toegevoegd dan jij reageerde. Ik deed dat zodra het nieuwe topic was aangemaakt. En nu heb ik weer gepost voordat jij deze reactie had geplaatst.
Mijn bericht werd gewijzigd om 13.37 en jouw reactie volgt om 13.41.
Ja goed he, ik moet ook eerst eten en werken!quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:47 schreef zoalshetis het volgende:
frutsel, wat ben je lekker hard bezig topics te sluiten die jou niet aanstaan.
Inderdaad! Fucking belachelijk zeg... het was zon gaaf artikel dat het hele stuk in diverse andere NWS berichten prima kon worden geplaatst aldus de TS ! Tis schijnbaar het verspreiden waard.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:48 schreef LXIV het volgende:
Wat belachelijk dat dit Joden krijgen weer Jodensterren opgeplakt in Malmö artikel gesloten werd enkel omdat er geen bronvermelding in de OP stond!
Die bron stond er zon beetje tegelijk met het slotje, ik ga het even besprekenquote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Bovendien had Revolution_NL intussen wel bronvermelding geplaatst:
http://www.fr-online.de/t(...)auf-den-Ruecken.html
Die weblog is inderdaad min of meer een vertaling naar het NL daarvan. eenzijdige interpretatie daarvan.
quote:Op donderdag 25 maart 2010 11:31 schreef zoalshetis het volgende:
sowieso is de tendens in dat topic ronduit smerig te noemen.
ik post expres niet meer in dat soort nazi-topics. en de meeste users die daar posten zijn sowieso überhypocriet. laat ze maar lekker onderling vuilspuiten.quote:Op donderdag 25 maart 2010 11:32 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik ben daar nog expres niet over begonnen omdat men vrij snel in de calimero-schulp kruipt, met grote ogen roepend "JA MAAR KRITIEK OP ISRAEL IS GEEN ANTI-SEMITISME HOOR"
Voorbeelden? Vind het allemaal wel meevallen, eerlijk gezegd. Er wordt gewoon een normale discussie gevoerd.quote:Op donderdag 25 maart 2010 11:31 schreef zoalshetis het volgende:
sowieso is de tendens in dat topic ronduit smerig te noemen.
en?quote:
nooit denk ikquote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:19 schreef Mutant01 het volgende:
Wanneer krijgen we een centraal Marokkanenproblematiek topic?
Drama queen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:19 schreef Mutant01 het volgende:
Wanneer krijgen we een centraal Marokkanenproblematiek topic?
ja dat wil ik ook wel wetenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:21 schreef Ryan3 het volgende:
is je alternatief aan het spreken Ryan?
Waar slaat dit op, re?
boo-fuckin-hoo.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:21 schreef Ryan3 het volgende:
is je alternatief aan het spreken Ryan?
Waar slaat dit op, re?
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:21 schreef Ryan3 het volgende:
is je alternatief aan het spreken Ryan?
Waar slaat dit op, re?
Huil huil, mekker, mekker.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:50 schreef Stali het volgende:
Het schijnt een diagnose te zijn van meneer Re.
Re had de lapo.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:56 schreef Loveless85 het volgende:
Open anders gewoon even een nieuw Milly-topic Ryan, aangezien jij de lapo had.
En jij spreekt mij aan over jankzakken?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ryan had de lapo, Re zit door een slotje, wat niet zo raar is als blauwe
ze heette boele sp3c, niet boeiequote:
Nieuw topic is er inmiddels zag ikquote:terug naar de feedback over moderaties enzovoorts
Waarom? In POL hebben we toch ook een centraal Wilders topic. Scheelt een wirwar aan topics die in essentie over hetzelfde gaan.quote:
Ja maar jij begrijpt het niet... dan kunnen mensen nog maar één keer hun gal spuwen. De lol zit hem er nou juist in dat je bij elk topic met frisse moed overnieuw begint.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom? In POL hebben we toch ook een centraal Wilders topic. Scheelt een wirwar aan topics die in essentie over hetzelfde gaan.
Marokkanenprobleem speelt in veel meer gemeentenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:19 schreef Mutant01 het volgende:
Wanneer krijgen we een centraal Marokkanenproblematiek topic?
Idd, topic deleten om het klonen te ontmoedigen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:53 schreef Amos_ het volgende:
Wilders: Cohen is een ramp, 'een gevaar voor Nederland'.
Dat off-topic geblaat van bepaalde users enkel over de "origine" van de Topicstarter is behoorlijk irritant. Fix it please
Eng he, dat originele users klonen moeten aanmaken omdat ze bang zijn dat ze anders door de Razzia worden verketterd tot het punt dat ze niet meer durven te posten om maar niet elke keer voor racist uit te worden gemaakt.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:57 schreef gelly het volgende:
[..]
Idd, topic deleten om het klonen te ontmoedigen.
Het boeit me echt geen reet wat jij of die kloon allemaal roeptoetert. Ik weet wel dat het vrij irritant is.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:01 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Eng he, dat originele users klonen moeten aanmaken omdat ze bang zijn dat ze anders door de Razzia worden verketterd tot het punt dat ze niet meer durven te posten om maar niet elke keer voor racist uit te worden gemaakt.
Wat een overwinning voor de vrijheid van meningsuiting
Je bewijst mijn punt. Omdat jij het irritant vind, moet het maar weggehaald worden. Krachtig.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:03 schreef gelly het volgende:
[..]
Het boeit me echt geen reet wat jij of die kloon allemaal roeptoetert. Ik weet wel dat het vrij irritant is.
Als ik de enige was had je een punt.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:10 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Je bewijst mijn punt. Omdat jij het irritant vind, moet het maar weggehaald worden. Krachtig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |