Volgens mij wat je vorig jaar hadquote:
van 4858 naar 1648 gestegenquote:
quote:
Aantal posts in 2009.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 02:50 schreef Ned_Bigby het volgende:
Wat betekent dat 2e getal?
Hmm, dat in 4 maanden tijd. Acceptabel.quote:269. 316) 39275 06661 zarGon
[quote]178. 10440 porsche1[/quote.quote:1431. 17) 12237 10440 porsche1
en toch heb ik er meerquote:Op vrijdag 1 januari 2010 03:10 schreef porsche1 het volgende:
[..]
[quote]178. 10440 porsche1[/quote.
10.4k aan bagger. En ik ben ongeveer 5-6 maanden gebanned geweest?
volgende keer beterquote:Op vrijdag 1 januari 2010 03:10 schreef porsche1 het volgende:
[..]
[quote]178. 10440 porsche1[/quote.
10.4k aan bagger. En ik ben ongeveer 5-6 maanden gebanned geweest?
zoveel? Toch binnen de top500!quote:435. 6012 3keernix
1110. 06) 15459 15354 Japsnarsquote:Op vrijdag 1 januari 2010 05:01 schreef Myraela het volgende:
2080. 0______) 8312 08312 Myraela
Ik ben hier nog niet eens een heel jaar.
Wat een bagger user.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 05:01 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
1110. 06) 15459 15354 Japsnars
En dat in een paar maanden tijd
Jij ook een gelukkig nieuwjaar.quote:
Jij hebt het ook te druk op weblogquote:
quote:Op vrijdag 1 januari 2010 11:35 schreef Bruce117 het volgende:
Cijfertjes
Nee.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 16:11 schreef Daniane het volgende:
1280. 23) 13604 11664 Daniane
Ben ik nou heel hard gezakt?
Ik snap t niet.
Ja maar wat betekent 23)quote:Op vrijdag 1 januari 2010 16:11 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Nee.
Eerste is van vorig jaar, tweede is hoeveel je erbij hebt.
Dat krijg je met een gemiddelde van 106 per dag.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 16:10 schreef Jotcha het volgende:
9e van het jaar, terwijl ik er nog geen jaar ben.
En hoogste nieuwkomer?
463. 0______) 29790 29790 Jotcha
Je plek van vorig jaar.quote:
Nee, je stond niet 23ste, er zijn wat cijfers weggevallen.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 16:14 schreef Daniane het volgende:
Zie je dan ben k wel vet hard gedaald.
1 |
Haha oke. zou ook wel raar zijn met zo weinig posts vergeleken met de top5 van dit jaarquote:Op vrijdag 1 januari 2010 16:15 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, je stond niet 23ste, er zijn wat cijfers weggevallen.
quote:190. 10128 Cat22
Daar zal ik dan ook last van hebben. Want ik geloof nooit dat ik vorig jaar op plek 17 stond.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 16:15 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, je stond niet 23ste, er zijn wat cijfers weggevallen.
quote:Op vrijdag 1 januari 2010 02:47 schreef Arcee het volgende:
Totals van vrijdag 01 januari 2010 - 00:00 uur
319. 374) 36143 06189 Wickedangel
quote:Op vrijdag 1 januari 2010 02:49 schreef Arcee het volgende:
Jaarcijfers voor 2009: wie hebben het vaakst gepost in 2009?
418. 6189 Wickedangel
Met welke van je twee accounts?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 00:21 schreef Lamon. het volgende:
Ik ben 645, dus eigenlijk best een matige poster qua aantal posts.
Ja PUB doet het altijd goed vanwege de vakanties en vrije tijdquote:Op vrijdag 1 januari 2010 22:52 schreef mstr het volgende:
Jaarcijfers voor 2009: wie hebben het vaakst gepost in 2009?
1. 46860 tong80
2. 36944 mstr
3. 35502 Desunoto
4. 33669 Hyman
5. 33606 nijnja
6. 31994 -Hans-
7. 31125 Greys
8. 29865 Ofyles2
9. 29790 Jotcha
10. 29113 Surveillance-Fiets
PUB Represent.
Ja maar die Nijnja is al dik in de 20, die is werkeloos ofzo, net als tongquote:Op zaterdag 2 januari 2010 04:05 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ja PUB doet het altijd goed vanwege de vakanties en vrije tijd
gewoon de hele dag door wel eigenlijkquote:Op zaterdag 2 januari 2010 04:05 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ja PUB doet het altijd goed vanwege de vakanties en vrije tijd
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:02 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
gewoon de hele dag door wel eigenlijk
ruim 1600 topics in 2009
Een plaats lager .quote:
Zeroku en ik beiden van feb '09 dus eigenlijk wel slechtquote:Op zaterdag 2 januari 2010 15:59 schreef Suusje-V het volgende:
653. 4373 Suusje-V
JOEHOEW
Niet slecht voor een newbie van 3 april '09 zou ik zeggen
Nou nou, 2 boven mij!quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:02 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Zeroku en ik beiden van feb '09 dus eigenlijk wel slecht
Niet slecht vind ik persoonlijk Zit vrij weinig bagger bijquote:
vaag ben je zekerquote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:07 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Nou nou, 2 boven mij!
Oh en Jotcha misschien.. 3 dan
Maar ik ben een drukbezet meisje met een vriend dus ik heb meer te doen overdag en ben vaag weg
Ja. Hoewel 2 meer nog mooier was geweest.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 00:06 schreef tong80 het volgende:
Jaarcijfers voor 2009: wie hebben het vaakst gepost in 2009?
1. 46860 tong80
Is dat geen mooi getal Arcee ?
Dat dacht AZ ook. Even de roem en dan terug naar de reäilteit.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 17:49 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Je was aan het minderen, dus ik denk, ik grijp mijn kans als newbie
Nummer 4, toch?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 18:22 schreef naatje_1 het volgende:
WTF Ik ben gewoon nr 3 van de newbies
quote:1644. 17) 10677 09096 Pieter-utd
quote:231 (___) 09096 Pieter-utd
Hmm, moet toch wat meer posten dit jaarquote:1372. 1352) 12708 01809 Lucifer_Doosje
Ghehe, je had gelijk.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 18:22 schreef naatje_1 het volgende:
WTF Ik ben gewoon nr 3 4 van de newbies
quote:1937. 2061) 8988 02088 Tism
Tsja, maar new wordt hier alleen toegeschreven aan mensen die zich vanaf 1 januari 2009 hebben aangemeldquote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:20 schreef Japsnars het volgende:
078 (___) 15354 Japsnars
Daar moet eigenlijk ook New staan, heb mij 8 december 2008 aangemeld maar heb zo goed als alleen maar in 2009 gepost.
Criterium zal zijn "aangemeld na 1 januari 2009", dus nee .quote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:20 schreef Japsnars het volgende:
078 (___) 15354 Japsnars
Daar moet eigenlijk ook New staan, heb mij 8 december 2008 aangemeld maar heb zo goed als alleen maar in 2009 gepost.
1937 (2061) 8988 (02088) Tismquote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:21 schreef Tism het volgende:
[..]
Kan iemand dit even voor mij definiëren aub?..
De eerste 2 had ik dus wel goed, alleen 8988 is je totale aantal posts (van je registratie t/m 1 januari 2010 00.00) en 2088 is het aantal posts dat je in 2009 hebt geplaatst.quote:Kolommen:
positie 01-01-2010 - positie 01-01-2009 - totaal aantal posts - aantal posts in 2009 - username
No shit, sherlockquote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:21 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Criterium zal zijn "aangemeld na 1 januari 2009", dus nee .
Dat mag ook niet volgens de policy.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:31 schreef Japsnars het volgende:
Ik zeg alleen maar dat ik eigenlijk geen kut heb gepost in 2008
Nee, van mods wordt automatisch aangenomen dat ze de grootste posters zijn.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:06 schreef swarmahoer het volgende:
zijn de posts van achter de schermen ook meegerekend of niet?
ik ben gezakt sinds ik mod benquote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:07 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Nee, van mods wordt automatisch aangenomen dat ze de grootste posters zijn.
Jazeker zijn die meegenomen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:06 schreef swarmahoer het volgende:
zijn de posts van achter de schermen ook meegerekend of niet?
Jij zoveel meer door TBO, denk ik?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:15 schreef D. het volgende:
Heb ik nou zoveel meer gepost, of anderen nou zoveel minder?
Door TBO wel een stuk meer ja, maar het verschil van 757 leek me wel erg groot.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Jij zoveel meer door TBO, denk ik?
Je had bijna je userid bij elkaar gepost vorig jaar, zie ik.
Hoe kan datquote:
[FORUM STATS] Jaarcijfers - 2008 is dit mogelijk voor 2009? Heb ook al aan JortK gevraagd per pmquote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Jij zoveel meer door TBO, denk ik?
Je had bijna je userid bij elkaar gepost vorig jaar, zie ik.
quote:
kan dat?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:39 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
[FORUM STATS] Jaarcijfers - 2008 is dit mogelijk voor 2009? Heb ook al aan JortK gevraagd per pm
Op de manier waarop Arcee het gedaan heeft heb je geen toegang nodig voor de forums achter de schermen.quote:
Hoe zit dat dan?quote:Op woensdag 20 januari 2010 22:27 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Op de manier waarop Arcee het gedaan heeft heb je geen toegang nodig voor de forums achter de schermen.
1 is je positie, twee je aantal, drie je daggemiddelde ja.quote:Op maandag 1 februari 2010 18:26 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
plaats 337 hoera
Het 2e getal is het daggemiddelde ?
quote:Op maandag 1 februari 2010 18:27 schreef Zeroku het volgende:
Arcee, heb je posts achter de schermen ook meegenomen ?
Ga nou niet 'en op zaken waar je geen verstand van hebt.quote:
quote:Op maandag 1 februari 2010 18:26 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Het 2e getal is het daggemiddelde ?
quote:Op maandag 1 februari 2010 18:17 schreef Arcee het volgende:
Derde kolom geeft het gemiddelde aantal posts per dag voor januari aan, dit even ter illustratie en vooral confrontatie.
Yep, altijd.quote:Op maandag 1 februari 2010 18:27 schreef Zeroku het volgende:
Arcee, heb je posts achter de schermen ook meegenomen ?
Ah oké .quote:
Confrontatie valt wel mee, wel 2x zo groot gemiddelde sinds ik op fok zitquote:
Drie posts teveel.quote:Op maandag 1 februari 2010 18:26 schreef Arcee het volgende:
319. 0865 027.90 Arcee
Dit had ook wel beter gekund. 865.
Ja, nog oneven ook.quote:Op maandag 1 februari 2010 18:32 schreef Arn0 het volgende:
Drie posts teveel.
quote:
Is er maar eentje. En diegene zal er zelf niet echt van opkijken lijkt me. Maar nu ONZ SC dicht is zal dat ook wel snel dalen.quote:Op maandag 1 februari 2010 18:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Confrontatie valt wel mee, wel 2x zo groot gemiddelde sinds ik op fok zit
Lijkt me pas confronterend als je 200+ per dag hebt
Eerst hit op Google;quote:Op maandag 1 februari 2010 18:37 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat is ookalweer een toplijst van ALLE fora staan, met gaia online op één geloof ik en partyflock en fok er natuurlijk in
Ik ben niet zo goed in zoektermenquote:Op maandag 1 februari 2010 18:40 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Eerst hit op Google;
http://rankings.big-boards.com/
Leer zoeken!quote:Op maandag 1 februari 2010 18:49 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik ben niet zo goed in zoektermen
Onvoorstelbaar eigenlijk dat er maar liefst 180 users meer posts dan ik hadden in januariquote:Op maandag 1 februari 2010 18:17 schreef Arcee het volgende:
Maandcijfers voor januari 2010
181. 1225 039.52 Stuart
Derde kolom geeft het gemiddelde aantal posts per dag voor januari aan, dit even ter illustratie en vooral confrontatie.
Vroeger maakte JortK zequote:Op maandag 1 februari 2010 20:36 schreef Rnie het volgende:
Komen de maandcijfers echt elke maand? Ik zie ze nu namelijk voor het eerst
Dan spreek jij niet over 'echt' vroegerquote:
Half jaar terug?quote:Op maandag 1 februari 2010 20:38 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dan spreek jij niet over 'echt' vroeger
Dit is ook de eerste keer dat Arcee ze plaatst dacht ik.quote:Op maandag 1 februari 2010 20:36 schreef Rnie het volgende:
Komen de maandcijfers echt elke maand? Ik zie ze nu namelijk voor het eerst
Arcee maakte vroeger de dagcijfers (echt vroeger )quote:Op maandag 1 februari 2010 20:41 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dit is ook de eerste keer dat Arcee ze plaatst dacht ik.
Dat weet ik. Maar maandcijfers toch niet?quote:Op maandag 1 februari 2010 20:42 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Arcee maakte vroeger de dagcijfers (echt vroeger )
Ok dan!quote:Op maandag 1 februari 2010 20:41 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dit is ook de eerste keer dat Arcee ze plaatst dacht ik.
Arcee maakte van alles Geen idee meer wat preciesquote:Op maandag 1 februari 2010 20:44 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar maandcijfers toch niet?
Eens.quote:Op maandag 1 februari 2010 20:45 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ok dan!
Maandcijfers moeten er vaker komen!
er waren maandcijfers, dus het is wel aannemelijk dat het van Arcee kwamquote:Op maandag 1 februari 2010 20:44 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar maandcijfers toch niet?
quote:
Tsja, als je hier pas sinds februari vorig jaar post...quote:Op maandag 1 februari 2010 20:41 schreef Zeroku het volgende:
Dit is ook de eerste keer dat Arcee ze plaatst dacht ik.
Nou, dit bijvoorbeeld:quote:Op maandag 1 februari 2010 20:46 schreef PiRANiA het volgende:
Arcee maakte van alles Geen idee meer wat precies
Kunnen ze van de dag en maandcijfers geen sticky maken?quote:Op maandag 1 februari 2010 22:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Tsja, als je hier pas sinds februari vorig jaar post...
* Arcee post hier al 10 jaar stats.
't Ene moment meer dan het andere moment.
Voorbeeldjes:
Wie hebben het hoogste postgemiddelde op het forum? deel 2.
[Centraal-Postings] Totals en Jaarcijfers 2008
Arcee's ultieme Fok!lijstjes #16: mét compleet overzicht!
De Fok!PostIcon-lijstjes
Fok!Post Top 1000 zónder Onzin, Slowchat en privé-fora
De "Hoeveel posts heb ik per forum?"-lijstjes
Oude FOK!poster top100/250/500-lijsten
[Centraal-Postings] Jaarcijfers 2006.
[Centraal-Postings] Stand & Jaar, Maand- en Dagcijfers #112.
FOK!Post Top 1000
FOK! post mijlpalen statistieken overzicht
FOK! hoeveelheid getypte tekst lijstjes
Ja, met dank aan de VBL-rel.quote:Op maandag 1 februari 2010 22:19 schreef Wickedangel het volgende:
tong op de 47e plaats?!
Die zou ik wel weer eens willen zien. Die vind ik veruit de leukste namelijkquote:Op maandag 1 februari 2010 22:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Tsja, als je hier pas sinds februari vorig jaar post...
* Arcee post hier al 10 jaar stats.
't Ene moment meer dan het andere moment.
[..]
Nou, dit bijvoorbeeld:
De "Hoeveel posts heb ik per forum?"-lijstjes
Of dit.quote:Op maandag 1 februari 2010 22:20 schreef Rnie het volgende:
Kunnen ze van de dag en maandcijfers geen sticky maken?
Heb je een top 20 van de meeste post op 1 dag ?quote:Op maandag 1 februari 2010 22:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Tsja, als je hier pas sinds februari vorig jaar post...
* Arcee post hier al 10 jaar stats.
't Ene moment meer dan het andere moment.
[..]
Nou, dit bijvoorbeeld:
Wie hebben het hoogste postgemiddelde op het forum? deel 2.
[Centraal-Postings] Totals en Jaarcijfers 2008
Arcee's ultieme Fok!lijstjes #16: mét compleet overzicht!
De Fok!PostIcon-lijstjes
Fok!Post Top 1000 zónder Onzin, Slowchat en privé-fora
De "Hoeveel posts heb ik per forum?"-lijstjes
Oude FOK!poster top100/250/500-lijsten
[Centraal-Postings] Jaarcijfers 2006.
[Centraal-Postings] Stand & Jaar, Maand- en Dagcijfers #112.
FOK!Post Top 1000
FOK! post mijlpalen statistieken overzicht
FOK! hoeveelheid getypte tekst lijstjes
Bedoel je die vraag per individu of als forum in het geheelquote:Op maandag 1 februari 2010 22:28 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Heb je een top 20 van de meeste post op 1 dag ?
Hier staat een oud lijstje, inmiddels is een nieuwe #1, en in de andere posities zullen ook wel de nodige wijzigingen zittenquote:Op maandag 1 februari 2010 22:32 schreef the_legend_killer het volgende:
Forum in geheel.
Waar een dag van 0:00 tot 23:59 isquote:Op maandag 1 februari 2010 22:28 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Heb je een top 20 van de meeste post op 1 dag ?
Hoe verklaar je nummer 1 en 2 Waren dat bots ofzoquote:Op maandag 1 februari 2010 22:48 schreef GlowMouse het volgende:
2004-12-13 bobdejongen 5892
2004-12-13 sanderpieterse 2415
2009-02-19 PiRANiA 1950
2006-06-30 D. 1600
2001-04-08 Bazyx 1598
2004-09-12 horesss 1451
2001-06-01 scarefreak 1426
2005-07-06 Zebbie 1404
2005-07-07 Zebbie 1372
2001-04-08 random 1339
2006-05-24 VASND 1337
2003-03-09 D-Devil 1334
2006-01-18 the_legend_killer 1313
2008-06-08 JortK 1310
2001-04-07 G-spotter2001 1292
2005-07-05 Zebbie 1235
2008-12-21 Roel_Jewel 1212
2005-07-06 AMD64 1205
2005-07-07 AMD64 1182
2005-04-30 Dr_Flash 1116
2009-02-16 PiRANiA 1092
2006-05-27 dolle_hond 1073
2005-04-30 dolle_hond 1072
2008-11-23 Broekpaling 1062
2009-02-02 nijnja 1054
scripts inderdaad, evenals #6quote:Op maandag 1 februari 2010 22:49 schreef Stuart het volgende:
[..]
Hoe verklaar je nummer 1 en 2 Waren dat bots ofzo
Hmmmz, en ik heb in bijna al die topics gereageerdquote:
Oldbiequote:Op maandag 1 februari 2010 22:54 schreef Stuart het volgende:
[..]
Hmmmz, en ik heb in bijna al die topics gereageerd
Verdacht hoorquote:Op maandag 1 februari 2010 22:54 schreef Stuart het volgende:
[..]
Hmmmz, en ik heb in bijna al die topics gereageerd
Overigens zag ik net ergens een lijstje waarin stond dat ik destijds 999 posts had maar ik weet zeker dat ik die dag op 1000 ben gestopt. Vreemd dat dit niet overeen lijkt te komen.
Vind jouw aantal ook al bijzonder indrukwekkend. Heb destijds toen ik 1000 had dat samen met 2 andere gedaan maar ik zou 1950 niet halen. Zou immers niet weten hoe zonder een ban te krijgenquote:Op maandag 1 februari 2010 22:56 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Oldbie
5k posts is niet te doen, maar zo'n spammer telt ook niet
Samen doen daar had ik nog niet eens aan gedachtquote:Op maandag 1 februari 2010 22:57 schreef Stuart het volgende:
[..]
Vind jouw aantal ook al bijzonder indrukwekkend. Heb destijds toen ik 1000 had dat samen met 2 andere gedaan maar ik zou 1950 niet halen. Zou immers niet weten hoe zonder een ban te krijgen
Een dagje MEN'en en een SC erbij is genoegquote:Op maandag 1 februari 2010 23:00 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Samen doen daar had ik nog niet eens aan gedacht
De dag voor zo'n poging moet je al in veel optics gereageerd hebben Dan is je MyAt de dag er op in ider geval lekker actief, en kan je ontopic reageren. Het is wel veel nadenken hoor
-edit- Die 1092 posts had ik ook 3 dagen voor de 1950
Men kan inderdaad hard gaanquote:Op maandag 1 februari 2010 23:02 schreef D. het volgende:
[..]
Een dagje MEN'en en een SC erbij is genoeg
Had je een hele tactiek bedacht? ik dacht gewoon rakelings klikken klikken klikkenquote:Op maandag 1 februari 2010 23:00 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Samen doen daar had ik nog niet eens aan gedacht
De dag voor zo'n poging moet je al in veel optics gereageerd hebben Dan is je MyAt de dag er op in ider geval lekker actief, en kan je ontopic reageren. Het is wel veel nadenken hoor
-edit- Die 1092 posts had ik ook 3 dagen voor de 1950
Ik heb nergens offtopic gereageerd die dag (nergens is misschien overdreven, maar het is mijn doel geweest altijd ontopic te reageren). Anders word je er zo afgeknikkerdquote:Op maandag 1 februari 2010 23:04 schreef Rnie het volgende:
[..]
Had je een hele tactiek bedacht? ik dacht gewoon rakelings klikken klikken klikken
Das bullshit, ik kan het me nog redelijk herinneren dat jij en F04 toen zo bezig waren. Overal met van die algemene reacties of open deuren die al 100x ingetrapt waren in topics met hele simpele vragen in bv. DIG of F&F ofzoquote:Op maandag 1 februari 2010 23:05 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik heb nergens offtopic gereageerd die dag (nergens is misschien overdreven, maar het is mijn doel geweest altijd ontopic te reageren). Anders word je er zo afgeknikkerd
Okee miss was het wat overdreven . Maar ik denk dat dat minder dan 10% geweest is .quote:Op maandag 1 februari 2010 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Das bullshit, ik kan het me nog redelijk herinneren dat jij en F04 toen zo bezig waren. Overal met van die algemene reacties of open deuren die al 100x ingetrapt waren in topics met hele simpele vragen in bv. DIG of F&F ofzo
Hoog Houd Topic Deel 16quote:Op maandag 1 februari 2010 22:48 schreef GlowMouse het volgende:
2001-04-08 Bazyx 1598
2001-04-07 G-spotter2001 1292
Nee, maar er wordt nu veel minder gepost in VBL en dus ook veel minder gereageerd door Tong. Veel van z'n posts postte hij juist in VBL.quote:Op maandag 1 februari 2010 22:33 schreef the_legend_killer het volgende:
Kreeg hij een ban dan ?
Plek 13 past precies bij mijn 1313 postquote:Op maandag 1 februari 2010 22:48 schreef GlowMouse het volgende:
2004-12-13 bobdejongen 5892
2004-12-13 sanderpieterse 2415
2009-02-19 PiRANiA 1950
2006-06-30 D. 1600
2001-04-08 Bazyx 1598
2004-09-12 horesss 1451
2001-06-01 scarefreak 1426
2005-07-06 Zebbie 1404
2005-07-07 Zebbie 1372
2001-04-08 random 1339
2006-05-24 VASND 1337
2003-03-09 D-Devil 1334
2006-01-18 the_legend_killer 1313
2008-06-08 JortK 1310
2001-04-07 G-spotter2001 1292
2005-07-05 Zebbie 1235
2008-12-21 Roel_Jewel 1212
2005-07-06 AMD64 1205
2005-07-07 AMD64 1182
2005-04-30 Dr_Flash 1116
2009-02-16 PiRANiA 1092
2006-05-27 dolle_hond 1073
2005-04-30 dolle_hond 1072
2008-11-23 Broekpaling 1062
2009-02-02 nijnja 1054
Ik 118.quote:Op maandag 1 maart 2010 13:12 schreef vosss het volgende:
Ik ben alweer 10 plaatsen gestegen in de top500 tov van begin januari
Ik had afgelopen nacht een mooi postcount, ik ben alleen vergeten te capturenquote:
Met een lief berichtje voor mijquote:Op maandag 1 maart 2010 13:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik had afgelopen nacht een mooi postcount, ik ben alleen vergeten te capturen
62226, net als lepel zegmaar dat je hem gewoon om kan draaien en dan staat er nog altijd 62226
Ehmz, je staat nu 9de met 119.538 postsquote:
quote:
Ik bedoelde in de jaarcijfers van 2010, de lijst die ik net postte.quote:Op maandag 1 maart 2010 13:23 schreef vosss het volgende:
Ehmz, je staat nu 9de met 119.538 posts
Als jij 118 plaatsen gestegen bent dan heb je sinds 1 januari meer dan 65k posts moeten maken?!
Bedoel je niet 18 plaatsen gestegen?
Dit is jouw levenquote:Op maandag 1 maart 2010 13:42 schreef Trevland het volgende:
002. 5430 193.93 Trevland
001 (001) 11867 Trevland
Wie helpt mij een leven te zoeken?
Jij post gewoon overal een reactie op zelfs als je totaal niets toevoegt.quote:Op maandag 1 maart 2010 13:42 schreef Trevland het volgende:
002. 5430 193.93 Trevland
001 (001) 11867 Trevland
Wie helpt mij een leven te zoeken?
grappig om dat van jou te horenquote:Op maandag 1 maart 2010 13:46 schreef Myraela het volgende:
[..]
Jij post gewoon overal een reactie op zelfs als je totaal niets toevoegt.
ik sta niet in de top 500 ik heb het rustig aan gedaanquote:Op maandag 1 maart 2010 13:06 schreef Arcee het volgende:
Maandcijfers voor februari 2010
OMG IK STA EERSTEquote:Op maandag 1 maart 2010 16:52 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik zou het ook ontkennen als ik jou was! .
[..]
No-liferquote:Op maandag 1 maart 2010 17:15 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
OMG IK STA EERSTE
212 gemiddeld per dag
ongekend.
Februari:quote:087. 1751 062.54 Ezechielk
En ik denken dat ik een leven begon te krijgenquote:038 (018) 05360 Ezechielk
hoezo postopkrikkerquote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:28 schreef the_legend_killer het volgende:
Een mod als een eerste klas postopkrikker.
Klinkt als een goede grap
Ik krijg een leven!quote:036 (029) 05454 Cat22
tong80 post dus tussen 9 maart 2011 en 8 maart 2013 volgens deze voorspelling 75097 posts. Hmmm, dat getal had mooier uit kunnen komen Arceequote:Op dinsdag 9 maart 2010 12:21 schreef Arcee het volgende:
Even een stukje in de toekomst kijken.
Virtuele totals van 09 maart 2011 (op basis van posts tot nu toe in 2010)
01. 01)421436 37617 tong80
Virtuele totals van 09 maart 2013 (op basis van posts tot nu toe in 2010)
01. 0001)496533 112714 tong80
Aan deze voorspellingen kunnen geen rechten worden ontleend.
True, 75.000 was natuurlijk mooier geweest.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 13:02 schreef Bruce117 het volgende:
tong80 post dus tussen 9 maart 2011 en 8 maart 2013 volgens deze voorspelling 75097 posts. Hmmm, dat getal had mooier uit kunnen komen Arcee
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 18:33 schreef Arcee het volgende:
[..]
True, 75.000 was natuurlijk mooier geweest.
Dus ergens begin maart word ik voorbij gefietst?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 12:21 schreef Arcee het volgende:
Even een stukje in de toekomst kijken.
Virtuele totals van 09 maart 2011 (op basis van posts tot nu toe in 2010)
03. 15)174659 69229 Surveillance-Fiets
04. 06)174117 28701 D.
Sta ik daar tussen al die ONZ en KLB'ersquote:Op dinsdag 9 maart 2010 12:21 schreef Arcee het volgende:
Virtuele totals van 09 maart 2013 (op basis van posts tot nu toe in 2010)
En bedankt.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 09:40 schreef D. het volgende:
[..]
Sta ik daar tussen al die ONZ en KLB'ers
Je kunt het deze maand nog halen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 10:46 schreef DeLuna het volgende:
Ik sta nog lang niet zo hoog. Misschie over een paar jaar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |