Ach, in 2001 zou je in de top 5 gestaan hebben.quote:Op vrijdag 24 september 2004 01:15 schreef cerror het volgende:
Ik voel me een newbie nu
toen ja....quote:Op vrijdag 24 september 2004 01:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ach, in 2001 zou je in de top 5 gestaan hebben.
Ik 14! Meerdere keren! Hoe tofquote:Op vrijdag 24 september 2004 00:58 schreef I.R.Baboon het volgende:
Fuck, ik heb gewoon 38 gestaan (of misschien zelfs nog hoger).
Nooit geweten.
En natuurlijk een tof topic, maar dat is logisch.
Ik sta ook al vanaf september 2001 in de top 250, en in ieder geval al vanaf eind 2001 in de top 100.quote:Op vrijdag 24 september 2004 01:23 schreef Tijn het volgende:
Vet, ik sta al sinds september 2001 in de top250 en sinds juli 2002 in de top100. Wat gestoord
Ik sta al vanaf het begin altijd in de top 60 en vanaf het begin t/m 2002 in de top 10.quote:Op vrijdag 24 september 2004 01:23 schreef Tijn het volgende:
Vet, ik sta al sinds september 2001 in de top250 en sinds juli 2002 in de top100. Wat gestoord
Met stip hequote:Op vrijdag 24 september 2004 23:26 schreef Stuart het volgende:
Leuk topic![]()
![]()
Ow wat leuk!quote:Op zaterdag 25 september 2004 01:21 schreef Arcee het volgende:
Dit geeft enig idee van het verloop van de huidige top 500 users sinds januari 2001. Ben even zo vrij geweest die laatste top 500 uit 't topic van dolle_hond te destileren.
http://members.home.nl/arcee/top250verloop.html
Hierin zie je dus de lijsten uit de OP in 1 lijst verwerkt. Dat wil zeggen, van ongeveer elk half jaar een lijst. De eerste is een top 100, de laatste 2 zijn een top 500. De rest is een top 250.
Onderin zweven nog users die niet meer in de huidige top 500 staan, maar wel in 1 van de vorige lijsten die in 't overzicht zijn opgenomen hebben gestaan. Hun huidige postaantallen ontbreken.
3 1 6 6 9 24 45 59 Arcee 35057
Da's mijn verloop dus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |