U mag dit op diverse manieren brengen. Er zijn mensen die een uiteenzetting doen van de film, meteen er de hele historie van de regisseur bijhalen en parallellen trekken met andere iconen uit de filmgeschiedenis, teneinde de diepere betekenis of de drijfveren van de maker te achterhalen.
Anderen plaatsen enkele plaatjes, vaak bevatten deze prentjes afbeelden van vreselijke wezens, spetterende actiescenes of indrukwekkende close-ups van vlezige, in een tepel eindigende klieren tussen de 3e en de 7e rib bij vrouwen waarin zich moedermelk kan afscheiden
Anderen posten gewoon: "police academy 7, vette film" en dan moet we het daar maar mee doen.
quote:daar moesten we een apart topic voor aanmaken van MikeOp vrijdag 25 augustus 2006 16:48 schreef Sokolsky het volgende:
Was dit het topic dat over A- en B-acteurs ging?
Dijk van een actiefilm. Mensen die zeiken over het gebrek aan inhoud, moeten dan ook maar eens heel objectief naar Heat gaan kijken. Want MV herbergt meer parallellen met Heat dan je op het eerste gezicht zou zeggen en die film wordt door iedereen toch tamelijk hoog aangeschreven (terecht overigens).
Daarbij is de actie meeslepend, rauw en schitterend in beeld gebracht. Zet er Audioslave onder en de scene heeft meteen een extra lading qua sfeer. Ik als fan van de serie én van Mann had het eerlijk gezegd niet helemaal verwacht, maar Miami Vice is gewoon nu nét zo cool als dat de serie in de 80's was.
Tyler Gage (Channing Tatum) is een jonge en onsuccesvolle rebel, geboren in het kansarme gedeelte van Baltimore. Zijn droom om het te gaan maken, is zijn houvast om ooit te ontsnappen aan de donkere wolken die zich boven hem samenpakken. Nora (Jenna Dewan) heeft het beter getroffen als talentvolle ballerina van de Maryland School of Arts. Alleen een zoektocht naar de perfecte danspartner staat een glansrijke carrière nog in de weg. Als Gage wordt veroordeeld tot een werkstraf op Nora's school, ontpopt hij zich tot begaafd danser. Nora ziet wel wat in hem en zowel op als naast het podium vliegen de vonken ervanaf. Gage realiseert zich dat één spetterend optreden voor hem de enige kans zal zijn om aan zijn zinloze leven te ontsnappen.
De romantische dansfilm 'Step Up' is het debuut van Anne Fletcher als regisseuse, een onbekende in Hollywood is ze echter niet. Eerder werkte ze namelijk voor een groot aantal Hollywood producties als choreografe. Zo komen onder andere de opvallende danspasjes uit 'The Mask', 'Along Came Polly' en 'The 40 Year-Old Virgin' van haar hand. Beide hoofdrolspelers komen net om de hoek kijken. Channing Tatum is begonnen als model en speelt sinds 2004 sporadisch in films en tv-series. Jenna Dewan heeft vooral haar sporen verdiend als danseres, een ervaring die bij deze filmrol goed van pas komt.
Goede film, is weer eens wat anders.. Als ik nou ook zo kon dansen dan kon mijn weekend niet stuk
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XCII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XCI
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XC
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? LXXXIX
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? LXXXVIII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? LXXXVII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? LXXXVI
Welke film heb jij vandaag/pas gezien deel LXXXV
Welke film heb jij vandaag/pas gezien deel LXXXIV
Welke film heb jij vandaag/pas gezien deel 83
Welke film heb jij vandaag/pas gezien deel LXXXII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel LXXXI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel LXXX
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel LXXIX
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXVII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXVI
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXV
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXIV
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXIII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXI
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXX
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXIX
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXVIII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXVII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXVI
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXV
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXIV
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXIII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel LX.
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel LIX
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LVIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LVII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LVI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LV
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LIV
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part L
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part IL
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part XLVIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part XLVII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XLVI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XLV
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XLIV.
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel 43
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XLII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XLI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XL
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXIX
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXVIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXVII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXVI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXV
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXIV
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXX.
Welke film heb je vandaag/pas gezien?? Deel XXIX
Welke film heb je vandaag/pas gezien?? Deel XXVIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien?? Deel XXVII
Welke film heb je vandaag/pas gezien?? Deel XXVI.
Welke film heb je vandaag/pas gezien?? Deel XXV.
Welke film heb je vandaag/pas gezien?? Deel XXIV.
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XXIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XXII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XXI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XX
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XIX
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XVIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XVII
Welke film heb je vandaag gezien? deel XVI
Welke film heb jij vandaag gezien? Deel XV
Welke film heb jij vandaag gezien? Deel XIV
Welke film heb jij vandaag gezien? Part XIII
Welke film heb jij vandaag gezien? Deel XII
Welke film heb jij vandaag gezien? Deel XI
Welke film heb je vandaag gezien? (deel X)
Welke film heb je vandaag gezien? (deel 9)
Welke film heb je vandaag gezien? deel 8
Welke film heb je vandaag gezien? deel 7
Welke film heb je vandaag gezien? deel 6
Welke film heb je vandaag gezien? deel 5
Welke film heb je vandaag gezien? deel 4
Welke film heb je vandaag gezien? deel 3
Welke film heb je vandaag gezien (2) ???
Welke film heb je vandaag gezien?
quote:Ik ben een beetje spuitelf hier en mijn excuses dat ik er weer op terug kom, maar ik kan het toch echt niet laten om hier nog even op te reageren.Op vrijdag 25 augustus 2006 13:57 schreef RijstNatie het volgende:
sean penn heeft voor mij gewoon teveel in slechte low budget films gespeeld
Ter uwer informatie, waarde heer/vrouw/wezen RijstNatie: Sight & Sounds (een van de meest toonaangevende film vakbladen ter wereld) had laatst een heel artikel over Sean Penn en poneerde daarin de stelling dat Sean Penn de beste acteur van zijn generatie is. Dat je het weet. Nu kun je het daar uiteraard allemaal erg mee oneens zijn, dat geeft allemaal niks, maar stellen dat het een suffe B acteur is, overschrijdt natuurlijk alle grenzen van zinvolheid en neigt beangstigend naar debiliteit. Zeg dan gewoon niets...
Vanavond ga ik mission impossible 3 kijken, dan kan ik weer een echte acteur aan het werk zien.
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 20:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
Voor al uw Penn-gerelateerde grieven -> Het langverwachte Sean Penn topic
quote:Philip Seymour Hoffman bedoel je?Op vrijdag 25 augustus 2006 20:21 schreef RijstNatie het volgende:
Vanavond ga ik mission impossible 3 kijken, dan kan ik weer een echte acteur aan het werk zien.
Een sterke film over opoffering. Tijdens de film is mijn mening van links naar rechts gegaan maar naarmate het einde in zich kwam was ik toch wel onder de indruk. Takeshi Kitano doet zijn routine als stoer personage maar dit keer met een duidelijke gevoelige kant, die uiteraard nooit verwoord wordt.
De scenes met zijn vrouw zijn ontroerend en bevatten ook de paar grapjes die de film kent. De film moet het niet hebben van sterk acteerwerk maar dat wordt ruimschoots goedgemaakt door de werkelijk waar prachtige muziek, die de scenes prachtig aan elkaar weeft. 7,5
[ Bericht 3% gewijzigd door cwk op 25-08-2006 23:02:21 ]
CURSE OF THE LIVING DEAD/DEMONIACS
Het gaat er bij Jean Rollin nooit om de inhoud, maar meer vanwege de mooie plaatjes. Heerlijk, maar niet zo goed als LES RAISINS DE LA MORT
Niet gaan lopen kutten over al het artistieke gedoe, gewoon anderhalf uur genieten van Penelopes push up... Verdomd, dat wijf is net wijn... wordt met je jaren steeds lekkerder.
Voor degene die hem nog gaan zien op het einde als de camera uitzoomt is er geen spoor meer te bekennen van de auto en de caravan
quote:the remake of het origineel?Op zaterdag 26 augustus 2006 01:09 schreef vipergts het volgende:
Heb zojuist de hills have eyes gezien. Goede schrikmomenten en apart dat bijna het grootste gedeelte verhaal zich bij daglicht afspeelt. Ook de herdershond die steeds op het juiste moment opduikt is goed.
Voor degene die hem nog gaan zien op het einde als de camera uitzoomt is er geen spoor meer te bekennen van de auto en de caravan
Ik - Originele Miami Vice fan, sceptisch tegenover deze film
Vriend van mij - Miami Vice fan, helemaal gek van de nieuwe trailer
En allebei liepen we compleet verbaasd de bios uit. Wat een kutfilm. De echt prachtige shots maken gewoon al het slechte eraan niet goed. De baal nutteloze scenes, de matige dialogen, eigenlijk het gebrek aan actie alles.
En voor mij, aangezien ik wat meer van de oude MV terug had willen zien, waren zaken als het vliegbrevet voor Tubbs, de leidende rol die Tubbs opeens had, Trudy en Tubbs een stelletje* de salsadansende Crockett... en als klap op de vuurpijl de complete verkrachting van In the air tonight tijdens de aftiteling maakte de film voor mij nog slechter.
Bah!
* nu heb ik nooit alle afleveringen gezien, maar deze zaken staan mij in ieder geval niet bij. Dat kan ook compleet aan mij liggen, ik weet het
quote:Amen! Dit was gewoon Will & Grace in de tropen... En dat van Michael Mann... Had hem hoog zitten.Wat een kutfilm.
Wilde de film al lang zien want ik ben geinteresseerd in die geschiedenis... voor de film begon even een snelle blik geworpen op IMDB... een 6,6. De film wordt gestart en een verhaal van epische proporties ontvouwt zich. Het acteerwerk laat af en toe steekjes vallen, maar het script zit degelijk in elkaar en befaamde uitspraken van de Griekse helden zitten er in verwerkt, heel duidelijk dat wel. historisch gezien in de film ook behoorlijk accuraat, maar ja dat was nog het oude hollywood... Tot het einde wist de film me te boeien en voor fans van bijvoorbeeld ben-hur en spartacus: geef deze film zeker een kans.
8/10 (komt mede door mijn interesses dat wel
)Hierover kan ik eigenlijk kort zijn, de scenes uit de verschillende races zijn enorm tof, het verhaaltje dat het allemaal moet samenhouden stelt veel minder voor. Opvallendst is nog Toshiro Mifune, die voor de film fonetisch Engels sprak, maar om hem tegen zichzelf te beschermen, hebben ze hem maar gedubd, wat hem echter niet tegenhield om de vreemdste bekken te trekken om sommige woorden uit zijn mond te krijgen.
Romance & Cigarettes
Geen idee wat ik hiermee moet doen. Gandolfini doet wat hij altijd doet, Sarandon kan weer niet dramatisch genoeg doen, Buscemi en Walken vullen weer op excentrieke wijze een bijrol in en Winslet schudt met alles wat ze heeft (wat aanzienlijk is). En soms zingen ze een liedje. Leuk om naar te kijken, maar volgende week weet ik waarschijnlijk al niet meer waarover het ging, ik vond het geen ziel hebben.
Paris, je t'aime
Moeilijk om dit kort samen te vatten, maar zoals te verwachten zijn er toffe en minder toffe segmenten. Het sterkste stukje voor mij kwam van de mij onbekende Oliver Schmitz. Ook Coixet, Suwa (die ken ik ook niet), Tykwer, Cuaron (met één lang shot) en Payne vond ik wel tof. De filmpjes van Doyle en Van Sant stelden niet zo veel voor. De Coens doen hun Coen-ding, hierdoor valt hun ding wel op, maar past het niet echt bij de rest, net als de vampiergedoe met Frodo. Assayas, Craven en Salles vielen niet echt positief of negatief op, maar de eindbalans is toch wel positief, alleen jammer dat het verband tussen de verschillende delen niet sterker was, ze gaan wel allemaal over Parijs en "de liefde", maar het is toch een beetje een knutselwerkje.
De titel dekt de lading volledig: de film toont de laatste uren van de Roemeen Lazarescu. De laatste uren van een dag die begint met hoofdpijn en misselijkheid en na een frustrerende gang langs alle ziekenhuizen die Boedapest rijk is eindigt met de berusting dat het voorbij is.
Ik vind het moeilijk hier wat over te zeggen. Het is ongelooflijk realistisch gefilmd, zodat de kijker het gevoel krijgt een voyeur te zijn. Een voyeur van een wereld die je niet wilt zien: de eenzame, alcoholistische weduwnaar, verlaten door alles en iedereen, die het leven uit zich voelt wegvloeien. De zorgzame verpleegster, die moedeloos wordt van alle muren die ze tegenkomt maar zich tot doel gesteld heeft net zo lang door te gaan totdat Lazarescu geholpen is. De doktoren; de een behulpzaam, de ander gruwelijk arrogant, maar allemaal vermoeid aan het eind van een veel te lange werkdag en geconfronteerd met volle operatiekamers...
Een aparte kijkervaring, maar eentje die ik niet snel zal vergeten. Heeft een 8,4 op IMDB, en in mijn ogen geheel terecht.
Heerlijke film over wat er kan gebeuren met kleine meisjes op het internet
quote:Het beste van die film is de soundtrack.Op zaterdag 26 augustus 2006 22:25 schreef Empathologica het volgende:
Strangeland.
[afbeelding]
Heerlijke film over wat er kan gebeuren met kleine meisjes op het internet
quote:Die is ook goed ja.Op zaterdag 26 augustus 2006 22:31 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het beste van die film is de soundtrack.
Maar ik vind het wel een leuke film als je van martelen enzo houd. Wel jammer dat het niet echt werd uitgelegd, waarom die vent precies zo was en hoe het de familie ging in die 4 jaar etc.
De eerste echte speelfilm van de Thunderbirds, eindelijk eens Thunderbirds in breedbeeld!
Maar het was eigenlijk gewoon 'another episode', maar dan van anderhalf uur
.Door deze extra tijd hebben ze het verhaal van de ramp & rescue wel verder uit kunnen werken...met een hele gewaagde 'Missie naar mars' voor de jaren 60
. Hoewel mars wel erg op de maan leek, waar ze in die tijd nog niet eens geweest waren!Maar ze weken niet echt af van het standaard concept, enkel de droom die alan krijgt is iets wat nog niet in de series is gebeurt volgens mij.
Maar het verhaal verder komt allemaal wat bekend voor, allerlei dingetjes lijken gewoon een verlenging van meerdere afleveringen van de series.
De muziek is wel iets anders, nu zitten er ook echte liedjes in. Dit was wel leuk om te zien, een poppenband
.Al met al een middelmatige extra lange aflevering van de Thunderbirds, deze geef ik een 7/10.
The Facity...
school die door aliens word overgenomen.. van die beestjes die je overnemen enzo... wel geinige film tot nu toe..
Overigens vielen Donggabnaegi Gwawoehagi, Les Amants du Pont-Neuf, Around the World in 80 Days, Abel, The Lady Eve en Picnic at Hanging Rock mij allemaal wat tegen, in aflopende volgorde. De Koreaan vond ik zelfs een regelrechte kutfilm, maar volgens een zekere mod schijnt dat aan smaak te liggen. Out of Sight was zeker niet beter dan dit rijtje, maar daar had ik ook niks van verwacht. De Noorderlingen en Blue Velvet zag ik voor de tweede keer, zijn de beste uit deze post en zijn in waardering gestegen.
En toen sprak de Heer: "Gij zult uwzelve in een veuls te klein, strak, leren pakje wurmen en gij zult in deze hoedanigheid menig wijdbeense bewegingen maken ter ontspanning van het publiek." En zo geschiedde. We prijzen de Heer voor Zijn wijsheid.
.quote:klinkt erg als 300 die er volgens mij volgend jaar aan komt, gebaseerd op de comic van Frank Miller (die men wellicht kent van Sin City). Maar ik zie dat deze film 40 jaar ouder is...Op zaterdag 26 augustus 2006 14:01 schreef flyguy het volgende:
300 spartans
quote:Het gaat dan ook over hetzelfde verhaal.Op zondag 27 augustus 2006 00:35 schreef Tokus het volgende:
[..]
klinkt erg als 300 die er volgens mij volgend jaar aan komt, gebaseerd op de comic van Frank Miller (die men wellicht kent van Sin City). Maar ik zie dat deze film 40 jaar ouder is...
tja, je moet wat als er een Patch-vraag open staat...
Gordon Liu (Kill Bill 2) speelt de hoofdrol in dit martial arts meesterwerk, door velen beschouwd als een mijlpaal in het genre.. The 36th Chamber of Shaolin was een van de populairste kungfu-films van de jaren zeventig en winnaar van de 24th Asian Film Awards in de categorie Best Martial Arts. Niet voor niets bracht Quentin Tarantino met Kill Bill 2 een eerbetoon aan dit trendsettende meesterwerk!
Met visuele flair vertelt de film het verhaal van San Te, die na de moord op zijn ouders door aanhangers van de Mantsjoe-keizer, zijn toevlucht zoekt in een Shaolin tempel. Daar ondergaat hij een grimmige en wrede training tot Shaolin monnik. Pas als hij de 35 kamers van Shaolin, die elk een unieke hindernis bevatten, heeft doorlopen, is zijn training voltooid. Dan is voor San Te het moment aangebroken om wraak te nemen. Maar de beste manier om dat te doen, is door zijn eigen volk te leren vechten..
(Ondanks het feit dat de taal Chinees is, is de film voor de liefhebber toch echt wel de moeite waard)
en net whiteboyz. erg vermakelijk, maar natuurlijk geen topper. een leuke satire
quote:Picnic at Hanging Rock tegenvallen?? Dan heb je vermoedelijk iets anders gezien dan ik al die keren. Wat viel je er tegen dan?Op zondag 27 augustus 2006 00:10 schreef Sokolsky het volgende:
The Faculty heet dat.
Overigens vielen Donggabnaegi Gwawoehagi, Les Amants du Pont-Neuf, Around the World in 80 Days, Abel, The Lady Eve en Picnic at Hanging Rock mij allemaal wat tegen, in aflopende volgorde.
En Preston Sturges afvallen is blasfemie eerste klas.
The Lady Eve is heel degelijk, maar vond ik nergens bijzonder. Ook niet grappig. Nu ben ik sowieso geen liefhebber van de romcom's uit de Hollywood-40's, dat zal er ook mee te maken hebben.
Leuke Hollywood rommel met een uitstekende Michael Douglas en een Matt Dillon die ik altijd wel kan waarderen. Simpele plotje word gered door likable characters en tis soms ook lekker herkenbaar
SUPERMAN RETURNS
Superman heb ik altijd een saaie lul gevonden, eigenlijk nog saaier dan zijn alterego Clark Kent, maar deze verfilming is puur genieten
En om het echte bioscoopgevoel te krijgen hoorde ik achter me
Vet ouwe, ik ben kankerstoned ouwe, dat wijf is kankerdom ouwe, wat een kankerfilm, heb jij nog weed ouwe, zij is kankerlekker ouwe
Héééérlijk!
quote:HeheheOp zondag 27 augustus 2006 00:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
Underworld: Evolution
En toen sprak de Heer: "Gij zult uwzelve in een veuls te klein, strak, leren pakje wurmen en gij zult in deze hoedanigheid menig wijdbeense bewegingen maken ter ontspanning van het publiek." En zo geschiedde. We prijzen de Heer voor Zijn wijsheid.
Ik heb hem tijdje terug (illegaal
) gezien maar het einde was verneukt 
2e X
Regiedebuut van John Landis met hemzelf in de hoofdrol in het apenpak.
Een Neanderthaler (?) ontwaakt en maakt amok in een klein plaatsje en dat is het eigenlijk. Ik vind de film een half uur telang en de bioscoopscene wat natuurlijk een ode is aan de monsterfilms uit de jaren '50 met scenes uit THE BLOB totáál overbodig.
Kinderlijk acteerwerk wat rechtstreeks uit DEATH RACE 200 lijkt te komen irriteerd wat in tegenstelling tot D R 2000 waarin dit campy akteren een must is
quote:Het verhaal in 'Picnic at Hanging Rock' is ook bedoeld om niet te boeien. De film is totaal niet geinteresseerd in het mysterie dat zeer lange tijd hetgeen lijkt te zijn waar de film over gaat. Het is een studie naar de plaats van het individul in een systeem, het grote thema dat in vrijwel alle films van Peter Weir terugkeert (bv. Dead Poets Society, Truman Show, The Last Wave). Het ontbreken van substance is een bewuste keuze volgens mij.Op zondag 27 augustus 2006 10:36 schreef Sokolsky het volgende:
Tegenvallen was in dit geval een magere zeven. Nogal style over substance: het ziet er allemaal prachtig uit, de muziek was origineel gekozen, het sfeertje was goed, maar het verhaal boeide me niet. Het subplotje met dat meisje wat weggestuurd werd kon ik niet goed in het geheel plaatsen.
OT:
Spiklenci slasti (Svankmajer, 1996). Bijna als regel vind ik de korte films van Jan Svankmajer beter dan zijn speelfilms, welke doorgaans te lang duren naar mijn mening en Svankmajer kan beter gedoseerd genomen worden. Ik had het gevoel bij ‘Alice’ en zijn laatste ‘Lunacy’ en nu ook bij ‘Spiklenci slasti’, ‘oftewel Conspirators of Pleasure’ in het Engels. De surrealistische humor is uiteraard weer volop aanwezig en de hele film had enkel uit het brein van Svankmajer kunnen komen, allemaal helemaal niets mis mee. Maar hij duurt te lang. Ook jammer vind ik dat Svankmajer zijn gepatenteerde en hoogst invloedrijke animatie ook in deze film een zeer kleine rol toebedeelt, had meer gemogen van me. De film is allemaal zeker niet vervelend, maar ik blijf zijn shorts zijn beste werk vinden.
Forbidden Zone (Elfman, 1980). Tja, hoe deze volstrekt krankzinnige film te omschrijven? Moeilijk. Denk aan Tim Burton op zijn meest cartoonesk, de meligheid van Mel Brooks en de absurde humor en politieke dwarsheid van Monty Python. En aan een freakmusical als ‘The Rocky Horror Picture Show’, dan kom je een heel eind. Het is allemaal zo opzettelijk over de top en debiel dat het allemaal erg vermakelijk is om naar te kijken. Nee, de grappen zijn lang niet allemaal even leuk, verre van. Maar exact dat maakt het weer erg leuk. De broer van regisseur Richard Elfman, Danny Elfman, neemt naast een heerlijke rol als Satan hier ook zijn eerste soundtrack voor zijn rekening, uiteraard krankzinnig en uitzinnig als altijd. Het is een grote bonte verzameling van debiele karakters en situaties, het een heeft nog minder logica dan het andere. Maar het is wel leuk.
over een meisje dat bij familie
gaat inwonen om zich te prostitueren. de dochter des huizes voelt zich meteen veel beter en wil stoppen met het neukwerk. vader en zoon daarentegen willen ook wel eens.klinkt leuk, maar eigenlijk is dit de slechtste koreaanse film die ik gezien heb tot nog toe
Overboard (1987) - **½ - Valt nog wel mee voor een comedy uit de jaren '80
Half Past Dead (2002) - *½ - Slecht acteerwerk, matige actie, kut dus
Around the World in Eighty Days (1956) - **½ - Veel te lange verfilming van het boek van Jules Verne
The Shawshank Redemption (1994) - ****½ - Lichte afwaardering, maar een oerdegelijke film
The Wizard of Oz (1939) - ****½ - Ook een kleine afwaardering, maar dé kinderklassieker bij uitstek
Eternal Sunshine of the Spotless Mind - ***** - Ook de tweede keer nog oersterk
quote:De grote vraag is natuurlijk, hád je nog weedOp zondag 27 augustus 2006 13:13 schreef kinky_queen het volgende:
Vet ouwe, ik ben kankerstoned ouwe, dat wijf is kankerdom ouwe, wat een kankerfilm, heb jij nog weed ouwe, zij is kankerlekker ouwe
Héééérlijk!
.quote:Natuurlijk is dat een bewuste keuze! Alleen, als je daarvoor kiest moet je voor het gebrek aan plot op een ander vlak compensatie bieden. Die is er wel (beeld, muziek, sfeer), en wellicht ook het thema wat jij noemt, maar voor mij is dat niet voldoende om de (hoge) verwachtingen in te lossen.Op zondag 27 augustus 2006 20:01 schreef Maikel_1981 het volgende:
Het verhaal in 'Picnic at Hanging Rock' is ook bedoeld om niet te boeien. De film is totaal niet geinteresseerd in het mysterie dat zeer lange tijd hetgeen lijkt te zijn waar de film over gaat. Het is een studie naar de plaats van het individul in een systeem, het grote thema dat in vrijwel alle films van Peter Weir terugkeert (bv. Dead Poets Society, Truman Show, The Last Wave). Het ontbreken van substance is een bewuste keuze volgens mij.
Dat thema zou ook de aanwezigheid van het subplotje verklaren, maar toch vind ik dat dat wel wat meer in het geheel geïntegreerd had kunnen worden.
quote:Het gaat niet om familie, maar gewoon bij een stel pensionhouders dat als extra service zo'n meisje aanbieden. Wellicht was het een vacature in de plaatselijke courant, in de wereld van Kim is dat goed mogelijk.Op zondag 27 augustus 2006 20:28 schreef dolle_hond het volgende:
birdcage inn
over een meisje dat bij familie
klinkt leuk, maar eigenlijk is dit de slechtste koreaanse film die ik gezien heb tot nog toe
Ik vond 'm trouwens best aardig, vooral omdat de personages goed uitgewerkt worden.
quote:Hmmm... dus een film moet een bewust gebrek aan inhoud componseren met andere elementen, doet dat ook (beeld, muziek, sfeer), maar is toch niet goed? Met andere woorden: een gebrek aan plot kan voor jou per definitie geen meesterwerk opleveren? Of zie ik dat verkeerd?Op zondag 27 augustus 2006 20:36 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat een bewuste keuze! Alleen, als je daarvoor kiest moet je voor het gebrek aan plot op een ander vlak compensatie bieden. Die is er wel (beeld, muziek, sfeer), en wellicht ook het thema wat jij noemt, maar voor mij is dat niet voldoende om de (hoge) verwachtingen in te lossen.
OT:
Hell Comes to Frogtown (Jackson & Kizer, 1987). Wat krijg je als je een professioneel show worstelaar in een low-budget variant van ‘Planet of the Apes’ maar dan met kikkers in plaats van apen zet? ‘Hell Comes to Frogtown’ natuurlijk! Roddy Piper (die knakker die altijd in die Schotse kilt rondliep) is werkelijk briljant gecast als Max Hell, een potente vent die er op uit wordt gestuurd om er flink op los te neuken om daarmee de bedreigde menselijke soort in stand te houden, want gemuteerde kikkers dreigen de mensen weg te vegen. Of zoiets. Voor een film waarin rondneuken het belangrijkste devies lijkt komt er bijzonder weinig seks in deze film voor, maar dat mag de pret niet drukken. Het absolute hoogtepunt is natuurlijk Piper, die letterlijk iedere zin op een ridicule wijze uit zijn strot weet te persen, inclusief hoogdravend gezichtswerk, waardoor zelfs de meest basale dialogen helemaal hilarisch worden. De film is uiteindelijk volledig plotloos: ontzettend veel tijd wordt besteed aan de meest onnodige scènes en als het dan uiteindelijk los gaat is het alweer over voor je het weet. En er is zelfs een variatie op de muziek uit ‘Dr. Strangelove’ te horen.
Een onvervalste guilty pleasure en mijn dank aan kinky queen om dit debiele broddelwerkje onder mijn aandacht te brengen.
quote:Hoho, een 7 is niet "niet goed" hoor, maar ik had meer verwacht, gezien de lovende verhalen ten tijde van het Australië-tournament (wat 'ie won).Op zondag 27 augustus 2006 20:57 schreef Maikel_1981 het volgende:
[..]
Hmmm... dus een film moet een bewust gebrek aan inhoud componseren met andere elementen, doet dat ook (beeld, muziek, sfeer), maar is toch niet goed? Met andere woorden: een gebrek aan plot kan voor jou per definitie geen meesterwerk opleveren? Of zie ik dat verkeerd?
Verder zeg ik dat de film op een aantal vlakken compensatie biedt, maar niet voldoende - dus niet genoeg om voor mij een topper te zijn. Daarmee impliceer ik dus niets over meesterwerken; maar wel vind ik het plot een vrij belangrijk onderdeel van de film. Het gebrek daaraan vind ik het grootste bezwaar aan bijvoorbeeld enkele Tarkovsky's (Zerkalo voorop). Sommige regisseurs komen er beter mee weg, zoals Buñuel in L'Âge d'Ôr (schiet me als eerste te binnen) en in zekere zin ook Lynch met Mulholland Dr. Dat heeft natuurlijk wel een plot, maar dat is te bizar om daar goed en wel voor door te gaan.
Ik dacht dat ik met Brick toch wel de beste film van het jaar al had gezien, maar ik twijfel nu. Want de winnaar van de gouden palm dit jaar blijkt toch wel een verdomd goede film te zijn. Het speelt zich af in de jaren 20 in Ierland, nog volledig onder controle van de Britten. Overal worden kleine 'terroristische' groepjes opgericht (IRA). Natuurlijk is het niet zo moeilijk emoties op te roepen bij de kijker wanneer je allerlei vrienden en familieleden van de hoofdpersonages laat afslachten door de Britten. De cinematografie, muziek, dialoog (ook al verstond ik niet alles door het accent) en acteerwerk zijn echter ook allemaal perfect. Na het hartverscheurende einde bleef ik nog zo'n 10 minuten voor me uit staren, en dan weet ik wel dat ik zojuist een mooi film heb gezien.
Cijfer IMDB: 7,4
Mijn cijfer: 8,8
Once Upon A Time In America
4 uur genieten... Voor wie de film niet (moet zichzelf eerst even voor zn kop slaan); een oude gangster keert na een lange periode terug naar New York. Alle leden van zn voormalige bende zijn omgekomen en hij blikt terug... Als kijker zie je hoe een groepje jongens in de eerste helft van de 20ste eeuw in het gangsterleven rollen en opgroeien... en dit alles houdt je vast... de volle 4 uur. DeNiro levert een topprestatie af, maar ook James Wood en alle kinder/tieneracteurs doen het voortreffelijk en we zien een jonge Jennifer Connelly die al schitterd op jonge leeftijd. Deze film staat hoog op mijn lijstjes en doet volgens mij zeker niet onder voor de Godfather-reeks. Sergio; bedankt voor nog een meesterwerk
9/10
Haley's Navy
Zo'n typische luie zondagsfilm... niet goed, maar je zet de tv ook maar niet uit. Waarom eigenlijk niet?
4/10
Neil's Party
Wat britten proberen American Pie na te doen... dat mislukt alleen we zien wel meer tieten
en dat is dan wel weer een +. (wat zijn we weer lekker oppervlakkig)3/10
Dorm Daze 2
Kweet eigenlijk niet meer waar die overgaat
wat mensen op een boot of zo. Zegt genoeg denk ik2/10
Azumi 2: Love or Death
Hoe maak je een lekkere cocktail? Men neme een niet onaantrekkelijke jonge dame, een samuraizwaard, afgehakte ledematen, wat rood spul, ninja's en de combinatie druk je in het oude Japan. Geweldige actie met over de top effecten. Denk Crouching Tiger, maar dan anders... je moet er van houden maar ik vind het geweldig.
7/10
Sad Movie
Ken je love actually? Deze film lijkt daarop, maar is precies het tegenovergestelde. Snap je het nog? In beide films zie je verschillende personen die van alles meemaken rond het thema liefde. Alleen waar love actually Westers is, een happy ending kent, etc, etc heeft/is sad movie precies het tegenovergestelde. Maar ondanks dat de film Sad Movie heet werd ik er niet verdrietig van... misschien dat het aan mij ligt...
8/10
Uiteraard tjokvol wijze spreuken en geneuzel over eer en een ware krijger zijn. Al met al vrij prettig. Opvallend zijn de mooie settings en prachtige kostuums. Het verhaal is niet al te episch wat ik ook fijn vond. Zang was wat teleurstellend als verwend nest die later zwelgt in zelfmedelijden.Sung-kee Ahn was trouwens wel relax. 7,5
Second in Command
Een userreview op IMDB zei ooit over Van Damme films. "When you want to see a Van Damme movie you want bad accents, bad acting and a lot of roundhouse kicks to the face." Prima leidraad, Helaas is van het laatste veel te weinig sprake in SIC. Tenenkrommende karakters in een belachelijke situatie. Heb medelijden met de Moldaviers die deze film moeten kijken. Bewijst eens te meer dat de enige Van Damme's die te doen zijn over martial arts gaan, en het liefst eindigen met een gevecht tegen Bolo. 4,5
Running Scared
Hoorde al van veel mensen dat Runing Scared best meeviel en dat deed ie ook. Razendsnel gemonteerd, mooie effectjes die goed in de film passen. Walker leunt tegen overacting aan maar is om aan te zien. Slappe ontknoping maar verder verdomd vermakelijk. 7.
Een mooie film over het moeilijke leven van een toch vrij jonge vrouw. Na een slechte daad komt ze tot inzicht wat ze heeft gedaan, maar ze wordt gegelijkertijd verliefd...wat een moeilijke situatie oplevert.
Mooie ontwikkelingen in de film, en een mooi open einde (wat ik (nog) niet helemaal begrijp).
De film moest het verder niet hebben van de dialogen of camerawerk...maar echt de ontwikkeling van een relatie...en dat vond ik goed gelukt.
8/10
quote:Ga jij maar in de hoek staan. Zerkalo is de meest briljante film op aarde.Op zondag 27 augustus 2006 21:10 schreef Sokolsky het volgende:
Daarmee impliceer ik dus niets over meesterwerken; maar wel vind ik het plot een vrij belangrijk onderdeel van de film. Het gebrek daaraan vind ik het grootste bezwaar aan bijvoorbeeld enkele Tarkovsky's (Zerkalo voorop).
Maar uit curiositeit: wat vind je van volstrekt abstracte films?
Kippenvel. Erg goed gemaakt, overtuigend vanwege het gebrek aan bekende acteurs, en het feit dat de vertelde tijd zo'n beetje gelijk loopt met de verteltijd geeft de film nog iets extra's.
Ed Wood
Moest ik altijd nog een keertje zien. Heb hem nu eindelijk gezien en nu is er weer een scala aan andere films die ik weer moet gaan kijken om deze film in perspectief te brengen.
Goede film overigens.quote:Dat lijkt me logisch, da's niet echt mijn ding. Maar geef eens wat voorbeelden?Op maandag 28 augustus 2006 02:03 schreef Maikel_1981 het volgende:
[..]
Ga jij maar in de hoek staan. Zerkalo is de meest briljante film op aarde.
Maar uit curiositeit: wat vind je van volstrekt abstracte films?
Let's go sexin'!!
3 e X dat ik dit meesterwerkje van John 'the pope of trash' Waters zie en hij blijft leuk. In Baltimore (waar Waters al z'n films schiet, want dan is hij lekker op tijd thuis met eten) breekt paniek uit wanneer in een keurige straat plotseling sexuele uitspattingen orde van de dag zijn. Blijkt nou: Johnny Knoxville heeft een manier ontdekt om iedereen z'n sexuele instincten te laten bovendrijven. De hele straat is binnen de kortste keren in rep en roer omdat de meest 'decent folks' in hun blote reet over straat rennen op zoek naar sex.
Heerlijke camp
The Grudge (original) (SUPER)
Hellraiser - Hellworld (SUPER)
Superman returns (AMUSANT)
Mission Impossible III (SLECHT!!!)
Pirates of the Carribean (Death man's...) (MATIG TOT SLECHT)
.Zoiets zeg je bij Police Acadamy 8 ofzo...
.jpg)
Jet Li's (naar eigen zeggen) laatste martial film is allereerst een sterk staaltje Chinese propaganda. Daarnaast solide vechtscenes die vol zitten met computereffecten maar choreografisch wel sterk in elkaar zitten. Er wordt gelukkig meer geknokt dan tegen innerlijke demonen gevochten, wat dit een vrij geslaagde Jet Li film maakt. Li is sowieso qua acteren beter te pruimen in zijn eigen taal en de eerste helft van de film kent nog wat grapjes! Oh joepie. 7
quote:Voorbeelden zat, ik zal me hier even beperken tot films waarvan ik DVDBeaver recensies geschreven heb (wat schaamteloze promotie kan geen kwaadOp maandag 28 augustus 2006 09:51 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Dat lijkt me logisch, da's niet echt mijn ding. Maar geef eens wat voorbeelden?
):Celestial Subway Lines
Film Ist.
Peter Tscherkassky
By Brakhage
Sonic Fiction
Oskar Fischinger
HEAVY METAL
You moron! You drag us up a mountain, practically get us all killed- and >>then<< you throw a party!
Zweedse slasher die er mee door kan. Een glamrockband neemt een clip op in de sneeuwtoppen en wordt aangevallen door een bende kannibalen.
THE GLACIERS HAVE EYES if you will
quote:Da's een heel rijtje wat ik niet gezien heb, dus zou er niks over kunnen zeggenOp maandag 28 augustus 2006 17:36 schreef Maikel_1981 het volgende:
[..]
Voorbeelden zat, ik zal me hier even beperken tot films waarvan ik DVDBeaver recensies geschreven heb (wat schaamteloze promotie kan geen kwaad
Celestial Subway Lines
Film Ist.
Peter Tscherkassky
By Brakhage
Sonic Fiction
Oskar Fischinger
Tja. Wat kan ik zeggen? Zou een heel verhaal moeten schrijven om exact duidelijk te maken wat ik denk over Zatoichi, en daar heb ik geen zin in. Dus ik laat het erbij dat Japanners goed kunnen tapdansen. 6,5
quote:Nou, dan is het heel simpel: je koopt eens wat van het rijtje en dan kun je er wel wat over zeggen.Op maandag 28 augustus 2006 17:46 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Da's een heel rijtje wat ik niet gezien heb, dus zou er niks over kunnen zeggen
De wondere wereld van de avant-garde film ligt aan uw voeten, smekend om door u in de armen gesloten te worden. quote:Nee, dat is nu juist het probleem: die wereld heeft iedere ziel nodig die het kan winnen, want ze is op stervens na dood. En dat is zo ontzettend treurigOp maandag 28 augustus 2006 18:21 schreef Sokolsky het volgende:
Ik vermoed dat die wereld heel goed zonder mij kan, maar in ieder geval bedankt voor de suggestie
Korte maar wel zeer sterke film noir van Robert Wise. Het lukt `m om in de korte speelduur (72 minuten) een goed en volwaardig verhaal te vertellen waarbij alle emoties aan bod komen: humor, drama, liefde komen onder andere voorbij. Het acteerwerk is sterk, Robert Ryan zet een zeer goede rol neer als Stoker Thompson. Ook de bijrollen zijn erg goed.
Zeker een aanrader.
IMDB Cijfer: 8,1/10
Mijn Cijfer: 7,5/10
Murder, My Sweet
Begint heel sterk met een in principe goed verhaal maar hoe verder de film naar het einde toe gaat, hoe ingewikkelder ie wordt. De film struikelt over het feit dat ie probeert steeds plot twists in het verhaal te verwerken, maar door die plot twists wordt het bijna onvolgbaar. Wat jammer is, want voor de rest vond ik `m sterk.
IMDB Cijfer: 7,6/10
Mijn Cijfer: 7,0/10
Heat
Geweldige politie/misdaad thriller met een sterk en goed uitgewerkt verhaal waarvoor zeer ruim de tijd wordt genomen (2 uur 45 minuten). De film ziet er (vooral bij zo van Mann bekende nachtelijke shots) prachtig uit, is altijd spannend en het acteer werk is briljant. Vooral Al Pacino`s tour de force maakt indruk, Robert De Niro en Val Kilmer zijn ook erg goed.
Veruit Mann`s beste.
IMDB Cijfer: 8,0/10
Mijn Cijfer: 8,3/10
HOUSE OF TERROR/LA CASA DEL TERROR
Ik begreep er werkelijk geen ene moer van, nou bleek later toen ik op zoek was naar een geschikte review dat het eigenlijk een hercutte (lees: half uur ingekorte) versie is van een of andere Mexicaanse film, die op zijn beurt ook al van een Mexicaanse monsterfilm scenes had gebruikt
Ik heb de review 2 x vol verbazing gelezen...
Dog Day Afternoon
Sterke film, Al Pacino speelt z'n rol goed, leuke ontknoping
Cijfer: 8
Swimming Pool
Mooie shots, goed acteerwerk en een leuk plot
Cijfer: 7.4
Neko no ongaeshi (The Cat Returns)
Prachtig, de moeite waard
Cijfer: 7.5
Miller's Crossing
Lekker gangsterfilmpje, goed acteerwerk
Cijfer: 7.7
Een oude Burt Lancaster neemt het op tegen een groep cowboys.... standard western uit de 70s
6,3/10
Zie dit niet als kritiek trouwens, ben gewoon benieuwd.
Gedurende de film heb ik ruwweg 3 emoties meegemaakt.
1. De onweestaanbare zin om Rheys-Meyers in zijn ballen te slaan met een plank met een roestige spijker.
2. Een tinteling in mijn lendelen vanwege Scarlett.
3. De realisatie dat deze Allen net iets leuker was de laatste Allen die ik zag.
Het verloop van de emoties gedurende de film ging als volgt:
111111211111111211111111111111111112112212111111111111111131
6,5
quote:de film op alle punten beoordelen daarvan het gemiddelde en dan weer de sinus en daar weer de wortel vanOp maandag 28 augustus 2006 21:15 schreef cwk het volgende:
Dan vraag ik me af he. Om jou maar even als voorbeeld te nemen Timo (meer mensen doen t). Wat is de gedachte achter een film een 8,3 geven, waarom geen 8,5 of een 8? Zijn die paar tienden zo belangrijk om je waardering betekenis te geven?
Zie dit niet als kritiek trouwens, ben gewoon benieuwd.
quote:dat dusOp maandag 28 augustus 2006 21:57 schreef pascalheister het volgende:
[..]
de film op alle punten beoordelen daarvan het gemiddelde en dan weer de sinus en daar weer de wortel van
. Film (zoals bijvoorbeeld Heat) is te goed voor een 8 en te "slecht" voor een 8,5 Maar goed, daar hebben we `t al zoooooooooo vaak over gehad
ben wel benieuwd waarom je nu weer mijn stukjes eruit pikte, en niet (bijvoorbeeld) die van Pascal, die gewoon vlak boven jouw post staan.
quote:Waarom de wortel van de sinus, dit levert sowieso een getal onder de 1 op...Op maandag 28 augustus 2006 21:57 schreef pascalheister het volgende:
[..]
de film op alle punten beoordelen daarvan het gemiddelde en dan weer de sinus en daar weer de wortel van
. Nee omdat ik al aan t typen was en daarna zag dat FG en pascal t ook hadden, maar zoals ik al zei, om t even. Maar als je zegt dat daar al zovaak over is gepraat zal ik de discussie geen nieuw leven inblazen.
THE DEVIL'S SWORD
Misschien was ik er niet zo voor in de stemming, maar deze film begon mij op een gegeven moment te irriteren terwijl ik hier normaal toch wel om kan lachen.
Misschien had ik ook wel te hoge verwachtingen van dit Indonesische prulwerk na het zien van LADY TERMINATOR, VIRGINS FROM HELL en DANGEROUS SEDUCTRESS
Anyhoo, een fantasyfilm die nogal kleurrijk is met een zooi krokodilmannen (welke film heeft ze nou niet?) een hogepriesteres die nymphomane is en papiermachémonsters
De review geeft een zooi leuke screenshots dus vind ik het overbodig om er eentje te plaatsen
Echt een leuke film
Wereldberoemde dirigent krijgt een hartaanval en besluit vervolgens zijn carrière af te breken en terug te keren naar zijn Zweedse geboortedorpje. Daar wordt hij al snel op handen gedragen door de meeste inwoners en krijgt hij ruzie met weer andere inwoners. Mooie film, gelukkig niet al te traag, waar ik vooraf voor vreesde. Alleen jammer dat het einde wat over the top is.
Tales from the Crypt: Bordello of blood
Tales from the Crypt: Demon Knight
Cannibal Holocaust
Serenity
En dit alles binnen een kwartier. Men neme het begin, spoelt door naar het midden en dan direct door naar het einde. Tempofilmkijken roeleert
quote:Wist niet dat er mensen waren die dat echt doen.Op dinsdag 29 augustus 2006 11:15 schreef Elegy het volgende:
Underworld Evolution
Tales from the Crypt: Bordello of blood
Tales from the Crypt: Demon Knight
Cannibal Holocaust
Serenity
En dit alles binnen een kwartier. Men neme het begin, spoelt door naar het midden en dan direct door naar het einde. Tempofilmkijken roeleert
quote:Het is de ideale manier om Mulholland Dr. te kijken.Op dinsdag 29 augustus 2006 11:30 schreef cwk het volgende:
[..]
Wist niet dat er mensen waren die dat echt doen.
quote:Nuja, ook niet altijd, maar soms wil ik een film zien maar heb geen zin in ellenlang geneuzel. Gewoon dvd in de pc, Powerdvd opstarten en een paar keer klikken. De grote lijnen haal ik er toch wel uit en het bespaard me weer tijdOp dinsdag 29 augustus 2006 11:30 schreef cwk het volgende:
[..]
Wist niet dat er mensen waren die dat echt doen.
Mijn vriendin klaagt wel eens dat het helemaal geen leuk filmkijken met me is, omdat ik alles toch al heb gezien.
Natuurlijk kijk ik niet álle films zo, maar af en toe heb ik wel zin om een film te kijken maar wil er weinig tijd in stoppen.
Vanochtend heb ik een poging gewaagd om Ghost in the Shell 2 (Innocence) te kijken, helaas was de DVDspeler het daar niet mee eens. Na 10 minuten kijkplezier gaf deze doodleuk aan dat 'ie de disc niet meer kon lezen.
Leuk, leuk.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is de ideale manier om Mulholland Dr. te kijken.
Daar maakt t voor de begrijpelijkheid niet uit nee
http://ayu-anime.net/torr(...)3BB2F%5D.avi.torrent
In Underworld: Evolution, het vervolg op de wereldwijde kaskraker, gaat de saga over de oorlog tussen de aristocratische Death Dealers (vampiers) en de barbaarse Lycans (weerwolven) verder. De film schetst het begin van de oude vete tussen de twee stammen, terwijl Selene ( Kate Beckinsale), de knappe vampierheldin en Michael (Scott Speedman), de Lycanhybride, de geheimen van hun afkomst proberen te ontraadselen
Genre:
Actie/Avontuur
Speelduur:
101 minuten
Kijkwijzer:
16
Erg leuke film. Je moet wel 1 gezien hebben wil je het een beetje kunnen snappen, maar het heeft een paar zeer leuke wendingen die je niet ziet aankomen.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:37 schreef TheThirdMark het volgende:
het heeft een paar zeer leuke wendlvingen die jenietgraag zietaankomen.
Jammer. Jammer van het lage budget en dat de makers wat teveel hooi op hun vork hebben genomen want de cast heeft er duidelijk zin in.
In het wilde westen wordt een baby geboren maar pa is een vampier die de baby komt claimen, dan switched het jammer genoeg naar het heden.
Had een leuke crossover kunnen wezen a la NEAR DARK, SUNDOWN: THE VAMPIRE IN RETREAT en GHOST TOWN maar komt daar jammerlijk niet aan
quote:Alles is goed te volgen hoor. Behalve bij actiescenes. die speel ik dan op normale snelheidOp dinsdag 29 augustus 2006 13:15 schreef JelleS het volgende:
Omdat je dan de film net zo goed niet kan kijken.
Ik doe het bij bv een James Bond dus niet standaard bij elke film hoor.
in een kwartier 4 films zien, zoals die eerder poster, dat vind ik zonde.
quote:Alles behalve het dialoog jaOp dinsdag 29 augustus 2006 13:40 schreef Tim_Schuhmacher het volgende:
[..]
Alles is goed te volgen hoor. Behalve bij actiescenes. die speel ik dan op normale snelheid
Ik doe het bij bv een James Bond dus niet standaard bij elke film hoor.
in een kwartier 4 films zien, zoals die eerder poster, dat vind ik zonde.
.Leuk, vaag, je moet er van houden... maar minder dan het origineel..
6,8/10
quote:Ook dialoog.
quote:Bedankt voor de tip.Op dinsdag 29 augustus 2006 11:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is de ideale manier om Mulholland Dr. te kijken.
Het is nog één van de top 250 films die ik moet kijken.
quote:Oei, je zal wel een zwaar leven hebben.Op dinsdag 29 augustus 2006 17:52 schreef victorinox het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip.
Het is nog één van de top 250 films die ik moet kijken.
quote:Meteen de beste van allemaalOp dinsdag 29 augustus 2006 17:52 schreef victorinox het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip.
Het is nog één van de top 250 films die ik moet kijken.
Gister 2 films gekeken. Veronica Guerin was middelmatig, op het mooie einde na. Een 7.
25th Hour was van een andere orde. Niet zo goed als ik had gehoopt, maar toch erg sterk. Dat zit hem vooral in de details. Vooral de geweldige dialogen, maar ook in kleine dingetjes zoals Philip Seymour Hoffman die in de hoek van het beeld eerst kijkt hoe de ander de drank achterover slaan, en dan pas zelf neemt. Details die ik erg kan waarderen. Ook hier was het einde weer subliem.
In vele opzichten lijkt deze op deel 1, dus op horror gebied was het allemaal zeer leuk
. Wat minder zombies deze keer, maar wel wat meer diepgang wat betreft het boek. Het enige waar ik me aan erger was de eerste scene...Ash (dezelfde ash aan het eind van deel 1 neem ik aan) gaat naar precies dezelfde plek waar ie vorige keer bijna dood ging? Dat snap ik dus niet.
Verder een prima horrorfilmpje, net als deel 1: 7/10
Nu op naar Army of Darkness
.Superman Returns (Singer, 2006). Ik heb nog steeds helemaal niks met die kleurloze Superman, maar ik heb me vreemd genoeg niet echt verveeld, ondanks de lange speelduur. De IMAX en de paar 3D scènes zullen hier vermoedelijk ook aan bijgedragen hebben.
De sequel op Evil Dead 2, de laatste scene uit Evil Dead 2 wordt opnieuw gespeeld...en dan gaat het verhaal verder. Dit keer (bijna) geen bezeten mensen, maar een leger van skeletten! Ditmaal geen houten hutje, maar een werkelijk avontuur door een groot landschap.
We krijgen wel wat meer te weten over 'het boek', maar helaas niks extra's over de geschiedenis...het ontstaan, dit vind ik wel jammer.
Verder is het meer een avonturen film dan een horrorfilm, en daarmee past deze ook niet echt bij de andere twee films. Er zitten wel wat kleinigheidjes in die ik wel grappig vond, al die kleine ash'jes bijvoorbeeld
.Maar Bruce zet wel een zeer stoer karakter neer, en de close combat gevechten met hem zijn heerlijk
. "Yeah baby!", "Groovy!" en "You wanna play rough?" 
.Een leuke afsluiting van de trilogy, maar niet geheel in Evil Dead stijl...6.5/10
I know a guy who specializes in klown cases, he is a United States marshall in Utah
Nou... Dit is zeker iets speciaals. Denk aan het beste wat Maarten van Druten ooit zal maken and then some.
2 Klowns en een kip (wat een man in een kipkostuum is) , een aantal muppets die coke en weed verkopen, een hele zooi technische foefjes op amateurbasis en veel bad taste humor gemixed in een FORBIDDEN ZONE/THE INCREDIBLY STRANGE CREATURES WHO STOPPED LIVING AND BECAME MIXED-UP ZOMBIES/OVER-SEXED RUGSUCKERS FROM MARS achtig sausje en dan kom je er nog niet. Maar dat maakt niet uit, want jullie hebben toch geen flauw benul waar ik het over heb
M'n eeste Star Wars film, maar ik ben nog geen fan. Eerst deel V en VI zien, dan zien we wel verder.
Als je de gave hebt om door het ronduit stupide plot heen te kunnen kijken wacht je een aangename film, als je je ergerd...
Jammer dat het einde nogal doorzichtig is, dat dat wijf zo plat als de pleuris is en sommige geluidseffecten in de hoop dat je schrikt.
Beter dan BRAINSCAN en het akteerwerk mag er wezen!
ON-BE-GRIJ-PE-LIJK waar al die positieve kritieken vandaan komen. Nou ben ik geen Dante Tomaselli fan, ik vind HORROR en DESECRATION werkelijk overschatte rommel. Dit werkje is overduidelijk een ode aan EVIL DEAD, met gestolen/geleende geluidseffecten, de zoevende camera door het bos, het bonzen van de deur en zelfs een hoofdrolspeelster uit EVIL DEAD namelijk Ellen Sandweiss in haar eerste rol sinds die film en het einde is direct gekopieerd.
Zo.
Warrige rommel die steelt van THE TEXAS CHAINSAW MASSACRE, JEEPERS CREEPERS, EVIL DEAD en de gemiddelde backwoods slasher
Prima remake van de Britse klassieker uit 1973, die er in mijn ogen nauwelijks voor onder hoeft te doen. De locaties zijn prachtig en creëren een goede sfeer. Ik vond de hele vergelijking tussen de mensenkolonie op het eiland en een bijenkolonie leuk uitgewerkt. Ik kan me dat ook niet meer herinneren uit het origineel, maar dat kan ook komen doordat ik die al een hele tijd niet meer gezien heb. Gelukkig hebben ze het wel aangedurft om het einde hetzelfde te laten. ***½
quote:een 7?? en zombies??? deel 2 is voor een gedeelte gewoon een remake van deel 1 en dus ook geen direct vervolg.Op dinsdag 29 augustus 2006 20:35 schreef slindenau het volgende:
Evil Dead 2: The Book Of The Dead 2
In vele opzichten lijkt deze op deel 1, dus op horror gebied was het allemaal zeer leuk
Het enige waar ik me aan erger was de eerste scene...Ash (dezelfde ash aan het eind van deel 1 neem ik aan) gaat naar precies dezelfde plek waar ie vorige keer bijna dood ging? Dat snap ik dus niet.
Verder een prima horrorfilmpje, net als deel 1: 7/10
Nu op naar Army of Darkness
quote:een fucking 6,5?? en Evil Dead stijl?? ah meneer is een kenner.... heeft alle films wel 1 keer gezien.....Op dinsdag 29 augustus 2006 22:29 schreef slindenau het volgende:
Army of Darkness
De sequel op Evil Dead 2, de laatste scene uit Evil Dead 2 wordt opnieuw gespeeld...en dan gaat het verhaal verder. Dit keer (bijna) geen bezeten mensen, maar een leger van skeletten! Ditmaal geen houten hutje, maar een werkelijk avontuur door een groot landschap.
We krijgen wel wat meer te weten over 'het boek', maar helaas niks extra's over de geschiedenis...het ontstaan, dit vind ik wel jammer.
Verder is het meer een avonturen film dan een horrorfilm, en daarmee past deze ook niet echt bij de andere twee films. Er zitten wel wat kleinigheidjes in die ik wel grappig vond, al die kleine ash'jes bijvoorbeeld
Maar Bruce zet wel een zeer stoer karakter neer, en de close combat gevechten met hem zijn heerlijk
Een leuke afsluiting van de trilogy, maar niet geheel in Evil Dead stijl...6.5/10
je bent ze gewoon niet waardig!
quote:Hehe, dit soort kritiek had ik van jullie wel verwacht jaOp woensdag 30 augustus 2006 11:54 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
een 7?? en zombies??? deel 2 is voor een gedeelte gewoon een remake van deel 1 en dus ook geen direct vervolg.
.En na wat rondgelezen te hebben ben ik daar ook achter gekomen ja, vanwegen de rechten ofzo mocht er geen sequel worden gemaakt...dus als je een sequel verwacht en een remake te zien krijgt kijk je wel even raar op
.En die deadites krijgen in deel 1 en 2 nog geen naam voor zover ik weet, enkel in Army of Darkness worden ze deadites genoemt.
quote:Ach, dat zal dan wel. Maar ik vind de hele stijl van Army of Darkness gewoon niet bij deel 1 en 2 passen. En als je dan puur naar de film gaat kijken gebeurt er eigenlijk bar weinig (goeds), op wat leuke one-liners van Bruce na. Maarja, dat kan een Arnold spierbundel ook.[..]
een fucking 6,5?? en Evil Dead stijl??
je bent ze gewoon niet waardig!
quote:Ik zag 'm een paar maanden geleden, maar kan me die vergelijking ook niet herinneren.Op woensdag 30 augustus 2006 11:54 schreef Gorro het volgende:
The Wicker Man (Neil LaBute, 2006)
Ik vond de hele vergelijking tussen de mensenkolonie op het eiland en een bijenkolonie leuk uitgewerkt. Ik kan me dat ook niet meer herinneren uit het origineel, maar dat kan ook komen doordat ik die al een hele tijd niet meer gezien heb.
Grappig dat er altijd moord en brand geschreeuwd wordt als het over Evil Dead gaat. Ik gaf Evil Dead II een 3 en Army of Darkness een 5. Op een schaal van 10.
quote:Whehe, dat wordt je vast niet in dank afgenomen hierOp woensdag 30 augustus 2006 12:01 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Ik zag 'm een paar maanden geleden, maar kan me die vergelijking ook niet herinneren.
Grappig dat er altijd moord en brand geschreeuwd wordt als het over Evil Dead gaat. Ik gaf Evil Dead II een 3 en Army of Darkness een 5. Op een schaal van 10.
.quote:Hetzelfde.Op woensdag 30 augustus 2006 12:03 schreef kinky_queen het volgende:
Wat gaf je het origineel?
quote:Ook helemaal eensch.
quote:Ik had Sokolsky moeten quoten
quote:Niks, want die heb ik nog niet gezien. Zal er nog wel een keer van komen. Overigens zat tussen Evil Dead II en Army of Darkness (onlangs, voor het '93-tournament) ruim een jaar.Op woensdag 30 augustus 2006 12:03 schreef kinky_queen het volgende:
Wat gaf je het origineel?
quote:En toch blijft die trilogie erg geestigOp woensdag 30 augustus 2006 12:06 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Niks, want die heb ik nog niet gezien. Zal er nog wel een keer van komen. Overigens zat tussen Evil Dead II en Army of Darkness (onlangs, voor het '93-tournament) ruim een jaar.
[ Bericht 10% gewijzigd door Vereentjes op 30-08-2006 12:16:49 ]
Ik ben nu toch eens die They Shoot Pictures-top100 aan het afronden, en vandaar:
L'Année dernière à Marienbad (Alain Resnais, 1961)
Laat ik met het positieve beginnen: het ziet er fantastisch uit! Prachtige stijlvolle zwart-witbeelden van het hotel en de omgeving. De flashbacks hebben een mooi contrasterend uiterlijk.
Dan de rest. Ehm... het verhaal is eenvoudig: man probeert vrouw te overtuigen dat ze vorig jaar op dezelfde plek een verhouding hadden maar de vrouw gelooft hem niet. Punt. Dit wordt gepresenteerd in een weliswaar origineel, maar in mijn ogen voornameljik pretentieus overkomend ensèmble van scènes, herhalingen, flashbacks, offtopic scènes, nog meer herhalingen, en dat alles begeleid door bij vlagen tenenkrommende orgelmuziek.
Kortom: een typische They Shoot Pictures-top100-film!
Het had ook niet veel langer moeten duren dan anderhalf uur, nu was het nog wel een interessante kijkervaring. Vanwege de cinematografie en het leuke spelletje (lucifers wegpakken, ooit nog college over gehad) een 6+.
Ja het is een understatement...ik weet het ;-)
Michel ontmoet op een parkeerplaats Harry (en vriendin Prune), die beweert een oude klasgenoot te zijn. Michel herinnert t zich niet, maar de verhalen die Harry vertelt wel.
Harry blijkt zelfs een beetje fan van Michels schrijfsels ten tijde van de schoolkrant (15 jaar geleden).
dan blijkt Harry wel steeds vreemder.
de film is wel aardig, maar mijn verwachting was hoger, wellicht te hoog.
quote:Jullie? ik dacht het hier nog niet bekend was dat ik schizofreen ben. en God vergelijken met de Terminator doet je ook geen goed! overigens nog even over het zombie gebeuren mensen die door demonen zijn overgenomen worden over het algemeen niet als zombies beschouwd tenzij jij linda blair in the exorcist ook een zombie vind? maar goed ik zal er maar weer over ophoudenOp woensdag 30 augustus 2006 11:58 schreef slindenau het volgende:
[..]
Hehe, dit soort kritiek had ik van jullie wel verwacht ja
En na wat rondgelezen te hebben ben ik daar ook achter gekomen ja, vanwegen de rechten ofzo mocht er geen sequel worden gemaakt...dus als je een sequel verwacht en een remake te zien krijgt kijk je wel even raar op
En die deadites krijgen in deel 1 en 2 nog geen naam voor zover ik weet, enkel in Army of Darkness worden ze deadites genoemt.
[..]
Ach, dat zal dan wel. Maar ik vind de hele stijl van Army of Darkness gewoon niet bij deel 1 en 2 passen. En als je dan puur naar de film gaat kijken gebeurt er eigenlijk bar weinig (goeds), op wat leuke one-liners van Bruce na. Maarja, dat kan een Arnold spierbundel ook.
quote:ach jij bent dan ook een kut userOp woensdag 30 augustus 2006 12:01 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Ik zag 'm een paar maanden geleden, maar kan me die vergelijking ook niet herinneren.
Grappig dat er altijd moord en brand geschreeuwd wordt als het over Evil Dead gaat. Ik gaf Evil Dead II een 3 en Army of Darkness een 5. Op een schaal van 10.
waar we op horror niveau weinig van verwachten quote:Whehe, jullie inderdaad. Dat is toch goedOp woensdag 30 augustus 2006 13:39 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
Jullie? ik dacht het hier nog niet bekend was dat ik schizofreen ben. en God vergelijken met de Terminator doet je ook geen goed! overigens nog even over het zombie gebeuren mensen die door demonen zijn overgenomen worden over het algemeen niet als zombies beschouwd tenzij jij linda blair in the exorcist ook een zombie vind? maar goed ik zal er maar weer over ophouden
En ik weet niet zoveel over zombies...wat is de preciese definitie van een zombie dan?
Wat mij betreft hoef je niet op te houden hoor
.quote:DoodVlees zonder ziel wat ronddoold.Op woensdag 30 augustus 2006 13:57 schreef slindenau het volgende:
[..]
Whehe, jullie inderdaad. Dat is toch goed
En ik weet niet zoveel over zombies...wat is de preciese definitie van een zombie dan?
Wat mij betreft hoef je niet op te houden hoor
Zoiets denk ik.
quote:nee dat is helemaal niet goedOp woensdag 30 augustus 2006 13:57 schreef slindenau het volgende:
[..]
Whehe, jullie inderdaad. Dat is toch goed
En ik weet niet zoveel over zombies...wat is de preciese definitie van een zombie dan?
Wat mij betreft hoef je niet op te houden hoor
en al helemaal niet als je mij en queen bedoeld en dat je niet veel over zombies weet dat heb je inmiddels bewezen . definitie van een zombie blijf ik je verschuldigd het is in ieder geval iemand die eerst dood is geweest en daarna weer rond gaat dolen quote:Hmmm, maar in zowel Evil Dead 1 als 2 wordt de term "deadites" niet genoemd toch? Hoe moet je, als horror leek, die beesten dan noemen?Op woensdag 30 augustus 2006 13:59 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
DoodVlees zonder ziel wat ronddoold.
Zoiets denk ik.
quote:possesed by demonsOp woensdag 30 augustus 2006 14:10 schreef slindenau het volgende:
[..]
Hmmm, maar in zowel Evil Dead 1 als 2 wordt de term "deadites" niet genoemd toch? Hoe moet je, als horror leek, die beesten dan noemen?
wordt er toch duidelijk gezegd quote:Je schoonmoeder?Op woensdag 30 augustus 2006 14:10 schreef slindenau het volgende:
[..]
Hmmm, maar in zowel Evil Dead 1 als 2 wordt de term "deadites" niet genoemd toch? Hoe moet je, als horror leek, die beesten dan noemen?
quote:Hmmja dat zou best eens kunnen jaOp woensdag 30 augustus 2006 14:17 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
possesed by demons
. Maar dan is zombies wel korter .quote:zuchtOp woensdag 30 augustus 2006 14:26 schreef slindenau het volgende:
[..]
Hmmja dat zou best eens kunnen ja
quote:Jij ook goedemiddag
.quote:demons is korter dan zombies btw
quote:Nu je het zegt! Maar dat is weer niet Nederlands, en dan is Demonen weer even langOp woensdag 30 augustus 2006 14:30 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
demons is korter dan zombies btw
.quote:zombies is ook niet per definitie nederlands, deadites overigens ook nietOp woensdag 30 augustus 2006 14:31 schreef slindenau het volgende:
[..]
Nu je het zegt! Maar dat is weer niet Nederlands, en dan is Demonen weer even lang
.Maarja, laten we deze discussie maar staken...en het topic teruggeven aan de rest van FOK!
.quote:je ben het mod wezen nog niet vergeten he?Op woensdag 30 augustus 2006 14:38 schreef BlaatschaaP het volgende:
Of jullie voeren deze discussie even ergens anders.
quote:Oh jawel hoor, maar ik lik me gewoon graag omhoog bij SoK, Gorro en MikeOp woensdag 30 augustus 2006 14:44 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
je ben het mod wezen nog niet vergeten he?
. MR.JINGLES
S.I.C.K. 2
Schijnt een sequel te zijn op een vreselijke slasher die ik niet gezien heb, dat las ik pas toen ik een review zocht die bij mijn mening past.
Een goedbedoelde maar erg lowbudget slasher die mij nogal aan HALLOWEEN deed denken qua verhaal. Lowbudget kan soms in het voordeel werken van films, maar vaker in het nadeel zoals met dit werkje
Een kleine 5
quote:was ik maar mod..... werd ik ook eens geliktOp woensdag 30 augustus 2006 15:00 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, maar ik lik me gewoon graag omhoog bij SoK, Gorro en Mike
Mwoah... Deel 1 blijft 't leukst. Famke zit wel in een roulatiesysteem
SPOILERToch best veel dooien nog, had ik niet verwachtmaar toch jammer dat die vuurvogel niet tevoorschijn komt
SPOILER6/10Jean Luc Picard bv en die hoerige kut cyclops
quote:Nee dus. Het verhaal is absoluut niet eenvoudig, de film kent zelfs geen verhaal. Althans geen verhaal dat eenduidig uit te leggen valt, vrijwel iedere interpretatie is valide. Er zijn zelfs mensen die claimen dat de film zich in een gekkenhuis afspeelt, dus zo eenvoudig is het verhaal niet.Op woensdag 30 augustus 2006 12:27 schreef Sokolsky het volgende:
Wit is wel iets meer dan alleen supergoed geacteerd
Ik ben nu toch eens die They Shoot Pictures-top100 aan het afronden, en vandaar:
L'Année dernière à Marienbad (Alain Resnais, 1961)
Dan de rest. Ehm... het verhaal is eenvoudig: man probeert vrouw te overtuigen dat ze vorig jaar op dezelfde plek een verhouding hadden maar de vrouw gelooft hem niet. Punt.
En toch is het (gebrek aan) verhaal weer het struikelblok, geloof ik. Je bent wel consequent in ieder geval
Wat begint als een Satanische horrorfilm gaat over in een wip film met zombies en een vleugje IT'S ALIVE! met kung-fu
Genrefavoriet Tony Todd en sleazebabes ten overvloede maken deze film genietbaar. Redelijk veel bloot (tis natuurlijk een wipflick) en lekker veel gore
Minpuntjes zijn de scenes met veel cgi
leuk
Luchtig filmpje van de Duitse regisseur Max Ophüls, beter bekend van Letter from an Unknown Woman. Danielle Darnieux speelt de Madame-zonder-achternaam, die haar diamanten oorbellen verpandt om aan haar gokschulden te kunnen voldoen en haar man wijsmaakt dat ze ze verloren heeft. Die oorbellen gaan vervolgens een eigen leven leiden en zijn zo de aanleiding tot een aardig kostuumdrama, met een opvallende rol voor de grote neo-realist Vittorio De Sica. De camera is bijna voortdurend in beweging en danst als het ware langs de personages. Mooie beelden en enkele prachtige scène-overgangen. Ook hier en daar wel leuke humor.
Mooie film. 8.
[ Bericht 6% gewijzigd door Sokolsky op 30-08-2006 18:44:27 ]
quote:We hebben het nu over twee verschillende kanten van het verhaal; ik over de zichtbare gebeurtenissen en jij over de diepere betekenis. Maar we snappen precies wat de ander bedoelt, toch?Op woensdag 30 augustus 2006 17:55 schreef Maikel_1981 het volgende:
[..]
Nee dus. Het verhaal is absoluut niet eenvoudig, de film kent zelfs geen verhaal. Althans geen verhaal dat eenduidig uit te leggen valt, vrijwel iedere interpretatie is valide. Er zijn zelfs mensen die claimen dat de film zich in een gekkenhuis afspeelt, dus zo eenvoudig is het verhaal niet.
En toch is het (gebrek aan) verhaal weer het struikelblok, geloof ik. Je bent wel consequent in ieder geval
Erg boeiende film, die mooi het corrupte moraal binnen de wereld van het zwarte goud (olie dus) weergeeft en de ambivalente rollen die de wereldmachten hierin spelen.
Respect voor het zeer complexe script, de authentieke acteerprestaties, de sfeerverhogende locaties, de sfeervolle score en het constant aanwezige gevoel van onheil.
Indrukwekkend....
quote:Nou, eerlijk gezegd niet. De zichtbare gebeurtenissen spreken elkaar simpelweg tegen, dat heeft nog maar weinig te maken met de diepere betekenis. Dat is nog drie stappen verder. Je zei dat het verhaal eenduidig is en dat is het aantoonbaar niet.Op woensdag 30 augustus 2006 18:41 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
We hebben het nu over twee verschillende kanten van het verhaal; ik over de zichtbare gebeurtenissen en jij over de diepere betekenis. Maar we snappen precies wat de ander bedoelt, toch?
quote:Ik zeg eenvoudig, dat is niet per se gelijk aan eenduidig. Maar ik wil de term "verhaal" in mijn stukje best door een ander woord vervangen hoor. "Samenvatting" ofzo. Verder doet het er ook niet echt toe, en hoeft KQ zich niet druk te makenOp woensdag 30 augustus 2006 19:41 schreef Maikel_1981 het volgende:
[..]
Nou, eerlijk gezegd niet. De zichtbare gebeurtenissen spreken elkaar simpelweg tegen, dat heeft nog maar weinig te maken met de diepere betekenis. Dat is nog drie stappen verder. Je zei dat het verhaal eenduidig is en dat is het aantoonbaar niet.
quote:Waar het mij om gaat is dat deze film een eerste (en laatste?) poging was tot een interactieve film waarbij de kijker zelf zijn eigen verhaal moet maken. Een voorloper op de computer game dus. De film biedt beelden en gebeurtenissen die elkaar soms tegenspreken en een andere keer weer zijn ze overeenkomstig en het is aan de kijker om hier chocola van te maken. Er is dus niets eenvoudigs aan het verhaal/samenvatting of hoe je het ook noemen wilt, het is simpelweg de hele, uiterst gecompliceerde, kern van de film. De visuele stijl en alles wat er bij komt kijken is volledig secundair. En als dit er allemaal niet toe doet, is iedere discussie van tevoren zinloos. Vind ik ook best, maar dat lijkt me nogal... uhmmm merkwaardig.Op woensdag 30 augustus 2006 20:25 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Ik zeg eenvoudig, dat is niet per se gelijk aan eenduidig. Maar ik wil de term "verhaal" in mijn stukje best door een ander woord vervangen hoor. "Samenvatting" ofzo. Verder doet het er ook niet echt toe, en hoeft KQ zich niet druk te maken
En KQ maakt zich echt niet druk hoor, die gooit juist enkel wat olie op het vuur. Hij kent me al langer dan vandaag
quote:Klinkt intrigerend, maar eens gaan kijken binnenkortOp woensdag 30 augustus 2006 20:58 schreef Maikel_1981 het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat is dat deze film een eerste (en laatste?) poging was tot een interactieve film waarbij de kijker zelf zijn eigen verhaal moet maken. Een voorloper op de computer game dus. De film biedt beelden en gebeurtenissen die elkaar soms tegenspreken en een andere keer weer zijn ze overeenkomstig en het is aan de kijker om hier chocola van te maken. Er is dus niets eenvoudigs aan het verhaal/samenvatting of hoe je het ook noemen wilt, het is simpelweg de hele, uiterst gecompliceerde, kern van de film. De visuele stijl en alles wat er bij komt kijken is volledig secundair.
toch beter dan ik had gedacht, alleen de trage liefdes scenes irriteerde me wel.
op imdb scoort tie maar een 6.2 ofso maar hij is zkr wel meer waardt.
Grappig dat de bekende recensenten de film afkaken. Máákt Hollywood eens een keer een steengoede Hollywoodfilm, is het wéér niet goed
Hier ga ik niet moeilijk over doen, ik ga douchen, eten en die dvd halen
Zeer degelijke western over Wyatt Earp, Doc Holliday en hun bekende gunfight at the OK Corral. Alles is keurig in orde, maar écht onder de indruk was ik nergens. Zal met het genre te maken hebben; de niet-westerns van Ford vallen bij mij veel meer in de smaak. Fonda en Mature zijn uitstekend, Darnell en Downs doen het leuk en Brennan had van mij wel wat meer screentijd mogen hebben. 7.
Maandlijstjes! Vrij veel films gezien in augustus, en ook vrij veel goede. Dus een top-15:
1. Le Trou (Jacques Becker, FRA, 1960)
2. Bakha satang (Peppermint Candy) (Chang-dong Lee, KOR, 2000)
3. Ballada o soldate (Ballad of a Soldier) (Grigori Chukhrai, RUS, 1959)
4. ...ing (Eon-hie Lee, KOR, 2003)
5. Cat on a Hot Tin Roof (Richard Brooks, USA, 1958)
6. How Green Was My Valley (John Ford, USA, 1941)
7. The Player (Robert Altman, USA, 1992)
8. Så som i himmelen (As it is in Heaven) (Kay Pollak, SWE, 2004)
9. Nijushi no hitomi (Twenty-Four Eyes) (Keisuke Kinoshita, JPN, 1954)
10. Ascenseur pour l'échafaud (Louis Malle, FRA, 1958)
11. Ivan Groznyy II: Boyarsky zagovor (Sergei M. Eisenstein, RUS, 1958)
12. Moartea domnului Lazarescu (The Death of Mr. Lazarescu) (Cristi Puiu, ROM, 2005)
13. Marathon (Yoon-Chul Yeong, KOR, 2005)
14. Madame de... (Max Ophüls, FRA, 1953)
15. Sad Movie (Jong-kwan Kwon, KOR, 2005)
Technisch zit de film perfect in elkaar, mooie camerashots, goed geakteerd en lekkere muziek. Probleem echter met deze slasher is dat het plot zó vergezocht is dat de film van een 7.5 halverwege naar een 5.0 afzakt door het werkelijk stupide einde
1. Les choses de la vie (Claude Sautet - 1970)
2. Hadaka no shima (Kaneto Shindô - 1960)
3. Dekigokoro (Yasujiro Ozu - 1933)
4. Dear Wendy (Thomas Vinterberg - 2005)
5. Nobi (Kon Ichikawa - 1959)
6. Un Coeur en Hiver (Claude Sautet - 1992)
7. The Weather Man (Gore Verbinski - 2005)
8. Yama no oto (Mikio Naruse - 1954)
9. Heaven Can Wait (Ernst Lubitsch - 1943)
10. Tange Sazen yowa: Hyakuman ryo no tsubo (Sadao Yamanaka - 1935)
Sorry, ik kijk enkel recente Hollywoodblockbusters, sue me.
een leuke actie film
Na al die jaren nog steeds een zeer vermakelijke animatiefilm, misschien wel 1 van de beste van Pixar. Leuke karakters en een prima verhaallijn.
Mijn Cijfer: 7.9
Brengt het totaal op 17 deze maand (incl 24 S4) en het jaartotaal op 114
Augustus
98. The Getaway (1972) :: 7.6
99. Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006) [Bios] :: 7.5
100. 24 [S4] (2001) :: 8.5
101. Network (1976) :: 7.9
102. C'est arrivé près de chez vous (1992) :: 7.9
103. Rear Window (1954) :: 8.7
104. Vertigo (1958) :: 8.3
105. Shichinin no samurai (1954) :: 8.8
106. The Scarlet Empress (1934) :: 8.0
107. Untergang, Der (2004) :: 8.4
108. Mépris, Le (1963) :: 7.8
109. Scarlet Street (1945) :: 8.2
110. Dog Day Afternoon (1975) :: 8.0
111. Swimming Pool (2003) :: 7.4
112. Neko no ongaeshi (2002) :: 7.5
113. Miller's Crossing (1990) :: 7.7
114. Toy Story (1995) :: 7.9
THE HUNTERS OF THE GOLDEN COBRA
Matige rip off van het wél leuke RAIDERS OF THE LOST ARK, met Warbeck als Indy en dat leuke grietje uit LO SQUARTATORI DI NEW YORK
THE CREEPER
Waardeloos. En dit is/was een videonasty?
Maar goed.
Me and You and Everyone We Know (2005)
Een film zo lichtgewicht dat ie bijna uit me dvdspeler vloog. Leuk hoor, een films over niets. Hij wordt ook nooit écht vervelend en kent zijn grappige moment, die helaas 99% bestaan uit vertedering voor het kleine negertje. Maar waar voor sommige mensen een blik no-name acteurs genoeg is blijft het voor mij nog steeds..niets. July (kijk met verbazing naar haar prijzen) vond ik trouwens ronduit irritant. 5,5
Toppers waren (in willekeurige volgorde):
- Suspiria (Argento)
- The Evil Dead (Raimi)
- Brick (Johnson)
- Slither (Gunn)
- Rope (Hitchcock)
- Sad Movie (Kwon)
Ik heb me het minst vermaakt met Jakeob-ui jeongseok (aka Art of Seduction), welke van mij een 3 kreeg.
En voila.
Verder werd ik eerst heel vrolijk van Block Party, om daarna weer heel depressief te worden van Control Room.
.
Uberbruut, vooral als je de anime goedvindt
8/10
Just my luck
uberkut, vooral als je niet van D-acteurs houdt
3/10
quote:Dubbel D acteurs? Naja, ik ga em iig wel op dvd kopen. Lindsay LohanOp vrijdag 1 september 2006 13:01 schreef flyguy het volgende:
Just my luck
uberkut, vooral als je niet van D-acteurs houdt
3/10
.Toppers:
1. Throne of Blood
2. Det Sjunde inseglett
3. The Big Sleep
4. Key Largo
5. Touch of Evil
6. Charlie: The Life and Art of Charles Chaplin
7. The Killing
8. Bride of Frankenstein
9. Miami Vice
Het vermelden waard:
1. Antz
2. Yojimbo
3. Cronos
4. Sympathy for Mr. Vengeance
Troep:
1. Volver
2. The General
3. Step Up
4. Doodeind
[ Bericht 3% gewijzigd door Morrigun99 op 01-09-2006 17:03:35 ]
Een drie uur durende stomme film, die destijds erg veel indruk moet hebben gemaakt. Griffith toont met vier verhalen, elk gesitueerd in een verschillend tijdperk, de onverdraagzaamheid van de mens. Deze verhalen zijn niet zo bijzonder, maar de vertelstijl is dat wel, zeker voor die tijd. Er wordt in het begin via de titelkaarten dan ook uitgebreid uitgelegd wat en hoe we allemaal gaan zien. Wat echter het meest opvalt zijn de sets en decors, met name in het verhaal van Babylon. Hier is duideiljk te zien dat dit destijds de duurste productie ooit was en ook voor een hedendaagse kijker is het een indrukwekkend geheel.
Werken als dit zijn moeilijk te beoordelen; je kijkt eigenlijk meer naar een museumstuk dan naar een film. Het wist mij niet de volle speeltijd te boeien; niet elk verhaal is even goed uitgewerkt. Al met al is het wel een heel stuk beter dan Griffith's bekendere Birth of a Nation en ik neig naar een 6½.
Viaggio in Italia (Roberto Rossellini, 1954)
Een Engels echtpaar (George Sanders en Ingrid Bergman) reist naar Italië om het huis van een overleden oom te verkopen. Gaandeweg leren we hen beter kennen, evenals de barstjes die hun relatie begint te vertonen. Een zeer behoorlijke karakterstudie met sterke en lang niet altijd sympathieke personages maar bovenal een prachtige rondleiding langs de historische schatten van Italië. Ik begon de film eigenlijk steeds meer te waarderen totdat... dat einde kwam. In mijn ogen een tamelijk ongeloofwaardige ontwikkeling en de theorieën die ik er zojuist hier en daar op nalas vind ik het er niet echt beter op maken. Blijft steken op een 7.
Goede nieuws is dat ik nu de hele top-100 van They Shoot Pictures, Don't They? gezien heb
quote:Ik vond de verschillende verhaallijnen niet goed in elkaar verweven, omdat ze te veel verschilden. Sommige dingen vond ik bovendien té ver gezocht voor een film die hier en daar als serieus drama over wil komen. Daar op voort bordurend vond ik enkele scenes té makkelijke tranentrekkers en had ik het op een gegeven moment helemaal gehad met een huilende Cruz. Daarbij vond ik de humor niet grappig en de verhaallijn rond Cruz's ex veel te makkelijk overboord gezet. Ik vond het nogal een ingrijpende gebeurtenis, maar daar wordt gaanderweg totaal geen aandacht meer aan besteed. Het leek wel of iedereen maar wat deed, waar hij/zij op dat moment zin in had en er nog mee wegkwam ook. Dat kan in een film als Amélie, maar niet in een 'serieuze' film als Volver.Op vrijdag 1 september 2006 16:15 schreef JelleS het volgende:
Wat mij betreft is Volver één van de beste films van dit jaar. Maar goed, iedereen zijn mening uiteraard. Wat vond je er niet goed aan?
Het geheel kwam mij daardoor tamelijk knullig over.
Tja, en The General vond ik gewoon niet grappig en in z'n geheel niet aan mij besteed. Objectief gezien is dat dan misschien wél een goede film, maar ik als Charlie Chaplin fan houd gewoon van andere humor. Normaliter vind ik Keaton ook erg leuk, maar The General vond ik simpelweg dodelijk saai.
Het maakt mij in z'n totaliteit niet uit hoe anderen films waarderen (no offence); ik baseer de scores van de films die ik zie gewoon op mijn persoonlijke ervaring met de films. En bij zowel The General als Volver waren die dus nogal slecht. Troep is dan misschien niet echt een genuanceerde categorie, maar de ware nuance laat ik wel over aan de politiek ipv aan Fok!
Harold and Maude (1971)
Before Sunset (2004)
Viy (1967)
United 93 (2006)
Gandhi (1982)
Minst leuke film: Mama is boos! (1986)
Running Scared (Kramer, 2006). Na alle lovende woorden zal ik maar weer eens de zeikerd gaan uithangen. Eerst dan maar de positieve punten: het verhaal is inderdaad lekker vlot, het scenario vrij ingenieus (hoewel regelmatig iets te overtrokken) en de acteurs doen het allemaal prima. Maar die ronduit walgelijke ‘hippe’, ‘flitsende’ stijl vergalde mijn kijkplezier aanzienlijk. Ik heb werkelijk geen idee wat mensen nu toch zo mooi kunnen vinden aan een dergelijke holle videoclipstijl, maar ik word echt niet goed van het gebrek aan visie. Zodoende wordt wat een uitstekende actiefilm had kunnen zijn gedegradeerd tot een wel aardig filmpje.
Totaal 49 films gezien deze maand, met de volgende toppers:
In einem Jahr mit 13 Monden (1978) :: 9.8
The Fallen Idol (1948) :: 9.0
The Dreamers (2003) :: 9.0
Gilda (1946) :: 8.5
Gloria (1980) [Bios] :: 8.2
De guitly pleasure uitsmijters van de maand waren Hell Comes to Frogtown en Forbidden Zone
Top in willekeurige volgorde:
quote:Crosspost:Op vrijdag 1 september 2006 21:49 schreef Maikel_1981 het volgende:
Running Scared (Kramer, 2006). Na alle lovende woorden zal ik maar weer eens de zeikerd gaan uithangen. Eerst dan maar de positieve punten: het verhaal is inderdaad lekker vlot, het scenario vrij ingenieus (hoewel regelmatig iets te overtrokken) en de acteurs doen het allemaal prima. Maar die ronduit walgelijke ‘hippe’, ‘flitsende’ stijl vergalde mijn kijkplezier aanzienlijk. Ik heb werkelijk geen idee wat mensen nu toch zo mooi kunnen vinden aan een dergelijke holle videoclipstijl, maar ik word echt niet goed van het gebrek aan visie. Zodoende wordt wat een uitstekende actiefilm had kunnen zijn gedegradeerd tot een wel aardig filmpje.
Een van de slechtste films die ik de afgelopen jaren gezien heb. Regisseur Wayne Kramer probeert zoveel mogelijk in de film te stoppen en dat pakt nogal eens verkeerd uit, met als dieptepunt het pedofielen-verhaal. Dit achterlijke stuk had geknipt moeten worden, de film was toch al een half uur te lang, dus dat kon makkelijk. De hele sfeer van de film was misselijk makend met het ene figuur nog wanstaltiger dan het andere.
Verder leek het Kramer hip om zovaak mogelijk het woord 'fuck' te gebruiken, maar dat is het natuurlijk niet als je het meer dan 10 keer in 1 zin gebruikt.
Waar ik me verder ontzettend aan gestoord heb:
SPOILEREn:Waarom nemen alle mensen in godsnaam die kinderen mee naar de meest gevaarlijke plekken?
SPOILERPaul Walker wordt vanaf het begin helemaal panisch als dat pistool weg is. Dat is begrijpelijk als je lid bent van een misdaadorganisatie maar compleet onlogisch als je undercover-agent bent. Een echte agent zou niet zijn leven en dat van z'n gezin ervoor op het spel zetten.
Zeer leuke film....
quote:Op zaterdag 2 september 2006 02:29 schreef Mike het volgende:
En:SPOILERPaul Walker wordt vanaf het begin helemaal panisch als dat pistool weg is. Dat is begrijpelijk als je lid bent van een misdaadorganisatie maar compleet onlogisch als je undercover-agent bent. Een echte agent zou niet zijn leven en dat van z'n gezin ervoor op het spel zetten.
SPOILERJij hebt zeker nooit 24 gezien?
quote:Op zaterdag 2 september 2006 11:31 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]SPOILERJij hebt zeker nooit 24 gezien?
SPOILERjack bauer is toch een uitzondering?
Prima Ghibli met weer een setje karakters waar ik erg om moest lachen. In tegenstelling tot Mononoke Hime vond ik hier de lange speelduur niet storend.
Peppermint Candy
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XCII , wat hij zegt.
The Graduate
Toch niets voor mij. Hoewel er niets valt af te dingen aan de kwaliteit van de film deed het me niet zoveel. De plompverlorenheid waarmee
SPOILERDaardoor viel de tweede helft van de film een beetje in het water. Iets wat het kijkplezier voor mij ook niet bevorderde was de muziek van Simon & Garfunkel, waar ik een schijthekel aan heb. Pity dat de soundtrack dus alleen maar S&G is. Voor de solide acteerprestaties: 6,5Ben opeens weet dat hij met Eveline wil trouwen stuitte mij tegen de borst. Waar de relatie tussen Mrs. Robinson en Ben veel meer tijd kreeg en diep werd uitgewerkt was dit bij de dochter niet het geval.
Tweede keer dat ik hem zie en net zo spannend als de eerste keer. Zeker wel een goeie paranoia-flick.
Moet nu alleen dat origineel nog eens zien. 
Heerlijke film, met wederom een geweldige Alec Guinness. Leuke karakters en idem dialogen.
cijfer 8.2
Feel-good disney "sport" movie.
Ik vond het wel geslaagd, maar dat is altijd wel met highbudget in deze genre
Do I need to say more?
Precies wat de reviewer aangeeft: good idea goes nowhere
Het eerste half uur was ik erg onder de indruk, eindelijk eens een zombiefilm die wat originaliteit vertoond, maar later issie veel te 'talkie' en een gebrek aan gore is ook niet echt wat je in een zombiefilm zoekt
quote:Uhmmm... is dat niet exact wat de film zo sterk maakt: het tegengaan van de tot op dat moment gangbare Hollywood karakterontwikkeling en psychologische logica? En daarbij geen happy end, maar een sprong in het ondiepe (Ben en Eveline stappen op de bus, op weg naar 'the Great Unknown'). Met andere woorden: de dwarsheid van de Franse Nouvelle Vague dringt Hollywood binnen. Tis maar een ideeThe Graduate
Toch niets voor mij. Hoewel er niets valt af te dingen aan de kwaliteit van de film deed het me niet zoveel. De plompverlorenheid waarmeeSPOILERBen opeens weet dat hij met Eveline wil trouwen stuitte mij tegen de borst. Waar de relatie tussen Mrs. Robinson en Ben veel meer tijd kreeg en diep werd uitgewerkt was dit bij de dochter niet het geval.
OT:
Dazed and Confused (Linklater, 1993). ‘Dazed and Confused’ was de laatste essentiële Richard Linklater film die ik nog zien moest en toen Criterion dus een dubbelaar van deze film op de markt bracht, had ik geen enkele redden meer om deze film niet te kijken. En het is wellicht in een klap mijn favoriete Linklater geworden en ik wil mezelf toch best bestempelen als een behoorlijke Linklater adept. Met een tijdsspanne van 24 uur, een perfecte soundtrack, zeer herkenbare stereotiepen (een compliment in dit geval), heerlijke dialogen en vooral dat onfeilbare gevoel dat Linklater altijd heeft voor de jeugdcultuur is deze film een meesterwerk. Linklater’s films zijn altijd een bijzondere combinatie van gevoel en verstand en deze vormt geen uitzondering: de film is puur een sfeerschets zonder aantoonbare inhoud, maar toch maakt de film tegelijkertijd indruk met de herkenbaarheid en treffendheid van de situaties/karakters. Daarnaast bevestigt Linklater met deze film zijn status als een van de belangrijkste auteurs van jeugdcultuurfilms, daarbij echter altijd de valkuilen van een John Hughes vermijdend en altijd een kinderlijke volwassenheid aan de dag leggend, om er maar eens een contradictio in terminis tegenaan te smijten. Hij is Kenneth Anger, Rainer Werner Fassbinder en Gus van Sant in één. Linklater is daarnaast altijd al de intellectuele wederhelft van Tarantino geweest en ook hier blaast hij Quentin weg als het gaat om dialoog en het regisseren van acteurs.
‘Slacker’ is zonder twijfel veel baanbrekender en vernieuwender, maar ‘Dazed and Confused’ scoort op het vlak van puur plezier en kijkbaarheid de hoogste cijfers. Een van de essentiële films van de jaren ’90. Ik moet er in ieder geval nog steeds van bijkomen.
Deze film is exact wat je zou verwachten, sommigen zullen hem een uitermate stoere guilty pleasure vinden, anderen zullen het leeg kut-entertainment vinden. Ik neig iets meer naar de eerste groep, al ben ik geen fan van overduidelijke CGI en is hij niet zo goed als de hype doet uitschijnen, maar dat was voorspelbaar. Uiteindelijk is ie nog het best vergelijkbaar met films als Slither. Geen geldverspilling naar mijn mening.
Ik zit nog helemaal in de ontdekkingsfase van de oudere generatie films, daarom vind ik het ook moeilijk een cijfer of een onderhoudend oordeel aan deze film te geven. De overgedramatiseerde emoties horen duidelijk bij de tijd, evenals het flinterdunne script met de bekende afloop. Met de prehistorische filmtechnieken van toen konden ze ook niet anders, overigens. Maar hoewel deze 'mankementen' dus uitstekend te rechtvaardigen zijn en zeker hun charme hebben, kon de constant wenende en vol ongeloof kijkende Jeanne d'Arc mij niet echt bekoren; films uit een ruim decennium later kan ik veel beter verteren. Helaas een te ver-voor-mijn-tijd-show.
6/10.
quote:.....Op zaterdag 2 september 2006 17:34 schreef Mainport het volgende:
La Passion de Jeanne d'Arc
[afbeelding]
Ik zit nog helemaal in de ontdekkingsfase van de oudere generatie films, daarom vind ik het ook moeilijk een cijfer of een onderhoudend oordeel aan deze film te geven. De overgedramatiseerde emoties horen duidelijk bij de tijd, evenals het flinterdunne script met de bekende afloop. Met de prehistorische filmtechnieken van toen konden ze ook niet anders, overigens. Maar hoewel deze 'mankementen' dus uitstekend te rechtvaardigen zijn en zeker hun charme hebben, kon de constant wenende en vol ongeloof kijkende Jeanne d'Arc mij niet echt bekoren; films uit een ruim decennium later kan ik veel beter verteren. Helaas een te ver-voor-mijn-tijd-show.
6/10.
Nee, laat ook maar...
quote:Wat wil je zeggen.
quote:Op een schaal van één tot tien, hè, hoe ironisch is jouw ondertitel bedoeld?
quote:LPdJdA was zeg maar één van de meest vernieuwende films uit die tijd, en wat jij als verouderd en simplistisch ervaart was juist heel vernieuwend en intentioneel. Het hele verhaal is inderdaad wat mager, maar het draait ook puur en alleen om de emoties die Jeanne doormaakt. Dat is niet per sé iets van die tijd, maar meer iets van de film zelf. Kon je verder ook niet weten.
Ik zou hem over een jaartje gewoon nog eens kijken.
.quote:Dat was een inside-crew-grapje in de tijd dat ik nog voor de FP schreef.Op zaterdag 2 september 2006 17:56 schreef Sai het volgende:
[..]
Op een schaal van één tot tien, hè, hoe ironisch is jouw ondertitel bedoeld?
quote:Ingelogd onder je verkeerde account?!!Op zaterdag 2 september 2006 18:00 schreef Mainport het volgende:
[..]
Dat was een inside-crew-grapje in de tijd dat ik nog voor de FP schreef.
quote:Quote verkeerd gelezen.Op zaterdag 2 september 2006 18:01 schreef Sai het volgende:
[..]
Ingelogd onder je verkeerde account?!!
quote:Dit niet. Dat ik zeg dat de film me niet kon raken wil niet zeggen dat ik het, zeker voor die tijd, simplistisch zou vinden.Op zaterdag 2 september 2006 17:59 schreef Sai het volgende:
[..]
LPdJdA was zeg maar één van de meest vernieuwende films uit die tijd, en wat jij als verouderd en simplistisch ervaart was juist heel vernieuwend en intentioneel. Het hele verhaal is inderdaad wat mager, maar het draait ook puur en alleen om de emoties die Jeanne doormaakt. Dat is niet per sé iets van die tijd, maar meer iets van de film zelf. Kon je verder ook niet weten.
Ik zou hem over een jaartje gewoon nog eens kijken.
quote:Bij nader inzien niets. Dat is beter voor iedereen.
Mooi verhaal over hoe een oorlog ook kan verlopen.
8/10
quote:Vertigo ook.Op zaterdag 2 september 2006 19:44 schreef edje34 het volgende:
Das Boot blijft een goeie film.
quote:Nog niet gezien, ben momenteel met prison Break bezig,daarna CSI Miami seizoen 1 en 2.
Gee whilikers!
Hele leuke kinderfilm met een fantastische robot, plotje is flinterdun maar erg aangenaam.
Een robot die gefabriceerd is voor spacetravel doeleinden gaat achter z'n maker aan nadat die is ontvoerd.
Leuke pulp!
8.5
quote:Zo bedoel ik het niet. Maar als je het hebt over de overgedramatiseerde emoties en de prehistorische filmtechnieken wijt je dat aan de tijd, hoewel zowel het acteren als de vormgeving en techniek echt heel uniek zijn in lPdJdA. Het is niet zozeer dat je het daarom niet slecht mag vinden (hoewel ik denk dat je de film meer zult waarderen als je nog wat jaren 20 films hebt gezien), maar meer dat dit misschien niet de meest filmsnobistisch correcte manier is om deze film te beoordelen.Op zaterdag 2 september 2006 18:07 schreef Mainport het volgende:
[..]
Dit niet. Dat ik zeg dat de film me niet kon raken wil niet zeggen dat ik het, zeker voor die tijd, simplistisch zou vinden.
Ik lul ook maar wat in wilde weg hoor.
.Een hele lang zit, maar zeker de moeite waard. Een erg realistisch verhaal, als je bedenkt dat die secretaresse als primaire bron heeft gedient.
8/10
quote:Aan de gaten in een verhaal stoor ik me op zich ook niet zo erg. Ook de belabberde kwaliteit van een script kan ik goed hebben. Maar dit script is met ontzettend foute intenties gemaakt en op zo'n moment voel ik me beledigd als kijker. Ik vind het moeilijk uit te leggen, maar een aantal mensen weten op IMDB de juiste snaar te raken. Als je daar kijkt bij comments van de mensen die deze film slecht vonden, snap je wellicht waar ik me bij deze film zo ontzettend aan stoorde.Op zaterdag 2 september 2006 10:26 schreef kinky_queen het volgende:
Mike, het blijft natuurlijk Hollywood voor de domme massa, neem het niet zo serieus. Al kan ik me wel voorstellen dat je je eraan stoort
quote:Daar ben ik ook na 16 afleveringen mee gestopt.Op zaterdag 2 september 2006 11:31 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]SPOILERJij hebt zeker nooit 24 gezien?
quote:Je bent gewoon een rare kerelOp zaterdag 2 september 2006 23:32 schreef Mike het volgende:
... maar een aantal mensen weten op IMDB de juiste snaar te raken. Als je daar kijkt bij comments van de mensen die deze film slecht vonden, snap je wellicht waar ik me bij deze film zo ontzettend aan stoorde.
Zoals ik al zei snap ik best dat je je eraan stoort.
IL PAESE DEL SESSO SELVAGGIO
MAN FROM DEEP RIVER/SACRIFICE/DEEP RIVER SAVAGES
De eerste kannibalenfilm en meteen de beste die ik ken na CANNIBAL: THE MUSICAL én de 2e goede film van Umberto Lenzi (Idd ik ben geen fan van de man).
Muziek is goed, de locaties zijn mooi geschoten en het akteerwerk is zeer goed te pruimen. Voor de die hard gorehound is de film soft (gelukkig) want deze film richt zich meer naar de psyche van de hoofdrolspeler die per ongeluk terecht komt in een 'tribe' waar hij eerst als slaaf leefd om zich op te werken naar een 'normale' inwoner van de stam met enige hulp van een knap grietje die verliefd op hem wordt
Mensen die zich ergeren aan dieren die geslacht worden in een film moeten deze film mijden als de pest, want er worden héél wat beestjes afgeslacht.
Lenzi's meest ambitieuze film. Veruit.
En om te bewijzen dat ook een kannibalenfilm prettige momenten kan hebben:
Wel grappige comedy. Broer die van alles regeld om z'n broertje een wip te geven.
Tussen door worden allerlei funniest homevideos getoond. Wat echt niet door de beugel kunnen bij AFH.
cijfer 6.5 / imdb 4.8
United 93
De bios-versie. Tjoh weet niet maar eigenlijk vind ik deze nog slechter dan Flight 93. Het begint wel aardig, de druk bij de verschillende control towers. Maar het wordt zo gruwelijk slecht afgeraffeld.
Het sneue ook hier is dat dit dus niet het werkelijke verhaal is...niet zo als het aangegeven is dat het gegaan is ...
cijfer 5 / imdb 7.9
Maar jij bent natuurlijk de expert die wél precies weet wat het werkelijke verhaal is. Want je hebt er een paar internetdocutjes over gezien.
quote:Op het end vond ik het beetje afgeraffeld. Gingen ze een beetje matten en klaar. Waarom ze beginnen matten vind ik in Flight 93 beter naar voren komen.Op zondag 3 september 2006 01:48 schreef Sokolsky het volgende:
Afgeraffeld? Huh? Waar dan?
Maar jij bent natuurlijk de expert die wél precies weet wat het werkelijke verhaal is. Want je hebt er een paar internetdocutjes over gezien.
Klopt heb ook wel wat docus gekeken .. maar in ieder geval, met elke van de gekaapte toestellen klopt iets niet. Ik zeg niet dat ik de waarheid in pacht heb. Er klopt gewoon snars van wat er in de 9/11 report wordt gemeld.
10 sept besteed Zembla een uitzendig over 9/11. Jaja met 'deskundigen' die een woordje doen.
16 sept is er een megaconferentie in Beatrix theater.
Dat elke europeese media er nu zo veel aandacht aan besteed is toch wel een indicatie dat er ontiegelijk veel rare haken en ogen aan het officiele gehele 9/11 verhaal zit. Op nagenoeg op elk vlak klopt er geen flikker van.
Daarnaast merken welke elke dag weer wat de gevolgen zijn van deze ongein.
vingerpaspoort, bewaarplicht, identificatie.
Wereld is er toch heel wat slechter op geworden.
quote:Op zondag 3 september 2006 12:41 schreef Lambiekje het volgende:
Daarnaast merken welke elke
Blijft natuurlijk heerlijke nostalgie, ook al heb ik hem al zo vaak gezien. De hele manier met het tijdreizen is heerlijk uitgewerkt incl. het verhaal daarbij. Overigens kunnen de SFX nog best meekomen in deze tijd van cgi. Op naar deel 2 vanavond.
Helaas. De eerste Troma film die ik zie, die een onvoldoende van me krijgt. Ik heb nu deel 1,2 en 3 gezien en 3 is duidelijk de minste. Ze hadden deel 2 dan maar wat langer moeten houden in plaats van het geheel in tweeën te knippen en er twee aparte films van te maken. Want deel 3 is eigenlijk in z'n geheel overbodig. Op de Duitse nagesynchroniseerde scene na dan. Op naar deel 4.
over een viertal boeven, die sympathiek worden gemaakt door de reg (uiteraard, hij speelt zelf 1 van de 4).
ze voeren een roof uit, maar er zijn kapers op de kust.
ik wilde gewoon kijken of ik m nu wel zo super vind, dat hij in de top250 thuis hoort.
helaas weer niet meer dan onderhoudend.
quote:De Franse Nouvelle Vague, maar naturlijk, die was ik pardoes vergeten.Op zaterdag 2 september 2006 17:21 schreef Maikel_1981 het volgende:
Uhmmm... is dat niet exact wat de film zo sterk maakt: het tegengaan van de tot op dat moment gangbare Hollywood karakterontwikkeling en psychologische logica? En daarbij geen happy end, maar een sprong in het ondiepe (Ben en Eveline stappen op de bus, op weg naar 'the Great Unknown'). Met andere woorden: de dwarsheid van de Franse Nouvelle Vague dringt Hollywood binnen. Tis maar een idee
Sarcasme daargelaten, misschien wel. Maar ik was echter niet bezig de film in filmhistorische context te plaatsen. Vanuit een nuchter perspectief gaat het tegen normale logica in dat hun relatie zo'n sneltreinvaart krijgt (of hééft). Stoorde mij, vinden andere leuk. Trouwens ben ik met je eens dat het einde wel sterk is. Over een jaartje kijk ik hem ongetwijfeld nog wel eens, wie weet wat ik dan zeg.
The Three Burials of Melquiades Estrada
Teveel van het goede, zou ik deze film noemen. Waar in AP en 21 Grams het spelletje met de chronolgie erg sterk werd gespeeld vond ik het hier minder sterk. De odysee van Jones weet me niet echt te ontroeren en Pepper en Jones hebben vind ik maar een raar koppel. In mijn optiek toch wat losse eindjes, (de weglopende vrouw, de sherrif, die werkelijk niets toevoegt aan de film) wat het geheel wat rommelig maakte. Wél mooie plaatje. Een zesje.
BENEATH STILL WATERS
Een mix van 2 verhalen van H.P.Lovecraft te weten The Shadow Over Innsmouth en The Call Of Cthulhu vind ik, al schijnt het gebaseerd te zijn op een ander verhaal.
De film zit bomvol spectaculaire ideeen maar door het lage budget komt het niet zo uit de verf jammergenoeg. De sfx zijn hooguit matig maar dit wordt lang en breed gecompenseerd door de lol die iedereen heeft in het maken van deze film al is het akteerwerk zeer wisselvallig.
Veel gore en wat T & A, Yuzna's beste sinds THE DENTIST 2
Leuke coming-of-age film waarin 2 jongens een roadtrip naar een, fictief, strand maken met een vrouw die in scheiding ligt met haar man en de jongens het eea. weet bij te brengen op het gebied van sexualiteit.
Wordt gekscherend de Mexicaanse American Pie genoemd, maar dat is onzin want de film heeft veel; mooie locaties, verrassende wendingen, veel sfeer en vooral uitstekende acteurs.
Geen openbaring maar wel een erg onderhoudende film.
quote:Je moet 'm eens kijken met audiocommentaar van Garcia Bernal en Luna, dat is namelijk echt American Pie-niveau.Op zondag 3 september 2006 15:11 schreef Kolkus het volgende:
Y tu mamá también
Wordt gekscherend de Mexicaanse American Pie genoemd, maar dat is onzin want de film heeft veel; mooie locaties, verrassende wendingen, veel sfeer en vooral uitstekende acteurs.
quote:Ok, misschien komt daar dan wel de vergelijking vandaanOp zondag 3 september 2006 15:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Je moet 'm eens kijken met audiocommentaar van Garcia Bernal en Luna, dat is namelijk echt American Pie-niveau.
[ Bericht 86% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:45:43 ]
Een mooie ghibli, die net als spirited away over liefde & fantasie gaat...met een heel leuk vuurtje
. De fantasie in Spirited Away sprak me alleen iets meer aan, waardoor ik deze een 7/10 geef.A Clockwork Orange
De eerst helft, voordat Alex opgepakt wordt, kon me niet echt boeien. Vrij veel onsamenhangend geweld. Maar daarna kwam het verhaal pas echt tot leven, met een zeer indrukwekkende toekomstvisie op genezing van gevangenen.
Al met al een heerlijke film: 8/10
Hitchcock's favoriete film, zelf vind ik hem niet de beste die Hitchcock gemaakt heeft, maar verder heeft deze film nog genoeg om er van te genieten.
Cijfer: 7,9
THE HEAD/THE SCREAMING HEAD/A HEAD FOR THE DEVIL/DES SATANS NACKTE SKLAVIN
Are you an undertaker?
No, why do you ask that?
You hold me like i was dead
Moest meteen aan THE BRAIN THAT WOULDN'T DIE denken want het plot lijkt er veel op, toch is deze film zo'n 3 jaar eerder geschoten maar is minder sleazy, en dus minder leuk maar nog steeds erg vermakelijke rommel over het transplanteren van hoofden en dergelijke
Er kwamen een aantal vervolgen omdat de film het over de hele wereld wel redelijk deed
Zatôichi sakae giri (Zatoichi and the Doomed Man) (Kazuo Mori, 1965)
De elfde film over de beroemde blinde zwaardvechter. Weer een vrij standaard plotje, waar hij tijdens zijn dwalingen weer verstrikt raakt in een plot van een kwade baas. Maar net als de andere films is het wel vermakelijk. Iets beter in mijn ogen dan de vorige film uit de filmserie. Vooral door de eindscene. Het volgens mij de eerste keer dat er een gevecht in zit wat enkele minuten duurt. ***½
Vrijdag:
The Yards (James Gray, 2000)
Erg sterke cast die ook goed werk afleveren. Echt heel indrukwekkend wordt de film echter niet. Daar is het verhaal niet sterk genoeg voor. ***
Zaterdag:
Father of the Bride Part II (Charles Shyer, 1995)
Nog niet zo erg als ik verwachtte toen ik er aan begon. Aardig verhaal, soms nog redelijk grappig, maar wel erg sentimenteel naar het einde. **
Boiler Room (Ben Younger, 2000)
Grappig om deze een dag na The Yards te zien. Beide films gaan enigszins over hetzelfde. Onervaren jonge man komt in een bedrijf te werken en krijgt langzaam in de gaten dat het bedrijf niet zo legaal is als het eruit ziet. Deze film is de hipste van de twee. Waar The Yards het moet hebben van het acteerwerk, moet deze het hebben van de hippe stijl. ***
Wat een meesterwerk. Ooit eens aangeraden door Sokolsky en het is lang geleden dat ik 2 uur lang zo aan de buis gekluisterd heb gezeten. De donderpreken van Finney, gezwets over corporatisme, teloorgang van de democratie, een vooruitziende blik op de individualisering van de samenleving, het is allemaal zo heerlijk satirisch. Ik ben talloze keren in lachen uitgebarsten. Zelfs de idioot gecompliceerde woordkeuzes, het is allemaal onderdeel van het gigantisch op de hak nemen van de TV-wereld. Elke acteur zonder uitzondering levert een toprestatie (Finch adembenemend) met als kort hoogtepunt de preek van mediamagnaat Jensen.
Twee uur lang heb ik zitten smullen van deze foutloze film. Mijn favoriete Lumet, zonder twijfel.
9/10
Nieuw in mijn Top 1000:
406. L'ascenseur pour l'echafaud (Louis Malle, 1958) ****
721. On the Waterfront (Elia Kazan, 1954) **** (na opwaardering)
760. Family Guy presents: Stewie Griffin - The Untold Story (Pete Michels & Peter Shin, 2005) ****
943. This Sporting Life (Lindsay Anderson, 1963) ****
964. Der Totmacher (Romuald Karmakar, 1995) ****
Verder nog de moeite waard deze maand en completeren de top 10:
6. Hard Candy (David Slade, 2005) ***½
7. La pianiste (Michael Haneke, 2001) ***½
8. Silent Hill (Chistophe Gans, 2006) ***½
9. The Ninth Configuration (William Peter Blatty, 1980) ***½
10. Outfoxed: Rupert Murdoch's War on Journalism (Robert Greenwald, 2004) ***½
Best veel slechte films met als uitschieters: Spring Break Lawyer, Half Past Dead, RV, Metro, Superman III en Father of the Bride Part II
Gemiddelde: 5,77
Veel films op tv gezien, dus bijna een punt lager gemiddeld dan normaal.
quote:Op zondag 3 september 2006 20:27 schreef cwk het volgende:
Network (1976)
Wat een meesterwerk. Ooit eens aangeraden door Sokolsky en het is lang geleden dat ik 2 uur lang zo aan de buis gekluisterd heb gezeten. De donderpreken van Finney, gezwets over corporatisme, teloorgang van de democratie, een vooruitziende blik op de individualisering van de samenleving, het is allemaal zo heerlijk satirisch. Ik ben talloze keren in lachen uitgebarsten. Zelfs de idioot gecompliceerde woordkeuzes, het is allemaal onderdeel van het gigantisch op de hak nemen van de TV-wereld. Elke acteur zonder uitzondering levert een toprestatie (Finch adembenemend) met als kort hoogtepunt de preek van mediamagnaat Jensen.
Twee uur lang heb ik zitten smullen van deze foutloze film. Mijn favoriete Lumet, zonder twijfel.
9/10
Maareh, waar tover je Finney nu vandaan?
je zal wel Finch bedoelen
Finch kreeg trouwens postuum een Oscar, da's een handig FMT-weetje.
Goede film , Evan Treborn's (Ashton Kutcher)die in zijn jeugd jaren blackouts heeft.
Op latere leeftijd kan hij door bovennatuurlijke krachten, die blackouts gebruiken
om dingen te veranderen.
Maar één keer zien is voor mij voldoende
Toch wel een klein meesterwerkje dit, met een uitmuntende Douglas die nooit de lof heeft ontvangen die hij zeker verdient.
quote:Deze review gelezen, Mike? Ik kan me er wel in vinden. De film is over the top, maar wel vermakelijk. Lekkere vlotte film, die m'n aandacht goed vasthield.Op zaterdag 2 september 2006 02:29 schreef Mike het volgende:
[..]
Crosspost:
Een van de slechtste films die ik de afgelopen jaren gezien heb. Regisseur Wayne Kramer probeert zoveel mogelijk in de film te stoppen en dat pakt nogal eens verkeerd uit, met als dieptepunt het pedofielen-verhaal. Dit achterlijke stuk had geknipt moeten worden, de film was toch al een half uur te lang, dus dat kon makkelijk. De hele sfeer van de film was misselijk makend met het ene figuur nog wanstaltiger dan het andere.
Verder leek het Kramer hip om zovaak mogelijk het woord 'fuck' te gebruiken, maar dat is het natuurlijk niet als je het meer dan 10 keer in 1 zin gebruikt.
Waar ik me verder ontzettend aan gestoord heb:SPOILEREn:Waarom nemen alle mensen in godsnaam die kinderen mee naar de meest gevaarlijke plekken?SPOILERPaul Walker wordt vanaf het begin helemaal panisch als dat pistool weg is. Dat is begrijpelijk als je lid bent van een misdaadorganisatie maar compleet onlogisch als je undercover-agent bent. Een echte agent zou niet zijn leven en dat van z'n gezin ervoor op het spel zetten.
En die artsy fartsy-montage vond ik juist wel cool. Ik denk dat ik deze film gewoon even nodig had.
quote:Die black-outs kwámen door zijn terug in de tijd reisjesOp zondag 3 september 2006 21:21 schreef Bengeltje het volgende:
The Butterfly Effect
Goede film , Evan Treborn's (Ashton Kutcher)die in zijn jeugd jaren blackouts heeft.
Op latere leeftijd kan hij door bovennatuurlijke krachten, die blackouts gebruiken
om dingen te veranderen.
[afbeelding]
Maar één keer zien is voor mij voldoende
quote:Dat had ik idd ook gelijk maar opgeslagenOp zondag 3 september 2006 21:13 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Maareh, waar tover je Finney nu vandaan?
je zal wel Finch bedoelen
Finch kreeg trouwens postuum een Oscar, da's een handig FMT-weetje.
Finney/Finch, ja verderop in mijn stukje noem ik em wel bij zijn juiste naam. Grappig want gedurende de film dacht ik, verdikkie hij lijkt wel een beetje op Finney, maar bij nader inzien waren dat alleen zijn grijze manen.
quote:Ja, dat heb ik Ebert horen zeggen in z'n tv-programma. Ik was het alleen meer eens met z'n partner, Richard Roeper: http://tvplex.go.com/buen(...)7-running_scared.mp3Op maandag 4 september 2006 02:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
Deze review gelezen, Mike? Ik kan me er wel in vinden. De film is over the top, maar wel vermakelijk. Lekkere vlotte film, die m'n aandacht goed vasthield.
En die artsy fartsy-montage vond ik juist wel cool. Ik denk dat ik deze film gewoon even nodig had.
Dun verhaaltje, maar best leuke achtervolgings- en racescenes. Over het algemeen iets minder irritant en iets beter dan het erg slechte 2 Fast 2 Furious. **
tss J. Travolta die als ouwe grijsaard speelt. Scarlet Johnson komt bij hem inwonen nadat ze te horen krijgt dat haar moeder is overleden pas nadat ze begraven is.
Het zal gerust een goede film zijn .. maar ik vond het nogal saai.
cijfer 5.5 / imdb 7.2
Bring it on (2000)
Kirsten Dunst is hoofd van de Cheerleaders. Als ze nieuwe leden werven. Beweert een meisje dat alles wat ze doen gejat is.. om te bewijzen gaan ze naar een school in LA. Met de grootste moeite proberen ze een knappe act voor elkaar te krijgen op de Cheerleaders wedstrijd. Om dus origineel te zijn.
veel dames heel veel dames ... maar geen 'sex' gedoe. Alleen maar in die sneue cheerleadrokjes. Ook niets aan. Het is allemaal zo braaf. Waarom zijn die amerikanen zo preuts. Beetje uitzicht mag toch wel...
cijfer 5 / imdb 5.9
Heerlijk hersenloos vermaak met slangen in een vliegtuig.
Heb me prima vermaakt in ieder geval, en daar gaat 't toch om bij dit soort films ?
8/10
Net zo vermakelijk als deel 1 alleen iets onlogischer. Maar ik ga bij deze entertainment films niet zitten letten op de logica van het tijdreizen.
quote:Op maandag 4 september 2006 12:59 schreef Shogo het volgende:
Back to the Future Part II (1989)
Net zo vermakelijk als deel 1 alleen iets onlogischer. Maar ik ga bij deze entertainment films niet zitten letten op de logica van het tijdreizen.
Wat vond je er onlogisch aan?
quote:Ik heb de trilogie al meerdere malen gezien maar het is me nooit echt opgevallen, maar Marty en Jennifer zijn in 1985 niet getrouwd hoe kunnen ze dan naar een toekomst gaan waarbij er kinderen zijn die nog niet zouden kunnen bestaan, want de toekomst moet nog gebeuren in 1985. Maar goed een klein dingetje en dat zou je uiteraard nog op meerdere dingen kunnen interpreteren. Zoals ik al zei ik ga me niet druk maken daarom het is gewoon een fantastische trilogie, vanavond staat deel 3 in de planning.
Een film als deze moet het hebben van zijn oprechtheid, gespeeld door acteurs die perfect de snaar weten te raken. Helaas schiet Me, You and Everyone We Know hierin juist te kort, niet in het minst door het ontoereikende spel van John Hawkes die hoopt met een lege blik starend in de oneinigheid zijn rol als mislukte, gescheiden en opnieuw verliefde vader goed over te komen, waar hij spijtig genoeg niet in slaagt. Net wanneer je denkt dat de film begint, komt de aftiteling het scherm afrollen. Gelukkig maken bepaalde grappige momenten een hoop goed, zoals het subplotje van de twee naïve schoolmeisjes op seksuele ontdekkingstocht en Hawkes kinderen op de cybersekstoer.
6,5/10
Wat is die Larry Cohen toch briljant in het schrijven van onbenullige plotjes, jammer dat de beste man geen groot regisseur is, maar met het schrijven van ogenschijnlijk simpele verhaaltjes is hij werkelijk een topper!
Ik heb nu alle films gezien die hij geregisseerd heeft en hij haalt het niet bij bv IT'S ALIVE! , Q, THE STUFF of GOD TOLD ME TO maar met zo'n demonisch goed script valt er heel veel te genieten!
Ik ben eigenlijk nog sprakeloos na het zien (met een brok in mijn keel) van deze film net. Dit is echt zeer goed verfilmd, uiteraard was ik er niet bij, maar het komt heel realistisch over. Het nemen van onbekende acteurs hiervoor was dan ook een zeer verstandige keuze. Er valt niet veel meer over te zeggen dan dat het een krachtige film is die je behoorlijk meepakt.
Vreemde film over een huisvader die min of meer zonder het te beseffen de mannelijke helft van een koppel vermoordt. Hij besluit de vrouw dan maar te kidnappen en in de koffer van zijn auto op te sluiten. Het is allemaal een vreemde mix van drama, thriller, humor en dergelijke meer. Het wordt nooit erg goed, maar je blijft je wel afvragen hoe het gaat eindigen. Het eindigt vreemd. Vreemd. Hm.
Pépé le Moko
De titelheld is een crimineel die zich in de smalle straatjes van het Casbah-district van Algiers verbergt voor de politie die hem daar niet kan vinden. Na een tijdje komt er echter een femme (zo eentje van het fatale type) waarop hij verliefd wordt en hij overweegt om zich toch buiten zijn beschermde zone te wagen. Zeer fijne film en ondanks het feit dat het zo niet op IMDb staat, is het gewoon een film noir.
Die Abenteuer des Prinzen Achmed
Dit zou (mogelijk) de eerste full length animatiefilm zijn. Het gaat hier over uitgeknipte silhouetten die frame per frame achter elkaar werden geplakt tot ze een film van iets meer dan een uur hadden (na 3 jaar werk). En ik vind 'm fucking cool, met prinsen, prinsessen, tovenaars, heksen, demonen en nog meer vliegende paarden. Da shizzle, y'all
.La Carrière de Suzanne (Rohmer, 1963). De tweede ‘Moral Tale’ is feitelijk een langere versie van de eerste, ditmaal krap een uur. En ik begon me direct stierlijk te vervelen. Wat iedereen altijd als de sterke kanten van Rohmer noemt, dat zijn voor mij meteen de meest oninteressante kanten: film blijft voor mij een visueel medium en Rohmer kan nog zoveel pleiten wat ie wil voor een Talking Cinema, maar dit is voor mij echt Pratende Hoofden. We blijven hopen dat de andere films mij nog over de streep gaan trekken wat betreft Rohmer, maar ik heb er een hard hoofd in.
Ascenseur pour l'échafaud (Malle, 1958). Er is al veel geschreven over deze heerlijke debuutfilm van Louis Malle en daarin worden alle sterke punten altijd al genoemd, dus ik doe dat niet nog een keer. Ik begin Malle wel meer en meer te ontdekken als een regisseur naar mijn hart.
Funeral Parade of Roses (Matsumoto, 1969). Soms lijkt een film voor jou persoonlijk gemaakt. Wat krijg je als je tot onderwerp de gay subcultuur van Tokio neemt en dit weergeeft in een mengeling van Italiaans neorealisme, avant-garde film, documentaire, animatie, literatuur, politiek en muziek? ‘Funeral Parade of Roses’ dus, een hallucinerende mix van alle filmtechnieken denkbaar en een film die stilistisch duidelijk van grote invloed is geweest op Kubrick’s cartooneske ‘A Clockwork Orange’, maar dan nog enkele graadjes extremer, compleet met openlijk drugsgebruik en naaktscènes - zeker in 1969 nog behoorlijk radicaal. Er is wel een duidelijk narratief element aanwezig, maar dit wordt dermate versnipperd door allerhande zijsporen, dat het schier onmogelijk is om de film in een keer te bevatten; het is zelfs goed mogelijk dat de film nooit geheel te bevatten is, maar meerdere kijkbeurten zullen allerlei steeds terugkerende beelden en motieven zonder twijfel een duidelijkere plaats geven. Wat wel duidelijk is, is dat de film als enige doel heeft om alle mogelijke grenzen te overschrijden en taboes te doorbreken en het geheel is dan ook een merkwaardige mengeling van humor, tragiek, realiteit, fantasie en symboliek. De gemiddelde filmkijker krijgt hoofdwaarschijnlijk een knallende koppijn of schimmel onder de nagels van een film als deze, avontuurlijke mensen die geen lineair verhaal nodig hebben en open staan voor een geestverruimende en baanbrekende film, zullen hier echter een juweeltje in vinden.
Masters of Cinema is er wederom in geslaagd om een zeer bijzondere film in hun catalogus op te nemen en ze zijn langzaam maar zeker Criterion van de troon aan het stoten, zeker als het gaat om gedurfde releases. Een zeer dikke aanrader voor de avontuurlijken onder ons.
Tombstone (6½) en The Three Burials of Melquiades Estrada (7) waren wat conventioneler; niet verheffend, wel okay.
Ja... wel aardig. Veel mensen zijn lyrisch over deze film, ik kon er weinig bijzonders aan ontdekken. Oh, staat hij in de IMDb Top 250? Leuk, maar waarom? Op nummer 36? Ik kan het me nauwelijks voorstellen. Het acteerwerk vind ik niet bijzonder, de muziek is waardeloos, het verhaal is ook nogal dun, en Robert mag zich wel eens scheren.
Moest ik altijd nog eens kijken. Voorop staat de hulde aan Jarmusch. Iedereen die met een dikke Samurai neger en de lokale Maffia als ingrediënten zo'n film kan maken verdiend een schouderklopje. Ghost Dog is een speciale film, met een eigenzinnig karakter en niet snel aan een genre of stijl te linken. De subtiele details, degelijke OST en de perfecte casting in de vorm van Whitaker, maakte het de zes euri voor de DVD bij Free Record Shop meer dan waard. 7,5
quote:Dat was nep. Hij heeft niet zijn kop geschoren voor de film, voor zover ik weet.Op dinsdag 5 september 2006 02:20 schreef California het volgende:
Hij heeft z'n halve kop kaalgeschoren!
Een zeer goede afsluiter van de trilogie die de cirkel rondmaakt. Misschien nog wel leuker als deel 1 en 2.
Metal: A Headbanger's Journey (2005)
Erg vermakelijke documentaire waarin de regisseur (antropoloog en verwoed metalfan) op zoek gaat naar heden en verleden van de heavy metal. Veel humor, met leuke interviews( en harde muziek)
Tapas Sympathieke film over enkele mensen uit een volkswijk in Barcelona en hun belevenissen tijdens een hittegolf.
Sabah Tamelijke flauwe, soms leuke komedie over veertigjarige moslima die verliefd wordt op westerling en de problemen die ze daarvan ondervindt. Botsing tussen twee culturen (haar nieuwe vlam maakt nota bene kruizen)
il caimano Saaie, totaal niet bijtende satire over Berlusconi.
On a clear day Mooi realistisch en warm Engels drama over man die na dertig jaar wordt ontslagen en nieuwe invulling van zijn leven zoekt. Tegelijkertijd lijkt het verleden hem in te halen.
quote:The Wayward Cloud is meteen de meest vreemde Tsai film. Zijn andere films kennen ook het totale gebrek aan verhaal en de immobiele camera, maar van musical liedjes of porno is nog geen spoor te bekennen. 'The River' is mijn persoonlijke favoriet (naast Wayward Cloud dan, een van de beste films van de laatste jaren IMO), maar ook 'Goodbye Dragon Inn' en 'What Time is it There?' (een ode aan Truffaut en Fassbinder) zijn zeer de moeite waard. 'Vive L'Amour' deed mij niet zoveel.Op dinsdag 5 september 2006 02:00 schreef Sokolsky het volgende:
Tian bian yi duo yun (The Wayward Cloud) (Ming-liang Tsai, 2005) werd ergens een watermeloenenpornomusical genoemd en dat klopt wel zo ongeveer. Tsai is zo'n typische arthouse filmmaker die werkelijk fantastische beelden op het scherm weet te krijgen, maar niet de behoefte voelt om daar een noemenswaardig verhaal omheen te bouwen. En dan krijg je dus een potpourri van enkele zeer indrukwekkende, maar ook een flink aantal blije musical- en soft-pornografische scènes. Die laatste twee categorieën hadden van mij niet gehoeven, maar voor anderen zal het ongetwijfeld bijdragen aan het geheel. Enkele bijzonder lang aangehouden scènes kunnen blijkens enkele recensies een grote impact op de kijker hebben, maar lieten mij voornamelijk koud. Al met al bijzonder origineel, en zeker iets wat ik nog nooit eerder heb gezien, maar niet helemaal overtuigend. 6+.
Maar je hebt nog nooit Antonioni gezien dan?!
Weinig films zijn er die bij mij een dusdanig gevoel van vreugde achterlaten als deze. Je kunt om deze film lachen en huilen en alles daar tussenin. Zodra de laatste scène aan zijn eind was gekomen werd ik overspoeld door een gevoel van verrukkelijke voldoening. Een gevoel dat na is blijven borrelen tot aan het moment dat ik dit schrijf.
9/10.
quote:Ik heb drie Antonioni's gezien; La Notte en L'Avventura zijn natuurlijk heel andere koek, en zoveel vind ik het nou ook weer niet op Blowup lijken.Op dinsdag 5 september 2006 17:56 schreef Maikel_1981 het volgende:
[..]
The Wayward Cloud is meteen de meest vreemde Tsai film. Zijn andere films kennen ook het totale gebrek aan verhaal en de immobiele camera, maar van musical liedjes of porno is nog geen spoor te bekennen. 'The River' is mijn persoonlijke favoriet (naast Wayward Cloud dan, een van de beste films van de laatste jaren IMO), maar ook 'Goodbye Dragon Inn' en 'What Time is it There?' (een ode aan Truffaut en Fassbinder) zijn zeer de moeite waard. 'Vive L'Amour' deed mij niet zoveel.
Maar je hebt nog nooit Antonioni gezien dan?!
On-topic: Shijie vond ik tamelijk goed en The Ox-Bow Incident nog wat beter.
quote:herkenbaarOp dinsdag 5 september 2006 18:57 schreef Mainport het volgende:
My Sassy Girl
[afbeelding]
Weinig films zijn er die bij mij een dusdanig gevoel van vreugde achterlaten als deze. Je kunt om deze film lachen en huilen en alles daar tussenin. Zodra de laatste scène aan zijn eind was gekomen werd ik overspoeld door een gevoel van verrukkelijke voldoening. Een gevoel dat na is blijven borrelen tot aan het moment dat ik dit schrijf.
9/10.
quote:Ik kon er echt helemaal niets mee. Dat kwam misschien ook omdat ik moe was waardoor ik wat moeite had alles te volgen en daarnaast ook weinig zin had om er enige moeite voor te doen. Daardoor leek ook alles zo vreselijk lang te duren. Misschien moet ik 'm nog een keer kijken, als ik daar nog een keer zin in krijg.Op dinsdag 5 september 2006 19:24 schreef Sokolsky het volgende:
Oh ja? Ik vond 't een prachtige setting en vooral een mooi contrast met de personages die er in rondlopen. Het is niet alles goud wat er bilnkt. En ik vond de animatiescènes zowaar niet storend.
Niet echt een film maar meer een reeksfilms/miniserie. Je ziet hoe het Westen van de VS wordt overwonnen, dan wel verloren. Het verhaal volgt namelijk een indianenfamilie en een imigrantenfamilie en dit alles in de stijl van band of brothers. Persoonlijk vond ik het misschien wel beter.
9/10
Britse lowbudget slasher die redelijk is, niet meer, niet minder. Overduidelijk een groepje vrienden die een film wilden maken en dat is ze gelukt. De muziek is lekker (death metal achtig dreuntje) maar te repeterend en teveel aanwezig, akteren is vrij goed en de killer is best dreigend maar nogal saai
De dvd is nogal een collector's item aangezien er maar 250 stuks bestaan
Aardige film met prima hoofdrolspeelsters.
Voor deed het me niet erg veel, maar zeker niet slecht.
quote:Op dinsdag 5 september 2006 22:47 schreef kinky_queen het volgende:
De dvd is nogal een collector's item aangezien er maar 250 stuks bestaan
quote:Nee vond deze het slechtst van de reeks.Op dinsdag 5 september 2006 15:51 schreef Shogo het volgende:
Back to the Future Part III (1990)
Een zeer goede afsluiter van de trilogie die de cirkel rondmaakt. Misschien nog wel leuker als deel 1 en 2.
Stoorde me eraan dat Doc opeens een vrouw en kinderen heeft. Hij moet de verstrooide professor blijven. De trein die geen spoor meer nodig heeft. Het is allemaal net over de top in deel 3.
Alienachtig worm land op aarde. Als gast op onderzoek gaat wordt het gegrepen. Uiteraard is dan meteen bezeten. Het is een kruising van zombies en the blob.
Zeker geen slechte horror, alleen heb ik het wel vaker gezien in andere vorm.
cijfer 6 / imdb 6.7
heel ok, deze film.
over een man die in zijn pas gebouwd appartement gaat wonen en een brief van de vorige bewoonster aantreft. het blijkt dat er een vreemde zaak met de tijd is.
maar dan op een veel minder ambitieuze manier dan bv. back to the future.
hier wordt het verhaal rustig uitgewerkt en staat de ontwikkeling van de liefde tussen de twee "lotgenoten" centraal.
dus heel ok.
Erg goede Canadese film over een jongen die in de jaren '60 en '70 opgroeid als één na jongste van een gezin met vijf jongens. Erg goed acteerwerk brengt alle personages tot leven en zorgt er voor dat je nauw betrokken raakt met de beslommeringen van de familie. Met visuele flair, een erg sterke soundtrack en humor wordt het tempo er goed ingehouden en zakt de film nooit in. Veel memorabele scenes, met name de kerkscene op Sympathy for the Devil van The Rolling Stones is bijzonder. ****½
Superman Returns
Deze film wou ik simpelweg zien omdat hij natuurlijk door Bryan Singer is geregisseerd. De film is echt duidelijk een Superman film. Uiteraard wordt er geprobeerd wat dieper in de karakters te gaan en niet te veel te focussen op de actie zoals tegenwoordig de trend is. Zoals we weten kan Singer hier een goede combinatie van maken die ervoor zorgt dat deze film zeker niet te zwaar is. Onze Man Of Steel is iig net zo'n moraalridder als altijd en zijn oneliners zijn hilarisch in de film. Een echte superheld in een echte superhelden film
Een 7.Saw
Voor de derde keer maarja, ik ging Saw 2 voor de eerste keer kijken dus dan eerst deze. Goede film die alleen ook weer niet zo eng en ranzig is als de meeste mensen zeggen. Originaliteit, achjah, Cube is precies hetzelfde alleen niet commercieel doorgebroken. Desalnietemin zeker een fijne film. Een 7.
Saw 2
Toen dus deel 2. Uiteraard zoals een deel 2 betaamt is in deze film alle goede punten van deel 1 vergroot en verbeterd. Gelukkig viel hij zeker mee en kon hij qua spanning wel mee in de sfeer van deel 1. Ik vond hem misschien wel een stukje leuker en fijner dan Saw 1. IMDB neemt echter geen 7,5 aan en een 8 is te hoog dus ook een 7.
Jarhead
Interessante film door acteurs en regisseur. Je zou denken dat het een actiefilm is maar juist omdat het realistisch is gebeurt er qua actie erg weinig. Qua karakteropbouw en plaatjes gebeurt er juist veel meer waardoor dit een erg fijne film is om naar te kijken. Zeker goede film dus een 8.
Silent Hill
Ok, en toen was ik natuurlijk zwaar geinteresseerd in deze film. Er zijn meerdere gameverfilmingen die ik erg goed te doen vindt dus misschien kon ik deze wel toevoegen aan het lijstje. Ik had deze game nog nooit gespeeld dus ik wist niet precies wat ik kon verwachten. Toen uiteindelijk het feest begon in het plaatsje vond ik het qua sfeer wel ok maar ik kon nou niet zeggen dat het me super kon boeien. Telkens als die rushes van monsters kwamen was het voornamelijk rennen en oe wat zijn we bang. Terwijl ze zo ongeveer niets deden. Ja, er werd ook niets afgeslacht ofzo. Nah, de film is goed qua sfeer maar voor de rest kon het me niet al teveel boeien. Een 6 omdat het bij het einde wel bruut werd.
Bandidas
Toen was het tijd om ff een wegkijkfilm te zien. Deze had ik ook gedownload voor die reden want 2 van die mooie actrices in gezellige pakjes is natuurlijk wel aangenaam om naar te kijken. Dit bleek ook zo te wezen. De rest van de film is verwaarloosbaar. Blijf gewoon kijken naar Penelope Cruz vooral, damn die is lekker zeg. Pfff, voor de dames een 8, voor de film een 6.
Lady In The Water
En toen werd ik toch blij toen er gisteravond in de sneak het begin van Lady In The Water opeens kwam. Deze film samen met The Fountain leken mij toch wel de films van het jaar te worden. Nu viel deze daarin ook wel weer mee maar fijn was de film zeker. Ik kon zwaar genieten van het verhaal, acteurs, camerastandpunten, sprinklers, figuren. De film had aan het begin wel wat David Lynch neigingen qua maffe mensen die bij elkaar wonen maar richting het einde werd het toch wat anders. Ik leefde zeer mee met het geheel en ik vond het een supermooi verhaal. In ieder gevaal eentje in mijn semi toplijst. Want wat mist de film nou? Het is misschien te zoet of toch te kinderlijk ofzo, toch zeker heel gaaf dus een 8,5 maarja, voor imdb een 8.
[ Bericht 0% gewijzigd door hornage op 06-09-2006 13:05:00 ]
quote:Whehe, tietenOp woensdag 6 september 2006 08:31 schreef RuneRose het volgende:
Mean Girls hehe, wat een domme film, njah zo dom nu eigenlijk ook weer niet, maargoed. Hij was wel leuk.
(Lohan) .quote:Persoonlijk had ik liever gehad dat hij was meegegaan met Marty maar jah wat doe je eraan he.Op woensdag 6 september 2006 08:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee vond deze het slechtst van de reeks.
Stoorde me eraan dat Doc opeens een vrouw en kinderen heeft. Hij moet de verstrooide professor blijven. De trein die geen spoor meer nodig heeft. Het is allemaal net over de top in deel 3.
quote:ze moesten toch een echt einde aan de reeks breien heOp woensdag 6 september 2006 13:03 schreef Shogo het volgende:
[..]
Persoonlijk had ik liever gehad dat hij was meegegaan met Marty maar jah wat doe je eraan he.
quote:Grappig, die heb ik net vandaag voor het eerst gezien. De originaliteit viel best tegen inderdaad, maar de twist aan het einde zag ik dus echt niet aankomen, ook al wist ik dat er eentje in zat.Op woensdag 6 september 2006 12:56 schreef hornage het volgende:
Saw
Voor de derde keer maarja, ik ging Saw 2 voor de eerste keer kijken dus dan eerst deze. Goede film die alleen ook weer niet zo eng en ranzig is als de meeste mensen zeggen. Originaliteit, achjah, Cube is precies hetzelfde alleen niet commercieel doorgebroken. Desalnietemin zeker een fijne film. Een 7.
quote:Heb je The Lake House ook gezien? Benieuwd of die veel slechter is.