Alles is goed te volgen hoor. Behalve bij actiescenes. die speel ik dan op normale snelheidquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 13:15 schreef JelleS het volgende:
Omdat je dan de film net zo goed niet kan kijken.
Alles behalve het dialoog jaquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 13:40 schreef Tim_Schuhmacher het volgende:
[..]
Alles is goed te volgen hoor. Behalve bij actiescenes. die speel ik dan op normale snelheid
Ik doe het bij bv een James Bond dus niet standaard bij elke film hoor.
in een kwartier 4 films zien, zoals die eerder poster, dat vind ik zonde.
Bedankt voor de tip.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is de ideale manier om Mulholland Dr. te kijken.
Oei, je zal wel een zwaar leven hebben.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 17:52 schreef victorinox het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip.
Het is nog één van de top 250 films die ik moet kijken.
Meteen de beste van allemaalquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 17:52 schreef victorinox het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip.
Het is nog één van de top 250 films die ik moet kijken.
een 7?? en zombies??? deel 2 is voor een gedeelte gewoon een remake van deel 1 en dus ook geen direct vervolg.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:35 schreef slindenau het volgende:
Evil Dead 2: The Book Of The Dead 2
In vele opzichten lijkt deze op deel 1, dus op horror gebied was het allemaal zeer leuk. Wat minder zombies deze keer, maar wel wat meer diepgang wat betreft het boek.
Het enige waar ik me aan erger was de eerste scene...Ash (dezelfde ash aan het eind van deel 1 neem ik aan) gaat naar precies dezelfde plek waar ie vorige keer bijna dood ging? Dat snap ik dus niet.
Verder een prima horrorfilmpje, net als deel 1: 7/10
Nu op naar Army of Darkness.
een fucking 6,5?? en Evil Dead stijl?? ah meneer is een kenner.... heeft alle films wel 1 keer gezien.....quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 22:29 schreef slindenau het volgende:
Army of Darkness
De sequel op Evil Dead 2, de laatste scene uit Evil Dead 2 wordt opnieuw gespeeld...en dan gaat het verhaal verder. Dit keer (bijna) geen bezeten mensen, maar een leger van skeletten! Ditmaal geen houten hutje, maar een werkelijk avontuur door een groot landschap.
We krijgen wel wat meer te weten over 'het boek', maar helaas niks extra's over de geschiedenis...het ontstaan, dit vind ik wel jammer.
Verder is het meer een avonturen film dan een horrorfilm, en daarmee past deze ook niet echt bij de andere twee films. Er zitten wel wat kleinigheidjes in die ik wel grappig vond, al die kleine ash'jes bijvoorbeeld.
Maar Bruce zet wel een zeer stoer karakter neer, en de close combat gevechten met hem zijn heerlijk. "Yeah baby!", "Groovy!" en "You wanna play rough?"
.
Een leuke afsluiting van de trilogy, maar niet geheel in Evil Dead stijl...6.5/10
Hehe, dit soort kritiek had ik van jullie wel verwacht jaquote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:54 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
een 7?? en zombies??? deel 2 is voor een gedeelte gewoon een remake van deel 1 en dus ook geen direct vervolg.
Ach, dat zal dan wel. Maar ik vind de hele stijl van Army of Darkness gewoon niet bij deel 1 en 2 passen. En als je dan puur naar de film gaat kijken gebeurt er eigenlijk bar weinig (goeds), op wat leuke one-liners van Bruce na. Maarja, dat kan een Arnold spierbundel ook.quote:[..]
een fucking 6,5?? en Evil Dead stijl??
je bent ze gewoon niet waardig!![]()
Ik zag 'm een paar maanden geleden, maar kan me die vergelijking ook niet herinneren.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:54 schreef Gorro het volgende:
The Wicker Man (Neil LaBute, 2006)
Ik vond de hele vergelijking tussen de mensenkolonie op het eiland en een bijenkolonie leuk uitgewerkt. Ik kan me dat ook niet meer herinneren uit het origineel, maar dat kan ook komen doordat ik die al een hele tijd niet meer gezien heb.
Whehe, dat wordt je vast niet in dank afgenomen hierquote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:01 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Ik zag 'm een paar maanden geleden, maar kan me die vergelijking ook niet herinneren.
Grappig dat er altijd moord en brand geschreeuwd wordt als het over Evil Dead gaat. Ik gaf Evil Dead II een 3 en Army of Darkness een 5. Op een schaal van 10.![]()
Hetzelfde.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:03 schreef kinky_queen het volgende:
Wat gaf je het origineel?
Niks, want die heb ik nog niet gezien. Zal er nog wel een keer van komen. Overigens zat tussen Evil Dead II en Army of Darkness (onlangs, voor het '93-tournament) ruim een jaar.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:03 schreef kinky_queen het volgende:
Wat gaf je het origineel?
En toch blijft die trilogie erg geestigquote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:06 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Niks, want die heb ik nog niet gezien. Zal er nog wel een keer van komen. Overigens zat tussen Evil Dead II en Army of Darkness (onlangs, voor het '93-tournament) ruim een jaar.
Jullie? ik dacht het hier nog niet bekend was dat ik schizofreen ben. en God vergelijken met de Terminator doet je ook geen goed! overigens nog even over het zombie gebeuren mensen die door demonen zijn overgenomen worden over het algemeen niet als zombies beschouwd tenzij jij linda blair in the exorcist ook een zombie vind? maar goed ik zal er maar weer over ophoudenquote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:58 schreef slindenau het volgende:
[..]
Hehe, dit soort kritiek had ik van jullie wel verwacht ja.
En na wat rondgelezen te hebben ben ik daar ook achter gekomen ja, vanwegen de rechten ofzo mocht er geen sequel worden gemaakt...dus als je een sequel verwacht en een remake te zien krijgt kijk je wel even raar op.
En die deadites krijgen in deel 1 en 2 nog geen naam voor zover ik weet, enkel in Army of Darkness worden ze deadites genoemt.
[..]
Ach, dat zal dan wel. Maar ik vind de hele stijl van Army of Darkness gewoon niet bij deel 1 en 2 passen. En als je dan puur naar de film gaat kijken gebeurt er eigenlijk bar weinig (goeds), op wat leuke one-liners van Bruce na. Maarja, dat kan een Arnold spierbundel ook.
ach jij bent dan ook een kut userquote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:01 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Ik zag 'm een paar maanden geleden, maar kan me die vergelijking ook niet herinneren.
Grappig dat er altijd moord en brand geschreeuwd wordt als het over Evil Dead gaat. Ik gaf Evil Dead II een 3 en Army of Darkness een 5. Op een schaal van 10.![]()
Whehe, jullie inderdaad. Dat is toch goedquote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:39 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
Jullie? ik dacht het hier nog niet bekend was dat ik schizofreen ben. en God vergelijken met de Terminator doet je ook geen goed! overigens nog even over het zombie gebeuren mensen die door demonen zijn overgenomen worden over het algemeen niet als zombies beschouwd tenzij jij linda blair in the exorcist ook een zombie vind? maar goed ik zal er maar weer over ophouden
DoodVlees zonder ziel wat ronddoold.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:57 schreef slindenau het volgende:
[..]
Whehe, jullie inderdaad. Dat is toch goed
En ik weet niet zoveel over zombies...wat is de preciese definitie van een zombie dan?
Wat mij betreft hoef je niet op te houden hoor.
nee dat is helemaal niet goedquote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:57 schreef slindenau het volgende:
[..]
Whehe, jullie inderdaad. Dat is toch goed
En ik weet niet zoveel over zombies...wat is de preciese definitie van een zombie dan?
Wat mij betreft hoef je niet op te houden hoor.
Hmmm, maar in zowel Evil Dead 1 als 2 wordt de term "deadites" niet genoemd toch? Hoe moet je, als horror leek, die beesten dan noemen?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:59 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
DoodVlees zonder ziel wat ronddoold.
Zoiets denk ik.
possesed by demonsquote:Op woensdag 30 augustus 2006 14:10 schreef slindenau het volgende:
[..]
Hmmm, maar in zowel Evil Dead 1 als 2 wordt de term "deadites" niet genoemd toch? Hoe moet je, als horror leek, die beesten dan noemen?
Je schoonmoeder?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 14:10 schreef slindenau het volgende:
[..]
Hmmm, maar in zowel Evil Dead 1 als 2 wordt de term "deadites" niet genoemd toch? Hoe moet je, als horror leek, die beesten dan noemen?
Hmmja dat zou best eens kunnen jaquote:Op woensdag 30 augustus 2006 14:17 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
possesed by demonswordt er toch duidelijk gezegd
zuchtquote:Op woensdag 30 augustus 2006 14:26 schreef slindenau het volgende:
[..]
Hmmja dat zou best eens kunnen ja. Maar dan is zombies wel korter
.
Nu je het zegt! Maar dat is weer niet Nederlands, en dan is Demonen weer even langquote:Op woensdag 30 augustus 2006 14:30 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
demons is korter dan zombies btw
zombies is ook niet per definitie nederlands, deadites overigens ook nietquote:Op woensdag 30 augustus 2006 14:31 schreef slindenau het volgende:
[..]
Nu je het zegt! Maar dat is weer niet Nederlands, en dan is Demonen weer even lang.
je ben het mod wezen nog niet vergeten he?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 14:38 schreef BlaatschaaP het volgende:
Of jullie voeren deze discussie even ergens anders.
Oh jawel hoor, maar ik lik me gewoon graag omhoog bij SoK, Gorro en Mikequote:Op woensdag 30 augustus 2006 14:44 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
je ben het mod wezen nog niet vergeten he?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |