TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik heb een film gezien, mag ik dat hier posten?
MR.JINGLES
S.I.C.K. 2
Schijnt een sequel te zijn op een vreselijke slasher die ik niet gezien heb, dat las ik pas toen ik een review zocht die bij mijn mening past.
Een goedbedoelde maar erg lowbudget slasher die mij nogal aan HALLOWEEN deed denken qua verhaal. Lowbudget kan soms in het voordeel werken van films, maar vaker in het nadeel zoals met dit werkje
Een kleine 5
MR.JINGLES
S.I.C.K. 2
Schijnt een sequel te zijn op een vreselijke slasher die ik niet gezien heb, dat las ik pas toen ik een review zocht die bij mijn mening past.
Een goedbedoelde maar erg lowbudget slasher die mij nogal aan HALLOWEEN deed denken qua verhaal. Lowbudget kan soms in het voordeel werken van films, maar vaker in het nadeel zoals met dit werkje
Een kleine 5
was ik maar mod..... werd ik ook eens geliktquote:Op woensdag 30 augustus 2006 15:00 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, maar ik lik me gewoon graag omhoog bij SoK, Gorro en Mike .
.
Mwoah... Deel 1 blijft 't leukst. Famke zit wel in een roulatiesysteem
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toch best veel dooien nog, had ik niet verwachtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.6/10signature schmignature...
Nee dus. Het verhaal is absoluut niet eenvoudig, de film kent zelfs geen verhaal. Althans geen verhaal dat eenduidig uit te leggen valt, vrijwel iedere interpretatie is valide. Er zijn zelfs mensen die claimen dat de film zich in een gekkenhuis afspeelt, dus zo eenvoudig is het verhaal niet.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:27 schreef Sokolsky het volgende:
Wit is wel iets meer dan alleen supergoed geacteerd
Ik ben nu toch eens die They Shoot Pictures-top100 aan het afronden, en vandaar:
L'Année dernière à Marienbad (Alain Resnais, 1961)
Dan de rest. Ehm... het verhaal is eenvoudig: man probeert vrouw te overtuigen dat ze vorig jaar op dezelfde plek een verhouding hadden maar de vrouw gelooft hem niet. Punt.
En toch is het (gebrek aan) verhaal weer het struikelblok, geloof ik. Je bent wel consequent in ieder geval
SHADOW: DEAD RIOT
Wat begint als een Satanische horrorfilm gaat over in een wip film met zombies en een vleugje IT'S ALIVE! met kung-fu
Genrefavoriet Tony Todd en sleazebabes ten overvloede maken deze film genietbaar. Redelijk veel bloot (tis natuurlijk een wipflick) en lekker veel gore
Minpuntjes zijn de scenes met veel cgi
leuk
Wat begint als een Satanische horrorfilm gaat over in een wip film met zombies en een vleugje IT'S ALIVE! met kung-fu
Genrefavoriet Tony Todd en sleazebabes ten overvloede maken deze film genietbaar. Redelijk veel bloot (tis natuurlijk een wipflick) en lekker veel gore
Minpuntjes zijn de scenes met veel cgi
leuk
Madame de... (Max Ophüls, 1953)
Luchtig filmpje van de Duitse regisseur Max Ophüls, beter bekend van Letter from an Unknown Woman. Danielle Darnieux speelt de Madame-zonder-achternaam, die haar diamanten oorbellen verpandt om aan haar gokschulden te kunnen voldoen en haar man wijsmaakt dat ze ze verloren heeft. Die oorbellen gaan vervolgens een eigen leven leiden en zijn zo de aanleiding tot een aardig kostuumdrama, met een opvallende rol voor de grote neo-realist Vittorio De Sica. De camera is bijna voortdurend in beweging en danst als het ware langs de personages. Mooie beelden en enkele prachtige scène-overgangen. Ook hier en daar wel leuke humor.
Mooie film. 8.
[ Bericht 6% gewijzigd door Sokolsky op 30-08-2006 18:44:27 ]
Luchtig filmpje van de Duitse regisseur Max Ophüls, beter bekend van Letter from an Unknown Woman. Danielle Darnieux speelt de Madame-zonder-achternaam, die haar diamanten oorbellen verpandt om aan haar gokschulden te kunnen voldoen en haar man wijsmaakt dat ze ze verloren heeft. Die oorbellen gaan vervolgens een eigen leven leiden en zijn zo de aanleiding tot een aardig kostuumdrama, met een opvallende rol voor de grote neo-realist Vittorio De Sica. De camera is bijna voortdurend in beweging en danst als het ware langs de personages. Mooie beelden en enkele prachtige scène-overgangen. Ook hier en daar wel leuke humor.
Mooie film. 8.
[ Bericht 6% gewijzigd door Sokolsky op 30-08-2006 18:44:27 ]
Sheridana +1
We hebben het nu over twee verschillende kanten van het verhaal; ik over de zichtbare gebeurtenissen en jij over de diepere betekenis. Maar we snappen precies wat de ander bedoelt, toch?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 17:55 schreef Maikel_1981 het volgende:
[..]
Nee dus. Het verhaal is absoluut niet eenvoudig, de film kent zelfs geen verhaal. Althans geen verhaal dat eenduidig uit te leggen valt, vrijwel iedere interpretatie is valide. Er zijn zelfs mensen die claimen dat de film zich in een gekkenhuis afspeelt, dus zo eenvoudig is het verhaal niet.
En toch is het (gebrek aan) verhaal weer het struikelblok, geloof ik. Je bent wel consequent in ieder geval
Sheridana +1
Syriana
Erg boeiende film, die mooi het corrupte moraal binnen de wereld van het zwarte goud (olie dus) weergeeft en de ambivalente rollen die de wereldmachten hierin spelen.
Respect voor het zeer complexe script, de authentieke acteerprestaties, de sfeerverhogende locaties, de sfeervolle score en het constant aanwezige gevoel van onheil.
Indrukwekkend....
Erg boeiende film, die mooi het corrupte moraal binnen de wereld van het zwarte goud (olie dus) weergeeft en de ambivalente rollen die de wereldmachten hierin spelen.
Respect voor het zeer complexe script, de authentieke acteerprestaties, de sfeerverhogende locaties, de sfeervolle score en het constant aanwezige gevoel van onheil.
Indrukwekkend....
Nou, eerlijk gezegd niet. De zichtbare gebeurtenissen spreken elkaar simpelweg tegen, dat heeft nog maar weinig te maken met de diepere betekenis. Dat is nog drie stappen verder. Je zei dat het verhaal eenduidig is en dat is het aantoonbaar niet.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 18:41 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
We hebben het nu over twee verschillende kanten van het verhaal; ik over de zichtbare gebeurtenissen en jij over de diepere betekenis. Maar we snappen precies wat de ander bedoelt, toch?
Ik zeg eenvoudig, dat is niet per se gelijk aan eenduidig. Maar ik wil de term "verhaal" in mijn stukje best door een ander woord vervangen hoor. "Samenvatting" ofzo. Verder doet het er ook niet echt toe, en hoeft KQ zich niet druk te makenquote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:41 schreef Maikel_1981 het volgende:
[..]
Nou, eerlijk gezegd niet. De zichtbare gebeurtenissen spreken elkaar simpelweg tegen, dat heeft nog maar weinig te maken met de diepere betekenis. Dat is nog drie stappen verder. Je zei dat het verhaal eenduidig is en dat is het aantoonbaar niet.
Sheridana +1
Waar het mij om gaat is dat deze film een eerste (en laatste?) poging was tot een interactieve film waarbij de kijker zelf zijn eigen verhaal moet maken. Een voorloper op de computer game dus. De film biedt beelden en gebeurtenissen die elkaar soms tegenspreken en een andere keer weer zijn ze overeenkomstig en het is aan de kijker om hier chocola van te maken. Er is dus niets eenvoudigs aan het verhaal/samenvatting of hoe je het ook noemen wilt, het is simpelweg de hele, uiterst gecompliceerde, kern van de film. De visuele stijl en alles wat er bij komt kijken is volledig secundair. En als dit er allemaal niet toe doet, is iedere discussie van tevoren zinloos. Vind ik ook best, maar dat lijkt me nogal... uhmmm merkwaardig.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 20:25 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Ik zeg eenvoudig, dat is niet per se gelijk aan eenduidig. Maar ik wil de term "verhaal" in mijn stukje best door een ander woord vervangen hoor. "Samenvatting" ofzo. Verder doet het er ook niet echt toe, en hoeft KQ zich niet druk te maken
En KQ maakt zich echt niet druk hoor, die gooit juist enkel wat olie op het vuur. Hij kent me al langer dan vandaag
Lilies (Greyson, 1996). Deze Canadese gayfilm wist mij zeer te verrassen en bekoren. Het draait allemaal om een priester die in een gevangenis een biecht gaat afnemen, gevangen genomen wordt en gedwongen wordt om een toneelstuk te aanschouwen waarin gebeurtenissen uit zijn verleden worden geënsceneerd. De film laat prettig heden/verleden en werkelijkheid/toneelstuk dwars door elkaar heen lopen en ook de vrouwenrollen zijn in heus Elizabethaanse theatertraditie door mannen gespeeld wat de gender rollen nog eens leuk door elkaar hutselt. De theatrale acteerprestaties en mis-en-scène doen meermalen sterk aan Peter Greenaway denken en het scenario is als een Griekse tragedie opgebouwd en uitgevoerd, wat een sterke film oplevert.
Klinkt intrigerend, maar eens gaan kijken binnenkortquote:Op woensdag 30 augustus 2006 20:58 schreef Maikel_1981 het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat is dat deze film een eerste (en laatste?) poging was tot een interactieve film waarbij de kijker zelf zijn eigen verhaal moet maken. Een voorloper op de computer game dus. De film biedt beelden en gebeurtenissen die elkaar soms tegenspreken en een andere keer weer zijn ze overeenkomstig en het is aan de kijker om hier chocola van te maken. Er is dus niets eenvoudigs aan het verhaal/samenvatting of hoe je het ook noemen wilt, het is simpelweg de hele, uiterst gecompliceerde, kern van de film. De visuele stijl en alles wat er bij komt kijken is volledig secundair.
Miami Vice
toch beter dan ik had gedacht, alleen de trage liefdes scenes irriteerde me wel.
op imdb scoort tie maar een 6.2 ofso maar hij is zkr wel meer waardt.
toch beter dan ik had gedacht, alleen de trage liefdes scenes irriteerde me wel.
op imdb scoort tie maar een 6.2 ofso maar hij is zkr wel meer waardt.
Nothing to see here, carry on
RUNNING SCARED ('06)
Grappig dat de bekende recensenten de film afkaken. Máákt Hollywood eens een keer een steengoede Hollywoodfilm, is het wéér niet goed
Hier ga ik niet moeilijk over doen, ik ga douchen, eten en die dvd halen
Grappig dat de bekende recensenten de film afkaken. Máákt Hollywood eens een keer een steengoede Hollywoodfilm, is het wéér niet goed
Hier ga ik niet moeilijk over doen, ik ga douchen, eten en die dvd halen
My Darling Clementine (John Ford, 1946)
Zeer degelijke western over Wyatt Earp, Doc Holliday en hun bekende gunfight at the OK Corral. Alles is keurig in orde, maar écht onder de indruk was ik nergens. Zal met het genre te maken hebben; de niet-westerns van Ford vallen bij mij veel meer in de smaak. Fonda en Mature zijn uitstekend, Darnell en Downs doen het leuk en Brennan had van mij wel wat meer screentijd mogen hebben. 7.
Zeer degelijke western over Wyatt Earp, Doc Holliday en hun bekende gunfight at the OK Corral. Alles is keurig in orde, maar écht onder de indruk was ik nergens. Zal met het genre te maken hebben; de niet-westerns van Ford vallen bij mij veel meer in de smaak. Fonda en Mature zijn uitstekend, Darnell en Downs doen het leuk en Brennan had van mij wel wat meer screentijd mogen hebben. 7.
Sheridana +1
Ik ga vandaag geen nieuwe film meer kijken, dus Maandlijstjes!
Vrij veel films gezien in augustus, en ook vrij veel goede. Dus een top-15:
1. Le Trou (Jacques Becker, FRA, 1960)
2. Bakha satang (Peppermint Candy) (Chang-dong Lee, KOR, 2000)
3. Ballada o soldate (Ballad of a Soldier) (Grigori Chukhrai, RUS, 1959)
4. ...ing (Eon-hie Lee, KOR, 2003)
5. Cat on a Hot Tin Roof (Richard Brooks, USA, 1958)
6. How Green Was My Valley (John Ford, USA, 1941)
7. The Player (Robert Altman, USA, 1992)
8. Så som i himmelen (As it is in Heaven) (Kay Pollak, SWE, 2004)
9. Nijushi no hitomi (Twenty-Four Eyes) (Keisuke Kinoshita, JPN, 1954)
10. Ascenseur pour l'échafaud (Louis Malle, FRA, 1958)
11. Ivan Groznyy II: Boyarsky zagovor (Sergei M. Eisenstein, RUS, 1958)
12. Moartea domnului Lazarescu (The Death of Mr. Lazarescu) (Cristi Puiu, ROM, 2005)
13. Marathon (Yoon-Chul Yeong, KOR, 2005)
14. Madame de... (Max Ophüls, FRA, 1953)
15. Sad Movie (Jong-kwan Kwon, KOR, 2005)
Maandlijstjes! Vrij veel films gezien in augustus, en ook vrij veel goede. Dus een top-15:
1. Le Trou (Jacques Becker, FRA, 1960)
2. Bakha satang (Peppermint Candy) (Chang-dong Lee, KOR, 2000)
3. Ballada o soldate (Ballad of a Soldier) (Grigori Chukhrai, RUS, 1959)
4. ...ing (Eon-hie Lee, KOR, 2003)
5. Cat on a Hot Tin Roof (Richard Brooks, USA, 1958)
6. How Green Was My Valley (John Ford, USA, 1941)
7. The Player (Robert Altman, USA, 1992)
8. Så som i himmelen (As it is in Heaven) (Kay Pollak, SWE, 2004)
9. Nijushi no hitomi (Twenty-Four Eyes) (Keisuke Kinoshita, JPN, 1954)
10. Ascenseur pour l'échafaud (Louis Malle, FRA, 1958)
11. Ivan Groznyy II: Boyarsky zagovor (Sergei M. Eisenstein, RUS, 1958)
12. Moartea domnului Lazarescu (The Death of Mr. Lazarescu) (Cristi Puiu, ROM, 2005)
13. Marathon (Yoon-Chul Yeong, KOR, 2005)
14. Madame de... (Max Ophüls, FRA, 1953)
15. Sad Movie (Jong-kwan Kwon, KOR, 2005)
Sheridana +1
SEA OF FEAR
Technisch zit de film perfect in elkaar, mooie camerashots, goed geakteerd en lekkere muziek. Probleem echter met deze slasher is dat het plot zó vergezocht is dat de film van een 7.5 halverwege naar een 5.0 afzakt door het werkelijk stupide einde
Technisch zit de film perfect in elkaar, mooie camerashots, goed geakteerd en lekkere muziek. Probleem echter met deze slasher is dat het plot zó vergezocht is dat de film van een 7.5 halverwege naar een 5.0 afzakt door het werkelijk stupide einde
Ik gooi er met Aparajito nog even een snobfilm tegenaan. Dit is het vervolg op Pather Panchali en deel 2 van de Apu-trilogie. In deze film wordt Apu wat heen weer gesleurd tussen zijn moeder op het platteland en zijn studies in de grote stad. De slimme kijker ziet hier parallellen met allerlei maatschappelijke problemen en de progressie van India als land vanuit historisch perspectief. Helaas voor de film ben ik geen slimme kijker, bleek het niet altijd even boeiend en vond ik PP beter. Maar deze heeft ook zijn momenten, de 2de helft van de film is beter dan de eerste.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
En toen de watchamacallit van augustus:
1. Les choses de la vie (Claude Sautet - 1970)
2. Hadaka no shima (Kaneto Shindô - 1960)
3. Dekigokoro (Yasujiro Ozu - 1933)
4. Dear Wendy (Thomas Vinterberg - 2005)
5. Nobi (Kon Ichikawa - 1959)
6. Un Coeur en Hiver (Claude Sautet - 1992)
7. The Weather Man (Gore Verbinski - 2005)
8. Yama no oto (Mikio Naruse - 1954)
9. Heaven Can Wait (Ernst Lubitsch - 1943)
10. Tange Sazen yowa: Hyakuman ryo no tsubo (Sadao Yamanaka - 1935)
Sorry, ik kijk enkel recente Hollywoodblockbusters, sue me.
1. Les choses de la vie (Claude Sautet - 1970)
2. Hadaka no shima (Kaneto Shindô - 1960)
3. Dekigokoro (Yasujiro Ozu - 1933)
4. Dear Wendy (Thomas Vinterberg - 2005)
5. Nobi (Kon Ichikawa - 1959)
6. Un Coeur en Hiver (Claude Sautet - 1992)
7. The Weather Man (Gore Verbinski - 2005)
8. Yama no oto (Mikio Naruse - 1954)
9. Heaven Can Wait (Ernst Lubitsch - 1943)
10. Tange Sazen yowa: Hyakuman ryo no tsubo (Sadao Yamanaka - 1935)
Sorry, ik kijk enkel recente Hollywoodblockbusters, sue me.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Toy Story
Na al die jaren nog steeds een zeer vermakelijke animatiefilm, misschien wel 1 van de beste van Pixar. Leuke karakters en een prima verhaallijn.
Mijn Cijfer: 7.9
Brengt het totaal op 17 deze maand (incl 24 S4) en het jaartotaal op 114
Augustus
98. The Getaway (1972) :: 7.6
99. Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006) [Bios] :: 7.5
100. 24 [S4] (2001) :: 8.5
101. Network (1976) :: 7.9
102. C'est arrivé près de chez vous (1992) :: 7.9
103. Rear Window (1954) :: 8.7
104. Vertigo (1958) :: 8.3
105. Shichinin no samurai (1954) :: 8.8
106. The Scarlet Empress (1934) :: 8.0
107. Untergang, Der (2004) :: 8.4
108. Mépris, Le (1963) :: 7.8
109. Scarlet Street (1945) :: 8.2
110. Dog Day Afternoon (1975) :: 8.0
111. Swimming Pool (2003) :: 7.4
112. Neko no ongaeshi (2002) :: 7.5
113. Miller's Crossing (1990) :: 7.7
114. Toy Story (1995) :: 7.9
Na al die jaren nog steeds een zeer vermakelijke animatiefilm, misschien wel 1 van de beste van Pixar. Leuke karakters en een prima verhaallijn.
Mijn Cijfer: 7.9
Brengt het totaal op 17 deze maand (incl 24 S4) en het jaartotaal op 114
Augustus
98. The Getaway (1972) :: 7.6
99. Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006) [Bios] :: 7.5
100. 24 [S4] (2001) :: 8.5
101. Network (1976) :: 7.9
102. C'est arrivé près de chez vous (1992) :: 7.9
103. Rear Window (1954) :: 8.7
104. Vertigo (1958) :: 8.3
105. Shichinin no samurai (1954) :: 8.8
106. The Scarlet Empress (1934) :: 8.0
107. Untergang, Der (2004) :: 8.4
108. Mépris, Le (1963) :: 7.8
109. Scarlet Street (1945) :: 8.2
110. Dog Day Afternoon (1975) :: 8.0
111. Swimming Pool (2003) :: 7.4
112. Neko no ongaeshi (2002) :: 7.5
113. Miller's Crossing (1990) :: 7.7
114. Toy Story (1995) :: 7.9
I CACCIATORI DEL COBRA D'ORO
THE HUNTERS OF THE GOLDEN COBRA
Matige rip off van het wél leuke RAIDERS OF THE LOST ARK, met Warbeck als Indy en dat leuke grietje uit LO SQUARTATORI DI NEW YORK
THE HUNTERS OF THE GOLDEN COBRA
Matige rip off van het wél leuke RAIDERS OF THE LOST ARK, met Warbeck als Indy en dat leuke grietje uit LO SQUARTATORI DI NEW YORK
Wat houden jullie dat toch allemaal netjes bij jongens...
Maar goed.
Me and You and Everyone We Know (2005)
Een film zo lichtgewicht dat ie bijna uit me dvdspeler vloog. Leuk hoor, een films over niets. Hij wordt ook nooit écht vervelend en kent zijn grappige moment, die helaas 99% bestaan uit vertedering voor het kleine negertje. Maar waar voor sommige mensen een blik no-name acteurs genoeg is blijft het voor mij nog steeds..niets. July (kijk met verbazing naar haar prijzen) vond ik trouwens ronduit irritant. 5,5
Maar goed.
Me and You and Everyone We Know (2005)
Een film zo lichtgewicht dat ie bijna uit me dvdspeler vloog. Leuk hoor, een films over niets. Hij wordt ook nooit écht vervelend en kent zijn grappige moment, die helaas 99% bestaan uit vertedering voor het kleine negertje. Maar waar voor sommige mensen een blik no-name acteurs genoeg is blijft het voor mij nog steeds..niets. July (kijk met verbazing naar haar prijzen) vond ik trouwens ronduit irritant. 5,5
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Deze maand 68 films gezien waarvan de slechtste zeker weten de remake is van THE PINK PANTHER en tot de beste behoren SLITHER, 13 (TZAMETI) en BRICK
Deze maand 25 films gezien, waarvan enkelen voor een tweede keer.
Toppers waren (in willekeurige volgorde):
- Suspiria (Argento)
- The Evil Dead (Raimi)
- Brick (Johnson)
- Slither (Gunn)
- Rope (Hitchcock)
- Sad Movie (Kwon)
Ik heb me het minst vermaakt met Jakeob-ui jeongseok (aka Art of Seduction), welke van mij een 3 kreeg.
Toppers waren (in willekeurige volgorde):
- Suspiria (Argento)
- The Evil Dead (Raimi)
- Brick (Johnson)
- Slither (Gunn)
- Rope (Hitchcock)
- Sad Movie (Kwon)
Ik heb me het minst vermaakt met Jakeob-ui jeongseok (aka Art of Seduction), welke van mij een 3 kreeg.
..what evil lurks in the hearts of man? The shadow knows.
Ik heb natuurlijk niet voor niets twee jaar filmwetenschappen gestudeerd, dus laat ik eens een kritische uiteenzetting uit een zetten over het productieproces van Gothika:
En voila.
Verder werd ik eerst heel vrolijk van Block Party, om daarna weer heel depressief te worden van Control Room.
En voila.
Verder werd ik eerst heel vrolijk van Block Party, om daarna weer heel depressief te worden van Control Room.
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
Initial D
Uberbruut, vooral als je de anime goedvindt
8/10
Just my luck
uberkut, vooral als je niet van D-acteurs houdt
3/10
Uberbruut, vooral als je de anime goedvindt
8/10
Just my luck
uberkut, vooral als je niet van D-acteurs houdt
3/10
The more debt, the better
Dubbel D acteurs? Naja, ik ga em iig wel op dvd kopen. Lindsay Lohan .quote:Op vrijdag 1 september 2006 13:01 schreef flyguy het volgende:
Just my luck
uberkut, vooral als je niet van D-acteurs houdt
3/10
Afgelopen maand 31 films voor het eerst gezien. Dat maakt mijn huidige jaartotaal op 177. Het niveau was deze maand aanzienlijk lager dan vorige maand.
Toppers:
1. Throne of Blood
2. Det Sjunde inseglett
3. The Big Sleep
4. Key Largo
5. Touch of Evil
6. Charlie: The Life and Art of Charles Chaplin
7. The Killing
8. Bride of Frankenstein
9. Miami Vice
Het vermelden waard:
1. Antz
2. Yojimbo
3. Cronos
4. Sympathy for Mr. Vengeance
Troep:
1. Volver
2. The General
3. Step Up
4. Doodeind
[ Bericht 3% gewijzigd door Morrigun99 op 01-09-2006 17:03:35 ]
Toppers:
1. Throne of Blood
2. Det Sjunde inseglett
3. The Big Sleep
4. Key Largo
5. Touch of Evil
6. Charlie: The Life and Art of Charles Chaplin
7. The Killing
8. Bride of Frankenstein
9. Miami Vice
Het vermelden waard:
1. Antz
2. Yojimbo
3. Cronos
4. Sympathy for Mr. Vengeance
Troep:
1. Volver
2. The General
3. Step Up
4. Doodeind
[ Bericht 3% gewijzigd door Morrigun99 op 01-09-2006 17:03:35 ]
Wat mij betreft is Volver één van de beste films van dit jaar. Maar goed, iedereen zijn mening uiteraard. Wat vond je er niet goed aan?
Intolerance: Love's Struggle Throughout the Ages (D.W. Griffith, 1916)
Een drie uur durende stomme film, die destijds erg veel indruk moet hebben gemaakt. Griffith toont met vier verhalen, elk gesitueerd in een verschillend tijdperk, de onverdraagzaamheid van de mens. Deze verhalen zijn niet zo bijzonder, maar de vertelstijl is dat wel, zeker voor die tijd. Er wordt in het begin via de titelkaarten dan ook uitgebreid uitgelegd wat en hoe we allemaal gaan zien. Wat echter het meest opvalt zijn de sets en decors, met name in het verhaal van Babylon. Hier is duideiljk te zien dat dit destijds de duurste productie ooit was en ook voor een hedendaagse kijker is het een indrukwekkend geheel.
Werken als dit zijn moeilijk te beoordelen; je kijkt eigenlijk meer naar een museumstuk dan naar een film. Het wist mij niet de volle speeltijd te boeien; niet elk verhaal is even goed uitgewerkt. Al met al is het wel een heel stuk beter dan Griffith's bekendere Birth of a Nation en ik neig naar een 6½.
Viaggio in Italia (Roberto Rossellini, 1954)
Een Engels echtpaar (George Sanders en Ingrid Bergman) reist naar Italië om het huis van een overleden oom te verkopen. Gaandeweg leren we hen beter kennen, evenals de barstjes die hun relatie begint te vertonen. Een zeer behoorlijke karakterstudie met sterke en lang niet altijd sympathieke personages maar bovenal een prachtige rondleiding langs de historische schatten van Italië. Ik begon de film eigenlijk steeds meer te waarderen totdat... dat einde kwam. In mijn ogen een tamelijk ongeloofwaardige ontwikkeling en de theorieën die ik er zojuist hier en daar op nalas vind ik het er niet echt beter op maken. Blijft steken op een 7.
Goede nieuws is dat ik nu de hele top-100 van They Shoot Pictures, Don't They? gezien heb
Een drie uur durende stomme film, die destijds erg veel indruk moet hebben gemaakt. Griffith toont met vier verhalen, elk gesitueerd in een verschillend tijdperk, de onverdraagzaamheid van de mens. Deze verhalen zijn niet zo bijzonder, maar de vertelstijl is dat wel, zeker voor die tijd. Er wordt in het begin via de titelkaarten dan ook uitgebreid uitgelegd wat en hoe we allemaal gaan zien. Wat echter het meest opvalt zijn de sets en decors, met name in het verhaal van Babylon. Hier is duideiljk te zien dat dit destijds de duurste productie ooit was en ook voor een hedendaagse kijker is het een indrukwekkend geheel.
Werken als dit zijn moeilijk te beoordelen; je kijkt eigenlijk meer naar een museumstuk dan naar een film. Het wist mij niet de volle speeltijd te boeien; niet elk verhaal is even goed uitgewerkt. Al met al is het wel een heel stuk beter dan Griffith's bekendere Birth of a Nation en ik neig naar een 6½.
Viaggio in Italia (Roberto Rossellini, 1954)
Een Engels echtpaar (George Sanders en Ingrid Bergman) reist naar Italië om het huis van een overleden oom te verkopen. Gaandeweg leren we hen beter kennen, evenals de barstjes die hun relatie begint te vertonen. Een zeer behoorlijke karakterstudie met sterke en lang niet altijd sympathieke personages maar bovenal een prachtige rondleiding langs de historische schatten van Italië. Ik begon de film eigenlijk steeds meer te waarderen totdat... dat einde kwam. In mijn ogen een tamelijk ongeloofwaardige ontwikkeling en de theorieën die ik er zojuist hier en daar op nalas vind ik het er niet echt beter op maken. Blijft steken op een 7.
Goede nieuws is dat ik nu de hele top-100 van They Shoot Pictures, Don't They? gezien heb
Sheridana +1
Ik vond de verschillende verhaallijnen niet goed in elkaar verweven, omdat ze te veel verschilden. Sommige dingen vond ik bovendien té ver gezocht voor een film die hier en daar als serieus drama over wil komen. Daar op voort bordurend vond ik enkele scenes té makkelijke tranentrekkers en had ik het op een gegeven moment helemaal gehad met een huilende Cruz. Daarbij vond ik de humor niet grappig en de verhaallijn rond Cruz's ex veel te makkelijk overboord gezet. Ik vond het nogal een ingrijpende gebeurtenis, maar daar wordt gaanderweg totaal geen aandacht meer aan besteed. Het leek wel of iedereen maar wat deed, waar hij/zij op dat moment zin in had en er nog mee wegkwam ook. Dat kan in een film als Amélie, maar niet in een 'serieuze' film als Volver.quote:Op vrijdag 1 september 2006 16:15 schreef JelleS het volgende:
Wat mij betreft is Volver één van de beste films van dit jaar. Maar goed, iedereen zijn mening uiteraard. Wat vond je er niet goed aan?
Het geheel kwam mij daardoor tamelijk knullig over.
Tja, en The General vond ik gewoon niet grappig en in z'n geheel niet aan mij besteed. Objectief gezien is dat dan misschien wél een goede film, maar ik als Charlie Chaplin fan houd gewoon van andere humor. Normaliter vind ik Keaton ook erg leuk, maar The General vond ik simpelweg dodelijk saai.
Het maakt mij in z'n totaliteit niet uit hoe anderen films waarderen (no offence); ik baseer de scores van de films die ik zie gewoon op mijn persoonlijke ervaring met de films. En bij zowel The General als Volver waren die dus nogal slecht. Troep is dan misschien niet echt een genuanceerde categorie, maar de ware nuance laat ik wel over aan de politiek ipv aan Fok!
Mijn top 5 van augustus (van de 47):
Harold and Maude (1971)
Before Sunset (2004)
Viy (1967)
United 93 (2006)
Gandhi (1982)
Minst leuke film: Mama is boos! (1986)
Harold and Maude (1971)
Before Sunset (2004)
Viy (1967)
United 93 (2006)
Gandhi (1982)
Minst leuke film: Mama is boos! (1986)
Inside Man (Lee, 2005). Je kunt lang en breed lullen over deze laatste Spike Lee, maar het is gewoon een vermakelijk filmpje. Ja, voor een Lee joint is het wellicht iets te mager en exceptioneel is het nergens, maar het is overal net iets meer dan de gemiddelde film en daarmee prima kijkvoer.
Running Scared (Kramer, 2006). Na alle lovende woorden zal ik maar weer eens de zeikerd gaan uithangen. Eerst dan maar de positieve punten: het verhaal is inderdaad lekker vlot, het scenario vrij ingenieus (hoewel regelmatig iets te overtrokken) en de acteurs doen het allemaal prima. Maar die ronduit walgelijke ‘hippe’, ‘flitsende’ stijl vergalde mijn kijkplezier aanzienlijk. Ik heb werkelijk geen idee wat mensen nu toch zo mooi kunnen vinden aan een dergelijke holle videoclipstijl, maar ik word echt niet goed van het gebrek aan visie. Zodoende wordt wat een uitstekende actiefilm had kunnen zijn gedegradeerd tot een wel aardig filmpje.
Totaal 49 films gezien deze maand, met de volgende toppers:
In einem Jahr mit 13 Monden (1978) :: 9.8
The Fallen Idol (1948) :: 9.0
The Dreamers (2003) :: 9.0
Gilda (1946) :: 8.5
Gloria (1980) [Bios] :: 8.2
De guitly pleasure uitsmijters van de maand waren Hell Comes to Frogtown en Forbidden Zone
Running Scared (Kramer, 2006). Na alle lovende woorden zal ik maar weer eens de zeikerd gaan uithangen. Eerst dan maar de positieve punten: het verhaal is inderdaad lekker vlot, het scenario vrij ingenieus (hoewel regelmatig iets te overtrokken) en de acteurs doen het allemaal prima. Maar die ronduit walgelijke ‘hippe’, ‘flitsende’ stijl vergalde mijn kijkplezier aanzienlijk. Ik heb werkelijk geen idee wat mensen nu toch zo mooi kunnen vinden aan een dergelijke holle videoclipstijl, maar ik word echt niet goed van het gebrek aan visie. Zodoende wordt wat een uitstekende actiefilm had kunnen zijn gedegradeerd tot een wel aardig filmpje.
Totaal 49 films gezien deze maand, met de volgende toppers:
In einem Jahr mit 13 Monden (1978) :: 9.8
The Fallen Idol (1948) :: 9.0
The Dreamers (2003) :: 9.0
Gilda (1946) :: 8.5
Gloria (1980) [Bios] :: 8.2
De guitly pleasure uitsmijters van de maand waren Hell Comes to Frogtown en Forbidden Zone
Afgelopen maand 28 films gezien,
Top in willekeurige volgorde:
13 (Tzameti) - (2005)
Some Like It Hot - (1959)
Sophie Scholl - Die letzten Tage - (2005)
Mah nakorn (Citizen Dog) - (2004)
Sunset Blvd. - (1950)
Insider, The - (1999)
Constant Gardener, The - (2005)
Shawshank Redemption, The - (1994)
Flight 93 - (2006)
Top in willekeurige volgorde:
Crosspost:quote:Op vrijdag 1 september 2006 21:49 schreef Maikel_1981 het volgende:
Running Scared (Kramer, 2006). Na alle lovende woorden zal ik maar weer eens de zeikerd gaan uithangen. Eerst dan maar de positieve punten: het verhaal is inderdaad lekker vlot, het scenario vrij ingenieus (hoewel regelmatig iets te overtrokken) en de acteurs doen het allemaal prima. Maar die ronduit walgelijke ‘hippe’, ‘flitsende’ stijl vergalde mijn kijkplezier aanzienlijk. Ik heb werkelijk geen idee wat mensen nu toch zo mooi kunnen vinden aan een dergelijke holle videoclipstijl, maar ik word echt niet goed van het gebrek aan visie. Zodoende wordt wat een uitstekende actiefilm had kunnen zijn gedegradeerd tot een wel aardig filmpje.
Een van de slechtste films die ik de afgelopen jaren gezien heb. Regisseur Wayne Kramer probeert zoveel mogelijk in de film te stoppen en dat pakt nogal eens verkeerd uit, met als dieptepunt het pedofielen-verhaal. Dit achterlijke stuk had geknipt moeten worden, de film was toch al een half uur te lang, dus dat kon makkelijk. De hele sfeer van de film was misselijk makend met het ene figuur nog wanstaltiger dan het andere.
Verder leek het Kramer hip om zovaak mogelijk het woord 'fuck' te gebruiken, maar dat is het natuurlijk niet als je het meer dan 10 keer in 1 zin gebruikt.
Waar ik me verder ontzettend aan gestoord heb:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Snakes on a plane - Weer een lekkere film van Samuel L. Jackson. Het eerste half uur is een beetje saai. Totdat de slangen in beeld komen. Dan begint het echt super te worden
Zeer leuke film....
Zeer leuke film....
Mike, het blijft natuurlijk Hollywood voor de domme massa, neem het niet zo serieus. Al kan ik me wel voorstellen dat je je eraan stoort
quote:Op zaterdag 2 september 2006 02:29 schreef Mike het volgende:
En:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
quote:Op zaterdag 2 september 2006 11:31 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |