Niet dat het veel uitmaakt, maar na internationaal onderzoek bleek dat er maar 28 doden waren gevallen bij dat incident. Het geeft echter wel aan dat jouw bronnen er ook nog wel eens een handje van hebben om de feiten te verdraaien.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:27 schreef Meki het volgende:
[..]
dus dan maar uitmoorden
horen de kinderen ook bij Hezbollah ?
hoort de QANA de 58 doden ook bij Hezbollah
Nee, wel om collectief straffen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:26 schreef sp3c het volgende:
Nuremburg ging niet om collateral damage oid volgens mij
kloptquote:voor het bombardement op Rotterdam is voor zover ik weet niemand veroordeeld bv
quote:
Douhet believed in the morale effects of bombing. Air power could break a people's will by destroying a country's "vital centers".
Targeting was central to this strategy and he believed that air commanders would prove themselves by their choice of targets. These would vary from situation to situation, but Douhet identified the five basic target types as: industry, transport infrastructure, communications, government and "the will of the people".
The last category was particularly important to Douhet, who believed in the principle of Total War.
The chief strategy laid out in his writings, the Douhet model, is pivotal in debates regarding the use of air power and bombing campaigns. The Douhet model rests on the belief that in a conflict, the infliction of high costs from aerial bombing can shatter civilian morale.
Dat vraag ik dus mezelf sterk af.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:17 schreef Vosseklaver het volgende:
[knip]
Nu nog is Hezbollah de morele winnaar, zij hebben Israel 3 weken lang lamgelegd en het leven zuur gemaakt. Maar nu is elke dag dat deze crisis verder doorgaat een dag te lang voor Hezbollah.
als israel zich niet zou inhouden werden ze massaal platgegooid door alle arabische landen als reactie op.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:00 schreef sp3c het volgende:
mjah ik vind niet dat hier sprake is van collectief straffen, dan moet je eerder kijken naar hoe de Russen Grozny de laatste keer hebben ingenomen
sterker nog ik had veel meer burgerslachtoffers verwacht dan die kleine 1000 die nu te betreuren zijn imo houd Israel zich nog heel erg in
Antwoord : Alle landen die er belang bij hebben. Zelfs Amerika.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
als israel zich niet zou inhouden werden ze massaal platgegooid door alle arabische landen als reactie op.
wie houd zich dan in..
ja en dan stonden Israelische legers nu weer aan het Suez kanaal, die Arabische legers kijken wel uitquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
als israel zich niet zou inhouden werden ze massaal platgegooid door alle arabische landen als reactie op.
wie houd zich dan in..
Ga bessen plukken, als reactie op jouw complete oeuvre!quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
als israel zich niet zou inhouden werden ze massaal platgegooid door alle arabische landen als reactie op.
wie houd zich dan in..
Dat zal wel meevallen, Israel heeft wel vaker met die hele regio tegelijk in de clinch gelegen en kwam altijd als winnaar uit de strijd. (Zes-daagse en Yom Kippur oorlog bijvoorbeeld.)quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
als israel zich niet zou inhouden werden ze massaal platgegooid door alle arabische landen als reactie op.
wie houd zich dan in..
In dat licht zie ik ook het doden van die boeren vandaag op de grens met Syrië. Daar zaten veel Syriërs bij. Imo doet Israel alles om proberen Syrië er rechtstreeks in te betrekken.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:57 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Bij toenemende steun of geweldsspiraal van Iran en Syrie kan de westerse opinie wel eens een heel andere koers gaan varen. Maar dan praten we ook over een grensoverschrijdend conflict waarbij zelfs Amerika niet meer met zijn handen over elkaar blijft zitten.
een groep konijnen krijgt ook moeilijk een auto stuk.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:06 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat zal wel meevallen, Israel heeft wel vaker met die hele regio tegelijk in de clinch gelegen en kwam altijd als winnaar uit de strijd. (Zes-daagse en Yom Kippur oorlog bijvoorbeeld.)
Syrie alleen zal niet genoeg zijn om het conflict verder te escaleren, wat dat betreft is Iran de sleutel.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:07 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
In dat licht zie ik ook het doden van die boeren vandaag op de grens met Syrië. Daar zaten veel Syriërs bij. Imo doet Israel alles om proberen Syrië er rechtstreeks in te betrekken.
volgens mij is iran het sleutel gat en israel de sleutel.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:09 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Syrie alleen zal niet genoeg zijn om het conflict verder te escaleren, wat dat betreft is Iran de sleutel.
Toch waren het de konijnen die toen de auto te lijf gingen. En niet zachtzinnig ofzo.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:09 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
een groep konijnen krijgt ook moeilijk een auto stuk.
Als je eerst alles wat gebombardeerd en beschoten is strategisch doel verklaard hebt, kun je idd niet spreken van collectief straffen. Maar volgens die denkwijze bestaat 'collectief straffen' niet. De aanvallende partij zal altijd zeggen dat het een strategisch doel dient.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:00 schreef sp3c het volgende:
mjah ik vind niet dat hier sprake is van collectief straffen, dan moet je eerder kijken naar hoe de Russen Grozny de laatste keer hebben ingenomen
sterker nog ik had veel meer burgerslachtoffers verwacht dan die kleine 1000 die nu te betreuren zijn imo houd Israel zich nog heel erg in
lijkt me logisch aangezien de auto alle wortels overreed.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:10 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Toch waren het de konijnen die toen de auto te lijf gingen. En niet zachtzinnig ofzo.
allichtquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:11 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Als je eerst alles wat gebombardeerd en beschoten is strategisch doel verklaard hebt, kun je idd niet spreken van collectief straffen. Maar volgens die denkwijze bestaat 'collectief straffen' niet. De aanvallende partij zal altijd zeggen dat het een strategisch doel dient.
Genoeg metaforen nu. Ik snap best dat Israel een agressor is in de regio en twijfelachtige claims maakt die tot verzet leiden, maar ik begrijp ook dat Israel zich keihard moet verdedigen om te overleven in de regio.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:11 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
lijkt me logisch aangezien de auto alle wortels overreed.
"The road to Tehran goes through Baghdad" was a common saying in Washington in 2002quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:09 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Syrie alleen zal niet genoeg zijn om het conflict verder te escaleren, wat dat betreft is Iran de sleutel.
Moshe Sharett is imiddels al 41 jaar doodquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:24 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
"The road to Tehran goes through Baghdad" was a common saying in Washington in 2002
Misschien hebben diezelfde mensen hun leus wel aangepast naar "The road to Tehran goes through Damascus". Of zelfs Beirut.
Daarbij is het ontmantelen van Libanon al een heel oud plan van de Israelische strategen. Volgens de dagboeken van Moshe Sharett is het altijd de bedoeling geweest om Libanon in verschillende religieuze en etnische groepen uiteen te laten vallen. Wat als blauwdruk voor de hele arabische wereld zou moeten dienen. Divide et impera. Misschien volgt nu een nieuwe poging nu Irak geslaagt lijkt te zijn.
maar die lijkt inmiddels begonnen, waarom niet de verzamelpunten besproeien met Katyusha's, daar zijn ze immers voor bedoeld dan raak je misschien nog is watquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:27 schreef Drugshond het volgende:
Die raketten zijn leuk voor de propaganda niks meer of minder. De grondoorlog is eigenlijk de echte oorlog. De bodycount zal snel oplopen voor beide partijen.
Dat was ook wat ik laatst dacht toen ik foto's van soldaten met een hele stapel munitie zag. "Waarom richten ze daar geen raketten op?" Er hoeft maar eentje raak te zijn en je hebt behoorlijk vuurwerk.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:23 schreef sp3c het volgende:
toch snap ik niet waarom Hezbollah zijn raketten zo diep mogelijk Israel inschiet terwijl het halve Israelische leger langs de grens gelegerd is
Hebben ze tegenwoordig niet mobiele Close-in weapon systemen voor op land? Daarmee moeten die stokoude raketjes toch snel onschadelijk gemaakt zijn...quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar die lijkt inmiddels begonnen, waarom niet de verzamelpunten besproeien met Katyusha's, daar zijn ze immers voor bedoeld dan raak je misschien nog is wat
de discussie vind ik nu wel redelijk geworden.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:30 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Klopt, mijn fout. Maar je snapt denk ik wel waar ik naar toe wil. Een discussie in alle redelijkheid.
mjah inlichtingen, gewoon richten op het mondingsvuur (de lichtflitsen van de schietende kanonnen) aan de overkant en 4 of 5 van die vrachtwagentjes hun hele lading raketten die kant uit laten schieten en wegwezen (sh00t & sc00tquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:33 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat was ook wat ik laatst dacht toen ik foto's van soldaten met een hele stapel munitie zag. "Waarom richten ze daar geen raketten op?" Er hoeft maar eentje raak te zijn en je hebt behoorlijk vuurwerk.
Maar je moet natuurlijk wel inlichtingen hebben. En misschien zijn ook wel te onnauwkeurig voor zoiets.
niet operationeel voor zover ik weet en dan nog er komen er gewoon teveel tegelijk binnen dat is de kracht van die dingen maar je moet ze wel goed gebruiken, ze moeten allemaal op hetzelfde stukje grond landen ofwel om een vijand te raken ofwel om hem vast te zettenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:36 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Hebben ze tegenwoordig niet mobiele Close-in weapon systemen voor op land? Daarmee moeten die stokoude raketjes toch snel onschadelijk gemaakt zijn...
Kan zijn maar dezelfde plannen klinken door in stukken geschreven door de machthebbers van nu. "A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm" - een rapport dat weer naadloos aansluit bij de strategie van de Neocons.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
Moshe Sharett is imiddels al 41 jaar dood
Nou, sorry hoor, het is gewoon eerder waarschijnlijker dat er gewoon een reddingsploeg is waarvan er 1 'n camera heeft. Nee, hier menen mensen ineens dat Hezbollah zelf Libanon opblaast, om er vervolgens met 1 (één!) reddingswerker heen te gaan, en die te fotograferen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 22:11 schreef elcastel het volgende:
[..]
Toch iets typerends van dit conflict. We hebben het in dit topiczelfs over conflicten van 2000 jaar oud, schijnt ook nogsteeds een hot item te zijn daar. Ik zie het probleem niet, Hezbollah manipuleert de boel, en er komen steeds meer bewijzen van, dan is het toch niet zo raar dat dat hier (nogsteeds) besproken wordt ?
Of deze.quote:
Nevermind dat de resten van de de precision-guided bombs tussen de lijken in de kelder lagen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Echter zijn over het incident onregelmatigheden en wetenswaardigheden aan het licht gekomen wat ik beschouw als nieuws. Om een voorbeeldje te noemen is het dak van het wooncomplex waar de slachtoffers vielen vrijwel onbeschadigd gebleven, maar pal naast het complex is een diepe krater gesignaleerd.
Maar dat is niet interessant.quote:
The strike that destroyed the building was a precision-guided bomb dropped from the air, the same kind of bomb that destroyed a UN position in Khiyam last week, killing four UN observers. Writing on an olive green fragment of the munition which appeared to have caused the explosion read: GUIDED BOMB BSU 37/B.
The Guardian
quote:
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 21:47 schreef Yildiz het volgende:
[..] Ik las vandaag in de krant dat het westen de moslimwereld niet wil vernederen, frustreren, en dan uitroeien. Denk jij daar anders over? [..]
Dat hoort bij de regio. En dankzij die wereldleiders is het al zo vaak gesust, laat ze maar een keer flink ravotten, kennelijk is er geen alternatief.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 01:44 schreef Xenwolfie het volgende:
En terwijl de wereldleiders maar eventjes blijven veto'en en telefoneren gaat de Israeli Destroy Force en die gestoorde moslim groep gewoon vrolijk verder met het vermoorden van onschuldige mensen.
quote:Sex fights continue at more than one point between the resistance fighters and the unclefucking Zionist occupation blows.
quote:Zionist warplanes cocksucked out intensive air shafts on Beirut's southern district
quote:The unclefucking leader of Hezbollah
Echt harstikke erg, maarjaquote:Entire "Big Dick" Lebanese family killed in Israeli attack on hospital
Okay.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 01:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Hoe kun je over zulke wezens schrijven zonder ze als achterlijk te portretteren?
dat is op zich nog wel interessant, ik meende ergens gelezen dat het om een 500 pond bom zou gaan?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 01:38 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Of deze.
[..]
Nevermind dat de resten van de de precision-guided bombs tussen de lijken in de kelder lagen.
[afbeelding]
[..]
Maar dat is niet interessant.
Het enige wat telt is de vraag "Hoe kunnen we de Libanezen zelf de schuld ervan geven?"
Ah ik snap wat je bedoelt denk ik. Zo'n uitbreiding om van een 'dumb-bomb' een 'smart-bomb' te maken.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 02:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is op zich nog wel interessant, ik meende ergens gelezen dat het om een 500 pond bom zou gaan?
de mk84 is 2000 pond, dat verklaart de schade
dat stukje wat je daar ziet is overigens niet de bom maar een paketje wat erop moet om er een geleide wapen van te maken
Er werd nog wat meer in datzelfde artikel gezegd;quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:13 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wat een bullshit.
Zelfs het IDF heeft toegegeven dat er geen Hezbollah raketten waren.
1. De plaats werd in het aanvalsplan opgenomen vanwege eerdere beschietingen daar vandaan; laat onverlet dat daar op het moment van de Israëlische bombardement raketbeschietingen plaatsvonden.quote:The Israel Defense Forces had said after the deadly air-strike that many rockets had been launched from Qana. However, it changed its version on Monday.
The site was included in an IAF plan to strike at several buildings in proximity to a previous launching site. Similar strikes were carried out in the past. However, there were no rocket launches from Qana on the day of the strike.
Meanwhile, the Lebanese Red Cross workers reported on Monday that 28 bodies, 19 of them children, were removed from the rubble.
The count is lower than the some 60 bodies reported by news agencies, quoting Lebanese security officials. Survivors say 60 people were in the building at the time of the strike.
Additional bodies are expected to be found in rescue operations.
Elsewhere in southern Lebanon, 49 bodies were removed Monday from the ruins of buildings in ten villages. Medical sources in Lebanon say dozens more are buried in the rubble.
IDF sources said the warning pamphlets the IAF disseminated to residents, calling on them to leave the area, were dropped several days before the strike, and not over the weekend.
The IAF does not have a way to verify whether villages have been vacated, or whether civilians remain hidden in bomb-shelters in locations otherwise believed to have been vacated, the sources said.
Paratroopers who fought in Bint Jbail last week said they noticed civilians hiding in the rubble while the fierce battle with Hezbollah militants was taking place.
The IDF account and those of survivors present contradictory versions of the Qana deaths. The IDF said that there is an unexplained gap of about seven hours between the IAF strike and the first report that the building had collapsed. Residents' accounts say only 10 minutes went by between the strike and the collapse.
Relax. Jij zal vast nog wel een ander gelegenheid aangrijpen om te juichen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 04:53 schreef remlof het volgende:
Nog steeds geen raketten op Tel Aviv? Jammer
Van de VVD-sitequote:Zonder ontwapening Hezbollah geen staakt-het-vuren
VVD-woordvoerder Hans van Baalen, die afgelopen week o.a. de Israëlische premier Olmert bezocht en polshoogte nam in Noord-Israël, is het met de ministers van Buitenlandse Zaken van Groot-Brittannië, Duitsland en Nederland eens dat de EU Israël geen onmiddellijk staakt-het-vuren mag opleggen.
De basisvoorwaarde voor het neerleggen van de wapens door Israël is de ontwapening van de Hezbollah, zoals in 2004 door de VN-Veiligheidsraad bepaald. Het ontwapenen van de Hezbollah moet dan ook de kern zijn van het mandaat voor de te formeren vredesmacht. Van Baalen gelooft niet dat de door Syrië en Iran gesteunde terreurbeweging Hezbollah bereid is haar wapens in te leveren. Als de vredesmacht niet via militaire middelen tot de ontwapening van de Hezbollah overgaat, dan kan de EU en de internationale gemeenschap Israël niet dwingen tot het afzien van geweld tegen Hezbollah ter verdediging van de eigen burgerbevolking in Noord-Israël. Het veto van Groot-Brittannië, Duitsland en Nederland tegen het EU-voorstel van een onmiddellijk staakt-het-vuren wordt door de VVD ten volle gesteund. Het voorstel van D66-Kamerlid Bert Bakker om minister Bot tot een andere politiek te dwingen heeft, mede op basis van de VVD-positie, in de Kamer geen meerderheid.
Zolang jij en die meekie daarvoor niet in aanmerking komen vind ik alles best.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 02:24 schreef BaajGuardian het volgende:
yildiz for nws mod.
ja want stel je voor dat de mainstream doorbroken word, hel ende verdoemenis!quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 06:20 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Zolang jij en die meekie daarvoor niet in aanmerking komen vind ik alles best.
[/offtopic]
Dat is eigenlijk het minste van mijn zorgen...quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 06:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ja want stel je voor dat de mainstream doorbroken word, hel ende verdoemenis!
ahha! je bent een fan!quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 06:29 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk het minste van mijn zorgen...
Van jou wel, inderdaad.quote:
Het zijn ook geen precisie raketten.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 04:53 schreef remlof het volgende:
Nog steeds geen raketten op Tel Aviv? Jammer
omdat het de bedoeling is dat iran zich er echt mee gaat bemoeien zodat bush en zijn terroristenbende er binnen kan vallen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 06:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het zijn ook geen precisie raketten.Ze gaan wat verder en ploffen dan willekeurig neer.
Wat ze in Israel precies aan 't doen zijn ontgaat me ook , ze kunnen de tegenstander weer in 6 dagen plat hebben.![]()
Goede opmerking. Hezbollah kan evengoed deze oorlog niet winnen; dat wil zeggen dat die 'rotjes' er niet voor kunnen zorgen dat Israël in de zee verdwijnt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 06:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het zijn ook geen precisie raketten.Ze gaan wat verder en ploffen dan willekeurig neer.
Wat ze in Israel precies aan 't doen zijn ontgaat me ook , ze kunnen de tegenstander weer in 6 dagen plat hebben.![]()
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 06:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
omdat het de bedoeling is dat iran zich er echt mee gaat bemoeien zodat bush en zijn terroristenbende er binnen kan vallen.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 06:43 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Een corrupte drugs- en wapen handelende terrostische bende is 't.
![]()
Israel kan Libanon in 6 dagen van de kaart vegen maar de publieke opinie is een factor die meetelt en dat gaat nu ook al regelmatig fout.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 06:42 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Goede opmerking. Hezbollah kan evengoed deze oorlog niet winnen; dat wil zeggen dat die 'rotjes' er niet voor kunnen zorgen dat Israël in de zee verdwijnt.
Ik vraag me langzamerhand af wanneer het spelen met het 'echte' spul begint.
een pokerspel met troeven.....quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:57 schreef Drugshond het volgende:
Op dit moment is het nog een pokerspel, en alle troeven liggen nog niet op tafel. Sterker nog ... de spelers zijn het nog niet eens over de inzet. En Amerika past voorlopig nog.
- offtopic -quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 09:28 schreef venomsnake het volgende:
tvp... deel 50 alweer... pff.
Jij weet toch ook wel beter?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 10:08 schreef Monidique het volgende:
Gaza, Libanon en Irak. Afghanistan ook. Straks nog Iran en Syrië. Ik zie een patroon, en het is genocide.
Natuurlijk is het geen genocide ("Geintje, man"), maar de War on Terror is inderdaad een jezusallemechristus falen. Van Islamabad tot Caïro, het is een rotzooi. Het was al niet zo super, maar sinds de aanslagen van 2001 is het er niet beter op geworden. Bindende factor in dit alles? Wel, George W. Bush, natuurlijk!quote:
[ bron ]quote:A year after his “Axis of Evil” speech before the U.S. Congress, President Bush met with three Iraqi Americans, one of whom became postwar Iraq’s first representative to the United States. The three described what they thought would be the political situation after the fall of Saddam Hussein. During their conversation with the President, Galbraith claims, it became apparent to them that Bush was unfamiliar with the distinction between Sunnis and Shiites.
Galbraith reports that the three of them spent some time explaining to Bush that there are two different sects in Islam--to which the President allegedly responded, “I thought the Iraqis were Muslims!”
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 10:08 schreef Monidique het volgende:
Gaza, Libanon en Irak. Afghanistan ook. Straks nog Iran en Syrië. Ik zie een patroon, en het is genocide.
quote:Instead of having a basis in careful planning, the war on Lebanon seems to be built upon the grandiose schemes outlined in 1996 by a group of US foreign policy hawks in a paper titled "A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm." That strategy paper advocated the abandonment of the Arab-Israeli peace process and overthrowing regional regimes, including that of Saddam Hussein. Following this line of thinking, the current war-mongering US administration has made a clean break from the honorable American tradition of promoting peace and has openly embraced the path of destruction.
Fools rush in to another quagmire
quote:In 1996 a group of then opposition U.S. policy agitators, including Richard Perle and Douglas Feith, presented a paper entitled "A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm" to incoming Israeli prime minister Benjamin Netanyahu. The "clean break" was from the prevailing peace process, advocating that Israel pursue a combination of roll-back, destabilization and containment in the region, including striking at Syria and removing Saddam Hussein from power in favor of "Hashemite control in Iraq." The Israeli horse they backed then was not up to the task.
Finding themselves somewhat bogged down in the Iraqi quagmire, the neoconservatives are reveling in the latest crisis, displaying their customary hubris in re-seizing the initiative. The U.S. press and blogosphere is awash with neocon-inspired calls for indefinite shooting, no talking and extension of hostilities to Syria and Iran, with Gingrich calling this a third world war to "defend civilization."
Haaretz - Ending the neoconservative nightmare
Nu is het jammer dat regeringen in de VS niet voortijdig naar huis gestuurd kunnen worden. Terwijl volgens mij dé oplossing voor de benarde positie van de VS het simpelweg volledig wegtrekken van de troepen uit Irak is. En een Unilateral Disengagement van het Westen tov de islamitische wereld.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 10:47 schreef Monidique het volgende:
Maar... hoe... kan... dat... vraagt u zich af. Ja, de Grote Leider faalt immers niet.
[..]
[ bron ]
Olie, hè. En nooit-meer-Bosnië. Of Rwanda of de Holocaust of wat het ook was.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 11:12 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Nu is het jammer dat regeringen in de VS niet voortijdig naar huis gestuurd kunnen worden. Terwijl volgens mij dé oplossing voor de benarde positie van de VS het simpelweg volledig wegtrekken van de troepen uit Irak is. En een Unilateral Disengagement van het Westen tov de islamitische wereld.
Wegwezen uit het Midden-Oosten![]()
planting seeds!![]()
[ bron ]quote:Mr. Olmert said the Israeli attacks had isolated Hezbollah from the rest of the Lebanese population by inflicting widespread damage for which its radical tactics would be blamed. There was initial criticism by many Lebanese, but this appears to have subsided because of the havoc caused by the Israeli attacks. In an event that would have been unthinkable a few months ago, in this country where politics is locked into religious lines, the Maronite Catholic patriarch — the spiritual leader of the most pro-Western populace — convened a meeting this week of religious leaders of other communities, Shiite and Sunni Muslims and several varieties of Christians, resulting in a statement of solidarity and photographs in Wednesday’s newspapers. Their joint statement, condemning the Israeli “aggression,” hailed “the resistance, mainly led by Hezbollah, which represents one of the sections of society.”
Olie en die moordpartijen zijn altijd het excuus. Opvallend overigens dat Darfur dan toch erg laag op de agenda staat. Maar over een aantal jaren zal Dardur ongetwijfeld ook aangevoerd worden als excuus voor politiek activisme, terwijl ongetwijfeld elders ongestoord wéér een volk de klos is.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 11:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Olie, hè. En nooit-meer-Bosnië. Of Rwanda of de Holocaust of wat het ook was.
Goed, hebben we het ook al over die olieramp gehad, dat er nu vele tonnen olie in de zee liggen?quote:Raketten boven Tyrus in Libanon
Tel Aviv, 5 aug. Bij Israëlische bombardementen in Libanon, onder andere bij de havenstad Tyrus zijn gisteren zeker veertig burgers om het leven gekomen.bij dit artikelnieuws - Beiroet geïsoleerd, raket op Hadera
Hezbollah bestookte gisteravond de Israëlische kustplaats Hadera, bijna veertig kilometer ten noorden van Tel Aviv. Daar werd alleen een leegstaande landbouwschuur vernield, maar nog niet eerder reikten Hezbollah-raketten zo ver – 80 kilometer over de grens – in Israël. Een dag eerder had Hezbollah-leider Nasrallah aangekondigd dat de Israëlische metropool Tel Aviv zou worden aangevallen als Israël de luchtaanvallen op Beiroet zou voortzetten. Dat gebeurde gisteren op omvangrijke schaal.
http://www.nrc.nl/buitenland/article408975.ece
quote:Libanon door conflict ook getroffen door milieuramp
(Novum/AP) - Sinds Israël twee weken geleden de Jiyeh-elektriciteitscentrale ten zuiden van Beiroet beschoot, is al zeker vijftienduizend ton olie de Middellandse Zee ingestroomd. Dat heeft de burgemeester van Beiroet, Abdel Monem Ariss, vrijdag gezegd. Het zou gaan om de grootste milieuramp uit de Libanese geschiedenis.
Van de ooit zo mooie Libanese kust is nu 130 kilometer besmeurd met diepzwarte olie, en het ziet ernaar dat dat ook wel even zo blijft. Vanuit Koeweit zijn tien vrachtwagens met spullen om de olie op te ruimen aangekomen, maar de schoonmaakwerkzaamheden kunnen niet beginnen door de aanhoudende Israëlische bombardementen.
[..]
http://www.trouw.nl/laats(...)ffen_door_milieuramp
Ja, en Rumsfeld verkondigd vrolijk dat er geen burgeroorlog in Irak is, en die oude minister van informatie in Irak zei dat er ook geen amerikaanse soldaten in zijn stad waren.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 11:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
[ bron ]
"Doe mij een toppertje en een breezer-ananas en doe er ook maar een dubbele whisky bij."
[ bron ]quote:The neocons' next war
By secretly providing NSA intelligence to Israel and undermining the hapless Condi Rice, hardliners in the Bush administration are trying to widen the Middle East conflict to Iran and Syria, not stop it.
The National Security Agency is providing signal intelligence to Israel to monitor whether Syria and Iran are supplying new armaments to Hezbollah as it fires hundreds of missiles into northern Israel, according to a national security official with direct knowledge of the operation. President Bush has approved the secret program.
Inside the administration, neoconservatives on Vice President Dick Cheney's national security staff and Elliott Abrams, the neoconservative senior director for the Near East on the National Security Council, are prime movers behind sharing NSA intelligence with Israel, and they have discussed Syrian and Iranian supply activities as a potential pretext for Israeli bombing of both countries, the source privy to conversations about the program says. (Intelligence, including that gathered by the NSA, has been provided to Israel in the past for various purposes.) The neoconservatives are described as enthusiastic about the possibility of using NSA intelligence as a lever to widen the conflict between Israel and Hezbollah and Israel and Hamas into a four-front war.
Secretary of State Condoleezza Rice is said to have been "briefed" and to be "on board," but she is not a central actor in pushing the covert neoconservative scenario. Her "briefing" appears to be an aspect of an internal struggle to intimidate and marginalize her. Recently she has come under fire from prominent neoconservatives who oppose her support for diplomatic negotiations with Iran to prevent its development of nuclear weaponry.
quote:
[ bron ]quote:In order to try to understand the neoconservative road map, senior national security professionals have begun circulating among themselves a 1996 neocon manifesto against the Middle East peace process. Titled "A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm," its half-dozen authors included neoconservatives highly influential with the Bush administration -- Richard Perle, first-term chairman of the Defense Policy Board; Douglas Feith, former undersecretary of defense; and David Wurmser, Cheney's chief Middle East aide.
"A Clean Break" was written at the request of incoming Likud Party Prime Minister Benjamin Netanyahu and intended to provide "a new set of ideas" for jettisoning the policies of assassinated Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin. Instead of trading "land for peace," the neocons advocated tossing aside the Oslo agreements that established negotiations and demanding unconditional Palestinian acceptance of Likud's terms, "peace for peace." Rather than negotiations with Syria, they proposed "weakening, containing, and even rolling back Syria." They also advanced a wild scenario to "redefine Iraq." Then King Hussein of Jordan would somehow become its ruler; and somehow this Sunni monarch would gain "control" of the Iraqi Shiites, and through them "wean the south Lebanese Shia away from Hezbollah, Iran, and Syria.
Wat niet en waarom niet?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 12:56 schreef Evil_Jur het volgende:
Wat voegt dat allemaal ontzettend weinig toe aan het topic.
Die zijn daar neergelegd door hizbollah, sommigen leven zelfs nog en doen net alsof ze dood zijn.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:06 schreef Mutant01 het volgende:
Dit zijn maar Christenen, daar hebben we wel genoeg van.
[afbeelding]
Ja, en rechts zie je iemand met een beetje groene kleding lopen!quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:09 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Die zijn daar neergelegd door hizbollah, sommigen leven zelfs nog en doen net alsof ze dood zijn.![]()
Hey ja, dat is "de groene man". O mijn god, het hele Libanese leger bestaat uit dezelfde persoon!quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:10 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, en rechts zie je iemand met een beetje groene kleding lopen!
En iets van een helm! [afbeelding]
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:25 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik ben een vrouw en dus totaal antiwar!!!!!!
mannen zouden er eens een voorbeeld aan moeten nemen aan vrouwen..
of krijg een kind ofzo..!
Nee dat is ook niet erg, hoeveel hoor jij daarover in de Westerse media.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:19 schreef Godslasteraar het volgende:
en dit zijn moslims, maar dan vermoord door mede-moslims, en dan mag het![]()
Iemand die zijn volk verdedigd, de kinderen zitten al bukkend, proberen te vluchten, terwijl de strijder ze probeerd te beschermen, ene dappere man. Op mijn plaatje zag je trouwens geen enkele strijder. Dat is vreemd, die kunnen dus bommen ontwijken! En de burgerbevolking die daar op dezelfde plek was, niet. Zijn het superhumans die strijders of heb ik wat gemist?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:20 schreef damian5700 het volgende:
Leuk zeg, die plaatjes. Ik heb er ook.
Kijk; de perfecte positie waar 'de moedige leeuwen' de strijd met Israël aangaan.
[afbeelding]
Exact, ik zie namelijk niet dat de mensen voor de guns zitten, ze bukken, verschuilen zich notabene, achter een muur. De strijder staat en richt een hele andere kant op, zou een vreemde "schild" zijn. Al met al, wat wil je zien op het plaatje dat ik poste, met die dode mensen, daar kan je niet zien wat je maar net wil zien, want het zijn dode mensen. Tenzij Damian wil zeggen dat het poppetjes zijn en geen echte mensen, of robots, of neergelegd door hezbollah even heel snel, met vers bloed en al. Of dat ze vermoord zijn door aliens.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:24 schreef opinionr het volgende:
Ik zie eerder een menselijk schild Mutant01.
Het is misschien maar net wat je wil zien.
Iran heeft er tienduizenden klaar staan.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:25 schreef damian5700 het volgende:
lfmoorddaders klaar voor Israël'
'Zelfmoorddaders klaar voor Israël'In Indonesië bereiden zich ongeveer tweehonderd personen voor op zelfmoordaanslagen tegen Israël en Israëlische belangen, meldden Indonesische media zaterdag.
Zij zijn gerecruteerd door de Beweging van Moslimjongeren in Azië ANYM en ze ondergaan trainingen op het Indonesische deel van het eiland Borneo, vertelde een woordvoerder van ANYM aan het Indonesische persbureau Antara.
bron: Nieuwnieuws
D moedige reserves zijn al opgeroepen...
Als ze VOOR de guns zouden gaan zitten kon die vent moeilijk op Joden schieten...quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Exact, ik zie namelijk niet dat de mensen voor de guns zitten, ze bukken, verschuilen zich notabene, achter een muur. De strijder staat en richt een hele andere kant op, zou een vreemde "schild" zijn. Al met al, wat wil je zien op het plaatje dat ik poste, met die dode mensen, daar kan je niet zien wat je maar net wil zien, want het zijn dode mensen. Tenzij Damian wil zeggen dat het poppetjes zijn en geen echte mensen, of robots, of neergelegd door hezbollah even heel snel, met vers bloed en al. Of dat ze vermoord zijn door aliens.
Exact, dus een schild is het niet, en een getrainde Israelische soldaat, met moraal en fatsoen, kan toch onmogelijk mis schieten, die mensen staan er immers niet voor, sterker nog, ze staan niet eens. Ze liggen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:29 schreef opinionr het volgende:
[..]
Als ze VOOR de guns zouden gaan zitten kon die vent moeilijk op Joden schieten...![]()
Je kan praten als brugman, maar dat verandert menig opinie beslist niet. Wapendepots onder scholen en wooncomplexen bouwen, het exploiteren van doden, zelfmoordaanslagen, human shield's, wapen- en drugshandel en dan nóg is Israël de terrorist. Laat me niet lachen. Partij van God moet echt veranderd worden door 'we doen alles wat God verboden heeft' partij.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Exact, ik zie namelijk niet dat de mensen voor de guns zitten, ze bukken, verschuilen zich notabene, achter een muur. De strijder staat en richt een hele andere kant op, zou een vreemde "schild" zijn. Al met al, wat wil je zien op het plaatje dat ik poste, met die dode mensen, daar kan je niet zien wat je maar net wil zien, want het zijn dode mensen. Tenzij Damian wil zeggen dat het poppetjes zijn en geen echte mensen, of robots, of neergelegd door hezbollah even heel snel, met vers bloed en al. Of dat ze vermoord zijn door aliens.
Zoek de 2 verschillen!quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:31 schreef Monidique het volgende:
Operation Lebanese Freedom
[afbeelding]
Als ze nu alvast in Teheran gaan oefenen, vind ik het bestquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iran heeft er tienduizenden klaar staan.
Ze wonen midden in het slagveld.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:31 schreef opinionr het volgende:
Ze zitten in de line of fire.
Een schot van een paarhonderd meter met een niet-precisie wapen raakt makkelijk zo'n burger.
Wat doen al die burgers trouwens midden op een slagveld.
Precisie wapensquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:31 schreef Monidique het volgende:
Operation Lebanese Freedom
[afbeelding]
De infrastructuur van de medische zorg is intact. Het Internationale Rode Kruis heeft nagenoeg geen medicijnen of andere medisch materiaal naar het gertroffen gebied of vluchtelingen hoeven brengen.quote:
HAHAH, in Beiroet ja, ga jij maar ff naar het zuiden toe. Wat heb je aan medisch materiaal als je geeneens eten hebt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:42 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De infrastructuur van de medische zorg is intact. Het Internationale Rode Kruis heeft nagenoeg geen medicijnen of andere medisch materiaal naar het gertroffen gebied of vluchtelingen hoeven brengen.
Mocht je bewijzen hebben die in tegenspraak zijn met mijn uitspraak, laat het me dan even weten.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
HAHAH, in Beiroet ja, ga jij maar ff naar het zuiden toe. Wat heb je aan medisch materiaal als je geeneens eten hebt.![]()
Unicef liegt:quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Mocht je bewijzen hebben die in tegenspraak zijn met mijn uitspraak, laat het me dan even weten.
quote:In Libanon zijn honderdduizenden mensen ontheemd geraakt als gevolg van de aanvallen van Israël. Ze verblijven bij vrienden en familie, maar ook in parken en scholen.
Unicef helpt deze vluchtelingen, maar kampt daarbij met problemen. Nieuwe aanvoer van voedsel en medicijnen is moeilijk, doordat Libanon door de bombardementen en de Israëlische zeeblokkade vrijwel van de buitenwereld is afgesloten.
quote:Hezbollah's dilemma
Amidst all the discussion of Israel already having lost, let's at least think about whether this really means unconditional victory for Hezbollah, and in turn for Iran. This Ha'aretz article argues otherwise, and while a few of the claims might be a little on the optimistic side from Israel's point of view, it makes some good points:
As the war progresses, the depth of Iranian involvement in Hezbollah activity is increasingly being revealed. Hezbollah has established a Tehran-sponsored forward outpost here, under the noses of the Israelis. When the war ends, Iranian soul-searching will include the question as to whether the activity here was not premature: whether the strategic card of the rocket battery was not revealed too early, for the sake of a negligible goal like the release of the four [Lebanese] prisoners [still held in Israel], instead of saving it for the day of judgment, for the eruption surrounding its nuclear program...
"When this war is over, the basic question that the Arabs will have to address is the right of an organization or a group to lead an entire country into battle," explains W., a journalist at one of the satellite channels with a pro-Hezbollah policy. "In the meantime, despite the impression that has been created that Nasrallah is sweeping the Arab world along with him, his influence is limited. Even among the Shiites in Iraq there has not yet been a dramatic shift in public opinion in support of Hezbollah [um, on second thought...] Two thousand demonstrators in Cairo out of a population of 80 million Egyptians cannot be considered a mass movement."
Nabil Shaath, a member of the Palestinian Parliament, explains the gap between solidarity in the media and its expression in deeds: "There is a sense of pride in Hezbollah among the Palestinians, and there has always been a deep emotional bond between the two nations," he told Haaretz. "But very few people in the Palestinian organizations want to tie our fate to that of Hezbollah, or to link the negotiations about the release of the soldiers."
For now, Nasrallah can definitely be satisfied with his political situation in Lebanon. His opponents have been forced to silence their criticism in the wake of the killing of civilians in Qana. But Hezbollah's secretary general can expect quite a difficult confrontation at home after the war ends. The questions will be asked: Why was it necessary to drag a country into war for four prisoners? And perhaps: To whom does Hezbollah owe its national allegiance?
Nobody in Lebanon now denies the fact that Hezbollah has become a patriotic Lebanese organization. Nevertheless, Druze leader Walid Jumblatt dared to ask the question: Will Hezbollah's victory be dedicated to Syria and Iran?
Now, even before the end of the war, Nasrallah is facing serious dilemmas: If he agrees to a cease-fire while Israel is controlling a security zone, he will have to "redeem the occupied lands," and then will be seen as the one who violated the agreement. In such a situation, Nasrallah will be forced to take into account the possibility that Israel will once again embark on a campaign of destruction in Lebanon, which will exact a high political price.
If he does not agree to a cease-fire, however, he will be seen as a terrorist.
Hezbollah faces another dilemma on the question of the multinational force: Refusal means a negative image, agreement means conceding the organization's prime asset, South Lebanon. Nasrallah will have to choose between the bad option and the worse one.
Dat gaat over de aanvoer. Niet om de werkelijke behoefte aan medisch materiaal. Daar had ik het over.quote:
Deze gast kletst uit zijn nek en heeft de link met realiteit compleet verloren. Het is lekker makkelijk te roepen dat de Joodse staat er niet hoort te zijn en dat het allemaal maar materialisme is.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:41 schreef Hallulama het volgende:
blablabla
Ja, ze gaan medicijnen aanvoeren als het niet nodig is. Voor de lol even een gebied binnen rijden waar zwaar gebombaardeert wordt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:55 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat gaat over de aanvoer. Niet om de werkelijke behoefte aan medisch materiaal. Daar had ik het over.
Voor de 3e keer diezelfde foto plaatsen... onbetaalbaarquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:31 schreef Monidique het volgende:
Operation Lebanese Freedom
[afbeelding]
Op zich een interessante discussie, heeft het zionisme anti-semitisme aangewakkerd?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:56 schreef -scorpione- het volgende:
Deze gast kletst uit zijn nek en heeft de link met realiteit compleet verloren. Het is lekker makkelijk te roepen dat de Joodse staat er niet hoort te zijn en dat het allemaal maar materialisme is.
Ik heb niets met al die religies en al helemaal niets met de combinatie, maar ik zie niet in waarom het slecht is voor de joden vanuit hun perspectief om een stukje grond voor hun zelf te hebben waar ze rustig als jood kunnen leven. Daarnaast stapt hij wel heel makkelijk over het anti-semitisme heen alsof het bijna niet bestaat en het allemaal het gevolg is van zionisme.
Ik begrijp totaal niet waarom ik Israel nu moet verdedigen maar ik heb gewoon de indruk dat deze knakker een grote zak met geld heeft gekregen om dit allemaal te roepen. Vast ook een jood die een lekker rustig leventje leidt op andersmans kosten leunend op zijn 'geestelijkheid'. Verwerpelijk als dit soort gasten dit soort makkelijke taal uitslaan.
Ik had al eerder gezegd, dat je maaar even moest laten weten wanneer je iets vindt in tegenspraak met mijn uitspraak.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, ze gaan medicijnen aanvoeren als het niet nodig is. Voor de lol even een gebied binnen rijden waar zwaar gebombaardeert wordt.
Nee? Het lijkt me duidelijk dat zijn oplossing is het ontbinden van de staat Israël en verder gewoon een fijn leven leiden met z'n allen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:56 schreef -scorpione- het volgende:
Edit: o ja, en oplossingen draagt deze gast al helemaal niet aan![]()
http://www.alertnet.org/t(...)2053cfec40cf1011.htmquote:ZEFTA, 3 August (IRIN) - A mental hospital in south Lebanon is just days away from running out of the medicine used to treat its 250 schizophrenic patients, its director said on Thursday.
"We have very little Epanutin left," said Adela Dajani Labban, director of the private Al Fanar Mental Hospital in Zefta, a village 60km south of Beirut. Epanutin is an anti-convulsion drug that can be used to treat schizophrenia.
Staff nurse Hossam Mustafa said doctors had been reducing dosages to patients in an attempt to conserve supplies. "If we do not get more medicine soon we will be faced with a very difficult situation. The patients will become very aggressive."
Although the hospital's medical supplies could last 20 more days, Labban expressed concern that she had not been contacted by any of the international aid agencies or local NGOs who have been coordinating medical aid supplies to towns and villages left isolated by the Israeli bombardment of "terrorist infrastructure" targets in south Lebanon.
The conflict began on 12 July after Hezbollah, a Shi'ite political and militia group based in south Lebanon, captured two Israeli soldiers.
The hospital's usual staff of 20 has been reduced to six, as many nurses have left their homes in the area. Some patients have been asked to help with the running of the hospital.
After windows in the hospital were shattered by the nearby explosion of a missile, staff painted a red cross and crescent on the roof to alert Israeli aircraft to the status of the building. Staff members said most patients were afraid but coping.
The International Committee of the Red Cross (ICRC) coordinator in Tyre has been alerted to the situation by IRIN.
HM/LS/ED/HE
quote:
Arab despots, not Israel, are now under a greater threat
Hizbullah's resistance to the region's military superpower will cause tremors in Egypt and Jordan - and even Syria
Jonathan Steele in Tyre
Friday August 4, 2006
The Guardian
Unlike good children, Israel's drones are heard but not seen. Officially called unmanned aerial vehicles, these "eyes in the sky" circle south Lebanon day and night. Between six and 12 feet long, they are little more than cameras and a motor.
They usually fly too high to be spotted, but they make a noise so loud you cannot forget it, like a swarm of wasps on a summer afternoon. Their engines give the impression of being souped up, both as a warning to any Hizbullah rocket-launcher that Big Brother has you in his sights but also as a device to intimidate and madden an entire population - what torturers call "white noise".
Article continues
Glued to the monitors that display live pictures from these irritating machines, Israel's targeteers behold a fearsome picture. Whether it touches their consciences I do not know, but what unfolds before them is a tableau of massive devastation. Forget, for a moment, the columns of cars with refugees streaming north. Ignore, if you will, the corpses rotting in the open. Just concentrate on the physical inventory - roads disfigured by bomb craters, towns made uninhabitable, shopping parades gutted, houses collapsed like souffles gone horribly wrong.
For two days this week Israel offered a "humanitarian" pause. Anyone foolish enough not to have heeded earlier warnings to leave the area would have a last chance to do so. Taking advantage of this kind truce, reporters poured into the villages as shellshocked people emerged from basements to search frantically for transport out of the area.
South Lebanon is classic diaspora country. Its economy no longer depends on local agriculture. Many of its houses are designed to impress, with ornate curved balconies and Grecian pillars. A large number were still half-built when the Israeli onslaught struck. They speak of money sent back by emigrants who started to make fortunes in business in west Africa almost a hundred years ago.
Lebanon's 14-year civil war, which began in 1976, sent new waves of people to Australia, western Europe and North America, and they invested in these homes that advertised success. No wonder so many Lebanese were here this summer, as parents brought children to get to know cousins and grandparents. They truly had holidays from hell - not the tabloid version, cruise ships with blocked toilets or shoddy Costa villas adjacent to construction sites. Families from Montreal, Malmo or Melbourne suddenly found themselves under a relentless rain of bombs, quaking in terror in underground shelters and wondering if their sanity would last as long as their food.
Now these people are dead or fled. The area has been emptied. The nearer to the Israeli border, the heavier the damage. In towns and villages such as Bint Jbeil, Ainata and Aitaroun scarcely any building is intact. In the West Bank and Gaza, Israel has been regularly criticised for demolishing the houses of suicide bombers to punish their families. In south Lebanon it has been conducting house demolition and collective punishment on a gargantuan scale.
Whether or not Israeli forces seek to occupy a strip of this territory north of the Israeli border over the coming days, they have already made it impossible for Lebanese to live in it for years to come. That much is certain, even though other consequences of this invasion are still shrouded in the fog of peace.
Hizbullah will emerge stronger in the Lebanese balance of political force, but not overwhelmingly so, and perhaps only for a short time. Tyre, for example, is run by Hizbullah's forerunner, the Amal party. In the 2004 election Hizbullah took 15% of the vote compared to Amal's 75%. Its military success in getting Israel to end its previous occupation in 2000 did not transfer to the ballot box. In the Tyre region 39 villages are Amal and 17 Hizbullah.
Hizbullah's fierce resistance to Israeli ground troops has won it new admirers across the Lebanese spectrum, but in the villages civilians saw little evidence of Hizbullah helping the displaced. As families with children and old people struggled across rubble to flee this week, Hizbullah's able-bodied young cadres did not assist the evacuation, though they could be seen standing about in wary groups in the less ruined towns.
In the wider Arab world this is irrelevant detail. Hizbullah is already the hero, a desperately longed-for proof of success. However this war ends, Israel's image of invincibility has gone. Of course, the same was said in October 1973 in the hours after Egyptian troops crossed the Suez canal, surprising the Israeli army. Days later, Israel regained the upper hand.
No such tide-turning will happen this time. Even if Israel were to kill or capture Hizbullah's leader, Sheikh Hassan Nasrallah, and destroy every Hizbullah rocket store, Hizbullah has won by holding out for three weeks and inflicting serious disruption and pain on Israel.
Can Hizbullah's victory in Lebanon be the harbinger of other Arab victories to come? Unlikely. South Lebanon is rolling guerrilla country, primed for ambushes. The cramped urban slums of Gaza are no match. The West Bank is more like Lebanon, but Israel's control over the import of weaponry as well as the presence of hundreds of thousands of determined settler-occupiers give Palestinians only one military option, a slow and costly war of attrition. Negotiations are a better way.
Hizbullah's victory may do less damage to Israel than to other Arab regimes. The success of a Shia insurgency will encourage other Shias around the region, including those in Saudi Arabia. To the consternation of his American protectors, Iraq's Shia prime minister, Nuri al- Maliki, did not condemn Hizbullah. But the Sunni/Shia issue should not be exaggerated. Hizbullah's appeal across the Arab world is a wider matter of Islamism and the struggle against corrupt despotism. Egypt and, to a lesser extent, Jordan - and even in the medium term Syria, which has backed and armed Hizbullah - will feel the shockwaves running through the Arab street.
Those who argue from their pulpits in the mosques that secular modernity inevitably means decadence and selfishness will have gained new followers. Those who say that only Islam can provide the pride and backbone needed to confront the west's cultural and military interventions will be stronger.
Israel's Lebanese adventure, and the Bush/Blair folly in supporting it, have done the west damage that will last for many, many years.
Ach ja is ook een Libanees trekje sommige dingen meerdere keren laten zien.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:58 schreef B4CO het volgende:
[..]
Voor de 3e keer diezelfde foto plaatsen... onbetaalbaar
lijkt wel op die fotos van jenin en fallujahquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:31 schreef Monidique het volgende:
Operation Lebanese Freedom
[afbeelding]
250 schizofrene patiënten niet aan hun dagelijkse portie medicijnen helpen is inderdaad een substantiële achteruitgang van de medische zorg voor vluchtelingen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:59 schreef Mutant01 het volgende:
Speciaal voor damian.
[..]
http://www.alertnet.org/t(...)2053cfec40cf1011.htm
Dus, de door het westen gesteunde dictaturen in de Arabië wereld kunnen worden bedreigd door het conflict, omdat de lokale bevolkingen zien dat het verzet iets aanricht en niet voor niets is, dat is wat ik er uit haal.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:59 schreef Slayage het volgende:
Arab despots, not Israel, are now under a greater threat
inderdaad, misschien zal het conflicten tot gevolg hebben zoals er gesteld wordt, maar het werd dan ook tijd dat al die verwerpelijke regimes verantwoordelijk omgaan met hun bevolkingquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:07 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dus, de door het westen gesteunde dictaturen in de Arabië wereld kunnen worden bedreigd door het conflict, omdat de lokale bevolkingen zien dat het verzet iets aanricht en niet voor niets is, dat is wat ik er uit haal.
Nee het is niet erg, totaal nietquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:04 schreef damian5700 het volgende:
[..]
250 schizofrene patiënten niet aan hun dagelijkse portie medicijnen helpen is inderdaad een substantiële achteruitgang van de medische zorg voor vluchtelingen.
Doe is wat beter je best![]()
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:04 schreef damian5700 het volgende:
[..]
250 schizofrene patiënten niet aan hun dagelijkse portie medicijnen helpen is inderdaad een substantiële achteruitgang van de medische zorg voor vluchtelingen.
Doe is wat beter je best![]()
Ik vind dit een beetje ver gaan. Als ik het goed begrijp stelt deze gast dat de shia/sunni ruzie nu erger gaat worden en shia's nu overal rotzooi gaan trappen?quote:
Oh, dan heb ik ook nog wel een paar oplossingen zoals gewoon religie in zijn geheel afschaffen. Ga je mij nu ook quoten en roepen dat ik een goed punt heb?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Nee? Het lijkt me duidelijk dat zijn oplossing is het ontbinden van de staat Israël en verder gewoon een fijn leven leiden met z'n allen.
Vierde keer! Maar lieve B4CO, ik heb 'm nog maar één keer geplaatst en mijn sociale verplichtingen zorgden ervoor dat ik niet alles heb kunnen bijhouden.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:58 schreef B4CO het volgende:
[..]
Voor de 3e keer diezelfde foto plaatsen... onbetaalbaar
De STAAT Israël heeft dus blijkbaar NIETS met het Joodse geloof van doen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:19 schreef -scorpione- het volgende:
Oh, dan heb ik ook nog wel een paar oplossingen zoals gewoon religie in zijn geheel afschaffen. Ga je mij nu ook quoten en roepen dat ik een goed punt heb?
Dat gaat helemaal niet ver, dat komt volledig overeen met verhalen die al veel langer rondgaan, over de steun van het westen aan Arabische dictaturen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:18 schreef -scorpione- het volgende:
Ik vind dit een beetje ver gaan. Als ik het goed begrijp stelt deze gast dat de shia/sunni ruzie nu erger gaat worden en shia's nu overal rotzooi gaan trappen?
Integendeel.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:18 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik vind dit een beetje ver gaan. Als ik het goed begrijp stelt deze gast dat de shia/sunni ruzie nu erger gaat worden en shia's nu overal rotzooi gaan trappen?
Nee, het is allemaal stomtoevallig dat er veel joden wonen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:25 schreef Hallulama het volgende:
[..]
De STAAT Israël heeft dus blijkbaar NIETS met het Joodse geloof van doen.
Mwah, ik wil het eerst nog wel eens zien of overal de hel nu gaat losbarsten tussen moslims.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:26 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat gaat helemaal niet ver, dat komt volledig overeen met verhalen die al veel langer rondgaan, over de steun van het westen aan Arabische dictaturen.
Just connect the dots, mate!
Hey!!! Dat kan ik ook.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:31 schreef Monidique het volgende:
Operation Lebanese Freedom
[afbeelding]
Dat is inderdaad afwachten, maar daar gaat het niet eens zo zeer om, want, WAAROM zou de hel losbarsten tussen moslims, denk jij?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 15:10 schreef -scorpione- het volgende:
Mwah, ik wil het eerst nog wel eens zien of overal de hel nu gaat losbarsten tussen moslims.
Het is voor de Hizbullah ook behoorlijk handig dat Israelische soldaten zich op hun grondgebied begeven... anders zag de "score" er toch behoorlijk anders uit.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 15:18 schreef Hallulama het volgende:
En wie had dat verwacht:
"The obscene score-card for death in this latest war now stands as follows: 508 Lebanese civilians, 46 Hizbullah guerrillas, 26 Lebanese soldiers, 36 Israeli soldiers and 19 Israeli civilians.
In other words, Hizbullah is killing more Israeli soldiers than civilians and the Israelis are killing far more Lebanese civilians than they are guerrillas. The Lebanese Red Cross has found 40 more civilian dead in the south of the country in the past two days, many of them with wounds suggesting they might have survived had medical help been available."
http://www.arabamericannews.com/newsarticle.php?articleid=5984quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 15:21 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Kan je als je quote, erbij zetten waar dat vandaan komt aub?
Had hem al gevonden.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 15:23 schreef Hallulama het volgende:
[..]
http://www.arabamericannews.com/newsarticle.php?articleid=5984
Moet ik meteen aan de uitspraak van Jan Egeland, de coördinator van de noodhulp van de VN denken.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 15:18 schreef Hallulama het volgende:
En wie had dat verwacht:
"The obscene score-card for death in this latest war now stands as follows: 508 Lebanese civilians, 46 Hizbullah guerrillas, 26 Lebanese soldiers, 36 Israeli soldiers and 19 Israeli civilians.
In other words, Hizbullah is killing more Israeli soldiers than civilians and the Israelis are killing far more Lebanese civilians than they are guerrillas. The Lebanese Red Cross has found 40 more civilian dead in the south of the country in the past two days, many of them with wounds suggesting they might have survived had medical help been available."
bronquote:Consistently, from the Hezbollah heartland, my message was that Hezbollah must stop this cowardly blending ... among women and children," he said.
"I heard they were proud because they lost very few fighters and that it was the civilians bearing the brunt of this. I don't think anyone should be proud of having many more children and women dead than armed men."
Maak van Hezbollah kills 300 + en je zit hoogstwaarschijnlijk een stuk dichterbij..quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 15:18 schreef Hallulama het volgende:
En wie had dat verwacht:
"The obscene score-card for death in this latest war now stands as follows: 508 Lebanese civilians, 46 Hizbullah guerrillas, 26 Lebanese soldiers, 36 Israeli soldiers and 19 Israeli civilians.
In other words, Hizbullah is killing more Israeli soldiers than civilians and the Israelis are killing far more Lebanese civilians than they are guerrillas. The Lebanese Red Cross has found 40 more civilian dead in the south of the country in the past two days, many of them with wounds suggesting they might have survived had medical help been available."
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 15:17 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat is inderdaad afwachten, maar daar gaat het niet eens zo zeer om, want, WAAROM zou de hel losbarsten tussen moslims, denk jij?
Waar heb ik het hier over intelligentie? Je leeftijd gaat meer over het feit dat je iemand die ietwat ouder is een " knulletje"noemt. Getuigt niet echt van enige mate van discussiekunst.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:10 schreef Vosseklaver het volgende:
@DoG Leeftijd heeft mijns inziens weinig met intelligentie te maken,. En heb je een postgeschiedenis nodig om hier met je vuist op tafel te mogen slaan?
Ja, mijn vraag aan jou is een uitnodiging om daar wat dieper in te duiken.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:08 schreef -scorpione- het volgende:
ik ben toch juist degene die hier vraagtekens bij heeft?
Waar denk je dat die raketten voor zijn bedoeld? Voor burgers? Je weet toch dat die raketten niet te richten zijn, m.a.w., ze zijn bedoeld als middel in de strijd, meer kan ik er niet van maken.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 15:57 schreef Vosseklaver het volgende:
Overigens een zwaktebod om te beginnen over burgerslachtoffers, die Katoesja's zijn zeker bedoeld voor militairen?, als Hezbollah de wapens van Israel had had Israel nu niet meer bestaan, knulletje.
Precies, dus wat bedoel je dan met "die Katoesja's zijn zeker bedoeld voor militairen"?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:24 schreef Vosseklaver het volgende:
De Katoesja's zijn enkel en alleen bedoeld om doden aan Israelische zijde te maken, het liefst zo veel mogelijk. Die raketten zijn idd. niet te richten, vandaar dat er met 1700 raketten 40 doden zijn gevallen, maar dat neemt de dreiging niet weg...
Het is meer een middel om angst bij de bevolking op te wekken, als het echt om het doden zou gaan zouden ze wel zwaarder geschut inzetten of weer zelfmoordaanslagen plegen, die zijn immers stukken effectiever.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:24 schreef Vosseklaver het volgende:
De Katoesja's zijn enkel en alleen bedoeld om doden aan Israelische zijde te maken, het liefst zo veel mogelijk. Die raketten zijn idd. niet te richten, vandaar dat er met 1700 raketten 40 doden zijn gevallen, maar dat neemt de dreiging niet weg...
Zuid-Libanon is op dit moment bijna niet meer te bereiken, maar afgelopen week is er nog een konvooi van 4 Syrische vrachtwagens vernietigd door Israel in de Bekaa-Vallei, met een grote explosie. Iran & Syrie proberen ook wel 220 mm en 300 mm raketten naar binnen te werken, maar alle toegangswegen zijn kapot. Zelfmoordenaars idem, het is nu niet de tijd om het te doen, Israel valt niet binnen te komen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:28 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Het is meer een middel om angst bij de bevolking op te wekken, als het echt om het doden zou gaan zouden ze wel zwaarder geschut inzetten of weer zelfmoordaanslagen plegen, die zijn immers stukken effectiever.
Komt op den duur ook wel ben ik bang, maar ik vrees de reactie daarop.
Ik heb te weinig zicht op die zaak om daar een zinnig antwoord op te geven. Ik houd me meestal maar vast aan het feit dat er meestal veel minder gebeurd dan men verwacht en dat het allemaal wel los loopt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:20 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ja, mijn vraag aan jou is een uitnodiging om daar wat dieper in te duiken.
Daarom is het ook maar de vraag of de Israelische bufferzone gaat werken, (8-20 km), als die vrachtwagens Iraanse en Syrische raketten aankomen kunnen ze ook vanaf Midden Libanon afgeschoten, hoewel dat niet eens de thuisbasis van de (sji'itische) Hezbollah is.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:28 schreef Drugshond het volgende:
Als er een warhead op paste van 500 kg met een bereik van +200 km waren ze evengoed achgeschoten. En als er guided spul was ging het evengoed enkele reis richting Israel.
Het is dat ze geen betere wapens hebben, maar afgeschoten worden doen ze toch.
Cynisme, maar misschien had ik duidelijker moeten zijn, ja.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:27 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Precies, dus wat bedoel je dan met "die Katoesja's zijn zeker bedoeld voor militairen"?
Ik weet heus wel dat beide partijen maar wat lopen te kloten, maar er zijn mensen die denken dat Hezbollah alleen maar burgers doodt of wil doden, vandaar dat ik hem plaatste.
Daar is Al Sadr al flink in gevorderd, zie Bagdad.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:36 schreef -scorpione- het volgende:
Trouwens, als de moslims onderling een potje willen robben dan houd ik ze niet tegen hoor.
Gebeurt op dit moment al, kijk maar eens op:quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:36 schreef -scorpione- het volgende:
Trouwens, als de moslims onderling een potje willen robben dan houd ik ze niet tegen hoor.
Vreemde maatvoering imhoquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:33 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Zuid-Libanon is op dit moment bijna niet meer te bereiken, maar afgelopen week is er nog een konvooi van 4 Syrische vrachtwagens vernietigd door Israel in de Bekaa-Vallei, met een grote explosie. Iran & Syrie proberen ook wel 220 mm en 300 mm raketten naar binnen te werken,
maar alle toegangswegen zijn kapot.
Ik denk dat er voldoende Hezbollah sympathisanten in Israel zelf zitten hoor.quote:Zelfmoordenaars idem, het is nu niet de tijd om het te doen, Israel valt niet binnen te komen.
Hizbullah bezet de Beeka, dus heeft de beweging de facto controle over heel Libanon, met dank aan Syrië, de vorige eigenaar.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:37 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Daarom is het ook maar de vraag of de Israelische bufferzone gaat werken, (8-20 km), als die vrachtwagens Iraanse en Syrische raketten aankomen kunnen ze ook vanaf Midden Libanon afgeschoten, hoewel dat niet eens de thuisbasis van de (sji'itische) Hezbollah is.
Vergeet niet de christelijke (westerse) slachtpartijen in Afghanistan, Irak en nu ook Libanon. Iran wacht ook een Holocaust.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:40 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Gebeurt op dit moment al, kijk maar eens op:
www.thereligionofpeace.com
De meeste slachtoffers van moslims zijn moslims...
Daar ligt wel een sleutel. In hoeverre blijft de Libaneese regering wapenleveranties toestaan. Want ook na beeindiging van het conflict (Als Libanon nog bestaat ?!). Zullen er alleen maar zwaardere wapens gestationeerd worden in Libanon. En dan heeft die bufferzone idd geen enkele zin meer.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:37 schreef Vosseklaver het volgende:
Daarom is het ook maar de vraag of de Israelische bufferzone gaat werken, (8-20 km), als die vrachtwagens Iraanse en Syrische raketten aankomen kunnen ze ook vanaf Midden Libanon afgeschoten, hoewel dat niet eens de thuisbasis van de (sji'itische) Hezbollah is.
Dat vind je toch niet erg.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:40 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Gebeurt op dit moment al, kijk maar eens op:
www.thereligionofpeace.com
De meeste slachtoffers van moslims zijn moslims...
Er zijn gister pak em beet 20 christenen gedood door een Israelisch bom.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:47 schreef Vosseklaver het volgende:
4/5e van de doden in Irak en 2/3e van de doden in Afghanistan zijn begaan door moslims... in Libanon heb de laatste 16 jaar niks meer gehoord over christelijke moordpartijen:S
Ik had het over christenen die doden, niet gedood worden.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zijn gister pak em beet 20 christenen gedood door een Israelisch bom.
Die zitten dan ook allemaal zo'n beetje in het buitenlandquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:48 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Ik had het over christenen die doden, niet gedood worden.
Afrika, leger van de heer.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:48 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Ik had het over christenen die doden, niet gedood worden.
of Syrie en Iran zullen aangepakt worden om het probleem bij de wortel aan te pakken.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:46 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Daar ligt wel een sleutel. In hoeverre blijft de Libaneese regering wapenleveranties toestaan. Want ook na beeindiging van het conflict (Als Libanon nog bestaat ?!). Zullen er alleen maar zwaardere wapens gestationeerd worden in Libanon. En dan heeft die bufferzone idd geen enkele zin meer.
Dit zou wel eens een leuke blunder van Israel kunnen worden.
Ik schreef het al een paar deeltjes eerder..... dit zou wel eens het einde van Libanon kunnen betekenen. Die bufferzone wordt net zo groot als het land zelf.
Nou nee, het hield op te bestaan nadat het platgebombardeerd werd. Het bleef en blijft nogsteeds een democratie. Net als Spanje dat is ondanks de ETA.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:51 schreef dancemacabre het volgende:
Het prille democratische Libanon hield op te bestaan de dag dat Hizbullah ongestoord oorlogsdaden kon plegen.
Volgens mij weegt dat niet op tegen de lijst van die site die ik zojuist op het forum heb gezet... je houd jezelf voor de gek..quote:
ik denk dat dat toch wel het meest aannemelijke scenario is. ff de pus uit de wond, zodat ie kan herstellen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:50 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
of Syrie en Iran zullen aangepakt worden om het probleem bij de wortel aan te pakken.
Dat lukt niet door Israel alleen....En dan praat je over een oorlog die jaren gaat duren (en geen dagen).quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:50 schreef Vosseklaver het volgende:
of Syrie en Iran zullen aangepakt worden om het probleem bij de wortel aan te pakken.
Pardon? Het is dat we in afrika niet alle conflicten op de kaart zullen zetten, maar in afrika zijn er heel wat partijen betrokken bij conflicten en oorlogen waar gemoord en vermoord wordt, door o.a. christenen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:52 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Volgens mij weegt dat niet op tegen de lijst van die site die ik zojuist op het forum heb gezet... je houd jezelf voor de gek..
Wat heeft dit nu met Libanon te maken?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou nee, het hield op te bestaan nadat het platgebombardeerd werd. Het bleef en blijft nogsteeds een democratie. Net als Spanje dat is ondanks de ETA.
Je redenatie sloeg nergens op, Libanon zou geen democratie meer zijn vanwege de hezbollah. Dat is onzin want SPANJE is ook gewoon een democratie ONDANKS de ETA.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:54 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Wat heeft dit nu met Libanon te maken?
Valt ETA soms Portugal aan?
Geloofsproblematiek van moslimfanatici?
Dacht het niet.
dat vraag ik me af. de evil zit toch echt voornamelijk in die paar landen. misschien is een flinke, maar snelle operatie wel goed. en dat men zich verschuilt in burgerdoelen, maakt de burger die dat toestaat niet minder medeplichtig. is ook sterven voor hun allah.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat lukt niet door Israel alleen....En dan praat je over een oorlog die jaren gaat duren (en geen dagen).
En de VS in oorlog met Iran..... pffffttt ... die hebben er geloof ik ook geen zin in. Na de verkiezingen is dat helemaal een no-go geworden.
Bljift een pat-stelling imo.
De ETA zit daarintegen dan ook niet in de regering of parlement.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je redenatie sloeg nergens op, Libanon zou geen democratie meer zijn vanwege de hezbollah. Dat is onzin want SPANJE is ook gewoon een democratie ONDANKS de ETA.
Daarom dat moslimconflicten al jaren het nieuws aanvoeren, ook in Libanon zijn het de christenen die het onderspit delven tegen de moslimaggressie.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pardon? Het is dat we in afrika niet alle conflicten op de kaart zullen zetten, maar in afrika zijn er heel wat partijen betrokken bij conflicten en oorlogen waar gemoord en vermoord wordt, door o.a. christenen.
Des te meer een reden om Libanon nog meer een democratie te blijven noemen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:57 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
De ETA zit daarintegen dan ook niet in de regering of parlement.
Henri Batasuna. Maar dit is appelen met peren enz.....quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:57 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
De ETA zit daarintegen dan ook niet in de regering of parlement.
Nou volgens mij zijn de bommen die vallen op de Christenen, nu toch echt van de Joodse medemens.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:58 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Daarom dat moslimconflicten al jaren het nieuws aanvoeren, ook in Libanon zijn het de christenen die het onderspit delven tegen de moslimaggressie.
Geloof van de vrede, geloof dus.
Grondoffensief in Iran is onmogelijk, gezien het terrein.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:59 schreef Drugshond het volgende:
Iran is geen walk in the park..... En qua materieel hebben ze wel iets meer dan Irak destijds.
Ook qua luchtverdeliging zou ik Iran niet onderschatten. En reken maar dat ze aan het shoppen zijn.
Vind je? Als de ETA alleen al in het Spaans baskenland enig invloed zou hebben en een naburig land eigenhandig zou aanvallen zou ik het ook een verval van de democratie vinden en hopen dat ze ook zouden worden aangepakt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Des te meer een reden om Libanon nog meer een democratie te blijven noemen.
Terwijl één groep tot de tanden bewapend in een deel van het land zit, de Beeka controlleert en voorheen in zuid lib zowat alle christenen over de kling heeft gejaagd?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Des te meer een reden om Libanon nog meer een democratie te blijven noemen.
daarom is snel ingrijpen het best. graag met toestemming van rusland en china. misschien is het volk en het leger mogelijk te benadrukken dat als de heersende ayatollahs en presidenten weg gaan, zij veel meer toekomst krijgen?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:59 schreef Drugshond het volgende:
Iran is geen walk in the park..... En qua materieel hebben ze wel iets meer dan Irak destijds.
Ook qua luchtverdeliging zou ik Iran niet onderschatten. En reken maar dat ze aan het shoppen zijn.
Dat is volgens mij al enige tijd geleden verboden, maar goedquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:59 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Henri Batasuna. Maar dit is appelen met peren enz.....
De aanwezigheid van de ETA zelf noem ik geen verval van democratie, de democratie is er en blijft er, het enige is dat de democratie ondermijnt wordt door een bepaalde groepering, in casu Hezbollah. Maar dat heeft niets met de democratie in het land an sich te maken.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Vind je? Als de ETA alleen al in het Spaans baskenland enig invloed zou hebben en een naburig land eigenhandig zou aanvallen zou ik het ook een verval van de democratie vinden en hopen dat ze ook zouden worden aangepakt.
Tactische nuclaire wapens zijn onontbeerlijk om Iran op de knieën te krijgen en een regimewissel te bewerkstelligen, als bonus zijn de velden enige tijd onbruikbaar en is er automatisch een oliereserve.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Grondoffensief in Iran is onmogelijk, gezien het terrein.
dat komt nog, geduld. Amerika die dan Iran invalt hè. Iran verkoopt de olie al in euri's en is een zware dreigingquote:
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:04 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Tactische nuclaire wapens zijn onontbeerlijk om Iran op de knieën te krijgen en een regimewissel te bewerkstelligen, als bonus zijn de velden enige tijd onbruikbaar en is er automatisch een oliereserve.
De velden zijn dan inderdaad onbruikbaar, dus daar hebben wij zelf ook last van, ten tweede zou je het hele land op verschillende plekken moeten nuken, aangezien onbekend is waar de ondergrondse militaire bunkers zitten. Ten 3e heb je fallout, ten 4e loop je het risico van een nuke op Israel, ten 5e zal er echt niet op die manier een regimechange komen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:04 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Tactische nuclaire wapens zijn onontbeerlijk om Iran op de knieën te krijgen en een regimewissel te bewerkstelligen, als bonus zijn de velden enige tijd onbruikbaar en is er automatisch een oliereserve.
Een regime wissel is beetje lastig aangezien de huidige leider veel geld passed naar de armen waardoor hij veel steun krijgt van het volk. Een nieuwe leider kan ook net zo goed een mafkees zijn die in eerste instantie goed lijkt, zie het vliegveld wat Amerika mocht gebruiken in Iran tijdens de Afghanistan 'oorlog'quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:04 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Tactische nuclaire wapens zijn onontbeerlijk om Iran op de knieën te krijgen en een regimewissel te bewerkstelligen, als bonus zijn de velden enige tijd onbruikbaar en is er automatisch een oliereserve.
Misschien wil Turkije een stukje van de olietaart, zoniet gaan de Koerden er mee heen, zeker bij een geslaagde burgeroorlog in Bagdad.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
dat komt nog, geduld. Amerika die dan Iran invalt hè. Iran verkoopt de olie al in euri's en is een zware dreiging
Zodra de koerden dat doen, worden ze afgeslacht door de Turken lijkt me.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:07 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Misschien wil Turkije een stukje van de olietaart, zoniet gaan de Koerden er mee heen, zeker bij een geslaagde burgeroorlog in Bagdad.
even een vraagje, heb je overzichten die je kan tonen, waarin staat dat de burger het nu beter heeft en de intelligentia niet afgeslacht is, waardoor je domme volgelingen overhoudt?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Een regime wissel is beetje lastig aangezien de huidige leider veel geld passed naar de armen waardoor hij veel steun krijgt van het volk. Een nieuwe leider kan ook net zo goed een mafkees zijn die in eerste instantie goed lijkt, zie het vliegveld wat Amerika mocht gebruiken in Iran tijdens de Afghanistan 'oorlog'
De Sjah, tapijten van Qum, Iran kan prachtig zijn.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Een regime wissel is beetje lastig aangezien de huidige leider veel geld passed naar de armen waardoor hij veel steun krijgt van het volk. Een nieuwe leider kan ook net zo goed een mafkees zijn die in eerste instantie goed lijkt, zie het vliegveld wat Amerika mocht gebruiken in Iran tijdens de Afghanistan 'oorlog'
gewoon is anders en er is een constante drang naar meer autonomie in verschillende provincies.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je redenatie sloeg nergens op, Libanon zou geen democratie meer zijn vanwege de hezbollah. Dat is onzin want SPANJE is ook gewoon een democratie ONDANKS de ETA.
nope en ook nergens waar ik dat beweer. Eigenlijk koopt hij macht doordat er veel armoede is en hij deze mensen geld geeft waardoor zij hem als president willen hebben, dan nog een beetje via de media bespelen en je kan doen en laten wat je wil.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
even een vraagje, heb je overzichten die je kan tonen, waarin staat dat de burger het nu beter heeft en de intelligentia niet afgeslacht is, waardoor je domme volgelingen overhoudt?
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De aanwezigheid van de ETA zelf noem ik geen verval van democratie, de democratie is er en blijft er, het enige is dat de democratie ondermijnt wordt door een bepaalde groepering, in casu Hezbollah. Maar dat heeft niets met de democratie in het land an sich te maken.
Zo ongeveer wat hezbollah dus doet.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
nope en ook nergens waar ik dat beweer. Eigenlijk koopt hij macht doordat er veel armoede is en hij deze mensen geld geeft waardoor zij hem als president willen hebben, dan nog een beetje via de media bespelen en je kan doen en laten wat je wil.
Daar moet je niet aan twijfelen, en zo wordt Iran mee in bad gesleurd.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zodra de koerden dat doen, worden ze afgeslacht door de Turken lijkt me.
Iran zal nooit aanvallen, hooguit verdedigen. Ik Iran niet zo snel de agressor zijn eigenlijk, blijft meer bij wat geschreeuw.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:14 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Daar moet je niet aan twijfelen, en zo wordt Iran mee in bad gesleurd.
Dat had zels Ata Turk niet durven dromen, de EU zal ze graag opnemen, moslims of niet.
Het is aan jou of je het topic laat ontsporen of niet, want je wil weer op de persoonlijke tour lijkt het.quote:
Niet als de burgeroorlog uitdijdt als een olievlek in het M-Oquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iran zal nooit aanvallen, hooguit verdedigen. Ik Iran niet zo snel de agressor zijn eigenlijk, blijft meer bij wat geschreeuw.
Het zou dom zijn maar die president lijkt me ook niet echt slim. Hoe Anja Merkel al hun uitlulde was al geniaal en vooral de reactie daarop van Iran was lachwekkend.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iran zal nooit aanvallen, hooguit verdedigen. Ik Iran niet zo snel de agressor zijn eigenlijk, blijft meer bij wat geschreeuw.
Dan zit Israel er middenin, fijne positiequote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:16 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Niet als de burgeroorlog uitdijdt als een olievlek in het M-O
Israel zit er al jaren midden in. Het is niet de vraag of er een derde wereld oorlog aankomt maar de vraag is wanneer.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan zit Israel er middenin, fijne positie![]()
Voor een wereldoorlog heb je veel meer betrokken partijen nodig.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Israel zit er al jaren midden in. Het is niet de vraag of er een derde wereld oorlog aankomt maar de vraag is wanneer.
Dat geschreeuw is een prima reden dat land aan te vallen. Daarnaast vallen ze op dit moment al Israel aan, ze hebben gewoon nog geluk dat Israel nog niet aan ze is toegekomen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iran zal nooit aanvallen, hooguit verdedigen. Ik Iran niet zo snel de agressor zijn eigenlijk, blijft meer bij wat geschreeuw.
er staat nergens in mijn post: nuquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Voor een wereldoorlog heb je veel meer betrokken partijen nodig.![]()
je bedoelt in woorden?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:20 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dat geschreeuw is een prima reden dat land aan te vallen. Daarnaast vallen ze op dit moment al Israel aan, ze hebben gewoon nog geluk dat Israel nog niet aan ze is toegekomen.
Het blijft een opmerkelijk feit dat van het moment dat je dit topic binnenkomt directquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is aan jou of je het topic laat ontsporen
Nou ik denk niet dat Iran het in hun broekje doet voor Israel hoor. Bovendien, als "geschreeuw" al een reden is om aan te vallen, waarom dan niet ook even Venezuela, Cuba, en nog 10tallen andere landen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:20 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dat geschreeuw is een prima reden dat land aan te vallen. Daarnaast vallen ze op dit moment al Israel aan, ze hebben gewoon nog geluk dat Israel nog niet aan ze is toegekomen.
Uhm, ik begon niet over Christenen hoor. Selectief leesgedrag?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:21 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Het blijft een opmerkelijk feit dat van het moment dat je dit topic binnenkomt direct
de aandacht van de moslims naar Christenen en ETA weet te verleggen.
Niet dat een nieuwe tactiek is maar het blijft me opvallen gemuteerde.![]()
Nee, want je beargumenteert het niet. Ik kan niet ruiken wat je denkt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:22 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Je begrijpt toch wel wat ik bedoel of niet? Nou dan, ouwehoer dan niet zo.
![]()
Die schreeuwen op een andere manier en baseren zich niet zo nadrukkelijk op een sprookje.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou ik denk niet dat Iran het in hun broekje doet voor Israel hoor. Bovendien, als "geschreeuw" al een reden is om aan te vallen, waarom dan niet ook even Venezuela, Cuba, en nog 10tallen andere landen.
Nou, dan leg ik het toch even uitquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, want je beargumenteert het niet. Ik kan niet ruiken wat je denkt.![]()
Iran ligt daar niet wakker van nee, zelf zullen ze ook gewoon terug gaan strooien met biologische wapens desnoods. En volgens mij zijn ze nou niet bepaald bang voor de dood.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:23 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Die schreeuwen op een andere manier en baseren zich niet zo nadrukkelijk op een sprookje.![]()
Israel heeft kernwapens dus nee daar zal Iran niet wakker van liggen, die zijn daar imuun voor![]()
Er goed argument.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:24 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nou, dan leg ik het toch even uit![]()
Een struisvogel steekt zijn kop in het zand![]()
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhm, ik begon niet over Christenen hoor. Selectief leesgedrag?
Ja, ik ook niet, maar valse beschuldigingen daar ben ik niet blij mee.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:26 schreef Incomplete het volgende:
[..]
![]()
Ik vind het niet erg om af en toe een zijweg in te slaan, kan leerzaam zijn.
Of je leest ff terug wat je schrijft.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, ik ook niet, maar valse beschuldigingen daar ben ik niet blij mee.
Ik reageerde op iemand anders die het zo graag over Christenen wilde hebben.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:29 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Of je leest ff terug wat je schrijft.![]()
En valse beschuldigingen?? Is gewoon een beproefde manier.![]()
tijd voor een draft lottery in amerika danquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
dat komt nog, geduld. Amerika die dan Iran invalt hè. Iran verkoopt de olie al in euri's en is een zware dreiging
Irritantquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Irritant he? Ja nu ervaar je het zelf.![]()
yep. daar stuurt iran het wel naar toe. ik heb nu al medelijden met de colateral damage, als het mensen betreft die niet voor die vier terroristische landen kiezen en liever vrede willen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:30 schreef Hallulama het volgende:
Zeg, wat als wij daar de vrede gaan bewaken, en Hezbollah gaat door, en wij moeten in actie komen tegen Hezbollah, wat dan?
Dan zijn we in oorlog met Hezbollah, en dus met Syrie en Iran, en dus mission accomplished?
Nee, de meeste Israeli-lovers hebben inderdaad last van een blinde vlek.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:39 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
IrritantNeu, niet echt, ik kan je gewoon niet volgen. Maar goed, ik ben niet de enige die vindt dat jouw argumentatie nogal te wensen overlaat.
![]()
valt wel mee. ik ben gewoon begaan met humanisme en dan vind ik israel beter reageren op geweld dan de vier landen die nu graag israel zien verdwijnen en al jaren alleen israelische burgers aanvallen. dit is echt de vierde intifada. en niet door de schuld van israel.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, de meeste Israeli-lovers hebben inderdaad last van een blinde vlek.
Ik had het niet over jouquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
valt wel mee ik ben gewoon begaan met humanisme en dan vind ik israel beter reageren op geweld dan de vier landen die nu graag israel zien verdwijnen en al jaren alleen israelische burgers aanvallen. dit is echt de vierde intifada. en niet door de schuld van israel.
weet ik, maar ik reageerde op jouw post in dit vrije door iedereen toegankelijke forum. denk dat je het wel snapt inmiddels, maar nog niet helemaal wil toegevenquote:
Ik dacht dat het een verkapte chatchannel wasquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
weet ik, maar ik reageerde op jouw post in dit vrije door iedereen toegankelijke forum. denk dat je het wel snapt inmiddels, maar nog niet helemaal wil toegeven![]()
Ik ben geen Israel lover, maar ja, jij leest andermans posts niet dus ik neem je het niet kwalijk dat je het niet weetquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, de meeste Israeli-lovers hebben inderdaad last van een blinde vlek.
Tja jij voelt je aangesproken, ik heb geen namen genoemd.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:56 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik ben geen Israel lover, maar ja, jij leest andermans posts niet dus ik neem je het niet kwalijk dat je het niet weet![]()
Hop!quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, de meeste Israeli-lovers hebben inderdaad last van een blinde vlek.
Hezbollah zal niet akkoord gaan, Israel is Alowed to shoot, kortom: dit is geen oplossoing.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 18:20 schreef rutger05 het volgende:
Op FrontPage: [upd] Frankrijk en VS eens over resolutie
Frankrijk en VS eens over resolutie
Gepost door Redactie - Bron: ANP
Gepubliceerd: zaterdag 5 augustus 2006 @ 17:45 Laatst bijgewerkt: zaterdag 5 augustus 2006 @ 18:13
Frankrijk en de Verenigde Staten zijn het eens geworden over een ontwerpresolutie van de VN-Veiligheidsraad die een eind moet maken aan het geweld tussen Israël en de Libanese beweging Hezbollah. Dat heeft het kantoor van de Franse president Jacques Chirac zaterdag gemeld.
De resolutie moet een eerste stap richting een politieke oplossing van het conflict zijn, meldden Franse functionarissen. De voltallige Veiligheidsraad komt later zaterdag bijeen om de tekst door te nemen. De resolutie wordt naar verwachting binnen enkele dagen aangenomen door de vijftien leden van de raad.
De VS en Frankrijk hebben lang moeten onderhandelen om tot een gemeenschappelijke tekst te komen. De onderhandelingen concentreerden zich op deze twee landen omdat Frankrijk de geplande internationale troepenmacht moet gaan leiden en omdat de VS momenteel het meest afwijken van de meerderheidsopvatting in de Veiligheidsraad.
De huidige voorzitter van de Veiligheidsraad, de Ghanees Nana Effah-Apenteng, zei zaterdag 'gefrustreerd en teleurgesteld' te zijn doordat de besprekingen zich zo lang voortsleepten. Ook VN-secretaris-generaal Kofi Annan maakte zich grote zorgen omdat het zo lang duurt.
Update 18.13:
Het is bekend geworden wat er in de resolutie staat. De resolutie roept Israël en Hezbollah op tot een volledige stopzetting van de gevechten. Wel staat het Israël toe om Hezbollahstrijders aan te vallen als zij raketten afvuren op Israël of andere aanvallen uitvoeren.
Binnenkort moet er een nieuwe VN-resolutie komen, die voor permanente vrede in het gebied moet zorgen. Er komt dan een internationale troepenmacht in Libanon, die waarschijnlijk geleid gaat worden door Frankrijk.
Naar mijn mening moet Hezbollah volledig ontwapend en de organisatie het liefst ontmanteld worden. Anders kan men er zeker van zijn dat Hezbollah in de toekomst weer gaat lopen etteren.
Hoiquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 18:29 schreef venomsnake het volgende:
Hoi![]()
gezellig in het topic zie ik...![]()
In Israel zijn ook vernielingen aangericht hoor.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 18:27 schreef opgebaarde het volgende:
Libanon is toch al aan gort. Israel vecht niet tegen Hezbollah maar tegen geheel Libanon, anders kan ik niet verklaren waarom de gehele infrastructuur gesloopt is (wat weer tientallen jaren gaat duren) en waarom Libanon niks meer kan invoeren. Die resolutie zal niks uithalen
Ja, de hele infrastructuur van Israel is vernietigd!quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 18:33 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
In Israel zijn ook vernielingen aangericht hoor.
Of is dat minder belangrijk?
De schade in Israel is tot geen verhouding als de schade in Libanon, dus is het logisch dat er mensen zijn die meer over de schade aldaar praten, dan de paar uitgebrande auto's in Israel.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 18:33 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
In Israel zijn ook vernielingen aangericht hoor.
Of is dat minder belangrijk?
Niet te vergeten een paar bosbrandjes en enkele stoepranden. Ja, Israel is wel 20 jaar terug in de tijd geschoten door al die katyusha's.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 18:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De schade in Israel is tot geen verhouding als de schade in Libanon, dus is het logisch dat er mensen zijn die meer over de schade aldaar praten, dan de paar uitgebrande auto's in Israel.
Ik lees dagelijks over dodelijke en gewonde slachtoffers, nog afgezien van de schade aan huizen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 18:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De schade in Israel is tot geen verhouding als de schade in Libanon, dus is het logisch dat er mensen zijn die meer over de schade aldaar praten, dan de paar uitgebrande auto's in Israel.
lees nou eens, die staan tot geen verhouding met de schade in Libanon. In Libanon is de gehele infrastructuur gesloopt, wegen, bruggen. Zelfs vluchten is niet mogelijk alleen lopend. Libanezen durven niet te vluchten omdat meerdere vluchtpogingen van auto's en bussen gebombadeerd zijn. Libanon kan niks meer invoeren. Dit staat dus in geen vergelijk met Israel.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 18:40 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Ik lees dagelijks over dodelijke en gewonde slachtoffers, nog afgezien van de schade aan huizen.
Libanon heeft jarenlang niks gedaan aan Hezbollah, 40% van de bevolking (inmiddels waarschijnlijk wel meer) steunt Hamas, en men was ook niet bepaald solidair met de Israeli's ten tijden van de bomaanslagen in steden als Tel Aviv. Wat wil je nou ?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 18:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
lees nou eens, die staan tot geen verhouding met de schade in Libanon. In Libanon is de gehele infrastructuur gesloopt, wegen, bruggen. Zelfs vluchten is niet mogelijk alleen lopend. Libanezen durven niet te vluchten omdat meerdere vluchtpogingen van auto's en bussen gebombadeerd zijn. Libanon kan niks meer invoeren. Dit staat dus in geen vergelijk met Israel.
De Hezbollah heeft er voor gezorgd dat er heel wat op te bouwen valt in Libanon. Zou de Hezbollah Israël niet hebben aangevallen vanaf het grondgebied van Libanon, dan was er nu geen schade geweest in Libanon. Welk belang heeft Libanon en haar burgers er nu bij om Israël aan te vallen. De Hezbollah gaat ook gewoon door met haar aanvallen vanuit woonwijken en dorpen. De Hezbollah geeft niets om burgers. Niets om Israëlische burgers en niets om Libanese burgers.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 18:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De schade in Israel is tot geen verhouding als de schade in Libanon, dus is het logisch dat er mensen zijn die meer over de schade aldaar praten, dan de paar uitgebrande auto's in Israel.
dus alle Libanezen pakken is goed, dus alles slopen is gerechtvaardigd vanwege jouw aangevoerde redenen?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 18:46 schreef manhattan het volgende:
[..]
Libanon heeft jarenlang niks gedaan aan Hezbollah, 40% van de bevolking (inmiddels waarschijnlijk wel meer) steunt Hamas, en men was ook niet bepaald solidair met de Israeli's ten tijden van de bomaanslagen in steden als Tel Aviv. Wat wil je nou ?
Dus ondervind Libanon nu de consequenties.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 18:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
dus alle Libanezen pakken is goed, dus alles slopen is gerechtvaardigd vanwege jouw aangevoerde redenen?![]()
ok, ik pak hetzelfde niveau even op.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 18:49 schreef manhattan het volgende:
[..]
Dus ondervind Libanon nu de consequenties.
quote:Israël waarschuwt Sidon met pamfletten
JERUZALEM (AP) – De Israëlische luchtmacht heeft zaterdag pamfletten uitgestrooid boven Sidon, de op twee na grootste stad in Libanon. In de pamfletten worden de bewoners gemaand hun huizen te verlaten en een veilig heenkomen te zoeken in het noorden van Libanon.
De bevolking wordt uitgelegd dat het Israëlische leger harde acties voorbereidt tegen terroristische cellen in Sidon, van waaruit de Hezbollah raketaanvallen op Israëlische doelen uitvoert. Om zoveel mogelijk te voorkomen dat er burgerslachtoffers vallen, zei het leger, wordt de bevolking gewaarschuwd om naar het noorden van het land te vertrekken.
Ik denk dat ze willen voorkomen dat de Hezbollah voorzien kan worden van raketten om op Israel te schieten, dat zou het vernietigen van de infrastructuur verklaren. De rest niet...quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 19:06 schreef Yildiz het volgende:
Nu zal ik wel de enige zijn, maar wat heeft het eigenlijk voor invloed als de stroom, de olietoevoer, scholen, infrastructuur en andere dingen uitgeschakeld worden.
Voor de hezbollah, geen tot heel weinig, toch?
Wat er gebeurt, is een miliieuramp van een recordgrootte, vele burgerdoden aan beiden kanten, en de militairte machten aan beiden blijven gewoon bestaan.
en helaas niet alleen Libanezen maarja, blijkbaar een zorg voor later.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 19:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat ze willen voorkomen dat de Hezbollah voorzien kan worden van raketten om op Israel te schieten, dat zou het vernietigen van de infrastructuur verklaren. De rest niet...
Ik vind trouwens wel dat Israel buitensporig vernielzuchtig optreedt, ze hebben zou juist weer een generatie libanezen gekweekt die ze tot op het bot haat, dat zullen ze dubbel en dwars terugkrijgen in de toekomst.
quote:UN Ceasefire Text Agreed
The US and France have reached agreement on a UN Security Council resolution aimed at ending the fighting between Israel and Hizbollah.
One official said the agreement called for a "full cessation of violence" but not an "immediate cessation".
But it would allow Israel the right to launch strikes against Hizbollah if rocket attacks continued.
US Ambassador John Bolton refused to comment on the text.
Prime Minister Tony Blair said a draft UN resolution was "an absolutely vital first step in bringing this tragic crisis to an end".
He said fighting could end within two days.
But Hizbollah reacted to the news by insisting there would be no ceasefire until Israeli troops leave Lebanon.
The agreement would be a major victory for the US and Israel.
The full, 15-nation Security Council is expected to meet later today to discuss the resolution.
It is likely to be adopted in the next couple of days, Mr Bolton said.
Mr Bolton said the resolution would be the first of two.
He said this one dealt with the immediate issue of the fighting.
The second would likely spell out a larger political framework for peace between Israel and Hizbollah.
"We're prepared to continue to work tomorrow in order to make progress on the adoption of the resolution but we have reached agreement and we're now ready to proceed," Mr Bolton said.
"We're prepared to move as quickly as other members of the council want to move."
Ja, dat geloof je toch zeker zelf niet. Die raketten komen toch niet per trein, maar gewoon per vrachtwagen?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 19:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat ze willen voorkomen dat de Hezbollah voorzien kan worden van raketten om op Israel te schieten, dat zou het vernietigen van de infrastructuur verklaren. De rest niet...
Wat weer een excuus is om nog meer in defensie te steken.quote:Ik vind trouwens wel dat Israel buitensporig vernielzuchtig optreedt, ze hebben zou juist weer een generatie libanezen gekweekt die ze tot op het bot haat, dat zullen ze dubbel en dwars terugkrijgen in de toekomst.
Enige oplossing is een wapen- en algeheel embargo tegen Israel, dat zou tegen elk ander land snel geregeld zijn...quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 19:18 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, dat geloof je toch zeker zelf niet. Die raketten komen toch niet per trein, maar gewoon per vrachtwagen?
Tenminste, ik zag onlangs beelden van een rijdende vrachtwagen, waar Israelische piloten automatisch het stempel [mogelijk raketten] op zetten, om er vervolgens een bom op te gooien.
Zodoende, een vrachtwagen kan ook wel door wat gras of zand rijden hoor, lijkt me niet een echt probleem.
[..]
Wat weer een excuus is om nog meer in defensie te steken.
Logische actie's als je een invasie wilt beginnen. Wat namelijk het originele plan was. Binnenvallen en een bufferzone uitzetten, Hezbollah verdrijven tot achter de rivier.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 19:06 schreef Yildiz het volgende:
Nu zal ik wel de enige zijn, maar wat heeft het eigenlijk voor invloed als de stroom, de olietoevoer, scholen, infrastructuur en andere dingen uitgeschakeld worden.
Dus eigenlijk was het nieuws 'Geen grondoffensief' een keiharde leugen?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 19:23 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Logische actie's als je een invasie wilt beginnen. Wat namelijk het originele plan was. Binnenvallen en een bufferzone uitzetten, Hezbollah verdrijven tot achter de rivier.
Tijdens een offensief kunnen doelen, methoden- en prioriteiten bijgesteld worden enquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 19:26 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dus eigenlijk was het nieuws 'Geen grondoffensief' een keiharde leugen?
http://spitsnet.nl/nieuws(...)ffensief_israel.html
Lekker dan. Zeg dan gelijk dat je gaat beginnen aan een invasie, weet iedereen waar ie aan toe is.
Ja, ikzelf dacht ook aan een grondoffensief.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 19:32 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Tijdens een offensief kunnen doelen, methoden- en prioriteiten bijgesteld worden en
dat kan van uur tot uur veranderen.
De meeste mensen kunnen dat zelf toch wel bedenken.?
En wat er nu aan de hand is, valt onder de noemer speldenprik?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 19:37 schreef _The_General_ het volgende:
Er is een groot verschil tussen een grondoffensief en enkele "speldenprik" actie's tegen speciale doelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |