NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voorgaande links | #01 | #02 | #03 | #04 | #05 | #06 | #07 | #08
| #09 | #10 | #11 | #12 | #13 | #14 | #15 | #16
| #17 | #18 | #19 | #20 | #21 | #22 | #23 | #24
| #25 | #26 | #27 | #28 | #29 | #30 | #31 | #32
| #33 | #34 | #35 | #36 | #37 | #38 | #39 | #40
| #41 | #42 | #43 | #44 | #45 | #46 | #47 | #48
Nieuwssites http://ynetnews.com/ http://english.aljazeera.net/HomePage http://www.haaretz.com/ http://www.irna.ir/en/ http://news.google.nl/ http://edition.cnn.com/ http://www.jpost.com/ http://news.bbc.co.uk/ http://www.sky.com/skynews/home http://www.foxnews.com/ http://abcnews.go.com/ http://today.reuters.com/news/home.aspx http://www.israelnationalnews.com/
Overige links Hezbollah website: www.moqawama.net - engels IDF website: www.idf.il - engels Woordenlijst M-O dossier Live stream van de Israelische nieuwszender Channel10 Live stream van de Arabische nieuwszender Al-Jazeera
Meer info over Libanon en Israel Wiki Libanon Wiki Israel Wiki M-O Info vorige oorlog Libanon
Picca's
Plaatsen van picca's ? Natuurlijk willen we graag dat je toepasselijke foto's post behorende bij dit conflict. Er is echter kleine uitzondering. Foto's van ernstig bebloede, verminkte , gedode slachtoffers mogen echter niet direct zichtbaar zijn. Deze foto's hebben we namelijk liever achter een linkje met een passende waarschuwing erachter.
Laatste nieuws: Haaretz nieuws ticker Yedioth Ahronot RSS Feed
Headlines:
Poll:
\\\'Voor de kerst hebben we WOIII\\\'
» JA » NEE
maak je eigen FOK! poll zelf!
OP: De OP kan hier gevonden worden. Wiki.fok
Hou het svp on-topic. Alleen afbeeldingen plaatsen zonder uitleg is niet toegestaan!.
Afkomstig van FOK!wiki NL, de Vrije Encyclopedie. "http://wiki.fok.nl/index.php/Israel_Libanon_Crisis"
He, daar is ie dan
Tevens tvp
Tevens tvp
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Niet dat het veel uitmaakt, maar na internationaal onderzoek bleek dat er maar 28 doden waren gevallen bij dat incident. Het geeft echter wel aan dat jouw bronnen er ook nog wel eens een handje van hebben om de feiten te verdraaien.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:27 schreef Meki het volgende:
[..]
dus dan maar uitmoorden
horen de kinderen ook bij Hezbollah ?
hoort de QANA de 58 doden ook bij Hezbollah
Nee, wel om collectief straffen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:26 schreef sp3c het volgende:
Nuremburg ging niet om collateral damage oid volgens mij
kloptquote:voor het bombardement op Rotterdam is voor zover ik weet niemand veroordeeld bv
"Tot op de dag van vandaag vindt er nog debat plaats of het bombardement gezien mag worden als een tactisch bombardement, of dat het een ordinair terreurbombardement was. Hoewel volkenrechtelijk dus zeker hier van een terreurdaad gesproken kan worden, zal het debat over dit punt waarschijnlijk altijd voor- en tegenstanders kennen."
Bombardement op Rotterdam
Zo uit het boekje van Giulio Douhet. Een boekje dat Israel nu kennelijk ook leest.
quote:
Douhet believed in the morale effects of bombing. Air power could break a people's will by destroying a country's "vital centers".
Targeting was central to this strategy and he believed that air commanders would prove themselves by their choice of targets. These would vary from situation to situation, but Douhet identified the five basic target types as: industry, transport infrastructure, communications, government and "the will of the people".
The last category was particularly important to Douhet, who believed in the principle of Total War.
The chief strategy laid out in his writings, the Douhet model, is pivotal in debates regarding the use of air power and bombing campaigns. The Douhet model rests on the belief that in a conflict, the infliction of high costs from aerial bombing can shatter civilian morale.
Dat vraag ik dus mezelf sterk af.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:17 schreef Vosseklaver het volgende:
[knip]
Nu nog is Hezbollah de morele winnaar, zij hebben Israel 3 weken lang lamgelegd en het leven zuur gemaakt. Maar nu is elke dag dat deze crisis verder doorgaat een dag te lang voor Hezbollah.
Lijkt imo meer op een urban Vietnam, waarbij Syrie en Iran wapens en mensen blijven leveren.
Hetzelfde als destijds met China en Rusland ten tijde van Vietnam.
In plaats van bomen groeien er nu huizen en dergelijke maar qua setting is het nogs steeds een guerilla oorlog.
Aan zware wapens heb je trouwens niet zoveel als het om close combat gaat. En hoe meer gebouwen er in puin liggen des te sterker worden de verdeligingslinies.
- Zie : Stalingrad, Monte Casino. -
Als je Hezbollah wilt verwijderen uit die condities dan heeft Israel veel troepen nodig.... veel meer dan de pak-en-beet 10.000 mensen die nu actief zijn in het grensgebied.
Zolang er geen bestand is wordt dit een uitputtingsoorlog totdat ze er geen zin meer in hebben.
En qua publieke moreel (in de wereld) staat Israel er niet zo best voor.
Zolang Syrie en Iran indirect de oorlog kan blijven steunen kan het wel eens een heel lange opera worden. Bij toenemende steun of geweldsspiraal van Iran en Syrie kan de westerse opinie wel eens een heel andere koers gaan varen. Maar dan praten we ook over een grensoverschrijdend conflict waarbij zelfs Amerika niet meer met zijn handen over elkaar blijft zitten.
Het conflict is nu al behoorlijk complex te noemen. Maar het blijft nog steeds een kruitvat met een brandende lont in het Midden Oosten. Het kan wat dat betreft nog steeds alle kanten op.
Op dit moment is het nog een pokerspel, en alle troeven liggen nog niet op tafel. Sterker nog ... de spelers zijn het nog niet eens over de inzet. En Amerika past voorlopig nog.
mjah ik vind niet dat hier sprake is van collectief straffen, dan moet je eerder kijken naar hoe de Russen Grozny de laatste keer hebben ingenomen
sterker nog ik had veel meer burgerslachtoffers verwacht dan die kleine 1000 die nu te betreuren zijn imo houd Israel zich nog heel erg in
sterker nog ik had veel meer burgerslachtoffers verwacht dan die kleine 1000 die nu te betreuren zijn imo houd Israel zich nog heel erg in
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
als israel zich niet zou inhouden werden ze massaal platgegooid door alle arabische landen als reactie op.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:00 schreef sp3c het volgende:
mjah ik vind niet dat hier sprake is van collectief straffen, dan moet je eerder kijken naar hoe de Russen Grozny de laatste keer hebben ingenomen
sterker nog ik had veel meer burgerslachtoffers verwacht dan die kleine 1000 die nu te betreuren zijn imo houd Israel zich nog heel erg in
wie houd zich dan in..
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Antwoord : Alle landen die er belang bij hebben. Zelfs Amerika.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
als israel zich niet zou inhouden werden ze massaal platgegooid door alle arabische landen als reactie op.
wie houd zich dan in..
ja en dan stonden Israelische legers nu weer aan het Suez kanaal, die Arabische legers kijken wel uitquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
als israel zich niet zou inhouden werden ze massaal platgegooid door alle arabische landen als reactie op.
wie houd zich dan in..
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ga bessen plukken, als reactie op jouw complete oeuvre!quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
als israel zich niet zou inhouden werden ze massaal platgegooid door alle arabische landen als reactie op.
wie houd zich dan in..
Dat zal wel meevallen, Israel heeft wel vaker met die hele regio tegelijk in de clinch gelegen en kwam altijd als winnaar uit de strijd. (Zes-daagse en Yom Kippur oorlog bijvoorbeeld.)quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
als israel zich niet zou inhouden werden ze massaal platgegooid door alle arabische landen als reactie op.
wie houd zich dan in..
In dat licht zie ik ook het doden van die boeren vandaag op de grens met Syrië. Daar zaten veel Syriërs bij. Imo doet Israel alles om proberen Syrië er rechtstreeks in te betrekken.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:57 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Bij toenemende steun of geweldsspiraal van Iran en Syrie kan de westerse opinie wel eens een heel andere koers gaan varen. Maar dan praten we ook over een grensoverschrijdend conflict waarbij zelfs Amerika niet meer met zijn handen over elkaar blijft zitten.
Ik vraag me op dit moment sterk af wat Iran gaat doen. Er gaan steeds meer stemmen op dat er wat op touw staat daar...
een groep konijnen krijgt ook moeilijk een auto stuk.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:06 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat zal wel meevallen, Israel heeft wel vaker met die hele regio tegelijk in de clinch gelegen en kwam altijd als winnaar uit de strijd. (Zes-daagse en Yom Kippur oorlog bijvoorbeeld.)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Syrie alleen zal niet genoeg zijn om het conflict verder te escaleren, wat dat betreft is Iran de sleutel.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:07 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
In dat licht zie ik ook het doden van die boeren vandaag op de grens met Syrië. Daar zaten veel Syriërs bij. Imo doet Israel alles om proberen Syrië er rechtstreeks in te betrekken.
volgens mij is iran het sleutel gat en israel de sleutel.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:09 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Syrie alleen zal niet genoeg zijn om het conflict verder te escaleren, wat dat betreft is Iran de sleutel.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Toch waren het de konijnen die toen de auto te lijf gingen. En niet zachtzinnig ofzo.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:09 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
een groep konijnen krijgt ook moeilijk een auto stuk.
Als je eerst alles wat gebombardeerd en beschoten is strategisch doel verklaard hebt, kun je idd niet spreken van collectief straffen. Maar volgens die denkwijze bestaat 'collectief straffen' niet. De aanvallende partij zal altijd zeggen dat het een strategisch doel dient.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:00 schreef sp3c het volgende:
mjah ik vind niet dat hier sprake is van collectief straffen, dan moet je eerder kijken naar hoe de Russen Grozny de laatste keer hebben ingenomen
sterker nog ik had veel meer burgerslachtoffers verwacht dan die kleine 1000 die nu te betreuren zijn imo houd Israel zich nog heel erg in
lijkt me logisch aangezien de auto alle wortels overreed.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:10 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Toch waren het de konijnen die toen de auto te lijf gingen. En niet zachtzinnig ofzo.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
allichtquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:11 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Als je eerst alles wat gebombardeerd en beschoten is strategisch doel verklaard hebt, kun je idd niet spreken van collectief straffen. Maar volgens die denkwijze bestaat 'collectief straffen' niet. De aanvallende partij zal altijd zeggen dat het een strategisch doel dient.
vandaar ook 'ik vind' jij ziet het ongetwijfeld anders
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Genoeg metaforen nu. Ik snap best dat Israel een agressor is in de regio en twijfelachtige claims maakt die tot verzet leiden, maar ik begrijp ook dat Israel zich keihard moet verdedigen om te overleven in de regio.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:11 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
lijkt me logisch aangezien de auto alle wortels overreed.
* deleted *
[ Bericht 12% gewijzigd door Drugshond op 05-08-2006 00:16:02 ]
tvp
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
op zich zal het me een rotzorg wezen wie nu eigenlijk wie *verslaat* daar, ik hoop niemand
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
toch snap ik niet waarom Hezbollah zijn raketten zo diep mogelijk Israel inschiet terwijl het halve Israelische leger langs de grens gelegerd is
zoveel doelen, die kans krijgen ze nooit meer (zal wel verkeken zijn inmiddels nu Israel eindelijk het land in lijkt te rollen) dat is toch beter voor hun zaak denk ik. Als je op de steden schiet en af en toe een burger raakt dan denkt het volk 'ik hoop dat het leger die gasten goed platstampt' maar als je militairen (reservisten) raakt dan denkt de familie thuis 'misscien moesten we ze maar hun zin geven want waar is dit nu voor nodig'
zoveel doelen, die kans krijgen ze nooit meer (zal wel verkeken zijn inmiddels nu Israel eindelijk het land in lijkt te rollen) dat is toch beter voor hun zaak denk ik. Als je op de steden schiet en af en toe een burger raakt dan denkt het volk 'ik hoop dat het leger die gasten goed platstampt' maar als je militairen (reservisten) raakt dan denkt de familie thuis 'misscien moesten we ze maar hun zin geven want waar is dit nu voor nodig'
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
"The road to Tehran goes through Baghdad" was a common saying in Washington in 2002quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:09 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Syrie alleen zal niet genoeg zijn om het conflict verder te escaleren, wat dat betreft is Iran de sleutel.
Misschien hebben diezelfde mensen hun leus wel aangepast naar "The road to Tehran goes through Damascus". Of zelfs Beirut.
Daarbij is het ontmantelen van Libanon al een heel oud plan van de Israelische strategen. Volgens de dagboeken van Moshe Sharett is het altijd de bedoeling geweest om Libanon in verschillende religieuze en etnische groepen uiteen te laten vallen. Wat als blauwdruk voor de hele arabische wereld zou moeten dienen. Divide et impera. Misschien volgt nu een nieuwe poging nu Irak geslaagt lijkt te zijn.
Die raketten zijn leuk voor de propaganda niks meer of minder. De grondoorlog is eigenlijk de echte oorlog. De bodycount zal snel oplopen voor beide partijen.
Moshe Sharett is imiddels al 41 jaar doodquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:24 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
"The road to Tehran goes through Baghdad" was a common saying in Washington in 2002
Misschien hebben diezelfde mensen hun leus wel aangepast naar "The road to Tehran goes through Damascus". Of zelfs Beirut.
Daarbij is het ontmantelen van Libanon al een heel oud plan van de Israelische strategen. Volgens de dagboeken van Moshe Sharett is het altijd de bedoeling geweest om Libanon in verschillende religieuze en etnische groepen uiteen te laten vallen. Wat als blauwdruk voor de hele arabische wereld zou moeten dienen. Divide et impera. Misschien volgt nu een nieuwe poging nu Irak geslaagt lijkt te zijn.
totaal andere tijd, toen waren de Arabische buurlanden daadwerkelijk een bedreiging voor het voortbestaan van Israel ipv een door in het oog
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
maar die lijkt inmiddels begonnen, waarom niet de verzamelpunten besproeien met Katyusha's, daar zijn ze immers voor bedoeld dan raak je misschien nog is watquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:27 schreef Drugshond het volgende:
Die raketten zijn leuk voor de propaganda niks meer of minder. De grondoorlog is eigenlijk de echte oorlog. De bodycount zal snel oplopen voor beide partijen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat was ook wat ik laatst dacht toen ik foto's van soldaten met een hele stapel munitie zag. "Waarom richten ze daar geen raketten op?" Er hoeft maar eentje raak te zijn en je hebt behoorlijk vuurwerk.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:23 schreef sp3c het volgende:
toch snap ik niet waarom Hezbollah zijn raketten zo diep mogelijk Israel inschiet terwijl het halve Israelische leger langs de grens gelegerd is
Maar je moet natuurlijk wel inlichtingen hebben. En misschien zijn ook wel te onnauwkeurig voor zoiets.
ik heb het al eerder gezegd maar guerilla voeren tijdens een vijandelijk grondoffensief is domme guerilla en een guerilla die guerilla gaat lopen doen tegen vijandelijke tanks is een dode guerilla want na de eerste tank komt de tweede en daarna de derde en dan de vierde en dan een bulldozer en een infanteriepeloton etc.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hebben ze tegenwoordig niet mobiele Close-in weapon systemen voor op land? Daarmee moeten die stokoude raketjes toch snel onschadelijk gemaakt zijn...quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar die lijkt inmiddels begonnen, waarom niet de verzamelpunten besproeien met Katyusha's, daar zijn ze immers voor bedoeld dan raak je misschien nog is wat
de discussie vind ik nu wel redelijk geworden.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:30 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Klopt, mijn fout. Maar je snapt denk ik wel waar ik naar toe wil. Een discussie in alle redelijkheid.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
mjah inlichtingen, gewoon richten op het mondingsvuur (de lichtflitsen van de schietende kanonnen) aan de overkant en 4 of 5 van die vrachtwagentjes hun hele lading raketten die kant uit laten schieten en wegwezen (sh00t & sc00t ) dan gaan er wat 50 raketten die kant uit?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:33 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat was ook wat ik laatst dacht toen ik foto's van soldaten met een hele stapel munitie zag. "Waarom richten ze daar geen raketten op?" Er hoeft maar eentje raak te zijn en je hebt behoorlijk vuurwerk.
Maar je moet natuurlijk wel inlichtingen hebben. En misschien zijn ook wel te onnauwkeurig voor zoiets.
) dan gaan er wat 50 raketten die kant uit?wedden dat je wat raakt
en dat heel de nacht door, Katyusha's zat en in de tussentijd snel al je guerilla's terug laten trekken zonder wapens naar vluchtelingenkampen oid
Dan heeft Israel al die moeite gedaan om wat lege dorpjes in te nemen, kraaien ze snel victorie en gaan naar huis
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
niet operationeel voor zover ik weet en dan nog er komen er gewoon teveel tegelijk binnen dat is de kracht van die dingen maar je moet ze wel goed gebruiken, ze moeten allemaal op hetzelfde stukje grond landen ofwel om een vijand te raken ofwel om hem vast te zettenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:36 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Hebben ze tegenwoordig niet mobiele Close-in weapon systemen voor op land? Daarmee moeten die stokoude raketjes toch snel onschadelijk gemaakt zijn...
om een handvol raketten op een stad te schieten hoef je ze niet te kopen iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kan zijn maar dezelfde plannen klinken door in stukken geschreven door de machthebbers van nu. "A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm" - een rapport dat weer naadloos aansluit bij de strategie van de Neocons.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 00:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
Moshe Sharett is imiddels al 41 jaar dood
Ik geloof dat de 'burgeroorlog in Irak' kunstmatig gecreeerd is. Dealtje tussen de maffia (bush & co) en de zionisten (de neocons) in de VS. De een wilde lekker verdienen en permanente militaire bases, de ander wilde Irak voorgoed uitgeschakeld. Sharett mag dan al een tijdje dood zijn, ik denk dat de plannen die hij beschreef nog springlevend zijn en voor onze ogen uitgevoerd worden.
Anyhoe, ik zie dit in Libanon dus als deel van een groter geheel.
ik weet niet hoor ik krijg toch de indruk dat dit een flinke rain op Bush zijn parade is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou, sorry hoor, het is gewoon eerder waarschijnlijker dat er gewoon een reddingsploeg is waarvan er 1 'n camera heeft. Nee, hier menen mensen ineens dat Hezbollah zelf Libanon opblaast, om er vervolgens met 1 (één!) reddingswerker heen te gaan, en die te fotograferen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 22:11 schreef elcastel het volgende:
[..]
Toch iets typerends van dit conflict. We hebben het in dit topiczelfs over conflicten van 2000 jaar oud, schijnt ook nogsteeds een hot item te zijn daar. Ik zie het probleem niet, Hezbollah manipuleert de boel, en er komen steeds meer bewijzen van, dan is het toch niet zo raar dat dat hier (nogsteeds) besproken wordt ?
Ja, wat denk je zelf.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Het NRC zei het vandaag aardig, Hezbollah is wederom, net als jihad en Al Qaeda een idee, niet een organisatie. Ook al vermoord je die topman, dan staat er een nieuwe op.
We zullen uiteindelijk, daarmee niet zuiver, moeten winnen op morele opvattingen en ideeën, niet met bombarderen van VN-gebouwen, daar vervolgens 'foutje' zeggen en een halve week later van schande spreken als een ander VN-gebouw 'lichtelijk bestormt' wordt. Dat schiet echt niet op.
We zullen uiteindelijk, daarmee niet zuiver, moeten winnen op morele opvattingen en ideeën, niet met bombarderen van VN-gebouwen, daar vervolgens 'foutje' zeggen en een halve week later van schande spreken als een ander VN-gebouw 'lichtelijk bestormt' wordt. Dat schiet echt niet op.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Volgens mij is het vuur in de opinies een beetje gedoofd, of vergis ik me?
maar niet voor lang, check de officiële website van Hezbollah
maar niet voor lang, check de officiële website van Hezbollah
Of deze.quote:
Nevermind dat de resten van de de precision-guided bombs tussen de lijken in de kelder lagen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Echter zijn over het incident onregelmatigheden en wetenswaardigheden aan het licht gekomen wat ik beschouw als nieuws. Om een voorbeeldje te noemen is het dak van het wooncomplex waar de slachtoffers vielen vrijwel onbeschadigd gebleven, maar pal naast het complex is een diepe krater gesignaleerd.
Maar dat is niet interessant.quote:
The strike that destroyed the building was a precision-guided bomb dropped from the air, the same kind of bomb that destroyed a UN position in Khiyam last week, killing four UN observers. Writing on an olive green fragment of the munition which appeared to have caused the explosion read: GUIDED BOMB BSU 37/B.
The Guardian
Het enige wat telt is de vraag "Hoe kunnen we de Libanezen zelf de schuld ervan geven?"
En terwijl de wereldleiders maar eventjes blijven veto'en en telefoneren gaat de Israeli Destroy Force en die gestoorde moslim groep gewoon vrolijk verder met het vermoorden van onschuldige mensen .
.
Ich bin der Führer.
quote:
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 21:47 schreef Yildiz het volgende:
[..] Ik las vandaag in de krant dat het westen de moslimwereld niet wil vernederen, frustreren, en dan uitroeien. Denk jij daar anders over? [..]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat hoort bij de regio. En dankzij die wereldleiders is het al zo vaak gesust, laat ze maar een keer flink ravotten, kennelijk is er geen alternatief.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 01:44 schreef Xenwolfie het volgende:
En terwijl de wereldleiders maar eventjes blijven veto'en en telefoneren gaat de Israeli Destroy Force en die gestoorde moslim groep gewoon vrolijk verder met het vermoorden van onschuldige mensen .
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
