quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:05 schreef elcastel het volgende:
[..]
Zonde dat Hezbollah hun slaapplaats koos als basis voor wat lanceer-activiteiten. Echt zonde, al waren het gelukkig geen 58 doden zoals eerst werd beweerd.
Nogmaals, ik geef geen flikker om Israel, maar in ieder geval ben ik niet zo bekrompen en eenzijdig bezig als jij.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:04 schreef BaajGuardian het volgende:
ik denk dat we finderelftowns en evil_jur een gratis reisje naar libanon moeten verzorgen, gratis hotelletje enzo, en bij terugkomst mogen ze vertellen hoe aardig het zionisme is voor de bevolking daar.
verklaar je nader, waar ben ik eenzijdig?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:08 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nogmaals, ik geef geen flikker om Israel, maar in ieder geval ben ik niet zo bekrompen en eenzijdig bezig als jij.
Dat is wat ze jou wijsmaken ja. Israël had tenminste nog het gore lef zich te verontschuldigen voor de vuile streek van Hezbollah, dat is hoe ik het zie.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:07 schreef Meki het volgende:
dat is nou jammer dat je daarin trapt Israel gebruikt die excuces om hun doden goed te praten
vuile spel van Israelquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:10 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dat is wat ze jou wijsmaken ja. Israël had tenminste nog het gore lef zich te verontschuldigen voor de vuile streek van Hezbollah, dat is hoe ik het zie.
Een ongeluk is het sowieso niet te noemen, maar om nou te beweren dat Israel moedwillig en doelbewust die boeren vermoord puur omdat het Libanezen zijn is op zijn minst kortzichtig.Vooral gezien je na drie keer vragen nog steeds niet met een onderbouwing voor je claim kan komen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:06 schreef Meki het volgende:
[..]
je gaat me toch niet vertellen dat de Libaneze doden allemaal per ongeluk is
Eerder vandaag kwamen bij aanvallen op de Beekaa-vallei zeker 33 mensen om het leven. Op andere plaatsen in Libanon vielen nog eens zeven doden.
dit is ook zeker per ongeluk
hey als Hezbollah het Israelische leger gaat beschieten en dan per ongeluk een burger raakt hier en daar (kans is groot want erg scherpe schutters zijn het niet) dan hoor je mij niet piepenquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Libanon heeft de hele tijd moeten kijken hoe ze worden aangevallen
de dode kinderen allemaal dood door Israel
nee geen jammer Israel heeft het op de burgers gemikt en met smoesje erbij zeggen ze dat lagen wapens dus moesten de kinderen wel dood.
Waarom Israel wel en Libanon niet
als je nou de kant bekijkt van Libanon kom je automatisch met de mening dat Israel doelbewust de Libanezen pakt of het nou een baby of een kind ze moeten doodquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:11 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Een ongeluk is het sowieso niet te noemen, maar om nou te beweren dat Israel moedwillig en doelbewust die boeren vermoord puur omdat het Libanezen zijn is op zijn minst kortzichtig.Vooral gezien je na drie keer vragen nog steeds niet met een onderbouwing voor je claim kan komen.
Wat een bullshit.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:05 schreef elcastel het volgende:
[..]
Zonde dat Hezbollah hun slaapplaats koos als basis voor wat lanceer-activiteiten. Echt zonde, al waren het gelukkig geen 58 doden zoals eerst werd beweerd.
Deze vind ik dan wel weer treffendquote:
It now appears that the military had no information on rockets launched from the site of the building, or the presence of Hezbollah men at the time.
The Israel Defense Forces had said after the deadly air-strike that many rockets had been launched from Qana. However, it changed its version on Monday.
The site was included in an IAF plan to strike at several buildings in proximity to a previous launching site. Similar strikes were carried out in the past. However, there were no rocket launches from Qana on the day of the strike.
Qana attack
Overal. Je hebt het alleen maar over Israel doet dit en Israel doet dat. Je kiest duidelijk de kant van Libanon, om niet te zeggen Hezbollah, en je geeft geen flikker om de Israelische slachtoffers.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:09 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
verklaar je nader, waar ben ik eenzijdig?
mij hoor je piepen over QANA en de 1000 doden die Israel heeft uitgemoordtquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
hey als Hezbollah het Israelische leger gaat beschieten en dan per ongeluk een burger raakt hier en daar (kans is groot want erg scherpe schutters zijn het niet) dan hoor je mij niet piepen
Misschien moet je het dan ook eens van andere kanten bekijken...quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:13 schreef Meki het volgende:
[..]
als je nou de kant bekijkt van Libanon kom je automatisch met de mening dat Israel doelbewust de Libanezen pakt of het nou een baby of een kind ze moeten dood
omdat Isral oorlog aan het voeren is in Libanonquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:14 schreef Meki het volgende:
[..]
mij hoor je piepen over QANA en de 1000 doden die Israel heeft uitgemoordt
Israel laat geen hulp toe voor Libanon . waarom ???
dit is nou de bewijs hoe Israel zich aanstelt aan de Libaneze bevolking
Israelische kant ?? wat moet ik dan kijkenquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:15 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Misschien moet je het dan ook eens van andere kanten bekijken...
dus dan mag Hezbollah ook oorlog voeren en als Israel de burgers treffenquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat Isral oorlog aan het voeren is in Libanon
Deze redenatie maakt nog maar eens duidelijk dat jij op het kleuterniveau bent blijven hangen "Maar hij deed het ook, boeehoeoe". Oftewel, geen haar beter.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Hezbollah die doet wat Israel ook doet in Libanon
jazeker kies ik de kant van lebanon.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:14 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Overal. Je hebt het alleen maar over Israel doet dit en Israel doet dat. Je kiest duidelijk de kant van Libanon, om niet te zeggen Hezbollah, en je geeft geen flikker om de Israelische slachtoffers.
Meneertje Nasrallah weet dondersgoed dat hij zijn grafsteen kan gaan beitelen, indien er een bommetje op Tel Aviv, de praktische hoofdstad van seculier Israel valt.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:15 schreef DeBastaard het volgende:
Oeh hoor ik nu net op het nieuws, dat Nasrallah dreigt met het aanvallen van Tel Aviv als Israel het centrum van Beiroet aanvalt?
Dan word het nog leuk
Het is nu al een miljardenschade in Libanon, en dat alleen maar voor 2 ontvoerde soldaten... 'maarja israel mag zichzelf wel verdedigen'
Om een of andere reden ben ik trouwens echt voor dat Israel eens goed aangepakt word, en niet zomaar ongestoord hun gangetje kan gaan. Helaas is dit niet mogelijk doordat de VS ALTIJD, Israel de hand boven het hoofd houdt....... erg jammer want wat Israel doet kan dus écht niet.
actie-reactie enzoquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Israelische kant ?? wat moet ik dan kijken
zij vermoorden juist
Sorry, u gaat niet door voor de koelkast!quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Israelische kant ?? wat moet ik dan kijken
zij vermoorden juist
Hezbollah is nooit opgehouden met oorlog te voeren en burgers te treffenquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:16 schreef Meki het volgende:
[..]
dus dan mag Hezbollah ook oorlog voeren en als Israel de burgers treffen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |