dat vraag ik me af. de evil zit toch echt voornamelijk in die paar landen. misschien is een flinke, maar snelle operatie wel goed. en dat men zich verschuilt in burgerdoelen, maakt de burger die dat toestaat niet minder medeplichtig. is ook sterven voor hun allah.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat lukt niet door Israel alleen....En dan praat je over een oorlog die jaren gaat duren (en geen dagen).
En de VS in oorlog met Iran..... pffffttt ... die hebben er geloof ik ook geen zin in. Na de verkiezingen is dat helemaal een no-go geworden.
Bljift een pat-stelling imo.
De ETA zit daarintegen dan ook niet in de regering of parlement.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je redenatie sloeg nergens op, Libanon zou geen democratie meer zijn vanwege de hezbollah. Dat is onzin want SPANJE is ook gewoon een democratie ONDANKS de ETA.
Daarom dat moslimconflicten al jaren het nieuws aanvoeren, ook in Libanon zijn het de christenen die het onderspit delven tegen de moslimaggressie.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pardon? Het is dat we in afrika niet alle conflicten op de kaart zullen zetten, maar in afrika zijn er heel wat partijen betrokken bij conflicten en oorlogen waar gemoord en vermoord wordt, door o.a. christenen.
Des te meer een reden om Libanon nog meer een democratie te blijven noemen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:57 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
De ETA zit daarintegen dan ook niet in de regering of parlement.
Henri Batasuna. Maar dit is appelen met peren enz.....quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:57 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
De ETA zit daarintegen dan ook niet in de regering of parlement.
Nou volgens mij zijn de bommen die vallen op de Christenen, nu toch echt van de Joodse medemens.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:58 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Daarom dat moslimconflicten al jaren het nieuws aanvoeren, ook in Libanon zijn het de christenen die het onderspit delven tegen de moslimaggressie.
Geloof van de vrede, geloof dus.
Grondoffensief in Iran is onmogelijk, gezien het terrein.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:59 schreef Drugshond het volgende:
Iran is geen walk in the park..... En qua materieel hebben ze wel iets meer dan Irak destijds.
Ook qua luchtverdeliging zou ik Iran niet onderschatten. En reken maar dat ze aan het shoppen zijn.
Vind je? Als de ETA alleen al in het Spaans baskenland enig invloed zou hebben en een naburig land eigenhandig zou aanvallen zou ik het ook een verval van de democratie vinden en hopen dat ze ook zouden worden aangepakt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Des te meer een reden om Libanon nog meer een democratie te blijven noemen.
Terwijl één groep tot de tanden bewapend in een deel van het land zit, de Beeka controlleert en voorheen in zuid lib zowat alle christenen over de kling heeft gejaagd?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Des te meer een reden om Libanon nog meer een democratie te blijven noemen.
daarom is snel ingrijpen het best. graag met toestemming van rusland en china. misschien is het volk en het leger mogelijk te benadrukken dat als de heersende ayatollahs en presidenten weg gaan, zij veel meer toekomst krijgen?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:59 schreef Drugshond het volgende:
Iran is geen walk in the park..... En qua materieel hebben ze wel iets meer dan Irak destijds.
Ook qua luchtverdeliging zou ik Iran niet onderschatten. En reken maar dat ze aan het shoppen zijn.
Dat is volgens mij al enige tijd geleden verboden, maar goedquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:59 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Henri Batasuna. Maar dit is appelen met peren enz.....
De aanwezigheid van de ETA zelf noem ik geen verval van democratie, de democratie is er en blijft er, het enige is dat de democratie ondermijnt wordt door een bepaalde groepering, in casu Hezbollah. Maar dat heeft niets met de democratie in het land an sich te maken.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Vind je? Als de ETA alleen al in het Spaans baskenland enig invloed zou hebben en een naburig land eigenhandig zou aanvallen zou ik het ook een verval van de democratie vinden en hopen dat ze ook zouden worden aangepakt.
Tactische nuclaire wapens zijn onontbeerlijk om Iran op de knieën te krijgen en een regimewissel te bewerkstelligen, als bonus zijn de velden enige tijd onbruikbaar en is er automatisch een oliereserve.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Grondoffensief in Iran is onmogelijk, gezien het terrein.
dat komt nog, geduld. Amerika die dan Iran invalt hè. Iran verkoopt de olie al in euri's en is een zware dreigingquote:
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:04 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Tactische nuclaire wapens zijn onontbeerlijk om Iran op de knieën te krijgen en een regimewissel te bewerkstelligen, als bonus zijn de velden enige tijd onbruikbaar en is er automatisch een oliereserve.
De velden zijn dan inderdaad onbruikbaar, dus daar hebben wij zelf ook last van, ten tweede zou je het hele land op verschillende plekken moeten nuken, aangezien onbekend is waar de ondergrondse militaire bunkers zitten. Ten 3e heb je fallout, ten 4e loop je het risico van een nuke op Israel, ten 5e zal er echt niet op die manier een regimechange komen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:04 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Tactische nuclaire wapens zijn onontbeerlijk om Iran op de knieën te krijgen en een regimewissel te bewerkstelligen, als bonus zijn de velden enige tijd onbruikbaar en is er automatisch een oliereserve.
Een regime wissel is beetje lastig aangezien de huidige leider veel geld passed naar de armen waardoor hij veel steun krijgt van het volk. Een nieuwe leider kan ook net zo goed een mafkees zijn die in eerste instantie goed lijkt, zie het vliegveld wat Amerika mocht gebruiken in Iran tijdens de Afghanistan 'oorlog'quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:04 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Tactische nuclaire wapens zijn onontbeerlijk om Iran op de knieën te krijgen en een regimewissel te bewerkstelligen, als bonus zijn de velden enige tijd onbruikbaar en is er automatisch een oliereserve.
Misschien wil Turkije een stukje van de olietaart, zoniet gaan de Koerden er mee heen, zeker bij een geslaagde burgeroorlog in Bagdad.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
dat komt nog, geduld. Amerika die dan Iran invalt hè. Iran verkoopt de olie al in euri's en is een zware dreiging
Zodra de koerden dat doen, worden ze afgeslacht door de Turken lijkt me.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:07 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Misschien wil Turkije een stukje van de olietaart, zoniet gaan de Koerden er mee heen, zeker bij een geslaagde burgeroorlog in Bagdad.
even een vraagje, heb je overzichten die je kan tonen, waarin staat dat de burger het nu beter heeft en de intelligentia niet afgeslacht is, waardoor je domme volgelingen overhoudt?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Een regime wissel is beetje lastig aangezien de huidige leider veel geld passed naar de armen waardoor hij veel steun krijgt van het volk. Een nieuwe leider kan ook net zo goed een mafkees zijn die in eerste instantie goed lijkt, zie het vliegveld wat Amerika mocht gebruiken in Iran tijdens de Afghanistan 'oorlog'
De Sjah, tapijten van Qum, Iran kan prachtig zijn.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Een regime wissel is beetje lastig aangezien de huidige leider veel geld passed naar de armen waardoor hij veel steun krijgt van het volk. Een nieuwe leider kan ook net zo goed een mafkees zijn die in eerste instantie goed lijkt, zie het vliegveld wat Amerika mocht gebruiken in Iran tijdens de Afghanistan 'oorlog'
gewoon is anders en er is een constante drang naar meer autonomie in verschillende provincies.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je redenatie sloeg nergens op, Libanon zou geen democratie meer zijn vanwege de hezbollah. Dat is onzin want SPANJE is ook gewoon een democratie ONDANKS de ETA.
nope en ook nergens waar ik dat beweer. Eigenlijk koopt hij macht doordat er veel armoede is en hij deze mensen geld geeft waardoor zij hem als president willen hebben, dan nog een beetje via de media bespelen en je kan doen en laten wat je wil.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
even een vraagje, heb je overzichten die je kan tonen, waarin staat dat de burger het nu beter heeft en de intelligentia niet afgeslacht is, waardoor je domme volgelingen overhoudt?
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De aanwezigheid van de ETA zelf noem ik geen verval van democratie, de democratie is er en blijft er, het enige is dat de democratie ondermijnt wordt door een bepaalde groepering, in casu Hezbollah. Maar dat heeft niets met de democratie in het land an sich te maken.
Zo ongeveer wat hezbollah dus doet.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
nope en ook nergens waar ik dat beweer. Eigenlijk koopt hij macht doordat er veel armoede is en hij deze mensen geld geeft waardoor zij hem als president willen hebben, dan nog een beetje via de media bespelen en je kan doen en laten wat je wil.
Daar moet je niet aan twijfelen, en zo wordt Iran mee in bad gesleurd.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zodra de koerden dat doen, worden ze afgeslacht door de Turken lijkt me.
Iran zal nooit aanvallen, hooguit verdedigen. Ik Iran niet zo snel de agressor zijn eigenlijk, blijft meer bij wat geschreeuw.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:14 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Daar moet je niet aan twijfelen, en zo wordt Iran mee in bad gesleurd.
Dat had zels Ata Turk niet durven dromen, de EU zal ze graag opnemen, moslims of niet.
Het is aan jou of je het topic laat ontsporen of niet, want je wil weer op de persoonlijke tour lijkt het.quote:
Niet als de burgeroorlog uitdijdt als een olievlek in het M-Oquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iran zal nooit aanvallen, hooguit verdedigen. Ik Iran niet zo snel de agressor zijn eigenlijk, blijft meer bij wat geschreeuw.
Het zou dom zijn maar die president lijkt me ook niet echt slim. Hoe Anja Merkel al hun uitlulde was al geniaal en vooral de reactie daarop van Iran was lachwekkend.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iran zal nooit aanvallen, hooguit verdedigen. Ik Iran niet zo snel de agressor zijn eigenlijk, blijft meer bij wat geschreeuw.
Dan zit Israel er middenin, fijne positiequote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:16 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Niet als de burgeroorlog uitdijdt als een olievlek in het M-O
Israel zit er al jaren midden in. Het is niet de vraag of er een derde wereld oorlog aankomt maar de vraag is wanneer.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan zit Israel er middenin, fijne positie![]()
Voor een wereldoorlog heb je veel meer betrokken partijen nodig.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Israel zit er al jaren midden in. Het is niet de vraag of er een derde wereld oorlog aankomt maar de vraag is wanneer.
Dat geschreeuw is een prima reden dat land aan te vallen. Daarnaast vallen ze op dit moment al Israel aan, ze hebben gewoon nog geluk dat Israel nog niet aan ze is toegekomen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iran zal nooit aanvallen, hooguit verdedigen. Ik Iran niet zo snel de agressor zijn eigenlijk, blijft meer bij wat geschreeuw.
er staat nergens in mijn post: nuquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Voor een wereldoorlog heb je veel meer betrokken partijen nodig.![]()
je bedoelt in woorden?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:20 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dat geschreeuw is een prima reden dat land aan te vallen. Daarnaast vallen ze op dit moment al Israel aan, ze hebben gewoon nog geluk dat Israel nog niet aan ze is toegekomen.
Het blijft een opmerkelijk feit dat van het moment dat je dit topic binnenkomt directquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is aan jou of je het topic laat ontsporen
Nou ik denk niet dat Iran het in hun broekje doet voor Israel hoor. Bovendien, als "geschreeuw" al een reden is om aan te vallen, waarom dan niet ook even Venezuela, Cuba, en nog 10tallen andere landen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:20 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dat geschreeuw is een prima reden dat land aan te vallen. Daarnaast vallen ze op dit moment al Israel aan, ze hebben gewoon nog geluk dat Israel nog niet aan ze is toegekomen.
Uhm, ik begon niet over Christenen hoor. Selectief leesgedrag?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:21 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Het blijft een opmerkelijk feit dat van het moment dat je dit topic binnenkomt direct
de aandacht van de moslims naar Christenen en ETA weet te verleggen.
Niet dat een nieuwe tactiek is maar het blijft me opvallen gemuteerde.![]()
Nee, want je beargumenteert het niet. Ik kan niet ruiken wat je denkt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:22 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Je begrijpt toch wel wat ik bedoel of niet? Nou dan, ouwehoer dan niet zo.
![]()
Die schreeuwen op een andere manier en baseren zich niet zo nadrukkelijk op een sprookje.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou ik denk niet dat Iran het in hun broekje doet voor Israel hoor. Bovendien, als "geschreeuw" al een reden is om aan te vallen, waarom dan niet ook even Venezuela, Cuba, en nog 10tallen andere landen.
Nou, dan leg ik het toch even uitquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, want je beargumenteert het niet. Ik kan niet ruiken wat je denkt.![]()
Iran ligt daar niet wakker van nee, zelf zullen ze ook gewoon terug gaan strooien met biologische wapens desnoods. En volgens mij zijn ze nou niet bepaald bang voor de dood.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:23 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Die schreeuwen op een andere manier en baseren zich niet zo nadrukkelijk op een sprookje.![]()
Israel heeft kernwapens dus nee daar zal Iran niet wakker van liggen, die zijn daar imuun voor![]()
Er goed argument.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 17:24 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nou, dan leg ik het toch even uit![]()
Een struisvogel steekt zijn kop in het zand![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |