game on!quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Daarom doen de users het maar zelf
Ook al is het niet deelbaar door elf:
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
De tour en Olympische spelen staan al weer voor de deurquote:Op dinsdag 26 juni 2012 12:15 schreef sp3c het volgende:
wacht lang genoeg en alles is van toepassing, zelfs mijn avatar
Gewoon BBC als bron hoor. Staat het je weer eens niet aan en daarom ga je je insinuatie-gezeik maar weer erop los laten?quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:47 schreef Bluesdude het volgende:
EU-complot is nu officieel
------------->>>>>> BNW
Ik geef het op.... De aluhoedjes winnen. Verhuis het topic naar BNW
Ik had het over de complottheorieen die het topic overheersen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 16:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Gewoon BBC als bron hoor. Staat het je weer eens niet aan en daarom ga je je insinuatie-gezeik maar weer erop los laten?
Het Vierde Rijk is dat, met overlappende wetten die die van landen apart ondermijnen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 18:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik had het over de complottheorieen die het topic overheersen.
Mensen willen persé geloven in een complot van een EU die een dictatuur zou willen en de Europese cultuur vernietigen. Er valt niet rationeel tegen op te redeneren. Dat heb je zo met die "gelovigen" .
Het zijn heren fundamentalisten.
Het hoeft niet maar gezien je medestanders het het complotdenken is het niet onverstandig!quote:Op donderdag 28 juni 2012 08:38 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het Vierde Rijk is dat, met overlappende wetten die die van landen apart ondermijnen.
Daar kun je best een gevaarlijke ontwikkeling in zien. Hoef je nog geen aluminiumfolie te kopen.
beetje gekut moet kunnen soms ja maar als de mods zeggen dat het klaar is dan moet het ook een keer ophoudenquote:Op donderdag 28 juni 2012 19:20 schreef Specularium het volgende:
Keiharde Knal in Amsterdam
Waarom dicht?
Actueel en een beetje gekut moet toch kunnen?
Zag het net. Bedanktquote:Op vrijdag 29 juni 2012 10:30 schreef zuiderbuur het volgende:
Opnieuw twee topics over hetzelfde:
Afschuw om pestfilmpje
Afschuw in België om pestfilmpje op internet
Kijk maar wat er met zo'n topic gebeurt als het woord 'Sharia' in de TT staat.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 18:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Sharia ingevoerd inTimboektoe
Wat is dat nou weer voor kut TT? Dit is toch een Nieuws-subforum? Is het dan teveel gevraagd dat de TTs in ieder geval IETS met het nieuws te maken hebben?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 6 juli 2012 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:[/b]
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Inderdaad, de topicstarter heeft daar een onvoorstelbare voorzienigheid tentoon gespreid die ik eerst helemaal niet naar waarde kon schatten. Wat een rustig topic met wat info was, dat langzaam groeide, is nu ineens verdubbeld en ik moet echt scrollen om nog eens wat zinvols te lezen...quote:Op zondag 1 juli 2012 15:59 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Kijk maar wat er met zo'n topic gebeurt als het woord 'Sharia' in de TT staat.
Het ging in elk geval niet meer over Timboektoe en de ellende daar in Mali.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:52 schreef zuiderbuur het volgende:
Sharia ingevoerd inTimboektoe
Is dit topic definitief afgesloten of is het gewoon vol?
Ik bedoel: kan ik een (vervolg)topic maken over de toestand in Mali/de Maghreb/Noord-Afrika, maar dan zonder al het oeverloos persoonlijk gediscussieer?
Jij zegt toch altijd zinnige dingen?quote:
in WKN hebben we die heel vaak, buienquote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:46 schreef sp3c het volgende:
maar dat is meer voor het topic zelf ... no hard feelings iig, wij kijken niet op van users met een kutbui want die hebben wel zelf ook wel eens
quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:46 schreef sp3c het volgende:
nee ik bedoelde meer dat hij in die 'strijd' om het leiderschap alleen onzin uitkraamde en nu hij geen zeteltje dreigt te winnen ineens zinnige dingen begint te roepen
maar dat is meer voor het topic zelf ... no hard feelings iig, wij kijken niet op van users met een kutbui want die hebben wel zelf ook wel eens
na regen komt zonneschijn brodder!quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:47 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Jij zegt toch altijd zinnige dingen?
[..]
in WKN hebben we die heel vaak, buien
Sommige mensen lezen gewoon geen oude berichten terug of openen dan een nieuw bericht en ineens wordt het oude bericht uren later gekicked door iemand die daar al eerder had gepost en niet heeft gezien dat er een nieuw bericht stond. Als mods dat ook niet direct zien kan het inderdaad al uren voortkabbelen. Middelste topic loopt al niet meer. Bij het eerste en derde topic zie je dat er een nieuw topic wordt geopend omdat er nieuws naar buiten komt dat het gecancelled dreigt te worden en vervolgens zie je ook in het oude topic dat nieuws naar boven komen. Zal kijken of daar nog een merge voor mogelijk is.quote:Op donderdag 5 juli 2012 12:40 schreef zuiderbuur het volgende:
Wie kan hier nog aan uit?
JSF project verloopt succesvol (12 juni)
VVD-kopstukken ingezet door JSF-lobby van Stork (30 juni)
Nederlandse bedrijven: stopzetten JSF-project onbegrijpelijk besluit (4 juli)
1 topic dichtquote:En deze gaan ook gewoon over hetzelfde:
Fysici hebben Higgs-deeltje te pakken (2 juli)
Bestaan Higgsdeeltje aangetoond. (4 juli)
1 topic dichtquote:En ook hier:
Politie verstoort online potje schaak (3 juli)
Luidruchtige online schaker verdacht (4 juli)
quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:52 schreef zuiderbuur het volgende:
Sharia ingevoerd inTimboektoe
Is dit topic definitief afgesloten of is het gewoon vol?
Ik bedoel: kan ik een (vervolg)topic maken over de toestand in Mali/de Maghreb/Noord-Afrika, maar dan zonder al het oeverloos persoonlijk gediscussieer?
En bij deze een schuchtere poging:quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:53 schreef sp3c het volgende:
vol
en ik preferereer het zelfs zonder oeverloos persoonlijk getroll
quote:Op donderdag 5 juli 2012 18:27 schreef zuiderbuur het volgende:
En bij deze een schuchtere poging:
Conflict in Mali
Met een titel die opzettelijk niet verwijst naar sharia of moslims..
Opgepakt.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:39 schreef Disana het volgende:
Henk en Ingrid slaan Turk dood
was eerder dan
Henk & Ingrid (letterlijk) slaan Turk dood in Almelo
mag toch niet? dacht dat dat de regels warenquote:Op dinsdag 10 juli 2012 01:00 schreef admiraal_anaal het volgende:
Tis gewoon de bedoeling dat je het hele artikel hier plaatst
Jawel, bronvermelding is alleen verplicht.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 01:01 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
mag toch niet? dacht dat dat de regels waren
Heb het andersom gedaan, ook goed?quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:40 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Deze alsjeblieft:
Badr Hari flink aangeslagen na nieuwe beschuldiging #2
aan deze koppelen:
Badr Hari flink aangeslagen na nieuwe beschuldiging
Ik vind het best, maar waarom kan een gewone user eigenlijk niet het 2e deel automatisch aan het 1e koppelen (of andersom)?quote:
Overdrijf niet deed ik in het begin niet. Tegenwoordig altijd. Dacht dat de link in het stukje genoeg was. Verkeerd gelezen zei ik toch. Met excuses.quote:Op donderdag 12 juli 2012 00:01 schreef sp3c het volgende:
zet er nu gewoon een keer een linkje bij alstublieft
waarom is dit nu eigenlijk zo'n enorm probleem voor je?
Heb je je hulpmod-pet op JP?quote:Op donderdag 12 juli 2012 12:36 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Ik heb maar even de bron in dit topic van tong80 gezet:
Twee politieauto's geramd bij achtervolging.
Ik vind het namelijk ook altijd erg vervelend als er artikelen worden geplaatst zonder bronvermelding. En nee, alleen het woordje 'brabantsdagblad' eronder zetten of een verwijzing naar 'Dagblad Trouw van woensdag' in een artikel is niet hetzelfde als de bronvermelding.
Waarom is dat zo moeilijk voor je, tong80?
Nee hoor, maar ik vind dat gewoon irritant, omdat ik altijd het originele artikel wil bekijken.quote:
mods hebben deze post over het hoofd gezienquote:Op woensdag 11 juli 2012 16:31 schreef SuperImposed het volgende:
Verzekeraars massaal uit aandelen door nieuwe regels
kickje AEX please
Doorgestuurd, want wens van topicstarter.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 08:40 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
mods hebben deze post over het hoofd gezien
En dan toch weer doen.quote:Op donderdag 12 juli 2012 00:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Overdrijf niet deed ik in het begin niet. Tegenwoordig altijd. Dacht dat de link in het stukje genoeg was. Verkeerd gelezen zei ik toch. Met excuses.
geschiedsvervalsing. Dan klopt dat hele topic toch niet meer waar de reacties op de provocerende titel gegeven worden.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:03 schreef Elfletterig het volgende:
Irakese moslima doodgeslagen in California door islamofoob
Gezien de ontwikkelingen in deze zaak (vrouw is mogelijk door eigen echtgenoot doodgeslagen) kunnen de woorden "door islamofoob" beter worden weggehaald uit de topictitel. De topictitel wordt dan een stuk neutraler.
Je hebt gelijk. Maar vond het op dat moment groot nieuws. Dat bleek ook wel. Later op slot. Is terecht.quote:Op zondag 15 juli 2012 11:32 schreef zuiderbuur het volgende:
We hebben al dit topic over Syrië, dat al bij al rustig groeit en waar de gebeurtenissen in Tremseh aan bod komen:
Crisis in Syrië #12 Als christenen in een Colosseum
Maar nu ook:
Extreem bloedbad door het Syrische leger. (13 juli)
Dorpelingen Syrische dorp massaal afgeslacht (15 juli)
In Hongrije woont Dr. Nikita toch?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 20:46 schreef tong80 het volgende:
Kan een modje er Hongarije van maken ?
Grote ophef in Hongarije na moord door zigeuner.
Alvast bdankt
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 18:01 schreef zuiderbuur het volgende:
Man verdacht van plegen moord met tuinkabouter. (di 17 juli 11:59)
Man verdacht van plegen moord met tuinkabouter (di 17 juli 14:20)
fixed beidenquote:Op dinsdag 17 juli 2012 20:46 schreef tong80 het volgende:
Kan een modje er Hongarije van maken ?
Grote ophef in Hongarije na moord door zigeuner.
Alvast bdankt
Je bent een heldquote:
Het is genote en zal hem editten. Meldt het liever wel wanneer hij dit doet. Bedankt voor deze meldingquote:Op donderdag 19 juli 2012 16:43 schreef Elfletterig het volgende:
Ik ben deze user al langere tijd zat. Negeren helpt niet; hij moet en zal mensen schofferen (ook al geef ik gewoon argumentatie bij mijn standpunt)
'Taakstraf voor SUV-hater'
Dus dan maar via deze weg om een aanpassing vragen.
Mag ik dan vragen om het na de TT-verandering een enorme rotschop naar BNW of TRU te verkopen?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 18:41 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Mag bij deze TT nog een toevoeging komen?
De echte nieuwe wereldorde
De titel die ik graag zou willen is: De echte nieuwe wereldorde - de geautomatiseerde maatschappij
en als dat te lang is kan maatschappij vervangen worden door "wereld".
Alvast bedankt!
Waar slaat dat nou weer op?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mag ik dan vragen om het na de TT-verandering een enorme rotschop naar BNW of TRU te verkopen?
Het gaat niet om de feiten, het gaat om het soort topic dat jij ervan maakt. Volgens mij kun jij een samenzweringstopic maken over een aflevering van Sesamstraat.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:24 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer op?
Dat steeds meer banen vervangen worden door steeds geavanceerdere technologie is gewoon een FEIT. Is niets TRU of BNW-achtigs aan. Het topic opent ook met een nieuws-artikel van de New York Times.
Sorry dat het niet in jouw straatje past blijkbaar, maar dat maakt het nog niet een BNW of TRU topic.
Waar in dat topic praat ik over een samenzwering dan?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het gaat niet om de feiten, het gaat om het soort topic dat jij ervan maakt. Volgens mij kun jij een samenzweringstopic maken over een aflevering van Sesamstraat.
Uhuhquote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Nu heb ik het niet op lord veneries, maar hier heeft ie wel degelijk een punt
quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Nu heb ik het niet op lord veneries, maar hier heeft ie wel degelijk een punt
Vertel allebei.quote:
Jullie lijken anders verdachte veel op een cloon van elkaar samen met koosjevogels.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Nu heb ik het niet op lord veneries, maar hier heeft ie wel degelijk een punt
Jammer dat je nooit inhoudelijk kan reageren alleen maar je onderbuikgevoelens uitspuien.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het gaat niet om de feiten, het gaat om het soort topic dat jij ervan maakt. Volgens mij kun jij een samenzweringstopic maken over een aflevering van Sesamstraat.
Kijk, de man met de roltoeter, de trechter op zijn hoofd en de dwangbuisquote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:47 schreef FemacampSurvivor het volgende:
[..]
Jullie lijken anders verdachte veel op een cloon van elkaar samen met koosjevogels.
En dat zegt iemand voor wie zijn inhoud bestaat uit wat bij anderen paranoide onderbuikgevoelens zijn op acidquote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:48 schreef FemacampSurvivor het volgende:
[..]
Jammer dat je nooit inhoudelijk kan reageren alleen maar je onderbuikgevoelens uitspuien.
je bent vergeten in te loggen met je cloontje lord-vetenari probeer het nog eens.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dat zegt iemand voor wie zijn inhoud bestaat uit wat bij anderen paranoide onderbuikgevoelens zijn op acid
Ik zou hier tegen in kunnen gaan, maar weet dat je hiermee Lord veneries echt helemaal over de zeik krijgt als je mij en hem voor 1 persoon aanziet. Geweldig, daar komt nu de stoom uit de orenquote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:51 schreef FemacampSurvivor het volgende:
[..]
je bent vergeten in te loggen met je cloontje lord-vetenari probeer het nog eens.
toch..... een meest orginele complottheorie van F.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zou hier tegen in kunnen gaan, maar weet dat je hiermee Lord veneries echt helemaal over de zeik krijgt als je mij en hem voor 1 persoon aanziet. Geweldig, daar komt nu de stoom uit de oren
We?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
toch..... een meest orginele complottheorie van F.
laten we blij zijn, ja toch ?
Dat kunnen we met zijn allen niet door de vingers zien natuurlijkquote:Op zondag 22 juli 2012 10:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
We?
Wat heb ik toch een schurft aan mensen die verbeelden dat ze zo intelligent zijn dat ze voor anderen menen te kunnen spreken.
grote schande !!! bahh!quote:Op zondag 22 juli 2012 10:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
We?
Wat heb ik toch een schurft aan mensen die verbeelden dat ze zo intelligent zijn dat ze voor anderen menen te kunnen spreken.
Dat zijn we allemaal volkomen met je eens!quote:Op zondag 22 juli 2012 10:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
We?
Wat heb ik toch een schurft aan mensen die verbeelden dat ze zo intelligent zijn dat ze voor anderen menen te kunnen spreken.
Deze moordzuchtige haatretoriek wordt getolereerd?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 21:09 schreef blek het volgende:
Hopelijk blijft er niet 1 over. Een als ze dan nog meer energie over hebben mogen ze wel een paar moslims hier vandaan hebben
Ik dacht eigenlijk dat ik in onzin zat, vandaar mijn achterlijke reactiequote:Op dinsdag 24 juli 2012 21:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Deze moordzuchtige haatretoriek wordt getolereerd?
Natuurlijk niet. Hoe kom je erbij?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 21:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Deze moordzuchtige haatretoriek wordt getolereerd?
Ja, dank je de koekoek, ik geloof er evenveel van als wanneer je had gezegd dat je aan dwergwerpen doet en je record 185,56 meter is. En ook in ONZ heb je je te gedragenquote:Op dinsdag 24 juli 2012 21:49 schreef blek het volgende:
[..]
Ik dacht eigenlijk dat ik in onzin zat, vandaar mijn achterlijke reactie
Oké, mooi.quote:
quote:Op woensdag 25 juli 2012 07:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
Overal waar moslims zijn is er wel stront aan de knikker, ze moorden elkaar uit om het fucking geloof. Ik maak mij daar niet meer druk om zolang ze het binnenshuis houden op hun eigen territorium gaan ze maar hun gang.
Afgezien hoe hij het zegt, hij heeft wel een punt. Als ze ergens te lijden hebben onder fundamentalistische Islam is het in de Islamitische wereld.quote:Op woensdag 25 juli 2012 07:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Oké, mooi.
En dit soort verderfelijke, rechts-extremistische, racistische bagger?
[..]
Het verschil, deze is zeker niet waarquote:Op woensdag 25 juli 2012 07:54 schreef Monidique het volgende:
Nee, het valt niet mee, het is nare, valse, racistische lulkoek. "Overal waar joden zitten, is stront aan de knikker, van mij mogen ze elkaar uitmoorden, als ze hun rotzooi maar in hun eigen rattenhol houden."
Je hoeft je er ook niets van aan te trekken, ik denk, ik zeg het alleen even, dan kijk je niet raar op als straks de reacties verdwijnen. Het goedpraten van massamoorden, zoals de paar reacties die ik al verwijderd heb, alleen omdat het een bevolkingsgroep betreft waar jij het toevallig niet zo op hebt, is niet acceptabel. En het maakt me niet zoveel uit of je dat interesseert, vast niet, maar een waarschuwing voor ik aan het verwijderen sla, vind ik wel zo sympathiek.quote:Op woensdag 25 juli 2012 07:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Net zoals het jou geen ruk interesseert waar ik misselijk van word interesseert het mij geen ruk waar jij misselijk van wordt.
Overal waar moslims zijn is er wel stront aan de knikker, ze moorden elkaar uit om het fucking geloof.
Ik maak mij daar niet meer druk om zolang ze het binnenshuis houden op hun eigen territorium gaan ze maar hun gang.
Minder erg. Hoe is dat extreemrechts of racistisch? Toegegeven, Het is wel verderfelijk om te denken, als zij elkaar af willen maken, ga je gang maar, maar val mij er niet mee lastig, maar op zich is het nog steeds een mening. Wat anders dan: Ik hoop dat die moslims elkaar allemaal afmaken.quote:Op woensdag 25 juli 2012 07:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Oké, mooi.
En dit soort verderfelijke, rechts-extremistische, racistische bagger?
[..]
Je bedoelt van het soort reacties als die 1 post boven de jouwe weggehaald is? Nee, inderdaad, je hebt helemaal gelijkquote:Op woensdag 25 juli 2012 21:30 schreef misteriks het volgende:
Best wel grappig dat een user de Islam niet over 1 kam mag scheren en tot vervelens toe met dat gemekker over racisme en holocaust wordt bestookt, terwijl een Moslim van kinds af wordt geleerd dat alle ongelovigen minderwaardig zijn, en ofwel bekeerd ofwel moeten vernietigd worden> Maar dat mag dan weer wel, want dat heet godsdienst, en moet gerespecteerd worden.
Die moraalidioten hier vragen er zelf om
Ik heb jouw schrijfsel tot wel 3 keer herlezen, maar kan er nog steeds niets van makenquote:Op woensdag 25 juli 2012 21:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je bedoelt van het soort reacties als die 1 post boven de jouwe weggehaald is? Nee, inderdaad, je hebt helemaal gelijk
We? En dat terwijl jouw collega Remlof in het betreffende topic er ondubbelzinnig zelf aan meedoet? Van enige consistentie is bij FOK geen sprake, maar ja, ik loop hier al lang genoeg rond om ook daar niet verbaasd over te zijnquote:Op woensdag 25 juli 2012 21:37 schreef timmmmm het volgende:
Tegen het gemekker over racisme, daar treden we ook tegen op. Zelfs 1 post boven de jouwe. We treden tegen allebei op.
Geboren en getogen in Utrecht.quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:26 schreef lobelletje het volgende:
Een paar koopwoningen e weet werkelijk niet waarover je praat. Maar dan nog zijn racistische opmerkingen not done over een bevolkingsgroep van 16.000 inwoners van Utrecht. Ik weet niet waar jij woont maar ik kan nog wel wat wijken opnoemen hoor waar het een en ander gebeurd. Kennelijk baseer je je alleen maar op de pers en ken je de wijk niet.
Gelukkig kom ik dan niet uit Utrecht.quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hier heb ik dan weer een hekel aan.
Ik kan je ook een rondleiding geven in Kanaleneiland, wijs ik de plekken aan waar je relatief de meeste kans hebt om beroofd te worden.quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:39 schreef lobelletje het volgende:
Nee dat weet je niet, ik heb ook mijn jeugd en puberteit in Utrecht doorgebracht en ben sinds 5 jaar weer terug, maar je kent het kanaleneiland niet. Ik wil je best een keer een rondleiding geven hoor door de mooie en gezellige stukjes kanaleneiland, maar nog steeds zeg je niet waar je woont.
En trouwens mijn klacht is voor de mods bedoeld.
welke opmerking?quote:Op donderdag 26 juli 2012 20:01 schreef lobelletje het volgende:
En waarom reageert de mod niet op mijn operking. Het racisme straalt eraf, onwetendheid ook, er wordt zomaar een bevolingsgroep van 16.000 mensen weggezet en dat mag op fok?
Cursus Nederlands niet wat voor jou?quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:16 schreef lobelletje het volgende:
Kan een mod niet eens optreden tegen het racisme en de onzin die geblaat wordt over kanaleneiland. Ja natuurlijk is er een deel goedkope woningvoorraad van Utrecht en no go area maar er wonen zon 16.000 mensen, waaronder ik goed opgeleid, baan en een mooie flat, 5 minuten van de tram, 3 minuten van de snelweg, en 15 minuten op de fiets in de stad, een huiskamer van 10 bij 4 meter en noem maar op, nee er wonen niet alleen berbers ook veel studenten , nederlanders en ouderen. Zo'n Murkie roept maar wat , weet waarschijnljik niet eens waar kanaleneiland ligt en schoffeert 16.000 mensen met zijn racistische opmerkingen. Dat er dingen niet goed gaan en veel marrokaanse ouders moeite hebben met normen en waarden in hun opvoeding is waar maar dat geldt niet voor de hele bevolking van kanaleneiland. Tegenover mijn flat zijn prachtige nieuwe eengezinswoningen gebouwd, vraagprijs 300.000 euro, bijna allemaal door Turken gekocht en bewoond en het ziet er prima, schoon en netjes uit, murkie mag er van dromen. Dus stop dit racistische gedoe over kanaleneiland.
Vind het Nederlands wel meevallen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 20:15 schreef Happel het volgende:
[..]
Cursus Nederlands niet wat voor jou?
quote:Op donderdag 26 juli 2012 20:26 schreef lobelletje het volgende:
we dekken elkaar heet dat in onvervalst nederlands. Ik wens een antwoord van de mod daar heeft iedere fokgebruiker recht op en niet een laf gedoe op andere fora kijk eens wat zij zegt, dat is kinderachtig en fokonwaardig. Laat de mod maar eens zjin ballen laten zien en zijn vriendjes desnoods afvallen anders is hij modonwaardig.
Als je hier geen antwoord op geeft, kunnen we er weinig mee. Als je nou gewoon direct naar de post linkt, kijken wij er meteen naar.quote:
wat haal je weg?quote:Op donderdag 26 juli 2012 20:02 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ah nee, ik haal het maar weer weg/
quote:Op donderdag 26 juli 2012 20:05 schreef lobelletje het volgende:
Lees jewel op het forum of drop je zomaar iets. Ik heb duidelijk een bericht hierboven neergezet. Je mag mod zijn maar ook voor jou geldt dat discriminatie van een totale bevolkingsgroep not done is in nederland en strafbaar.
Ik ben al in de DM met Murkie, De post van 19.16 kan ik verder niks mee. Leuk dat je me overtuigt dat er niet alleen maar tuig in de Kanaaleilanden woont, maar zonder posts waar racisme uit blijkt, of in ieder geval een topic waar het over gaat, maak je ons het werk een stuk lastiger.quote:Op donderdag 26 juli 2012 21:43 schreef lobelletje het volgende:
Kijk eens naar mijn post van 19.16. En kijk bijvoorbeeld eens naar de posts van Murkie.
Wat ik geschreven had. Dat was :tjeeeeequote:
Ik ook niet, dat is dus het probleemquote:Op donderdag 26 juli 2012 21:51 schreef sp3c het volgende:
ik snap niet zo goed waar we het over hebben![]()
ik zie geen posts van murkie in dit topicquote:Op donderdag 26 juli 2012 21:52 schreef lobelletje het volgende:
geen racisme in dit topic, heb e de dingen van murkie gelezen en de rest.
ooooooooo, het ging over dat topic. Daarom is een linkje dus handig. Daar ben ik mee aan de gang gegaan, een boel reacties konden inderdaad echt niet door de beugel. Ik ga later vandaag het topic wat ik dichtgegooid heb nalopen op uitspraken die écht niet kunnen, ik zit eerst op het andere topic, zodat dat wel normaal verloopt. Niemand is het er niet mee eens dat reacties als 'kankerberber' echt niet kunnenquote:Op donderdag 26 juli 2012 21:55 schreef Robijn48 het volgende:
Het wordt wel erg verwarrend, ja![]()
Het topic over het vervuilde zwembad. Lobelletje had daar een uitgebreide klacht over geschreven. Over de racistische toon van de mensen regelmatig.
Timmm heeft daarop het topic dichtgegooid en vervangen door een nieuwe.
Ik hoop dat dit topic door jullie mods gevolgd wordt. Voordat er weer hetzelfde ontstaat.
ik zat de hele dag op het strandquote:Op donderdag 26 juli 2012 21:55 schreef Robijn48 het volgende:
Het wordt wel erg verwarrend, ja![]()
Het topic over het vervuilde zwembad. Lobelletje had daar een uitgebreide klacht over geschreven. Over de racistische toon van de mensen regelmatig.
Timmm heeft daarop het topic dichtgegooid en vervangen door een nieuwe.
Ik hoop dat dit topic door jullie mods gevolgd wordt. Voordat er weer hetzelfde ontstaat.
Ik in de efteling. Met deze warmte had ik ook beter naar het strand kennen gaan /SCquote:Op donderdag 26 juli 2012 21:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zat de hele dag op het strand
maar dit is wel een helder verhaal idd, zal er morgen is op letten
En volgende keer zou het dus wat makkelijker zijn als je er even bijzet om welk topic het gaat, en het liefst specifiek welke reacties.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:00 schreef lobelletje het volgende:
oke fijn dat jullie daarmee aan de slag gaan maar over dat topic dat gesloten is gingen ook mijn klachten murkie was daar ontzettend racistisch bezig.
Nou ja, het gelijk al aannemen van mensen dat het om buitenlanders moest gaan in de OP. " Want wie woonden er ook alweer in Kanaleneiland"? Dat stond er. Alsof er enkel Marokkanen in Kanaleneiland wonen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:01 schreef Robijn48 het volgende:
quote er is 1 die jij erg racistisch vind aub?
ja maar als ik een duik neem in de douchekabine ben ik s'avonds niet mijn oude vertrouwde vrolijke zelfquote:
die eerste kan wel, ontwetendheid valt niet echt onder racisme en het is ook niet echt modbaarquote:Op donderdag 26 juli 2012 22:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nou ja, het gelijk al aannemen van mensen dat het om buitenlanders moest gaan in de OP. " Want wie woonden er ook alweer in Kanaleneiland"? Dat stond er. Alsof er enkel Marokkanen in Kanaleneiland wonen.
Verder inderdaad "kankerberbers" en meer van dat fraais.
Bedankt dat jullie willen opletten
Ik heb niet gescholden. Weet je.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:05 schreef timmmmm het volgende:
En robijn, ook als je je ergert, zelf meedoen aan een pagina vol heen en weer schelden, is ook niet echt de bedoeling hè. Zelfs als je niet begint, hoef je je niet tot dat niveau te verlagen.
Dat was dus al wel duidelijk. Je verdediging houdt geen stand.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:06 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nou ja, als er gelijk "berbers" wordt gezegd terwijl dat nog niet duidelijk is op dat moment
Nee, daar was op dat moment-gelijk in het begin-nog geen duidelijkheid over.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat was dus al wel duidelijk. Je verdediging houdt geen stand.
Klopt, je bleef nog redelijk netjes. Ik ken genoeg users die zich minder beschaafd hadden gedragen. Je hebt er ook niets aan notes ofzo voor gekregen. Wil er alleen maar mee zeggen, dat je je beter niet tot zo'n nutteloze discussie uit kan laten lokken.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:09 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik heb niet gescholden. Weet je.
Lees dan zelf dat topic terug...
dit gaat echt alle grenzen te buiten. dat dit kan op FOK!quote:Op donderdag 26 juli 2012 21:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan nog ga je als volleerde rif aap natuurlijk niet als een debiel over straat dingen gillen, zelfs niet als je uit de zandbak getrokken bent. Iets met ontwikkeling en IQ enzo.
klopt. intolerant tegen intolerantie. goed onthoudenquote:Op donderdag 26 juli 2012 22:14 schreef Scorpie het volgende:
Niet zo haten Fk, ik weet dat je wat tegen me hebt.
Eerder afgunst van de have-not jegens de have. Kan je al een villa kopen?quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:15 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
klopt. intolerant tegen intolerantie. goed onthouden
Maar luister nou, Timmmm. Als je er niets van zegt, ontaardt het helemaal vaak in racistisch geleuter.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Klopt, je bleef nog redelijk netjes. Ik ken genoeg users die zich minder beschaafd hadden gedragen. Je hebt er ook niets aan notes ofzo voor gekregen. Wil er alleen maar mee zeggen, dat je je beter niet tot zo'n nutteloze discussie uit kan laten lokken.
Aha, het beestje bij naam noemen is racistisch. Begrepen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:16 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Maar luister nou, Timmmm. Als je er niets van zegt, ontaardt het helemaal vaak in racistisch geleuter.
Ach, daar hebben we weer zo'n troll. Kom je nou dit feedback topic vervuilen?quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Aha, het beestje bij naam noemen is racistisch. Begrepen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Racismquote:Op donderdag 26 juli 2012 22:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Aha, het beestje bij naam noemen is racistisch. Begrepen.
Ja natuurlijk, alles wat tegen jouw mening ingaat is per definitie een troll. Je stemt zeker PvdA?quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:17 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ach, daar hebben we weer zo'n troll. Kom je nou dit feedback topic vervuilen?
Gaat je geen bal aan, en dit is FEEDBACK.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, alles wat tegen jouw mening ingaat is per definitie een troll. Je stemt zeker PvdA?
Je hebt gelijk. Het zijn blanke Belgen die accentloos spreken.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:18 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Racism
ga je schamen en de mod dubbel omdat het er nog staat.
Rifaap is discriminerend ja. Goed begrepen. Zullen we het nu bij Feedback houden, Users hebben vragen, mods beantwoorden die? Mooi bedankt.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Aha, het beestje bij naam noemen is racistisch. Begrepen.
Maar je kunt de feiten toch niet ontkennen? Kinderen hebben in het zwembad gepoept en ouders laten dat gewoon gebeuren. Vind jij dat normaal gedrag?quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:12 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee, daar was op dat moment-gelijk in het begin-nog geen duidelijkheid over.
Maar wees maar lekker vooringenomen en blijf maar wijzen met je vingertje. Liefst naar buitenlanders. Wat moet je dan happy zijn (not)
Ja dus? Leugens, laster en smaad zoals jij ze verspreid dienen overal tegen te worden gegaan.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:19 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Gaat je geen bal aan, en dit is FEEDBACK.
quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja dus? Leugens, laster en smaad zoals jij ze verspreid dienen overal tegen te worden gegaan.
volgens mij is het nog steeds banwaardig ongeacht hoe je het schrijft ...quote:
Je moet tolerant zijn jegens andere culturen. In sommige culturen is het heel normaal dat kinderen blijkbaar in een zwembad poepen. Wie zijn wij dan om dat tegen te spreken?quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar je kunt de feiten toch niet ontkennen? Kinderen hebben in het zwembad gepoept en ouders laten dat gewoon gebeuren. Vind jij dat normaal gedrag?
En nee, dat heeft niets met vooringenomenheid te maken, dat is gewoon gebeurd.
Oke, vooruit. Ik had het niet zo op mogen schrijven. Mea Culpa. Ik zal de volgende keer tot tien tellen als ik weer zo`n bericht lees.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij is het nog steeds banwaardig ongeacht hoe je het schrijft ...
Is Kanaleneiland je gevoelige snaar ofzo?quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:21 schreef lobelletje het volgende:
In het nieuwe topic over het zwebad en asbest Kanaleneiland staat van Nobu weer een opmerking die niet kan. Zoals mensen op Kanaleneiland hebben geen beschaving. Tim de mod plaatst er drie dingen verder onder , hoe kan dat?
Mijns inziens is dat niet echt modbaar, want het is gewoon een mening. Als ik meningen wegmod, alleen omdat ik het er niet mee eens ben, ben ik dus wel een goede mod volgens jou?quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:21 schreef lobelletje het volgende:
In het nieuwe topic over het zwebad en asbest Kanaleneiland staat van Nobu weer een opmerking die niet kan. Zoals mensen op Kanaleneiland hebben geen beschaving. Tim de mod plaatst er drie dingen verder onder , hoe kan dat?
Natuurlijk vind ik dat geen normaal gedrag. Ook al is het zo dat ik ben opgegroeid wetende dat er veel mensen in het zwem water plassen. Dat is al eeuwen zo. Of dat nou goed is of niet.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar je kunt de feiten toch niet ontkennen? Kinderen hebben in het zwembad gepoept en ouders laten dat gewoon gebeuren. Vind jij dat normaal gedrag?
En nee, dat heeft niets met vooringenomenheid te maken, dat is gewoon gebeurd.
'rifapen' daarentegen is gewoon racistisch. klaar.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:24 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Natuurlijk vind ik dat geen normaal gedrag. Ook al is het zo dat ik ben opgegroeid wetende dat er veel mensen in het zwem water plassen. Dat is al eeuwen zo. Of dat nou goed is of niet.
Het heeft wel degelijk met vooringenomenheid te maken als er gelijk vanuit wordt gegaan dat het wel weer de buitenlanders zouden zijn geweest.
Natuurlijk.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
'rifapen' daarentegen is gewoon racistisch. klaar.
Blanken doen dat niet.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:24 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Natuurlijk vind ik dat geen normaal gedrag. Ook al is het zo dat ik ben opgegroeid wetende dat er veel mensen in het zwem water plassen. Dat is al eeuwen zo. Of dat nou goed is of niet.
Het heeft wel degelijk met vooringenomenheid te maken als er gelijk vanuit wordt gegaan dat het wel weer de buitenlanders zullen zijn geweest. Ik vraag me af of diezelfde mensen zo zouden reageren als het om blank tuig zou gaan. Daar gaat het voor mij om.
ze zitten er wel tussenquote:
En is al gemodquote:Op donderdag 26 juli 2012 22:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
'rifapen' daarentegen is gewoon racistisch. klaar.
Ik heb toevallig (I shit you not, pun intended), van de week van een collega een verhaal gehoord dat ze toen ze klein was in het zwembad poepte. En dat het zwembad toen afgesloten werd omdat haar drol bleef drijven. Ik heb me blauw gelachen. En dat is toch echt een Nederlandse tokkiequote:
Maar ja, de feiten liegen niet. Dus zul je door de zure appel heen moeten bijten en toegeven dat het dit keer toch echt niet de Tokkies waren, hoe graag je die ook de schuld zou willen geven.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:24 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Natuurlijk vind ik dat geen normaal gedrag. Ook al is het zo dat ik ben opgegroeid wetende dat er veel mensen in het zwem water plassen. Dat is al eeuwen zo. Of dat nou goed is of niet.
Het heeft wel degelijk met vooringenomenheid te maken als er gelijk vanuit wordt gegaan dat het wel weer de buitenlanders zullen zijn geweest. Ik vraag me af of diezelfde mensen zo zouden reageren als het om blank tuig zou gaan. Daar gaat het voor mij om.
absoluutquote:Op donderdag 26 juli 2012 22:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan zijn het net zulke grote viespeuken.
Je wil me blijkbaar niet begrijpen. Dan laat maar.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar ja, de feiten liegen niet. Dus zul je door de zure appel heen moeten bijten en toegeven dat het dit keer toch echt niet de Tokkies waren, hoe graag je die ook de schuld zou willen geven.
dus jij gaat proactief aan positieve discriminatie doen? mijn part verdien je zelf een ban, /scheldwoord/quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:24 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik vraag me af of diezelfde mensen zo zouden reageren als het om blank tuig zou gaan. Daar gaat het voor mij om.
Misschien moet er helemaal niet meer gediscrimineerd worden, slimmerd.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:35 schreef misteriks het volgende:
[..]
dus jij gaat proactief aan positieve discriminatie doen? mijn part verdien je zelf een ban, /scheldwoord/
Verwacht een eind weg meid.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:36 schreef lobelletje het volgende:
Ik verwacht van de mods dat de ongefundeerde kritiek van Nobu over mensen zonder beschaving op kanaleneiland en mensen die er al twintig jaar weg moeten zijn uit het topic worden verwijderd, is onnodig discriminerend. Gaat over het heropende topic zwembad
Alsof het in dat zwembad topic om discriminatie gaatquote:Op donderdag 26 juli 2012 22:36 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Misschien moet er helemaal niet meer gediscrimineerd worden, slimmerd.
dus, verbeter de wereld en begin bij jezelf ipv te lopen huilen in een FBtopicquote:Op donderdag 26 juli 2012 22:36 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Misschien moet er helemaal niet meer gediscrimineerd worden, slimmerd.
Oh maak je geen zorgen jongen, ik heb een grote hekel aan onderscheid maken. Vandaar dat ik er zo op reageer.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:38 schreef misteriks het volgende:
[..]
dus, verbeter de wereld en begin bij jezelf ipv te lopen huilen in een FBtopic
quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:36 schreef lobelletje het volgende:
Ik verwacht van de mods dat de ongefundeerde kritiek van Nobu over mensen zonder beschaving op kanaleneiland en mensen die er al twintig jaar weg moeten zijn uit het topic worden verwijderd, is onnodig discriminerend. Gaat over het heropende topic zwembad
quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mijns inziens is dat niet echt modbaar, want het is gewoon een mening. Als ik meningen wegmod, alleen omdat ik het er niet mee eens ben, ben ik dus wel een goede mod volgens jou?
Dat is nou eenmaal de reputatie die de Kanaleneilanden opgebouwd heeft, wat dat betreft kunnen jij en ik het tij echt niet keren.
Dit heb ik je teruggePMt.
daar heb je wel een punt, maar het was een daad van barmhartigheid, omdat het overduidelijk is dat de modjes deze taak al lang niet meer kwalitatief aankunnenquote:Op donderdag 26 juli 2012 22:39 schreef sp3c het volgende:
bemoei je er anders gewoon niet mee ofzo
het idee is dat mensen met klachten hier terecht kunnen, dan kijken we zelf wel of we die klacht wel of niet gegrond vinden ... een discussie over die klacht tussen verschillende users vind ik nergens voor nodig
Daar ben ik het dus niet mee eens, en daar zal je het mee moeten doen. Als je je afvraagt of het FOK!'s standpunt is of dat van mij, mag je wat mij betreft mailen naar forum@fok.nl, dan krijg je de mening van een van de FA's. Zet dan wel duidelijk een linkje naar de betreffende reactie en je PM en mijn reactie daarop. Die hebben nog minder tijd dan ik om voor jou uit te gaan zoeken waar het over gaat.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:20 schreef lobelletje het volgende:
Dat schrijf je nog steeds want de reputatie van de kanaleneilanden, weet jij veel waar ze liggen zijn nou eenmaal zo. Wanneer ga je een modactie ondernemen of mag discriminatie van jou zomaar. Ik vind het nogal wat dat als gezegd wordt dat iets slecht is FOK dat ook maar zo vindt. Denk Danny daar ook zo over of is dat jouw mening. Nogmaals discriminatie is verboden ook voor fok en ook voor jou.
En zeggen dat een hele wijk geen beschaving kent is discriminatie
quote:Op vrijdag 27 juli 2012 04:37 schreef sp3c het volgende:
zoek alstjeblieft de definitie er is eens bij wil je?
simpelweg blijven herhalen dat het discriminatie is maakt het nog niet waar namelijk
Die mail hoeft van mij niet gestuurd te worden hoor.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 07:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Daar ben ik het dus niet mee eens, en daar zal je het mee moeten doen. Als je je afvraagt of het FOK!'s standpunt is of dat van mij, mag je wat mij betreft mailen naar forum@fok.nl, dan krijg je de mening van een van de FA's. Zet dan wel duidelijk een linkje naar de betreffende reactie en je PM en mijn reactie daarop. Die hebben nog minder tijd dan ik om voor jou uit te gaan zoeken waar het over gaat.
Verder weet je nu wat ik ervan vind, dus wat mij betreft is het hierover wel klaar.
NOUWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW!!!!!!!!!!!!quote:
Heel fijn, bak een taart en vier het!quote:Op vrijdag 27 juli 2012 13:38 schreef SuperHarregarre het volgende:
Mag ik hier dan wel iets zeggen?Gebrek aan statistische kennis.
Zo, dat is er weer uit.
Bak koffie en een broodje.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 13:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Heel fijn, bak een taart en vier het!
Sorry, hoor, maar is het echt geaccepteerd dat vanuit het niets mensen worden uitgescholden?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 13:43 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Flikker toch een end op met je slap gelul.
Blijkbaar net zo geaccepteerd dat vanuit het niets mensen zonder enige reden voor racist worden uitgemaakt door de eerste de beste droplul.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 13:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
Sorry, hoor, maar is het echt geaccepteerd dat vanuit het niets mensen worden uitgescholden?
Mijn excuus als ik dat zonder enige reden heb gedaan. Waar eigenlijk?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 13:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Blijkbaar net zo geaccepteerd dat vanuit het niets mensen zonder enige reden voor racist worden uitgemaakt door de eerste de beste droplul.
Ga je nou serieus beweren dat je geen racist bent?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 13:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Blijkbaar net zo geaccepteerd dat vanuit het niets mensen zonder enige reden voor racist worden uitgemaakt door de eerste de beste droplul.
Net zoveel als jij. En nu?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 13:48 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ga je nou serieus beweren dat je geen racist bent?
Je bent hartstikke racistisch. Geef het nou gewoon toe, want het is overduidelijk.quote:
Je bedrukte mn vreugdedansjequote:Op zaterdag 28 juli 2012 13:52 schreef Netsplitter het volgende:
Vecht dat ff lekker via de pm/dm uit, niet hier.
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 13:54 schreef timmmmm het volgende:
Dames, dames, in mijn laptop staat toch echt POL bij dat topic. Dus vergun me eerst een momentje een vreugdedansje over dat feit te doen, om jullie vervolgens te vertellen dat dit een typisch geval van niet mijn probleem is:
[POL-Feedback] Lees eerst openingspost!
Goed punt.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 13:54 schreef timmmmm het volgende:
Dames, dames, in mijn laptop staat toch echt POL bij dat topic. Dus vergun me eerst een momentje een vreugdedansje over dat feit te doen, om jullie vervolgens te vertellen dat dit een typisch geval van niet mijn probleem is:
[POL-Feedback] Lees eerst openingspost!
Ja.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 13:58 schreef Madame_Paon het volgende:
Heb ik hiervoor nou serieus een note gekregen?
Oké. Ik denk er al een hele tijd zo over en ik kon het deze keer niet voor me houden.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 14:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja.
A: Als Mon om FB komt over nikita, hoef jij je er niet mee te bemoeien, is niet de bedoeling
B: als je dat toch doet, is het zo erg niet, maar als je alleen maar de gelegenheid aangrijpt om andere mensen voor racist uit te maken, is dat al helemaal niet de bedoeling
quote:Op maandag 30 juli 2012 10:25 schreef Disana het volgende:
Nigeriaan 'doodgesekst' door zijn zes jaloerse vrouwen
was eerder dan
Man dood verkracht door 6 vrouwen (Nigeria)
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 06:36 schreef zarGon het volgende:
Waarom laat je het topic nou ontsporen? Kijk, ik sta in ieder geval niet klakkeloos achter de daden van de Turkse overheid enkele decennia geleden. Wat ik niet begrijp is waarom jij in al je topics alles tot in den treure herhaalt en afwijkt van het onderwerp.
Er lopen nu drie topics over min of meer hetzelfde. En in alledrie topics bespreek je op een gegeven moment hetzelfde.
Kan die ONZ mod gewoon met zijn tengels van serieuze topics afblijven want hij laat duidelijk zien daar geen kaas van gegeten te hebben. Een gast slot verre van nodig als er niet een spontane post stroom is met bagger.quote:
Van alledrie hoeft zo ook geen nieuw deel te komen van mij. Computerprobleem moet nog leren ontopic te blijven in plaats van in elk topic zijn standaard koerdenriedel af te draaienquote:Op woensdag 1 augustus 2012 06:44 schreef zarGon het volgende:
Kunnen de drie topics van computerprobleem nagelopem worden? Het komt hierop neer:
[..]
Ik heb hem ook gezegd dat ik het volgende keer fijner vind als hij het bij de FA's legt, of bij ons achter, dan het zelf maar oplost, maar hij had wel helemaal gelijk, ik schaam me gewoon voor de kansloze reacties die een groep infantiele kindjes bij elkaar kan verzamelen in een topic. driekwart alsnog verwijderd, en het topic blijft lekker dicht, want als dat meisje alweer gevonden is, heeft dat topic ook helemaal geen zin.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 06:55 schreef Godtje het volgende:
[..]
Kan die ONZ mod gewoon met zijn tengels van serieuze topics afblijven want hij laat duidelijk zien daar geen kaas van gegeten te hebben. Een gast slot verre van nodig als er niet een spontane post stroom is met bagger.
De afwezigheid van mods is overigens wel schokkend. Zijn die er nog wel?
Dat topic is niet aangeraakt in dagen.
Ik snap die aversie voor gastmodden persoonlijk niet zo. Als je niet eens kan onderscheiden of een topic ontspoort is, of niet, dan ben je niet blauw. Dus ik ga ervan uit dat elke mod eigenlijk wel weet wat hij doetquote:Op woensdag 1 augustus 2012 07:08 schreef zarGon het volgende:
Hopelijk krijgt hij een draai om z'n oor. Net mod en nu al gastmodden ().
Ik schaam me ook voor de reactiesquote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb hem ook gezegd dat ik het volgende keer fijner vind als hij het bij de FA's legt, of bij ons achter, dan het zelf maar oplost, maar hij had wel helemaal gelijk, ik schaam me gewoon voor de kansloze reacties die een groep infantiele kindjes bij elkaar kan verzamelen in een topic. driekwart alsnog verwijderd, en het topic blijft lekker dicht, want als dat meisje alweer gevonden is, heeft dat topic ook helemaal geen zin.
Overigens heb ik geen enkele moeite met gastmodden als ik het topic ook op slot zou gooien, dus zo erg is het ook weer niet, dat slotje
Waar slaat dit dan weer op? Heeft hij al zovaak gegastmod dan, dat je hem zo kan beoordelen. Het gastmodden was niet noodzakelijk inderdaad, maar het was wel een terecht slotje. Ik ben niet zo'n territoriale mod dat ik me daardoor op mijn pik getrapt voel.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:30 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik schaam me ook voor de reacties
En ik schaam me voor het gebrek aan gemod voor dagen en dagen.
Maar nu was er geen urgente noodzaak om het dicht te gooien dus niet gast modden. Was waarschijnlijk dronken (of weer gewoon zich zelf).
- Het was niet dringend. Dat topic is geoepend op vrijdag en de reacties zijn niet net voor zijn gegastmod geplaatst. Melden in FC was beter geweest; de NWS-mods hadden het topic deze ochtend kunnen modden.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik snap die aversie voor gastmodden persoonlijk niet zo. Als je niet eens kan onderscheiden of een topic ontspoort is, of niet, dan ben je niet blauw. Dus ik ga ervan uit dat elke mod eigenlijk wel weet wat hij doet
Dat is hoogstwaarschijnlijk, ja.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n territoriale mod
Ik word een beetje moe van zulke personen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 17:44 schreef FemacampSurvivor het volgende:
[..]
Geschiedenis kent geen nuance ..... tenzij je jezelf bezighoud met geschiedsvervalsing.
Het is dan ook geen geheim dat het huidige turkije op het bloed van 20 miljoen christenen 4 miljoen grieken en 1.2 miljoen armenen gebouwd is.
Krijg bij die posts van hem altijd een beetje zo'n Halcon-gevoel, rellen om het rellen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 17:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik word een beetje moe van zulke personen.
Dat ben ik wel met je eens, met dit soort posters valt niet te discussieren, maar ook die mensen mogen hun mening uitdragen, zolang het niet over de grens gaat. Ik zie persoonlijk neit zo één twee drie wat ik hier aan doen kan, misschien een van mijn collegamods?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 17:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik word een beetje moe van zulke personen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |