Opgepakt.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:39 schreef Disana het volgende:
Henk en Ingrid slaan Turk dood
was eerder dan
Henk & Ingrid (letterlijk) slaan Turk dood in Almelo
mag toch niet? dacht dat dat de regels warenquote:Op dinsdag 10 juli 2012 01:00 schreef admiraal_anaal het volgende:
Tis gewoon de bedoeling dat je het hele artikel hier plaatst
Jawel, bronvermelding is alleen verplicht.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 01:01 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
mag toch niet? dacht dat dat de regels waren
Heb het andersom gedaan, ook goed?quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:40 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Deze alsjeblieft:
Badr Hari flink aangeslagen na nieuwe beschuldiging #2
aan deze koppelen:
Badr Hari flink aangeslagen na nieuwe beschuldiging
Ik vind het best, maar waarom kan een gewone user eigenlijk niet het 2e deel automatisch aan het 1e koppelen (of andersom)?quote:
Overdrijf niet deed ik in het begin niet. Tegenwoordig altijd. Dacht dat de link in het stukje genoeg was. Verkeerd gelezen zei ik toch. Met excuses.quote:Op donderdag 12 juli 2012 00:01 schreef sp3c het volgende:
zet er nu gewoon een keer een linkje bij alstublieft
waarom is dit nu eigenlijk zo'n enorm probleem voor je?
Heb je je hulpmod-pet op JP?quote:Op donderdag 12 juli 2012 12:36 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Ik heb maar even de bron in dit topic van tong80 gezet:
Twee politieauto's geramd bij achtervolging.
Ik vind het namelijk ook altijd erg vervelend als er artikelen worden geplaatst zonder bronvermelding. En nee, alleen het woordje 'brabantsdagblad' eronder zetten of een verwijzing naar 'Dagblad Trouw van woensdag' in een artikel is niet hetzelfde als de bronvermelding.
Waarom is dat zo moeilijk voor je, tong80?
Nee hoor, maar ik vind dat gewoon irritant, omdat ik altijd het originele artikel wil bekijken.quote:
mods hebben deze post over het hoofd gezienquote:Op woensdag 11 juli 2012 16:31 schreef SuperImposed het volgende:
Verzekeraars massaal uit aandelen door nieuwe regels
kickje AEX please
Doorgestuurd, want wens van topicstarter.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 08:40 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
mods hebben deze post over het hoofd gezien
En dan toch weer doen.quote:Op donderdag 12 juli 2012 00:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Overdrijf niet deed ik in het begin niet. Tegenwoordig altijd. Dacht dat de link in het stukje genoeg was. Verkeerd gelezen zei ik toch. Met excuses.
geschiedsvervalsing. Dan klopt dat hele topic toch niet meer waar de reacties op de provocerende titel gegeven worden.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:03 schreef Elfletterig het volgende:
Irakese moslima doodgeslagen in California door islamofoob
Gezien de ontwikkelingen in deze zaak (vrouw is mogelijk door eigen echtgenoot doodgeslagen) kunnen de woorden "door islamofoob" beter worden weggehaald uit de topictitel. De topictitel wordt dan een stuk neutraler.
Je hebt gelijk. Maar vond het op dat moment groot nieuws. Dat bleek ook wel. Later op slot. Is terecht.quote:Op zondag 15 juli 2012 11:32 schreef zuiderbuur het volgende:
We hebben al dit topic over Syrië, dat al bij al rustig groeit en waar de gebeurtenissen in Tremseh aan bod komen:
Crisis in Syrië #12 Als christenen in een Colosseum
Maar nu ook:
Extreem bloedbad door het Syrische leger. (13 juli)
Dorpelingen Syrische dorp massaal afgeslacht (15 juli)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |