Urban Rambo aan de Grote Kampwegquote:HAELEN - Een inwoner van Haelen, Limburg heeft donderdagmiddag molotovcocktails naar verschillende agenten gegooid en een agent overgoten met benzine.
Dat gebeurde volgens de politie bij zijn huis aan de Grote Kampweg, toen gemeenteambtenaren een illegaal hekwerk rond zijn huis wilden weghalen.
De politie trok zich na de aanval terug. Enige tijd later bleek de man gevlucht. De politie begon daarop met een grote zoekactie in de omgeving van Haelen.
De man had het hekwerk naar eigen zeggen neergezet, omdat buren op een woonwagenkampje hem bedreigden.
Bron:Nu.nl
Op zich best wel gevaarlijk maar ik moest toch lachen (vooral toen die dikke agente het huis uitstormde).quote:Op donderdag 21 juni 2012 20:02 schreef strontboer het volgende:
Net op RTL zag ik 'm ook al lopen met een harpoen pijl en boog geval ding.
Het was wat minder grappig toen hij brandende vloeistof richting/ tegen die gozer van de gemeente spoot.quote:Op donderdag 21 juni 2012 20:07 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
Op zich best wel gevaarlijk maar ik moest toch lachen (vooral toen die dikke agente het huis uitstormde).
Het leek wel een ouderwetse slapstick.
Ga je niet dood van, huilliequote:Op donderdag 21 juni 2012 20:33 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Het was wat minder grappig toen hij brandende vloeistof richting/ tegen die gozer van de gemeente spoot.
quote:Op donderdag 21 juni 2012 20:50 schreef Life2.0 het volgende:
EN straks iedereen huillie huillie doen over dat handbogen gewoon legaal zijn enzulks
Overigens vind ik het nog het bizarst dat er na het incident een quote met de bewuste man wordt gefilmd. Of zou dit stiekem zijn opgenomen voor de heibel begonnen is?quote:Op donderdag 21 juni 2012 21:01 schreef Mascleta het volgende:
Filmpje:
http://www.l1.nl/video/es(...)ni-2012#.T-NvXvVqwTA
dit inderdaad... je zult maar bedreigd worden door dat soort volk, in je eigen huis...quote:Op donderdag 21 juni 2012 21:15 schreef penny-wise het volgende:
Tja,
Jarenlang getreiterd worden door je buren
Politie die niks doet met aangiftes
De man weigerde hulp
En nu komt de politie wél om een hek weg te halen
Praat zijn actie niet goed maar je vraagt het af hoe deze man tot waanzin is gedreven..
de man weigerde hulp? dus deels is het wel zijn eigen schuld?quote:Op donderdag 21 juni 2012 21:15 schreef penny-wise het volgende:
Tja,
Jarenlang getreiterd worden door je buren
Politie die niks doet met aangiftes
De man weigerde hulp
En nu komt de politie wél om een hek weg te halen
Praat zijn actie niet goed maar je vraagt het af hoe deze man tot waanzin is gedreven..
Ook, dit is gewoon triest voor alle partijen.quote:Op donderdag 21 juni 2012 21:33 schreef slangpie het volgende:
[..]
de man weigerde hulp? dus deels is het wel zijn eigen schuld?
Doet me denken aan die Turkse ondernemer in Almelo die door de gemeente tot een wanhoopsdaad werd gedreven door mensen te gijzelen..quote:Op donderdag 21 juni 2012 21:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
Treurig dat we inmiddels in een land wonen waarin gewone mensen door tuig dusdanig tot wanhoop gedreven worden, dat ze tot dit soort acties over gaan...
quote:Op donderdag 21 juni 2012 21:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
Treurig dat we inmiddels in een land wonen waarin gewone mensen door tuig dusdanig tot wanhoop gedreven worden, dat ze tot dit soort acties over gaan...
Dan missen ze, maar deze man heeft vast ervaring metzijn handboog.quote:Op donderdag 21 juni 2012 22:11 schreef Ulx het volgende:
Waarom is die vent niet met kogels doorzeefd?
Die man zou eigenlijk helemaal geen hek neer hebben hoeven te zetten. Het is de plicht van de overheid om hem te beschermen tegen rovende zigeunerbenden. Als die overheid faalt is dat één ding. Als die overheid je gaat verbieden om dan maar zelf je bescherming (let wel, bescherming, enkel een hek) te hand te nemen, wat kun je dan nog?quote:Op donderdag 21 juni 2012 21:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
Treurig dat we inmiddels in een land wonen waarin gewone mensen door tuig dusdanig tot wanhoop gedreven worden, dat ze tot dit soort acties over gaan...
De rest woont er ook.quote:Op donderdag 21 juni 2012 22:39 schreef Sjoerd102 het volgende:
Blijft bij mij nog steeds de vraag. Waarom heeft deze man als ENIGE in de straat last van de kampbewoners?
Waar staat dat hij de enige is?quote:Op donderdag 21 juni 2012 22:39 schreef Sjoerd102 het volgende:
Blijft bij mij nog steeds de vraag. Waarom heeft deze man als ENIGE in de straat last van de kampbewoners?
BS deze man heeft als enige last van het kamp verder niemand dus dan mag je eens afvragen waarom juist deze man zoveel problemen met hun de bewoners van het kamp heeft...quote:Op donderdag 21 juni 2012 22:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die man zou eigenlijk helemaal geen hek neer hebben hoeven te zetten. Het is de plicht van de overheid om hem te beschermen tegen rovende zigeunerbenden. Als die overheid faalt is dat één ding. Als die overheid je gaat verbieden om dan maar zelf je bescherming (let wel, bescherming, enkel een hek) te hand te nemen, wat kun je dan nog?
Misschien is de rest te bang en weet dat de gemeente hen toch niet helpt als ze klagen. Wie weet.quote:Op donderdag 21 juni 2012 22:41 schreef Hanako het volgende:
[..]
BS deze man heeft als enige last van het kamp verder niemand dus dan mag je eens afvragen waarom juist deze man zoveel problemen met hun de bewoners van het kamp heeft...
Echte mannen zijn zeldzaam, thuis zitten op de bank is veiliger dan de kampers neer te hoeken..quote:Op donderdag 21 juni 2012 22:41 schreef Hanako het volgende:
[..]
BS deze man heeft als enige last van het kamp verder niemand dus dan mag je eens afvragen waarom juist deze man zoveel problemen met hun de bewoners van het kamp heeft...
Volg dit verhaal al een tijdje (woon in de buurt)quote:
Nee ik reageer op het feit dat de mensen op het kamp roverbendes zijn heb zelf in de directe omgeving gewoond waar dit gebeurd is en toen waren er ook al problemen met dit heerschap. Die man spoorde toen ook al nietquote:Op donderdag 21 juni 2012 22:42 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Echte mannen zijn zeldzaam, thuis zitten op de bank is veiliger dan de kampers neer te hoeken..
Ik kan me nog een zaak heugen van een flatbewoner die op eigen houtje wat parkeervakken is gaan schilderen op de openbare weg, vond de gemeente prima, maar een hek om je huis mag niet?
Ok, laat maar horen dan. Ik ben benieuwd. De media zit heel vaak fout!quote:Op donderdag 21 juni 2012 22:44 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
Volg dit verhaal al een tijdje (woon in de buurt)
Dus ken wel wat van de feiten.
Koop je toch gewoon een kruisboog in Belgie dat is hier vrij te koop.quote:Op donderdag 21 juni 2012 20:53 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
en kruisbogen moeten dat weer worden!
Dat wist ik alquote:Op donderdag 21 juni 2012 22:50 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Koop je toch gewoon een kruisboog in Belgie dat is hier vrij te koop.
Een kruisboog is ook legaal.quote:Op donderdag 21 juni 2012 20:53 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
en kruisbogen moeten dat weer worden!
http://www.telegraaf.nl/b(...)_buurtterreur__.htmlquote:Op donderdag 21 juni 2012 22:39 schreef Sjoerd102 het volgende:
Blijft bij mij nog steeds de vraag. Waarom heeft deze man als ENIGE in de straat last van de kampbewoners?
Neem maar van mij aan dat kkpikeys wel één of andere aantoonbaar valse kutsmoes verzinnen om hun vuistjes te laten wapperen. Seen it happen before.quote:Op donderdag 21 juni 2012 22:06 schreef Sjoerd102 het volgende:
Met alle respect, maar waarom hebben de andere buurtbewoners totaal geen last van het woonwagenkamp? Lijkt me dan dat meneer ook niet geheel onschuldig is...
Geenstijl zit meestal wel goed.quote:Op donderdag 21 juni 2012 23:15 schreef Glazenmaker het volgende:
Op geenstijl staan 2 filmpjes over deze meneer. Schokkend hoe de gemeente hier mee omgaat. Kampers lekker laten wonen en die man waarvan het huis al meerdere keren is gesloopt treiteren om 2 centimeter. De meetmeneer van de gemeente heeft zelfs nog een kuiltje gegraven omdat het grind in de weg zat de pauper. Nog een teringleier van de gemeente die er een positief persmomentje van probeerde te maken voor zichzelf en vervolgens moet lachen terwijl die man doordraait. Moet een goed gevoel zijn dat je iemand zo hebt zitten zieken waardoor hij helemaal de weg kwijt is geraakt waardoor 10 man hun leven moeten gaan wagen. De tering.
Omwonende hoogzwangere vrouw met een sigaret in haar bek verteld het hele verhaal wel.
^^ Dat.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 09:03 schreef Quickslick het volgende:
Als je ziet hoe de politie om gaat met één persoon (en hoe ze daar totaal machteloos staan) dan snap ik ook wel dat ze geen verhaal durven halen op het woonwagenkamp. De sissy's hebben gewoon totaal geen autoriteit en kunnen nog geen respect afdwingen van een peuter.
Doet me een beetje denk aan:quote:Op vrijdag 22 juni 2012 09:40 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
^^ Dat.
Ik las dat de ME hier ook aan te pas kwam? Met z'n allen tegen 1 gozer, en dat laten ze hem nog ontsnappen ook...
Criminele woonwagenkampen moeten volledig worden uitgeroeid: verplaats die dingen naar Somalie met inwoners en al!
En als de politie niet durft: misschien een paar van die overtollige tanks blauw schilderen? Als zo'n tank door twee woonwagens heen het kamp binnenrolt is de sfeer snel gezet![]()
Sfeerimpressie:
[ afbeelding ]
*Edit*:
Dit ziet er eerder lachwekkend uit, met z'n allen in dat kleine dingetje:
[ afbeelding ]
Wellicht kan de gemeente nog eens een miljoen euro uitgeven aan een villa voor de kampratten...quote:Op vrijdag 22 juni 2012 13:01 schreef deedeetee het volgende:
Kunnen ze die arme man niet beter aan een woning ergens anders helpen ? Of voortaan zo verstandig zijn om kampratten niet in de buurt van gewone mensen te huisvesten ?
Gokje, PvdA?quote:Op vrijdag 22 juni 2012 13:21 schreef EdvandeBerg het volgende:
Die burgemeester ook
Wat een slappe zak.
quote:Gezin uit Haelen was ontzettend bang
Gijsbert Ruiter uit Haelen ging donderdag helemaal door het lint toen de gemeente het hek rond zijn huis wilde verwijderen. Met molotovcocktails ging de man politieagenten te lijf en hij bedreigde hen met een jachtboog. Hij sloeg op de vlucht en is uiteindelijk gearresteerd. Zijn vrouw Margot vertelt aan onze redactie hoe het zover heeft kunnen komen.
Voor een buitenstaander lijkt Gijsbert een man te zijn die buitenproportioneel gereageerd heeft op een simpel besluit van de gemeente. Er zit echter een lange geschiedenis achter de gebeurtenissen van donderdag. Hoewel het gedrag van de 59-jarige man niet goedgepraat kan worden, kwamen zijn acties niet uit het niets.
Veertien jaar geleden kochten Gijsbert en zijn vrouw Margot hun huis in Haelen. Zij verhuisden van Amsterdam naar Limburg om de rust op te zoeken. De gemeente Leudal, waar Haelen onder valt, besloot twee jaar na hun verhuizing dat er een woonwagenkamp in het Limburgse plaatsje mocht komen. Het kamp kwam precies achter het huis van Gijsbert, Margot en hun zoontje te staan.
De familie vond dat geen probleem, totdat de woonwagenkampbewoners bomen om gingen kappen om meer ruimte op het kamp te creëren. Het gezin sprak de bomenkappers hierop aan en hierdoor ontstond een ruzie. De familie meldde het kappen van de bomen bij de gemeente en dat schoot de woonwagenbewoners in het verkeerde keelgat. Zij bedreigden Gijsbert en zijn familie met de dood, gooien hun ruiten in en vermoordden 20 van hun kippen en hanen. De lijst is volgens het gezin eindeloos en zij vinden dat de gemeente nooit adequaat heeft ingegrepen. Hoewel zij dolgraag zouden willen verhuizen, is hun huis sinds de komst van het kamp onverkoopbaar.
Het gezin voelde zich zo onveilig dat ze tralies voor hun ramen lieten plaatsen. De gemeente betaalde hiervoor, omdat zij erkende dat het gezin gevaar liep. Gijsbert kreeg ook toestemming om een hek rond zijn huis te zetten. Toen de omheining er eenmaal stond, oordeelde de gemeente echter dat het hek te hoog was. Omdat Gijsbert en zijn vrouw weigerden het hek weg te halen, besloot de gemeente donderdag in te grijpen. De rest is geschiedenis.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 06:49 schreef penny-wise het volgende:
Omdat de gemeente de kampbewoners niet durft aan te pakken wordt voor de makkelijkste weg gekozen, namelijk de gewone man.
5°. kruisbogen en harpoenen;quote:Op donderdag 21 juni 2012 23:34 schreef victorinox het volgende:
[..]
Wet Wapens en Munitie
Categorie IV
Misschien hebben ze 'strakke lijntjes' met de raadsleden.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 14:11 schreef kovenant het volgende:
je zou bijna zeggen dat die kampbewoners zelf in gemeenteraad zitten ..
Exact. Mag je dus in huis hebben, maar niet publiekelijk dragen.quote:
Dan is het dus gewoon verboden. Beetje hetzelfs als stellen dan 200 rijden legaal is, mits je een circuit in je achtertuin hebtquote:Op vrijdag 22 juni 2012 15:51 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Exact. Mag je dus in huis hebben, maar niet publiekelijk dragen.
Om het nog sterker te maken.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 18:33 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ow ja en dan ook nog falen hem op te pakken.kansloze duizenden euro's kostende actie.
laat ze betr boeven vangen
Omdat dat dorp nu slecht in het nieuws is gekomen natuurlijk, maar als ik het verhaal zo lees onder aan de vorige pagina is het wel duidelijk wie de overlastgevers zijn. Dat is die man die nu z'n opgekropte emotie naar buiten liet komen niet, dat zijn die kampers.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 20:04 schreef Sjoerd102 het volgende:
Regionale omroep had vandaag ook nog een item over dit voorval.
Buren wilde niet voor camera reageren, maar lieten buiten de camera weten niet erg blij te zijn met meneer 'Rambo'
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)y-falling-down.dhtmlquote:'Nederland. A country falling down'
In het Limburgse Leudal ging Gijsbert Ruiter volledig door het lint, omdat hij zijn iets te hoge hek moest weghalen. Op het eerste gezicht het verhaal over een eenzame agressieve gek. Maar is dat wel terecht?, vraagt Jan Bennink zich af.
Op de foto op de voorpagina van de krant zien we een orgie van vuur afkomstig van een slordig gegooide molotov cocktail, hét wapen van de revolutie. De fles benzine, gegooid door Gijsbert Ruiter, is uiteengespat op een muur van rode baksteen. Het is de muur van zijn eigen huis in het Limburgse Leudal, Het huis waar hij tot voor kort samenwoonde met zijn vrouw en kind.
Gijsbert zelf staat op een andere foto. In het raam. Een vijftiger in een rode bodywarmer. Getergde trekken. Een pijl en boog in zijn handen. Geen match voor het Walther dienstpistool dat een agent op zijn grijze radeloze hoofd gericht houdt. Dat alles onder de kop 'Gek op zijn hek'. Implicerend dat Gijsbert een idioot is die door het lint is gegaan.
Fallind Down
Maar dit is niet het verhaal van een agressieve gek. Gijsbregt doet me eerder denken aan Falling Down, de film met Michael Douglas over de laatste dag van William Foster, een keurig nette maar eenzame man van wie alles is afgepakt. Zijn kind, zijn werk, zijn waardigheid.
De keurige William breekt en veroorzaakt een pandemonium in de City of Angels. Omdat hij de misstanden, de klootzakkerij, de hufterigheid, niet langer pikt. Eén man tegen de rest. Net als Gijsbert Ruiter in het Limburgse Leudal.
Want Gijsbert Ruiter ging niet zomaar door het lint. Jarenlang werd hij tot het uiterste getreiterd door bewoners van een nabijgelegen woonwagenkamp. Zijn kippen werden onthoofd. Ruiten gingen er aan. En erger. Hij moest zelfs tralies plaatsen. Steeds riep hij de hulp in van politie en de gemeente. Het mocht niet baten. De politie deed niets. De gemeente deed nog minder. Nou ja, ze vergoedden de tralies.
Hekje
De bureaucraten van het Leudal schoten pas voortvarend in actie nadat Gijsbert en zijn vrouw uit pure wanhoop besloten een hekje te zetten om hun belegerde huis. De gemeente sommeerde Gijsbert om het hek af te breken. Want te hoog. Gijsbert weigerde.
En toen besloot de gemeente in al haar wijsheid om de politie op Gijsbert af te sturen. En die durfden, nu er geen kamper te bekennen was, ineens wel te komen. Gewapend en klaar om zijn hek, gebouwd om de belagers van zijn gezin tegen te houden, te slopen.
En toen brak Gijsbert. Net als William Foster, in een geweldsexplosie die hoort bij een nette burger in opperste radeloosheid die voor zichzelf en zijn gezin op moet komen. Gijsbert Ruiter is niet gek. Hij is een gewone man in een land waar tuig zo vrij is als een vogel. En waar een burger steeds vaker vogelvrij is.
Nederland. A country falling down.
Mooi stukje. Zelfs de Volkskrantlezers onderschrijven het.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:25 schreef Boldface het volgende:
Bijzonder triest dat de lokale overheid keer op keer een brevet van onvermogen toont en burgers in de kou laat staan. Deze man is compleet tot wanhoop gedreven, waarna hij de daad beging die hij heeft begaan. Ik keur zijn actie niet goed, maar het is vooral triest dat het zover moet komen. Ik moest denken aan die Utrechtse man die door de politie is doodgeschoten. De man klaagde steen en been over overlast door hanggroepjongeren, maar nooit gebeurde er iets. De man ging door het lint. En toen was de politie er als de kippen bij om hem dood te schieten: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ten-man-Ondiep.dhtml
Een opinie-artikel uit de Volkskrant vandaag:
[..]
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)y-falling-down.dhtml
Ik ben het honderd procent met dat artikel eens. Beschamend hoe we in dit land omgaan met burgers die bescherming nodig hebben.
Angst regeert.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:21 schreef Viajero het volgende:
Ik zou zeggen ontsla alle politie in dat dorp. Kampers negeren, en als je je tegen kampers verdedigt wordt je wel aangepakt. Niet te geloven.
Ja, leuk. Maar ik betaal geen belasting voor bange politie. Ik betaal belasting zodat ik beschermd wordt tegen criminelen,en wat doet de politie? Criminelen die geen belasting betalen (dat geldt ongeveer voor 90% van de kampers) beschermen. Omgekeerde wereld.quote:
Jawel.quote:Op woensdag 27 juni 2012 19:08 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ja, leuk. Maar ik betaal geen belasting voor bange politie. Ik betaal belasting zodat ik beschermd wordt tegen criminelen,en wat doet de politie? Criminelen die geen belasting betalen (dat geldt ongeveer voor 90% van de kampers) beschermen. Omgekeerde wereld.
Dit is echt goed he.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:25 schreef Boldface het volgende:
Bijzonder triest dat de lokale overheid keer op keer een brevet van onvermogen toont en burgers in de kou laat staan. Deze man is compleet tot wanhoop gedreven, waarna hij de daad beging die hij heeft begaan. Ik keur zijn actie niet goed, maar het is vooral triest dat het zover moet komen. Ik moest denken aan die Utrechtse man die door de politie is doodgeschoten. De man klaagde steen en been over overlast door hanggroepjongeren, maar nooit gebeurde er iets. De man ging door het lint. En toen was de politie er als de kippen bij om hem dood te schieten: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ten-man-Ondiep.dhtml
Een opinie-artikel uit de Volkskrant vandaag:
[..]
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)y-falling-down.dhtml
Ik ben het honderd procent met dat artikel eens. Beschamend hoe we in dit land omgaan met burgers die bescherming nodig hebben.
Bedoel je niet is te rechts geworden?quote:Op zaterdag 30 juni 2012 20:32 schreef Shreyas het volgende:
Los van het feit dat die man gewoon opgepakt moet worden, moet ik toch even zeggen dat:
1) De politie hier incapabel is en slecht optreedt/handelt
2) De gemeente blundert om dit op een vreedzame manier op te lossen
3) Nederland steeds meer bekend komt te staan als land dat criminelen/overlastbezorgend tuig en niet-werkende klaplopers het hand boven het hoofd houdt en steeds vaker de hardwerkende Nederlandse burger in de steek laat.
Conclusie: Nederland moet veel rechtser worden.
Deels heb je gelijk, ik begrijp wat je bedoelt tenminste, rechtse mensen zijn vaak voor minder overheidsbemoeienissen en willen dat mensen onderling dingen zelf op lossen. Mijn term ''rechts'' was misschien niet juist om hier te gebruiken, maar ik doelde vooral op het feit dat vooral linkse mensen criminelen en overlast bezorgend tuig het hand boven het hoofd houdt en liever de andere kant op kijkt.quote:
Dit argumentquote:Op donderdag 21 juni 2012 22:44 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
Volg dit verhaal al een tijdje (woon in de buurt)
Dus ken wel wat van de feiten.
Bron: http://www.powned.tv/nieu(...)s_molotovgooier.htmlquote:Aanslag op huis molotov-gooier
In het Limburgse Haelen is dit weekend met een brandbom een aanslag gepleegd op een vrijstaande woning. De bewoners van het huis zijn verwikkeld in een conflict met bewoners van een woonwagenkamp.
Zaterdag werd de woning bestookt met een brandbom, meldt De Telegraaf. De politie is nog op zoek naar de daders.
Afgelopen zomer liepen de gemoederen rond het huis al hoog op. De man des huizes zit sinds eind juni in de cel, nadat hij de politie had bestookt met een molotovcocktail. Ook dreigde hij met een kruisboog. De man was woest omdat de politie zijn onrechtmatig geplaatste hek wilde verwijderen. Het hek diende om woonwagenbewoners van zijn erf te houden.
Ja, maar dat kan niet, want dat wilen die kampers niet. En dus laten we ze maar met rust.quote:Op maandag 5 november 2012 13:38 schreef Scorpie het volgende:
De daders zijn nog spoorloos, misschien eens op het kamp ernaast kijken ?
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)__hekfamilie___.htmlquote:Aanslag op 'hekfamilie'
HAELEN - Onbekenden hebben dit weekend een aanslag gepleegd op een huis in het Limburgse Haelen, waar de bewoners eerder een groot hek om de woning hadden gezet in verband met een conflict met een naastgelegen kamp.
De voordeur vatte zaterdag vlam door een zelfgemaakte brandbom. De politie is nog op zoek naar de dader(s). De technische recherche deed sporenonderzoek bij de vrijstaande woning aan de Grote Kampweg.
Bewoonster Margot Barel, wier echtgenoot Gijsbert Ruiter sinds 21 juni in de cel zit omdat hij zich tevergeefs met molotovcocktails en een kruisboog verzette tegen de verwijdering van het hek door gemeenteambtenaren, heeft aangifte gedaan van poging tot doodslag en brandstichting.
Vrees
"Er is gewoon gebeurd waar we al lang voor vreesden: een aanslag op ons”, vertelt een aangeslagen Barel. "Er is dieselolie over de drempel van de voordeur gegoten en een stukje de voortuin in. Dat is aangestoken en heeft onze voordeur in brand gezet. Iets voor drie uur ’s nachts moet het gebeurd zijn. We hebben geluk gehad. De trap omhoog naar onze slaapkamers heeft gelukkig geen vlam gevat, anders zaten we als ratten in de val.”
Het Limburgse gezin leeft al geruime tijd in onmin met enkele bewoners van het naastgelegen woonwagenkamp De Bosrand. Deze kwestie is steeds meer aan het escaleren. Mogelijk dat de gepleegde aanslag iets met dit hardnekkige conflict te maken heeft. Barel: "De politie wil nu een camera ophangen maar ik weet dat dit er niemand van weerhoudt om het nog eens te proberen. Vluchten is geen optie. Ik hoop niet dat er straks een stille tocht voor ons komt”, verzucht de radeloze vrouw.
Gelukkig gaat de gemeente nu met hetzelfde 40 man tellende team een aanval uitvoeren op dat woonwagen kamp. Haha grapje! Gezien de eerdere gebeurtenissen zal de gemeente daar pas aan toe komen als deze bewoonster ook in de cel zit omdat een verbrande deur niet past in het beeld van de welstandcommissie.quote:Op maandag 5 november 2012 13:51 schreef Boldface het volgende:
Bewoonster Margot Barel, wier echtgenoot Gijsbert Ruiter sinds 21 juni in de cel zit omdat hij zich tevergeefs met molotovcocktails en een kruisboog verzette tegen de verwijdering van het hek door gemeenteambtenaren, heeft aangifte gedaan van poging tot doodslag en brandstichting.
Ik voorzie dat er eerst doden moeten vallen, of dat zo'n vrouw psychisch compleet moet instorten, voordat er daadwerkelijk wordt opgetreden.quote:Op maandag 5 november 2012 14:03 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Gelukkig gaat de gemeente nu met hetzelfde 40 man tellende team een aanval uitvoeren op dat woonwagen kamp. Haha grapje! Gezien de eerdere gebeurtenissen zal de gemeente daar pas aan toe komen als deze bewoonster ook in de cel zit omdat een verbrande deur niet past in het beeld van de welstandcommissie.
Ik denk dat er bij een eventuele wraakactie tegen die kampers wel direct zal worden opgetreden. Verder kan die vrouw psychisch instorten, dat boeit natuurlijk niemand iets.quote:Op maandag 5 november 2012 14:18 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ik voorzie dat er eerst doden moeten vallen, of dat zo'n vrouw psychisch compleet moet instorten, voordat er daadwerkelijk wordt opgetreden.
Zo....ook nog eens een aanslag op haarzelf.quote:Op maandag 5 november 2012 13:51 schreef Boldface het volgende:
Een uitgebreider artikel in De Telegraaf:
[..]
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)__hekfamilie___.html
Man in de cel omdat hij compleet door het lint ging uit radeloosheid, vrouw aan de dood ontsnapt na een aanslag met een brandbom. Niemand kiest de kant van deze mensen. En dat woonwagenkamp mag gewoon op z'n plek blijven en doorgaan met ellende veroorzaken. Triest.
Da's wel tekenend dat je zelfs op een anoniem forum niks durft te schrijven en het bij algemeenheden houdt.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 11:30 schreef Sjoerd102 het volgende:
Begreep dat problemen zijn begonnen, toen meneer elke (illegale) handeling op het kamp ging melden bij de autoriteiten. dus niet alleen de zware delicten. maar ook bv te harde muziek en dergelijke
Zit die man nu nog steeds vast?quote:Op maandag 5 november 2012 13:37 schreef Boldface het volgende:
![]()
Topic kick... - en helaas niet zomaar:
[..]
Bron: http://www.powned.tv/nieu(...)s_molotovgooier.html
Ik zou me zo aanmelden voor de ploeg der wrake.quote:Op maandag 5 november 2012 15:05 schreef TripleS het volgende:
[..]
Zo....ook nog eens een aanslag op haarzelf.
Ik bijna de neiging voelen om met een paar man richting dat kamp te gaan en de boel daar kort en klein te slaan e.d. Blijkbaar is dat het enige wat je kan doen
Dit is echt in en in triest. Hoop echt dat vrouw en kind het nog een beetje kunnen volhouden.
Diegene met de grootste bek wint altijd in dit land
Heel apart inderdaad, poging tot doodslag op een agent is toch niet zo erg ? Een aai over z'n bol en gaan maar weer, de arme man.quote:
Wel erg ja, maar niet onbegrijpelijk aangezien hij zelf door de politie zo mishandeld is dat hij arbeidsongeschikt is geraakt, nadat hij kampers met een ongeladen geweer uit huis had gejaagd.quote:Op maandag 5 november 2012 16:07 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Heel apart inderdaad, poging tot doodslag op een agent is toch niet zo erg ? Een aai over z'n bol en gaan maar weer, de arme man.
Sorry, ik kan geen enkele rechtvaardiging bedenken voor het willen vermoorden van een agent die simpelweg z'n werk doet. Het was zelfs gerechtvaardigd geweest om die malloot met een kogel uit te schakelen.quote:Op maandag 5 november 2012 16:08 schreef Murdera het volgende:
[..]
Wel erg ja, maar niet onbegrijpelijk aangezien hij zelf door de politie zo mishandeld is dat hij arbeidsongeschikt is geraakt, nadat hij kampers met een ongeladen geweer uit huis had gejaagd.
Jij zit hier rustig en relaxt op een forum te reageren, maar als je jarenlang van alles doet om een groot probleem te verhelpen en de politiemacht en de gemeente reiken geen helpende hand uit, dan gaat een mens gekke dingen doen. Zelfs als hij intelligent, rustig en altijd goed nadacht bij zijn acties. Dat is het stigma dat je dan raakt in dit land dat overgoten is met vele regeltjes, bevoegdheden en wetgeving waarbij je als burger soms geen raad weet in bepaalde situaties. Kortom die man was wanhopig en een mens doet dan gekke dingen.quote:Op maandag 5 november 2012 16:13 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Sorry, ik kan geen enkele rechtvaardiging bedenken voor het willen vermoorden van een agent die simpelweg z'n werk doet. Het was zelfs gerechtvaardigd geweest om die malloot met een kogel uit te schakelen.
Die man is geen haar beter dan die kampers.
Simpelweg je werk doen is geen excuus voor wat de overheid hier heeft gedaan. Die mannekes mogen dan wel een mooi pakje aan hebben maar als je iemand jarenlang laat stikken en vervolgens zijn eigendom gaat slopen dat hij er neer heeft gezet omdat jij je werk niet hebt gedaan is zo laag en fout. Het willen vermoorden is in deze situatie ook een groot woord aangezien die meneer zijn best deed om ze te verjagen in plaats van gericht te verwonden. Als hij ze had willen verwonden dan was dat ook gebeurd gezien de hoeveelheid benzine die hij rondstrooide.quote:Op maandag 5 november 2012 16:13 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Sorry, ik kan geen enkele rechtvaardiging bedenken voor het willen vermoorden van een agent die simpelweg z'n werk doet. Het was zelfs gerechtvaardigd geweest om die malloot met een kogel uit te schakelen.
Die man is geen haar beter dan die kampers.
quote:
Zeg ook nog even iets over struikrovers en de roverheid, dat staat zo intelligent.quote:Op maandag 5 november 2012 16:26 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ik snap dat die kerel geschokt was om voor het eerst in zijn leven een agent te zien die ook echt zijn werk doet.
Je hebt het volledige verhaal niet gelezen of wel?quote:Op maandag 5 november 2012 16:27 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Zeg ook nog even iets over struikrovers en de roverheid, dat staat zo intelligent.
Dat is inderdaad wel het meest trieste van alles: die mensen worden daar gewoon weggepest en geen enkel middel wordt geschuwd. Die man heeft tot vervelens toe om hulp gesmeekt, maar kon daar altijd naar fluiten. Hij is gewoon in de kou gezet. En toen hij door het lint ging (wat ik niet goedkeur, maar wél begrijp), werd hij opgepakt en vastgezet. Terwijl de agressors vrij spel hebben.quote:Op maandag 5 november 2012 15:02 schreef TripleS het volgende:
Dit is dus simpel een actie-reactie verhaal waarbij de gemeente allang had moeten optreden maar dat durft men niet want : Woonwagenbewoners.
Nog triester vind ik eigenlijk dat dit verhaal niemand echt verwonderd, dat niemand moeite heeft met dit geloven, omdat we weten dat het vaak zo gaat. Niet zo extreem misschien, Maar dit is wel de manier van doen in nederland.quote:Op maandag 5 november 2012 16:32 schreef Boldface het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel het meest trieste van alles: die mensen worden daar gewoon weggepest en geen enkel middel wordt geschuwd. Die man heeft tot vervelens toe om hulp gesmeekt, maar kon daar altijd naar fluiten. Hij is gewoon in de kou gezet. En toen hij door het lint ging (wat ik niet goedkeur, maar wél begrijp), werd hij opgepakt en vastgezet. Terwijl de agressors vrij spel hebben.
Hij wilde die agent niet vermoorden, enkel afschrikken en wegjagen.quote:Op maandag 5 november 2012 16:13 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Sorry, ik kan geen enkele rechtvaardiging bedenken voor het willen vermoorden van een agent die simpelweg z'n werk doet. Het was zelfs gerechtvaardigd geweest om die malloot met een kogel uit te schakelen.
Die man is geen haar beter dan die kampers.
Die agenten deden dus niet simpelweg hun werk. Wel het slachtoffer aanpakken maar de daders met rust laten is niet "simpelweg je werk doen".quote:Op maandag 5 november 2012 16:13 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Sorry, ik kan geen enkele rechtvaardiging bedenken voor het willen vermoorden van een agent die simpelweg z'n werk doet. Het was zelfs gerechtvaardigd geweest om die malloot met een kogel uit te schakelen.
Die man is geen haar beter dan die kampers.
Gelukkig hebben we net een VVD/PVV kabinet gehad, en nu weer de VVD als grootste partij. En aangezien die het altijd hebben over criminelen harder aanpakken zal dit soort verhalen wel snel tot het verleden gaan behoren. Toch?quote:Op maandag 5 november 2012 16:34 schreef Murdera het volgende:
[..]
Nog triester vind ik eigenlijk dat dit verhaal niemand echt verwonderd, dat niemand moeite heeft met dit geloven, omdat we weten dat het vaak zo gaat. Niet zo extreem misschien, Maar dit is wel de manier van doen in nederland.
Ik kan hier makkelijk een godwin van maken met een verwijzing naar Neurenberg!? Slim toch?!quote:Op maandag 5 november 2012 16:27 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Zeg ook nog even iets over struikrovers en de roverheid, dat staat zo intelligent.
Sorry, ik kan geen enkele rechtvaardiging bedenken voor het willen vermoorden van een agent die simpelweg z'n werk doet.
De man kan niet zowel dader als slachtoffer zijn ?quote:Op maandag 5 november 2012 16:37 schreef Viajero het volgende:
[..]
Die agenten deden dus niet simpelweg hun werk. Wel het slachtoffer aanpakken maar de daders met rust laten is niet "simpelweg je werk doen".
Nee. Die kampers zijn daders, en die man die wanhopig probeert zich daartegen te verdedigen is slachtoffer.quote:Op maandag 5 november 2012 16:44 schreef gnaeus het volgende:
[..]
De man kan niet zowel dader als slachtoffer zijn ?
Dus de man mag alle middelen gebruiken om de politie aan te vallen, mag daar vervolgens niet voor vervolgd worden omdat de man meent in z'n recht te staan ?quote:Op maandag 5 november 2012 16:45 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee. Die kampers zijn daders, en die man die wanhopig probeert zich daartegen te verdedigen is slachtoffer.
Als de politie in eerste instantie iets aan die kampers had gedaan dan zou die man nooit met molotovcocktails hebben gegooid.
Ja. Die politie zou eigenlijk door niet-corrupte politie (mocht dat bestaan) moeten worden opgepakt en opgesloten, samen met hun criminele kampervriendjes. En totdat dat gebeurt heeft die man alle recht zich te verdedigen tegen criminelen, ook de criminelen die een politieuniform aanhebben.quote:Op maandag 5 november 2012 16:47 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Dus de man mag alle middelen gebruiken om de politie aan te vallen, mag daar vervolgens niet voor vervolgd worden omdat de man meent in z'n recht te staan ?
Want dat zeg je.
Hij mag er wel voor vervolg worden maar de vraag is of dat recht wel zo rechtvaardig is dan. Trouwens ik heb gemist dat hij het politiebureau in de brand heeft gezet. Zover ik heb meegekregen viel de politie zijn huis aan.quote:Op maandag 5 november 2012 16:47 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Dus de man mag alle middelen gebruiken om de politie aan te vallen, mag daar vervolgens niet voor vervolgd worden omdat de man meent in z'n recht te staan ?
Want dat zeg je.
Een nogal idioot standpunt ook als je er langer dan 2 seconden over nadenkt.
Als jij de norm bent, nee.quote:Op maandag 5 november 2012 16:50 schreef gnaeus het volgende:
Komt hier ook nog wel eens normaal volk in NWS ?
Vertel wat is er niet normaal aan je eigendom verdedigen?quote:Op maandag 5 november 2012 16:50 schreef gnaeus het volgende:
Komt hier ook nog wel eens normaal volk in NWS ?
Ik snap even niet wat je tegen kampers hebt als dat je mentaliteit is ?quote:Op maandag 5 november 2012 16:56 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Vertel wat is er niet normaal aan je eigendom verdedigen?
Welk eigendom? Dat hek stond op gemeentegrond.quote:Op maandag 5 november 2012 16:56 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Vertel wat is er niet normaal aan je eigendom verdedigen?
De plaatsing van het hek was goedgekeurd.quote:Op maandag 5 november 2012 17:01 schreef Stezo het volgende:
[..]
Welk eigendom? Dat hek stond op gemeentegrond.
Dat maakt het nog niet zijn eigendom. Ik snap niet waarom hij niet een hek op eigen grond heeft geplaatst.quote:Op maandag 5 november 2012 17:02 schreef Murdera het volgende:
[..]
De plaatsing van het hek was goedgekeurd.
Het probleem was alleen dat het 2 cm te hoog was.
Het beschermen ging overigens om zijn woning. Dat waardeloze kapotte gebouw wat er nog over was tenminste.quote:Op maandag 5 november 2012 17:05 schreef Stezo het volgende:
[..]
Dat maakt het nog niet zijn eigendom. Ik snap niet waarom hij niet een hek op eigen grond heeft geplaatst.
Wat moet ik dan doen, op elk bericht in dit topic reageren???quote:Op zondag 1 juli 2012 12:58 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dit argument![]()
![]()
![]()
En vervolgens stil blijven
Een argument als deze: ''Ik volg dit verhaal al een tijdje, dus ik ken wel wat van de feiten'' kan iedereen wel gebruiken, dus in een discussie niet erg sterk, ook omdat je eigen interpretatie of oordeel er (onbewust) in is verwerkt.quote:Op maandag 5 november 2012 22:28 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
Wat moet ik dan doen, op elk bericht in dit topic reageren???
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |