Urban Rambo aan de Grote Kampwegquote:HAELEN - Een inwoner van Haelen, Limburg heeft donderdagmiddag molotovcocktails naar verschillende agenten gegooid en een agent overgoten met benzine.
Dat gebeurde volgens de politie bij zijn huis aan de Grote Kampweg, toen gemeenteambtenaren een illegaal hekwerk rond zijn huis wilden weghalen.
De politie trok zich na de aanval terug. Enige tijd later bleek de man gevlucht. De politie begon daarop met een grote zoekactie in de omgeving van Haelen.
De man had het hekwerk naar eigen zeggen neergezet, omdat buren op een woonwagenkampje hem bedreigden.
Bron:Nu.nl
Op zich best wel gevaarlijk maar ik moest toch lachen (vooral toen die dikke agente het huis uitstormde).quote:Op donderdag 21 juni 2012 20:02 schreef strontboer het volgende:
Net op RTL zag ik 'm ook al lopen met een harpoen pijl en boog geval ding.
Het was wat minder grappig toen hij brandende vloeistof richting/ tegen die gozer van de gemeente spoot.quote:Op donderdag 21 juni 2012 20:07 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
Op zich best wel gevaarlijk maar ik moest toch lachen (vooral toen die dikke agente het huis uitstormde).
Het leek wel een ouderwetse slapstick.
Ga je niet dood van, huilliequote:Op donderdag 21 juni 2012 20:33 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Het was wat minder grappig toen hij brandende vloeistof richting/ tegen die gozer van de gemeente spoot.
quote:Op donderdag 21 juni 2012 20:50 schreef Life2.0 het volgende:
EN straks iedereen huillie huillie doen over dat handbogen gewoon legaal zijn enzulks
Overigens vind ik het nog het bizarst dat er na het incident een quote met de bewuste man wordt gefilmd. Of zou dit stiekem zijn opgenomen voor de heibel begonnen is?quote:Op donderdag 21 juni 2012 21:01 schreef Mascleta het volgende:
Filmpje:
http://www.l1.nl/video/es(...)ni-2012#.T-NvXvVqwTA
dit inderdaad... je zult maar bedreigd worden door dat soort volk, in je eigen huis...quote:Op donderdag 21 juni 2012 21:15 schreef penny-wise het volgende:
Tja,
Jarenlang getreiterd worden door je buren
Politie die niks doet met aangiftes
De man weigerde hulp
En nu komt de politie wél om een hek weg te halen
Praat zijn actie niet goed maar je vraagt het af hoe deze man tot waanzin is gedreven..
de man weigerde hulp? dus deels is het wel zijn eigen schuld?quote:Op donderdag 21 juni 2012 21:15 schreef penny-wise het volgende:
Tja,
Jarenlang getreiterd worden door je buren
Politie die niks doet met aangiftes
De man weigerde hulp
En nu komt de politie wél om een hek weg te halen
Praat zijn actie niet goed maar je vraagt het af hoe deze man tot waanzin is gedreven..
Ook, dit is gewoon triest voor alle partijen.quote:Op donderdag 21 juni 2012 21:33 schreef slangpie het volgende:
[..]
de man weigerde hulp? dus deels is het wel zijn eigen schuld?
Doet me denken aan die Turkse ondernemer in Almelo die door de gemeente tot een wanhoopsdaad werd gedreven door mensen te gijzelen..quote:Op donderdag 21 juni 2012 21:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
Treurig dat we inmiddels in een land wonen waarin gewone mensen door tuig dusdanig tot wanhoop gedreven worden, dat ze tot dit soort acties over gaan...
quote:Op donderdag 21 juni 2012 21:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
Treurig dat we inmiddels in een land wonen waarin gewone mensen door tuig dusdanig tot wanhoop gedreven worden, dat ze tot dit soort acties over gaan...
Dan missen ze, maar deze man heeft vast ervaring metzijn handboog.quote:Op donderdag 21 juni 2012 22:11 schreef Ulx het volgende:
Waarom is die vent niet met kogels doorzeefd?
Die man zou eigenlijk helemaal geen hek neer hebben hoeven te zetten. Het is de plicht van de overheid om hem te beschermen tegen rovende zigeunerbenden. Als die overheid faalt is dat één ding. Als die overheid je gaat verbieden om dan maar zelf je bescherming (let wel, bescherming, enkel een hek) te hand te nemen, wat kun je dan nog?quote:Op donderdag 21 juni 2012 21:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
Treurig dat we inmiddels in een land wonen waarin gewone mensen door tuig dusdanig tot wanhoop gedreven worden, dat ze tot dit soort acties over gaan...
De rest woont er ook.quote:Op donderdag 21 juni 2012 22:39 schreef Sjoerd102 het volgende:
Blijft bij mij nog steeds de vraag. Waarom heeft deze man als ENIGE in de straat last van de kampbewoners?
Waar staat dat hij de enige is?quote:Op donderdag 21 juni 2012 22:39 schreef Sjoerd102 het volgende:
Blijft bij mij nog steeds de vraag. Waarom heeft deze man als ENIGE in de straat last van de kampbewoners?
BS deze man heeft als enige last van het kamp verder niemand dus dan mag je eens afvragen waarom juist deze man zoveel problemen met hun de bewoners van het kamp heeft...quote:Op donderdag 21 juni 2012 22:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die man zou eigenlijk helemaal geen hek neer hebben hoeven te zetten. Het is de plicht van de overheid om hem te beschermen tegen rovende zigeunerbenden. Als die overheid faalt is dat één ding. Als die overheid je gaat verbieden om dan maar zelf je bescherming (let wel, bescherming, enkel een hek) te hand te nemen, wat kun je dan nog?
Misschien is de rest te bang en weet dat de gemeente hen toch niet helpt als ze klagen. Wie weet.quote:Op donderdag 21 juni 2012 22:41 schreef Hanako het volgende:
[..]
BS deze man heeft als enige last van het kamp verder niemand dus dan mag je eens afvragen waarom juist deze man zoveel problemen met hun de bewoners van het kamp heeft...
Echte mannen zijn zeldzaam, thuis zitten op de bank is veiliger dan de kampers neer te hoeken..quote:Op donderdag 21 juni 2012 22:41 schreef Hanako het volgende:
[..]
BS deze man heeft als enige last van het kamp verder niemand dus dan mag je eens afvragen waarom juist deze man zoveel problemen met hun de bewoners van het kamp heeft...
Volg dit verhaal al een tijdje (woon in de buurt)quote:
Nee ik reageer op het feit dat de mensen op het kamp roverbendes zijn heb zelf in de directe omgeving gewoond waar dit gebeurd is en toen waren er ook al problemen met dit heerschap. Die man spoorde toen ook al nietquote:Op donderdag 21 juni 2012 22:42 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Echte mannen zijn zeldzaam, thuis zitten op de bank is veiliger dan de kampers neer te hoeken..
Ik kan me nog een zaak heugen van een flatbewoner die op eigen houtje wat parkeervakken is gaan schilderen op de openbare weg, vond de gemeente prima, maar een hek om je huis mag niet?
Ok, laat maar horen dan. Ik ben benieuwd. De media zit heel vaak fout!quote:Op donderdag 21 juni 2012 22:44 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
Volg dit verhaal al een tijdje (woon in de buurt)
Dus ken wel wat van de feiten.
Koop je toch gewoon een kruisboog in Belgie dat is hier vrij te koop.quote:Op donderdag 21 juni 2012 20:53 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
en kruisbogen moeten dat weer worden!
Dat wist ik alquote:Op donderdag 21 juni 2012 22:50 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Koop je toch gewoon een kruisboog in Belgie dat is hier vrij te koop.
Een kruisboog is ook legaal.quote:Op donderdag 21 juni 2012 20:53 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
en kruisbogen moeten dat weer worden!
http://www.telegraaf.nl/b(...)_buurtterreur__.htmlquote:Op donderdag 21 juni 2012 22:39 schreef Sjoerd102 het volgende:
Blijft bij mij nog steeds de vraag. Waarom heeft deze man als ENIGE in de straat last van de kampbewoners?
Neem maar van mij aan dat kkpikeys wel één of andere aantoonbaar valse kutsmoes verzinnen om hun vuistjes te laten wapperen. Seen it happen before.quote:Op donderdag 21 juni 2012 22:06 schreef Sjoerd102 het volgende:
Met alle respect, maar waarom hebben de andere buurtbewoners totaal geen last van het woonwagenkamp? Lijkt me dan dat meneer ook niet geheel onschuldig is...
Geenstijl zit meestal wel goed.quote:Op donderdag 21 juni 2012 23:15 schreef Glazenmaker het volgende:
Op geenstijl staan 2 filmpjes over deze meneer. Schokkend hoe de gemeente hier mee omgaat. Kampers lekker laten wonen en die man waarvan het huis al meerdere keren is gesloopt treiteren om 2 centimeter. De meetmeneer van de gemeente heeft zelfs nog een kuiltje gegraven omdat het grind in de weg zat de pauper. Nog een teringleier van de gemeente die er een positief persmomentje van probeerde te maken voor zichzelf en vervolgens moet lachen terwijl die man doordraait. Moet een goed gevoel zijn dat je iemand zo hebt zitten zieken waardoor hij helemaal de weg kwijt is geraakt waardoor 10 man hun leven moeten gaan wagen. De tering.
Omwonende hoogzwangere vrouw met een sigaret in haar bek verteld het hele verhaal wel.
^^ Dat.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 09:03 schreef Quickslick het volgende:
Als je ziet hoe de politie om gaat met één persoon (en hoe ze daar totaal machteloos staan) dan snap ik ook wel dat ze geen verhaal durven halen op het woonwagenkamp. De sissy's hebben gewoon totaal geen autoriteit en kunnen nog geen respect afdwingen van een peuter.
Doet me een beetje denk aan:quote:Op vrijdag 22 juni 2012 09:40 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
^^ Dat.
Ik las dat de ME hier ook aan te pas kwam? Met z'n allen tegen 1 gozer, en dat laten ze hem nog ontsnappen ook...
Criminele woonwagenkampen moeten volledig worden uitgeroeid: verplaats die dingen naar Somalie met inwoners en al!
En als de politie niet durft: misschien een paar van die overtollige tanks blauw schilderen? Als zo'n tank door twee woonwagens heen het kamp binnenrolt is de sfeer snel gezet![]()
Sfeerimpressie:
[ afbeelding ]
*Edit*:
Dit ziet er eerder lachwekkend uit, met z'n allen in dat kleine dingetje:
[ afbeelding ]
Wellicht kan de gemeente nog eens een miljoen euro uitgeven aan een villa voor de kampratten...quote:Op vrijdag 22 juni 2012 13:01 schreef deedeetee het volgende:
Kunnen ze die arme man niet beter aan een woning ergens anders helpen ? Of voortaan zo verstandig zijn om kampratten niet in de buurt van gewone mensen te huisvesten ?
Gokje, PvdA?quote:Op vrijdag 22 juni 2012 13:21 schreef EdvandeBerg het volgende:
Die burgemeester ook
Wat een slappe zak.
quote:Gezin uit Haelen was ontzettend bang
Gijsbert Ruiter uit Haelen ging donderdag helemaal door het lint toen de gemeente het hek rond zijn huis wilde verwijderen. Met molotovcocktails ging de man politieagenten te lijf en hij bedreigde hen met een jachtboog. Hij sloeg op de vlucht en is uiteindelijk gearresteerd. Zijn vrouw Margot vertelt aan onze redactie hoe het zover heeft kunnen komen.
Voor een buitenstaander lijkt Gijsbert een man te zijn die buitenproportioneel gereageerd heeft op een simpel besluit van de gemeente. Er zit echter een lange geschiedenis achter de gebeurtenissen van donderdag. Hoewel het gedrag van de 59-jarige man niet goedgepraat kan worden, kwamen zijn acties niet uit het niets.
Veertien jaar geleden kochten Gijsbert en zijn vrouw Margot hun huis in Haelen. Zij verhuisden van Amsterdam naar Limburg om de rust op te zoeken. De gemeente Leudal, waar Haelen onder valt, besloot twee jaar na hun verhuizing dat er een woonwagenkamp in het Limburgse plaatsje mocht komen. Het kamp kwam precies achter het huis van Gijsbert, Margot en hun zoontje te staan.
De familie vond dat geen probleem, totdat de woonwagenkampbewoners bomen om gingen kappen om meer ruimte op het kamp te creëren. Het gezin sprak de bomenkappers hierop aan en hierdoor ontstond een ruzie. De familie meldde het kappen van de bomen bij de gemeente en dat schoot de woonwagenbewoners in het verkeerde keelgat. Zij bedreigden Gijsbert en zijn familie met de dood, gooien hun ruiten in en vermoordden 20 van hun kippen en hanen. De lijst is volgens het gezin eindeloos en zij vinden dat de gemeente nooit adequaat heeft ingegrepen. Hoewel zij dolgraag zouden willen verhuizen, is hun huis sinds de komst van het kamp onverkoopbaar.
Het gezin voelde zich zo onveilig dat ze tralies voor hun ramen lieten plaatsen. De gemeente betaalde hiervoor, omdat zij erkende dat het gezin gevaar liep. Gijsbert kreeg ook toestemming om een hek rond zijn huis te zetten. Toen de omheining er eenmaal stond, oordeelde de gemeente echter dat het hek te hoog was. Omdat Gijsbert en zijn vrouw weigerden het hek weg te halen, besloot de gemeente donderdag in te grijpen. De rest is geschiedenis.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 06:49 schreef penny-wise het volgende:
Omdat de gemeente de kampbewoners niet durft aan te pakken wordt voor de makkelijkste weg gekozen, namelijk de gewone man.
5°. kruisbogen en harpoenen;quote:Op donderdag 21 juni 2012 23:34 schreef victorinox het volgende:
[..]
Wet Wapens en Munitie
Categorie IV
Misschien hebben ze 'strakke lijntjes' met de raadsleden.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 14:11 schreef kovenant het volgende:
je zou bijna zeggen dat die kampbewoners zelf in gemeenteraad zitten ..
Exact. Mag je dus in huis hebben, maar niet publiekelijk dragen.quote:
Dan is het dus gewoon verboden. Beetje hetzelfs als stellen dan 200 rijden legaal is, mits je een circuit in je achtertuin hebtquote:Op vrijdag 22 juni 2012 15:51 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Exact. Mag je dus in huis hebben, maar niet publiekelijk dragen.
Om het nog sterker te maken.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 18:33 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ow ja en dan ook nog falen hem op te pakken.kansloze duizenden euro's kostende actie.
laat ze betr boeven vangen
Omdat dat dorp nu slecht in het nieuws is gekomen natuurlijk, maar als ik het verhaal zo lees onder aan de vorige pagina is het wel duidelijk wie de overlastgevers zijn. Dat is die man die nu z'n opgekropte emotie naar buiten liet komen niet, dat zijn die kampers.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 20:04 schreef Sjoerd102 het volgende:
Regionale omroep had vandaag ook nog een item over dit voorval.
Buren wilde niet voor camera reageren, maar lieten buiten de camera weten niet erg blij te zijn met meneer 'Rambo'
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)y-falling-down.dhtmlquote:'Nederland. A country falling down'
In het Limburgse Leudal ging Gijsbert Ruiter volledig door het lint, omdat hij zijn iets te hoge hek moest weghalen. Op het eerste gezicht het verhaal over een eenzame agressieve gek. Maar is dat wel terecht?, vraagt Jan Bennink zich af.
Op de foto op de voorpagina van de krant zien we een orgie van vuur afkomstig van een slordig gegooide molotov cocktail, hét wapen van de revolutie. De fles benzine, gegooid door Gijsbert Ruiter, is uiteengespat op een muur van rode baksteen. Het is de muur van zijn eigen huis in het Limburgse Leudal, Het huis waar hij tot voor kort samenwoonde met zijn vrouw en kind.
Gijsbert zelf staat op een andere foto. In het raam. Een vijftiger in een rode bodywarmer. Getergde trekken. Een pijl en boog in zijn handen. Geen match voor het Walther dienstpistool dat een agent op zijn grijze radeloze hoofd gericht houdt. Dat alles onder de kop 'Gek op zijn hek'. Implicerend dat Gijsbert een idioot is die door het lint is gegaan.
Fallind Down
Maar dit is niet het verhaal van een agressieve gek. Gijsbregt doet me eerder denken aan Falling Down, de film met Michael Douglas over de laatste dag van William Foster, een keurig nette maar eenzame man van wie alles is afgepakt. Zijn kind, zijn werk, zijn waardigheid.
De keurige William breekt en veroorzaakt een pandemonium in de City of Angels. Omdat hij de misstanden, de klootzakkerij, de hufterigheid, niet langer pikt. Eén man tegen de rest. Net als Gijsbert Ruiter in het Limburgse Leudal.
Want Gijsbert Ruiter ging niet zomaar door het lint. Jarenlang werd hij tot het uiterste getreiterd door bewoners van een nabijgelegen woonwagenkamp. Zijn kippen werden onthoofd. Ruiten gingen er aan. En erger. Hij moest zelfs tralies plaatsen. Steeds riep hij de hulp in van politie en de gemeente. Het mocht niet baten. De politie deed niets. De gemeente deed nog minder. Nou ja, ze vergoedden de tralies.
Hekje
De bureaucraten van het Leudal schoten pas voortvarend in actie nadat Gijsbert en zijn vrouw uit pure wanhoop besloten een hekje te zetten om hun belegerde huis. De gemeente sommeerde Gijsbert om het hek af te breken. Want te hoog. Gijsbert weigerde.
En toen besloot de gemeente in al haar wijsheid om de politie op Gijsbert af te sturen. En die durfden, nu er geen kamper te bekennen was, ineens wel te komen. Gewapend en klaar om zijn hek, gebouwd om de belagers van zijn gezin tegen te houden, te slopen.
En toen brak Gijsbert. Net als William Foster, in een geweldsexplosie die hoort bij een nette burger in opperste radeloosheid die voor zichzelf en zijn gezin op moet komen. Gijsbert Ruiter is niet gek. Hij is een gewone man in een land waar tuig zo vrij is als een vogel. En waar een burger steeds vaker vogelvrij is.
Nederland. A country falling down.
Mooi stukje. Zelfs de Volkskrantlezers onderschrijven het.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:25 schreef Boldface het volgende:
Bijzonder triest dat de lokale overheid keer op keer een brevet van onvermogen toont en burgers in de kou laat staan. Deze man is compleet tot wanhoop gedreven, waarna hij de daad beging die hij heeft begaan. Ik keur zijn actie niet goed, maar het is vooral triest dat het zover moet komen. Ik moest denken aan die Utrechtse man die door de politie is doodgeschoten. De man klaagde steen en been over overlast door hanggroepjongeren, maar nooit gebeurde er iets. De man ging door het lint. En toen was de politie er als de kippen bij om hem dood te schieten: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ten-man-Ondiep.dhtml
Een opinie-artikel uit de Volkskrant vandaag:
[..]
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)y-falling-down.dhtml
Ik ben het honderd procent met dat artikel eens. Beschamend hoe we in dit land omgaan met burgers die bescherming nodig hebben.
Angst regeert.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:21 schreef Viajero het volgende:
Ik zou zeggen ontsla alle politie in dat dorp. Kampers negeren, en als je je tegen kampers verdedigt wordt je wel aangepakt. Niet te geloven.
Ja, leuk. Maar ik betaal geen belasting voor bange politie. Ik betaal belasting zodat ik beschermd wordt tegen criminelen,en wat doet de politie? Criminelen die geen belasting betalen (dat geldt ongeveer voor 90% van de kampers) beschermen. Omgekeerde wereld.quote:
Jawel.quote:Op woensdag 27 juni 2012 19:08 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ja, leuk. Maar ik betaal geen belasting voor bange politie. Ik betaal belasting zodat ik beschermd wordt tegen criminelen,en wat doet de politie? Criminelen die geen belasting betalen (dat geldt ongeveer voor 90% van de kampers) beschermen. Omgekeerde wereld.
Dit is echt goed he.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:25 schreef Boldface het volgende:
Bijzonder triest dat de lokale overheid keer op keer een brevet van onvermogen toont en burgers in de kou laat staan. Deze man is compleet tot wanhoop gedreven, waarna hij de daad beging die hij heeft begaan. Ik keur zijn actie niet goed, maar het is vooral triest dat het zover moet komen. Ik moest denken aan die Utrechtse man die door de politie is doodgeschoten. De man klaagde steen en been over overlast door hanggroepjongeren, maar nooit gebeurde er iets. De man ging door het lint. En toen was de politie er als de kippen bij om hem dood te schieten: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ten-man-Ondiep.dhtml
Een opinie-artikel uit de Volkskrant vandaag:
[..]
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)y-falling-down.dhtml
Ik ben het honderd procent met dat artikel eens. Beschamend hoe we in dit land omgaan met burgers die bescherming nodig hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |