game on!quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Daarom doen de users het maar zelf
Ook al is het niet deelbaar door elf:
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
De tour en Olympische spelen staan al weer voor de deurquote:Op dinsdag 26 juni 2012 12:15 schreef sp3c het volgende:
wacht lang genoeg en alles is van toepassing, zelfs mijn avatar
Gewoon BBC als bron hoor. Staat het je weer eens niet aan en daarom ga je je insinuatie-gezeik maar weer erop los laten?quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:47 schreef Bluesdude het volgende:
EU-complot is nu officieel
------------->>>>>> BNW
Ik geef het op.... De aluhoedjes winnen. Verhuis het topic naar BNW
Ik had het over de complottheorieen die het topic overheersen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 16:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Gewoon BBC als bron hoor. Staat het je weer eens niet aan en daarom ga je je insinuatie-gezeik maar weer erop los laten?
Het Vierde Rijk is dat, met overlappende wetten die die van landen apart ondermijnen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 18:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik had het over de complottheorieen die het topic overheersen.
Mensen willen persé geloven in een complot van een EU die een dictatuur zou willen en de Europese cultuur vernietigen. Er valt niet rationeel tegen op te redeneren. Dat heb je zo met die "gelovigen" .
Het zijn heren fundamentalisten.
Het hoeft niet maar gezien je medestanders het het complotdenken is het niet onverstandig!quote:Op donderdag 28 juni 2012 08:38 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het Vierde Rijk is dat, met overlappende wetten die die van landen apart ondermijnen.
Daar kun je best een gevaarlijke ontwikkeling in zien. Hoef je nog geen aluminiumfolie te kopen.
beetje gekut moet kunnen soms ja maar als de mods zeggen dat het klaar is dan moet het ook een keer ophoudenquote:Op donderdag 28 juni 2012 19:20 schreef Specularium het volgende:
Keiharde Knal in Amsterdam
Waarom dicht?
Actueel en een beetje gekut moet toch kunnen?
Zag het net. Bedanktquote:Op vrijdag 29 juni 2012 10:30 schreef zuiderbuur het volgende:
Opnieuw twee topics over hetzelfde:
Afschuw om pestfilmpje
Afschuw in België om pestfilmpje op internet
Kijk maar wat er met zo'n topic gebeurt als het woord 'Sharia' in de TT staat.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 18:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Sharia ingevoerd inTimboektoe
Wat is dat nou weer voor kut TT? Dit is toch een Nieuws-subforum? Is het dan teveel gevraagd dat de TTs in ieder geval IETS met het nieuws te maken hebben?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 6 juli 2012 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:[/b]
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Inderdaad, de topicstarter heeft daar een onvoorstelbare voorzienigheid tentoon gespreid die ik eerst helemaal niet naar waarde kon schatten. Wat een rustig topic met wat info was, dat langzaam groeide, is nu ineens verdubbeld en ik moet echt scrollen om nog eens wat zinvols te lezen...quote:Op zondag 1 juli 2012 15:59 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Kijk maar wat er met zo'n topic gebeurt als het woord 'Sharia' in de TT staat.
Het ging in elk geval niet meer over Timboektoe en de ellende daar in Mali.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:52 schreef zuiderbuur het volgende:
Sharia ingevoerd inTimboektoe
Is dit topic definitief afgesloten of is het gewoon vol?
Ik bedoel: kan ik een (vervolg)topic maken over de toestand in Mali/de Maghreb/Noord-Afrika, maar dan zonder al het oeverloos persoonlijk gediscussieer?
Jij zegt toch altijd zinnige dingen?quote:
in WKN hebben we die heel vaak, buienquote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:46 schreef sp3c het volgende:
maar dat is meer voor het topic zelf ... no hard feelings iig, wij kijken niet op van users met een kutbui want die hebben wel zelf ook wel eens
quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:46 schreef sp3c het volgende:
nee ik bedoelde meer dat hij in die 'strijd' om het leiderschap alleen onzin uitkraamde en nu hij geen zeteltje dreigt te winnen ineens zinnige dingen begint te roepen
maar dat is meer voor het topic zelf ... no hard feelings iig, wij kijken niet op van users met een kutbui want die hebben wel zelf ook wel eens
na regen komt zonneschijn brodder!quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:47 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Jij zegt toch altijd zinnige dingen?
[..]
in WKN hebben we die heel vaak, buien
Sommige mensen lezen gewoon geen oude berichten terug of openen dan een nieuw bericht en ineens wordt het oude bericht uren later gekicked door iemand die daar al eerder had gepost en niet heeft gezien dat er een nieuw bericht stond. Als mods dat ook niet direct zien kan het inderdaad al uren voortkabbelen. Middelste topic loopt al niet meer. Bij het eerste en derde topic zie je dat er een nieuw topic wordt geopend omdat er nieuws naar buiten komt dat het gecancelled dreigt te worden en vervolgens zie je ook in het oude topic dat nieuws naar boven komen. Zal kijken of daar nog een merge voor mogelijk is.quote:Op donderdag 5 juli 2012 12:40 schreef zuiderbuur het volgende:
Wie kan hier nog aan uit?
JSF project verloopt succesvol (12 juni)
VVD-kopstukken ingezet door JSF-lobby van Stork (30 juni)
Nederlandse bedrijven: stopzetten JSF-project onbegrijpelijk besluit (4 juli)
1 topic dichtquote:En deze gaan ook gewoon over hetzelfde:
Fysici hebben Higgs-deeltje te pakken (2 juli)
Bestaan Higgsdeeltje aangetoond. (4 juli)
1 topic dichtquote:En ook hier:
Politie verstoort online potje schaak (3 juli)
Luidruchtige online schaker verdacht (4 juli)
quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:52 schreef zuiderbuur het volgende:
Sharia ingevoerd inTimboektoe
Is dit topic definitief afgesloten of is het gewoon vol?
Ik bedoel: kan ik een (vervolg)topic maken over de toestand in Mali/de Maghreb/Noord-Afrika, maar dan zonder al het oeverloos persoonlijk gediscussieer?
En bij deze een schuchtere poging:quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:53 schreef sp3c het volgende:
vol
en ik preferereer het zelfs zonder oeverloos persoonlijk getroll
quote:Op donderdag 5 juli 2012 18:27 schreef zuiderbuur het volgende:
En bij deze een schuchtere poging:
Conflict in Mali
Met een titel die opzettelijk niet verwijst naar sharia of moslims..
Opgepakt.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:39 schreef Disana het volgende:
Henk en Ingrid slaan Turk dood
was eerder dan
Henk & Ingrid (letterlijk) slaan Turk dood in Almelo
mag toch niet? dacht dat dat de regels warenquote:Op dinsdag 10 juli 2012 01:00 schreef admiraal_anaal het volgende:
Tis gewoon de bedoeling dat je het hele artikel hier plaatst
Jawel, bronvermelding is alleen verplicht.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 01:01 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
mag toch niet? dacht dat dat de regels waren
Heb het andersom gedaan, ook goed?quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:40 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Deze alsjeblieft:
Badr Hari flink aangeslagen na nieuwe beschuldiging #2
aan deze koppelen:
Badr Hari flink aangeslagen na nieuwe beschuldiging
Ik vind het best, maar waarom kan een gewone user eigenlijk niet het 2e deel automatisch aan het 1e koppelen (of andersom)?quote:
Overdrijf niet deed ik in het begin niet. Tegenwoordig altijd. Dacht dat de link in het stukje genoeg was. Verkeerd gelezen zei ik toch. Met excuses.quote:Op donderdag 12 juli 2012 00:01 schreef sp3c het volgende:
zet er nu gewoon een keer een linkje bij alstublieft
waarom is dit nu eigenlijk zo'n enorm probleem voor je?
Heb je je hulpmod-pet op JP?quote:Op donderdag 12 juli 2012 12:36 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Ik heb maar even de bron in dit topic van tong80 gezet:
Twee politieauto's geramd bij achtervolging.
Ik vind het namelijk ook altijd erg vervelend als er artikelen worden geplaatst zonder bronvermelding. En nee, alleen het woordje 'brabantsdagblad' eronder zetten of een verwijzing naar 'Dagblad Trouw van woensdag' in een artikel is niet hetzelfde als de bronvermelding.
Waarom is dat zo moeilijk voor je, tong80?
Nee hoor, maar ik vind dat gewoon irritant, omdat ik altijd het originele artikel wil bekijken.quote:
mods hebben deze post over het hoofd gezienquote:Op woensdag 11 juli 2012 16:31 schreef SuperImposed het volgende:
Verzekeraars massaal uit aandelen door nieuwe regels
kickje AEX please
Doorgestuurd, want wens van topicstarter.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 08:40 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
mods hebben deze post over het hoofd gezien
En dan toch weer doen.quote:Op donderdag 12 juli 2012 00:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Overdrijf niet deed ik in het begin niet. Tegenwoordig altijd. Dacht dat de link in het stukje genoeg was. Verkeerd gelezen zei ik toch. Met excuses.
geschiedsvervalsing. Dan klopt dat hele topic toch niet meer waar de reacties op de provocerende titel gegeven worden.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:03 schreef Elfletterig het volgende:
Irakese moslima doodgeslagen in California door islamofoob
Gezien de ontwikkelingen in deze zaak (vrouw is mogelijk door eigen echtgenoot doodgeslagen) kunnen de woorden "door islamofoob" beter worden weggehaald uit de topictitel. De topictitel wordt dan een stuk neutraler.
Je hebt gelijk. Maar vond het op dat moment groot nieuws. Dat bleek ook wel. Later op slot. Is terecht.quote:Op zondag 15 juli 2012 11:32 schreef zuiderbuur het volgende:
We hebben al dit topic over Syrië, dat al bij al rustig groeit en waar de gebeurtenissen in Tremseh aan bod komen:
Crisis in Syrië #12 Als christenen in een Colosseum
Maar nu ook:
Extreem bloedbad door het Syrische leger. (13 juli)
Dorpelingen Syrische dorp massaal afgeslacht (15 juli)
In Hongrije woont Dr. Nikita toch?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 20:46 schreef tong80 het volgende:
Kan een modje er Hongarije van maken ?
Grote ophef in Hongarije na moord door zigeuner.
Alvast bdankt
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 18:01 schreef zuiderbuur het volgende:
Man verdacht van plegen moord met tuinkabouter. (di 17 juli 11:59)
Man verdacht van plegen moord met tuinkabouter (di 17 juli 14:20)
fixed beidenquote:Op dinsdag 17 juli 2012 20:46 schreef tong80 het volgende:
Kan een modje er Hongarije van maken ?
Grote ophef in Hongarije na moord door zigeuner.
Alvast bdankt
Je bent een heldquote:
Het is genote en zal hem editten. Meldt het liever wel wanneer hij dit doet. Bedankt voor deze meldingquote:Op donderdag 19 juli 2012 16:43 schreef Elfletterig het volgende:
Ik ben deze user al langere tijd zat. Negeren helpt niet; hij moet en zal mensen schofferen (ook al geef ik gewoon argumentatie bij mijn standpunt)
'Taakstraf voor SUV-hater'
Dus dan maar via deze weg om een aanpassing vragen.
Mag ik dan vragen om het na de TT-verandering een enorme rotschop naar BNW of TRU te verkopen?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 18:41 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Mag bij deze TT nog een toevoeging komen?
De echte nieuwe wereldorde
De titel die ik graag zou willen is: De echte nieuwe wereldorde - de geautomatiseerde maatschappij
en als dat te lang is kan maatschappij vervangen worden door "wereld".
Alvast bedankt!
Waar slaat dat nou weer op?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mag ik dan vragen om het na de TT-verandering een enorme rotschop naar BNW of TRU te verkopen?
Het gaat niet om de feiten, het gaat om het soort topic dat jij ervan maakt. Volgens mij kun jij een samenzweringstopic maken over een aflevering van Sesamstraat.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:24 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer op?
Dat steeds meer banen vervangen worden door steeds geavanceerdere technologie is gewoon een FEIT. Is niets TRU of BNW-achtigs aan. Het topic opent ook met een nieuws-artikel van de New York Times.
Sorry dat het niet in jouw straatje past blijkbaar, maar dat maakt het nog niet een BNW of TRU topic.
Waar in dat topic praat ik over een samenzwering dan?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het gaat niet om de feiten, het gaat om het soort topic dat jij ervan maakt. Volgens mij kun jij een samenzweringstopic maken over een aflevering van Sesamstraat.
Uhuhquote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Nu heb ik het niet op lord veneries, maar hier heeft ie wel degelijk een punt
quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Nu heb ik het niet op lord veneries, maar hier heeft ie wel degelijk een punt
Vertel allebei.quote:
Jullie lijken anders verdachte veel op een cloon van elkaar samen met koosjevogels.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Nu heb ik het niet op lord veneries, maar hier heeft ie wel degelijk een punt
Jammer dat je nooit inhoudelijk kan reageren alleen maar je onderbuikgevoelens uitspuien.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het gaat niet om de feiten, het gaat om het soort topic dat jij ervan maakt. Volgens mij kun jij een samenzweringstopic maken over een aflevering van Sesamstraat.
Kijk, de man met de roltoeter, de trechter op zijn hoofd en de dwangbuisquote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:47 schreef FemacampSurvivor het volgende:
[..]
Jullie lijken anders verdachte veel op een cloon van elkaar samen met koosjevogels.
En dat zegt iemand voor wie zijn inhoud bestaat uit wat bij anderen paranoide onderbuikgevoelens zijn op acidquote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:48 schreef FemacampSurvivor het volgende:
[..]
Jammer dat je nooit inhoudelijk kan reageren alleen maar je onderbuikgevoelens uitspuien.
je bent vergeten in te loggen met je cloontje lord-vetenari probeer het nog eens.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dat zegt iemand voor wie zijn inhoud bestaat uit wat bij anderen paranoide onderbuikgevoelens zijn op acid
Ik zou hier tegen in kunnen gaan, maar weet dat je hiermee Lord veneries echt helemaal over de zeik krijgt als je mij en hem voor 1 persoon aanziet. Geweldig, daar komt nu de stoom uit de orenquote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:51 schreef FemacampSurvivor het volgende:
[..]
je bent vergeten in te loggen met je cloontje lord-vetenari probeer het nog eens.
toch..... een meest orginele complottheorie van F.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zou hier tegen in kunnen gaan, maar weet dat je hiermee Lord veneries echt helemaal over de zeik krijgt als je mij en hem voor 1 persoon aanziet. Geweldig, daar komt nu de stoom uit de oren
We?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
toch..... een meest orginele complottheorie van F.
laten we blij zijn, ja toch ?
Dat kunnen we met zijn allen niet door de vingers zien natuurlijkquote:Op zondag 22 juli 2012 10:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
We?
Wat heb ik toch een schurft aan mensen die verbeelden dat ze zo intelligent zijn dat ze voor anderen menen te kunnen spreken.
grote schande !!! bahh!quote:Op zondag 22 juli 2012 10:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
We?
Wat heb ik toch een schurft aan mensen die verbeelden dat ze zo intelligent zijn dat ze voor anderen menen te kunnen spreken.
Dat zijn we allemaal volkomen met je eens!quote:Op zondag 22 juli 2012 10:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
We?
Wat heb ik toch een schurft aan mensen die verbeelden dat ze zo intelligent zijn dat ze voor anderen menen te kunnen spreken.
Deze moordzuchtige haatretoriek wordt getolereerd?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 21:09 schreef blek het volgende:
Hopelijk blijft er niet 1 over. Een als ze dan nog meer energie over hebben mogen ze wel een paar moslims hier vandaan hebben
Ik dacht eigenlijk dat ik in onzin zat, vandaar mijn achterlijke reactiequote:Op dinsdag 24 juli 2012 21:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Deze moordzuchtige haatretoriek wordt getolereerd?
Natuurlijk niet. Hoe kom je erbij?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 21:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Deze moordzuchtige haatretoriek wordt getolereerd?
Ja, dank je de koekoek, ik geloof er evenveel van als wanneer je had gezegd dat je aan dwergwerpen doet en je record 185,56 meter is. En ook in ONZ heb je je te gedragenquote:Op dinsdag 24 juli 2012 21:49 schreef blek het volgende:
[..]
Ik dacht eigenlijk dat ik in onzin zat, vandaar mijn achterlijke reactie
Oké, mooi.quote:
quote:Op woensdag 25 juli 2012 07:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
Overal waar moslims zijn is er wel stront aan de knikker, ze moorden elkaar uit om het fucking geloof. Ik maak mij daar niet meer druk om zolang ze het binnenshuis houden op hun eigen territorium gaan ze maar hun gang.
Afgezien hoe hij het zegt, hij heeft wel een punt. Als ze ergens te lijden hebben onder fundamentalistische Islam is het in de Islamitische wereld.quote:Op woensdag 25 juli 2012 07:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Oké, mooi.
En dit soort verderfelijke, rechts-extremistische, racistische bagger?
[..]
Het verschil, deze is zeker niet waarquote:Op woensdag 25 juli 2012 07:54 schreef Monidique het volgende:
Nee, het valt niet mee, het is nare, valse, racistische lulkoek. "Overal waar joden zitten, is stront aan de knikker, van mij mogen ze elkaar uitmoorden, als ze hun rotzooi maar in hun eigen rattenhol houden."
Je hoeft je er ook niets van aan te trekken, ik denk, ik zeg het alleen even, dan kijk je niet raar op als straks de reacties verdwijnen. Het goedpraten van massamoorden, zoals de paar reacties die ik al verwijderd heb, alleen omdat het een bevolkingsgroep betreft waar jij het toevallig niet zo op hebt, is niet acceptabel. En het maakt me niet zoveel uit of je dat interesseert, vast niet, maar een waarschuwing voor ik aan het verwijderen sla, vind ik wel zo sympathiek.quote:Op woensdag 25 juli 2012 07:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Net zoals het jou geen ruk interesseert waar ik misselijk van word interesseert het mij geen ruk waar jij misselijk van wordt.
Overal waar moslims zijn is er wel stront aan de knikker, ze moorden elkaar uit om het fucking geloof.
Ik maak mij daar niet meer druk om zolang ze het binnenshuis houden op hun eigen territorium gaan ze maar hun gang.
Minder erg. Hoe is dat extreemrechts of racistisch? Toegegeven, Het is wel verderfelijk om te denken, als zij elkaar af willen maken, ga je gang maar, maar val mij er niet mee lastig, maar op zich is het nog steeds een mening. Wat anders dan: Ik hoop dat die moslims elkaar allemaal afmaken.quote:Op woensdag 25 juli 2012 07:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Oké, mooi.
En dit soort verderfelijke, rechts-extremistische, racistische bagger?
[..]
Je bedoelt van het soort reacties als die 1 post boven de jouwe weggehaald is? Nee, inderdaad, je hebt helemaal gelijkquote:Op woensdag 25 juli 2012 21:30 schreef misteriks het volgende:
Best wel grappig dat een user de Islam niet over 1 kam mag scheren en tot vervelens toe met dat gemekker over racisme en holocaust wordt bestookt, terwijl een Moslim van kinds af wordt geleerd dat alle ongelovigen minderwaardig zijn, en ofwel bekeerd ofwel moeten vernietigd worden> Maar dat mag dan weer wel, want dat heet godsdienst, en moet gerespecteerd worden.
Die moraalidioten hier vragen er zelf om
Ik heb jouw schrijfsel tot wel 3 keer herlezen, maar kan er nog steeds niets van makenquote:Op woensdag 25 juli 2012 21:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je bedoelt van het soort reacties als die 1 post boven de jouwe weggehaald is? Nee, inderdaad, je hebt helemaal gelijk
We? En dat terwijl jouw collega Remlof in het betreffende topic er ondubbelzinnig zelf aan meedoet? Van enige consistentie is bij FOK geen sprake, maar ja, ik loop hier al lang genoeg rond om ook daar niet verbaasd over te zijnquote:Op woensdag 25 juli 2012 21:37 schreef timmmmm het volgende:
Tegen het gemekker over racisme, daar treden we ook tegen op. Zelfs 1 post boven de jouwe. We treden tegen allebei op.
Geboren en getogen in Utrecht.quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:26 schreef lobelletje het volgende:
Een paar koopwoningen e weet werkelijk niet waarover je praat. Maar dan nog zijn racistische opmerkingen not done over een bevolkingsgroep van 16.000 inwoners van Utrecht. Ik weet niet waar jij woont maar ik kan nog wel wat wijken opnoemen hoor waar het een en ander gebeurd. Kennelijk baseer je je alleen maar op de pers en ken je de wijk niet.
Gelukkig kom ik dan niet uit Utrecht.quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hier heb ik dan weer een hekel aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |