Ja, en te veel vage buizen met stoom, enzo.quote:Op zondag 25 februari 2007 17:48 schreef Falco het volgende:
Brazil
[afbeelding]
Wat een aparte, bizarre film! Gedurende de hele film, kun je totaal niet verwachten wat er allemaal zal gebeuren. Na het einde begreep ik ook niet alles. Qua decors ziet er deze film er fantastisch uit en de Gilliams visie over een overgebureaucratiseerde 1984-samenleving is ook best interessant. Minpunt is dat het einde iets te lang op zich laat wachten. Cijfer: 7
Hehe, mjah de helft slaat natuurlijk nergens op, maar dat kon me niet zo heel veel schelen.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:26 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, en te veel vage buizen met stoom, enzo.
quote:Op zondag 25 februari 2007 23:16 schreef Falco het volgende:
Singin' in the Rain
Jammer dat er niet iemand eens het idee kreeg om met een honkbalknuppel een paar van die vreselijke smoelen te bewerken. Dit is overigens eveneens de laatste keer dat ik me aan een musical waag. Cijfer: 4,5
En dan ook nog eens dat de film nu z'n 50 jaar oud is. Een woord geweldig. Dat één ventje die twijfels heeft (en dus zelf niet eens overtuigd is van de onschuld). Enige wat hem is dat er wel erg gemakkelijk gedacht wordt over een leven. Je zit echt in spanning.... Denk dat het meer dan terecht is dat deze op #15 staat.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:09 schreef Mainport het volgende:
12 Angry Men (Sidney Lumet, 1957)
Ongelofelijk hoe letterlijk anderhalf uur gepraat in één kamer toch boeiend, confronterend en nagelbijtend spannend kan zijn. Fantastisch.
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:25 schreef Dannie_Dorka het volgende:
[..]
Ze had wel 'n klein rolletje,in vergelijking met bijvoorbeeld Evan Rachel Wood.
Ik vond dat kleine kamertje van die shrink geweldig:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En het is nog slechter om dat het ook nog eens afgekeken drifting race-film is van een Chinees/HK-film.quote:Op zondag 25 februari 2007 13:40 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Ik schreef destijds iets in de richting van: "1 van de slechtste "films" ooit gemaakt. Niets eens waardig de naam film te dragen." En nog meer van dat soort dingen
Cijfer was geloof ik een 3,0/10
Alles behalve diequote:Op zondag 25 februari 2007 23:20 schreef Sokolsky het volgende:
Probeer Hedwig and the Angry Inch eens.
Ik heb een behoorlijke aversie voor musicals, maar ik vond Singin' in the Rain dan op de één of andere manier, wel weer geweldig.quote:Op zondag 25 februari 2007 23:16 schreef Falco het volgende:
Singin' in the Rain
Jammer dat er niet iemand eens het idee kreeg om met een honkbalknuppel een paar van die vreselijke smoelen te bewerken. Dit is overigens eveneens de laatste keer dat ik me aan een musical waag. Cijfer: 4,5
Voor mij geldt hetzelfdequote:Op maandag 26 februari 2007 13:24 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Ik heb een behoorlijke aversie voor musicals, maar ik vond Singin' in the Rain dan op de één of andere manier, wel weer geweldig.
Die heb ik dan gelukkig niet gezienquote:Op maandag 26 februari 2007 10:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En het is nog slechter om dat het ook nog eens afgekeken drifting race-film is van een Chinees/HK-film.
Initial D
Ik vind die film wel een 8/10 waard eig.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:32 schreef mitt het volgende:
Brick
[afbeelding]
Niet erg geloofwaardig, maar goed te doen, Gordon-Levitt was best goed en Nora![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.cijfer 7 / imdb 7.3
The Holiday (2006)
2 uur duurend romantische komediy met Kate Winslet en Cameron Diaz.
Beide dames zijn hun relatie zat en willen er echt tussen uit. En komen op een huis-uitwissel site terecht. Diaz de rijke troel gaat naar Engeland en Winslet armetierig grietje gaat naar LA. En prompt wordt Diaz verliefd op de broer van WInslet , Jude Law, als hij dronken daar arriveerd. Ohhh wat een heerlijke zoetsappigheid.![]()
cijfer 6.5 / imdb 6.6
Flyboys (2006)
Groepje amerikanen worden opgeleid om de biplanes te besturen tijdens WOI, op een frans kamp. de leider daar is Jean Reno. Allemaal jonge knapen die vechten tegne de duitser. Uiteraard wordt de protagonist verliefd op een Frans meisje uit een dichtbijstand dorp. Het is geen slechte film alleen kon je er een beetje aan afzien dat de biplanes gerendere shit is. Het geluid van die vliegtuigen blijft geweldig. En natuurlijk is het op waarheid berust geheel
cijfer 6 / imdb 6.6
Ten till Noon (2006)
Je ziet van meerdere personen hoe ze die 10 minuten besteden. Op zich is het nog wel een aardig film alleen je ziet er aan af dat b-film is.
cijfer 6.5 / 6.0
Five fingers (2006)
de ex van Reese Witherspoon speelt een Nederlandse jongen( waarom geen echt NL jongen) die naar Marokko gaat om daar een voedselbank-achtig iets op te zetten. UIteraard gaat het mis en wordt hij overmeesterd en ontvoerd. Vervolgens wordt hij extreem onder vraagd door Lawrence Fishborne. En hij werkt niet echt mee en wordt stuk voor stuk z'n vingers afgeknipt.
Met flashbacks zie je onze strand. ohja Isa hoes heeft een klein rolletje die ook in de bus zit
cijfer 6 / imdb 6.5
Wicker Man (1973)
Dit is wel even een betere film dan de remake. Maar de 7.7 vind ik wel wat overdreven.
Ook hier is een politieagent opzoek naar een verdwenen kind.
Wat ze prompt hebben vergeten in de remake is de 'knappe' dames die naakt rond huppelen. In deze versie zit een verleidt dans van ettelijke minuten van Britt Ekland waarbij je haar borsten goed ziet wapperen.
Ik wordt een beetje moe van het kuize gedoe van de films van tegenwoordig ook NL doet er aan mee. Wat is er nu zo op tegen bloot ?
cijfer 7 / imdb 7.7
Frenzy (1972)
de tie-murder film van Hitchcock. In London is een gek bezig allerlei vrouwen de vermooorden dmv van een stropdas om hun nek. UIteraard wordt de verkeerde vervolgd door de politie.
cijfer 7 / imdb 7.5Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Pardon? Een docu over paperclips heeft waarschijnlijk een plassexscène als ze door een Nederlander werd gemaakt.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 10:09 schreef Lambiekje het volgende:
Ik wordt een beetje moe van het kuize gedoe van de films van tegenwoordig ook NL doet er aan mee. Wat is er nu zo op tegen bloot ?
Misschien komt dat allemaal omdat het geen thriller, maar een horror is.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 10:00 schreef Scofield het volgende:
Hills have eyes, d8 echt dat dit een goede thriller was. Nee dus, een paar raar gemaakte monsters die een familie uitmoorden in een berggebied. Hetgeen waar ik me ontzettend aan stoor is dat sommige filmmakers inspiratieloos zijn, en daardoor het laatste hulpmiddel gebruiken om publiciteit te krijgen. -> Baby's , Honden en verkrachting.
Ik vind dit een zo ontzettend slechte methode om een succes te behalen.. maargoed, that's my opinion. Misschien zijn er mensen die deze film wel een succes vonden... reageer dan ff en onderbouw je mening...
quote:Op dinsdag 27 februari 2007 12:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Pardon? Een docu over paperclips heeft waarschijnlijk een plassexscène als ze door een Nederlander werd gemaakt.
http://www.imdb.com/title/tt0380615/quote:Op dinsdag 27 februari 2007 12:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Pardon? Een docu over paperclips heeft waarschijnlijk een plassexscène als ze door een Nederlander werd gemaakt.
Dat soort kritiek op de plot vind ik nogal onzinnig; als je weet dat dit je ding niet is, waarom zou je het dan gaan kijken?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 10:00 schreef Scofield het volgende:
Hills have eyes, d8 echt dat dit een goede thriller was. Nee dus, een paar raar gemaakte monsters die een familie uitmoorden in een berggebied. Hetgeen waar ik me ontzettend aan stoor is dat sommige filmmakers inspiratieloos zijn, en daardoor het laatste hulpmiddel gebruiken om publiciteit te krijgen. -> Baby's , Honden en verkrachting.
Ik vind dit een zo ontzettend slechte methode om een succes te behalen.. maargoed, that's my opinion. Misschien zijn er mensen die deze film wel een succes vonden... reageer dan ff en onderbouw je mening...
Daar heb je een punt. maar wel amateuristisch opgezet..quote:Op dinsdag 27 februari 2007 12:27 schreef Doff het volgende:
[..]
Dat soort kritiek op de plot vind ik nogal onzinnig; als je weet dat dit je ding niet is, waarom zou je het dan gaan kijken?
Zoals Lonewolf al zegt, het is geen thriller maar een horror, dus het ligt bijna voor de hand dat er nogal wat gewelddadige onzinnigheden inzitten, alhoewel die verkrachting van mij ook niet had gehoeven. Maar verder zeker geen slechte film, heb me prima vermaakt.
Waarom?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 12:38 schreef Scofield het volgende:
[..]
[...] maar wel amateuristisch opgezet..
Bedoel meer dat er minder en minder wordt. En dat kan je niet echt ontkennen. toch?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 12:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Pardon? Een docu over paperclips heeft waarschijnlijk een plassexscène als ze door een Nederlander werd gemaakt.
Eerlijk is eerlijk: nou is Mean Streets niet m`n favoriete Scorsese. Maar een 5 is wel erg laagquote:Op dinsdag 27 februari 2007 00:53 schreef Falco het volgende:
Ik heb me ook gewaagd aan een vroege film van Scorsese: Mean Streets. Het gaat eigenlijk helemaal nergens over. Robert de Niro die een onbezonnen karakter neerzet is wel oke en sommige scenes waren ook best wel te pruimen, maar over het algemeen was het onsamenhangend en vooral niet-boeiend. Afijn, het komt nooit meer goed tussen Scorsese en mij. Cijfer: 5
In een zaal vol studenten werd na afloop aan Lammers gevraagd waarom hij 'een gezette vrouw' had gecast, en of het was om aan te tonen dat hij enkel troost zocht. Na Lammers relaas over dat hij het een mooie vrouw vond en zijn vraag of wat dikkere vrouwen geen liefde kunnen geven zei die jongen maar niets meerquote:Op dinsdag 27 februari 2007 23:53 schreef Mainport het volgende:
Langer Licht (David Lammers, 2006)
Vrij aardig drama over een ruzie tussen vader en zoon. Hij is de moeite waard door het sterke spel van de vader en de fijne regie van Lammers. Een What-the-Fuck-moment was de seksscène.
Heartwormpje.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 22:50 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Groundhog day
Af en toe best wel grappig, maar vaak ook wel erg flauwVind het een zwaar overgewaardeerde film
![]()
pas na 1000 keer kijken wordt de film beter .. De film heeft zo veel meer lagen dan platvermaak. Hele levenslessen zitten er in.quote:Op woensdag 28 februari 2007 00:10 schreef Posdnous het volgende:
Dat hoor je wel vaker van mensen die die film nu pas voor het eerst zien.
Ach ja... Rutger Hauer is ook moeilijk te overtreffen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 01:01 schreef Off-ShoRe het volgende:
The Hitcher (2007).
Geen IMDB link, geen verder commentaar ook. Als je in dit soort topics komt, wil je films zoals deze gewoon niet zien. Punt. 1/10
eh... ik denk dat het moeilijk is om die te missenquote:Op woensdag 28 februari 2007 00:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
pas na 1000 keer kijken wordt de film beter .. De film heeft zo veel meer lagen dan platvermaak. Hele levenslessen zitten er in.
Deze oude film kan toch nog best .. daar is toch geen remake van nodig. Rutger is hier ubervillian. Snap ook niet waarom dat soort dingen gemaakt worden.quote:Op woensdag 28 februari 2007 01:01 schreef Off-ShoRe het volgende:
The Hitcher (2007).
Geen IMDB link, geen verder commentaar ook. Als je in dit soort topics komt, wil je films zoals deze gewoon niet zien. Punt. 1/10
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
maar nog steeds zijn er 'filmliefhebbers' die deze parel nu pas na 14 jaar zien. Ondanks dat het minstens een keer per jaar op de buis is.quote:Op woensdag 28 februari 2007 08:31 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
eh... ik denk dat het moeilijk is om die te missen
Heb hem gisteren ook gezien, te voorspelbaar. Een paar schrikmomenten. Maar zeker geen goede filmquote:Op woensdag 28 februari 2007 01:01 schreef Off-ShoRe het volgende:
The Hitcher (2007).
Geen IMDB link, geen verder commentaar ook. Als je in dit soort topics komt, wil je films zoals deze gewoon niet zien. Punt. 1/10
quote:Op woensdag 28 februari 2007 08:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Deze oude film kan toch nog best .. daar is toch geen remake van nodig. Rutger is hier ubervillian. Snap ook niet waarom dat soort dingen gemaakt worden.
Laatst ook al de Wicker man ook een wanstaltig product.Dat wat in je spoiler staat valt zwaar tegenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Veel te kort in beeld en ook niet echt realistisch....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Juist. Ik vond Mean Streets juist een erg intiem stukje gangster poëzie. Goodfellas en het veel te geweldadige Casino waren wel oké maar hebben nooit een diepe indruk achter gelaten. Ik ben niet zo van die vertel structuur. Hoe dan ook, in Mean Streets is het allemaal echter, en rauwer. Thema's zoals vriendschap en loyaliteit worden hier prachtig uitgewerkt. Keitel en DeNiro spelen, of je het nou leuk vindt of niet, gewoon steengoed, en de jaren 70 muziek geeft het soms dat aparte zweefsfeertje. Eindelijk een vroege Scorsese die ik waardeer. Hoe je het onsamenhangend vind is mij trouwens een raadsel. Het verhaal is zo klaar als een klontje.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 00:53 schreef Falco het volgende:
Ik heb me ook gewaagd aan een vroege film van Scorsese: Mean Streets. Het gaat eigenlijk helemaal nergens over. Robert de Niro die een onbezonnen karakter neerzet is wel oke en sommige scenes waren ook best wel te pruimen, maar over het algemeen was het onsamenhangend en vooral niet-boeiend. Afijn, het komt nooit meer goed tussen Scorsese en mij. Cijfer: 5
quote:Op woensdag 28 februari 2007 10:01 schreef cwk het volgende:
2.Great Expectations 1946, David Lean 8½
Ik heb Groundhog Day nog nooit gezien.quote:Op woensdag 28 februari 2007 09:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
maar nog steeds zijn er 'filmliefhebbers' die deze parel nu pas na 14 jaar zien. Ondanks dat het minstens een keer per jaar op de buis is.
Ja wel hoor er valt ook een hoop te missen. Een voorbeeld is dat je altijd had gedacht dat je hem kende. Ik kwam onlangs er achter dat ik Close Encounters helemaal niet kende...
Ik geloof direct dat er nog steeds filmfreaks zijn die bijv. ET nooit hebben gezien ondanks dat het zondag gewoon op TV is geweest. Bepaalde films mogen gewoon weg niet gemist worden als filmliefhebber toch?
Me neither.quote:Op woensdag 28 februari 2007 15:01 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik heb Groundhog Day nog nooit gezien.
Van die films vind ik alleen Forrest Gump écht de moeite waard. Vooral The Green Mile voegt weinig of niks nieuws toe. Maar soms is het wel handig om over bepaalde dingen mee te kunnen praten.quote:Op woensdag 28 februari 2007 15:20 schreef Doff het volgende:
Ik E.T. en Close Encounters niet. Forrest Gump en The Green Mile ook niet trouwens, zal wel aan Hanks liggen.
Misschien dat mijn braaknijgingen bij het horen van "Life is like a box of chocolats, you never know what you are gonna get" dan eens verdwijnen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 15:32 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Van die films vind ik alleen Forrest Gump écht de moeite waard. Vooral The Green Mile voegt weinig of niks nieuws toe. Maar soms is het wel handig om over bepaalde dingen mee te kunnen praten.![]()
Dat is dan ook een overschatte uitspraak die veel te vaak gequote wordt.quote:Op woensdag 28 februari 2007 15:51 schreef Doff het volgende:
[..]
Misschien dat mijn braaknijgingen bij het horen van "Life is like a box of chocolats, you never know what you are gonna get" dan eens verdwijnen.
Dat valt te betwijfelen. Ook als filmliefhebber kan je genoeg klassiekers niet hebben gezien. Of je moet zo'n Sokolsky zijn die alle lijstjes netjes af gaat. Het is ook betrekkelijk, op FOK! zeggen ze bijvoorbeeld "je MOET Oldboy hebben gezien!" terwijl een pukkelige puber achter de balie van een videoland filiaal beweerd dat Shawshank onmisbaar is. Het ligt gewoon aan de tijd. Je hoort niemand zeggen dat je Casablanca moet zien als filmliefhebber, terwijl die 10x meer de klassiekerstatus heeft dan een Donnie Darko o.i.d.quote:Op woensdag 28 februari 2007 09:04 schreef Lambiekje het volgende:
Ik geloof direct dat er nog steeds filmfreaks zijn die bijv. ET nooit hebben gezien ondanks dat het zondag gewoon op TV is geweest. Bepaalde films mogen gewoon weg niet gemist worden als filmliefhebber toch?
quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:19 schreef Lassekjus het volgende:
Het hele idee van film kijken is bij jullie verdwenen. Een film moet je kijken wanneer je het gevoel hebt dat je m wil zien en niet zoals de meeste in dit topic doen, Oh dat is een klassieker en staat daarom bekend dus die moeten we gaan zien. Maja iedereen zijn eigen smaak. Staat wel intressant hoor zo'n lijstje met films waar nog nooit iemand van heeft gehoord.
Iets klopt er niet in je reply. Misschien hebben sommigen wel het gevoel dat ze films willen zien, waarvan niemand tot nu toe nog iets van heeft gehoord. En daarbij, klassiekers staan juist bekend bij veel mensen, anders kun je het moeilijk een klassieker noemenquote:Op woensdag 28 februari 2007 17:19 schreef Lassekjus het volgende:
Het hele idee van film kijken is bij jullie verdwenen. Een film moet je kijken wanneer je het gevoel hebt dat je m wil zien en niet zoals de meeste in dit topic doen, Oh dat is een klassieker en staat daarom bekend dus die moeten we gaan zien. Maja iedereen zijn eigen smaak. Staat wel intressant hoor zo'n lijstje met films waar nog nooit iemand van heeft gehoord.
wat is er onbekend aan die films dan?quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:19 schreef Lassekjus het volgende:
Het hele idee van film kijken is bij jullie verdwenen. Een film moet je kijken wanneer je het gevoel hebt dat je m wil zien en niet zoals de meeste in dit topic doen, Oh dat is een klassieker en staat daarom bekend dus die moeten we gaan zien. Maja iedereen zijn eigen smaak. Staat wel intressant hoor zo'n lijstje met films waar nog nooit iemand van heeft gehoord.
=)quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:22 schreef Doff het volgende:
[..]
![]()
* Wat gemompel over verkeerd been enzo
En wat is weinig.quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:11 schreef Sokolsky het volgende:
Slechts heel weinig gezien in februari, maar deze zag ik voor het eerst en waren zeker de moeite waard:
quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:19 schreef Lassekjus het volgende:
Het hele idee van film kijken is bij jullie verdwenen. Een film moet je kijken wanneer je het gevoel hebt dat je m wil zien en niet zoals de meeste in dit topic doen, Oh dat is een klassieker en staat daarom bekend dus die moeten we gaan zien. Maja iedereen zijn eigen smaak. Staat wel intressant hoor zo'n lijstje met films waar nog nooit iemand van heeft gehoord.
Zou je dat laatste stukje niet in een spoilertag zetten?quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:05 schreef steeg het volgende:
Smokin aces, kon maar niet interessant worden. Ik vond de kaarttrucjes van Piven nog het leukst.
Last King of Scotland, Run Forest to your oscar. Ik vond het niks.
Saw 3, spanning uit deel 1 was nu helemaal nergens meer te bekennen. hersenchirurgie bekijk ik wel in de collegezaal en de hoofdpersoon Jeff had de diepgang van een plas water. Wel smerige martelscenes maar ik kan me niet indenken dat iemand die film daarvoor zou kijken ()
Prestige: Prachtig sprookje! heel duister enzo lof lof.
Stranger than Fiction: ik vond het mooi maar ik hoorde ergens in de leegte iemand heel hard Cliché roepen. Als je dieper nadenkt dan weet je eigenlijk ook wel dat daar juist naar toegewerkt wordt. Testoste Ron zegt: Maggie Gylenhaal is zooo onwijs lekker.
Zwartboek: Gaaf gefilmd, Paul verhoevens karakters zijn erg goed (doortrapter) Dit maakt het verhaal zo intrigerend. Gratis extra Vermoeiend commentaar van mij: Jammer van Johnny de Mol !
Hard Candy: Verschrikkelijk goed in het begin, tot je je gaat realiseren dat zulke wraakengelen niet bestaan. [...]
Deel 1 vnd ik juist weinig aan. Had gehoopt op veel smerigheden maar nee. Deel 3 vond ik daarom veel toffer. * Dus vinger opsteekt.* Ik heb hem juist daarvoor gekeken. (tijdje terug al)quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:05 schreef steeg het volgende:
Saw 3, spanning uit deel 1 was nu helemaal nergens meer te bekennen. hersenchirurgie bekijk ik wel in de collegezaal en de hoofdpersoon Jeff had de diepgang van een plas water. Wel smerige martelscenes maar ik kan me niet indenken dat iemand die film daarvoor zou kijken ()
Alle Aziatische titels zijn genoteerd.quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dinges.
1. El Laberinto del Fauno (Pan's Labyrinth) - Guillermo del Toro - 2006
2. Nashan naren nagou (Postmen in the Mountains) - Jianqi Huo - 1999
3. Git (Feathers in the Wind) - Il-gon Song - 2004
4. Tapas - José Corbacho & Juan Cruz - 2005
5. Ggotip (A Petal) - Sun-Woo Jang - 1996
6. Samâ taimumashin burûsu (Summer Time Machine Blues) - Katsuyuki Motohiro - 2005
7. L'assassin habite... au 21 (The Murderer Lives at Number 21) - Henri-Georges Clouzot - 1942
8. Maai hung paak yan (You Shoot, I Shoot) - Ho-Cheung Pang - 2001
9. Ni Neibian jidia (What Time Is It There?) - Ming-liang Tsai - 2001
10. La Môme (La vie en rose) - Olivier Dahan - 2007
Speciaal voor Lassekjus. Nou ja, eigenlijk niet. Er staan trouwens nauwelijks echte klassiekers in of films die in lijstjes voorkomen. Waarom zou ik ze dan gekeken hebben?.
Omdat je stiekem hoopt dat alle snobs hier je zullen verafgoden.quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dinges.
Speciaal voor Lassekjus. Nou ja, eigenlijk niet. Er staan trouwens nauwelijks echte klassiekers in of films die in lijstjes voorkomen. Waarom zou ik ze dan gekeken hebben?.
Dat doe ik al. Ik heb een poster van hem boven me bed hangen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:48 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Omdat je stiekem hoopt dat alle snobs hier je zullen verafgoden.
Met deze jaartallen maak ik geen indruk op snobsquote:Op woensdag 28 februari 2007 18:48 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Omdat je stiekem hoopt dat alle snobs hier je zullen verafgoden.
Ik wil ook Frans kunnen... of ben je toch toevallig ergens subs tegen gekomen?quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
7. L'assassin habite... au 21 (The Murderer Lives at Number 21) - Henri-Georges Clouzot - 1942
Ik ook hoor. Toen ik 3 maanden oud was.quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:57 schreef spoor4 het volgende:
Er zijn wel eens maanden geweest waarin ik geen enkele film gezien heb.
Vloek ik nu in de kerk?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dit was puike kwaliteit.Verdacht goed zelfs.quote:Op woensdag 28 februari 2007 23:38 schreef Mike het volgende:
Echt Dannie_Dorka, dat jij als filmliefhebber gaat zitten kijken naar slechte versies (en dan bedoel ik dus alles minder dan een dvd-screener).![]()
Zelfs wat jij verdacht goed noemt is natuurlijk niet goed genoeg. Waarom wacht je nou niet net iets langer? Wil je per se kunnen zeggen dat jij de nieuwste films al gezien hebt?quote:Op woensdag 28 februari 2007 23:58 schreef Dannie_Dorka het volgende:
[..]
Dit was puike kwaliteit.Verdacht goed zelfs.![]()
Kwaliteit van de rip was dan ook beter dan de film zelf![]()
Het maakt mij eigenlijk niet uit of 't de nieuwste films zijn,want ik download ze toch niet zelf.Ik kies er 'n paar uit en de rest hoef ik niet te zien.Zolang 't te kijken is heb ik geen moeite en deze was dus héél erg te kijken,net zoals Breach.Met geduld heeft het ook niks te maken,want ik zit nou nog steeds te wachten op enkele indie films die al in 2005 zijn verschenen en waar nog steeds geen spoor van te bekennen is.quote:Op donderdag 1 maart 2007 00:07 schreef Mike het volgende:
[..]
Zelfs wat jij verdacht goed noemt is natuurlijk niet goed genoeg. Waarom wacht je nou niet net iets langer? Wil je per se kunnen zeggen dat jij de nieuwste films al gezien hebt?
Ik ben gewoon benieuwd wat je beweegredenen zijn.
Hoeveel is niet echt veel in jouw ogen? Dat vraag ik me af, omdat ik het idee heb dat jij ongeveer elke dag wel over minstens 2 films post.quote:Op woensdag 28 februari 2007 23:30 schreef Dannie_Dorka het volgende:
Niet echt veel films gekeken deze maand.Hoogtepuntjes waren:
Normaal gesproken kijk ik toch wel 1 à 2 films per dag.Dat heb ik deze maand niet gehaald,vooral niet de eerste 2 weken van Februari,toen had ik 't te druk met school.Volgens mij vielen mijn posts dus wel mee deze maand.quote:Op donderdag 1 maart 2007 00:29 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Hoeveel is niet echt veel in jouw ogen? Dat vraag ik me af, omdat ik het idee heb dat jij ongeveer elke dag wel over minstens 2 films post.
Maar je hebt geen concreet cijfer? Of wellicht een schatting? Jij bent redelijk nieuw hier. En ik ben benieuwd naar wat jij als weinig films beschouwt. Bij Sokolsky weet ik dat als hij zegt weinig, dat hij 30 films heeft gezien die maand.quote:Op donderdag 1 maart 2007 00:37 schreef Dannie_Dorka het volgende:
[..]
Normaal gesproken kijk ik toch wel 1 à 2 films per dag.Dat heb ik deze maand niet gehaald,vooral niet de eerste 2 weken van Februari,toen had ik 't te druk met school.Volgens mij vielen mijn posts dus wel mee deze maand.
Normaal gesproken kijk ik rond de 35-40 films per maand.Soms lig ik daarboven en soms,zoals deze maand,lig ik daar onder.Het is niet zo dat ik elke dag moet kijken,maar vanwege het af en toe abonimabele filmaanbod op TV is de keuze snel gemaakt.Hoeven trouwens niet allemaal films te zijn die ik nog nooit gezien heb,ik kijk ook vaak films die ik al vaker gezien heb.quote:Op donderdag 1 maart 2007 01:06 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Maar je hebt geen concreet cijfer? Jij bent redelijk nieuw hier. En ik ben benieuwd naar wat jij als weinig films beschouwt.
Nee, want die had ik vorige maand ookal gezien.quote:Op donderdag 1 maart 2007 09:38 schreef cwk het volgende:
Je bent You, Me and Dupree vergeten in je flop 3 LW.
Waarom onthoud ik dat..
quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:58 schreef Flitspaal het volgende:
Mijn Top 10 over Februari na het kijken van 52 films (De laatste week vrijwel niets gezien).
Ik begrijp dat ook niet. Bij wie is dat film kijken eigenlijk allemaal studie/werk gerelateerd?quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:26 schreef JelleS het volgende:
[..]
Waar halen jullie toch allemaal de tijd vandaan, ik kom in een vrije maand niet eens boven de 30 uit.
Bij mij niet, nouja, op recensies schrijven na dan. Maar als HBO student heb je zeeën van tijd. Gemiddeld kijk ik 1 film per dag. Ach ja, ik kom hier zoveel interessante titels tegen dat ik altijd wel wat te kijken heb.quote:Op donderdag 1 maart 2007 20:46 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Ik begrijp dat ook niet. Bij wie is dat film kijken eigenlijk allemaal studie/werk gerelateerd?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.cijfer 7 / imdb 7.2Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat zijn in jouw ogen dan onbekende films.quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:19 schreef Lassekjus het volgende:
Het hele idee van film kijken is bij jullie verdwenen. Een film moet je kijken wanneer je het gevoel hebt dat je m wil zien en niet zoals de meeste in dit topic doen, Oh dat is een klassieker en staat daarom bekend dus die moeten we gaan zien. Maja iedereen zijn eigen smaak. Staat wel intressant hoor zo'n lijstje met films waar nog nooit iemand van heeft gehoord.
Nou dat is misschien wat overdreven. Denk dat zelfs flitspaal daar niet in de buurt komt. Maar dat kan ik fout hebben.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 09:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat zijn in jouw ogen dan onbekende films.
Er lopen hier wel een paar gasten die hebben gewoon alle films al gezien die meer dan 8000 votes hebben.
Dat eindequote:Op zaterdag 3 maart 2007 13:31 schreef pascalheister het volgende:
Sciuscià (1946)
[afbeelding]
Na Umberto D. mijn 2e film van De Sica, wederom is het weer genieten van een fantastische film, ontroerende scenes, prachtige italiaanse sfeer en een mooi einde
Cijfer: 8,5
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ben je nu de voorgaande 104 delen aan het doorspitten.quote:Op donderdag 1 maart 2007 17:28 schreef -Franktastic- het volgende:
Dit topic vandaag ontdekt, heel erg handig dit!
The Prestige heb ik onlangs gezien (zie nummer 6 in vorige post)
Deze film heeft me aangenaam verrast. De strijd tussen de twee hoofdpersonen (Hugh Jackman & Christian Bale) blijft boeien.
The Illusionist blijkt een soortgelijke film te zijn. Deze heb ik nog niet gezien dus ik kan niet zeggen welke beter is. In ieder geval knap werk als deze film The Prestige overtreft.
dat is 1 per dag. Dat is toch niet z'n gigantische opgaaf.quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:26 schreef JelleS het volgende:
[..]
Waar halen jullie toch allemaal de tijd vandaan, ik kom in een vrije maand niet eens boven de 30 uit.
Die 1 per dag kan ik nog wel in meegaan, maar 100 per maand is echt overdreven, hoor.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 15:26 schreef Lambiekje het volgende:
100 in de maand kan redelijk gemakkelijk naast een 40 urige baan.
Ik vind 1 per dag nog best veel. Ik bedoel, je gaat toch ook wel eens uit, de deur uit. Of gewoon andere dingen doen. Met vrienden ofzo. Zou kunnen.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 17:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die 1 per dag kan ik nog wel in meegaan, maar 100 per maand is echt overdreven, hoor.
Zeker, ik vind 1 per dag ook veel. Daarom vind ik 100 per maand, 3 per dag dus, helemaal absurd.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 18:07 schreef Doff het volgende:
Ik vind 1 per dag nog best veel. Ik bedoel, je gaat toch ook wel eens uit, de deur uit. Of gewoon andere dingen doen. Met vrienden ofzo. Zou kunnen.
(Toch?)
Ik dacht trouwens dat jij binnen een afzienbare tijd (een weekje bijvoorbeeld) nogal veel films kon zienquote:Op zaterdag 3 maart 2007 18:28 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zeker, ik vind 1 per dag ook veel. Daarom vind ik 100 per maand, 3 per dag dus, helemaal absurd.
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 17:58 schreef cwk het volgende:
ND is de definitie van love it or hate it. Geen discussie mogelijk.
Ik vond het onnoemelijk kut, maar ik snap dat het tof wordt gevonden.
Oh ja. Maar ik kan niet meer op zoveel stemmen. En ik wil sommige films helemaal geen min punt geven. Maar misschien kan ik nog ff stoken.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 18:09 schreef Falco het volgende:
[reclame]Even tussendoor hoor: cwk en alle anderen! Vergeten jullie nog niet te stemmen voor de survivalgame (zie mijn undersign). Dikke kans dat morgen de tweede poule begint![/reclame]
waarom onnoemelijk kut ??quote:Op zaterdag 3 maart 2007 17:58 schreef cwk het volgende:
ND is de definitie van love it or hate it. Geen discussie mogelijk.
Ik vond het onnoemelijk kut, maar ik snap dat het tof wordt gevonden.
Ik was al bezig met twee plaatjes posten maar verloor moed. Whatever floats his boat.quote:
Je beantwoord een beetje je eigen vraag.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waarom onnoemelijk kut ??
Dit is juist een verademing qua comedies. Pedro met z'n fiets met die peurto ricaanse vlaggetjes erop.
De mini-kroketjes in z'n broekzak. De tijdmachine. biefstuk werpen. Rugbien infront camera. die moonboots. Die gruwelijk tekening, wat zij boven haar bed heeft hangen (zegt ze). ND is nu al een klassieker. En hoe vaker je hem bekijkt hoe beter het wordt. het is gewoon utterly brilliant.
Ja echt!quote:
als je alleenstaand bent en je bent filmfreak is 100 geen raar getal. Aangezien ik ook al had aangegeven door dat je sport en hier en daar ook vrienden moet onderhouden. kom je niet verder dan 30. maar dat komt er dus neer op 1 per dag. Wat ik ook al aangaf als je dus ipv van 8 uur, 6 uur slaapt. Kan je dus al een film meer mee pakken.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 18:07 schreef Doff het volgende:
[..]
Ik vind 1 per dag nog best veel. Ik bedoel, je gaat toch ook wel eens uit, de deur uit. Of gewoon andere dingen doen. Met vrienden ofzo. Zou kunnen.
(Toch?)
Ik kijk ook doorgaans 1 per dag... en toch doe ik andere dingen... okay films van 2+ uur kijk ik als ik meer tijd heb maar moet toch elke dag wel ff ontspannen met een filmpje.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 18:07 schreef Doff het volgende:
[..]
Ik vind 1 per dag nog best veel. Ik bedoel, je gaat toch ook wel eens uit, de deur uit. Of gewoon andere dingen doen. Met vrienden ofzo. Zou kunnen.
(Toch?)
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gewoon een hele zondag films kijken van sochtens 10 tot savonds 12. Kan je toch wel 6 films pakken.
Jij hebt vast wel een kastje criterions klaar staanquote:Op zondag 4 maart 2007 01:53 schreef Timo20 het volgende:
[..]dan ben ik echt helemaal dood
4 of 5 is geloof ik het meeste dat ik ooit op een dag heb gezien.
Als ik bijvoorbeeld het `s ochtends vroeg moet beginnen met werken, ben ik als ik thuiskom best moe. Dus dan zet ik lang niet altijd een film op. Alleen als ik er voor in de stemming ben. Ik ga niet kosten wat kost een film kijken.
Had voor morgen trouwens wel een film dagje gepland. Weet alleen nog niet wat ik ga kijken
![]()
![]()
quote:Op zondag 4 maart 2007 01:56 schreef Doff het volgende:
[..]
Jij hebt vast wel een kastje criterions klaar staan.
Ja, laten we gaan discussieren over wat grappig is en wat niet, want dat is écht niet subjectief.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waarom onnoemelijk kut ??
Dit is juist een verademing qua comedies. Pedro met z'n fiets met die peurto ricaanse vlaggetjes erop.
De mini-kroketjes in z'n broekzak. De tijdmachine. biefstuk werpen. Rugbien infront camera. die moonboots. Die gruwelijk tekening, wat zij boven haar bed heeft hangen (zegt ze). ND is nu al een klassieker. En hoe vaker je hem bekijkt hoe beter het wordt. het is gewoon utterly brilliant.
Borat dat is een kutfilm. Overgehypte rotzooi. En niet grappig. Alleen een smile voor het aanbieden van tietkaas. Voor de rest ultracrap. Ik snap ook niet waar de lovende kritiken vandaan komen.
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:48 schreef pascalheister het volgende:
slechts een 8 voor NbN timo?
Wat is er toch voor raars aan de hand met jouw spatieknop?quote:Op zondag 4 maart 2007 23:49 schreef Dannie_Dorka het volgende:
Unknown(2006)
Vijf mannen worden wakker,met geheugenverlies,in 'n warenhuis en moeten erachter zien te komen wie wie is om uit 't warenhuis te kunnen ontsnappen.Klinkt aardig bekend allemaal?De maker van deze indie film heeft dan ook goed gekekeken naar films als Reservoir Dogs,Saw en The Usaul Suspects.De film bevat genoeg plot twists om 't spannend te houden en heeft 'n goede cast.Film is wel kort(80 min) en heeft 'n abrupt einde.Geen onaardig debuut voor regiseur Simon Brand.
Primer(2004)
Hierover kan ik kort zijn:één van de betere SF-films die ik in tijden heb gezien.Deze film moet 't niet van 't visuele hebben(de film is slechts voor $7000 gemaakt)of van 't acteerwerk,maar van de sfeer en 't verhaal.De film is wel vrij ingewikkeld en dan met name de laatse 15-20 minuten.Ik heb die 2 keer moeten bekijken om 't enigszins te begrijpen.Niet iedereen zal deze film waarderen,but who cares.Ik vond 'm erg goed!
quote:Op maandag 5 maart 2007 10:57 schreef RuneRose het volgende:
[afbeelding]
Iemand kocht 'm gister in bij mij, en ze had zo veel in om 'm 's avonds te bekijken, en zo stak ze me helemaal aan! Ik was dus helemaal in de stemming en gooide 'm 's avonds in de DVD speler. <3 <3 Wat is het toch geweldig. 10/10
Die wil ik nou al zo lang zien. Alleen de videotheek heeft 'm al;leen op video en downloaden wil ook niet zo lukken. Hoe heb jij 'm gezien?quote:Op maandag 5 maart 2007 13:55 schreef Shogo het volgende:
Samouraï, Le (1967)
De film begint in een kamer, er fluit een vogel en je ziet een man liggen op een bed en rookpluimen opkomen, buiten hoor je verkeer en mensen langsrazen, dit zet de toon voor de film. Jef Costello (Alain Delon) is een huurmoordenaar die voordat hij actie onderneemt voorzorgsmaatregelen treft en voorbereid is, tevens probeert hij onopvallend te blijven. De film is indrukwekkend en ongelooflijk stylistisch 'cool'. Daarbij genomen dat Alain Delon als Jef Costello 'cool' overkomt, de uitdrukking, de kleding, de bewegingen. Een aanrader.
[afbeelding]
criterion gok ik, die moet je gewoon hebbenquote:Op maandag 5 maart 2007 13:56 schreef Doff het volgende:
[..]
Die wil ik nou al zo lang zien. Alleen de videotheek heeft 'm al;leen op video en downloaden wil ook niet zo lukken. Hoe heb jij 'm gezien?
vind hem absoluut niet lelijk...quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:42 schreef renzell het volgende:
[..]
Ja echt!Z'n manier van acteren vooral, maar ook de hele uitstraling: die blik, dat introverte, dat kalme. En er is een absolute gelijkenis in gelaatstrekken. Al is Spacey wel een stuk aantrekkeliker natuurlijk...
Mooi(e) acteur(s) hoor, ik was er tenminste behoorlijk van onder de indruk..
Er zijn echt heel veel goeie films op video bij de cinematheek. Ik zou je videospeler maar weer eens van stal halen.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:56 schreef Doff het volgende:
[..]
Die wil ik nou al zo lang zien. Alleen de videotheek heeft 'm al;leen op video en downloaden wil ook niet zo lukken. Hoe heb jij 'm gezien?
quote:Op maandag 5 maart 2007 14:00 schreef pascalheister het volgende:
[..]
criterion gok ik, die moet je gewoon hebben
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Ja, het is maar zelden dat er zulke mooie dingen gemaakt worden. Ik hoop dat z'n nieuwe film (the man from london) vlug af is en ik die in de bios kan gaan bekijken!
De bedoeling van dit topic is eigenlijk dat je er ook bij zegt wat je er van vond...quote:Op woensdag 7 maart 2007 00:16 schreef dvunz het volgende:
-afblijve
-snitzelparadijs
rollin with the nines
-blackbeard
-blowback
-borderline
Die viel me tegen. Het leek op een Tsai of een Kim, maar dan door een amateur met goede bedoelingen, maar iets minder talent. Vooral die Chan werd na een tijdje irritant.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 15:54 schreef JelleS het volgende:
Be With Me (2005, Eric Khoo)
[afbeelding]
Mijn eerste kennismaking met de Singaporese(?) cinema, en wat voor 1. Prachtige filosofische film over het leven en de liefde. Centraal staat het boek van de blinde en dove Theresa Chan, die ondanks alle tegenslagen toch gelukkig weet te zijn. Daaromheen ontvouwen zich twee verhalen; een stalker die bij zijn broer en vader woont, en de vrouw die hij wilt enkel te zien krijgt achter de knoppen van de beveilingscamera's - een lesbisch stel waarbij het ene meisje plotseling haar interesse verliest.
De boodschap is duidelijk en alhoewel misschien cliché, ik werd geraakt. Tel daarbij prachtige muziek een fenomenale cinematografie bij op, en je hebt een nog onontdekt Aziatisch meesterwerkje. Een zeer grote aanrader voor liefhebbers voor trage films ala Kim Ki-Duk. 9,3
Duh?quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:57 schreef Gorro het volgende:
Norbit (Brian Robbins, 2007)
In vijf en een half jaar sneak heb ik nog nooit zulke bagger gezien.
quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:57 schreef Gorro het volgende:
Norbit (Brian Robbins, 2007)
In vijf en een half jaar sneak heb ik nog nooit zulke bagger gezien.
quote:Op woensdag 7 maart 2007 00:16 schreef dvunz het volgende:
-afblijve
wel aardige film voor nl doen.
zit ook wel aardig verhaal in en wel realistich
-snitzelparadijs
grapige film..leuk voor zondagmorge chil wakah worden
rollin with the nines
typische engelse gangster film,vond em wel redelijk
-blackbeard
bijceze film vraag ik me af of dit soort copy is van pirates of andersom?
-blowback..
-borderline
Over dat laatste ben ik het met je eens, maar het is een verhaal over haar leven dus je kan haar moeilijk anders doen lijken. Het middenstuk is een beetje minder, maar het begin en einde maakte heel veel goed voor mij. Zag gister tot mijn verbazing dat de dvd incl Nederlandse ondertiteling al voor een redelijke prijs bij Boudisque lag.quote:Op woensdag 7 maart 2007 09:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Die viel me tegen. Het leek op een Tsai of een Kim, maar dan door een amateur met goede bedoelingen, maar iets minder talent. Vooral die Chan werd na een tijdje irritant.
Ben blij dat ik er dinsdag bij weg gelopen ben... zeker als ik dit zo hoorquote:Op woensdag 7 maart 2007 10:57 schreef Gorro het volgende:
Norbit (Brian Robbins, 2007)
In vijf en een half jaar sneak heb ik nog nooit zulke bagger gezien.
Klopt wel hoor, hij trouwt in de film ook op z'n 21e ofzo, omdat ie Jolie zwanger heeft gemaakt. Ik vond het wel een goede film trouwens, ik kon goed meegaan in de sfeer en het was best een boeiend verhaal.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 09:23 schreef Lambiekje het volgende:
The Good Shephard (2006)
Waar ik me enorme aanstoorde is het feit dat Matt Damon een zoon heeft die al ergens rond 20 is. Het kan natuurlijk allemaal wel. Maar als je een hooggeplaatste CIAgast ben dan heb flink lopen studeren. En dan heb je geen kinderen ver voor je 18e. Maar misschien zie ik het natuurlijk fout. Of speelt Matt een dik 40r?
Dan heb je 'm toch wel gisteren gekeken he??quote:Op vrijdag 9 maart 2007 18:28 schreef Nuna het volgende:
Dirty Dancing (1987)
Jaja, op internationale vrouwendag moet je toch wel een bijpassende film kijken he![]()
Dit is ook mijn favoriete deel. James Bond pur sang.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:02 schreef Shogo het volgende:
From Russia with Love (1963)
Bond gaat op missie om een gestolen russische decodeermachine te pakken te krijgen. Voor mij samen met Goldfinger toch wel één van de tofste. De film heeft een charme, beeldschone Bondgirl, een charismatische Sean Connery en een tof plot. Het wordt niet veel meer Bond dan dit.
[afbeelding]
Bij mij samen met Goldfinger. Erg tof, die eerste films.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:03 schreef Mainport het volgende:
[..]
Dit is ook mijn favoriete deel. James Bond pur sang.
Wel dusquote:Op donderdag 8 maart 2007 00:45 schreef Timo20 het volgende:
Zou me niets verbazen als wij `m dan morgen ook in de sneak te zien krijgen![]()
En dan toch nog een 3,5?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 14:16 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Wel dus![]()
Eergisteren in de sneak:
Norbit
Dit was redelijk erg.... nou ja, redelijk. Zeg maar gerust heel erg. Een verhaal dat nog dunner is dan de nagel van mijn kleine teen, slecht acteerwerk en uitermate ongrappig. Zo erg zelfs dat het pijnlijk was om naar te kijken. Verder lijkt het me duidelijk: geen woorden aan vuil maken en zeker niet gaan kijken
IMDB Cijfer: 2,8/10
Mijn Cijfer: 3,5/10
Jaquote:
Na je post kwam ik de dvd toevallig tegen in een budgetbak. Inderdaad een prachtige film, Picnic at Hanging Rock binnekort ook maar eens kijken.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 23:18 schreef Dannie_Dorka het volgende:
Vandaag twee Australische films gekeken:
Walkabout(1971)
Een vader pleegt zelfmoord en laat zijn 2 kinderen(een meisje en haar jongere broertje) midden in de woestijn achter.Samen proberen ze 'n weg uit de woestijn te vinden.Onderweg komen de 2 'n jonge Aboriginal tegen die bezig is aan 'n "Walkabout".
Walkabout is 'n ontzettend mooie en ontroerende film.Het laat mooi de grote cultuurverschillen zien tussen de 2 kinderen en de aboriginal.De manier waarop de jongste van de 2 kinderen met de Aboriginal communiceert is aandoenlijk om te zien,dit in schril contrast met de oudste,die veel problemen heeft met 't cultuurverschil.De cinematografie is ontzettend mooi.Dit moet,samen met Rabbit-Proof Fence,één van de mooiste Australische films zijn die ik gezien heb.
een 3,0/10quote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:25 schreef Doff het volgende:
Wat heb je die gegeven dan?
Volgens mij nietquote:Heb jij nooit eens een 1 uitgedeeld?
Ofcoursequote:Op vrijdag 9 maart 2007 20:41 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Dan heb je 'm toch wel gisteren gekeken he??![]()
Wéér Tokyo Drift hè?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 14:58 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Ja
Als ik een lager cijfer zou geven dan zou ik The Fast And The Furious: Tokyo Drift beter vinden. En dat was zeker niet het geval
Serieus: ik zou t niet doen als ik jou was. Dat is echt 1,5 uur van je leven dat je nooit meer terug krijgtquote:Op zaterdag 10 maart 2007 20:22 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Wéér Tokyo Drift hè?![]()
Ik ga 'm NU ergens vandaan halen, want ik heb Norbit gezien en het is jaren geleden geweest dat ik zoiets gezien heb. En ik heb voor het tournament nog wel Super mario Bros. gekeken.![]()
Dat kán toch haast niet erger?!?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beerfest (2006)
Wat een kneuterig gedoe. Dat je daar een hele film over kan maken om een bierlaars leeg te kunnen drinken.
cijfer 4,5 / imdb 6.2
Fast Food Nation (2006)
Man van hoger hand gaat op onderzoek uit als hij hoort van stront in vlees van de Big One hamburgers.
cijfer 6 / 6.2Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op zondag 11 maart 2007 01:52 schreef Lambiekje het volgende:
Stranger than Fiction (2006)
Wat een fantastische film. Man, die ongelijk bij zijn horloge leeft gaat op onderzoek wat de voice-over stem is.
cijfer 8 / imdb 7.8Lambiek is dan wel een Belg, maar dat geeft je niet het recht om een werkelijk onbegrijpelijk stukje te typen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
![]()
Welke film heb je vandaag/pas gezien deel CVI
[ Bericht 8% gewijzigd door cwk op 11-03-2007 13:44:18 ][Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |