Als je toevallig onlangs een film hebt gekeken, dan is het de bedoeling dat je dat in dit topic meldt. We vinden dit ongelooflijk interessant.
Als het even kan, mag je ook nog zeggen wat je van die film vond door middel van een diepgravende analyse. Want dat lezen we allemaal en dat vinden we buitengewoon boeiend.
En als er nog een plaatje van de film bijstaat, worden we helemaal wild. Ja, hoor.
Oude topics (vol schitterende reviews):
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XCVII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XCVI
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XCV.
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XCIV
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XCIII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XCII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XCI
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XC
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? LXXXIX
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? LXXXVIII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? LXXXVII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? LXXXVI
Welke film heb jij vandaag/pas gezien deel LXXXV
Welke film heb jij vandaag/pas gezien deel LXXXIV
Welke film heb jij vandaag/pas gezien deel 83
Welke film heb jij vandaag/pas gezien deel LXXXII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel LXXXI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel LXXX
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel LXXIX
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXVII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXVI
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXV
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXIV
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXIII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXI
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXX
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXIX
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXVIII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXVII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXVI
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXV
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXIV
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXIII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel LX.
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel LIX
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LVIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LVII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LVI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LV
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LIV
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part L
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part IL
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part XLVIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part XLVII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XLVI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XLV
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XLIV.
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel 43
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XLII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XLI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XL
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXIX
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXVIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXVII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXVI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXV
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXIV
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXX.
Welke film heb je vandaag/pas gezien?? Deel XXIX
Welke film heb je vandaag/pas gezien?? Deel XXVIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien?? Deel XXVII
Welke film heb je vandaag/pas gezien?? Deel XXVI.
Welke film heb je vandaag/pas gezien?? Deel XXV.
Welke film heb je vandaag/pas gezien?? Deel XXIV.
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XXIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XXII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XXI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XX
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XIX
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XVIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XVII
Welke film heb je vandaag gezien? deel XVI
Welke film heb jij vandaag gezien? Deel XV
Welke film heb jij vandaag gezien? Deel XIV
Welke film heb jij vandaag gezien? Part XIII
Welke film heb jij vandaag gezien? Deel XII
Welke film heb jij vandaag gezien? Deel XI
Welke film heb je vandaag gezien? (deel X)
Welke film heb je vandaag gezien? (deel 9)
Welke film heb je vandaag gezien? deel 8
Welke film heb je vandaag gezien? deel 7
Welke film heb je vandaag gezien? deel 6
Welke film heb je vandaag gezien? deel 5
Welke film heb je vandaag gezien? deel 4
Welke film heb je vandaag gezien? deel 3
Welke film heb je vandaag gezien (2) ???
Welke film heb je vandaag gezien?
quote:Toevallig ook vandaag gezien, erg gaaf!
Deze keer viel me de knulligheid en de standaardopbouw van de plot op. De eerste keer, jaren geleden, had ik dat veel minder.
Laat ik het hier maar bij laten
.
Kijk die gek 'is huilen dan.
Aan de andere kant waren de computeranimatiescenes (met het oog) voor mij nogal nutteloos. De uitleggende stukken tekst uit a philosophy of timetravel waren goed, alleen maar half ondertiteld. Vaak werd de laatste alinea niet ondertiteld. Beetje matig.
Al met al de moeite waard, maar ik weet niet of het a) de moeite waard is, b) een betere film is.
Hij blijft top trouwens
Aparte film, niet supergoed, niet superslecht..
Kagemusha wordt algemeen toch een beetje gezien als Kurosawa's voorbereiding voor Ran. Zelf noemde die het de dress rehearsal voor Ran. En dat is het eigenlijk ook wel. Het is allemaal net Ran, maar net iets minder. Het verhaal is net iets minder groot tragedisch dan Ran, de veldslagen net iets minder groot, etc. Een iets mindere Kurosawa dus. Maar de meeste regisseurs zouden de ziel van hun vrouw, kinderen en ouders verkopen om de kwaliteit van een mindere Kurosawa te benaderen. Tatsuya Nakadai was natuurlijk ook weer geniaal.
cijfer: 8.5
Ima, ai ni yukimasu (Be With You) (2004)
Sokolsky bedankt, je had helemaal gelijk. Dit is echt mijn ding. Heerlijk weg zwijmelen en traantje wegpinken in deze film over een vader en zoontje wiens overleden vrouw/moeder na een jaar gedurende het regenseizoen voor één keertje weer terugkeert op aarde.
Zowel zoontje als vader leveren allebei zeer degelijk acteerwerk af.
cijfer: 8.5
Nosferatu,
Miami Vice
the Departed
Sympathy for lady vengeance
Pirates ot Caribean 2
Caché
Dat was het geloof ik eventjes. Ook wel wat slecht dingen gezienmaar die laat ik maar gaan.
Apocalypse Now (1979)
Leuk film, goed verhaal (toch wel). En het geeft iets om over na te denken.
8/10.
Man, het is pure horror. Ik kan nu niet slapen.
Maar wel een goeie film hoor. Ik had laatst Aguirre, der Zorn Gottes gezien en die werd toen door iemand vergeleken met Apocalypse Now. Maar deze drijft de waanzin toch nog wel een stuk extremer door zeg
En mijn bewondering voor Martin Sheen, die ik tot nu toe alleen kende van Badlands, is nog verder toegenomen.
quote:Waarom zou je niet kunnen slapen?Op zondag 19 november 2006 02:25 schreef thaleia het volgende:
"Leuke film"?
Man, het is pure horror. Ik kan nu niet slapen.
-edit-
Is er eigenlijk een lijst van vergelijkbare films, qua genialiteit e.d.
Ik weet dat Fight Club een beetje onder hetzelfde valt.
Snap het negatieve geneuzel niet zo over deze "remake", als je van goeie actie houd dan is dit een film voor jou.
Ik ben blij dat ze films opnieuw uitbrengen, de special effects zijn gewoon beter tegenwoordig omdat ze nu meer kunnen en soms valt de remake tegen en dat is dan pech.
De remake vergelijken met de vorige of de zwart/wit versie is appels met peren vergelijken en je moet in mijn ogen dit soort films gewoon los van mekaar zien.
Ik heb de originele ook gezien en de 2e film die daarna kwam ook, vond die 2 films ook erg goed en vind dat ze niet zoveel verschillen van toen en nu, de special effects zijn nu beter en het acteren toen vond ik weer beter dan in de film van 2006, zo heft het 1 de ander op en kom je aardig in het midden uit.
Conclusie, ga hem zien en maak zelf uit of die goed of slecht is, smaken verschillen nu eenmaal.
Omg
Wat een vaag verhaal, maar wel erg goed, me hoofd zit er nog steeds vol van 
quote:Die staat bij mij nog op de wachtlijst, binnenkort maar eens aan beginnen dan.Op zondag 19 november 2006 12:08 schreef Agiath het volgende:
The Butterfly Effect
Omg
quote:Topfilm idd.
recent voor de tweede maal The Boondock Saints gekeken. Heerlijke gangsterfilm waar twee Ierse jongens de stad onveilig maken. Aanrader, maar de meeste van hier zullen deze film al gezien hebben.
Deze film nog maar eens gezien. Ik had er een lekker jointje bij dus de film kon me wel boeien. Toch is de film niet bijster origineel of vernieuwend, maar toch heb ik af en toe wel wat moeten lachen. Gewoon leuk om weg te kijken en niets meer. Een 6 dus.
Nieuw in mijn top vijf.
Dood meisje komt via foto's spoken bij voormalig vriend en zijn nieuwe vriendin.
Prima horrorfilm met een paar aardige schrikmomenten.
Het enge bleke bebloede meisje met de lange zwarte natte haren is ook van de partij.
In de eerste dagen van de FBI werken federale agenten voor de afdeling rechtspraak. Ondanks dat ze geen wapen dragen en de lokale politie eerst moeten inschakelen voordat ze iemand arresteren. Een jonge advocaat besluit zich aan te melden en op een eerlijke manier zijn beroep uit te oefenen bij de G Men.
8/10
Heerlijke film, geweldige dialogen dito scenes. Alec laat maar weer eens zien dat hij tot de beste behoort.
Wat een grappige karakters
Ik kon hier wel van genieten . Cijfer: 8
Miami Vice
Beetje een te standaard verhaal en hij lijkt te veel op andere films.
6/10.
Leuk, erg leuke "name-that-movie-reference"-animatie. Heb genoten.
quote:Ja, dies leuk.
Superman Returns
Dalijk ook even The Grudge 2 kijke
kan niet wachten tot Texas Chainsaw Massacre: The Beginning & Saw III in mijn bezit heb
Aardige film, alhoewel het eind redelijk voorspelbaar is..
En ook Apocalypse now
Goeie film
.Briljant! Prachtig hoe binnen twee-en-een-half uur een stuk of vijf totaal verschillende verhaallijnen elkaar op ingenieuze wijze kruisen.
En toen was het tijd voor deze film. Ik was natuurlijk erg benieuwd aangezien hij geschreven is door de Wachowski broertjes. Ook omdat hij uiteraard erg hoog scoorde. De film begon goed en kon me gelijk de hele film door boeien. Het verhaal blijft spannend en de sfeer is erg fijn. V is erg gaaf omdat hij vooral aan het begin echt quasi intellectueel aan het lullen is. Is wel een komisch iets. Natalie Portman is uiteraard erg fijn om naar te kijken. Ze zet ook een sterke rol neer. Het verhaal is natuurlijk wel flink 1984 gejat maar dat is nergens storend. Goede film die in alle punten goed geslaagd is. Een 8.
The Da Vinci Code
Voor de tweede keer. Mijn mening blijft onveranderd. De film blijft wel boeien, maar toch wordt er gewoon teveel uitgelegd. Zelf nadenken zit er niet in. Ook bestaat een kwart van de film gewoon uit flash-backs. Ook erg vaag. Pluspunt is dat andere talen gewoon worden gesproken. Vooral veel frans
. Leuke film maar ook weer niet superspeciaal. Een 7 dus.Heerlijke foute conversaties over sex, racisme en films
Hoogcijfer voor een vervolgfilm...
cijfer 7.5 / imdb 8.1
Les Amants du Pont-Neuf (1991)
Twee zwervers de leven op de oudste brug van Parijs, Pont-Neuf, worden verliefd. Heel mooi. en aan de aan de andere kant dieptriest. Hoe treurig kan je leven zijn...
cijfer 7.5 / imdb 7.4
Coneheads (1993)
Tjoh wat een trieste aliensfilm. Heb deze nooit bekeken als het voorbij kwam op TV. Nu weet ik waarom.
Dan Akroyd is nu niet dat geweldig in de rol. Overigens komen er wel 2 Seinfeld gasten in voor. George en Kramer.
cijfer 4.5 / imdb 4.8
Roger Dodger (2002)
Een 16jarige gozer gaat naar z'n oom in New York. Deze oom gaat hem leren vrouwen te versieren. Deze oom denkt echt dat hij wat is. Hij krijgt het wel voor elkaar dat de vrouwen aandacht schenken alleen maakt hij het dan slecht af.
Wel aardige conversaties en moves (wat je dus niet of wel moet doen) om vrouwen te versieren.
cijfer 7.0 / imdb 7.2
quote:Deze film past zo naadloos op 911. Denk eerder dat het daarop is dan op 1984?Op maandag 20 november 2006 09:05 schreef hornage het volgende:
#118 V For Vendetta
En toen was het tijd voor deze film. Ik was natuurlijk erg benieuwd aangezien hij geschreven is door de Wachowski broertjes. Ook omdat hij uiteraard erg hoog scoorde. De film begon goed en kon me gelijk de hele film door boeien. Het verhaal blijft spannend en de sfeer is erg fijn. V is erg gaaf omdat hij vooral aan het begin echt quasi intellectueel aan het lullen is. Is wel een komisch iets. Natalie Portman is uiteraard erg fijn om naar te kijken. Ze zet ook een sterke rol neer. Het verhaal is natuurlijk wel flink 1984 gejat maar dat is nergens storend. Goede film die in alle punten goed geslaagd is. Een 8.
Kort samengevat: zombies vs. boomknuffelaars/houthakkers. In een bos natuurlijk. Nergens wordt de film erg boeiend, maar het werd ook nooit echt slecht. Laat me stellen dat de regisseur van deze film misschien ooit wel eens een goede horrorfilm zou kunnen maken, de bedoelingen waren goed.
Wel irritant waren de extreem onlogische beslissingen van de helden, een paar keer kunnen ze bijna ontsnappen, maar doen ze 't niet omdat ze dan over een hek van 2 meter hoog moeten kruipen. Ze gaan liever terug naar het zombiebos om een radio te zoeken
. Ook het "We're unarmed and surrounded by dozens of zombies, let's split up!"-gedoe wordt niet vermeden 
. Sex op idiote momenten hoort er ook bij. Tot slot heb je ook nog de klassieke teleporterende zombies die uit het niets verschijnen.
quote:De film is gebaseerd op de comic van Alan Moore, die verscheenergens in de jaren 80.Op maandag 20 november 2006 09:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Deze film past zo naadloos op 911. Denk eerder dat het daarop is dan op 1984?
Hij boeide me meer dan deel één. Sowieso is de animatie er enorm op vooruit gegaan. Neemt niet weg dat dit gewoon flauwe eenheidsworst is die veel te veel wordt geleverd door Hollywood.
Miyamoto Musashi is de Robin Hood, Wyatt Earp van Japan. Als bekendste samurai ooit is hij onderwerp geweest van ontelbare boeken, films, anime, manga's etc. Uit eigen interesse wist ik daardoor al wat van het leven van deze man.
Het sleutelwoord voor deze film is; verrassing.
Ten eerste was ik verrast, doordat de film in kleur was, terwijl alle andere Japanse films die ik ken toen nog in zwart-wit waren. Daarna was ik verrast van de kwaliteit van de film. Het is natuurlijk geen niveau Kurosawa of Koboyashi, maar de competitie met latere series als de Lone Wolf and Cub en Zatoichi series kan die wel aan.
Maar vooral was ik verrast door Toshirô Mifune. Ten eerste omdat ik hem totaal niet herkende. Na afloop moest ik op imdb opzoeken of het hem wel echt was of dat er misschien nog een Mifune rond liep toendertijd. Ik vond de keus voor Mifune in de titelrol sowieso al een verrassing. Met mijn (geringe) kennis van het leven van Miyamoto, had ik toch altijd meer een wijs Takashi Shimura-figuur in mijn hood. Mifunelijkt vooral in Kurosawa films toch meestal op een aap die wild met een zwaard rond zwaait en niet op de beste samurai allertijden. Nu past dit nog wel in dit eerste deel waarin Musashi nog de wilde bras Takezo, die nog heropgevoed moet worden door de monnik Takuan. Maar ik ben erg benieuwd of Mifune me de volgende delen weet te overtuigen.
cijfer: 8
quote:Ohhh en dezelfde avond nog: Fried Green Tomatoes
quote:Ik vind dat je Mifune hier behoorlijk onderschat. Akahige niet gezien? En ook in diverse andere films (ook van andere regisseurs) staat 'ie ver van het Kikuchiyo-karakter.Op maandag 20 november 2006 15:52 schreef Lonewolf2003 het volgende:
(Samurai I) Miyamoto Musashi (1954/I)
...
Maar vooral was ik verrast door Toshirô Mifune. Ten eerste omdat ik hem totaal niet herkende. Na afloop moest ik op imdb opzoeken of het hem wel echt was of dat er misschien nog een Mifune rond liep toendertijd. Ik vond de keus voor Mifune in de titelrol sowieso al een verrassing. Met mijn (geringe) kennis van het leven van Miyamoto, had ik toch altijd meer een wijs Takashi Shimura-figuur in mijn hood. Mifunelijkt vooral in Kurosawa films toch meestal op een aap die wild met een zwaard rond zwaait en niet op de beste samurai allertijden. Nu past dit nog wel in dit eerste deel waarin Musashi nog de wilde bras Takezo, die nog heropgevoed moet worden door de monnik Takuan. Maar ik ben erg benieuwd of Mifune me de volgende delen weet te overtuigen.
cijfer: 8
Deel twee en met name drie zijn trouwens een stuk beter. Dit was meer een introductie.
The Wild Bunch
Pieuwpieuwpieuw! Erg mooi revolutionair spektakelstuk
. Cijfer: 8,5Scoop
Best aardige film. 6.5
Verontrustend.
Tja, ik ben filmgek dus kijk gewoon zowiezo bijna elke film om zelf te kunnen zien of die nou echt zo slecht is als andere mensen dat zeggen, komt regelmatig voor dat ik de film toch goed vind en andere mensen gewoon niet weten waar ze het over hebben.
Dit is een Hallmark film en dan weet ik meestal al genoeg, wou hem toch zien want Rutger Hauer speelt erin mee, maar ook Steve Guttenberg en dan weet je al snel dat het een c film betreft.
Ook is Hallmark te netjes te lief te christelijk
, als ze films uitzenden op hun eigen zender die niet van hun zelf zijn, dan halen ze alle grove woorden er gewoon uit 
en sindsdien kijk ik niet meer naar Hallmark tv.Ik vond hem tegen vallen en was er ook niet echt verbaasd over, dus is niet echt de 3 uur waard.
Ook Rutger Hauer speelt vaak in c films en is helaas pindakaas, maar ook hij moet zijn gas water en electriciteit betalen en dan kom je wel eens in slechte films terecht.
Ze hadden wat dingen gebruikt uit de 1e film van '72 en ook bepaalde dingen weg gelaten en dat hadden ze beter niet kunnen doen denk ik, maar ze wilden misschien echt anders zijn dan de versie van '72 en '06.
Smaken verschillen en voor het zelfde geld vind je deze film wel super tof, so make up your own mind
quote:Vind je het nou echt absoluut noodzakelijk omdat er elke keer weer bij te zeggen?Op dinsdag 21 november 2006 05:25 schreef Lefkos het volgende:
Smaken verschillen en voor het zelfde geld vind je deze film wel super tof, so make up your own mind
Voor de tweede keer. Ik zag hem in juni voor het eerst in de bios en ik lag echt helemaal dubbel van het lachen. Is nu ook zeker onveranderd. Deze film is echt heel grappig. Wat hem onderscheid is dat er niet al teveel moraal inzit waardoor er lekker veel doldwaze dingen kunnen gebeuren. Alle beestjes zijn ook hilarisch gestoord waardoor er voldoende te lachen is. Ik heb zeker weer dubbel gelegen van het lachen. Een 8.
uitermate geslaagd! (zo tvp)
quote:Ik zie hier vaak commentaar op Fok staan dat ze het maar niet gaan zien omdat pietje of robosmack of wie dan ook een negatieve mening geeft, soort kudde gedrag en ik probeer het anders te benaderen.Op dinsdag 21 november 2006 09:44 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Vind je het nou echt absoluut noodzakelijk omdat er elke keer weer bij te zeggen?
Vind het een beetje vreemd dat jij je daar aan stoort.
Spijtig genoeg mijn laatste lange film van Ozon en eigenlijk ook wel een van zijn beste. Ik ben niet zo'n superfan van Rampling maar voor de rol als getraumatiseerde vrouw die weigert de realiteit onder ogen te zien is ze echt fantastisch. Ik vond het zelfs een van de meest ontroerende verhalen die ik heb gezien, juist omdat het door Ozon op zo'n sobere en sfeervolle manier wordt gebracht, waarin de emotie (niet altijd, maar vaak) in de subtiele kleinigheidjes ligt. Net als de andere Ozon's op imdb een veel te laag cijfer.
Ik merk dat er vaak/regelmatig word gezegd hier en daar dat ze een film of serie maar niet gaan zien omdat er een paar of veel mensen negatief over zijn en herken daar in kudde gedrag.
Is niet bij iedereen zo en voel je aub niet pers aangesproken, ik probeer gewoon de mensen te bereiken die te veel op meningen van anderen af gaan.
Kijk maar eens naar mensen die een recensie schrijven in kranten en tv gidsen en hoeveel mensen dat verhaal geloven en dan maar niet naar die film of dat toneelstuk gaan.
De meeste mensen kennen me hier niet en als ik een mening geef over een film zegt dat niks over de kwaliteit van de film en zeg ik of geef ik aan dat ze zelf moeten kijken en niet 1 2 3 van mij moeten uitgaan.
Sommige vrienden en familie leden kennen mijn smaak en ik die van hun en als ik dan iets aan raad of ergens een mening over geef weten ze waar ze aan toe zijn en zelfs dan geef ik nog aan dat ze hem toch zelf alsnog kunnen kijken, omdat er altijd een kans is dat ze die film net even anders zien en misschien wel geweldig vinden of ruk.
Dus zeg dat er gewoon af en toe bij en was ook niet van plan om het er elke keer bij te zetten, maar om de zoveel tijd, ik ga niet beginnen over vrijheids van meningsuiting enzo, maar bedoel het gewoon goed en zit nu eenmaal zo inmekaar.
Af en toe dingen met korreltje zout nemen kan ook geen kwaad hoor
http://www.moviemeter.nl/film/29868
Veel over gehoord, maar had 'm nog niet gezien.
Ik vond het een mooi verhaal, mooie omgeving. Wel vond ik jammer dat de tijdsprongen niet beter waren aangegeven, daardoor raakte ik soms verward en was ik nieuwsgierig wat er in de tussentijd was gebeurt (schijnbaar niet veel, want steeds weer in de bergen).
Ik had wel meer achtergrond willen zien, maar wat in hen leefde, dat miste ik. Daarbuiten is het wel een mooi verhaal om een film over te maken, maar het had mijn inziens wat meer diepgang mogen hebben
.De film heeft me kunnen boeien, maar me niet kunnen pakken.
quote:Ja, nouja prima. Maar het hele eigen-mening-idee is zo'n open deur dat je je kan afvragen of het wel zo zinnig is het elke keer te vermelden. Maakt me verder overigens niet uit hoorOp dinsdag 21 november 2006 15:48 schreef Lefkos het volgende:
Rustig rustig mensen, ben hier nog maar net een weekje aan het posten en probeer mijn draai een beetje te vinden.
Ik merk dat er vaak/regelmatig word gezegd hier en daar dat ze een film of serie maar niet gaan zien omdat er een paar of veel mensen negatief over zijn en herken daar in kudde gedrag.
Is niet bij iedereen zo en voel je aub niet pers aangesproken, ik probeer gewoon de mensen te bereiken die te veel op meningen van anderen af gaan.
Kijk maar eens naar mensen die een recensie schrijven in kranten en tv gidsen en hoeveel mensen dat verhaal geloven en dan maar niet naar die film of dat toneelstuk gaan.
De meeste mensen kennen me hier niet en als ik een mening geef over een film zegt dat niks over de kwaliteit van de film en zeg ik of geef ik aan dat ze zelf moeten kijken en niet 1 2 3 van mij moeten uitgaan.
Sommige vrienden en familie leden kennen mijn smaak en ik die van hun en als ik dan iets aan raad of ergens een mening over geef weten ze waar ze aan toe zijn en zelfs dan geef ik nog aan dat ze hem toch zelf alsnog kunnen kijken, omdat er altijd een kans is dat ze die film net even anders zien en misschien wel geweldig vinden of ruk.
Dus zeg dat er gewoon af en toe bij en was ook niet van plan om het er elke keer bij te zetten, maar om de zoveel tijd, ik ga niet beginnen over vrijheids van meningsuiting enzo, maar bedoel het gewoon goed en zit nu eenmaal zo inmekaar.
Af en toe dingen met korreltje zout nemen kan ook geen kwaad hoor
. Reageerde meer omdat ik je post niet helemaal begreep denk ik. Opzich een leuke film, maar als je deel 1 hebt gezien heb je deel 2 ook (alvast) gezien
quote:Jij vindt Beetle Juice goedOp dinsdag 21 november 2006 16:03 schreef cwk het volgende:
Ik neem Sok niet meer serieus sinds hij Crank 'vermoeiend' vondt.
En argh, Butterfly Effect een 7?!?
quote:Geflatteerd commentaar! Niemand overtreft jou in spugen op die film.
Gelukkig zijn we het eens dat A Scanner Darkly kut is.
Ik ken een aantal van die films helemaal niet waarop je hebt gestemd.
Ik heet Straniero daar trouwens.
En een kleine waarschuwing: ik geef vrij hoge cijfers
.quote:Nee, ik bedoelde dat er niets tussen zat wat ik opvallend vond. Misschien gebruikte ik het verkeerde woord.Op dinsdag 21 november 2006 16:23 schreef cwk het volgende:
Tenminste, als je bedoeld dat ik me nergens heb bedacht en hebt opgehoogd/verlaagd.
Zit Doff daar ook? Waarom meldt 'ie dat niet even netjes?
Héél vroeger kon je daar ook de cijfers van SoK zien. Dat waren nog eens tijden...
Wat is eigenlijk de reden dat SoK alles er af heeft gehaald? Niet bijwerken oké. Maar waarom alles er af halen?
Misschien kan ik dat beter aan hemzelf vragen.
Nou? SoK? Waarom?
Ik verplaats dit gesprek maar even naar de slowchat.
quote:Was het ook niet van plan om het elke keer erbij te zetten, maar een beetje de boel los schudden kan geen kwaad vond ik.Op dinsdag 21 november 2006 15:51 schreef Doff het volgende:
[..]
Ja, nouja prima. Maar het hele eigen-mening-idee is zo'n open deur dat je je kan afvragen of het wel zo zinnig is het elke keer te vermelden. Maakt me verder overigens niet uit hoor
Word wel vaker niet begrepen, so no hard feelings
@ Sokolsky, je moest eens weten wat voor invloed jij of andere mensen hebben met een mening over bv een film, maar daarom moet je het vooral niet laten, gewoon je mening blijven geven a la jou en ik doe dat ook en andere mensen moeten gewoon niet blind van mijn of jouw mening uit gaan en er zelf 1 vormen, that's all folks
Weer wat films gezien ondertussen.
Over the Hedge
Gewoon goed, ben dol op tekenfilms, maar dan wel in de originele taal aub.
Down to You
Viel mij 100% mee, ben nl niet zo'n Freddie Prinze Jr. fan.
Niet te overdreven romantisch en kijkt lekker weg, is de 2e film van Ashton Kutcher, is niet belangrijk en doet er weinig toe, wou het toch even vermelden.
Click (2006/I)
Ben een enorme fan van Adam Sandler en vond dit een geweldige film en er zit een boodschap in die op een leuke manier verteld word en niet a la bill cosby of de eo.
Verder is Christopher Walken geniaal en blijft Henry Winkler (The Fonz) gewoon grappig, zelfs als die niets zegt of doet.
Kate Beckinsale zag er weer eens lekker uit, dus was het voor mij volop genieten.
O ja en David Hasselhof moet meer in dit soort films gaan spelen.
quote:Die laatsten doen het inderdaad nog behoorlijk subtiel, als je 't met deze film gaat vergelijken.Op dinsdag 21 november 2006 16:41 schreef Lefkos het volgende:
Click (2006/I)
en er zit een boodschap in die op een leuke manier verteld word en niet a la bill cosby of de eo.
Katok i Skripka
Dit is de eerste (en overigens ook een korte) film van Andrei Tarkovsky. Simpel verhaaltje maar mooi uitgewerkt: de 'tegenstelling' tussen het fragiele jochie dat viool speelt en de stoere stoomwalsmeneer. Ook leuk dat je al in de eerste film van Tarkovsky veel shots met water en weerspiegeling kan ontdekken. Cijfer: 8,5
Andrei Rublyov
Tarkovsky staat voor mij gelijk aan vaag- en diepzinnigheid, maar dan niet op een vervelende manier. Dit vond ik ook gelden voor Andrei Rublyov, een Russische icoonschilder uit de Middeleeuwen. Interessant zijn de gedachtes waarmee de hoofdpersoon worstelt. De film handelt niet zozeer over zijn acties, waardoor je niet echt kunt spreken van een autobiografie. Indrukwekkend meesterwerk, wat ik net als alle andere Tarkovsky's ooit nog eens moet herzien om hem op de juiste waarde te schatten. Cijfer: 8
I'll just use my orgazmorator!
Heerlijke camp van Trey 'Southpark' Parker die van begin tot eind erg geestig is.
The world needs more movies like these!
Deze gisteravond gezien. Ik wist totaal niet wat ik mocht verwachten, alleen dat Samuel L. Jackson hierin speelt. De film begint met een komisch stukje die eigenlijk weinig toevoegend aan het verhaal is maar wat wel de toon zet. Lekkere absurde humor met een vlotte montage en Samuel die lekker maf doet. De film is eigenlijk nergens echt geniaal ofzo maar er gebeuren gewoon telkens maffe leuke dingen en hij verveelt echt nergens. Hij is misschien wel een beetje niveauverhogend ergens dus een 6,5. Maarja, das een 7 op imdb.
Hier keek ik al meer dan een maand naar uit, en eindelijk was het dan zo ver. Ik ging nat. Het was echt geweldig, en erg bijzonder om 'm eens een keer in de bioscoop te zien, zoals het hoort.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:23 schreef RuneRose het volgende:
Raging Bull - In de bioscoop!
waar? Mooi verhaal wat zich afspeelt in de jaren 50, dat bijna alle amerikanen zwarte mensen haten en overal weg probeerde te houden dat wist ik wel, dat ze joden haten wist ik sinds kort ook, maar dat joden ook bijna nergens mochten komen is weer nieuw voor mij.
Dat na de 2e wereld oorlog gewoon door gegaan word met oa joden haat vind ik erg maf en erg dom, geld natuurlijk ook voor het haten en uitsluiten van andere rassen en geloven.
&
Mou gaan dou (Infernal Affairs) (2002)
Het komt niet al te vaak voor, maar af en toe zijn er remakes die (bijna) even goed zijn als het orgineel. The Departed is zo'n geval. De vraag die nu rest is, zou Scorsese met het matige jaar dat 2006 tot nu is, dan eindelijk dat beeldje op zijn schouw kunnen zetten. Want dat verdient die zeker wel met deze film. Wie ook vast wel weer kans op een beeldje is Jack. Die imho hier één van zijn beste rollen allertijden neerzet. Waar meneer Nicholson soms de neiging heeft om over te acteren. Weet hij hier de perfecte balans te vinden. Net als veel andere puber jongens, heb ik me ook schuldig gemaakt aan Leonardo bashen. Maar langzamerhand moet ik toch echt toegeven dat het een uitstekend acteur is. Iemand die ook steeds beter wordt is Mark Wahlberg. Jammer dat dit niet voor Matt Damon geldt, die is toch vond tegenvallen ivm de rest. Martin Sheen vond ik goed gecast als Queenan, de corpschef.
Er zijn echter een paar punten waar ik IA net iets beter in vond. Ten eerste weet IA beter de interne emotionele spannig van de twee mollen over te brengen. Dit ook voor een groot deel te danken aan Tony Leung. Hoe goed Leo ook is, het niveau van Tony haalt hij nog niet. Ook Andy Lau zet zijn karakter beter neer dan Damon.
Verder is ook de spannig groter in IA. In de scene waar de cokedeal plaats vindt is het steeds de vraag wie er de overhand krijgt doordat de twee bazen steeds nieuwe stappen tegen elkaar nemen. Door de snelle cuts tussen de twee plaatsen blijft de spanning hoger. De hele manier van elkaar seinen met morse code e.d. verhoogt de spanning ivm TD, waarin een paar smsjes heen en weer worden gestuurd.
Ook visueel is IA net beter dan TD. Maar IA heeft dan ook Christopher Doyle.
cijfer: beide een 9
Wandâfuru raifu (After Life) (1998)
Het concept dat mensen na hun dood één herrinering moeten kiezen uit hun leven, vond ik erg leuk en orgineel. En de uitwerking is gelukkig erg goed.
cijfer: 8
quote:Was 1 keer in theater 't Beest in goes!
quote:Oude films in de bioscoop kijken is inderdaad geweldig, zou eigenlijk iets standaards moeten zien. Laatst nog Citizen Kane in de bios gezien, en Blue Vellvet. Toch stukken mooier dan thuis op de bank.Op woensdag 22 november 2006 10:23 schreef RuneRose het volgende:
Raging Bull - In de bioscoop!
Werkelijk een heeeeerlijke slasher die zich op het randje van zelfparodie bevind.
De slachtoffers zijn dit x geen lekkere wijven met dikke tieten maar handtasnichten!
lekker
quote:waar ?ik hem op dvd maar wil hem wel op de grote scherm zienOp woensdag 22 november 2006 10:23 schreef RuneRose het volgende:
Raging Bull - In de bioscoop!
quote:vond het ook een super filmOp woensdag 22 november 2006 19:53 schreef kinky_queen het volgende:
HELLBENT
Werkelijk een heeeeerlijke slasher die zich op het randje van zelfparodie bevind.
De slachtoffers zijn dit x geen lekkere wijven met dikke tieten maar handtasnichten!
lekker
[afbeelding]
Geweldige film
Porno en horror een geslaagde combinatie? Nee niet echt, maar deze was wel erg lachwekkend, vooral de
scene is hilarisch!Van de makers van RE-PENETRATOR
Ik vond de film tegen vallen en had Lindsay Lohan niet voor deze film gekozen, misschien komt het ook omdat ik niet ben opgegroeit met de Garrison Keillor's radio show, iets wat veel amerikanen wel kennen en dus waarschijnlijk een ander gevoel bij deze film hebben dan ik.
Wel vond ik Woody Harrelson, John C. Reilly en Meryl Streep, Lily Tomlin als zingende duo's erg goed en leuk.
Mifune heeft me overtuigd. En het is idd iets beter dan deel 1. Waar deel 1 meer een inleiding was, komt het verhaal hier echt goed los en op gang. Ook bevat de film iets mooiere en betere actie.
cijfer: 8
quote:Was eenmalig in theater 't Beest. Misschien wordt 'ie ook wel in andere kleine bioscopen vertoont. Moet je even in de gaten houden.Op woensdag 22 november 2006 20:49 schreef dvdfreak het volgende:
[..]
waar ?ik hem op dvd maar wil hem wel op de grote scherm zien
Jelle, vet! Ik zou CK ook enorm graag in de bios zien. Maar die komt dan weer niet.
Aimatiefilm over een rat die als huisdier in luxe leefde door de wc gespoeld en in het riool terecht komt.
Het is een samenwerking tussen Aardman Studio's en Dreamworks.
De karakters zien er allemaal uit alsof ze van klei zijn gemaakt maar de animatie is toch iets te gelikt, waardoor je toch ziet dat het computer gegenereerd is.
Wat ik zelf wel jammer vind, dus ik hoop dat Aardman toch nog met klei-animatie blijft komen.
De film is erg grappig, lekker snel en zit vol met referentie's naar andere films.
Kruistocht in spijkerbroek
Kinderfilm over een jongen die een tijdmachine gebruikt en door een foutje in de 13de eeuw terecht komt.
Waar hij een grote groep kinderen gaat helpen met het maken van een kruistocht naar Jeruzalem.
Ten eerste vind ik het jammer dat ze in deze film gekozen hebben voor één taal. Iedereen (de Nederlandse hoofdrolspeler, de Duitse kinderen) spreekt dus engels.
Ten tweede is de film veel te traag gemonteerd, ik had moeite om niet in slaap te vallen, mede ook omdat de film totaal niet spannend is.
Ten derde vind ik dat je wel heel veel fantasie nodig moet hebben om bepaalde dingen te geloven. En dan bedoel ik niet het tijdreizen maar meer dat de zoon van een wetenschapster zomaar een zwaarbeveiligd lab binnen kan komen en daar rustig in zijn eentje rond kan wandelen.
Pracht anime over het leven van
cijfer: 8.5
Die griet uit Breakfast club, Molly Ringwald, is nu een meiske van lage komaf, ze draagd echt foeilelijke kleren, die ze nog zelf gemaakt heeft ook. Ze wordt verliefd op een gozer uit de rich-camp. Hij vraagt haar voor Prom .. Iedereen in haar klas geeft op haar af...
Beetje de highschool relatieprobleempjes uit de jaren 80.
cijfer 6 / imdb 6.2
Een hele indrukwekkende Vietnam-film, niet zo bekend als Platoon en Apocalypse now, maar zeker de moeite waard.
In deze film worden de crimes van Amerikaanse soldaten in de oorlog op hartverscheurende wijze belicht.
Een Vietnamees meisje word ontvoerd, verkracht en vermoord. Micheal J. Fox speelt een goedhartige rol en staat pal tegen over een nog betere Sean Penn als bad Motherfucker.
Eentje die je als oorlogsfilm liefhebber zeker gezien moet hebben
De eerste helft van de film heb ik smakelijk kunnen lachen om die nichten, maar naarmate de film vorderde werd het mij allemaal veel te 'gay'
Lang niet zo leuk trouwens als GIRLS WILL BE GIRLS
quote:Kijk je nou eigenlijk films op basis van titelOp donderdag 23 november 2006 17:14 schreef kinky_queen het volgende:
ANOTHER GAY MOVIE
De eerste helft van de film heb ik smakelijk kunnen lachen om die nichten, maar naarmate de film vorderde werd het mij allemaal veel te 'gay'
Lang niet zo leuk trouwens als GIRLS WILL BE GIRLS
? 
Grappig. The Exorcist, wat ingekort en slightly edited, gezet op moderne muziek als Fatboy Slim. Zitten soms aardige vondsten tussen. Het ziet er wel een beetje uit als een thuisproductie en een IMDb-link kunnen we ook wel vergeten.
quote:Hoe fout. "Forgive me Father, for I am about to sin."Op donderdag 23 november 2006 01:40 schreef kinky_queen het volgende:
THE XXXORCIST
Porno en horror een geslaagde combinatie? Nee niet echt, maar deze was wel erg lachwekkend, vooral de [afbeelding] scene is hilarisch!
Van de makers van RE-PENETRATOR
[afbeelding]
[afbeelding]
Wel jammer dat de hoofdrolspeler na deze wijze woorden niet veel meer kan uitbrengen als "Damn you, Satan!" (en dat een stuk of dertig keer)...
Hij was gaaf.
IMDB
Geweldige film!
quote:dan heb je zeker nog niet veel films gezien in je leven?Op donderdag 23 november 2006 22:17 schreef Saekerhett het volgende:
World Trade Center
Geweldige film!
quote:Flauw hoor pascalOp donderdag 23 november 2006 22:20 schreef pascalheister het volgende:
[..]
dan heb je zeker nog niet veel films gezien in je leven?
Sterke en prachtige cinema, mooie sfeer, krachtig camerawerk, goed acteerwerk en een prima muziekkeuze. Genieten van Truffaut
Cijfer: 8.5
Je t'aime La nouvelle vague. De prachtige beelden, montagetrucjes, freeze shots, de prachtige herhalende soundtrack, de typische elementen zoals antihelden en allerlei verwijzingen, de onrealistische karakters. Geweldig.
8,5
Wat een toeval, zo 2 Truffauts na elkaar.
quote:Slaat dat nou op, ik geef gewoon mijn mening.Op donderdag 23 november 2006 22:20 schreef pascalheister het volgende:
[..]
dan heb je zeker nog niet veel films gezien in je leven?
Best aardige animatiefilm, waarin vooral de zingende slakken grappig zijn. Verder ontstijgt het niveau van de gemiddelde computeranimatie-film nauwelijks. En dat is jammer, want van de studio die ook de Wallace & Gromit film(pjes) uitgebracht heeft mocht toch wel iets meer verwacht worden. ***
Casino Royale (Martin Campbell, 2006)
Bond is back. En hoe. Dodelijker en gevaarlijker dan ooit. Meteen in de grimmige openingsscene laat Daniel Craig blijken dat er met zijn Bond niet te spotten valt. Na het gadget-fest van Die Another Day is Bond terug op aarde en dat is precies wat de serie nodig had. Daniel Craig zet een menselijke 007 neer en bewijst ook dat hij prima overweg kan met one-liners. De actiescenes zijn ook erg geslaagd en lekker afwisselend. Als het verhaal ook nog eens de nodige verrassingen in petto blijkt te hebben, wordt duidelijk dat dit één van de beste films uit de langlopende serie is. ****½
quote:Voor een Bond vond ik 'm ook erg goed. Fantastische Madagascar-scène en een leuk verhaal. Hier en daar stoorde ik me aan de stompzinnigheidjes (Op vrijdag 24 november 2006 10:43 schreef Gorro het volgende:
Casino Royale (Martin Campbell, 2006)
Bond is back. En hoe. Dodelijker en gevaarlijker dan ooit. Meteen in de grimmige openingsscene laat Daniel Craig blijken dat er met zijn Bond niet te spotten valt. Na het gadget-fest van Die Another Day is Bond terug op aarde en dat is precies wat de serie nodig had. Daniel Craig zet een menselijke 007 neer en bewijst ook dat hij prima overweg kan met one-liners. De actiescenes zijn ook erg geslaagd en lekker afwisselend. Als het verhaal ook nog eens de nodige verrassingen in petto blijkt te hebben, wordt duidelijk dat dit één van de beste films uit de langlopende serie is. ****½
SPOILER) maar dat hoort nu eenmaal bij de serie. Wel had ik er moeite mee om Daniel Craig als Bond te zien; hij acteert erg sterk, maar mist die Engelse uitstraling.toppokeraar waaraan je kunt zien dat 'ie bluft, miljoenen opnemen met slechts een nummer en een wachtwoord, hartdefillibratie, etc.
Flushed Away
Hele leuke animatie film. Het verhaal is, alhoewel voorspelbaar, ok. De animaties zien er erg goed uit, meet veel oog voor detail. De all star stemmencast levert een goede prestatie af, waarbij ik vooral Bill Nighy en Jean Reno het erg cool vond doen. De verwijzingen naar andere films zijn geinig, maar de show wordt gestolen door de zingende slakken. Die vond ik echt geweldig en heb meerdere keren in een deuk gelegen, samen met de rest van de zaal.
IMDB Cijfer: 7,0/10
Mijn Cijfer: 7,3/10
Coole psychopaten verheerlijken is tof. Waardeloze psychopaten verheerlijken is gaar. Het gebrek aan verduidelijking over de beweegredenen van de familie kwam noch in het vorige noch in dit deel goed naar voren. Tel daarbij op een nodeloos sentimenteel portret van de groep psychopaten en tegelijkertijd de (terechte) veroordeling van hun wandaden en je hebt een film die nergens over gaat. Forsythe laat de film het niveau van HO1000C gelukkig wel iets ontstijgen. Zijn laatste scène was dan ook de beste scène, ik ben daar heel ouderwets in. Dit soort schurken moeten op hun donder krijgen
."Maar cwk!, snap je dan niet dat Zombie het allemaal zo en zo bedoelt?"
Nee. **½
[ Bericht 0% gewijzigd door cwk op 24-11-2006 17:28:01 ]
quote:Komt door Doff en Sokolsky, door die dt-razzia flap ik t nu achter woorden waar het niet hoort.Op vrijdag 24 november 2006 17:23 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Maar cwk snap je dan niet dat bedoelt met een t is en niet met een dt.
quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:26 schreef cwk het volgende:
[..]
Komt door Doff en Sokolsky, door die dt-razzia flap ik t nu achter woorden waar het niet hoort.
Ik hou me nog in. Net als in het geval van Je t'aime la Nouvelle Vague.
Wie pakt em dit keer Doff?
quote:Solaris?Op vrijdag 24 november 2006 17:41 schreef cwk het volgende:
De val klapt dicht.
Wie pakt em dit keer Doff?
Ik niet iig.
Gatverdamme! Wat een akelig, standaard, Hollywoodheldenverhaal is dit. Twee mannen raken bedolven onder het puin en blijven tegen elkaar praten zodat ze niet doodgaan. "Ben je wakker?" "Blijf wakker!" "Je moet wel wakker blijven!" Smeer daarbovenop nog een snufje Amerikaans pattriotisme, een feel-good finale en nog wat wijze woorden van de hoofdrolspeler in een voice-over tijdens de "two years later"-scene en je hebt als resultaat een absolute draak van een film.
quote:Dat was natuurlijk de bedoeling........Op vrijdag 24 november 2006 17:29 schreef Doff het volgende:
[..]
Ik hou me nog in. Net als in het geval van Je t'aime la Nouvelle Vague.
quote:Geinig dat we compleet de tegenovergestelde mening hebbenOp vrijdag 24 november 2006 21:30 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
World Trade Center
Gatverdamme! Wat een akelig, standaard, Hollywoodheldenverhaal is dit. Twee mannen raken bedolven onder het puin en blijven tegen elkaar praten zodat ze niet doodgaan. "Ben je wakker?" "Blijf wakker!" "Je moet wel wakker blijven!" Smeer daarbovenop nog een snufje Amerikaans pattriotisme, een feel-good finale en nog wat wijze woorden van de hoofdrolspeler in een voice-over tijdens de "two years later"-scene en je hebt als resultaat een absolute draak van een film.
In het jaar 2047 gaat een reddingscrew op zoek naar een verloren gewaand ruimteschip, zijnde de Event Horizon. Deze is jaren geleden verdwenen en is nu plotseling weer tevoorschijn gekomen, echter zonder bemanning. Wanneer de reddingscrew de Event Horizon betreedt, worden ze overvallen door visioenen van een helse wereld. De afgelopen twee maanden had ik niet zoveel tijd om films te kijken, maar dit soort films maakt me dankbaar dat ik weer wat meer tijd heb. Een uitstekende, sfeervolle, beklemmende horror/sci-fi met een vleugje Hellraiser. Voor iedereen die deze film nog niet heeft gezien; een aanrader.
[ Bericht 3% gewijzigd door Durbin op 25-11-2006 00:35:24 ]
Overtuigende film van Loach die mikt op het middenrif. Toch kon ik op het einde niet met de hoofdrolspeler meegaan, hoe graag de filmer dat ook wilde (die indruk kreeg ik althans).
Mooie, boeiende film die misschien soms wat eenzijdig is.
quote:Hè? Zou het dan niet J'aime zijn?Op vrijdag 24 november 2006 23:13 schreef JelleS het volgende:
[..]
Dat was natuurlijk de bedoeling........
Ik wist totaal niet wat ik van deze film moest verwachten dus ik was benieuwd wat ik te zien kreeg. De film gaat over een grote zwarte man die af en toe een klusje doet (lees iemand neerknalt) voor de lokale mafia maar eigenlijk is hij heel vredelievend. Dit wordt verstoord, ze moeten hem hebben maar hij heeft een boekje gelezen over de ere code van samuari dus hij volgt die code. De film heeft een mooie rust over zich heen en onze held is een hele aparte gast. De film blijft de hele tijd boeien en doet af en toe ook denken aan Leon. Zeker een goede film. Een 7.
Al een hele tijd wil ik de Internal Affairs films bekijken, maar het komt er niet van. Gisteren wel the Departed gezien, de westerse versie van IA. En ik moet zeggen dat ik onder de indruk was. Heerlijke film, goede dialogen en een geweldige Jack Nicholsen, al was de rest van de cast ook erg sterk.
Wat mij betreft een van de beste films van 2006.
Leuk vervolg op het debuut van Kevin Smith. De film zit vol met grappige dialogen, leuke muzikale intermezzo's en ook nog een degelijk verhaal waarin een aantal serieuze thema's behandeld worden. Jay en Silent Bob zijn ook weer terug en dat is een hele geruststelling, want een Kevin Smith film zonder die twee is geen Kevin Smith film. ****
The Great New Wonderful (Danny Leiner, 2005)
Aardige collage-film gerelateerd aan 9/11. De verhaaltjes zijn an sich best aardig en bevatten een aantal leuke vondsten, zoals bijvoorbeeld de manier waarop de verhalen bij elkaar dreigen te komen. De film mist echter een regisseur van de allure als Alejandro González Iñárritu of Paul Thomas Anderson om de film naar een hoger niveau te tillen. Danny Leiner, die eerder onder andere Dude, Where My Car? en Harold & Kumar Go to White Castle maakte, is daar namelijk niet direct de aangewezen persoon voor. Een ramp is het echter zeker niet, mede door het prima acteerwerk. ***
Tideland (Terry Gilliam, 2005)
Gilliam doet waar hij goed in is, het creëren van een fantasievolle wereld. Echter sprak mij het gefantaseerde niet direct aan, waardoor ik niet echt meegenomen wordt in de belevingswereld van het meisje. Hierdoor duurt het niet heel lang voordat het soms enigszins vermoeiend wordt. De lage camerapositie levert wel regelmatig toffe shots op. ***
Miami Vice (Michael Mann, 2006)
Waar het gebruik van digitale camera's bij Collateral nog iets toevoegde, namelijk sfeer, is dat hier nauwelijks het geval. Over het algemeen voelt het allemaal wat realistischer, maar 100% overtuigen doet het nooit, misschien alleen tijdens de laatste shoot-out. De serie kan ik me niets meer herinneren, behalve dat er verschrikkelijke jaren '80 muziek in voorkwam. Daar is hier gelukkig geen sprake van. Ze zijn een serieuzere richting op gegaan en dat pakt best redelijk uit. Het is alleen jammer dat Gong Li niet echt uit de verf komt. ***
quote:Op zaterdag 25 november 2006 12:17 schreef Gorro het volgende:
Miami Vice (Michael Mann, 2006)
De serie kan ik me niets meer herinneren, behalve dat er verschrikkelijke jaren '80 muziek in voorkwam.
Een van de belangrijkste punten van de serie!je hebt wel gelijk hoor, dat had niet in de 2006 Miami Vice gemoeten
Begin jaren '90 maakte de Poolse regisseur Krzysztof Kielowski drie films op basis van de kleuren van de Franse vlag: blauw, wit en rood met daarbij per film/kleur losjes verweven het motto van Frankrijk: liberté, égalité en fraternité.
Bleu
In Bleu wordt Julie gevolgd, een vrouw, die na een ongeluk haar man en dochter is kwijtgeraakt. Ze verhuist naar Parijs en probeert een nieuw leven op te bouwen. Ik was erg, maar dan ook erg onder de indruk van de acteerprestatie van Juliette Binoche: erg intens en meeslepend. Het wrange is dat Julie alleen weet te lachen, als ze hoort wat de laatste woorden van haar overleden man zijn geweest. Verder was de cinematografie helemaal top met vele mooie en verrassende beelden. Ik zat na te denken of er dan echt niets negatiefs op te merken is over dit eerste deel? Natuurlijk wel, maar ik vind die kleine dingetjes te onbeduidend om te vermelden. Cijfer: 9,5
Bialy
Het tweede deel van de Trois Couleurs-trilogie speelt zich af in Polen, dat net bevrijd was van het communisme. Karol Karol wordt gevolgd nadat hij letterlijk op straat is gezet door Dominique, een beeldschone Franse dame. Via een geinige manier komt hij Polen in en aldaar gaat hij op een louche manier flink geld verdienen samen met zijn suïcidale compaan. Prima zwarte komedie, alhoewel het wel meeviel met de lachmomenten, maar soit. Cijfer: 8
Rouge
Valentine (gespeeld door Irene Jacob) ontmoet een gepensioneerde rechter, die de hele buurt bespioneert door telefoongesprekken af te luisteren. Ethisch onaanvaardbaar vindt ze dat, maar toch ontwikkelt er zich een platonische relatie tussen de twee. Qua plot zit het erg goed en mooi in elkaar. Parallel loopt een andere aardige verhaallijn, die uiteindelijk samen zal vloeien met de hoofdlijn. Het glasbakmoment (iets wat in elk deel voorkomt) en het vernuftige einde maakte de trilogie op een bijzonder mooie manier 'af'. Cijfer: 8,5
quote:Ik heb altijd gelijkOp zaterdag 25 november 2006 14:06 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Voor de verandering heb je eens volkomen gelijk.
Mooie film met een droevige kant, sommige scenes raken je wel goed op bepaalde momenten. Prachtig camerawerk, muziekkeuze en een heerlijke cast.
Cijfer: 8,2
1 woord: Geweldig!
pussytrolls
Leuke comedy van Woody Allen. Hij speelt weer eens mee in z'n eigen film en dus zijn daar weer de neurotische dialogen. Scarlett Johansson neemt dit moeiteloos over en is haast net zo neurotisch als Allen zelf. De dialogen zijn weer ouderwets spitsvondig en het enigszins absurde verhaaltje kijkt mede daardoor lekker weg. Hij zal niet de geschiedenis in gaan als een Allen-klassieker, maar misstaat ook zeker niet in z'n uitgebreide oeuvre. ***½
Offers (Dana Nechushtan, 2005)
De Emmy die Maryam Hassouni voor deze rol is verdiend. Op erg sterke wijze zet ze haar personage neer. Ook Jacob Derwig zet een goede rol neer, die me af en toe aan Paddy Considine deed denken. Dit zijn ook de twee sterkste punten van de film. Wellicht door budget- of tijdsbeperkingen komt het verhaal niet helemaal uit de verf. Wat meer tijd besteden aan het script had de film goed gedaan. Nu voelt het allemaal een beetje geforceerd. Toch zitten er een aantal sterke scenes in, zoals degene waar Jacob Mokhtar ontmoet. ***½
Het is een film met veel humor (heb werkelijk vaak dubbel gelegen), veel actie, veel oneliners, veel scherpe dialogen, veel coole personages en oh jah het is een erg coole film.
Heerlijk film, geweldige cast, met wat (bij)rollen voor Bogart en Bacall, G. Robinson speelt zijn rol wederom geweldig. Verhaal is relatief simpel maar is prima uitgewerkt met een heerlijk sfeertje.
Cijfer: 8.1
Beide erg leuk en onderhoudend.
Redford en Newman zijn aanstekelijk enthousiast.
Halverwege de film ontdekte ik dat ik deze film al tijden geleden eerder had gezien
. Best wel vermakelijk met als hoogtepunten de drietepelsscene en die datingshow . Cijfer: 7.
Wat een film.
HEAT, film voor elke wapenfreak.
[ Bericht 86% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 14:14:06 ]
Goede film, Jack Nicholson als vanouds weer geweldig, verder ook leuke karakters en dito dialogen. De film loopt in een snel tempo voorbij, niks ten nadele daarvan. De vergelijking met I.A. kan ik niet trekken dus hou ik het hierbij.
Cijfer: 8
quote:* eensOp zaterdag 25 november 2006 15:54 schreef JelleS het volgende:
Behalve dan dat Rouge natuurlijk verreweg de beste is. Wel is Bialy idd de minste van het stel, maar alsnog erg goed.
Gisteren:
Dazed And Confused
Een heerlijk trip terug naar de `70s waarin we een groep scholieren volgen tijdens hun laatste schooldag van het jaar. Heerlijk essemble van uiteenlopende personages dat lekker acteerd en met zeer herkenbare dingen te maken krijgt. Toffe soundtrack, geweldige humor en er zitten ook een paar dingen in die je stof geven tot nadenken.
Geweldige film dus, die ik met een super smile heb gekeken en die jammer genoeg over was voor ik er erg in had.
IMDB Cijfer: 7,3/10
Mijn Cijfer: 9,0/10
The Departed
Uiteraard was ik vooraf behoorlijk sceptisch toen ik hoorde dat er een remake zou worden gemaakt van de fantastische Infernal Affairs trilogie. Maar toen ik hoorde dat Martin Scorsese `m zou gaan regiseren en dat ie de beschikking had over een cast als deze werd ik toch wel benieuwd of Marty er wat van wist te maken. En die nieuwsgierigheid wordt hier met verve in gelost, ik heb volop genoten. Uiteraard wist ik vooraf hoe het verhaal zou gaan lopen maar daar was het me niet om te doen. Ik wilde zien of Scorsese er een waardige remake van wist te maken. Dat is `m dus gelukt. De regie is fantastisch, de sfeer die wordt neer gezet is grillig. Lekker hard, geen blad voor de mond nemend en alles in volle glorie laten zien. De cast is fantastisch. De show wordt uiteraard gestolen door een fantastische Jack Nicholson, maar ook DiCaprio en Wahlberg waren geweldig. In vergelijking hiermee vond ik Matt Damon wat flets afsteken, maar hij wist zich redelijk overeind te houden. De Ierse muziek voegt wat extra`s toe aan het geheel en het is natuurlijk knap dat het geheel de volledige bijna 2,5 uur weet te blijven boeien.
Conclusie: Scorsese heeft met groot succes de Hong Kong trilogie naar het Westen weten over te brengen en dus moeten we voortaan de remakes niet al bij voorbaat afschrijven. Als ze zo briljant worden gemaakt als The Departed, mogen er wat mij betreft nog wel wat remakes worden gemaakt.
Maar toch vond ik het origineel beter.
IMDB Cijfer: 8,4/10
Mijn Cijfer: 8,5/10
quote:Ik normaal ook niet echt, maar ik vond `m hier erg okOp zondag 26 november 2006 21:59 schreef pascalheister het volgende:
Ik kan die Wahlberg eigenlijk niet aanzien
quote:Heb precies hetzelfde. Was eigenlijk stom verbaasd toen ik zijn naam op de eind credits zag staan. Ik vond het hem er heel anders (veel dunner) uitzien dan normaal. En ook omdat ik niet kon geloven dat Wahlberg zo'n prestatie kon neerzetten.Op zondag 26 november 2006 22:33 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Ik normaal ook niet echt, maar ik vond `m hier erg ok
quote:Toch vond ik zijn rol in Boogie Nights ook zeker niet onverdienstelijk. Maar dat was wellicht vooral te danken aan de regie en de cast om hem heen. Verder heeft ie inderdaad nauwelijks iets interessants laten zien tot nu toe.Op zondag 26 november 2006 23:06 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Heb precies hetzelfde. Was eigenlijk stom verbaasd toen ik zijn naam op de eind credits zag staan. Ik vond het hem er heel anders (veel dunner) uitzien dan normaal. En ook omdat ik niet kon geloven dat Wahlberg zo'n prestatie kon neerzetten.
Santa is Satans son. Hij slacht er aardig op los. Alleen jammer dat het al weer af is na een klein uurtje. Maar echt verheffend is het niet allemaal. Dan vind ik Bad Santa leuker eigenlijk.
cijfer 4.0 / imdb 4.0
Les Triplettes de Belleville (2003)
Franse tekenfilm. Waarbij oma achter haar kleinzoon gaat die wielrenner is en ontvoerd is. Wel mooi getekend en een tikkeltje vreemd verhaal.
cijfer 6.5 / imdb 7.7
La Pianiste (2001)
Truttige pianolerares blijkt er rare sex-fantasien er op na te houden. Dat ondervind een gozer die een beetje boel verliefd is aan het worden op z'n pianolerares. Michael Haneke kan mooie films maken.
cijfer 7.5 / imdb 7.1
Wag the Dog (1997)
Robert de Niro en Dustin Hoffman samen in een film.
De Niro een spindoctor voor White House, dustin als Hollywood director. Bedenken de meeste wilde idieen om het 'sexschandaal' van de President te verdoezelen vlak voor verkiezingen.
Als dit echt zo makkelijk gaat. Videootje maken met een actrice (Kirsten Dunst) die ontsnapt uit een gebombardeerde stad. On the fly gewoon extra objecten toevoegen. Zak chips in haar hand kunnen instand vervangen door een witte kat. Onder tussen wordt er een song op genomen. En ze nemen het wat krakerig op en plaatsen het in het rijksarchief.
Nou dan zijn er dus wel degelijk rare grappen bedacht door de spindoctors voor 911. Want je kan me nog meer vertellen, deze film zal gerust niet op nonsense gebaseerd zijn.
cijfer 7 / imdb 7.0
Paris, Texas (1984)
Man dwaalt wat rond in woestijn. Als hij dan 'gevonden' wordt z'n broer gebeld. Langzamerhand begint de man zichzelf weer te herinneren. Komt tot de ontdekking dat hij een zoon heeft en probeerd met hem te verzoenen. Als hij dan langzamerhand het verhaal hoort van z'n moeder. Gaat hij samen met hem op onderzoek uit en reist af naar Houston.
Die praat-scene en de sex-booth vond ik wel mooi uitgewerkt.
cijfer 7.5 / imdb 7.7
Krijgt op IMDB een 7.0, maar ik zelf geef de film een 8.
http://www.imdb.com/title/tt0366548/
Best leuke film naar een boek van Steve Martin. De film is een stuk serieuzer dan het grootste deel van het oeuvre van Martin en dat werkt best goed. Opvallend daarbij is ook het kleurgebruik wat afgestemd wordt op de mentale toestand van Claire Danes' personage. Helaas valt de film een beetje tussen wal en schip. Voor serieus drama zijn de personages te vlak, maar de film is ook niet goed om als comedy te werken. ***
Romance & Cigarettes (John Turturro, 2005)
Best aardige offbeat-musical van John Turturro. Jammer dat het geheel zo rommelig overkomt, want er zitten best wat leuke momenten in. De liedjes voegen over het algemeen niet heel veel toe, hoewel het altijd wel tof is om Christopher Walken te zien dansen. Verder heeft Kate Winslet een erg leuke rol als losbandige slet met een heel dik Brits accent. ***
Gisteravond heerlijk deze gezien. Ik was aan het begin al snel verbaasd want Bruce Willis speelde voor de verandering gewoon de bad guy! Gebeurt eigenlijk ook weinig. En wat voor een bad guy. Een excentrieke huurmoordenaar en dan niet zomaar eentje, maar echt een van de beste. Dat is natuurlijk wel fijn. Nu is het alleen jammer dat Richard Gere erin zit met een fout accent en die opeens alles weet van onze vriend. Dit komt allemaal nogal toevallig over. Toch is het niet heel irritant omdat het genre nou eenmaal zo in elkaar steekt dus dan houden we gewoon een spannende wegkijker over. Een 6,5, dus 7 op imdb.
Briljante 'Documentaire'. Politieke activisten moeten kiezen tussen een aantal jaar cel of punishment park. Bij punishment park dient men heel wat kilometers woestijn af te leggen te voet om uiteindelijk de amerikaanse vlag te behalen en daarbij blijft de politie ze ook nog op de hielen zitten. Voor een nep-documentaire voelt het heel echt en realistisch aan, niks kwam eigenlijk 'geacteerd' over, zeer knap. De film is echt zeer krachtig in zijn boodschap en hoewel qua looks gedateerd is het als verhaal nog steeds van belang deze dagen.
Darwin's Nightmare (Sauper, 2004)
Wou toch even wat zeggen over deze documentaire die gisteren op Nederland 3 was. Los van het onderwerp, wat je misschien wel of niet interessant vindt (het zou je wel moeten aangrijpen in ieder geval), viel vooral de stijl van de docu mij op. Sauper kiest niet voor experts interviewen, hoge VN functionarissen of een voice-over met zijn eigen bevindingen en gevoelens, maar laat juist voornamelijk de lokale bevolking aan het woord. Sauper geeft ons de feiten zoals ze zijn (schrijnend uiteraard) en laat het aan de kijker over om zijn conclusie te trekken. Ik vond dit een erg goeie keuze omdat het de documentaire veel menselijker maakt. Iets wat Sauper zonder twijfel voor ogen had. Gewoon kijken. ****
Als Miike de geweldadigere Japanse Lynch is, dan is The Bird People in China zijn Straight Story. De film waarin hij voor eens en altijd bewijst een begaafd regisseur te zijn. En ook zonder geweld, sex en ingewikkelde plots zeer sterk werk kan afleveren. Er is echter wel een verschil in deze vergelijking. Waar the Straight Story van Lynch niet het niveau haalt van zijn betere "vage" werk, stijgt Miike met The Bird People boven zichzelf uit. Als ik niet beter had geweten had ik gedacht dat ik naar een Yimou Zhang film zat te kijken.
De film gaat over een Japanse jongeman, die in een afgelegen Chinees dorpje een jade mijn moet onderzoeken. Onderweg wordt hij vergezeld door een yakuza, die een oogje in het zeil moet houden. En een Chinese hippie gids, die hun naar het dorp leidt. Eenmaal in het dorp aangekomen, raken de jongeman en yakuza geïntrigeerd door de plaatselijke cultuur. En dan voornamelijk door het meisje dat vliegles geeft aan de plaatselijke kinderen.
In het begin richt de film zich vooral op de cultuurclash tussen de moderne Japanners en het achtergebleven Chinese platteland. Eenmaal in het dorp aangekomen ontwikkelt de film zich tot misschien wel de ultieme film over globalisering. Het mooie hiervan is dat Miike dit weet te doen zonder zich te verlagen naar propagandische anti-globaliserings retoriek. In plaats daarvan roept hij terechte vragen op bij de kijker door de voors en tegen uit te zetten. In één simpele dialoog weet de film heel het globaliseringsdebat samen te vatten.
Het acteerwerk is zeer degelijk. En Miiki trakeert ons op prachtige beelden van het Chineze landschap.
cijfer: 9
Akahige (Red Beard) (1965)
Nee, deze film gaat niet over piraten.
Het gaat over een jonge dokter, Noboru Yasumoto, die in negentien eeuws Japan stage loopt bij de dokter Kyojio Niide beter bekend als Red Beard. Yasumoto is een arrogante jongen, die deze stage in een non-profit kliniek voor de armen ziet als een hindernis naar zijn beloofde baan als dokter in het Shogunaat. Red Beard is een toegewijde dokter, die geliefd is bij patienten en de rest van de staf. In het begin zet Yasumoto zich af tegen Red Beard in de hoop zo snel mogelijk weg gestuurd te worden. Maar nadat Red Beard hem redt van een bijna moordaanslag door een gestoorde vrouwelijke patient, hem laat toekijken bij de dood van een oudere man begint Yasumoto langzaam te veranderen en de echte betekenis van het dokterschap te begrijpen.
Maar de film komt pas echt goed los na de introductie van Otoyo. Een jong meisje, die door Red Beard en Yasumoto uit een bordeel gehaald wordt, omdat ze duidelijk zowel lichamelijk als geestelijk ziek is. Otoyo wordt Yasumoto's eerste eigen patient, waar hij zelf verantwoordelijk over is. Hij neemt deze taak zo serieus, dat hij zelf ziek wordt van het harde werken. Red Beard laat Otoyo Yasumoto verzorgen, wat haar helpt bij haar eigen genezing. Het karakter Otoyo zorgt voor het extra emotionele aangrijpingspunt, die de film daarvoor miste en het geheel helemaal compleet maakt. Vanaf dat moment wordt de film steeds aangrijpender en ontroerender.
Dit is eigenlijk mijn eerste Kurosawa buiten het samurai-genre. En Kurosawa bewijst een nog betere regisseur te zijn, dan ik ooit dacht. Wie ook weer verder in mijn aanzien is gestegen is Toshirô Mifune. Die zeer weet te overtuigen als de toegewijde, strenge, doch rechtvaardige dokter/leermeester, die iedereen eigenlijk wenst te hebben. Dat dit hun laatste samenwerking zou zijn, is één van de grootste zondes uit de filmgeschiedenis.
En het zou oneerlijk zijn om Yuzo Kayama, die Yasumoto, speelt onvernoemd te laten. Ook hij zet een fantastische prestatie neer. Daarnaast zijn ook de bijrollen van oa Terumi Niki als Otoyo, Tsutomu Yamazaki als Satachi zeer goed.
Het minpunt van de film vond ik dat de film af en toe redelijk ingewikkeld te volgen is. Vooral het verhaal van Yasumoto zelf en zijn verloofde kon ik niet helemaal volgen in het begin.
Al met al wederom een absolute topper van Kurosawa.
cijfer: 9
[ Bericht 1% gewijzigd door Lonewolf2003 op 27-11-2006 15:51:02 ]
quote:Nou nou. Er is inderdaad een duidelijk boodschap over de vercommercialisering van de wereld maar dat is niet het hoofdthema. Heb je wel opgelet bij dat laatste (tenenkrommende) interne dialoog van Wada-san? Dat heeft werkelijk niets daarmee te maken. Bovendien, waar past dat verhaal van het meisje en haar Westerse opa in globalisering? Het was allemaal wat overdreven sentimenteel. Ik kon er niet zoveel mee.In het begin richt de film zich vooral op de cultuurclash tussen de moderne Japanners en het achtergebleven Chinese platteland. Eenmaal in het dorp aangekomen ontwikkelt de film zich tot misschien wel de ultieme film over globalisering.
quote:Die laatste interne dialoog heeft er juist alles mee te maken.Op maandag 27 november 2006 15:59 schreef cwk het volgende:
[..]
Nou nou. Er is inderdaad een duidelijk boodschap over de vercommercialisering van de wereld maar dat is niet het hoofdthema. Heb je wel opgelet bij dat laatste (tenenkrommende) interne dialoog van Wada-san? Dat heeft werkelijk niets daarmee te maken. Bovendien, waar past dat verhaal van het meisje en haar Westerse opa in globalisering? Het was allemaal wat overdreven sentimenteel. Ik kon er niet zoveel mee.
De opa past erin als symbool voor de eerste invloeden van buitenaf in zo'n plaatselijke cultuur.
Wat is dan volgens jou het hoofdthema van de film?
Professional assassin Chev Chelios (Statham) learns his rival (Cantillo) has injected him with a poison that will kill him if his heart rate drops.
World Trade Center
Two Port Authority police officers become trapped under the rubble of the World Trade Center.
Allebei super lekkere films
Heerlijk zo'n nederlandse horror film!!!
Ben dol op tekenfilms en dieren kunnen een heleboel dingen wat in het echt niet kan, geen probleem, lang leve de lol.
Maar dit vond ik wel storend, een koe is een vrouwtjes dier en een stier een mannetjes dier, dus wil ik geen koeien zien die een mannetje zijn, daar heb je toch stieren voor?
Kinderen in amerika snappen al niet veel van waar de melk en hamburger vandaan komen en nu koeien als mannetjes neer zetten vind ik gewoon dom, maar verder is het een leuke tekenfilm.
Hostel (2005)
Gewoon lekker genieten van horror, zou zo maar echt kunnen bestaan.
O ja, als je nederlanders in je film zet, gebruik dan ook echte nederlanders aub.
The Lake House (2006)
Mooie film, heb je een vriendin en een romantische bui, dan deze film kieken.
Ghost in the Shell
Vond hem goed en de muziek is ook erg mooi in deze film.
Persoonlijk vind ik dat je films in de originele taal moet zien...eeeh horen, Louis de Funès moet je niet in het engels zien, maar gewoon in zijn taal a la frans en vind dat ook zo met oosterse films.
American Gun (2005)
Best wel een indrukwekende film.
Lords of Dogtown (2005)
Ook weer een erg goeie film en ook al heb je niks met skate boarden dan nog vind je de film goed, denk ik.
De opkomst van het skateboarden word mooi weer gegeven.
Dit is mijn mening en daar moet je het mee doen, kijk zelf en vorm je eigen mening
. Een beetje Snatch meets Any Way The Wind Blows, ofzo. Niet geniaal maar gewoon fijn om een paar keer te kijken . 7,5.Een thrillerdebuut van de Georgische regisseur Géla Babluani. Zijn broer speelt de protagonist van het stuk en doet dat best aardig. Ander acteerwerk valt soms erg tegen, maar goed je kunt niet alles hebben. Het is een best aardige film, die duidelijk rust op een spannend middengedeelte. Cijfer: 7
Me and You and Everyone We Know
Toen deze film aan de gang was en vooral toen ie was afgelopen overheerst er een groot gevoel van "wat moet ik in Godsnaam met deze film aan??"
Debuterend regisseur Miranda July probeert een artistieke en kunstige film in elkaar te draaien maar slaagt daar niet in. De film is niet compleet slecht, maar hij is te onevenwichtig om goed te zijn. Aan de ene kant heb je een verhaal waar in potentie veel uit valt te halen, een paar goed neer gezette personages en een aantal mooi gefilmde scenes. Aan de andere kant heb je een paar zo irritante rollen dat ze bijna het kijk plezier vergallen en te veel artistiek gekunstel waar July zich in verslikt.
Ik kan me voorstellen dat mensen het geweldig vinden, maar vooralsnog ben ik er niet kapot van en zal ik `m misschien nog eens moeten kijken om `m beter te kunnen waarderen...
IMDB Cijfer: 7,5/10
Mijn Cijfer: 6,5/10
quote:Alleen al om ))<>(( zou je hem een punt hoger moeten waarderenOp maandag 27 november 2006 22:08 schreef Timo20 het volgende:
Net gezien:
Me and You and Everyone We Know
IMDB Cijfer: 7,5/10
Mijn Cijfer: 6,5/10
quote:Ja dat was wel coolOp maandag 27 november 2006 22:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Alleen al om ))<>(( zou je hem een punt hoger moeten waarderen
Die kleine was, samen met z`n broertje en z`n vader, de enige goede rollen uit de film.
Dat kleine buurmeisje was echt uber irritant
quote:Of het origineel, Day of the Jackal.Op maandag 27 november 2006 13:11 schreef cwk het volgende:
Je had het boek moeten lezen hornage, dan had je The Jackal gewoon een 5 gegeven.
quote:Heb ik nou jouw verhaaltje over Chugoku no chojin gemist of is dat er nooit geweest?Op maandag 27 november 2006 15:59 schreef cwk het volgende:
[..]
Nou nou. Er is inderdaad een duidelijk boodschap over de vercommercialisering van de wereld maar dat is niet het hoofdthema. Heb je wel opgelet bij dat laatste (tenenkrommende) interne dialoog van Wada-san? Dat heeft werkelijk niets daarmee te maken. Bovendien, waar past dat verhaal van het meisje en haar Westerse opa in globalisering? Het was allemaal wat overdreven sentimenteel. Ik kon er niet zoveel mee.
quote:Thanks voor de tip!Op dinsdag 28 november 2006 00:08 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Of het origineel, Day of the Jackal.
SPOILERDankzij een bepaalde hongaar krijg ik em nu binnen met 1 mb/s
quote:Die is er nooit geweest.Heb ik nou jouw verhaaltje over Chugoku no chojin gemist of is dat er nooit geweest?
*schraapt keel*
Laat ik beginnen met zeggen dat ik een Bond-fan ben. Altijd geweest. Ik wist natuurlijk al dat dit een onconventionele Bond zou worden en ben dus niet heel geschokt over het resultaat. Enerzijds ben ik teleurgesteld. Bond bloed als nooit tevoren, Bond bloed niet, Bond wordt te vaak in het ootje genomen, Bond wordt maar één keer per film in het ootje genomen en dan heb ik het nog niet over de gemiste Bond-zinnetjes. Anderzijds begrijp ik dat de tijd voor verandering rijp was.
Uit het keurslijf van het standaard Bond-formaat is deze Bond fris, realistischer als mens, en nóg onrealistischer in gevecht. Dat werkt, en dat verkoopt zoals we zien. Een Bond die zijn emoties nauwelijks de baas is is vloeken in de kerk, maar maakt het geheel realistischer. Ook het gebrek aan een enkele snoodaard voegt toe aan het realisme van de hele spy-game. Hulde aan de cinematografie die het best tot uiting kwam in de geweldige Madagascar-scène.
Craig is prima overigens, hij mag de 'nieuwe' Bond zijn in een nieuw formaat wat staat op het onverwoestbare fundament wat de afgelopen 45 jaar is neergezet. Mooi was die tijd.
****quote:Als het volk daar behoefte aan heeft.Op dinsdag 28 november 2006 00:32 schreef Sokolsky het volgende:
Komt er nog een verhaaltje over Chugoku no chojin dan?
quote:Vind je het als Bond-fan nog een Bond film? Of is het jouw optiek eigenlijk meer een goede actiefilm, die niet veel meer met de Bond serie te maken heeft?Op dinsdag 28 november 2006 00:39 schreef cwk het volgende:
Ik kom net trouwens terug van Casino Royale.
*schraapt keel*
Laat ik beginnen met zeggen dat ik een Bond-fan ben. Altijd geweest. Ik wist natuurlijk al dat dit een onconventionele Bond zou worden en ben dus niet heel geschokt over het resultaat. Enerzijds ben ik teleurgesteld. Bond bloed als nooit tevoren, Bond bloed niet, Bond wordt te vaak in het ootje genomen, Bond wordt maar één keer per film in het ootje genomen en dan heb ik het nog niet over de gemiste Bond-zinnetjes. Anderzijds begrijp ik dat de tijd voor verandering rijp was.
Uit het keurslijf van het standaard Bond-formaat is deze Bond fris, realistischer als mens, en nóg onrealistischer in gevecht. Dat werkt, en dat verkoopt zoals we zien. Een Bond die zijn emoties nauwelijks de baas is is vloeken in de kerk, maar maakt het geheel realistischer. Ook het gebrek aan een enkele snoodaard voegt toe aan het realisme van de hele spy-game. Hulde aan de cinematografie die het best tot uiting kwam in de geweldige Madagascar-scène.
Craig is prima overigens, hij mag de 'nieuwe' Bond zijn in een nieuw formaat wat staat op het onverwoestbare fundament wat de afgelopen 45 jaar is neergezet. Mooi was die tijd.
quote:
Ik ben altijd benieuwd wat mensen vinden van films die ik ze aangeraden heb...
quote:Hey, dat was mijn mening al.Op dinsdag 28 november 2006 00:48 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Vind je het als Bond-fan nog een Bond film? Of is het jouw optiek eigenlijk meer een goede actiefilm, die niet veel meer met de Bond serie te maken heeft?
quote:Was jij dat die dat schreef? Ik heb hem zelf nog niet gezien. Maar vond dat cwk niet helemaal duidelijk was in zijn review, daarom vraag ik het.
quote:Die van jou en 100000 andere Sok.Op dinsdag 28 november 2006 00:48 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Vind je het als Bond-fan nog een Bond film? Of is het jouw optiek eigenlijk meer een goede actiefilm, die niet veel meer met de Bond serie te maken heeft?
Zelfs mensen die zwaar teleurgesteld zijn in deze film als Bondfilm kunnen er niet omheen dat hij als actiefilm zeer vermakelijk was. Maar helemaal eerlijk is dat niet, het blijft wel een bondfilm. Er is gewoon een heleboel losgelaten, en dat gaat zo blijven gezien dit succes. Fans zullen het moeten accepteren, want er zat hier nog genoeg Bond in.
quote:Ok, dank je. Dat is duidelijk.Op dinsdag 28 november 2006 00:53 schreef cwk het volgende:
[..]
Die van jou en 100000 andere Sok.
Zelfs mensen die zwaar teleurgesteld zijn in deze film als Bondfilm kunnen er niet omheen dat hij als actiefilm zeer vermakelijk was. Maar helemaal eerlijk is dat niet, het blijft wel een bondfilm. Er is gewoon een heleboel losgelaten, en dat gaat zo blijven gezien dit succes. Fans zullen het moeten accepteren, want er zat hier nog genoeg Bond in.
Clerks.: Erg vermakelijke, droge komedie. Lekker low-budget, zwart-wit, geen gedonder.
ABBA: The Movie: Leuk als je van ABBA houdt. Voor het "verhaal" hoef je dit niet te kijken.
Ran (#105): Prachtige film. Weidse shots, vervreemdende muziek, mooi verhaal.
Idi i Smotri (#200): Zie Ran, maar dan minder weidse shots en nog vervreemdender. Indrukwekkend zelfs.
Before Sunrise: Heerlijke romantiek, maar wel een akelig open einde.
Julie Delpy Before Sunset (#187): Het open einde van Before Sunrise. Film van hetzelfde kaliber.
Julie Delpy Toy Story (#175): Een goede Pixar. Onderhoudend, grappig, spannend, maar geen meesterwerk en ik snap de Top 250-notering niet helemaal.
Saw II: Ik vond deel 1 beter. Dit is eigenlijk meer van hetzelfde.
Mononoke-hime (#113): Schitterend! Dit zijn films waar ik uren naar kan kijken. Ik vond deze film ook logischer dan bijvoorbeeld Spirited Away.
The Da Vinci Code: Mja, leuk, als je van complottheoriën houdt. Kijkt weg als een aardig boek van Mulisch, maar niet als zijn betere boeken. Hier en daar wat erg vergezocht.
quote:Dan moet het boek wel heeeeeel goed zijn want ik vond de film wel vermakelijk en het kon mijn aandacht houden. Films die me nergens vervelen krijgen standaard al een 6.Op maandag 27 november 2006 13:11 schreef cwk het volgende:
Je had het boek moeten lezen hornage, dan had je The Jackal gewoon een 5 gegeven.
Shattered Glass Voldoende. 7/10
Ed Wood Goed. 7.5/10
The Servant Erg goed. 8.5/10
Goede sci-fi/actie film. Een leuk plot, mooie sfx en goed acteertalent.
Ik zag hier ergens deze film staan en horror, dus opzoeken en zien.
Vond hem qua horror wel tegenvallen, er zat wel een erg leuk vet horror momentje in, maar had beter gekund.
Als je niet tegen gay kan, moet je deze film niet zien, want hij speelt zich af in de gayscene.
Best sympathieke remake van het superieure Koreaanse origineel, Il mare. Gelukkig laten ze ook in de remake het geven van een verklaring achterwege, want de brievenbus dient puur als mechaniek om een mooie romance neer te zetten. Bullock en Reeves zijn leuk samen en zorgen ervoor dat de romantiek geloofwaardig wordt. De Argentijn Agresti zorgt met z'n Hollywood debuut er ook voor dat de film er prima uitziet. ***
DEAD END
Goede Nederlandse horror met jammer genoeg een zwak middenrif en een overmaat aan cliché's. Al met al een redelijke aanvulling op de spookhuisfilm maar mijn topper blijft THE HAUNTING
In deze biografische film draait het om de pianist David Helfgott. Na het uitvoeren van het derde pianoconcert van Rachmaninoff, dat door sommigen als één van de moeilijkste pianowerken wordt gezien, stort David in elkaar. Vanaf dat moment vond ik de film erg interessant worden, daarvoor was alles toch erg (al dan niet terecht) stereotiep neergezet. Geoffrey Rush speelt op een erg goede wijze een compleet doorgedraaid en geflipt karakter. Terecht dat hij hiervoor een Oscar heeft gewonnen.
Met het
SPOILERMaar goed Helfgott heeft zelf een behoorlijke invloed in het scenario zelf gehad, dus logisch dat de film niet helemaal de waarheid vertelt. Het schijnt dat hij anno 2006 nog steeds 'Rach 3' uitvoert. Iets wat ik ook niet snap, want 'Rach 2' vind ik een veel beter pianoconcerthappy einde (David trouwt en geeft weer concerten) had ik wat moeite. Het leek nu alsof de boodschap was, dat alles toch weer goed gekomen was, iets wat ik betwijfel. Zijn carrière lijkt nu vooral 'gered' te zijn door fans van deze film:
It was evident that Helfgott’s New Zealand audiences were made up largely of Shine fans who had never before attended a classical piano recital. They applauded between movements of the Beethoven’s Waldstein, and even during the Chopin F minor Ballade, in which they were abetted by Helfgott himself. New Zealand audiences consistently mistook the soft cascade of chords which precedes the stormy finale of the Ballade for its end. As cheers and clapping began, Helfgott sprang to his feet and bow to what then became general applause. Bows completed, he shot back to the piano and played the last bars of the Ballade, then stood for another, even more excited round. The same routine has continued elsewhere on his tour.
Recensie
en vele critici hebben zijn uitvoering al diverse malen compleet de grond in geboord. Cijfer: 7,5[ Bericht 1% gewijzigd door Falco op 28-11-2006 20:47:34 ]
quote:Hoppa, dan maar even wat spoilers plaatsenOp dinsdag 28 november 2006 20:30 schreef JelleS het volgende:
Bedankt voor de spoiler....
.Excuses hoe dan ook
Een jongedame heeft al 2 jaar een relatie met een jongeman, is vrij onzeker en jaloers en vreest dat hij haar beu is. Ze verdwijnt uit zijn leven, gaat naar een plastisch chirurg, krijgt een nieuw gezicht en probeert hem een half jaar later opnieuw te verleiden. Stap voor stap krijgt hij een vermoeden dat er iets mis is. Het is de laatste nieuwe van Ki-Duk Kim, dat schept hoge verwachtingen en in dat opzicht vond ik hem tegenvallen. Het ziet er wel mooi uit en de film zit vol psychologische kronkels bij de twee hoofdrolspelers, maar jammer genoeg kon het me weinig schelen wat er met hen gebeurde, ze zijn onsympathiek en het mannelijke personage is nauwelijks uitgewerkt. Het einde was wel tof, dat wel. Zelfde niveau als Bad Guy voor mij.
YILMAYAN SEYTAN
DEATHLESS DEVIL
Muren zijn van karton, minirokjes errug kort, houten balken van piepschuim en politieagenten van pork
Natuurlijk maakt het niet uit wáár het over gaat, het gaat erom wat er gebeurd. Bijna nonstop aktie en flauwekul. Iets met een of andere doctor Satan en een gemaskerde daredevil die het woord 'geil' een paar x in zijn mond neemt (!) en sigaretten rookt. Verder is er nog een man in een aluminium outfit die net niet omvalt en waarvan de slachtoffers te stom zijn dat ze weglopen
Een wat tammere turksploitation in vergelijking met THE TURKISH STAR WARS of THE TURKISH SPIDER-MAN maar er valt heel wat te giegelen
Wat een heerlijke dialogen zitten in de film, die nog eens extra goed overkomen door het sterke acteerwerk van de gehele sterrencast. Het verhaal wordt op briljante wijze verteld, waardoor de aandacht geen moment van de film afdwaalt. De film neemt de belangrijkste en beste onderdelen van het origineel en verpakt deze in een beter, stijlvoller jasje waardoor de film meer indruk maakt. Niet op elk punt is hij beter dan het origineel, maar over het algemeen laat de film een veel blijvendere indruk achter dan Infernal Affairs. ****½
My Super Ex-Girlfriend (Ivan Reitman, 2006)
Op zich is het uitgangspunt best leuk, maar de uitwerking is veel te suf. Kinderlijke en clichematige plotontwikkelingen stapelen elkaar op zonder dat het ergens echt grappig wordt; eerder lachwekkend slecht. Met Eddie Izzard's supervillan had veel meer gedaan kunnen worden en alle andere personages zijn ook verschrikkelijk stereotype. Vast de bedoeling, maar maak ze dan op z'n minst nog een beetje leuk. **
Wat een saaie film zeg. De eerste was fantastisch, maar 2,5 uur naar deze drek kijken gaat erg snel vervelen. Er is ook veel te veel animatie. De spanning is er gewoon af omdat deel 1 vrij origineel was en deze dus niet meer.
Overal kom je ook Grommit tegen
. Eindelijk heb ik voor het eerst Pulp Fiction gezien . Ik vond het wel een vermakelijke en ingenieuze film. Vooral Samuel L. Jackson kon op mijn sympathie rekenen 
. Cijfer: 7,5[ Bericht 44% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 14:14:07 ]
Signe du lion, Le (1959)
Zen eerste lange speelfilm, prachtige ode aan Parijs. De stad zou altijd in zwart wit gefilmd moeten worden. Het verhaal van de man die denkt miljonair te zijn door een erfenis maar uiteindelijk een clochard wordt is niet altijd even boeiend, maar er zitten genoeg mooie scenes en shots tussen om te genieten.
8
Collectionneuse, La (1967)
Zeker niet slecht, maar de filosofische gelaagdheid werkte wat mij betreft niet goed door. Haydée Politoff is geweldig, maar bijvoorbeeld de Amerikaanse kunsthandelaar is om je dood te ergeren, alsof hij in een Lynch-film acteert. Ook zou de ervaring haast hetzelfde zijn geweest in boekvorm. Ik mis de elementen die film tot film maken.
7
Ma nuit chez Maud (1969)
De film waar Rohmer internationaal bekenheid mee kreeg. Ditmaal konden de filosofische gesprekken, vooral omdat het aansluit op de filofische werken die ik nu zelf aan het bestuderen ben. Daarbij zijn de rollen nu allemaal geweldig, en zorgen kleine momenten zoals blikwisselingen etc. ervoor dat het veel meer is dan gewoon een paar achtereenvolgende diepe gesprekken.
8
Zeer geslaagde film van Gondry die de hoge verwachtingen van mij hoe dan ook helemaal weet waar te maken. De film is in bijna elk opzicht fantastisch te noemen en met name de decors zijn geweldig; alles is op bijna kinderlijke (allerminst negatief bedoeld) wijze in elkaar geknutseld en special effects komen er niet aan te pas. Voeg daar het sympathieke acteerwerk van Bernal en Gainsbourg en co aan toe en je hebt een ontzettend leuke en bijzonder creatieve film die bijna constant een glimlach weet te ontlokken, een waardig opvolger van Eternal Sunshine of the Spotless Mind.
Verder ook het eigenlijk net zo sympathieke en erg leuke Little Miss Sunshine, met een paar ontzettend grappige scenes en een relaxte sfeer (overigens zonder ooit te Hollywoodachtig moralistisch over te komen) en het aardige maar niet geniale Le Locataire, met een degelijke sfeer en aantal spannende momenten. Ohja, The Osterman Weekend was ook wel oke, soms een beetje het elan van een b-film maar toch een aantal spannende momenten.
Bijzondere film. Een futuristische maar tegelijkertijd een retro stijl oogt het visueel. Maar het is vooral het verhaal wat het bijzonder maakt. Iemand met een niet 100% functionerend lichaam die droomt over de ruimte in te gaan. Daarbij moet heel wat gedaan worden om die droom te halen.
Een man gaat tijdens zijn vakantie opzoek naar insecten. Van een paar dorpelingen krijgt hij aangeboden om te blijven slapen in een huis bij een vrouw. De man gaat op dit aanbod in. Het huis is echter alleen bereikbaar met een touwladder. In het huis aangekomen krijgt hij te eten e.d. En 's avonds merkt hij dat de vrouw haar tijdverdrijft door het zand weg te scheppen. De volgende ochtend wil hij weer verder op pad. Maar de ladder is verdwenen. Hij is verdoemd door de dorpelingen om samen met de vrouw zand te scheppen.
Ik vond het een absolute pracht film. Maar heel weinig films kunnen stijl, inhoud en filosofie zo verenigen. De film is een feest voor het oog en bevat prachtige beelden van het verschuivende zand, schitterende close-ups van huid, ogen, insecten etc., perfect gebruik van donker en licht. Ondertussen roept de film een sfeer op die beklemmend, erotisch gelaad en verontrustend. Mede veroorzaakt door de onheilspellende muziek. Eiji Okada en (de overigens verre van onaantrekkelijke) Kyôko Kishida zijn voortreffelijk als respectievelijk de man en vrouw.
Maar de film blijft het meest bij vanwege de filosofische lading die hij heeft. De film is overduidelijk een allegorie voor het leven. En hoe we daaraan zin geven. Zoals de man aan de vrouw vraagt op een gegeven moment: "Are you shoveling to survive, or surviving to shovel?" Een vraag die we allemaal op ons eigen leven kunnen toepassen.
cijfer: 9.5
Warui yatsu hodo yoku nemuru (The Bad Sleep Well) (1960)
Zeer matige Kurosawa, misschien wel de minste tot nu toe. Ondanks het sterke spel van de cast met sterren als Mifune, Shimura en Tatsuya Mihashi. Kon het verhaal me nergens echt boeien. En had ik daarom ook moeite mee te leven met de karakters.
cijfer: 7.5
quote:Omdat het verhaal me niet echt kon boeien, en de film daarom af en toe saai werd vond ik hem matig. Maar verder krijgt hij wel een 7.5 voornamelijk door het zeer sterke spel van de gehele cast. Vooral Mifune is weer fantastisch. En ook qua regie is de film verder prima in orde. Het is verre van een slechte film. Misschien dat ik gisteravond gewoon niet in een mood was voor deze film.Op donderdag 30 november 2006 14:46 schreef cwk het volgende:
LW, je hebt mensen die snel hoog geven en snel laag. Dat jij een van de hoog-gevers bent is het probleem niet, maar als je alleen maar kritiek hebt in je mini-recensie en ik toch een 7,5 zie staan, dan denk ik "huh?"
Gemiste kans deze film, het is meer het zoveelste familiedrama dan echt een goede actie-chaos film over 11 september. Heel goedkoop ook om de halve film op 1 decor (waar ze vastzaten) te laten afspelen. Nicolas Cage is totaal ongeloofwaardig in deze reality-film, simpelweg omdat hij te bekend is (daar gaat het reality-gehalte dus al). En typisch zo'n Amerikaans-patriotische kutfilm van meneer Stone, gaat hij nu ook een film maken over familiedrama's in Irak en Palestina, of kan hem dat zijn Amerikaanse reet roesten? 4,5
Nuff' said
1. Een ander zijn geluk (Fien Troch - 2005)
2. Inochi bô ni furô (Masaki Kobayashi - 1971)
3. Sekai no chûshin de, ai o sakebu (Isao Yukisada - 2004)
4. Sennen joyu (Satoshi Kon - 2001)
5. De hel van Tanger (Frank Van Mechelen - 2006)
6. Shiki-Jitsu (Hideaki Anno - 2000)
7. Tony Takitani (Jun Ichikawa - 2004)
8. Kaze no tani no Naushika (Hayao Miyazaki - 1984)
9. Feast (John Gulager - 2005)
10. Shi gan (Ki-duk Kim - 2006)
Grootste flauwekul was Freedomland, met een verontrustend irritante Julianne Moore.
Heb beduidend minder films gezien deze maand dan voorgaande maanden, wat vooral te maken heeft met het uitkomen van Final Fantasy 12
. Maar van de 30 films die ik heb gezien vond ik deze toch wel de besten.November 2006
1. Ikiru (Akira Kurosawa, 1952) 8,5
2. Borat (Larry Charles, 2006) 8,5
3. Dead Man (Jim Jarmusch, 1995) 8+
4. Viridiana (Luis Buñuel, 1961) 8
5. Mrs. Henderson Presents (Stephen Frears, 2005) 8-
6. Casino Royale (Martin Campbell, 2006) 8-
7. Nueve Reinas (Fabián Bielinsky, 2000) 7,5
8. The Honeymooners (Karl Golden, 2003) 7,5
9. Filantropica (Nae Caranfil, 2002) 7,5
10. Brassed Off (Mark Herman, 1996) 7,5
Jammer genoeg heb ik geen Playstation 2, X-box of andere moderne console.
1 Trois Couleurs: Bleu 9,5
2 Vozvrashcheniye 9,5
3 Amores Perros 9
3,5 Dersu Uzala 9
4 Borat 9
5 The Wild Bunch 8,5
6 Trois Couleurs: Rouge 8,5
7 To Kill a Mockingbird 8,5
8 Central do Brasil 8,5
9 Sleuth 8
10 Yeopgijeogin geunyeo 8
Ook heb ik wat slechtere films gezien. Dit keer waren dat American Psycho en Santa Claus conquers the Martians.
Edit: Vergat ik zowaar Dersu Uzala
[ Bericht 2% gewijzigd door Falco op 30-11-2006 23:57:27 ]
November
142. ¡Átame! (1990) :: 7.2
143. The Black Dahlia (2006) :: 6.5
144. How to Get Ahead in Advertising (1989) :: 7.7
145. V for Vendetta (2005) :: 8.2
146. Umberto D. (1952) :: 8.4
147. The Horse's Mouth (1958) :: 8.0
148. Quatre cents coups, Les (1959) :: 8.5
149. Sad Movie (2005) :: 8.2
150. Key Largo (1948) :: 8.1
151. The Departed (2006) :: 8.0
quote:Dacht uit je reacties op te maken dat je hem niet eens zo geweldig vond. Of is het nu puur chauvinisme?Op donderdag 30 november 2006 21:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ziehier de laatste nieuwe versie van "Kijk eens wat ik allemaal heb gezien, is dat niet knap?" voor de maand november in spetterende top 10 versie.
1. Een ander zijn geluk (Fien Troch - 2005)
Vanmiddag nog op het IDFA geweest maar ben de naam van de film vergeten. Wel net op tv:
Nobody's Business (1996)
Documentaire van Alan Berliner, waar nu een retrospectief van is in A'dam. Prachtige film over zijn vader, die sterk doet denken aan de neurotische narcistische kant van Allen (is er een andere kant eigenlijk?) In het interview vooraf zei hij al dat hij hevig geinspireerd was door Vertov, en dat is te merken ook. De metaforische montage is voor een liefhebber van film als kunst puur genieten. 8,5
[ Bericht 2% gewijzigd door JelleS op 30-11-2006 23:04:30 ]
quote:Oh, ik vond hem zeker goed, alleen niet de meest geschikte keuze voor de Oscars, volgens mij is hij daar te moeilijk voor (niet dat het een moeilijke film is), De hel van Tanger leek me geschikter, daar was het net allemaal iets melodramatischer en heroïscher. Maar dit is kommaneuken, geen van beiden haalt een nominatie.Op donderdag 30 november 2006 22:54 schreef JelleS het volgende:
Dacht uit je reacties op te maken dat je hem niet eens zo geweldig vond. Of is het nu puur chauvinisme?
quote:Hey, is er nog een Kobayashi vindbaar? Of was dat een tijdelijk Vlaams iets?Op donderdag 30 november 2006 21:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ziehier de laatste nieuwe versie van "Kijk eens wat ik allemaal heb gezien, is dat niet knap?" voor de maand november in spetterende top 10 versie.
2. Inochi bô ni furô (Masaki Kobayashi - 1971)
1 borat: cultural learnings of america for make benefit glorious nation of kazakhstan
2 amores perros
3 ran
4 psycho
5 mononoke-hime
6 wallace & gromit in the curse of the were-rabbit
7 12 angry men
8 before sunset
9 clerks.
10 before sunrise
11 idi i smotri
12 c'era una volta il west
13 sunset blvd.
14 leonard cohen: i'm your man
15 meet joe black
16 travaux, on sait quand ça commence...
17 saw ii
18 ice age: the meltdown
19 mary
20 ober
21 ghost world
22 ça m'est égal si demain n'arrive pas
23 the da vinci code
24 toy story
25 we feed the world
26 the queen
27 ben-hur
28 abba: the movie
29 jackass number two
30 van helsing
31 world trade center
Top-15:
1. Babel (Alejandro González Iñárritu, 2006, USA) - 9-
2. Miyamoto Musashi kanketsuhen: kettô Ganryûjima (Samurai III, Hiroshi Inagaki, 1956, JPN) - 8½
3. Survive Style 5+ (Gen Sekiguchi, 2004, JPN)
4. Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan (Larry Charles, USA, 2006) - 8+
5. Ansiktet (The Magician, Ingmar Bergman, 1958, SWE) - 8+
6. Shiki-Jitsu (Ritual, Hideaki Anno, 2000, JPN) - 8
7. Kakushi ken oni no tsume (The Hidden Blade, Yôji Yamada, 2004, JPN) - 8
8. A Place in the Sun (George Stevens, 1951, USA) - 8
9. Ima, ai ni yukimasu (Be With You, Nobuhiro Doi, 2004, JPN) - 8
10. Zoku Miyamoto Musashi: Ichijôji no kettô (Samurai II, Hiroshi Inagaki, 1955, JPN) - 8
11. In Cold Blood (Richard Brooks, 1967, USA) - 8
12. Les Roseaux Sauvages (The Wild Reeds, André Téchiné, 1994, FRA) - 8-
13. Everything is Illuminated (Liev Schreiber, 2005, USA) - 8-
14. Wandâfuru raifu (After Life, Hirokazu Koreeda, 1998, JPN) - 8-
15. Miyamoto Musashi (Samurai I, Hiroshi Inagaki, 1954, JPN) - 8-
Helaas een lichte teleurstelling, wat meer zegt over mijn verwachtingen dan de kwaliteit van de film. Ik had het gevoel dat er iets meer uit het gebruik van de animaties gehaald had kunnen. Hoewel de scrambler suits wel cool gedaan zijn, blijven de hallucinaties redelijk beperkt. Het verhaal is wel prima. Mooie mix van de filosofische en grappige conversaties zoals we die kennen van eerdere Linklater films en een uitdagend verhaal wat constant om je aandacht vraagt. ****
Nieuw in m'n top 1000:
142. The Departed (Martin Scorsese, 2006) ****½
201. Casino Royale (Martin Campbell, 2006) ****½
231. Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan (Larry Charles, 2006) ****½
523. A Scanner Darkly (Richard Linklater, 2006) ****
793. Thank You For Smoking (Jason Reitman, 2005) ****
796. Clerks II (Kevin Smith, 2006) ****
Verder de top 10 van deze maand completerend:
1447. Offers (Dana Nechushtan, 2005) ***½
1599. Scoop (Woody Allen, 2006) ***½
####. Miami Vice (Michael Mann, 2006) ***
####. Romance & Cigarettes (John Turturro, 2005) ***
Fortress 2 (*), My Super Ex-Girlfriend (**), The Omen en The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning (**½) had ik net zo goed niet kunnen kijken.
Gemiddelde cijfer: 6,50
De film begint met een scene waarin hoofdrolspeler Stéphane uitlegt hoe dromen zijn gemaakt. Hij doet dit in een geïmproviseerde tv-studio met camara's van kartonnen dozen en muren die bedekt zijn met eierdozen. Hiermee is de toon van de film meteen geschept. Het plot richt zich verder op hij langzaam verliefd op wordt op het nieuwe buurmeisje, Stephanie. Maar de film gaat voornamelijk over de dromen van Stéphane. En hoe hij de grens tussen werkelijkheid en droom soms uit het oog verliest.
Die dromen zijn absurd, fantasierijk, kinderlijk (maar niet kinderachtig) vergeven door Gondry. Water is cellofaan, huizen, auto's etc bestaan uit kartonnen dozen. Men kan zomaar vliegen. Dingen veranderen plotseling. Terwijl Lynch de meester is in het nacreeëren van nachtmerries, is Gondry de meester van het creeëren van leuke dromen. In dit opzicht is de film een waardig opvolger van ESOTSM.
Gael García Bernal, die de hoofdrol voor zijn rekening, neemt, is imo één van de beste acteurs van zijn generatie. En maakt dat hier weer helemaal waar. Charlotte Gainsbourg is goed als buurmeisje Stephanie.
Jammer genoeg echter is Gondry (nog) niet zo'n goede schrijver als Kaufman. Het is overduidelijk dat Gondry de dromen in de film vol heeft gestopt met persoonlijke herinneringen. Daar is niks op tegen. Maar Gondry heeft zoveel aandacht op de dromen gericht, dat de film nooit ergens een echt goed geheel wil worden qua plot in het normale leven van Stephané. De relatie tussen de twee wordt in het laatste half uur even afgeraffeld, bijvoorbeeld.
Ook erg irriterend vond ik zelf het voortdurend overschakelen tussen drie talen, Spaans, Frans en Engels.
Maar al met al dankzij de fantastische sfeer die Gondry weet te creeëren één van de betere films van dit jaar (tot nu toe).
cijfer: 8.5
quote:Nee, dat is één van de 60 films die ik al wel in m'n bezit heb, maar nog moet kijkenOp vrijdag 1 december 2006 01:05 schreef JelleS het volgende:
War Photographer nog niet gekeken?
De laatste tijd niet meer zoveel tijd voor films als een jaar geleden helaas.- MI-3, kon mij niet bekoren, een 5
- V for Vendetta, goede film, een 7
- Lucky Number Slevin, standaard maar leuk, een 7
- Domino, bounty hunter ellende, een 5
- History of violence, nog meer ellende, een 5
Deze maand 27 films gezien. Gemiddeld cijfer is een 8.1
mijn hoogste gemiddelde dit jaar. Van die film waren om één of andere reden 20 van Japanse bodem, waarvan 5 gezien op Japans film festival. Van de rest zag ik er 3 in de bios. De top 10:
1. Suna no onna (Woman in the Dunes) (1964) 9.5
2. Vozvrashcheniye (The Return) (2003) 9.5
3. Akahige (Red Beard) (1965) 9
4. The Departed (2006) 9
5. Chûgoku no chôjin (The Bird People in China) (1998) 9
6. La Science des rêves (The Science of Sleep) (2006) 8.5
7. Ima, ai ni yukimasu (Be With You) (2004) 8.5
8. Bijitâ Q (Visitor Q) (2001) 8.5
9. Kagemusha (1980) 8.5
10. Sennen joyu (Millennium Actress) (2001) 8.5
Minnâ-yatteruka! (Getting Any?) (1995) krijg een 5. En is daarmee veruit de slechtste de film van de maand, aangezien de rest een 7 of hoger kreeg.
quote:Je hebt het waarschijnlijk vaker uitgelegd, maar ik vraag het maar weer. Als je de films die nieuw in je top 1000 zijn post, wat zijn dan de nummer 1447 1599 en vooral #### ?Op vrijdag 1 december 2006 01:04 schreef Gorro het volgende:
Deze maand 22 films gezien, waarvan 6 in de bioscoop en 1 had ik al eens eerder gezien.
Nieuw in m'n top 1000:
142. The Departed (Martin Scorsese, 2006) ****½
201. Casino Royale (Martin Campbell, 2006) ****½
231. Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan (Larry Charles, 2006) ****½
523. A Scanner Darkly (Richard Linklater, 2006) ****
793. Thank You For Smoking (Jason Reitman, 2005) ****
796. Clerks II (Kevin Smith, 2006) ****
Verder de top 10 van deze maand completerend:
1447. Offers (Dana Nechushtan, 2005) ***½
1599. Scoop (Woody Allen, 2006) ***½
####. Miami Vice (Michael Mann, 2006) ***
####. Romance & Cigarettes (John Turturro, 2005) ***
Fortress 2 (*), My Super Ex-Girlfriend (**), The Omen en The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning (**½) had ik net zo goed niet kunnen kijken.
Gemiddelde cijfer: 6,50
quote:Mijn top 1000 loopt eigenlijk verder door dan nummer 1000, namelijk alle films met een rating van ***½ of hoger staan in die lijst. 1447 en 1599 zijn dus ook nog de noteringen in die lijst. De films met #### ervoor vallen zelfs buiten die lijst maar voor lay-out redenen heb ik daar dus #### voorgezet.Op vrijdag 1 december 2006 01:26 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Je hebt het waarschijnlijk vaker uitgelegd, maar ik vraag het maar weer. Als je de films die nieuw in je top 1000 zijn post, wat zijn dan de nummer 1447 1599 en vooral #### ?
Ook voor het eerst dat ik m'n top 10 van een maand niet eens vol krijg met films met ***½
quote:Oh, die laatste twee waren om je top 10 vol te krijgen. Dat had ik niet door. Dacht dat jij altijd alleen je nieuwe binnenkomsten meldde af dit er nu 7 of 17 zijn.Op vrijdag 1 december 2006 01:37 schreef Gorro het volgende:
[..]
Mijn top 1000 loopt eigenlijk verder door dan nummer 1000, namelijk alle films met een rating van ***½ of hoger staan in die lijst. 1447 en 1599 zijn dus ook nog de noteringen in die lijst. De films met #### ervoor vallen zelfs buiten die lijst maar voor lay-out redenen heb ik daar dus #### voorgezet.
Ook voor het eerst dat ik m'n top 10 van een maand niet eens vol krijg met films met ***½
En ik zie net dat ik 23 jan. Otto e Mezzo in de bioscoop kan gaan kijken!
Deja Vu
Wederom een hippe, pompende actie film van de goed werkende cominatie Tony Scott - Denzel Washington.
Alle ingredienten die we van Scott gewend zijn zitten ook weer in deze film: veel actie, veel explosies, flitsend camerawerk en montage en een degelijk verhaal. Alhoewel: dat laatste nekt Deja Vu een beetje. Het verhaal wilt te hip overkomen en te gecompliceerd doen waardoor het lijkt alsof Scott op het einde niet meer wist wat ie er mee aan moest en er wat fouten in sluipen. Maar als je daar doorheen kunt kijken heb je 2 uur lang heerlijk vermaak dat nooit gaat vervelen.
IMDB Cijfer: 7,2/10
Mijn Cijfer: 7,5/10
quote:Waar?Op vrijdag 1 december 2006 10:25 schreef RuneRose het volgende:
[...]
En ik zie net dat ik 23 jan. Otto e Mezzo in de bioscoop kan gaan kijken!
Het idee achter het verhaal is wel oké, niet super bijzonder. Sowieso vind ik het "Engeland-sfeertje" (V for Vendetta, 28 days) nooit zo leuk. De actie die erin zit is onwijs goed! Prachtig gefilmd, je krijgt echt het gevoel dat je er midden in zit!
7/10
quote:daar las ik ook al wat over, ben ook zeer benieuwd.Op vrijdag 1 december 2006 01:12 schreef Lonewolf2003 het volgende:
La Science des rêves (The Science of Sleep) (2006)
[afbeelding]
De film begint met een scene waarin hoofdrolspeler Stéphane uitlegt hoe dromen zijn gemaakt. Hij doet dit in een geïmproviseerde tv-studio met camara's van kartonnen dozen en muren die bedekt zijn met eierdozen. Hiermee is de toon van de film meteen geschept. Het plot richt zich verder op hij langzaam verliefd op wordt op het nieuwe buurmeisje, Stephanie. Maar de film gaat voornamelijk over de dromen van Stéphane. En hoe hij de grens tussen werkelijkheid en droom soms uit het oog verliest.
Die dromen zijn absurd, fantasierijk, kinderlijk (maar niet kinderachtig) vergeven door Gondry. Water is cellofaan, huizen, auto's etc bestaan uit kartonnen dozen. Men kan zomaar vliegen. Dingen veranderen plotseling. Terwijl Lynch de meester is in het nacreeëren van nachtmerries, is Gondry de meester van het creeëren van leuke dromen. In dit opzicht is de film een waardig opvolger van ESOTSM.
Gael García Bernal, die de hoofdrol voor zijn rekening, neemt, is imo één van de beste acteurs van zijn generatie. En maakt dat hier weer helemaal waar. Charlotte Gainsbourg is goed als buurmeisje Stephanie.
Jammer genoeg echter is Gondry (nog) niet zo'n goede schrijver als Kaufman. Het is overduidelijk dat Gondry de dromen in de film vol heeft gestopt met persoonlijke herinneringen. Daar is niks op tegen. Maar Gondry heeft zoveel aandacht op de dromen gericht, dat de film nooit ergens een echt goed geheel wil worden qua plot in het normale leven van Stephané. De relatie tussen de twee wordt in het laatste half uur even afgeraffeld, bijvoorbeeld.
Ook erg irriterend vond ik zelf het voortdurend overschakelen tussen drie talen, Spaans, Frans en Engels.
Maar al met al dankzij de fantastische sfeer die Gondry weet te creeëren één van de betere films van dit jaar (tot nu toe).
cijfer: 8.5
quote:Ja dat wil ik ook weten
[ Bericht 0% gewijzigd door ziggyziggyziggy op 02-12-2006 01:25:41 ]
Wat de Vietnamoorlog voor de VS is, is de Afghaanse invasie voor Rusland. Deze vergelijking gaat ook op voor 9-ya Rota, die ingezonden gaat worden voor de Oscars voor beste buitenlandse film. Het is de Russische Full Metal Jacket én Platoon ineen. In het eerste deel zien we een regiment getraind worden in Oezbekistan, dat een aantal erg mooie en hilarische scenes oplevert. In het tweede deel gaat de film verder in Afghanistan, waar zoals de filmposter al aangekondigt flink gevochten wordt. Dit was een wat minder sterk gedeelte, maar toch ook wel redelijk indrukwekkend. Cijfer: 8
Ik hoor het hoongelach eigenlijk al als ik zeg dat Beerfest een toppertje is. Nuance: een toppertje in zijn genre. Beerfest is grappig om twee redenen: 1. Ze maken meer gebruik van grappige beelden dan woordgrappen, een wijze keuze wat mij betreft. 2. De acteurs zijn, op de twee broers na, wel prima. Regisseur Jay Chandrasekhar is de grappigste en zorgt ook voor twee van de meest hilarische scenes. Hou je van de Old School en Anchorman, dan moet, ik kan dit niet duidelijk genoeg zeggen, dan MOET je Beerfest zien. De rest kan het eventueel proberen. Wyccie zeker, Sok niet zozeer.
Ik heb ook nog wel meer gezien, maar ben niet in zo'n review bui de laatste tijd. Kan wel melden dat ik The Hours erg mooi vond.
Leuke komedie, met de nodige grappige momenten
Cijfer: 6,3
Moeilijk om hier positief over te zijn, maar ik zal proberen: het begint valt wel mee en de special effects ook. Daar houdt het op, halverwege zakt de film als een pudding in elkaar, het verhaal is matig en bijeengepikt en het acteerwerk is te onevenwichtig, zelfs voor horror. En in godsnaam, als je wil dat iemand met een Schots accent praat, gebruik dan een Schotse actrice.
Ok, spannend, ben een paar keer goed geschrokken
Jarhead
verschrikkelijk overrated, boring
50 first dates,
ging wel, moet nog altijd het laatste kwartier zien
quote:Vooral het eerste uur vond ik erg leuk. Die Ishibashi zet de cliché Yakuza erg goed neer. Ik geloof alleen dat het merendeel van de symboliek compleet aan mij voorbij is gegaan. Ik had graag de humor van het eerste uur nog terug gezien maar het werd allemaal wat sentimenteler. Dat had ik niet verwacht en vond het daarom wat saai worden. Heb naderhand nog wat stukjes overnieuw gezien en mening niet veranderd. Die priet-praat op het einde vond ik helemaal niets. Ik heb verschillende interpretaties wat hij nu eigenlijk bedoeld, maar daar kunnen we het nog wel eens over hebben als daar behoefte aan is. Ruime 7.Op zaterdag 2 december 2006 10:46 schreef Sokolsky het volgende:
Maar nu weten we nog steeds niet wat je van Chugoku no chojin vond.
Ik vond het maar een standaard filmpje. Leuk hoor kaas van vrouwstiet of die zak over Pamela's hoofd.
Het is eenmalig grappig en niet eens dat grappig. Het heeft nauwelijks replay waarde. Standje 69 is gewoon ranzig en doet zeer aan je ogen. Op gegeven moment is het meer van hetzelfde. Klojos in RV wat een fakers.
Ik ben ook van mening dat deze film echt als de sodemieter uit de top250 moet. Maar ik denk dat de tijd hem wel laat zakken.
quote:Hij staat er dan ook niet meer in en blijft heel traagjes omlaag evolueren, dus hij gaat er waarschijnlijk ook nooit meer in verschijnen.Op zaterdag 2 december 2006 14:41 schreef Lambiekje het volgende:
Ik ben ook van mening dat deze film echt als de sodemieter uit de top250 moet. Maar ik denk dat de tijd hem wel laat zakken.
quote:Interessant: Twee van die RV-klojo's hebben Baron aangeklaagd.
Groepje gaat varen op een jacht. Een van de vrouwen is een beetje panisch voor water door jeugdtrauma. Op gegeven moment vinden ze het leuk om te gaan zwemmen in open zee. Als vervolgens een van de vrienden samen met die vrouw met watervrees in zee sprinkt. Ze zwemmen nog een halfuurtje of wat en dan komen ze tot de gruwelijke ontdekking dat ze vergeten zijn de ladder uit te zetten. Het achterlijke is ze hebben een baby achtergelaten.
Ze proberen van alles en nog wat om weer op de boot te komen. Door vermoeiheid en stress gaan ze ook nog eens ruzie maken en loopt de boel een beetje uit de hand.
Ergens weet de film wel te boeien, dat een groepje anderhalfuur lang dobbert rond een boot.
cijfer 6 / imdb 4.6
Murder-Set-Pieces (2004)
Griebel wat een horror.
Murder-Set-Pieces graphically details the sordid exploits of a neo-Nazi fashion photographer who slaughters showgirls, strippers, prostitutes and, ultimately, children in Las Vegas.
Jezus hoe ziek is het .. op gegeven moment gaat een meisje bij speeltuin naar toilet. En ja hoor daar is de killer. Hij grijpt haar van achter een snijdt haar gewoon open. Kijk ik snap nog wel ergens als je die vieze stinkhoeren om wil leggen. Maar kinderen no way.
Een andere scene is dat hij een vrouw die ie al gruwelijk toegetakeld is een halfdood vastgebonden in stoel zit. Gaat hij met een kettingzaag recht van boven beginnen te zagen.
Naar mijn idee zitten hier zulke laffe moorden in. Volgens mijn zijn enkele vrouwen helemaal geen stripper of hoer maar gewoon een normaal persoon.
Een andere shockingmoment is dan zit hij in z'n auto op een parkeerplaats. Het lijkt er op dat hij lekker gepepen wordt. Maar dan, jezus jezus hé, blijkt hij zichzelf te bevredigen met een afgehakt hoofd wat al een beetje aan het verrotten is en gooit het zo hupsakee uit het raam en rijdt weg .....
Ik vraag me nu echt af.. Heeft de man in Brabant deze film eerst gekeken voor dat hij zijn extreem laffe daad heeft uitgevoerd.??
quote:Slasherhorror is altijd wel leuk. Maar dit gaat te ver eigenlijk. In koele bloede kinderen slachten.Murder-Set-Pieces is allegedly the first American horror film ever rated NC-17.
Moreover, it is the first film ever rejected by all three major film processing laboratories in the United States: Technicolor, DuArt and Deluxe.
Technicolor called the police and the offices of the film's producers were raided by the California Attorney General's office.
In addition, the film features the only 35mm footage of the 9/11 terrorist attacks in New York City.
Horror legends Gunnar Hansen ("Leatherface"), Ed Neal ("The Texas Chainsaw Hitchhiker") and Tony Todd ("Candyman") make cameo appearances.
cijfer 3.5 / imdb 4.2
quote:He ja het zakt al. Laatste keer dat ik de 250 bekeek had het een 8.6.Op zaterdag 2 december 2006 14:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hij staat er dan ook niet meer in en blijft heel traagjes omlaag evolueren, dus hij gaat er waarschijnlijk ook nooit meer in verschijnen.
Als het straks te huur ligt/winkel ...dan wordt de film pas echt gewaardeerd.
Vind jy het een topper? Het is toch geen klassieker of ben ik nu ...?
quote:Ik had totaal geen verwachtingen, maar vond 't bij vlagen echt vreseiljk grappig. Niet alles, maar wel een heleboel. Dus krijgt 'ie een 8. Dat jij het daar niet mee eens bent is natuurlijk ook prima, maar "standaard" kun je het niet noemen; dat impliceert namelijk dat er veel meer van dit soort films zijn, en dat is gewoon niet zo. Of 'ie herkijkwaarde heeft weet ik niet, want ik heb 'm nog niet herkeken. Mocht ik 'm dan minder vinden gaat het cijfer ook weer omlaag, heel eenvoudig.Op zaterdag 2 december 2006 14:41 schreef Lambiekje het volgende:
Waarom vind iedereen Borat zo extreem geweldig.!? Ook diegene die allemaal obscure meesterwerken kijken?
Ik vond het maar een standaard filmpje. Leuk hoor kaas van vrouwstiet of die zak over Pamela's hoofd.
Het is eenmalig grappig en niet eens dat grappig. Het heeft nauwelijks replay waarde. Standje 69 is gewoon ranzig en doet zeer aan je ogen. Op gegeven moment is het meer van hetzelfde. Klojos in RV wat een fakers.
Ik ben ook van mening dat deze film echt als de sodemieter uit de top250 moet. Maar ik denk dat de tijd hem wel laat zakken.
Vooralsnog vind ik de Top 250-notering wel terecht, ik kan me niet herinneren dat een komedie over zo'n breed scala aan kijkers zo goed ontvangen is. Natuurlijk is het geen groot meesterwerk, maar als je bekijkt wat er verder uit de laatste 10 jaar in staat mag deze er ook wel bij.
Blijft SoK principieel of gaat 'ie 'm straks toch een keer proberen?
quote:Nee. Ik vond het niet echt grappig, ik heb een keer of 6 geglimlacht, dat was het zowat. Het kwam op me over als een veel te lang uitgesponnen sketch. De gesplitste user ratings zijn ook vrij duidelijk als je wil weten bij welke groepen hij populair is. Verder vermoed ik dat er erg veel fake is, maar dat vind ik niet zo relevant.Op zaterdag 2 december 2006 15:19 schreef Lambiekje het volgende:
Vind jy het een topper?
quote:http://www.tbeest.nl/film.php
't Beest in Goes. Is wel een eindje rijden vanuit Nijmegen.
tjsa monty Python wat wil je nog meer, slechter kun je niet treffen. Deze keer ook weer heerlijke scenes, animatie en lachwekkende momenten.
Cijfer: 7,9
11:14
Prima film, een vleugje Amores Perros maar dan met een wat luchtiger verhaal en wat komische momenten.
Cijfer: 7,5
quote:He jammer. Vanuit Nijmegen is dat inderdaad wel heel lang, 2 uur en 10 minuten. Had me wel tof geleken.Op zaterdag 2 december 2006 17:49 schreef RuneRose het volgende:
[..]
http://www.tbeest.nl/film.php
't Beest in Goes. Is wel een eindje rijden vanuit Nijmegen.
Had hem als 's eerder geziwn vind het wel een leuke film maar niet veel bijzonders
Vannacht Eurotrip gezien
Die vind ik toch een stuk beter dan Road Trip
Deze film bied weinig hoop mocht er écht eens een monster uit de Han-rivier springen. Zowel de Koreaanse regering als de hoofdpersonen nemen extreem veel achterlijke beslissingen. Dit in combinatie met een dozijn plotholes maakt Gwoemul eigenlijk een lachertje. De SFX zijn zéér oké, wat dan wel weer een verdienste is. Kang speelt een net-niet-achterlijk mannetje wat in schril contrast staat met zijn andere rollen. Zie hem liever stoer dan debiel. Ik keek al een tijdje uit naar Gwoemul, aangezien ik Memories of Murder van Bong (en met Kang) zo waardeerde, maar helaas. Sla deze gerust over. **½
Een goede Hitchcockfilm, de eerste in kleur van hem. Verhaal is niet echt bijzonder en superspannend te noemen, maar de uitwerking en bijkomende details zijn weer zoals we kennen van hem.
Cijfer: 7,8
Days of Wine and Roses (1962)
IJzersterke film over alcoholverslaving, verhaal is top en ook prachtig uitgewerkt, mooie sfeer en muziek. Jack Lemmon en Lee Remick spelen beide hun rollen geweldig en overtuigend.
Cijfer: 8,4
Ondanks dat een paar ideeën 'geleent' lijken te zijn van andere films blijft er genoeg over om deze film origineel te noemen. Het steekt allemaal netjes in elkaar, het heeft stijl en mooie actiescenes.
Prima politiethriller, goed acteerwerk en mooie actiebeelden. Plot is soms wat overdreven en onlogisch maar dat past wel bij deze film. Spanning blijft hangen tot aan de laatste minuten.
Cijfer: 8
quote:Ik vond 'm erg leuk, vooral het tweede uur.Op zondag 3 december 2006 13:17 schreef cwk het volgende:
Gwoemul (The Host) (Bong, 2006)
Sla deze gerust over. **½
leuker dan Band Camp
vooral het masturbatie stukje
mysterische film, door z'n vele karakaters is de film soms wat onoverzichtelijk. Verder heeft de film enkele mooie klassieke scenes, vooral het begin en einde is mooi geschoten.
Cijfer: 7,7
Ik ga lekker helemaal mee in de hype. Fantastisch, ruwer, harder, menselijker, geen gedoe met gadgets, beste Bond sinds Connery. En toch nog steeds genoeg Bond. Met standaard Bond-ingredieënten als de mooie auto's en even mooie vrouwen, (Eva Green
). Kritiekpunt is wel dat die voor een Bond-film wel heel lang duurt.
cijfer: 8
Ik vond er niet veel aan, volgde het verhaal niet, en vond het niet spannend ofzo... Had meer verwacht, zeker omdat je goeie verhalen hoort over de serie, Crockett's Theme is een lekker nummer en GTA Vice City een geweldig spel, maar ik vond dit echt een tegenvaller.
quote:Oftewel geen echte Bond film. Alle echte Bond elementen ontbreken en Craig krijgt van mij nog het voordeel van de twijfelOp zondag 3 december 2006 23:09 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Casino Royale (2006)
Ik ga lekker helemaal mee in de hype. Fantastisch, ruwer, harder, menselijker, geen gedoe met gadgets
Kritiekpunt is wel dat die voor een Bond-film wel heel lang duurt.
cijfer: 6
toppic gezien, sorry
ik heb Narnia voor morgen . [ Bericht 46% gewijzigd door Killer_Mom op 04-12-2006 00:03:46 ]
Wat een baggerfilm
Zo saai 
In de pauze maar weggegaan hoor Ooit als klein jongetje deels gezien, maar ik kon me eigenlijk alleen de facehugger-scene nog herinneren. Nu blijkt het een briljante film te zijn. Uiteraard het standaard "iedereen-gaat-dood-behalve-de-hoofdrolspeler"-verhaal, maar wel verdomd goed gebracht.
En gelijk Aliens (#71) ook maar even gekeken. Een waardige opvolger van de eerste en dat zie je niet vaak met sequels. Ik heb genoten.
Leuk om ook eens een andersoortige CGI-film te zien dan altijd maar weer het animeren van schattige diertjes die op (semi-)grappige avonturen gaan. Het kinderhorror verhaaltje leent zich prima voor een animatiefilm. De cgi-artiesten hebben zich kunnen uitleven op het huis wat een overtuigend monster vormt. Voor volwassenen wellicht iets te kinderachtig, maar voor kinderen uitermate geschikte film. ***
The Queen (Stephen Frears, 2006)
Vooraf had ik een vrij droge verfilming van het leven van koningin Elizabeth II verwacht, maar de film blijkt veel meer dynamiek te bevatten dan ik anticipeerde. Dankzij een erg sterke Helen Mirren krijgt de stijve koningin een persoonlijkheid en ga je met d'r meeleven. Vooral de scene met het hert is erg mooi. Verder bieden de kortzichtige en conservatieve meningen van andere leden van de koninklijke familie voor een afwisselende satirische comic relief. Prima film in alle opzichten. ****
Herbie Rides Again (Robert Stevenson, 1974)
Ach, je komt er de zaterdagmiddag mee door. Net. **
The Insider (Michael Mann, 1999)
Voor de tweede keer. Goede film, vooral dankzij het sterke acteerwerk. ****
Bij komedies vind ik het altijd een manco als de leukere grappen al direct in de trailer voorkomen, dat schept nu eenmaal te hoge verwachtingen. Dat geldt voor deze film ook in mindere mate. Het was leuk, een enkele keer moest ik écht lachen, maar veel meer dan een extreem lange 'Da Ali G Show'-aflevering was het niet. De rode draad die door deze film liep was namelijk weinig interessant. Enkel de stukken waarbij interactie was met Amerikanen (of Kazachstanen) waren de moeite waard. Een typetje als Borat moet het daar nu eenmaal van hebben. Op zichzelf en samen met zijn producer kan hij de film niet dragen. Een beetje een gemengd gevoel dus, het was over het algemeen gewoon grappig, maar ik had er wat meer van verwacht.
quote:Dat doe ik over het algemeen ook wel. Alleen bij komedies ben ik altijd zo naïef om te denken dat het niet boeit omdat het verhaal toch van ondergeschikt belang is. Dat klopt op zich nog wel, maar dan krijg je dus het eeuwige leukste-grappen-probleem. En bij Borat kon ik er inderdaad niet omheen.Op maandag 4 december 2006 13:09 schreef cwk het volgende:
Daarom moet je trailers ook mijden als de pest. Hoewel dat in t geval van Borat wat moeilijk was.
Beetje flutverhaal, maar het had wel leuke momenten. De Parkour-actie van David Belle was wel erg oke en had van mij nog meer in plaats van de schietactie mogen voorkomen. Cijfer: 6,5
La Haine
Mooie film met een paar echt mooie scenes. De boodschap kwam wel over, maar toch greep het mij niet echt. Cijfer: 7
Allebei erg vermakelijke komedie's.
Net The Wicker Man met Nicolas Cage gezien. Echt pure vaagheid over een of andere commune op een eiland en op het einde word Cage geopperd aan de oogstgoden ofzo :S vage onzin.
Coming up
Rain Man
Casino Royale
American Pie 5
World Trade Center
You, me and Dupree
Jah, de serie zag ik vroeger wel op tv, dus een verfilming met Johnny Knoxville en Sean William Scott kan leuk wezen. En dat was het ook. Ik heb wel kunnen lachen. Verkeerde mensen gekozen voor Uncle Jessie en Boss Hogg. Maar toch voelde de hele film gewoon als een lange aflevering van de serie. En dat is positief. Ik heb dat liever dan een Charly's Angels. Dit is hetzelfde stijl en idee als Starsky & Hutch. En die vond ik ook leuk. Een 7 dus.
Syriana
Deze gisteravond op mijn brakke zondagavond gezien. Dat had ik dus niet moeten doen. Ik snapte het geheel wel en ik vond het wel een intelligente film. Alleen iets te intelligent voor mij op dat moment. Normaal probeer ik alles toch iets meer te volgen dan ik nu deed. Hierdoor vond ik het zeker wel een goede film waarin wel grappig een beetje tegen Amerika aan geschopt wordt, maar die mij toch niet echt kon raken zoals een Hotel Rwanda ofzo. Georgy Clooney zeker leuk met baard. Voor de rest wel ok. Een 7.
God is my DJ
Documentaire over het ID&T imperium van Duncan. Je krijgt een beeld hoe hij zijn bedrijf runt, wat hij zoal meemaakt op een dag, hoe hij Sensation voorbereid en hoe hij omgaat met het verlies van zijn broer. Hier blijkt maar weer eens hoe arrogant hij is. Hij denkt alleen aan zichzelf, en is alleen met zichzelf bezig de hele dag. Er zit ook geen samenhang in de documentaire, het lijken meer losse fragmenten.
Casino Royale
Do i need to say more? Geweldige Bondfilm, beste Bondfilm van de laatste 10 jaar, maar zeker niet beter als een van mijn favorieten Goldeneye. Craig is een goede Bond en het begin mag er meteen wezen. Je krijgt zijn 1ste kill te zien en hij trekt die lijn alleen maar door. Naar het einde was het wat sappiger maar de finale is weer spectaculair. Hij is wat aan de lange kant, maar dat boeit niet, hij is gewoon weer helemaal terug. Met veel humor.
Wet Hot American Summer
Een achterlijke, debiele, stomme, flauwe film over één dag op een zomerkamp. De leiders doen de raarste dingen en ook de kinderen vreten van alles uit. Hij is zo flauw dat die gewoon ram kiks is. Ik heb echt anderhalf uur lang alleen maar gelachen.
Simon
Comedy/Drama van Eddy Terstall en hij is echt goed. Ik heb vele goede recensies van deze film gehoord en hij is het echt waard om te kijken. 2 vrienden komen elkaar na 14 jaar weer tegen en dan blijkt de ene ook nog eens kanker te hebben. De vriendschap bloeit weer helemaal op, maar de ander staat toch op het punt om dood te gaan. Erg mooi en komisch verfilmd, en Cees Geel is echt super als Simon. Een van de beste Nederlandse films die ik gezien heb.
Who`s your Daddy?
Comedy over een nerdige jongen die helemaal niks voorstelt en opeens het porno imperium van zijn adoptieouders erft. Maar er zijn natuurlijk meer kapers op de kust, en hij verandert langzaam in een populaire jongen die zijn vrienden niet meer ziet staan. Clichematige comedy met een paar geslaagde grappen, maar van dit soort verschijnen er jaarlijks tientallen comedy`s.
Nacho Libre
Jack Black is Nacho, een monnik in Mexico met een liefde voor worstelen. Als hij tijdens zijn tocht door het dorp overvallen word van zijn chips besluit hij met de overvaller een team te vormen om populaire worstelaars te worden. Dan verschijnt ook nog eens een aantrekkelijke non en wordt Nacho verliefd. Zal hij een populaire worstelaar worden, of zal hij voor eeuwig in het klooster moeten blijven? Flauwe en bij lange tijden niet grappige comedy van de regisseur van Napoleon Dynamite. Jack Black speelt leuk maar is gewoon niet grappig.
Haze (2005, Japan)
Een man van middelbare leeftijd wordt wakker in een donkere, vochtige, benauwde ruimte met hier en daar menselijke resten. Zonder enig idee waarom hij daar zit en waar hij is, gaat ie al kruipend en klimmend, op zoek naar een uitgang, totdat hij een vrouw tegenkomt die die net zo min weet hoe zij daar gekomen is. Tot nu toe klinkt het misschien als de Japanse versie van Oldboy, maar Haze is toch volledig anders. Mysterieuzer, grimmiger, chaotischer en vooral donkerder. De eerste 20 minuten zit je voornamelijk naar korrelige, donkere beelden te kijken, gissend wat het karakter aan het doen is. Ik moet wel eerlijk bekennen dat nu ik nadien enkele screenshots heb bekeken, mijn versie misschien ook niet van de allerbeste kwaliteit was. Het laatste gedeelte van de 45-minuten durende film is erg cryptisch, maar na enkele meningen gelezen te hebben, lijkt mijn verklaring ondersteund te worden.
Night of the Creeps (1986, USA)
In 1959 stort een UFO neer, waarna de buitenaardse levensvorm aan boord een student infecteert. Zijn lichaam wordt bevroren door de wetenschap, maar raakt ontdooit bij een mislukte studentengrap. Slakachtige wezens verspreiden het virus en maken zombies van de lokale bevolking. Een heerlijke eighties horror met humor en redelijke gore. Vooral Tom Atkins is leuk als ondoorgrondbare detective. De film neemt zichzelf nergens serieus, genoeg idiote dialogen en voor de horrorfans zijn er karakternamen als Hooper, Romero, Cronenberg en Raimi. Maar juist deze onzin maakt de film uiterst genietbaar.
Dust Devil (1992, South Africa/UK)
Een geest, door lokale bevolking Dust Devil genoemd, komt uit de woestijn op zoek naar mensen die alle hoop in het leven hebben verloren, om hun leven af te nemen. Wendy heeft het net uitgemaakt met haar vriend en neemt onderweg onwetend de liftende Dust Devil mee. Aanvankelijk vond ik het een sfeervolle film, maar het verhaal bleef maar doorkabbelen verloor na een tijdje mijn aandacht. Daarnaast was ik nou niet echt onder de indruk van het acteerwerk, met Zakes Mokae voorop.
La Sindrome di Stendhal (aka The Stendhal Syndrome) (1996, Italy)
Het Stendhal Syndrome is een voorval, waarbij iemand zodanig door een kunstwerk in de ban raakt, dat deze onwel raakt of gaat hallicuneren. Anna Manni (Asia Argento) speelt een detective, op zoek naar een moordenaar van jonge vrouwen. Na een ontmoeting in een museum valt ze bijna als slachtoffer, maar weet te ontkomen. Haar gedachten nemen echter steeds extremere vormen aan. Niet het beste wat ik tot nu toe van Dario Argento heb gezien, maar toch wel weer de moeite waard. Vooral het psychische verval van Anna wordt mooi gebracht.
Dead End (2003, France/USA)
Een gezin is op weg naar de schoonfamilie voor Kerstavond. Vader heeft besloten om een weg binnendoor te nemen, maar raakt hopeloos verdwaald. Na een bijna-ongeluk staat ineens een vrouw met een baby bij de auto. Ik heb me uitstekend vermaakt bij deze film. De scenes zijn sfeervol en mysterieus gefilmd en bij tijden zelfs beklemmend. Vooral de scene met de kinderwagen is geslaagd. De plottwist is echter een volledige anti-climax en bijna cliché. Jammer.
Phenomena (aka Creepers) (1985, Italy)
Een jong meisje (Jennifer Connelly) belandt op een meisjesinternaat, waar ze ontdekt dat ze een gave heeft om met insecten te communiceren. Ze komt in contact met een professor, welke de plaatselijke politie helpt met zijn kennis over insecten. Door haar kunde om met insecten te kunnen communiceren, vraagt de professor of zij niet wil helpen met een moordonderzoek. Evenals Suspiria heeft Phenomena een hoog sprookjesgehalte. Interessante film, kan er weinig meer over zeggen. Met name het einde is indrukwekkend.
quote:Wat vond je er nou eigenlijk van? Heel sterk, of juist tegenvallend? Misschien ligt het aan mij, maar ik kan het er niet echt uit halen en ben wel benieuwd...Op maandag 4 december 2006 22:09 schreef Durbin het volgende:
Haze (2005, Japan)
[afbeelding]
Een man van middelbare leeftijd wordt wakker in een donkere, vochtige, benauwde ruimte met hier en daar menselijke resten. Zonder enig idee waarom hij daar zit en waar hij is, gaat ie al kruipend en klimmend, op zoek naar een uitgang, totdat hij een vrouw tegenkomt die die net zo min weet hoe zij daar gekomen is. Tot nu toe klinkt het misschien als de Japanse versie van Oldboy, maar Haze is toch volledig anders. Mysterieuzer, grimmiger, chaotischer en vooral donkerder. De eerste 20 minuten zit je voornamelijk naar korrelige, donkere beelden te kijken, gissend wat het karakter aan het doen is. Ik moet wel eerlijk bekennen dat nu ik nadien enkele screenshots heb bekeken, mijn versie misschien ook niet van de allerbeste kwaliteit was. Het laatste gedeelte van de 45-minuten durende film is erg cryptisch, maar na enkele meningen gelezen te hebben, lijkt mijn verklaring ondersteund te worden.
Wederom een prachtige film van De Sica die me tot op het bot raakte. Het verhaal en de thematiek die aan bod komt is ook vandaag de dag, bijna 55 jaar na het verschijnen van de film, nog actueel: het maar moeilijk kunnen rondkomen, het heel weinig voor anderen over hebben etc. etc.
Carlo Battisti is perfect gecast als Umberto D. en levert een wereld prestatie. Vooral de allerlaatste scenes zijn 1 van de beste en meest emotionele die ik ooit heb gezien.
Dus: niet te veel over schrijven en woorden aan vuil maken, maar gewoon dit meesterwerk gaan kijken!
IMDB Cijfer: 8,4/10
Mijn Cijfer: 9,0/10
quote:Ik kende de film niet, dus wist niet wat ik moest verwachten, maar onder de indruk.. nee. Het kwam op me over als een of ander Ikea-produkt; je krijgt de verschillende scenes aangeleverd en moet er zelf maar iets moois van zien te maken, hopende dat je niet iets over houdt. Nou houd ik er wel van om een eigen interpretatie aan een film te moeten geven, maar Haze levert daarbij niet bijster veel materiaal aan.Op maandag 4 december 2006 22:38 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Wat vond je er nou eigenlijk van? Heel sterk, of juist tegenvallend? Misschien ligt het aan mij, maar ik kan het er niet echt uit halen en ben wel benieuwd...
SPOILERRedelijk in het begin van de film blijkt wel dat de man en vrouw in een "vorig leven" een relatie met elkaar hebben gehad, dankzij enkele flashbacks. De vrouw lijkt echter alleen maar bezig te zijn met ontsnappen, terwijl de man steeds achter de vrouw aan gaat en wel tevreden lijkt te zijn met zijn huidige situatie. Eenmaal "boven" zien we de vrouw bloedend, met een mes naast haar. Mijn interpretatie was dat de vrouw wilde ontsnappen uit haar relatie en daarmee óf zichzelf heeft verwond, óf in de ruzie is verwond door haar partner. Vandaar ook de verwijzing naar de surrealistische wereld met het ontsnappen en dergelijke. Maar van enkele andere scenes heb ik ook geen idee, zoals de scene waarin mensen afgeslacht lijken te worden. En waarschijnlijk heb ik nog wel het een of ander gemist. Zo ja, dan ben ik benieuwd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Durbin op 04-12-2006 23:38:53 ]
quote:Net gehuurd, ben benieuwdOp maandag 4 december 2006 23:13 schreef Timo20 het volgende:
Umberto D.
Wederom een prachtige film van De Sica die me tot op het bot raakte. Het verhaal en de thematiek die aan bod komt is ook vandaag de dag, bijna 55 jaar na het verschijnen van de film, nog actueel: het maar moeilijk kunnen rondkomen, het heel weinig voor anderen over hebben etc. etc.
Carlo Battisti is perfect gecast als Umberto D. en levert een wereld prestatie. Vooral de allerlaatste scenes zijn 1 van de beste en meest emotionele die ik ooit heb gezien.
Dus: niet te veel over schrijven en woorden aan vuil maken, maar gewoon dit meesterwerk gaan kijken!
IMDB Cijfer: 8,4/10
Mijn Cijfer: 9,0/10
.Op de hoogte van de nieuwe serie van NRC?
Vermakelijk filmpje, niet te veel nadenken en gewoon kijken.
Ook aardig bloederig, zoals je mag verwachten.
De dames onder de zonnenbank maken het dan helemaal af.
cijfer: 7,5
Ik ga maar weer eens wat reviewen. Deze nieuwe Almodóvar heeft op mij eigenijk precies hetzelfde effect als andere films van zijn hand, namelijk dat ik ze weer snel vergeet. Dit is mijn 5e film die ik van hem zie, maar alleen Hable con Ella is blijven hangen. Als ik ze kijk, zijn ze altijd wel vermakelijk, maar uiteindelijk weet ik 'bij wijze van spreken' de dag erna al nauwelijks meer waar het over ging. Zijn verhalen boeien mij te weinig en zijn boodschap ontgaat mij dan ook volledig. Zo is dat ook het geval met Volver. De cinematografie en de cameravoering zijn leuk, maar daar blijft het wat mij betreft ook bij. Het plot is mijn inziens erg matig. Uit het gegeven zou veel meer uitgehaald kunnen worden, maar de personages zijn veel te oppervlakkig en de onderlinge relaties komen helemaal niet geloofwaardig over. Vooral die man van Cruz past er helemaal niet in. Cruz is wel een pluspunt in de film, maar ik denk tegelijkertijd dat zij ook een erg groot aandeel heeft in de positieve beoordeling voor deze film. Ik heb liever een Medem of Amenábar
. Voor de beelden en omdat ik me verder niet erg verveeld heb:Een 6je
Matt Dillon en Kate Hudson gaan trouwen. Als ze eenmaal in hun huisje zitten komt zijn beste vriend, Owen Wilson, die blijkt geen huis en werk te hebben. Dus die neem je dan in huis. Vervolgens gaat hij feestjes houden en weet ik veel allemaal. Dan heb je ook nog Michael Douglas als vader van Kate. Die is niet zo blij met het huwelijk en loop te stoken. Als Owen daar min of meer achterkomt gaat hij het huwelijk van z'n vriend redden.
Och een slechte comedie is het niet, en verheffende ook niet, maar Kate mag er wezen
cijfer 6 / imdb 5.5
Een aantal criminelen die zich in ongewone situaties bevinden. Het is een stijlvolle film met gitzwarte britse humor. Daarbij dus een erg leuk verhaal maakt dit een erg coole film.
Sympathieke film van Fellini over het leven, en in het speciaal het opgroeien, in een klein Italiaans plaatsje ten tijde van het fascisme onder Mussolini. Alles wordt in deze film op een luchtige, optimistische en vaak komische wijze verteld waarbij het camerawerk en de muziek van Rota hand in hand gaan. Geen geniaal werk wat mij betreft, maar zeker de moeite waard. En nog altijd een film zoals alleen Fellini die lijkt te kunnen maken.
Romance & Cigarettes (John Turturro, 2005)
Zoveel leuke acteurs (Winslet. Gandolfini, Buscemi, Walken, Sarandon, Mary-Louise Parker en meer), een bijzonder creatief gegeven en dan na het zien toch een algeheel gevoel van "ach ja" leidde bij mij tot een wat teleurstellend gevoel. De muziek is wel geinig, de choreografie (al lijkt het bij vlagen ter plekke bedacht) is ook wel leuk en alle acteurs werken enthousiast mee maar het onevenwichtige verhaal lijkt te boel toch wat om zeep te helpen. Hoe dan ook nog wel goed voor 3*, voor alle duidelijkheid.
Ik vond de film best aangrijpend. Jammer dat het op het eind niet goed kwam met die mensen, maar ja dat
maakt de film wel een stuk realistischer natuurlijk.
Ik geef de film n 8
Wat een baggerfilm! Zo cliché allemaal. Special effects waren weer uitstekend, maar het kan gewoon niet boeien. Elke keer sla je weer zo'n diepe zucht als er weer zo'n typische actie-science fiction cliché voorbij komt. En dan zitten er ook nog een paar van die domme grappen tussen die dan zogenaamd grappig zouden moeten zijn. En waar is het bloed? Die domme Amerikaanse censuurautoriteiten hebben al het bloed eruit gehaald. Wat een zuurpieten!
Eindcijfer: 3,0.
Aanrader.
Gisteravond met huisgenoten deze gekeken. Ik had al begrepen dat ie wel grappig was en toen ik afgelopen zomer de trailer zag had ik al zin in deze film. De film doet gelukkig precies wat ie hoort te doen. Lekker domme humor, tieten
, en aardig wat biergezuip. Duitsland wordt lekker voor gek gezet en we zien flink wat dolle dronken mensen. Genoeg om te lachen dus. Plotholes en sneue dingen gewoon niet zien en lekker voor de lol gaan. Een 6,5.
Godzilla(1954), een enorme vuurspugende draak, wordt in zijn slaap gestoord door kernproeven die op zijn eiland worden uitgevoerd. Het beest baant zich voor het eerst in de filmgeschiedenis een weg naar Tokio en richt daar enorme schade aan
7/10
Ik heb het boek twee keer gelezen dus ik was wel nieuwsgierig naar de film. Het viel me niet tegen (alhoewel het boek beter was, maar dat is meestal zo). Wel een aanrader.
quote:Nee?? wel van de Volkskrant... VertelOp dinsdag 5 december 2006 01:56 schreef Doff het volgende:
[..]
Net gehuurd, ben benieuwd
Op de hoogte van de nieuwe serie van NRC?
Net gezien:
I Bambini Ci Guardano (The Children Are Watching Us)
De wereld gezien door de ogen van een klein jongetje, Prico, die ziet hoe het huwelijk van z`n ouders op instorten staat en hij heen en weer tussen de 2 wordt geslingerd.
Het verhaal is simpel maar doeltreffend met een groot aantal prachtig gefilmde en gemonteerde scenes. Het acteerwerk van de kleine Luciano De Ambrosis is fantastisch, net als dat van z`n vader. Het duurde wel even voordat ik "in de film zat", vanaf de tweede helft van de film vond ik `m pas echt goed. Dat werd compleet gemaakt met een (zoals ik inmiddels gewend ben van De Sica) fan-tas-tisch en emotioneel einde.
Niet de beste De Sica die ik tot nu toe gezien heb, maar nog altijd zeer de moeite waard.
IMDB Cijfer: 7,8/10
Mijn Cijfer: 7,8/10
Bringing up Baby
Cary Grant in een herkenbare situatie: hij werkt zich ongewild in de nesten en het wordt van kwaad tot erger. Samen met Katherine Hepburn en een heus jachtluipaard werd dit wel een geinige film. Op het eind werd het allemaal wel iets minder en rommelig. Cijfer: 7,5
The Shawshank Redemption Ik had het laatste gedeelte al eens eerder gezien, maar dat was me nauwelijks bijgebleven. Gelukkig maar, want juist dat einde maakt de film zo erg goed. Verdere uitleg lijkt me overbodig. Cijfer: 9
Rashômon Whoeih, mijn tweede Kurosawa-film na Dersu Uzala. Aparte film, goed acteerwerk, mooie cinematografie en muziek. Af en toe beetje langdradig, maar over het algemeen kon ik hiervan wel genieten
Cijfer: 8[ Bericht 2% gewijzigd door Falco op 05-12-2006 23:57:42 ]
Nabij het huis van een jonge familie ligt een oude begraafplaats voor dieren, waarbij eenmaal begraven, de dieren weer tot leven komen. Wanneer het jongste familielid bij een verkeersongeluk komt te overlijden, besluit de vader de gok te wagen en deze begraafplaats te benutten. Op IMDB noemde iemand Pet Sematary, samen met The Exorcist, één van de beste horrorfilms aller tijden. Dat lijkt me redelijk overdreven, maar ik heb me niet verveeld. De film is echter te eenvoudig en te voorspelbaar om echt spannend te worden.
quote:Grappig, ik vind Rashômon schitterend, met name het concept, maar heb moeite met het acteerwerk. Het is me allemaal wat te theatraal, en dat weerhoudt me er ook van om 'm vaker op te zetten. Anders was 't één van m'n absolute favorieten geweest.Op dinsdag 5 december 2006 23:20 schreef Falco het volgende:
Rashômon
...
Aparte film, goed acteerwerk, mooie cinematografie en muziek.
quote:Als kind vond ik die echt vreselijk eng, 't is denk ik de eerste horrorfilm die ik me herinner. Sindsdien eigenlijk nooit meer helemaal gekeken, je moet de mythe een beetje in stand houden...Op woensdag 6 december 2006 00:10 schreef Durbin het volgende:
Pet Sematary (1989, USA)
quote:Dat theatrale viel me idd ook op, vooral die vrouw en haar gekrijsOp woensdag 6 december 2006 00:32 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Grappig, ik vind Rashômon schitterend, met name het concept, maar heb moeite met het acteerwerk. Het is me allemaal wat te theatraal, en dat weerhoudt me er ook van om 'm vaker op te zetten. Anders was 't één van m'n absolute favorieten geweest.
. Hier kon me dat iig niet heel erg storen.quote:Klik.Op dinsdag 5 december 2006 22:26 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Nee?? wel van de Volkskrant... Vertel
[...]
Zit ook eentje van De Sica bij, een redelijk onbekende denk ik: Teresa Venerdi (1941). Heb volgens mij m'n ouders de hele serie al aangepraat dus dat wordt genieten
.Deze gisteravond in de sneak gezien. Ik had deze wel voorbij zien komen op internet maar het leek me weer zo'n standaard tienerkomedie met foute poep- plas- en sexgrapjes. Dat viel uiteindelijk best wel mee. Het uitgangspunt is wat cheesy en fout maar wordt goedgepraat en aan het einde komt natuurlijk alles goed, maar tussendoor zitten er eigenlijk best wel mooie grappen en de boodschap is uiteindelijk ook niet zo verkeerd. Het is niet verheffend maar zeker wel ok. Een 6,5.