Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XCVIII

quote:

Op donderdag 30 november 2006 21:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ziehier de laatste nieuwe versie van "Kijk eens wat ik allemaal heb gezien, is dat niet knap?" voor de maand november in spetterende top 10 versie.

2. Inochi bô ni furô (Masaki Kobayashi - 1971)

Hey, is er nog een Kobayashi vindbaar? Of was dat een tijdelijk Vlaams iets?

De films die ik in november voor het eerst zag (losjes gesorteerd op waardering):

1 borat: cultural learnings of america for make benefit glorious nation of kazakhstan
2 amores perros
3 ran
4 psycho
5 mononoke-hime
6 wallace & gromit in the curse of the were-rabbit
7 12 angry men
8 before sunset
9 clerks.
10 before sunrise
11 idi i smotri
12 c'era una volta il west
13 sunset blvd.
14 leonard cohen: i'm your man
15 meet joe black
16 travaux, on sait quand ça commence...
17 saw ii
18 ice age: the meltdown
19 mary
20 ober
21 ghost world
22 ça m'est égal si demain n'arrive pas
23 the da vinci code
24 toy story
25 we feed the world
26 the queen
27 ben-hur
28 abba: the movie
29 jackass number two
30 van helsing
31 world trade center

Ik heb ook films gezien in november

Top-15:
1. Babel (Alejandro González Iñárritu, 2006, USA) - 9-
2. Miyamoto Musashi kanketsuhen: kettô Ganryûjima (Samurai III, Hiroshi Inagaki, 1956, JPN) - 8½
3. Survive Style 5+ (Gen Sekiguchi, 2004, JPN)
4. Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan (Larry Charles, USA, 2006) - 8+
5. Ansiktet (The Magician, Ingmar Bergman, 1958, SWE) - 8+
6. Shiki-Jitsu (Ritual, Hideaki Anno, 2000, JPN) - 8
7. Kakushi ken oni no tsume (The Hidden Blade, Yôji Yamada, 2004, JPN) - 8
8. A Place in the Sun (George Stevens, 1951, USA) - 8
9. Ima, ai ni yukimasu (Be With You, Nobuhiro Doi, 2004, JPN) - 8
10. Zoku Miyamoto Musashi: Ichijôji no kettô (Samurai II, Hiroshi Inagaki, 1955, JPN) - 8
11. In Cold Blood (Richard Brooks, 1967, USA) - 8
12. Les Roseaux Sauvages (The Wild Reeds, André Téchiné, 1994, FRA) - 8-
13. Everything is Illuminated (Liev Schreiber, 2005, USA) - 8-
14. Wandâfuru raifu (After Life, Hirokazu Koreeda, 1998, JPN) - 8-
15. Miyamoto Musashi (Samurai I, Hiroshi Inagaki, 1954, JPN) - 8-

A Scanner Darkly (Richard Linklater, 2006)
Helaas een lichte teleurstelling, wat meer zegt over mijn verwachtingen dan de kwaliteit van de film. Ik had het gevoel dat er iets meer uit het gebruik van de animaties gehaald had kunnen. Hoewel de scrambler suits wel cool gedaan zijn, blijven de hallucinaties redelijk beperkt. Het verhaal is wel prima. Mooie mix van de filosofische en grappige conversaties zoals we die kennen van eerdere Linklater films en een uitdagend verhaal wat constant om je aandacht vraagt. ****

Deze maand 22 films gezien, waarvan 6 in de bioscoop en 1 had ik al eens eerder gezien.

Nieuw in m'n top 1000:

142. The Departed (Martin Scorsese, 2006) ****½
201. Casino Royale (Martin Campbell, 2006) ****½
231. Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan (Larry Charles, 2006) ****½
523. A Scanner Darkly (Richard Linklater, 2006) ****
793. Thank You For Smoking (Jason Reitman, 2005) ****
796. Clerks II (Kevin Smith, 2006) ****
Verder de top 10 van deze maand completerend:
1447. Offers (Dana Nechushtan, 2005) ***½
1599. Scoop (Woody Allen, 2006) ***½
####. Miami Vice (Michael Mann, 2006) ***
####. Romance & Cigarettes (John Turturro, 2005) ***

Fortress 2 (*), My Super Ex-Girlfriend (**), The Omen en The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning (**½) had ik net zo goed niet kunnen kijken.

Gemiddelde cijfer: 6,50

War Photographer nog niet gekeken?

La Science des rêves (The Science of Sleep) (2006)

De film begint met een scene waarin hoofdrolspeler Stéphane uitlegt hoe dromen zijn gemaakt. Hij doet dit in een geïmproviseerde tv-studio met camara's van kartonnen dozen en muren die bedekt zijn met eierdozen. Hiermee is de toon van de film meteen geschept. Het plot richt zich verder op hij langzaam verliefd op wordt op het nieuwe buurmeisje, Stephanie. Maar de film gaat voornamelijk over de dromen van Stéphane. En hoe hij de grens tussen werkelijkheid en droom soms uit het oog verliest.
Die dromen zijn absurd, fantasierijk, kinderlijk (maar niet kinderachtig) vergeven door Gondry. Water is cellofaan, huizen, auto's etc bestaan uit kartonnen dozen. Men kan zomaar vliegen. Dingen veranderen plotseling. Terwijl Lynch de meester is in het nacreeëren van nachtmerries, is Gondry de meester van het creeëren van leuke dromen. In dit opzicht is de film een waardig opvolger van ESOTSM.
Gael García Bernal, die de hoofdrol voor zijn rekening, neemt, is imo één van de beste acteurs van zijn generatie. En maakt dat hier weer helemaal waar. Charlotte Gainsbourg is goed als buurmeisje Stephanie.
Jammer genoeg echter is Gondry (nog) niet zo'n goede schrijver als Kaufman. Het is overduidelijk dat Gondry de dromen in de film vol heeft gestopt met persoonlijke herinneringen. Daar is niks op tegen. Maar Gondry heeft zoveel aandacht op de dromen gericht, dat de film nooit ergens een echt goed geheel wil worden qua plot in het normale leven van Stephané. De relatie tussen de twee wordt in het laatste half uur even afgeraffeld, bijvoorbeeld.
Ook erg irriterend vond ik zelf het voortdurend overschakelen tussen drie talen, Spaans, Frans en Engels.
Maar al met al dankzij de fantastische sfeer die Gondry weet te creeëren één van de betere films van dit jaar (tot nu toe).
cijfer: 8.5

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 01:05 schreef JelleS het volgende:
War Photographer nog niet gekeken?

Nee, dat is één van de 60 films die ik al wel in m'n bezit heb, maar nog moet kijken De laatste tijd niet meer zoveel tijd voor films als een jaar geleden helaas.

Deze maand gezien:

- MI-3, kon mij niet bekoren, een 5
- V for Vendetta, goede film, een 7
- Lucky Number Slevin, standaard maar leuk, een 7
- Domino, bounty hunter ellende, een 5
- History of violence, nog meer ellende, een 5

Maandlijstje dan ook maar.

Deze maand 27 films gezien. Gemiddeld cijfer is een 8.1 _{mijn hoogste gemiddelde dit jaar}. Van die film waren om één of andere reden 20 van Japanse bodem, waarvan 5 gezien op Japans film festival. Van de rest zag ik er 3 in de bios.

De top 10:
1. Suna no onna (Woman in the Dunes) (1964) 9.5
2. Vozvrashcheniye (The Return) (2003) 9.5
3. Akahige (Red Beard) (1965) 9
4. The Departed (2006) 9
5. Chûgoku no chôjin (The Bird People in China) (1998) 9
6. La Science des rêves (The Science of Sleep) (2006) 8.5
7. Ima, ai ni yukimasu (Be With You) (2004) 8.5
8. Bijitâ Q (Visitor Q) (2001) 8.5
9. Kagemusha (1980) 8.5
10. Sennen joyu (Millennium Actress) (2001) 8.5

Minnâ-yatteruka! (Getting Any?) (1995) krijg een 5. En is daarmee veruit de slechtste de film van de maand, aangezien de rest een 7 of hoger kreeg.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 01:04 schreef Gorro het volgende:
Deze maand 22 films gezien, waarvan 6 in de bioscoop en 1 had ik al eens eerder gezien.

Nieuw in m'n top 1000:

142. The Departed (Martin Scorsese, 2006) ****½
201. Casino Royale (Martin Campbell, 2006) ****½
231. Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan (Larry Charles, 2006) ****½
523. A Scanner Darkly (Richard Linklater, 2006) ****
793. Thank You For Smoking (Jason Reitman, 2005) ****
796. Clerks II (Kevin Smith, 2006) ****
Verder de top 10 van deze maand completerend:
1447. Offers (Dana Nechushtan, 2005) ***½
1599. Scoop (Woody Allen, 2006) ***½
####. Miami Vice (Michael Mann, 2006) ***
####. Romance & Cigarettes (John Turturro, 2005) ***

Fortress 2 (*), My Super Ex-Girlfriend (**), The Omen en The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning (**½) had ik net zo goed niet kunnen kijken.

Gemiddelde cijfer: 6,50

Je hebt het waarschijnlijk vaker uitgelegd, maar ik vraag het maar weer. Als je de films die nieuw in je top 1000 zijn post, wat zijn dan de nummer 1447 1599 en vooral #### ?

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 01:26 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Je hebt het waarschijnlijk vaker uitgelegd, maar ik vraag het maar weer. Als je de films die nieuw in je top 1000 zijn post, wat zijn dan de nummer 1447 1599 en vooral #### ?

Mijn top 1000 loopt eigenlijk verder door dan nummer 1000, namelijk alle films met een rating van ***½ of hoger staan in die lijst. 1447 en 1599 zijn dus ook nog de noteringen in die lijst. De films met #### ervoor vallen zelfs buiten die lijst maar voor lay-out redenen heb ik daar dus #### voorgezet.

Ook voor het eerst dat ik m'n top 10 van een maand niet eens vol krijg met films met ***½

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 01:37 schreef Gorro het volgende:

[..]

Mijn top 1000 loopt eigenlijk verder door dan nummer 1000, namelijk alle films met een rating van ***½ of hoger staan in die lijst. 1447 en 1599 zijn dus ook nog de noteringen in die lijst. De films met #### ervoor vallen zelfs buiten die lijst maar voor lay-out redenen heb ik daar dus #### voorgezet.

Ook voor het eerst dat ik m'n top 10 van een maand niet eens vol krijg met films met ***½

Oh, die laatste twee waren om je top 10 vol te krijgen. Dat had ik niet door. Dacht dat jij altijd alleen je nieuwe binnenkomsten meldde af dit er nu 7 of 17 zijn.

Gistermiddag Heat die had ik niet zo lang geleden nog gezien, maar diegene met wie ik keek wilde 'm graag zien. En dan ben ik de beroerdste niet, hij was nog steeds tof. En s' avonds heb ik Killer's Kiss opgezet. En het was best leuk om een jonge Kubrick aan het werk te zien, hier en daar wat momenten van grootsheid maar over het algemeen erg matig. Daarna heb ik me aan Chaplin's laatste film A Countess from Hong Kong gewaagd. En die was niet zo heel erg goed, maar ook niet zo heel erg slecht. Het kabbelt lekker voort en wordt nergens echt vervelend. Sophia Loren is erg mooi en Brando zet ondanks de conflicten op de set toch een leuk personage neer. Oh, en het eerste uur van Peeping Tom en dat was veelbelovend, maar ik was ontzettend moe dus die kijk ik later af.

En ik zie net dat ik 23 jan. Otto e Mezzo in de bioscoop kan gaan kijken!

Gisteren in de sneak:

Deja Vu
Wederom een hippe, pompende actie film van de goed werkende cominatie Tony Scott - Denzel Washington.
Alle ingredienten die we van Scott gewend zijn zitten ook weer in deze film: veel actie, veel explosies, flitsend camerawerk en montage en een degelijk verhaal. Alhoewel: dat laatste nekt Deja Vu een beetje. Het verhaal wilt te hip overkomen en te gecompliceerd doen waardoor het lijkt alsof Scott op het einde niet meer wist wat ie er mee aan moest en er wat fouten in sluipen. Maar als je daar doorheen kunt kijken heb je 2 uur lang heerlijk vermaak dat nooit gaat vervelen.


IMDB Cijfer: 7,2/10
Mijn Cijfer: 7,5/10

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 10:25 schreef RuneRose het volgende:
[...]
En ik zie net dat ik 23 jan. Otto e Mezzo in de bioscoop kan gaan kijken!

Waar?

Children of Men
Het idee achter het verhaal is wel oké, niet super bijzonder. Sowieso vind ik het "Engeland-sfeertje" (V for Vendetta, 28 days) nooit zo leuk. De actie die erin zit is onwijs goed! Prachtig gefilmd, je krijgt echt het gevoel dat je er midden in zit!

7/10

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 01:12 schreef Lonewolf2003 het volgende:
La Science des rêves (The Science of Sleep) (2006)
[afbeelding]
De film begint met een scene waarin hoofdrolspeler Stéphane uitlegt hoe dromen zijn gemaakt. Hij doet dit in een geïmproviseerde tv-studio met camara's van kartonnen dozen en muren die bedekt zijn met eierdozen. Hiermee is de toon van de film meteen geschept. Het plot richt zich verder op hij langzaam verliefd op wordt op het nieuwe buurmeisje, Stephanie. Maar de film gaat voornamelijk over de dromen van Stéphane. En hoe hij de grens tussen werkelijkheid en droom soms uit het oog verliest.
Die dromen zijn absurd, fantasierijk, kinderlijk (maar niet kinderachtig) vergeven door Gondry. Water is cellofaan, huizen, auto's etc bestaan uit kartonnen dozen. Men kan zomaar vliegen. Dingen veranderen plotseling. Terwijl Lynch de meester is in het nacreeëren van nachtmerries, is Gondry de meester van het creeëren van leuke dromen. In dit opzicht is de film een waardig opvolger van ESOTSM.
Gael García Bernal, die de hoofdrol voor zijn rekening, neemt, is imo één van de beste acteurs van zijn generatie. En maakt dat hier weer helemaal waar. Charlotte Gainsbourg is goed als buurmeisje Stephanie.
Jammer genoeg echter is Gondry (nog) niet zo'n goede schrijver als Kaufman. Het is overduidelijk dat Gondry de dromen in de film vol heeft gestopt met persoonlijke herinneringen. Daar is niks op tegen. Maar Gondry heeft zoveel aandacht op de dromen gericht, dat de film nooit ergens een echt goed geheel wil worden qua plot in het normale leven van Stephané. De relatie tussen de twee wordt in het laatste half uur even afgeraffeld, bijvoorbeeld.
Ook erg irriterend vond ik zelf het voortdurend overschakelen tussen drie talen, Spaans, Frans en Engels.
Maar al met al dankzij de fantastische sfeer die Gondry weet te creeëren één van de betere films van dit jaar (tot nu toe).
cijfer: 8.5

daar las ik ook al wat over, ben ook zeer benieuwd.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 22:28 schreef Doff het volgende:

[..]

Waar?

Ja dat wil ik ook weten

In mijn actieplan help-ziggy-de-top-250-door heb ik vanavond The Maltese Falcon (#55) gezien. Het zal ongetwijfeld een baanbrekende film-noir zijn geweest en de standaard hebben gezet voor vele latere films, maar ik vond hem vooral erg knullig. De onthullingen en kwinkslagen vliegen in een razend tempo langs en de confrontaties tussen de karakters zijn onnozel en geforceerd. Van het kaliber "pang-pang jij bent dood", zeg maar. En om de kritiek even voor te zijn: ja, ik heb genoeg films uit die tijd gezien om de film met de juiste blik te kunnen bekijken.

[ Bericht 0% gewijzigd door ziggyziggyziggy op 02-12-2006 01:25:41 ]

9-ya rota



Wat de Vietnamoorlog voor de VS is, is de Afghaanse invasie voor Rusland. Deze vergelijking gaat ook op voor 9-ya Rota, die ingezonden gaat worden voor de Oscars voor beste buitenlandse film. Het is de Russische Full Metal Jacket én Platoon ineen. In het eerste deel zien we een regiment getraind worden in Oezbekistan, dat een aantal erg mooie en hilarische scenes oplevert. In het tweede deel gaat de film verder in Afghanistan, waar zoals de filmposter al aangekondigt flink gevochten wordt. Dit was een wat minder sterk gedeelte, maar toch ook wel redelijk indrukwekkend. Cijfer: 8

Beerfest (Chandrasekhar, 2006)
Ik hoor het hoongelach eigenlijk al als ik zeg dat Beerfest een toppertje is. Nuance: een toppertje in zijn genre. Beerfest is grappig om twee redenen: 1. Ze maken meer gebruik van grappige beelden dan woordgrappen, een wijze keuze wat mij betreft. 2. De acteurs zijn, op de twee broers na, wel prima. Regisseur Jay Chandrasekhar is de grappigste en zorgt ook voor twee van de meest hilarische scenes. Hou je van de Old School en Anchorman, dan moet, ik kan dit niet duidelijk genoeg zeggen, dan MOET je Beerfest zien. De rest kan het eventueel proberen. Wyccie zeker, Sok niet zozeer.

Ik heb ook nog wel meer gezien, maar ben niet in zo'n review bui de laatste tijd. Kan wel melden dat ik The Hours erg mooi vond.

Maar nu weten we nog steeds niet wat je van Chugoku no chojin vond.

Road Trip



Leuke komedie, met de nodige grappige momenten

Cijfer: 6,3

the decent
Ok, spannend, ben een paar keer goed geschrokken

Jarhead
verschrikkelijk overrated, boring

50 first dates,
ging wel, moet nog altijd het laatste kwartier zien

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 10:46 schreef Sokolsky het volgende:
Maar nu weten we nog steeds niet wat je van Chugoku no chojin vond.

Vooral het eerste uur vond ik erg leuk. Die Ishibashi zet de cliché Yakuza erg goed neer. Ik geloof alleen dat het merendeel van de symboliek compleet aan mij voorbij is gegaan. Ik had graag de humor van het eerste uur nog terug gezien maar het werd allemaal wat sentimenteler. Dat had ik niet verwacht en vond het daarom wat saai worden. Heb naderhand nog wat stukjes overnieuw gezien en mening niet veranderd. Die priet-praat op het einde vond ik helemaal niets. Ik heb verschillende interpretaties wat hij nu eigenlijk bedoeld, maar daar kunnen we het nog wel eens over hebben als daar behoefte aan is. Ruime 7.

Waarom vind iedereen Borat zo extreem geweldig.!? Ook diegene die allemaal obscure meesterwerken kijken?

Ik vond het maar een standaard filmpje. Leuk hoor kaas van vrouwstiet of die zak over Pamela's hoofd.
Het is eenmalig grappig en niet eens dat grappig. Het heeft nauwelijks replay waarde. Standje 69 is gewoon ranzig en doet zeer aan je ogen. Op gegeven moment is het meer van hetzelfde. Klojos in RV wat een fakers.

Ik ben ook van mening dat deze film echt als de sodemieter uit de top250 moet. Maar ik denk dat de tijd hem wel laat zakken.